Sisämarkkinoiden tulostaulu

Transkriptio

1 Sisämarkkinoiden tulostaulu Jäsenvaltion tulos Suomi (Raportointijakso: )

2 EU-lainsäädännön saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä On huomattava, että edellisen tulostaulun jälkeen on kumottu 130 autoalan direktiiviä. Tämän seurauksena sisämarkkinadirektiivien määrä väheni 10 prosenttia, mikä on vaikuttanut kaikkiin laskettuihin tuloksiin. Täytäntöönpanovaje: 0,3 % (edellinen raportti: 0,2 %) yksi 14:stä EU-maasta, jotka ovat saavuttaneet ehdotetun 0,5 prosentin tavoitteen pienin täytäntöönpanovaje yhdessä Liettuan kanssa EU:n keskiarvo = 0,7 % Sisämarkkinoiden toimenpidepaketissa ehdotettu tavoite = 0,5 % Direktiivejä, joiden täytäntöönpano on myöhässä: 3 (edellinen raportti: 3), joista yhdenkään täytäntöönpano ei ole yli 2 vuotta myöhässä Keskimääräinen viivästyminen: 2 kuukautta (edellinen raportti: 9,2 kuukautta) direktiivien täytäntöönpanoaika lyhentynyt huomattavasti viivästyminen EU-maiden lyhin EU:n keskiarvo = 7,4 kuukautta Noudattamisvaje: 0,4 % (edellinen raportti: 0,5 %) tilanne parantunut edelleen; yksi 12:sta EU-maasta, jotka ovat saavuttaneet 0,5 prosentin tavoitteen. EU:n keskiarvo = 0,7 % Sisämarkkinoiden toimenpidepaketissa ehdotettu tavoite = 0,5 % Sivu 2/7

3 Rikkomukset Vireillä olevat menettelyt: 13 (edellinen raportti: 19) 3 uutta menettelyä ja 9 päätökseen saatettua menettelyä menettelyjen määrä vähentynyt 32 % viidenneksi vähiten sisämarkkinalainsäädäntöön liittyviä menettelyjä (EU:n keskiarvo = 27 menettelyä) Ongelmalliset sektorit: ei mikään erityisesti Keskimääräinen menettelyn kesto: 25,2 kuukautta niiden 11 menettelyn osalta, joita ei ole vielä toimitettu tuomioistuimelle (edellinen raportti: 26,3 kuukautta) Vaikka Suomi onnistui ratkaisemaan näistä 6 menettelyä (joista yksi koski välillistä verotusta ja käynnistettiin yli 6 vuotta aiemmin), kesken olevat menettelyt vanhenevat edelleen ja painavat enemmän keskiarvossa (erityisesti yksi vesien suojelua ja hoitoa koskeva menettely, joka käynnistettiin helmikuussa 2008) menettelyjen keston keskiarvo on silti koko EU:n keskiarvoa parempi. (EU:n keskiarvo = 29,1 kuukautta) Tuomioistuimen päätösten noudattaminen: 10,4 kuukautta (edellinen raportti: 3,2 kuukautta) viivästymisaika piteni, koska Suomi muutti verolakiaan EU-lainsäädännön mukaiseksi 27,6 kuukautta aiemmin annetun tuomioistuimen päätöksen jälkeen (EU:n keskiarvo = 19,8 kuukautta) Sivu 3/7

4 EU Pilot -järjestelmä Suomen keskimääräinen vastausaika on EU Pilot -järjestelmän 70 päivän tavoiteajan mukainen. Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä Tulos: Suomen tulos on edelleen erittäin hyvä. Tulos on EU:n keskiarvoa parempi kaikkien viiden indikaattorin osalta. Sovitun määräajan puitteissa vastattujen tiedustelujen määrä on hieman lisääntynyt, mutta tiedustelujen hyväksymiseen ja niihin vastaamiseen kuluva aika on pidentynyt jonkin verran. Yhteistyökumppanit ovat erittäin tyytyväisiä saamaansa palveluun. Sivu 4/7

5 EURES Kansallinen palvelujen tarjoaja: Työ- ja elinkeinoministeriö Kansalliset EURES-neuvojat: 32 EURES-neuvojaa Tulos: tulosta voitaisiin parantaa (yhteydet työnhakijoihin ja työnantajiin, mikä johtaa välitettyjen työpaikkojen lisääntymiseen) Sinun Eurooppasi Vastaava kansallinen portaali: Kansalaisportaali (kielet: suomi, ruotsi, englanti): Yritysportaali (kielet: suomi, ruotsi, englanti): Toiminta raportointijaksolla: osallistunut aktiivisesti Sinun Eurooppasi -portaalin toimituskunnan työskentelyyn vastannut Sinun Eurooppasi -sivuja varten tehtyihin tietopyyntöihin luonut kansallisille verkkosivustoille linkkejä Sinun Eurooppasi -portaaliin ja edistänyt portaalin tunnettuutta Toimintasuositukset: Suomen tulisi jatkossakin: varmistaa jatkuva edustus toimituskunnassa osallistua kahdesti vuodessa järjestettäviin toimituskunnan kokouksiin lisätä Sinun Eurooppasi -portaalin tunnettuutta kansallisissa hallintoelimissä ja mahdollisten loppukäyttäjien keskuudessa luoda kansallisille verkkosivustoille linkkejä Sinun Eurooppasi -portaaliin. Suomen olisi lisäksi: annettava vielä puuttuvat tiedot Suomen tavoista soveltaa sisämarkkinasääntöjä. SOLVIT Tapausten määrä vähäinen Toimitettuja tapauksia: 14 (13 vuonna 2013) Vastaanotettuja tapauksia: 4 (10 vuonna 2013) Ratkaisuaste: 75 % (80 % vuonna 2013) Käsittelyaika (vastaanottava SOLVIT-keskus) Vastaus 7 päivässä: 100 % (80 % vuonna 2013) erittäin hyvä Tapaus valmisteltu 30 päivän kuluessa: 100 % (sama kuin vuonna 2013) erittäin hyvä Sivu 5/7

6 Käsittelyaika (johtava SOLVIT-keskus) Tapaus käsitelty loppuun 10 viikon kuluessa: 75 % (80 % vuonna 2013) parannettava Henkilöstö Jatkuvuus hyvä Riittävä nykyistä tapausmäärää varten? Ei Onko tarpeen tehdä tunnetummaksi? Kyllä Keskitetyt asiointipisteet Keskitetty asiointipiste: Yritys-Suomi-palvelu Tulostaso: keskinkertainen Vuoden 2015 käyttäjätestin tulokset: Tiedot: erittäin kattavat, hyvin jäsennellyt tiedot ja helppokäyttöiset navigointi- ja tiedonhakuvälineet Verkossa hoidettavat menettelyt: palvelu toimii hyvin (huomattavasti EU:n keskiarvoa paremmin) Pääsy: hyvä, mutta teknisistä syistä ulkomaiset käyttäjät eivät voi hoitaa menettelyjä kokonaan verkossa. Käytettävyys: hyvä, käyttäjätuki toimii hyvin. Kehityksen arviointi: Suomen tulokset sijoittuvat peräkkäisissä arvioinneissa keskivaiheille. Useista arvioinneista ilmenee, että käyttäjät kiittävät erityisesti Yritys-Suomi-portaalin tietojen laatua ja määrää, minkä lisäksi myös kahden muun osion tulokset ovat muuttuneet huomattavasti. Erilaisten menettelyjen hoitaminen verkossa parani huomattavasti. Keskitettyjen asiointipisteiden käytettävyyttä haittaa kuitenkin se, että ulkomaisilla käyttäjillä ei ole esteetöntä pääsyä kaikkiin menettelyjen osiin. Sivu 6/7

7 Julkiset hankinnat Kokonaisuutena Suomen tulos oli vuonna 2014 tyydyttävä. Lisätietoja on julkisten hankintojen tuloksia arvioivassa osiossa. Postipalvelut Analysoinnin helpottamiseksi EU-maat jaetaan 3 ryhmään. Luokittelun perusteina käytetään henkeä kohden mitattua absoluuttista BKT:tä ja EU:hun liittymisen ajankohtaa (postialaa koskevassa tutkimuksessa vuosina käytetty menetelmä): Läntiset jäsenvaltiot: Itävalta, Belgia, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Irlanti, Luxemburg, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta Eteläiset jäsenvaltiot: Kypros, Kreikka, Italia, Malta, Portugali ja Espanja Itäiset jäsenvaltiot: Bulgaria, Tšekki, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia ja Kroatia. Ostovoimapariteetilla (OVP) korjatut hinnat Ostovoimapariteetilla (OVP) korjattujen kotimaisten hintojen kehitys : Ostovoimapariteetilla korjatut hinnat nousivat 0,61 OVP-yksiköstä (v. 2010) 0,65 OVP-yksikköön (v. 2013) Ostovoimapariteetilla (OVP) korjattujen rajatylittävien hintojen kehitys : Ostovoimapariteetilla korjatut rajatylittävät hinnat nousivat 0,61 OVP-yksiköstä (v. 2010) 0,65 OVP-yksikköön (v. 2013) Kuljetuksen kesto ajassa D+1 perille toimitettavat postipalvelut (kansallinen tavoite: 80 %): tulos vaihteli siten, että osuus oli 91,1 % vuonna 2010 ja 92,3 % vuonna Sivu 7/7