Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Samankaltaiset tiedostot
Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

USO4-kuntien käyttämät kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat 2017

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

Tietoja kuntalais- ja valtuustoaloitteista, oikaisuvaatimuksista ja kunnallisvalituksista

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

Kuntaliitto kehittää aktiivisesti lähidemokratiaa. Kaija Majoinen Tutkimus- ja kehitysjohtaja, HT

Kukoistava kunta

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Tietoja kuntalais- ja valtuustoaloitteista

Kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat Manner-Suomen kunnissa 2017

Tervetuloa kumppanuuspäivään Kuntatalolle! Kaija Majoinen Tutkimus- ja kehitysjohtaja

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntien tarjoamat osallistumis- ja vaikuttamistavat kuntalaisille

Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Kuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 12) 1 Kotikuntasi nimi:

Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

Kuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 10) 1 Kotikuntasi nimi:

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Kuntalaistutkimus 2017

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Kuntademokratian mielikuvia, faktoja ja käytäntöjä Tietoisku Kuntamarkkinoilla klo 12:00 12:45, kokoustila 3.4

OSALLISTAAKO KUNTA, OSALLISTUUKO KUNTALAINEN?

Kuntakohtaisia tulosjakaumia 2015 sosiaali- ja terveyspalvelujen palvelutyytyväisyydestä ja saatavuudesta ja saavutettavuudesta

7 OSALLISTUMISMAHDOLLISUUDET. 7.1 Mahdollisuus osallistua päätöksentekoon

Kuntaliiton asiakaskysely 2012

Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Välineitä osallistumisen arviointiin ja mittaamiseen

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Järjestöfoorumi Rautjärven kunta Kehitysjohtaja Annaleena Rita

Kuntaliiton syksyllä 2008 tekemään kyselytutkimukseen vastasi kuntalaista eri puolilta Suomea.

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

VAIKUTTAVAA YHDISTYSTOIMINTAA!

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaistutkimus 2017

Esimerkkejä kuntien erilaisuudesta. ARTTU2-kuntaseminaari Marianne Pekola-Sjöblom

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Käyttänyt palvelua, % vastanneista

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Onko Kouvolassa elinvoimaa?

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

Kuntajohtajien kokema uhkailu tai häirintä

Asukasluvultaan pienten kuntien erityisliikunta 2013 Saku Rikala Erityisliikunnan päivät

Demokratia kunnassa tavoitteet ja apuvälineet? Demokrati i kommunen mål och verktyg? SEMINARIUM Delaktighet och demokrati = en rättighet!

Kuntalaistutkimus 2015

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Kuntalaiskyselyn tulokset. Taustatiedot: Vastauksia 178 N 55% M 45% Kaupunginkanslia / Suunnittelu ja rahoitusryhmä

Kuntalaiskyselyn tuloksia 2008 ja 2011 Karkkilan osalta

Liite teokseen Semi Purhonen ym., Suomalainen maku: Kulttuuripääoma, kulutus ja elämäntyylien sosiaalinen eriytyminen (Gaudeamus 2014)

Osallisuus maakunnissa ja niiden valmistelussa

Liedon yhdistys- ja luottamushenkilö & viranhaltijakysely

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Arvoisa vastaaja, Kiitos vastauksestasi! Syntymävuoteni on. Olen nainen mies muu en halua kertoa. Paikkakunta

FSD1317 Verkkopalvelujen ja tietotekniikan käyttö Tampereella 2002

Kyläkysely. Valitse kunta. Vastaajien määrä: 95 0% 5% 10% 15% 20% 25% Iisalmi. Juankoski. Kaavi. Keitele. Kiuruvesi. Kuopio. Lapinlahti.

FSD2266 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 2000

Kunnat ja yhdistykset yhdessä kuntalaisen asialla

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

ARTTU2 Kuntalaistutkimus Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen

Näkökulmia maakuntavaalien viestintään

Syntymävuoteni on. Olen nainen mies muu en halua kertoa. Paikkakunta

Osallistuminen Tampereella

Valmistelussa olevan uuden Oriveden kaupunkistrategia 2030 luonnoksen mu kaan asukkaiden osallistamista halutaan lisätä.

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Kainuun maakunnan kuntalaiskysely: Kainuulaisten arvioita kansalaisvaikuttamisesta tiedottamisesta ja palveluista

FSD2344. Yhteiskuntatutkimus 2008: Turun alueen ammatti-instituuttikysely Koodikirja

Ajankohtaista ARTTU2- tutkimusohjelmasta

Pienjarjestöt-verkosto: syyskuun 2018 tapaamisen ryhmätyöt

CADDIES asukaskyselyn tulokset

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Vanhusneuvostot Keski-Suomessa Askeleen edellä

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015: Aineistonkuvaus. 1. Yleistä. 2. Kyselyaineiston kuvaus

Asukkaiden maakunta - seminaari

Järjestöt kunnissa ja vanhemmat järjestöissä

Kuntien kokeilutoiminta älykkäiden kokonaisratkaisujen mahdollistajana

Keski-Suomen vaikuttavat järjestöt

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Vanhusneuvostokysely 2012

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kuntalaistutkimus 2011

Transkriptio:

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008 Kuntalaiset ja suorat osallistumis-/vaikuttamistavat - erilaisten osallistumis-/vaikuttamistapojen käyttö - arviot osallistumis-/vaikuttamistapojen vaikuttavuudesta - yhdistysosallistumisen yleisyys - arviot yhdistysosallistumisen vaikuttavuudesta Kuntaliitto / Kuntakehitys ja tutkimus Marianne Pekola-Sjöblom & Anni Jäntti Toukokuu 2009

Erilaisten vaikuttamistapojen/-kanavien käytön yleisyys kuntalaisten keskuudessa vuonna 2008 (käyttäneiden %-osuudet, N=12228-12541) Asiakas-/käyttäjäkyselyyn vastaaminen Päiväkodin, koulun tms vanhempainiltaan osallistuminen Yhteydenotto kunnan viranhaltijaan Talkootyöhön osallistuminen 46 43 40 39 Palautteen antaminen palveluista 31 Vetoomuksen allekirjoittaminen Yhteydenotto kunnan luottamushenkilöön Rahananto paik. kysymykseen liitt. kampanjaan Kunnan järj. keskustelutilaisuuteen osallistuminen Kunnanosa-/kylätoimintaan osallituminen 21 Kaavoitukseen liittyvään yleisötilaisuuteen osallistuminen Yleisönosastokirjoituksen kirjoittaminen Valituksen, oikaisuvaatimuksen tekeminen 9 13 11 Kuntalaisaloitteen tekeminen 3 0 20 40 60 80 100

Erilaisten vaikuttamistapojen/-kanavien käytön yleisyys kuntalaisten keskuudessa vuosina 2004 ja 2008 Vaikuttamistapaa käyttäneiden %-osuudet (N-08=12228-12541). Asiakas-/käyttäjäkyselyyn vastaaminen Päiväkodin, koulun tms vanhempainiltaan osallistuminen Yhteydenotto kunnan viranhaltijaan* Talkootyöhön osallistuminen Palautteen antaminen palveluista* Vetoomuksen allekirjoittaminen Yhteydenotto kunnan luottamushenkilöön* Rahananto paik. kysymykseen liitt. kampanjaan Kunnan järj. keskustelutilaisuuteen osallistuminen* Kunnanosa-/kylätoimintaan osallistuminen 28 31 30 32 25 22 25 21 46 44 43 40 43 39 52 Kaavoitukseen liitt. yleisötilaisuuteen osallistuminen Yleisönosastokirjoituksen kirjoittaminen Valituksen, oikaisuvaatimuksen tekeminen Puoluetoimintaan osallistuminen* Kuntalaisaloitteen tekeminen 4 3 7 13 10 11 13 9 12 0 10 20 30 40 50 60 2008 2004 Tähdellä * merkittyjä kohtia ei ole kysytty identtisessä muodossa eri tarkasteluvuosien kyselyissä

Erilaisten vaikuttamistapojen/-kanavien käytön yleisyys kuntalaisten keskuudessa vuonna 2008 Käytettyjen erilaisten osallistumistapojen lkm:t skaalalla 0-14. %-osuudet vastanneista). 84% kyselyyn vastanneista kuntalaisista käyttänyt vähintään yhtä vaikuttamistapaa, 16% ei käyttänyt lainkaan. Aktivistien (väh. 6 tapaa käyttäneiden) osuus neljännes vastanneista.

Vaikuttamistapojen käytön yleisyys kuntakoon mukaan tarkasteltuna Käyttöindeksin saamat arvot skaalalla 0-14. alle 2000 as. 3,44 2000-5000 as. 3,77 5001-10000 as. 3,57 10001-20000 as. 3,64 20001-50000 as. 3,38 50001-100000 as. 3,15 yli 100000 as. 3,08 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 käyttöindek sin saam at keskiarvot (sk aala 0-14)

Eniten käytetyt vaikuttamistavat eri kuntakokoluokan kunnissa syksyllä 2008 Ne osallistumistavat, joita väh. 40% kuntalaisista on käyttänyt, on merkitty keltaisella taustalla. alle 2000 as 2000-5000 as 5001-10000 as 10001-20000 as 20001-50 000 as 50001-100 000 as yli 100 000 as 1. käytetyin yhteydenotto viranhaltijaan (51%) yhteydenotto viranhaltijaan (50%) yhteydenotto viranhaltijaan (46%) osallistuminen vanhempainiltaan (48%) asiakas- /käyttäjäkysely (47%) asiakas- /käyttäjäkysely (47%) asiakas- /käyttäjäkysely (49%) 2. käytetyin talkootyöhön osallist. (43%) talkootyöhön osallist. (46%) asiakas- asiakas- /käyttäjäkysel /käyttäjäkysely y (46%) (48%) osallistuminen vanhempainilta an (45%) osallistuminen talkootyöhön vanhempainilt osallist. (37%) aan (42%) 3. käytetyin asiakas- asiakas- /käyttäjäkyse ly (38%) /käyttäjäkyse ly (43%) osallistuminen vanhempainilt aan (45%) yhteydenotto viranhaltijaan (44%) yhteydenotto talkootyöhön viranhaltijaan osallist. (36%) (39%) osallistuminen vanhempainilta an (36%) 4. käytetyin (jos väh. 40%) talkootyöhön osallist. (40%)

Arviot erilaisten vaikuttamistapojen/-kanavien vaikuttavuudesta vuonna 2008 (%-jakaumat, N=9120-10340) Päiväkodin, koulun tms vanhempainiltaan osallistuminen 47 38 15 Talkootyöhön osallistuminen 47 38 15 Yhteydenotto kunnan viranhaltijaan 43 39 18 Yhteydenotto kunnan luottamushenkilöön 40 42 18 Kunnanosa-/kylätoimintaan osallituminen 36 45 19 Valituksen, oikaisuvaatimuksen tekeminen 29 45 Palautteen antaminen palveluista 28 46 Kuntalaisaloitteen tekeminen 47 27 Kunnan järj. keskustelutilaisuuteen osallistuminen 25 48 27 Asiakas-/käyttäjäkyselyyn vastaaminen 50 27 Rahananto paik. kysymykseen liitt. kampanjaan 43 34 Vetoomuksen allekirjoittaminen 42 35 Kaavoitukseen liittyvään yleisötilaisuuteen osallistuminen 22 49 29 Yleisönosastokirjoituksen kirjoittaminen 20 41 39 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvä kohtalainen huono

Arviot erilaisten vaikuttamistapojen/-kanavien vaikuttavuudesta vuosina 2004 ja 2008 Hyvänä vaikuttamistapana pitävien %-osuudet, N-08=9120-10340. Päiväkodin, koulun tms vanhempainiltaan osallistuminen Talkootyöhön osallistuminen Yhteydenotto kunnan viranhaltijaan* Yhteydenotto kunnan luottamushenkilöön* Kunnanosa-/kylätoimintaan osallistuminen Valituksen, oikaisuvaatimuksen tekeminen Palautteen antaminen palveluista* Kuntalaisaloitteen tekeminen Kunnan järj. keskustelutilaisuuteen osallistuminen* Asiakas-/käyttäjäkyselyyn vastaaminen Rahananto paik. kysymykseen liitt. kampanjaan Vetoomuksen allekirjoittaminen 17 13 15 13 17 33 47 42 47 32 43 33 40 33 36 25 29 28 25 Kaavoitukseen liitt. yleisötilaisuuteen osallistuminen Yleisönosastokirjoituksen kirjoittaminen 22 16 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2008 2004 Tähdellä * merkittyjä kohtia ei ole kysytty identtisessä muodossa eri tarkasteluvuosien kyselyissä

Arviot erilaisten osallistumis-/vaikuttamistapojen vaikuttavuudesta kuntakoon mukaan tarkasteltuna. Osallistumistapojen vaikuttavuusindeksin saamat arvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi vaikuttavuus alle 2000 as. 3,12 2000-5000 as. 3,07 5001-10000 as. 3,1 10001-20000 as. 3,09 20001-50000 as. 3,09 50001-100000 as. 3,06 yli 100000 as. 3,03 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 summamuuttujan saamat keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä vaikuttavampi

Yhdistysten ja järjestöjen kautta osallistuminen ja yhdistysosallistumisen vaikuttavuus

Erilaisten yhdistysten tai järjestöjen toimintaan osallistumisen yleisyys vuonna 2008 (osallistuneiden %-osuudet, N=12136-128) Liikunta-/urheiluseura Ammattiyhdistys 22 Vapaaehtoisjärjestö Vanhempainyhdistys Kylä-/kaupunginosayhdistys Eläkeläisjärjestö 12 11 11 10 Asukasyhdistys Kulttuurijärjestö 9 9 Muu järjestö tai yhdistys Poliittinen järjestö, puolue 7 7 Tuottaja-/yrittäjäjärjestö 6 Maanpuolustusjärjestö 5 Nuoriso-/opiskelijajärjestö 4 Ympäristöjärjestö 3 0 10 20 30 40 50

Yhdistystoimintaan osallistumisen yleisyys Kuinka monen yhdistyksen toimintaan osallistunut viimeisen vuoden aikana keskimäärin (yhdistysosallistumisen summamuuttuja asteikolla 0-14); alle 2000 as. 1,37 2000-5000 as. 1,39 5001-10000 as. 1,35 10001-20000 as. 1,4 20001-50000 as. 1,3 50001-100000 as. 1,37 yli 100000 as. 1,46 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 osallistumisindeksin saamat keskiarvot (skaala 0-14)

Arviot yhdistysten tai järjestöjen toimintaan osallistumisen vaikuttavuudesta vuonna 2008 (%-jakaumat, N=8817-9383) Vanhempainyhdistys 41 44 15 Poliittinen järjestö, puolue 41 44 15 Kylä-/kaupunginosayhdistys 36 48 16 Liikunta-/urheiluseura 34 46 20 Asukasyhdistys 34 49 17 Ammattiyhdistys 33 48 19 Tuottaja-/yrittäjäjärjestö 31 53 16 Ympäristöjärjestö 52 Vapaaehtoisjärjestö 49 28 Kulttuurijärjestö 53 Nuoriso-/opiskelijajärjestö 53 Eläkeläisjärjestö 22 51 27 Maanpuolustusjärjestö 21 50 29 Muu järjestö tai yhdistys 16 56 28 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvä kohtalainen huono

Arviot yhdistystoimintaan osallistumisen vaikuttavuudesta; Yhdistysosallistumisen vaikuttavuusindeksin saamat arvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi vaikuttavuus alle 2000 as. 3,15 2000-5000 as. 3,08 5001-10000 as. 3,14 10001-20000 as. 3,14 20001-50000 as. 3,14 50001-100000 as. 3,15 yli 100000 as. 3,11 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 vaikuttavuus indeksin arvot asteikolla 1-5; m itä s uurem pi arvo, sitä vaikuttavam pi