Miehikkälä. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -5,7 % VÄESTÖENNUSTE (%) -12,5 %

Samankaltaiset tiedostot
Virolahti. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -4,8 % VÄESTÖENNUSTE (%) -6,3 %

Hamina. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -2,6 % VÄESTÖENNUSTE (%) -6,4 % VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) ,3 %

Pyhtää. VÄKILUKU 11/ VÄESTÖNLISÄYS (%) -0,6 % VÄESTÖENNUSTE (%) 0,8 % VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) ,9 %

VIHDIN SISÄINEN VÄESTÖN- KEHITYS VUOSINA

Valkeakosken muuttoliikeanalyysi. VTT Timo Aro ja Valt.yo. Rasmus Huhtikuu 2017

MIKKELIN DEMOGRAFINEN KILPAILUKYKY JA MUUTTAJIEN PROFIILI. VTT, Timo Aro

Kuopion muuttoliike 2015 Tilastotiedote 8 /2016

SASTAMALAN MUUTTOLIIKEANALYYSI. Valtiotieteen tohtori Timo Kesäkuu 2017

LAUKAAN TILASTOKATSAUS VÄESTÖ

FORSSAN SEUDUN MUUTTOLIIKEANALYYSI

Toimintaympäristö. Muuttajien taustatiedot Jukka Tapio

Kotka-Haminan seudun ja Kotkan kaupungin muuttoliikeanalyysi

Muuttajien taloudellinen tausta tietoja Vantaalle ja Vantaalta muuttaneista vuosilta

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

PORVOON MUUTTOLIIKEANALYYSI

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

METROPOLIALUEEN MUUTTOLIIKEANALYYSI

TIEDOTE 3/2014 KUOPION MUUTTOLIIKE

KUUMA. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

Muuttajien taustatiedot 2005

Kuuden kaupunkiseudun demografinen kilpailukyky 2000-luvulla

Valtiotieteen tohtori Timo Aro , Porvoo Timo Aro 2012

Muuttoliike Janne Vainikainen

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA. II neljännes (huhti-kesäkuu) 2015

LAPIN VÄESTÖN TILA JA TULEVAISUUS. Valtiotieteen tohtori Timo Maaliskuu 2017

Kymenlaakso Väestö. Valokuvat Mika Rokka päivitetty

Kymenlaakso Väestö päivitetty

KUUMA. KUUMA-johtokunta liite 19. kuntien muuttoliikkeen taloudelliset vaikutukset

Toimintaympäristön tila Espoossa 2019 Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat

Kymenlaakso Väestö päivitetty

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

PORVOON MUUTTOLIIKEANALYYSI

Muuttoliike 2013 Hyvinkään kaupunki Talousosasto

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

KUOPION MUUTTOLIIKEANALYYSI. Valtiotieteen tohtori Timo Aro Huhtikuu 2015

KAUPUNKI KASVAA mistä tilaa kaikille? miten ja minne asukkaat liikkuvat tulevaisuudessa?

Miten väestöennuste toteutettiin?

TIETOISKU TURUN MUUTTOVOITTO EI NÄY MUUTTOLIIKKEEN TULOKERTYMISSÄ. Turku

Perho. Perhon väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Väestö, väestönmuutokset, perheet ja asuntokunnat


Kannus. Kannuksen väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

VOIKO TAMPERE KASVAA RAJATTA JA KIVUTTA, PYSYYKÖ PIRKANMAA KYYDISSÄ?

Veteli. Vetelin väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

Muuttoliike vuonna 2014

TILASTOKATSAUS 22:2016

Lestijärvi. Lestijärven väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Halsua. Halsuan väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Toimintaympäristö. Tampereen kaupunkiseudun väestö ja väestönmuutokset Jukka Tapio

Muutoksen suunnat Porissa I neljännes 2013

Toholampi. Toholammin väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

Muutoksen suunnat Porissa II neljännes/2013

Maakunnan väestö-, elinkeino- ja työllisyyskehitys sekä asumisen kehittämisen näkymät

Väestökatsaus. Toukokuu 2015

PORIN SEUDUN KUUDEN KUNNAN ELINVOIMA-ANALYYSI ALUEELLISESTA, VÄESTÖLLISESTÄ JA TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA

Uusimaa 2050 väestöprojektion toteutumisen arviointi (tiivistelmä) Timo Aro Rasmus Aro Susanna Haanpää

TAMPEREEN KASVUSKENAARIOT. Asiantuntija, Valtiotieteen tohtori Timo Aro Aluekehittämisen konsulttitoimisto

Kaustinen. Kaustisen väestönkehitys ja ennuste vuoteen Lähde: Tilastokeskus, väestötiedot ja -ennuste 2015

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

PORIN SELVITYSALUEEN KUNTIEN ELINVOIMA ALUEELLISESTA, VÄESTÖLLISESTÄ JA TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA

Toimintaympäristön tila Espoossa 2017 Väestö ja väestönmuutokset

KUUMA-johtokunta / Liite 13l. KUUMA kuntien. väestöennuste

Väestökatsaus. Heinäkuu 2015

TILASTOKATSAUS 11:2015

YLÄ-SAVON SEUTU TILASTOANALYYSI. maaliskuu Tyler Wanlass / Unsplash

Väestökatsaus. Kesäkuu 2015

Tilastokatsaus 3:2014

Väestö ja väestön muutokset 2013

Turun väestökatsaus. Marraskuu Kymmenen suurimman väestönkasvun ja väestötappion kuntaa tammi-marraskuussa 2016

Väestökatsaus. Joulukuu 2015

Muuttoliike vuonna 2016

TILASTOKATSAUS 2:2015

Porin tilastoikkuna Muutos- ja toimintaympäristökatsaus I neljännes/2012

Turun väestökatsaus. Lokakuu Kymmenen suurimman väestönkasvun ja väestötappion kuntaa tammi-lokakuussa 2016

Raision väestökehitys ja muuttoliike

MUUTTOLIIKE. Suhteessa kaupungistumiseen, työn murrokseen ja digitalisaatioon. VTT, asiantuntija Timo Aro

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 1/2018

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 1/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2018

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 2/2018

Päijät-Häme Muuttoliike

Väestönmuutokset 2013 Tammi-lokakuu

Tilastokatsaus 10:2012

Väestö- ja muuttoliiketietoja Etelä-Savosta ja alueen kunnista. Tietopaketti kuntavaaliehdokkaille

ALUE- JA VÄESTÖRAKENTEEN ISOT MUUTOSTRENDIT. VTT Timo

MULLISTAAKO MUUTTOLIIKE SUOMEN?

1. Väestömäärä / -kehitys / -rakenne Harjavalta 79 Luvia 442

MUUTTOLIIKKEEN VOITTAJAT, HÄVIÄJÄT JA VÄLIINPUTOAJAT. VTT Timo Aro Asuntomarkkinaseminaari Helsinki

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2018

Väestönmuutokset ja ikärakenne vuonna 2015

FORSSAN SEUDUN ELINVOIMA. Valtiotieteen tohtori Timo Aro , Eerikkälän Urheiluopisto Tammela

FORSSAN SEUDUN ELINVOIMAOHJELMAN TAUSTATIETOPAKETTI

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 4/2018

Tilastokatsaus 2:2010 B2:2010

Turun väestökatsaus elokuu Konsernihallinto/Strategia ja kehittäminen/suunnittelija Kimmo Lemmetyinen

TAMPEREEN VÄESTÖNMUUTOS TAMMI MAALISKUUSSA 2008

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 6/2018

Transkriptio:

Miehikkälä 01 TUNNUSLUKU ARVO VÄKILUKU 11/2016 2 038 VÄESTÖNLISÄYS 2010-2015 (%) -5,7 % VÄESTÖENNUSTE 2015-2030 (%) -12,5 % 15-64 VUOTIAIDEN OSUUS VÄESTÖSTÄ (%) 2015 55,6 % Miehikkälä. VÄESTÖLLINEN HUOLTOSUHDE 2015 79,7 TALOUDELLINEN HUOLTOSUHDE 2014 196,9 TAAJAMA-ASTE (%) 2015 29,3 % KORKEA-ASTEEN TUTKINNON SUORITTANEIDEN OSUUS (%) 2015 13,8 % VEROTETTAVAT TULOT PER ASUKAS ( /ASUKAS) 2015 11 211 TYÖLLISYYSASTE (%) 2014 62,1 % RIVI- JA PIENTALOSSA ASUVIEN ASUNTOKUNTIEN OSUUS (%) 2015 95,9 % VUOKRALLA ASUVIEN ASUNTOKUNTIEN OSUUS (%) 2015 19,5 %

Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 02 Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla

Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 03 Miehikkälän väestökehitys vuosina 2000-2015 Miehikkälän väkiluku väheni -493 henkilöllä vuosina 2000-2015 eli keskimäärin noin -30 henkilöä vuodessa Väestönmuutos osatekijöittäin vuosina 2000-2015 aikana: Luonnollinen väestönlisäys: -382 Kuntien välinen nettomuutto: -213 Nettosiirtolaisuus: +105 Miehikkälän luonnollinen väestönlisäys oli negatiivinen koko ajanjakson 2000-2015 lukuun ottamatta vuotta 2006 (+1 hlö). Miehikkkälä on saanut kuntien välisessä nettomuutossa ajoittain pientä muuttovoittoa. Nettomaahanmuutto on ollut positiivinen koko ajanjakson ajan Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 04 Miehikkälän väestönlisäys vuosina 2000-2015 Kuntien ideaalisena väestonlisäyksenä pidetään noin 0,5 % - 1 %:in vuosittaista kasvua. Haitallisena väestönlisäyksenä pidetään -0,5 - -1 %:in ja vahingollisena yli -1 %:in vuosittaista väestökasvua Miehikkälän vuosittainen väestönlisäys oli keskimäärin -1,3 % vuosina 2000-2015 Miehikkälän vuosittainen väestönlisäys vaihteli 2000-luvun aikana. Väestönlisäys ylitti vahingollisen rajan useana vuotena ja oli yli -2 % kolmena vuotena. Vuonna 2007 väestönlisäys oli peräti -3,2 % miinuksella. Miehikkälän väestönlisäys oli positiivinen vuosina 2001 ja 2012. Vuoden 2012 jälkeen väestönlisäys on ollut laskevalla uralla Tilastokeskus, väestönmuutokset alueittain

Miehikkälän tulo Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 05 ja lähtömuutto 2000-luvulla Miehikkälään tehtiin yhteensä 1 572 tulomuuttoa ja 1 785 lähtömuuttoa vuosien 2000-2015 välisenä aikana Miehikkälän kuntien välinen nettomuutto oli yhteensä -213 henkilöä vuosina 2000-2015 eli keskimäärin noin -13 henkilöä vuodessa. 2010-luvulla kuntien välinen muuttotappio on kohentunut hieman eli muuttotappiot ovat jääneet noin -9 henkilöön vuodessa Miehikkälän tulo- ja lähtömuuttojen välillä on ollut vuosittain varsin suurta hajontaa: erityisesti lähtömuuttojen vuosittainen määrä on vaihdellut merkittävästi Miehikkälän tulomuutto on ollut lähtömuuttoa suurempaa viitenä vuotena 16 vuoden ajanjaksolla Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälän tulomuutto Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 06 kunnittain 2000-2015 Miehikkälään tulomuutti yhteensä 1 572 henkilöä vuosina 2000-2015 Miehikkälään tulomuutettiin eniten naapurikunnista: Haminasta (17,2%), Kotkasta ( 16,6%), Virolahdesta (12,5%) ja Lappeenrannasta (11,5%). Miehikkälän tulomuutosta suurin osa tuli Kotka-Haminan seudun muista kunnista: lähes puolet tulomuuttajista (46,7 %) tuli seudun sisältä Lisäksi merkittävä osa tulomuutoista tuli Miehikkälään keskisuurista tai suurista kaupungeista, kuten Lappeenrannasta, Kouvolasta ja Helsingistä. Keskimäärin noin joka viides muuttaja (23 %) tuli em. kolmesta kaupungista Miehikkälään tulomuutti yli 100 henkilöä kuudesta kunnasta Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälän lähtömuutto Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 07 kunnittain 2000-2015 Miehikkälästä tehtiin yhteensä 1 785 lähtömuuttoa vuosina 2010-2015 Miehikkälän lähtömuutot suuntautuivat erityisesti lähikuntiin: Haminaan (20,4%), Kotkaan (14,8%) ja Virolahteen (12,4%) Lähikuntien lisäksi merkittävä osa lähtömuutoista suuntautui Lappeenrantaan (13,3 %), Helsinkiin (5,4 %) ja Kouvolaan (5 %) Miehikkälän kaikista lähtömuutoista noin puolet (48,1%) suuntautui Kotka-Haminan seudun muihin kuntiin. Toinen lähtömuuttojen pääasiallinen suunta oli lähialueen opiskelukaupungit: Lappeenranta, Kouvola, Helsinki, Lahti jne. Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälän netto- Miehikkälän määrällinen väestönkehitys ja muuttoliike 2000-luvulla 08 muutto kunnittain 2010-2015 Miehikkälä sai muuttovoittoa yhteensä 38 kunnasta ja kärsi muuttotappiota yhteensä 43 kunnalle. Seitsemän kymmenestä (233) kunnasta oli sellaisia, joiden kanssa tulo- ja lähtömuutto olivat tasapainossa tai kuntien välillä ei ollut yhtään muuttovirtoja Miehikkälä sai määrällisesti eniten muuttovoittoa Kouvolasta (+10). Lisäksi kunta sai vähäistä muuttovoittoa Vantaalta, Pertunmaalta, Kotkasta ja Iitistä (+4 hlöä) ja yksittäisistä muista kunnista Miehikkälä kärsi ylivoimaisesti eniten muuttotappiota Haminalle (-40). Lisäksi kunta kärsi vähäistä muuttotappiota Helsingille, Lappeenrannalle, Mikkelille, Imatralle ja Kuopiolle Tilastokeskus, muuttoliike

09

Miehikkälän nettomuut- 10 to pääasiallisen toiminnan mukaan 2010-2014 Muuttajat voidaan jakaa pääasiallisen toiminnan perusteella työllisiin (työssä olevat) ja ei-työllisiin. Työllisten nettomuutto on yksi tärkeimmistä muuttoliikkeen laadullisista muuttujista suurten kerrannaisvaikutusten vuoksi Miehikkälä sai muuttovoittoja pääasiallisen toiminnan mukaan tarkasteltuna eläkeläisistä(26), lapsista (19) ja työttömistä (7). Miehikkälä kärsi muuttotappiota pääosin opiske-ijoista (-46) ja työllisistä henkilöistä (-12) Miehikkälän muuttajien rakenne on hieman epäedullinen Miehikkälän kannalta, sillä kunta saa muuttovoittoa työttömistä ja työvoiman ulkopuolella olevista eläkeläisistä, mutta kärsii samanaikaisesti pientä muuttotappiota työllisistä Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

11 Miehikkälän tulomuutto ikäryhmittäin vuosina 2010-2015 Miehikkälän tulomuutto ikäryhmittäin painottuu määrällisesti nuoriin ja nuoriin aikuisiin: joka kolmas tulomuuttaja kuului ikäryhmään 15-29 vuotiaat. Miehikkälään suuntautunut tulomuutto oli määrällisesti suurinta 20-24- ja 25-29 vuotiaiden ikäryhmissä sekä vähäisintä yli 64-vuotiaiden ikäryhmissä Miehikkälän tulomuuttajat jakautuvat ikäryhmittäin tarkasteltuna opiskelukaupunkeja tasaisemmin kaikkiin ikäryhmiin: esimerkiksi 30-49 vuotiaiden osuus tulomuuttajista on kohtuullisen korkea Vähän yli puolet tulomuuttajista oli iältään alle 35-vuotiaita, kun keskimäärin kaikissa kunnissa alle 35-vuotiaiden osuus on noin 75 % Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälä lähtömuutto 12 ikäryhmittäin 2010-2015 Miehikkälän lähtömuutto ikäryhmittäin painottui erityisesti nuoriin ja nuoriin aikuisiin (15-29 vuotiaat): lähes puolet (47 %) lähtömuuttajista kuului em. kolmeen ikäryhmään Alle 35-vuotiaiden lähtömuuttajien osuus oli kaksi kolmasosaa (66,4 %)kaikista muuttajista Miehikkälän lähtömuuttajien määrät laskevat tasaisesti ikäryhmä kerrallaan 25-29 vuotiaiden ikäryhmän jälkeen Miehikkälän lähtömuuttajien määrä on määrällisesti alhaisin lasten ja eläkeläisten ikäryhmissä Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälä nettomuutto 13 ikäryhmittäin 2010-2015 Miehikkälä sai vähäistä muuttovoittoa lähes kaikista muista ikäryhmistä lukuun ottamatta nuoria ja nuoria aikuisia Miehikkälän muuttotappiot kohdistuvat käytän-nössä nuoriin opiskeluikäisiin alueen koulutustarjonnan ja aloituspaikkojen rajallisuuden vuoksi: Miehikkälä kärsi ylivoimaisesti merkittävimmät muuttotappiot 15-19 ja ja 20-24 vuotiaiden ikäryhmissä Miehikkälä sai yhtä ikäryhmää lukuun ottamatta muuttovoittoa kaikista yli 35-vuotiaiden ikäryhmistä. Tilastokeskus, muuttoliike

Miehikkälä nettomuutto 14 toimialan (TOL 2008) mukaan 2010-2014 Työllisten tulo- ja lähtömuuttoa voidaan tarkastella toimialoittain (TOL-luokitus) ja työnantaja-sektoreittain. Graafissa on kuvattu Miehikkälän työllisten nettomuuttoa toimialoittain vuosina 2010-2014 Miehikkälä sai toimialoittain tarkasteltuna muuttovoittoa kuljetus ja varastoinnista (+8) ja teol-lisuudesta (+5). Miehikkälä sai myös useilta muilta aloilta vähäistä muuttovoittoa Miehikkällä kärsi muuttotappiota hallinnon ja tukipalveluiden toimialalta (-10) ja julkisen hallinnon ja maanpuolustuksen (-10) toimialoilta. Muiden toimialojen kohdalla muuttotappiot olivat vähäisiä Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Miehikkälä korkea- 15 asteen tutkinnon suorittaneiden nettomuutto 2010-2015 Korkea-asteen tutkinnon suorittaneet ovat tärkeä avainryhmä sekä muuttoliikkeen että alueiden elinvoimaisuuden näkökulmasta: ryhmän paikkaan liittyvillä valinnoilla on useita myönteisiä kerrannaisvaikutuksia alueen kehitykseen Miehikkälän muuttotase korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden kohdalla oli tasapainoinen: kunta sai muuttovoittoa 8 henkilöä alimman korkea-asteen suorittaneista ja 8 henkilöä muuttotappiota muista korkea-asteen tutkinnon suorittaneista Miehikkälä kärsi lisäksi -15 henkilöä muuttotappiota keskiasteen tutkinnon suorittaneista, joka on varsin maltillinen määrä Tilastokeskus, koulutus ja muuttoliike erillisaineisto

Miehikkälän tulo ja 16 lähtömuutto tulorakenteen mukaan 2010-2014 Miehikkälän nettomuutto oli hajanainen tulo-akenteen mukaan tarkasteltuna vuosina 2010-2014 Miehikkälä kärsi pientä muuttotappiota pienituloisista ja tulottomista henkilöistä sekä sai vastaavista pientä muuttovoittoa keskija hyvätuloisista muuttajista Miehikkälän muuttotase oli tasapainoinen tulorakenteen näkökulmasta: muuttovoitot ja tappiot olivat vähäisiä kaikissa tuloryhmissä lukuun ottamatta tulottomia henkilöitä Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Miehikkälän tulo- 17 ja lähtömuutto keskimääräisten tulojen mukaan 2010-2014 Miehikkälän tulomuuttajien tulot olivat keskimäärin 16 351 euroa vuodessa vuosina 2010-2014 Miehikkälän lähtömuuttajien tulot oilivat keskimäärin 17 239 euroa vuodessa vuosina 2010-2014 Miehikkälän nettomuutto oli epätasapainoinen muuttajien keskimääräisten tulojen mukaan tarkasteltuna: erotus oli -978 euroa negatiivinen yhtä muuttoa kohden eli Miehikkälä menetti laskennallisesti noin tuhat euroa yhtä muuttoa kohden vuosina 2010-2014 Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

18 Miehikkälän muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä vuosina 2010-2014 Muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä sisältää kaikkien alueen tulo- ja lähtömuuttajien kaikki tulot yhden kalenterivuoden aikana: tulokertymä voi olla joko positiivinen (=alue hyötyy muuttajien rakenteesta) tai negatiivinen (alue kärsii rasitteita muut-tajien rakenteesta). Miehikkälän muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä oli-400 000 euroa vuosina 2010-2014 eli keskimäärin -78 000 euroa vuodessa. Miehikkälän muuttoliikkeestä aiheutuva laskennallinen menetys oli -38 euroa asukasta kohden vuodessa vuosina 2010-2014 Miehikkälä kärsi vähäistä määrällistä muuttotappiota. Lisäksi muuttajien rakenne oli taloudellisesti lievästi epäedullinen kunnan kannalta vuosina 2010-2014 Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot -tietokanta

Miehikkälä 19 Kiitos. Lisätietoja @timoaro timokaro@gmail.com 045 657 7890