FSD1143. Kunnallisalan ilmapuntari 1994 : kuntalaiset. Koodikirja

Samankaltaiset tiedostot
FSD1147. Kunnallisalan ilmapuntari 1992 : kuntalaiset. Koodikirja

FSD2404. Naistutkimus - Kvinnoforskning -lehden ensimmäinen vuosikymmen Koodikirja

FSD1147. Kunnallisalan ilmapuntari 1992: kuntalaiset. Koodikirja

FSD2404. Naistutkimus - Kvinnoforskning -lehden ensimmäinen vuosikymmen Koodikirja

FSD1118. Kunnallisalan ilmapuntari 1997 : kuntalaiset. Koodikirja

FSD1161. MTS-hävittäjätutkimus Koodikirja

FSD2275. Äänestäminen ja puolueiden valintaperusteet eduskuntavaaleissa Koodikirja

FSD1187 Kunnallisalan ilmapuntari 1993 : kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat

FSD2511. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD1360. Kansanedustajien vaalirahoitus Koodikirja

FSD2412. Kansanedustajien vaalirahoitus Koodikirja

FSD2828. Uutisointi ilmastonmuutoksesta ja rehevöitymisestä Koodikirja

FSD1142 Kunnallisalan ilmapuntari 1994 : kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat

FSD2253. Nuorten rahapelaaminen 2006 : valvonnan havainnointi. Koodikirja

FSD2469. Kunnallisalan ilmapuntari 2009 : kuntalaiset. Koodikirja

FSD2095. Kunnallisalan ilmapuntari 2004 : kuntalaiset. Koodikirja

FSD2935. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD2090. Kunnallisalan ilmapuntari 2002 : kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat. Koodikirja

FSD3028. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD1119. Kunnallisalan ilmapuntari 1997: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat. Koodikirja

FSD2470. Kunnallisalan ilmapuntari 2009: valtuutetut. Koodikirja

FSD3238. Työ- ja elinkeinoministeriön julkisten hankintojen ilmoitustilastoaineisto Koodikirja

FSD2440. Terveyden edistämisen barometri 2009: kansalaiset. Koodikirja

FSD1147 Kunnallisalan ilmapuntari 1992 : kuntalaiset

FSD1360. Kansanedustajien vaalirahoitus Koodikirja

FSD2255. Kuntien käytännöt rahapeliongelmaisten hoidossa 2006: palvelupistekysely. Koodikirja

FSD2297. Luottamus ministeriöihin Koodikirja

FSD2094. Kunnallisalan ilmapuntari 2004 : valtuutetut. Koodikirja

FSD2494. Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : säätiöt. Koodikirja

FSD2806. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: erikoiskirjastot Koodikirja

FSD1109. Luottamus tuomioistuimiin: ylimääräiset muutoksenhaut Koodikirja

FSD2475. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD2176. KuntaSuomi 2004 : vanhus- ja vammaishuolto 2002 : palvelulaitosten johtajat. Koodikirja

FSD3026. Suomen ulkomaankauppa: tavaratuonnin arvo Koodikirja

FSD2275. Äänestäminen ja puolueiden valintaperusteet eduskuntavaaleissa Koodikirja

FSD2498. Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009 : pankit. Koodikirja

FSD2253. Nuorten rahapelaaminen 2006: valvonnan havainnointi. Koodikirja

FSD2213. Verkkopalvelujen ja tietotekniikan käyttö Tampereella Koodikirja

FSD2805. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: yleiset kirjastot Koodikirja

FSD2769. Lasten kuritusväkivalta syksy 2008: ilmiöseuranta. Koodikirja

FSD2210. Kunnallisten palvelujen tuloksellisuusarviointi 2004 : kuntahenkilöstökysely. Koodikirja

FSD2111. Sosiaalibarometri Koodikirja

FSD2579. Lasten ja nuorten tutkimuksen eettiset kysymykset Koodikirja

FSD2873. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: yleiset kirjastot Koodikirja

FSD1106 Kunnallisalan ilmapuntari 1998 : kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat

FSD2765. Lasten kuritusväkivalta ja parisuhdeväkivalta: syksy Koodikirja

FSD3156. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD2808. Sosiaalibarometri Koodikirja

FSD2083. Suhtautuminen alkoholipoliittisiin rajoitteisiin Koodikirja

FSD1133. Sosiaalibarometri Koodikirja

FSD3098. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD2774. Tampereen korkeakoulujen liikuntakysely Koodikirja

FSD2122. HS-gallup : vuoden 2006 presidentinvaalien vaalikampanjatutkimus. Koodikirja

FSD1021. Puolueet ja kunnallisdemokratia 1996 : ehdokkaat. Koodikirja

FSD2501. Nuorisobarometri 2009: vuotiaiden vertailuaineisto. Koodikirja

FSD2173. KuntaSuomi 2004: vanhus- ja vammaishuolto 2000: viranhaltijat. Koodikirja

FSD2465. Kaupunkipalvelututkimus Koodikirja

FSD2494. Kansallisen innovaatiojärjestelmän arviointi 2009: säätiöt. Koodikirja

FSD2153. KuntaSuomi 2004: nuorisotoimi Koodikirja

FSD2802. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: erikoiskirjastot Koodikirja

FSD2211. Kunnallisten palvelujen tuloksellisuusarviointi 2004 : luottamushenkilökysely. Koodikirja

FSD2711. Ikäihmiset ja teknologia Koodikirja

FSD1122. Kunnanjohtajien käsitykset Kunnallisalan kehittämissäätiöstä Koodikirja

FSD2693. Suomalainen päihdehoito: päihdetyöntekijän alalle hakeutuminen 2008: taustatiedot. Koodikirja

FSD2802. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: erikoiskirjastot Koodikirja

FSD1234. Alkoholijuomien tilastoimaton kulutus Suomessa Koodikirja

FSD1237. Alkoholijuomien tilastoimaton kulutus Suomessa Koodikirja

FSD2392. Tampereen Harrastava iltapäivä: lapset Koodikirja

FSD2737. Kuntien yhteisen tehtäväluokituksen ja eams:n käyttö Koodikirja

FSD1154. Verkostokartoitus 1994: kunnat. Koodikirja

FSD2215. Naiset ja seksi Koodikirja

FSD2814. Sosiaalibarometri Koodikirja

FSD2319. Internet ja Turun yliopiston opiskelijat Koodikirja

FSD1279. Tampereen yliopistossa vuonna 2000 jatkotutkinnon suorittaneiden työelämään sijoittuminen. Koodikirja

FSD1181. Tiedebarometri Koodikirja

FSD2136. Puolueiden ajankohtaistutkimus maalis-huhtikuu Koodikirja

FSD2359. Suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttajiin Koodikirja

FSD2372. Valmistuvien lääkärien käytännön kokemus toimenpiteistä Koodikirja

FSD2325. Kaupunkipalvelututkimus Koodikirja

FSD2852. Julkiseen työnvälitykseen ilmoitettujen avointen työpaikkojen rekisteriaineisto Koodikirja

FSD2181. KuntaSuomi 2004: perusterveydenhuolto 2003: kuntayhtymiin kuuluvat kunnat. Koodikirja

FSD3121. E-kirjojen käyttö opetuksessa: korkeakouluopettajat Koodikirja

FSD1121 Kunnallisalan ilmapuntari 1996 : kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat

FSD2178. KuntaSuomi 2004 : perusterveydenhuolto 2000 : itsenäisen perusterveydenhuollon kunnat. Koodikirja

FSD2865. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: yliopistokirjastot Koodikirja

FSD2991. Presidentinvaalit 2012: ehdokkaiden vastaukset Yleisradion vaalikoneeseen. Koodikirja

FSD1174. Kuntien ympäristökysely Koodikirja

FSD2087. Kunnallisalan ilmapuntari 2001: kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat. Koodikirja

FSD2052. Poliisin turvallisuusbarometri Koodikirja

FSD2177. KuntaSuomi 2004 : perusterveydenhuolto Koodikirja

FSD1210. Suomalaisten maaseutukuva Koodikirja

FSD1231. Alkoholijuomien tilastoimaton kulutus Suomessa Koodikirja

FSD2984. Suomalaisten internetin käyttö Koodikirja

FSD3150. Lasten kuritusväkivalta Koodikirja

FSD1153. Verkostokartoitus 1994: järjestöt. Koodikirja

FSD2391. Tampereen Harrastava iltapäivä: koulun henkilökunta Koodikirja

FSD1113. Palkallisen ja palkattoman työn jako perheessä Koodikirja

FSD2151. KuntaSuomi 2004 : nuorisotoimi Koodikirja

FSD2800. Kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely: yliopistokirjastot Koodikirja

FSD2213. Verkkopalvelujen ja tietotekniikan käyttö Tampereella Koodikirja

Transkriptio:

FSD1143 Kunnallisalan ilmapuntari 1994 : kuntalaiset Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO

c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2002 Tämän koodikirjan viittaustiedot: Kunnallisalan ilmapuntari 1994 : kuntalaiset [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2010. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.1 (3.4.2003). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 TAMPEREEN YLIOPISTO puh. 03-3551 8519 fax 03-3551 8520 email: fsd@uta.fi URI: http://www.fsd.uta.fi/ Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py v26 @ 2010-02-08 09:39:05.778000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1143. Tutkimusaineisto on merkittävä lähdeviitteisiin kaikissa julkaisuissa, joissa sitä tai sen osaa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai viittausta voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaustieto: Kunnallisalan ilmapuntari 1994: kuntalaiset [elektroninen aineisto]. FSD1143, versio 1.1 (2003-04-03). Espoo: Suomen Gallup [aineistonkeruu], 1994. Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö [tuottaja]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2003. Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston uudiskäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Aineistoon mahdollisesti liittyvä kyselylomake on saatavissa erillisenä tiedostona. Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti Python-, L A TEX- ja dvipdfm-ohjelmistoilla. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 77 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 77 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 84 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 91 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Kunnallisalan ilmapuntari 1994 : kuntalaiset Aineiston nimi englanniksi: Finnish Local Government Barometer 1994 : Inhabitants Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.1 (3.4.2003). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Tekijät Kunnallisalan kehittämissäätiö Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Kunnallisalan kehittämissäätiö 1

1. Aineiston kuvailu Aineisto luovutettu arkistoon 30.1.2001 Asiasanat julkiset palvelut; kolmas sektori; kunnallishallinto; kunnallistalous; kunnallisvero; kunnat; kuntaliitokset; poliittiset asenteet; säästäminen; vaikuttaminen; yksityistäminen Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: kunnallistiede; politiikantutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: hallitus, hallinto, poliittiset instituutiot, järjestelmät ja organisaatiot Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Kunnallisalan ilmapuntarit Kunnallisalan kehittämissäätiön Ilmapuntari-aineistoja on kerätty vuosittain vuodesta 1992 alkaen. Kohderyhminä ovat yleensä olleet kuntalaiset, kunnanjohtajat ja kunnanhallitusten puheenjohtajat. Aineistot mahdollistavat asukkaiden mielipiteiden vertailun kunnanjohtajien ja kunnanhallitusten puheenjohtajien mielipiteisiin. Tutkimusten aihealueina ovat mm. kunnallinen demokratia ja itsehallinto, kuntien tehtävät ja talous sekä kunnan tehtävien ja palveluiden taso ja niiden kehittämistarpeet. Kunnallisjohto on lisäksi arvioinut mm. yhteistyötä eri tahojen kanssa, valtionohjauksen nykytilaa ja kehitysnäkymiä sekä ottanut kantaa valtion tiedonkeruuseen kunnilta. Sisällönkuvaus Kuntalaisilta kysyttiin mm. erilaisten kunnallistalouden parannuskeinojen hyväksyttävyyttä sekä minkä kunnallisten tehtävien menoista voitaisiin säästää tarvittaessa. Toisaalta haluttiin selvittää, missä palveluissa ja tehtävissä kuntalaiset ovat havainneet säästöjä toteutetun. Lisäksi heitä pyydettiin arvioimaan, miten kunnallisten palvelut ovat yleisesti kehittyneet eräissä suhteissa parin viimeksi kuluneen vuoden aikana. Vielä kysyttiin, mitä palveluita vastaaja on perheineen tarvinnut tai käyttänyt. Heiltä kysyttiin myös, mitkä palvelut ehdottomasti kuuluvat kunnan tehtäviin ja toisaalta, mitkä kunta voisi jättää valtion, yritysten, yhteisöjen ja kuntalaisten itsensä hoidettaviksi. Suhtautumista kuntaliitoksiin ja kunnanjohtajien ja johtavien virkamiesten virkojen määräaikaisuuteen ja valintatapaan tiedusteltiin myös. 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu Taustamuuttujia olivat paikkakuntatyyppi, vastaajan ammattiryhmä, työnantajatyyppi, sukupuoli, peruskoulutus, ammatillinen koulutus, työelämään osallistuminen, asuinlääni, elämänvaihe ja puoluekanta sekä hänen perheensä tuloluokka, ikärakenne, perheenjäsenten lukumäärä. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkö: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 15 vuotta täyttänyt väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 17.8.1994 5.9.1994 Aineiston kerääjät: Suomen Gallup Keruumenetelmä: Käyntikysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 1994 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 138 muuttujaa ja 1010 havaintoa. Otantamenetelmä: Monivaiheinen ositettu otanta Otanta tehtiin kolmessa vaiheessa. Ensin tutkimuksen edellyttämä määrä kohdehenkilöitä jaettiin alueellisesti lääneittäin. Toisessa vaiheessa kohdehenkilöiden määrä jaettiin läänien sisällä kuntatyypeittäin. Kunnat ryhmiteltiin kuntatyypeittäin suuriin ja pieniin kaupunkeihin, maalaiskunnat kolmeen luokkaan väestön elinkeinojakauman mukaan. Kolmannessa vaiheessa tutkimuskunnista poimittiin lähtöosoitteita niiden väestömäärän edellyttämällä tavalla. Haastattelut tehtiin lähtöpistejärjestelmällä. Satunnaisesti poimituista lähtöosoitteista edeten tehtiin kuusi haastattelua. Jokaisesta haastattelun kohteena olleesta taloudesta valittiin henkilö, joka täytti valintakortin määräämät sukupuoli- ja ikäehdot. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Aineistosta on arkistoinnin yhteydessä poistettu kunta- ja postinumeromuuttuja. Julkaisut Blomberg, Helena & Kroll, Christian (2003). Kuntalaiset, paikalliset päättäjät ja hyvinvointipalvelut 1990-luvulla. Teoksessa: Laman varjo ja nousun huuma (toim. Olli Kangas). Helsinki: Kansaneläkelaitos. Sosiaali- ja terveysturvan tutkimuksia; 72. 3

1. Aineiston kuvailu Blomberg, Helena & Kroll, Christian (1999). Who wants to preserve the "Scandinavian welfare state"? Attitudes to welfare services among the citizens and local government elites in Finland 1992-96. In: The end of welfare state? Responses to state retrenchment (eds. Svallfors, S. & Taylor-Gooby, P.). London: Routledge. ESA studies in European Society. Kansalaismielipide ja kunnat: ilmapuntari 1994 (1994). Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 7. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa http://www.fsd.uta.fi/aineistot/luettelo/fsd1143/ Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Ilmapuntari 1994 väestö : taulukkoraportti (1994). Espoo : Suomen Gallup - (Gallup omnibus tutkimusraportti). Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1010 minimi 1143.00 maksimi 1143.00 keskiarvo 1143.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1010 minimi 1.10 maksimi 1.10 keskiarvo 1.10 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1010 minimi 1.00 maksimi 1010.00 keskiarvo 505.50 keskihajonta 291.71 [LNO] Lomakenumero Lomakenumero Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1010 minimi 1002.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 6

A1_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo maksimi 2141.00 keskiarvo 1538.30 keskihajonta 327.02 [A1_1] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kunnallisen veroäyrin korottaminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kunnallisen veroäyrin korottaminen? Hyväksyn täysin 1 57 5.6 5.6 Hyväksyn jollakin tavoin 2 468 46.3 46.3 En hyväksy lainkaan 3 463 45.8 45.8 En osaa sanoa 4 22 2.2 2.2 [A1_2] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Lainanotto/lainanoton lisääminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikun- 7

2. Muuttujat nassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Lainanotto/lainanoton lisääminen? Hyväksyn täysin 1 40 4.0 4.0 Hyväksyn jollakin tavoin 2 442 43.8 43.8 En hyväksy lainkaan 3 492 48.7 48.7 En osaa sanoa 4 36 3.6 3.6 [A1_3] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kunnallisten palvelujen karsiminen/vähentäminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kunnallisten palvelujen karsiminen/vähentäminen? Hyväksyn täysin 1 102 10.1 10.1 Hyväksyn jollakin tavoin 2 466 46.1 46.1 En hyväksy lainkaan 3 425 42.1 42.1 En osaa sanoa 4 17 1.7 1.7 8

A1_5 [A1_4] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kunnallisten palvelujen yksityistäminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kunnallisten palvelujen yksityistäminen? Hyväksyn täysin 1 227 22.5 22.5 Hyväksyn jollakin tavoin 2 517 51.2 51.2 En hyväksy lainkaan 3 212 21.0 21.0 En osaa sanoa 4 54 5.3 5.3 [A1_5] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Käyttö-/palvelumaksujen/taksojen korottaminen yleensä? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Käyttö-/palvelumaksujen/taksojen korottaminen yleensä? 9

2. Muuttujat Hyväksyn täysin 1 96 9.5 9.5 Hyväksyn jollakin tavoin 2 453 44.9 44.9 En hyväksy lainkaan 3 442 43.8 43.8 En osaa sanoa 4 19 1.9 1.9 [A1_6] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kunnan omaisuuden myyminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kunnan omaisuuden myyminen? Hyväksyn täysin 1 339 33.6 33.6 Hyväksyn jollakin tavoin 2 488 48.3 48.3 En hyväksy lainkaan 3 131 13.0 13.0 En osaa sanoa 4 52 5.1 5.1 [A1_7] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Rakennus- yms. investointien karsiminen/lykkääminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. 10

A1_8 Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Rakennus- yms. investointien karsiminen/lykkääminen? Hyväksyn täysin 1 335 33.2 33.2 Hyväksyn jollakin tavoin 2 454 45.0 45.0 En hyväksy lainkaan 3 182 18.0 18.0 En osaa sanoa 4 39 3.9 3.9 [A1_8] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kuntaliitokset/kuntien yhdistäminen suuremmiksi yksiköiksi? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kuntaliitokset/kuntien yhdistäminen suuremmiksi yksiköiksi? Hyväksyn täysin 1 327 32.4 32.4 Hyväksyn jollakin tavoin 2 345 34.2 34.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 11

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En hyväksy lainkaan 3 262 25.9 25.9 En osaa sanoa 4 76 7.5 7.5 [A1_9] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kuntien yhteistyön lisääminen ilman kuntaliitoksia? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kuntien yhteistyön lisääminen ilman kuntaliitoksia? Hyväksyn täysin 1 624 61.8 61.8 Hyväksyn jollakin tavoin 2 288 28.5 28.5 En hyväksy lainkaan 3 39 3.9 3.9 En osaa sanoa 4 59 5.8 5.8 [A1_10] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kuntien palveluksessa olevan henkilöstön vähentäminen irtisanomalla? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyt- 12

A1_11 tävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kuntien palveluksessa olevan henkilöstön vähentäminen irtisanomalla? Hyväksyn täysin 1 85 8.4 8.4 Hyväksyn jollakin tavoin 2 361 35.7 35.7 En hyväksy lainkaan 3 534 52.9 52.9 En osaa sanoa 4 30 3.0 3.0 [A1_11] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Hallinnollisen henkilöstön vähentäminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Hallinnollisen henkilöstön vähentäminen? Hyväksyn täysin 1 382 37.8 37.8 Hyväksyn jollakin tavoin 2 459 45.4 45.4 En hyväksy lainkaan 3 128 12.7 12.7 En osaa sanoa 4 41 4.1 4.1 13

2. Muuttujat [A1_12] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Palveluja tuottavan henkilöstön vähentäminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Palveluja tuottavan henkilöstön vähentäminen? Hyväksyn täysin 1 38 3.8 3.8 Hyväksyn jollakin tavoin 2 318 31.5 31.5 En hyväksy lainkaan 3 619 61.3 61.3 En osaa sanoa 4 35 3.5 3.5 [A1_13] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Henkilöstön pakkolomautukset? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Henkilöstön pakkolomautukset? 14

A1_15 Hyväksyn täysin 1 86 8.5 8.5 Hyväksyn jollakin tavoin 2 502 49.7 49.7 En hyväksy lainkaan 3 389 38.5 38.5 En osaa sanoa 4 33 3.3 3.3 [A1_14] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Henkilöstön palkkojen alentaminen/työajan lisääminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Henkilöstön palkkojen alentaminen/työajan lisääminen? Hyväksyn täysin 1 81 8.0 8.0 Hyväksyn jollakin tavoin 2 328 32.5 32.5 En hyväksy lainkaan 3 573 56.7 56.7 En osaa sanoa 4 28 2.8 2.8 [A1_15] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Luottamushenkilöorganisaation/ -elinten karsiminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, 15

2. Muuttujat ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Luottamushenkilöorganisaation/ -elinten karsiminen? Hyväksyn täysin 1 310 30.7 30.7 Hyväksyn jollakin tavoin 2 435 43.1 43.1 En hyväksy lainkaan 3 219 21.7 21.7 En osaa sanoa 4 46 4.6 4.6 [A1_16] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Tulosvastuun soveltaminen kuntien virastoissa ja laitoksissa? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Tulosvastuun soveltaminen kuntien virastoissa ja laitoksissa? Hyväksyn täysin 1 474 46.9 46.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 16

A1_18 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Hyväksyn jollakin tavoin 2 375 37.1 37.1 En hyväksy lainkaan 3 80 7.9 7.9 En osaa sanoa 4 81 8.0 8.0 [A1_17] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Valtion kuntiin kohdistuvan ohjauksen vähentäminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Valtion kuntiin kohdistuvan ohjauksen vähentäminen? Hyväksyn täysin 1 273 27.0 27.0 Hyväksyn jollakin tavoin 2 461 45.6 45.6 En hyväksy lainkaan 3 155 15.3 15.3 En osaa sanoa 4 121 12.0 12.0 [A1_18] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Valtion kuntiin kohdistuvan valvonnan lisääminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. 17

2. Muuttujat Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Valtion kuntiin kohdistuvan valvonnan lisääminen? Hyväksyn täysin 1 131 13.0 13.0 Hyväksyn jollakin tavoin 2 372 36.8 36.8 En hyväksy lainkaan 3 395 39.1 39.1 En osaa sanoa 4 112 11.1 11.1 [A1_19] Kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinoja pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta: Kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen? Seuraavaksi luettelen eräitä julkisuudessa esitettyjä keinoja kuntien taloudellisen tilan parantamiseksi. Monet mainituista keinoista ovat varmastikin kuntalaisille epämieluisia ja sellaisia, ettei niitä kukaan suoranaisesti halua käyttää. Jos kuitenkin ajatellaan, että joitakin keinoja on vastaisuudessa pakko käyttää, kuinka hyväksyttävinä pidätte eri keinojen käyttöä pyrittäessä parantamaan kotikuntanne taloutta? Arvioikaa kutakin seuraavaksi lueteltavaa keinoa erikseen sen mukaan hyväksytteko sen käytön kotikunnassanne täysin, jollakin tavoin vai ettekö lainkaan. (KORTTI) Kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen? Hyväksyn täysin 1 779 77.1 77.1 Hyväksyn jollakin tavoin 2 169 16.7 16.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 18

A2_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) En hyväksy lainkaan 3 27 2.7 2.7 En osaa sanoa 4 35 3.5 3.5 [A2_1] Jokainen joka haluaa pystyy kyllä vaikuttamaan kotikuntansa asioihin Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Jokainen joka haluaa pystyy kyllä vaikuttamaan kotikuntansa asioihin Täysin samaa mieltä 1 206 20.4 20.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 371 36.7 36.7 Jokseenkin eri mieltä 3 291 28.8 28.8 Täysin eri mieltä 4 132 13.1 13.1 Ei osaa sanoa 5 10 1.0 1.0 [A2_2] Hallinto on kunnissa paisunut ylitse kansalaisten maksukyvyn Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Hallinto on kunnissa paisunut ylitse kansalaisten maksukyvyn 19

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 364 36.0 36.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 456 45.1 45.1 Jokseenkin eri mieltä 3 113 11.2 11.2 Täysin eri mieltä 4 19 1.9 1.9 Ei osaa sanoa 5 58 5.7 5.7 [A2_3] Kunnan- ja kaupunginjohtajat tulisi valita virkaansa määräajaksi Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kunnan- ja kaupunginjohtajat tulisi valita virkaansa määräajaksi Täysin samaa mieltä 1 638 63.2 63.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 263 26.0 26.0 Jokseenkin eri mieltä 3 59 5.8 5.8 Täysin eri mieltä 4 25 2.5 2.5 Ei osaa sanoa 5 25 2.5 2.5 [A2_4] Kaikki kunnan johtavat virkamiehet tulisi valita virkaansa määräajaksi Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kaikki kunnan johtavat virkamiehet tulisi valita virkaansa määräajaksi 20

Täysin samaa mieltä 1 490 48.5 48.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 305 30.2 30.2 Jokseenkin eri mieltä 3 131 13.0 13.0 Täysin eri mieltä 4 51 5.0 5.0 Ei osaa sanoa 5 33 3.3 3.3 A2_6 [A2_5] Kaupungin ja kuntien johtajat tulisi valita virkaansa suoralla kansanvaalilla Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kaupungin ja kuntien johtajat tulisi valita virkaansa suoralla kansanvaalilla Täysin samaa mieltä 1 313 31.0 31.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 290 28.7 28.7 Jokseenkin eri mieltä 3 230 22.8 22.8 Täysin eri mieltä 4 122 12.1 12.1 Ei osaa sanoa 5 55 5.4 5.4 [A2_6] Kuntien lukumäärä on maassamme aivan liian suuri Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kuntien lukumäärä on maassamme aivan liian suuri 21

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 272 26.9 26.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 297 29.4 29.4 Jokseenkin eri mieltä 3 215 21.3 21.3 Täysin eri mieltä 4 94 9.3 9.3 Ei osaa sanoa 5 132 13.1 13.1 [A2_7] Maamme kuntien lukumäärää tulisi pakkoliitoksilla vähentää, jotta kuntien taloutta voitaisiin parantaa ja palveluja tehostaa Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Maamme kuntien lukumäärää tulisi pakkoliitoksilla vähentää, jotta kuntien taloutta voitaisiin parantaa ja palveluja tehostaa Täysin samaa mieltä 1 194 19.2 19.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 331 32.8 32.8 Jokseenkin eri mieltä 3 241 23.9 23.9 Täysin eri mieltä 4 154 15.2 15.2 Ei osaa sanoa 5 90 8.9 8.9 [A2_8] Mikäli kuntaliitoksia toteutetaan niiden tulee perustua vapaaehtoisuuteen Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mikäli kuntaliitoksia toteutetaan niiden tulee perustua vapaaehtoisuuteen 22

Täysin samaa mieltä 1 511 50.6 50.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 326 32.3 32.3 Jokseenkin eri mieltä 3 108 10.7 10.7 Täysin eri mieltä 4 25 2.5 2.5 Ei osaa sanoa 5 40 4.0 4.0 A2_10 [A2_9] Väestömäärältään tai alueeltaan suuria kuntia pitäisi jakaa pienemmiksi kunniksi Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Väestömäärältään tai alueeltaan suuria kuntia pitäisi jakaa pienemmiksi kunniksi Täysin samaa mieltä 1 21 2.1 2.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 129 12.8 12.8 Jokseenkin eri mieltä 3 346 34.3 34.3 Täysin eri mieltä 4 429 42.5 42.5 Ei osaa sanoa 5 85 8.4 8.4 [A2_10] Useimmat kunnallisia palveluita tarjoavat laitokset tarvitsisivat lisää henkilöstöä, jotta ne voisivat palvella kansalaisia paremmin Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Useimmat kunnallisia palveluita tarjoavat laitokset tarvitsisivat lisää henkilöstöä, jotta ne voisivat palvella kansalaisia paremmin 23

2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 181 17.9 17.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 322 31.9 31.9 Jokseenkin eri mieltä 3 340 33.7 33.7 Täysin eri mieltä 4 125 12.4 12.4 Ei osaa sanoa 5 42 4.2 4.2 [A2_11] Mahdollisimman monista kunnallisia palveluita tarjoavista laitoksista olisi muodostettava liikelaitoksia yrityselämän mallin mukaan Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mahdollisimman monista kunnallisia palveluita tarjoavista laitoksista olisi muodostettava liikelaitoksia yrityselämän mallin mukaan Täysin samaa mieltä 1 131 13.0 13.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 382 37.8 37.8 Jokseenkin eri mieltä 3 280 27.7 27.7 Täysin eri mieltä 4 130 12.9 12.9 Ei osaa sanoa 5 87 8.6 8.6 [A2_12] Työtahti ja -teho on kunnallisia palveluita tarjoavissa laitoksissa ainakin yhtä kova kuin muilla aloilla Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Työtahti ja -teho on kunnallisia palveluita tarjoavissa laitoksissa ainakin yhtä kova kuin muilla aloilla 24

A2_14 Täysin samaa mieltä 1 207 20.5 20.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 325 32.2 32.2 Jokseenkin eri mieltä 3 294 29.1 29.1 Täysin eri mieltä 4 115 11.4 11.4 Ei osaa sanoa 5 69 6.8 6.8 [A2_13] Mikäli kuntien virastoissa ja laitoksissa työskenneltäisiin tehokkaasti ilman turhaa byrokratiaa, kunnat pärjäisivät puolella nykyisestä henkilöstömäärästään Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mikäli kuntien virastoissa ja laitoksissa työskenneltäisiin tehokkaasti ilman turhaa byrokratiaa, kunnat pärjäisivät puolella nykyisestä henkilöstömäärästään Täysin samaa mieltä 1 227 22.5 22.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 403 39.9 39.9 Jokseenkin eri mieltä 3 232 23.0 23.0 Täysin eri mieltä 4 96 9.5 9.5 Ei osaa sanoa 5 52 5.1 5.1 [A2_14] Kunnan tarjoamiin palveluihin ja niiden tasoon verrattuna kunnallisverotus ei ole maassamme mitenkään kohtuuttoman korkeata Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). 25

2. Muuttujat Kunnan tarjoamiin palveluihin ja niiden tasoon verrattuna kunnallisverotus ei ole maassamme mitenkään kohtuuttoman korkeata Täysin samaa mieltä 1 114 11.3 11.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 445 44.1 44.1 Jokseenkin eri mieltä 3 276 27.3 27.3 Täysin eri mieltä 4 102 10.1 10.1 Ei osaa sanoa 5 73 7.2 7.2 [A2_15] Jos on pakko, on parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluita Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Jos on pakko, on parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluita Täysin samaa mieltä 1 172 17.0 17.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 360 35.6 35.6 Jokseenkin eri mieltä 3 316 31.3 31.3 Täysin eri mieltä 4 111 11.0 11.0 Ei osaa sanoa 5 51 5.0 5.0 [A2_16] Kuntien tulisi vastaisuudessa mieluummin lisätä kuin karsia kunnallisia palveluita Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). 26

A2_17 Kuntien tulisi vastaisuudessa mieluummin lisätä kuin karsia kunnallisia palveluita Täysin samaa mieltä 1 162 16.0 16.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 318 31.5 31.5 Jokseenkin eri mieltä 3 360 35.6 35.6 Täysin eri mieltä 4 119 11.8 11.8 Ei osaa sanoa 5 51 5.0 5.0 [A2_17] Kunnalliset palvelut tulisi kohdistaa lähinnä vain niille kuntalaisille, joilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kunnalliset palvelut tulisi kohdistaa lähinnä vain niille kuntalaisille, joilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin Täysin samaa mieltä 1 195 19.3 19.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 311 30.8 30.8 Jokseenkin eri mieltä 3 321 31.8 31.8 Täysin eri mieltä 4 149 14.8 14.8 Ei osaa sanoa 5 34 3.4 3.4 27

2. Muuttujat [A2_18] On yhdentekevää tuotetaanko kunnalliset palvelut kunnan itsensä tai yksityisten yritysten toimesta kunhan vain kuntalaiset saavat tarvitsemansa palvelut Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). On yhdentekevää tuotetaanko kunnalliset palvelut kunnan itsensä tai yksityisten yritysten toimesta kunhan vain kuntalaiset saavat tarvitsemansa palvelut Täysin samaa mieltä 1 205 20.3 20.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 396 39.2 39.2 Jokseenkin eri mieltä 3 251 24.9 24.9 Täysin eri mieltä 4 123 12.2 12.2 Ei osaa sanoa 5 35 3.5 3.5 [A2_19] Kunnallinen itsehallinto ja demokratia ovat suomalaisille perusarvoja, joita ei saa heikentää missään oloissa Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kunnallinen itsehallinto ja demokratia ovat suomalaisille perusarvoja, joita ei saa heikentää missään oloissa Täysin samaa mieltä 1 318 31.5 31.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 28

A2_21 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jokseenkin samaa mieltä 2 403 39.9 39.9 Jokseenkin eri mieltä 3 185 18.3 18.3 Täysin eri mieltä 4 38 3.8 3.8 Ei osaa sanoa 5 66 6.5 6.5 [A2_20] Mikäli palvelutuotantoa on paikkakunnalla muutoin riittävästi tarjolla kunnallishallinto voitaisiin lakkauttaa Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mikäli palvelutuotantoa on paikkakunnalla muutoin riittävästi tarjolla kunnallishallinto voitaisiin lakkauttaa Täysin samaa mieltä 1 52 5.1 5.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 171 16.9 16.9 Jokseenkin eri mieltä 3 377 37.3 37.3 Täysin eri mieltä 4 306 30.3 30.3 Ei osaa sanoa 5 104 10.3 10.3 [A2_21] Kunnallisten palveluiden siirtäminen yksityisten yritysten tai muiden yksityisten tahojen hoidettavaksi toisi palveluihin tehokkuutta ja säästäisi kustannuksia Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). 29

2. Muuttujat Kunnallisten palveluiden siirtäminen yksityisten yritysten tai muiden yksityisten tahojen hoidettavaksi toisi palveluihin tehokkuutta ja säästäisi kustannuksia Täysin samaa mieltä 1 146 14.5 14.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 420 41.6 41.6 Jokseenkin eri mieltä 3 266 26.3 26.3 Täysin eri mieltä 4 88 8.7 8.7 Ei osaa sanoa 5 90 8.9 8.9 [A2_22] Mikäli kunnalliset palvelut yksityistettäisiin kuntalaisten eriarvoisuus ja turvattomuus lisääntyisi Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mikäli kunnalliset palvelut yksityistettäisiin kuntalaisten eriarvoisuus ja turvattomuus lisääntyisi Täysin samaa mieltä 1 250 24.8 24.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 372 36.8 36.8 Jokseenkin eri mieltä 3 268 26.5 26.5 Täysin eri mieltä 4 59 5.8 5.8 Ei osaa sanoa 5 61 6.0 6.0 30

A2_24 [A2_23] Jollei maamme kuntia aleta pian kovalla kädellä saneeraamaan ja niiden taloutta tervehdyttämään, niin suuri osa kunnistamme ajautuu ennen pitkää konkurssitilaan Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Jollei maamme kuntia aleta pian kovalla kädellä saneeraamaan ja niiden taloutta tervehdyttämään, niin suuri osa kunnistamme ajautuu ennen pitkää konkurssitilaan Täysin samaa mieltä 1 229 22.7 22.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 380 37.6 37.6 Jokseenkin eri mieltä 3 251 24.9 24.9 Täysin eri mieltä 4 50 5.0 5.0 Ei osaa sanoa 5 100 9.9 9.9 [A2_24] Kunnallinen demokratia ei kärsisi vaikka puolet kuntien poliittisesti valituista luottamushenkilöelimistä esim. lautakunnat lakkautettaisiin Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Kunnallinen demokratia ei kärsisi vaikka puolet kuntien poliittisesti valituista luottamushenkilöelimistä esim. lautakunnat lakkautettaisiin Täysin samaa mieltä 1 215 21.3 21.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 31

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jokseenkin samaa mieltä 2 420 41.6 41.6 Jokseenkin eri mieltä 3 225 22.3 22.3 Täysin eri mieltä 4 75 7.4 7.4 Ei osaa sanoa 5 75 7.4 7.4 [A2_25] Mikäli kunnan asukkaat eivät käytä kunnallisia peruspalveluita, heitä tulisi taloudellisesti hyvittää tästä Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Mikäli kunnan asukkaat eivät käytä kunnallisia peruspalveluita, heitä tulisi taloudellisesti hyvittää tästä Täysin samaa mieltä 1 105 10.4 10.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 180 17.8 17.8 Jokseenkin eri mieltä 3 302 29.9 29.9 Täysin eri mieltä 4 364 36.0 36.0 Ei osaa sanoa 5 59 5.8 5.8 [A2_26] Kansalaisilla tulee olla oikeus ilmaisiin tai lähes ilmaisiin kunnallisiin peruspalveluihin riippumatta siitä, mitä palveluiden tuottaminen tulee maksamaan Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). 32

A2_27 Kansalaisilla tulee olla oikeus ilmaisiin tai lähes ilmaisiin kunnallisiin peruspalveluihin riippumatta siitä, mitä palveluiden tuottaminen tulee maksamaan Täysin samaa mieltä 1 224 22.2 22.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 369 36.5 36.5 Jokseenkin eri mieltä 3 274 27.1 27.1 Täysin eri mieltä 4 118 11.7 11.7 Ei osaa sanoa 5 25 2.5 2.5 [A2_27] Syvässä taloudellisessa kriisissä olevia kuntia tulisi tervehdyttää ottamalla ne tilapäisesti valtion holhoukseen Seuraavaksi luettelen joukon kuntia koskevia väittämiä. Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen väittämään sen mukaan oletteko samaa vai eri mieltä väittämän kanssa (KORTTI). Syvässä taloudellisessa kriisissä olevia kuntia tulisi tervehdyttää ottamalla ne tilapäisesti valtion holhoukseen Täysin samaa mieltä 1 146 14.5 14.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 347 34.4 34.4 Jokseenkin eri mieltä 3 249 24.7 24.7 Täysin eri mieltä 4 155 15.3 15.3 Ei osaa sanoa 5 113 11.2 11.2 33

2. Muuttujat [A3_1] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Viher- ja virkistysalueiden kunnossapito? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Viher- ja virkistysalueiden kunnossapito? Paljon 1 123 12.2 12.2 Jonkin verran 2 673 66.6 66.6 Ei lainkaan 3 196 19.4 19.4 Ei osaa sanoa 4 18 1.8 1.8 [A3_2] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Joukkoliikennepalvelut? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Joukkoliikennepalvelut? Paljon 1 35 3.5 3.5 Jonkin verran 2 359 35.5 35.5 Ei lainkaan 3 593 58.7 58.7 Ei osaa sanoa 4 23 2.3 2.3 34

A3_4 [A3_3] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Yrityselämän tukeminen? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Yrityselämän tukeminen? Paljon 1 273 27.0 27.0 Jonkin verran 2 505 50.0 50.0 Ei lainkaan 3 190 18.8 18.8 Ei osaa sanoa 4 42 4.2 4.2 [A3_4] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Asuntotuotannon tukeminen? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Asuntotuotannon tukeminen? Paljon 1 86 8.5 8.5 Jonkin verran 2 522 51.7 51.7 Ei lainkaan 3 366 36.2 36.2 Ei osaa sanoa 4 36 3.6 3.6 35

2. Muuttujat [A3_5] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Liikunta-, urheilu- ja kuntoilumahdollisuudet ja -palvelut? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Liikunta-, urheilu- ja kuntoilumahdollisuudet ja -palvelut? Paljon 1 184 18.2 18.2 Jonkin verran 2 529 52.4 52.4 Ei lainkaan 3 277 27.4 27.4 Ei osaa sanoa 4 20 2.0 2.0 [A3_6] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Kunnan viranhaltijoiden ja työntekijöiden palkat? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Kunnan viranhaltijoiden ja työntekijöiden palkat? Paljon 1 116 11.5 11.5 Jonkin verran 2 508 50.3 50.3 Ei lainkaan 3 346 34.3 34.3 Ei osaa sanoa 4 40 4.0 4.0 36

A3_8 [A3_7] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Koulutoimi? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Koulutoimi? Paljon 1 23 2.3 2.3 Jonkin verran 2 197 19.5 19.5 Ei lainkaan 3 774 76.6 76.6 Ei osaa sanoa 4 16 1.6 1.6 [A3_8] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Lasten päivähoito? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Lasten päivähoito? Paljon 1 21 2.1 2.1 Jonkin verran 2 209 20.7 20.7 Ei lainkaan 3 757 75.0 75.0 Ei osaa sanoa 4 23 2.3 2.3 37

2. Muuttujat [A3_9] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Vanhusten huolto? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Vanhusten huolto? Paljon 1 15 1.5 1.5 Jonkin verran 2 118 11.7 11.7 Ei lainkaan 3 863 85.4 85.4 Ei osaa sanoa 4 14 1.4 1.4 [A3_10] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Toimeentulotuki (ent. sosiaalihuolto)? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Toimeentulotuki (ent. sosiaalihuolto)? Paljon 1 74 7.3 7.3 Jonkin verran 2 442 43.8 43.8 Ei lainkaan 3 462 45.7 45.7 Ei osaa sanoa 4 32 3.2 3.2 38

A3_12 [A3_11] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Katujen kunnostus ja katuvalaistus? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Katujen kunnostus ja katuvalaistus? Paljon 1 142 14.1 14.1 Jonkin verran 2 606 60.0 60.0 Ei lainkaan 3 249 24.7 24.7 Ei osaa sanoa 4 13 1.3 1.3 [A3_12] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Terveyskeskuspalvelut? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Terveyskeskuspalvelut? Paljon 1 23 2.3 2.3 Jonkin verran 2 250 24.8 24.8 Ei lainkaan 3 723 71.6 71.6 Ei osaa sanoa 4 14 1.4 1.4 39

2. Muuttujat [A3_13] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Kirjastotoimi? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Kirjastotoimi? Paljon 1 82 8.1 8.1 Jonkin verran 2 523 51.8 51.8 Ei lainkaan 3 374 37.0 37.0 Ei osaa sanoa 4 31 3.1 3.1 [A3_14] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Ympäristönsuojelu? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Ympäristönsuojelu? Paljon 1 87 8.6 8.6 Jonkin verran 2 433 42.9 42.9 Ei lainkaan 3 454 45.0 45.0 Ei osaa sanoa 4 36 3.6 3.6 40

A4_1 [A3_15] Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää: Kulttuuripalvelut esim. teatterit? Seuraavaksi luettelen joukon kuntien menokohteita. Jos kuntien on karsittava menojaan, niin mistä menoista voitaisiin mielestänne säästää? (KORTTI) Kulttuuripalvelut esim. teatterit? Paljon 1 282 27.9 27.9 Jonkin verran 2 500 49.5 49.5 Ei lainkaan 3 191 18.9 18.9 Ei osaa sanoa 4 37 3.7 3.7 [A4_1] Missä kaikissa asioissa Te olette omassa kotikunnassanne huomanneet säästämistä tapahtuneen viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana: Viher- ja virkistysalueiden kunnossapito? Seuraavalla kortilla on lueteltu joukko kuntien menokohteita. Missä kaikissa asioissa Te olette omassa kotikunnassanne huomanneet säästämistä tapahtuneen viimeksi kuluneen kahden vuoden aikana? (KORTTI) Viher- ja virkistysalueiden kunnossapito? Ei mainittu 0 766 75.8 75.8 Mainittu 1 244 24.2 24.2 41