KOMISSIO SUOSITTELEE Helsingin sopimuksen sopimuspuolten hallituksille, että ne

Samankaltaiset tiedostot
Luku 13. Puutteet ja epävarmuustekijät FIN

EUROOPAN KOMISSIO YMPÄRISTÖASIOIDEN PÄÄOSASTO

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

Meriluonnon monimuotoisuus ja merenhoitosuunnitelman tietotarpeet. Juha-Markku Leppänen SYKE Merikeskus

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ekologiset kompensaatiot Suomen rannikolla ja merialueilla. Kirsi Kostamo SYKE/Merikeskus

Natura-arvioinnin sisällöt

Esimerkkejä ekologisista kompensaatioista merellä. Kirsi Kostamo SYKE/Merikeskus Ekologiset kompensaatiot merellä seminaari 13.4.

FINMARINET Loppukonferenssi Merelliset suojelualueet monimuotoisuuden vaalijoina

Valtion luonnonsuojelu Östersundomissa. Östersundomin yleiskaava ja kaupunkiekologia, Helsinki Laituri, , Antti Below

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

Poikkeusluvat lintujen tappamiseksi

Uudenmaan ELY-keskus LIITE 3

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

VELMU Tiedotustilaisuus Harakan saari Markku Viitasalo & VELMU-ryhmä. Mihin VELMUa tarvitaan?

Merenhoidon suunnittelun tilannekatsaus

Uudistuvan ruoppaus- ja läjitysohjeen keskeisiä muutosesityksiä

HANHIKIVEN YDINVOIMALAITOKSEN JÄÄHDYTYSVEDEN PURKURAKENTEET

Erityispiirteinen Puruvesi Natura 2000-vesistönä PURUVESI-SEMINAARI

Ruoppauksen ja läjityksen ympäristövaikutukset. Aarno Kotilainen, Geologian tutkimuskeskus

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Ref. Ares(2017) /06/2017

MITEN TUULIVOIMA VAIKUTTAA

-tausta ja tarkoitus. Kuulemistilaisuus Sajos, Inari Hallitusneuvos Satu Sundberg, ympäristöministeriö

Suojelualueet, yleiskartta

Suomenlahden luontoarvot mitä kannattaa suojella?

Lintujen lentokonelaskennat merilintuseurannassa ja merialueiden käytön suunnittelussa

LIITE. asiakirjaan. Komission direktiivi

Saaristomeren ja Selkämeren tila. Merialuesuunnitteluseminaari Meremme tähden, Rauma Janne Suomela, Varsinais-Suomen ELY-keskus

hyödyntäminen ilmastonmuutoksen t seurannassa

Tulokaslajien vaikutukset Itämeren tilaan ja tulevaisuuteen. Tutkija Maiju Lehtiniemi

Asiantuntija-arvio lämpökuorman vaikutuksista linnustoon. Aappo Luukkonen ja Juha Parviainen

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Pudasjärven kaupungin Livon kylälle, tilalle Pudasjärven valtionmaa

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Perämeri LIFEn jälkeen tapahtunutta

MERILUONNON TILANNE EUssa 2015

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8/ (6) Kaupunginhallitus Ryj/

Meristrategiadirektiivi ja VELMU

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Siuruan kylään Pudasjärvelle, hakijana Juha Järvenpää

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

Ruoppausten valvonta ja ruoppaukset Salon seudulla

Luku 11 Valtioiden rajat ylittävät vaikutukset

Helsingin kaupunki Esityslista 8/ (6) Ympäristölautakunta Ysp/

Zonation merialuesuunnittelussa

HE 122/2015 vp Ympäristövaliokunta Kristiina Isokallio Kansainvälisten asiain neuvos Ympäristöministeriö

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

Ajankohtaista vesien- ja merenhoidossa. Antton Keto ja Maria Laamanen Vaikuta vesiin Yhteistyötä vesien ja meren parhaaksi, 5.9.

Missä kuhat ovat? Outi Heikinheimo Luonnonvarakeskus (Luke) Ammattikalastajaristeily Luonnonvarakeskus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (14) Kaupunginhallitus Ryj/

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

Helsingin kaupunki Esityslista 21/ (6) Kaupunginhallitus Ryj/

Merenhoidon toimenpideohjelma vuosille Antti Mäntykoski, Uudenmaan ELY-keskus

Merialuesuunnittelu Suomessa nyt Itämeri foorumi Neuvotteleva virkamies Tiina Tihlman Ympäristöministeriö Rakennetun ympäristön osasto

Natura arviointia koskeva sääntely, arviointivelvollisuuden syntyminen. Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen

Merimetsoja koskevat poikkeusluvat Itämeren alueella. Matti Osara ja Aili Jukarainen Merimetsotyöryhmä

Luonnonsuojelulaki ja sen keskeiset suojelusäännökset

EU:n luonnon monimuotoisuutta koskevien toimien tehostaminen 2020 mennessä. Nunu Pesu

EU:n meripolitiikka: Blue Growth

Helsingin kaupunki Esityslista 14/ (9) Ympäristölautakunta Ysp/

KRISTIINANKAUPUNGIN KAUPUNKI. Lapväärtinjoen ruoppauksen kalataloudellinen tarkkailusuunnitelma

Liite (5) FENNOVOIMA OY HANHIKIVEN YDINVOIMALAITOSALUEEN MERILÄJITYSALUE VESISTÖ- JA POHJAELÄINTARKKAILUSUUNNITELMA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. syyskuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D048947/06 LIITE 1.

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Miten vedenalaisen luonnon monimuotoisuus otetaan huomioon vesiviljelyn sijainninohjauksessa?

A8-0381/307

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

MAA-AINESLUPAHAKEMUS METSÄYHTYMÄ KYLLÖNEN HANNU, JARI JA TIMO. Hakemus on saapunut lupaviranomaiselle

Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto

Merenhoito ja toimenpideohjelma meriympäristön hyvän tilan saavuttamiseksi

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

VAIKUTUSTEN ARVIOIMINEN POHJAVEDENOTTOHANKKEISSA

UUS 2007 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVA

HELCOMin Itämeren suojelun toimintaohjelma & Suomen biodiversiteettistrategia

Riittääkö Selkämerellä kalaa myös lähivuosina ja miten kalasto muuttuu?

Uudenmaan ELY-keskus LIITE 5. Maa Näkemys YVA-ohjelmasta Näkemys jatkotoimista Lisätietoja ja rajat ylittäviä vaikutuksia

HE 122/2015 vp Liikenne- ja viestintävaliokunta Kristiina Isokallio Kansainvälisten asiain neuvos Ympäristöministeriö

ÖSTERSUNDOMIN MAA-AINES-YVA

Ilmastonmuutoksen vaikutukset biodiversiteettiin Suomessa

Tuumasta toimenpideohjelmaan Mistä merenhoidon suunnittelussa oikein on kysymys?

VELMU tiedolla edistetään meremme monimuotoisuuden suojelua ja kestävä käyttöä

Marjaniemi-Hiidenniemi/Hailuoto; aluetunnus 101.

Broilertilojen ympäristöluvat

Vedenalaiset luontoarvot ja ruoppaaminen. Leena Lehtomaa Ylitarkastaja Ympäristö ja luonnonvarat Luonnonsuojeluyksikkö

LIITE. asiakirjaan KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /...

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta

TEOLLISUUDEN YMPÄRISTÖLUVAT

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 23. tammikuuta 2009 (26.01) (OR. fr) 5685/09 AGRILEG 9 ENV 36 EHDOTUS

1. HAKIJAN TIEDOT Etu- ja sukunimi * 1.2. Postiosoite * 1.4. Postitoimipaikka * 1.3. Postinumero * 1.6. Sähköposti. 1.5.

Lieventävien toimenpiteiden merkitys osana Natura-arviointia

Pohjaveden tarkkailuohjelma (ehdotus)

Yleisötilaisuuden ohjelma

ottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2003) 560) 1,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0127(NLE)

Transkriptio:

HELCOM-suositus 19/1 1 HELCOM - SUOSITUS 19/1 Hyväksytty 26. maaliskuuta 1998, perustuen Helsingin sopimuksen artiklaan 13, pykälään b) MERIHIEKAN OTTAMINEN ITÄMEREN ALUEELLA KOMISSIO, OTTAEN HUOMIOON... KOMISSIO SUOSITTELEE Helsingin sopimuksen sopimuspuolten hallituksille, että ne a) suorittaisivat kaiken merihiekan ottamisen oheisten ohjeiden (Liite 1) mukaisesti; b) suorittaisivat "ympäristövaikutusten arvioinnin" ennen ottoluvan myöntämistä; c) myöntäisivät ottolupia "herkille alueille" ainoastaan oheisissa ohjeissa (Liite 1) määriteltyjen rajoitusten mukaisesti; d) toimisivat niin, että "ottokäytäntö" aiheuttaisi mahdollisimman vähäisiä vaikutuksia ympäristölle ja sallisi meren ja rannikon ekosysteemien palautumisen; e) toteuttaisivat "ympäristöseurannan" osana kaikkea merihiekan ottamista, SUOSITTELEE EDELLEEN, että sopimuspuolet raportoisivat komissiolle joka kolmas vuosi 1999 alkaen käyttäen oheista raportointilomaketta (Liite 2).

Liite 1 OHJEITA MERIHIEKAN OTTAMISESTA 2 Määritelmiä - Merihiekan ottamisella tarkoitetaan hiekan, soran, kivien sekä muiden meren pohjan kerrostumien ottamista esimerkiksi rakentamiseen, hiekkarantojen täydentämiseksi, jätemaan täyttöön tai teollisuuden raaka-aineeksi. - Ympäristövaikutusten arvioinnin (YVA) tulee tämän suosituksen puitteissa kattaa ainakin näissä ohjeissa kohdissa A.1. a-i määritellyt seikat. Tämä ympäristövaikutusten arviointi voidaan toteuttaa minkä tahansa ottolupamenettelyn yhteydessä tai perustuen ympäristövaikutusten arvioinnista annettuun lakiin. Yleistä Kansallisten viranomaisten päätöksien merihiekan koekaivaus- ja ottoluvista tulee perustua riittävään tutkimukseen sekä arviointiin luonnonoloista, ekologisista seurauksista ja mahdollisista muulle meren oikeutetulle käytölle aiheutuvista seurauksista. A. Ympäristövaikutusten arviointi (1) Ympäristövaikutusten arvioinnin tulee olla pakollinen osa ottolupamenettelyä. Siinä tulee huomioida a) otettavan merihiekan määrä ja laatu; b) kasauman koostumus (rakeiden koon rakenne, orgaaninen sisältö, haitallisten aineiden aiheuttama saastuminen jne.); c) ottomenetelmä; d) pohjan kasviston ja eläimistön lajikoostumus ja runsaus ottopaikalla sekä muilla mahdollisilla ottoprosessin vaikutusalueilla; e) merihiekan oton merkitys kaloille, merinisäkkäille ja merilinnuille (kutu, lisääntyminen, vaellus, ruokailu, lepo); f) vesipatsaan ja sedimenttien kemiallisten ja fysikaalisten ominaisuuksien mahdollinen muuttuminen (sameuden lisääntyminen, ravinteiden vapautuminen, haitalliset aineet, happea kuluttavat yhdisteet); g) ottopaikan hydrologinen tilanne (aallot, virtaukset, suolaisuus, veden lämpötila, kynnykset ja muut hydrologisiin prosesseihin vaikuttavat rakenteet jne.), mukaan lukien sen merkitys sameuden leviämiselle, lietteen sedimentaatiolle ja veden vaihdolle; h) seurannan kestoaika ja seurattavat parametrit merihiekan ottamisen aikana ja sen päätyttyä; i) muulle oikeutetulle käytölle, kuten kalastukselle, rannikon puolustukselle, virkistykselle ja turismille aiheutuvat häiriöt tai mahdolliset haitat vedenalaisille arkeologisille kohteille. (2) Ympäristövaikutusten arvioinnissa tulee myös huomioida esim. sameuden leviämisen ja partikkelien sedimentoitumisen aiheuttamia vaikutuksia meren pohjalle ja vesipatsaalle niin ottopaikalla kuin sen ympäristössäkin. Siinä tulee myös huomioida poistettujen materiaalien kuljetuksen mahdollisesti aiheuttamia vaikutuksia. (3) Ne ympäristövaikutusten arvioinnin tulokset, jotka ovat muodostaneet perustan ottoluvan myöntämiselle, tulisi saattaa tieteellisesti arvioitaviksi.

B. Herkät alueet 3 (1) Lupaa merihiekan ottamiselle ei tule myöntää: a) luonnonsuojelualueille; b) kansallispuistoihin; c) alueille, jotka aiotaan liittää tai joita on ehdotettu liitettäväksi Natura 2000 -ohjelmaan Euroopan unionin elinympäristö- ja lintudirektiivin (92/43/EEC ja 79/409/EEC) mukaisesti, paitsi siinä tapauksessa, kun noudatetaan elinympäristödirektiivin 6 artiklan menettelyä. (2) Merihiekan ottolupia muille herkille alueille voidaan myöntää vain siinä tapauksessa, että läpikotainen YVA kattaa ainakin näiden ohjeiden kohdan A, edellyttäen, että hiekan ottaminen ei todennäköisesti aiheuta merkittäviä negatiivisia ekologisia vaikutuksia tai johda alueen turmeltumiseen. Tällaisia alueita ovat: a) Itämeren suojelualueet (BSPA) HELCOM:in suosituksen 15/5 mukaisesti; b) Ramsar-alueet; c) alueet, joilla elää pitkäikäisten uhanalaisten selkärangattomien lajien yhteisöjä (esim. Arctica islandica, Astarte sp., Macoma calcarea -simpukat); d) tärkeät kalojen kutualueet; e) muuttavien tai talvehtivien vesilintujen tärkeät ruokailualueet kansainvälistä merkitystä omaavilla lepo- ja talvehtimisalueilla; f) laajat vesikasvien tiheästi peittämät alueet (erityisesti sellaiset lajit kuten Fucus, Zostera, Furcellaria); g) vedenalaiset siirtolohkarekentät karkeiden sorakerrostumien päällä, silloin kun ne edustavat harvinaista tai ekologisesti erityisen herkkää elinympäristöä; h) pysyvät kylmän veden kumpuamisalueet, jotka tarjoavat ekologisia lokeroita erikoistuneille uhanalaisille pohjaeliöille; i) vedenalaiset kynnykset, joilla on merkitystä veden vaihtumiselle; j) rannikon läheiset merialueet, joilla on merkitystä rannikon sedimenttien kulkeutumiselle tai jotka suojaavat rantaviivaa (esim. hiekkatörmät, niemenkärjet ja hiekkasärkät). C. Ottokäytäntö (1) Merihiekan ottamisen ja poistetun materiaalin kuljettamisen aiheuttamien ekologisten vaikutusten saattamiseksi mahdollisimman vähäisiksi tulee ryhtyä kaikkiin tarkoituksen mukaisiin toimiin. Näitä ovat: a) asianmukaisen ottomenetelmän valitseminen, mikä takaa mahdollisimman vähäiset negatiiviset vaikutukset merelliselle ympäristölle; b) "parhaan käytettävissä olevan tekniikan" (BAT) ja "ympäristön kannalta parhaan käytännön" (BEP) käyttäminen; c) ottoprosessin optimoiminen erityisesti sameuden leviämisen vähentämiseksi. (2) Vaikutusalueen erityisherkkyys eri vuodenaikoina tulee ottaa huomioon (esim. lintujen muutto, kalojen vaellus, merieliöiden lisääntymisajankohdat). (3) Meren eliöyhteisöjen toipumista ottoprosessin päättymisen jälkeen tulee helpottaa sopivilla varotoimilla. Tulee varmistaa, että alkuperäinen pintasedimenttilaatu säilyy pohjalla riittävän paksuna, jotta lähes samat alueella ennen merihiekan oton aloittamista eläneet pohjaeliöyhteisöt pystyvät asettumaan sinne uudelleen.

D. Ympäristöseuranta 4 Seurannan tulee olla osa kaikkia ottotoimia. Ruoppausaluksissa tulee olla valvontajärjestelmät otetun merihiekan sijainnin ja määrän tallentamiseksi. Vuotojen seuranta tulee toteuttaa huomioiden seuraavat parametrit: a) vuodon määrä ja koostumus; b) suspensiohiukkasten leviäminen; c) sedimentaatiomalli; d) biologiset parametrit (plankton, kalat, merilinnut jne.) tarpeen mukaan. Hapen ja ravinteiden määrän seuranta "vuotovedessä", ottopaikan vesipatsaassa ja samentuneessa vedessä voi olla tarpeen riippuen otetusta aineksesta; jos sedimentti sisältää haitallisia aineita, joiden vapautuminen on oletettavaa, tulee myös nämä parametrit huomioida seurannassa. Ottamisen päätyttyä tulee pohjayhteisöjen toipumista tarkkailla kuten YVA:ssa on määritelty. Seurantatulokset tulisi saattaa tieteellisesti arvioitaviksi.

Liite 2 HELCOM - SUOSITUKSEN 19/1 RAPORTOINTILOMAKE KOSKIEN MERIHIEKAN OTTAMISTA ITÄMEREN ALUEELLA 5 Olkaa hyvä ja täyttäkää pyydetyt tiedot kaikilta 10 ha ylittäviltä ottopaikoilta tai paikoilta, joista otetaan vuosittain yli 10 000 m 3. Numero Sijainti 1) Luvan myöntämisvuosi Materiaalin laatu Oton tarkoitus 2) Raportointikauden aikana otettavan aineksen määrä vuodessa (m 3 ) YVA (kyllä/ei) Ympäristön seuranta oton aikana ja/tai jälkeen (kyllä/ei) 1) merkitkää karttaan, olkaa hyvä 2) esim. täyttöaineeksi, hiekkarantojen täydentämiseksi, rannikon suojaamiseksi, teollisuuden raaka-aineeksi, muuhun käyttöön