MTT:n monimuotoisuusseminaari Miltä maatalouden monimuotoisuus vaikuttaa eri tulevaisuusskenaarioiden valossa?

Samankaltaiset tiedostot
Monimuotoisuustutkimus MTT:n uudessa organisaatiossa

Ilmasto- ja energiapolitiikka maataloudessa: vaikutukset tilan toimintaan (ILVAMAP) ILMASE työpaja

Viljelijätilaisuudet Savonia Iso-Valkeinen

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

Solidaarinen maatalous. Sosiaalifoorumi Jukka Lassila

Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi

Missä mallissa markkinat ja maatalous vuonna 2020? Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.

Lausunto ns. taakanjakoasetuksesta

NURMISEMINAARI Ajankohtaista uuden ohjelmakauden kynnyksellä. Matti Perälä MTK Pohjois Suomi Syötekeskus, Pudasjärvi

RAVINNE- JA ENERGIAOMAVARAINEN RUOKAJÄRJESTELMÄ

Elintarvikeketjun asiantuntijoiden tulevaisuudenkuvia maatalouspoliittisesta toimintaympäristöstä

TULEVAISUUSFOORUMI

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Turvemaiden viljelytilanne Suomessa

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Lausunto ns. taakanjakoasetuksesta

Maatalouden sopeutumiskeinot ilmaston muuttuessa. Pirjo Peltonen-Sainio MTT Kasvintuotannon tutkimus

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Turvepeltojen viljely. Merja Myllys

CAP-uudistuksen vaikutusten arviointia suomalaisen maatalouden tulevaisuuden kannalta

Luonnonhaittakorvaus Kansalliset tuet

LAPIN MAATALOUDEN NYKYTILA JA TULEVAISUUDENNÄKYMIÄ

Maatalouden vesiensuojelu (MaSu) Johanna Ikävalko

ENPOS Maaseudun Energiaakatemia

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Maatalouden vesiensuojelu edistäminen Johanna Ikävalko

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

POROTALOUS JA TUKIPOILTIIKAN VAIHTOEHDOT

CAP2020-uudistuksen ja kansallisten tukien valmistelun tilannekatsaus Mavin tukihakukoulutukset 2014

Monimuotoisuus luonnonmukaisessa viljelyssä, maanhoidossa sekä kumppanuusmaataloudessa

Ilmasto- ja energiapolitiikan tulevaisuuden vaihtoehdot ja vaikutukset maatalouspoliittisen toimintaympäristön muutoksessa (ILVAMAP)

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Kotieläintuotanto rakennemuutos jatkuu. Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Ratkaisuna luomun lisääminen? Mistä kannattavuutta kestävästi? Juva Kauko Koikkalainen, MTT

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

TRANSMANG. Ruokaturvan tulevaisuus Euroopassa?

Ilmastonmuutos ja maaseutu-hanke Ilmastonmuutoksen vaikutukset ja alustavia tuloksia. Hanna Mäkinen

Manner Suomen maaseudun kehittämisohjelma

Luomuviljelyn keinot ravinnekierrätyksessä Mikko Rahtola Hankekoordinaattori Luonnonvarakeskus (Luke)

Ajankohtaista maatalouden ympäristösuojelussa

#ilmasto #maaperä #Itämeri #biodiversiteetti

Maaseutuohjelma vartissa. Leader-ryhmien puheenjohtajat Taina Vesanto

Mitä tulokset tarkoittavat?

Luomuliiton ympäristöstrategia

VILMA maatilaverkoston haastattelun yhteenveto

Mikko Rahtola Hankekoordinaattori Luonnonvarakeskus (Luke)

CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus. Marraskuu 2014

Erikoiskasveista voimaa pellon monimuotoisuuden turvaamiseen

Luomuperunatuotannon kehittäminen Pohjois-Pohjanmaalla

Kiertotalous maataloudessa

Kokemäenjoen vesistöalue v mihin tutkimuksella tulisi hakea ratkaisuja? Lauri Arvola Helsingin yliopisto Lammin biologinen asema

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne

Erikoiskasvit monimuotoisen ja -vaikutteisen kasvinviljelyn voimavara

Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä Juha Lappalainen

Luomun asema tulevalla tukikaudella. Elisa Niemi Toiminnanjohtaja Luomuliitto

Maatalous ja tuotantoeläinten hyvinvointi. Jukka Markkanen MTK

Luonnonmukainen viljely on parhaimmillaan tehotuotantoa

Palkokasvit voisivat korvata puolet väkilannoitetypestä. Maatalouden trendit, Mustiala Hannu Känkänen

Maatalousympäristön luonnon monimuotoisuuden hoitoon tarvitaan määrätietoisia toimia ja sitoutumista

MTT ja neuvonta avustavat Egyptin ruuan tuotannossa

Uusi biotalous maataloudessa Uutta arvoa biotaloudesta? PTT-seminaari, OP Vallila, Helsinki Kyösti Arovuori

Millaisia ilmastonmuutokseen varautumisen esteitä ja edistäjiä suomalaisessa maanviljelyssä kohdataan?

Raportti 1 (6) Alueraportti Keuruu. Biokaasuliiketoimintaa ja -verkostoja Keski-Suomeen (BiKa-hanke)

Mitä neuvoja tarvitsee tutkimukselta?

Luomutuotteiden elinkaariarviointi. Taija Sinkko ja Merja Saarinen MTT, Kestävä biotalous SustFoodChoice hankkeen loppuseminaari 5.5.

Ympäristöriskianalyysit 1/7 Jätevedet Kyllä Osittain Ei

Pieksämäki työpaja Hiilitase, typpitase ja energiatase Miten hallita niitä maatilalla ilmastoviisaasti ja kustannustehokkaasti?

Valtakunnallisen viestintäyhteistyön voima Viestinnän erityisasiantuntija Annukka Lyra maa- ja metsätalousministeriö

VANHASTA KAUDESTA UUTEEN OHJELMAKAUTEEN. Valmistelun tilannekatsaus

Maaseutuohjelman tulevaisuus

Tuottajanäkökulma ilmastonmuutoksen haasteisiin

ProAgria Maitovalmennus

Maaseudun kehittämisohjelma

MTK JA ILMASTOVIISAS MAATALOUS

Turvemaat - haaste hallinnolle. Ilmajoki Marja-Liisa Tapio-Biström

Puutarha-alan tulevaisuuskuvia

Maaseudun kehittämisohjelma Tavoitteista tuloksiin

KILPA2020. Suomalaisen kotieläintuotannon kokonaisvaltaisen kilpailukyvyn vahvistaminen. Mistä kokonaisvaltaisessa kilpailukyvyssä on kysymys?

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

SUOMALAISET LAHJOITTAJINA

CAP 2020 uudistus loppusuoralla. Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö

Peltobiomassat globaalina energianlähteenä (SEKKI)

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Kestävä ruoantuotanto. Suomenlahden tila ja tulevaisuus Tarja Haaranen, YM

Voimassa olevat ja haetut erityistukisopimukset Pirkanmaalla

MONIALAISTEN TILOJEN NÄKYMIÄ

Tutkimuksen tavoitteena kilpailukykyinen ja kestävä ruokaketju

Pellon käytön muutoksilla saavutettavat päästövähennykset

Maatilayrityksen strategiset vaihtoehdot pitkällä aikavälillä

HYDRO-POHJANMAA

Energiantuotantoinvestoinnin edellytykset ja tuen taso. Säätytalo

Maaseutu mahdollistajana katalyyttinä hevonen. Leena Rantamäki-Lahtinen MTT taloustutkimus

Maatalouspolitiikka ja ilmastonmuutos miten maataloustuet tukevat ilmastoviisaita ratkaisuja.

Luomutilojen tuki-ilta

SATAKUNNAN BIO- JA KIERTOTALOUDEN KASVUOHJELMA. Koordinaattori Sari Uoti

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Siilinjärvi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

TEHO:a maatalouden vesiensuojeluun Lounais-Suomessa Pirkko Valpasvuo-Jaatinen Lounais-Suomen ympäristökeskus

Bioenergia-alan kehittäminen maaseuturahastossa Kukka Kukkonen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus. Sivu

Transkriptio:

MTT:n monimuotoisuusseminaari 2006 Miltä maatalouden monimuotoisuus vaikuttaa eri tulevaisuusskenaarioiden valossa? - peilausta tulevaisuudentutkimuksen näkökulmasta Pasi Rikkonen (MTT Taloustutkimus)

Esityksen kulku 3. Tulevaisuudentutkimuksesta 4. Yleisiä kehityssuuntia maataloudessa 5. Peilausta tämän päivän ajankohtaisiin aiheisiin Tulevaisuusnäkemykset perustuvat kahteen tutkimukseen: SUSAGFU, Suomen maatalouden tulevaisuuden mahdollisuudet kestävyyden ulottuvuudet ja tasot EKOKEMA, Ennakoiden kohti kestävää maataloutta

Mitä on tulevaisuudentutkimus? Meillä ei ole vaihtoehtoja, kun markkinavoimat edellyttävät sitä ja tätä Tulevaisuudentutkimuksen peruslähtökohta on se, että ei ole rationaalista analysoida vain yhtä vaihtoehtoa ja uskoa tämän yhden vaihtoehdon toteutuvan erilaisten toimijoiden strategioiden tuloksena.

Menneisyys ja tulevaisuus Menneisyys Nykyhetki Tulevaisuus LÄHDE: Malaska & Mannermaa (toim.) (1985) Tulevaisuuden tutkimus Suomessa. Oy Gaudeamus Ab, Helsinki. S. 47.

TOP 6 lista tärkeimmistä tulevaisuuden haasteista [asteikko 1 5] (tulevaisuuskuva): 4. Maaseudun autioituminen [4.59] (lisääntyy jonkin verran) 5. Maatilayritysten kannattavuus [4.41] (pysyy ennallaan) 6. Kotimaisten elintarvikkeiden kysyntä [4.40] (pysyy ennallaan) 7. EU:n poliittinen ohjaus maatalouden ja maaseudun kehityskysymyksissä [4.23] (lisääntyy jonkin verran) 1. Kansallinen tukimäärä itälaajentumisen jälkeen [4.19] (pysyy ennallaan) 2. EU:n maksama tukimäärä itälaajentumisen jälkeen [4.18] (vähenee jonkin verran) Delfoi-tutkimuksessa mukana yhteensä n. 80 muutostekijää, muutosta, trendiä

1. Maaseudun autioituminen Pasi Rikkonen Viljellyn peltoalan kehitys Etelä-ja Länsi- Suomessa Viljellyn peltoalan kehitys Itä- ja Pohjois- Suomessa 2000 2000 1800 1800 1600 1600 1400 1400 1000 ha 1200 1000 800 1000 ha 1200 1000 800 600 600 400 400 200 200 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Minimivaihtoehto Maksimivaihtoehto Mediaanivaihtoehto Maksimivaihtoehto Minimivaihtoehto Mediaanivaihtoehto Kohdistuu Itä- ja Pohjois-Suomeen Viljellyn alan väheneminen, viljelijöiden väheneminen Erikoistilojen (biodiversiteettiä luovat) väheneminen Kotieläintuotannon siirtymä Erikoistuminen ja monokulttuurit tuotannossa edelleen lisääntyvät paikallinen keskittyminen asettaa haasteen ympäristönhoidolle

2. Maatilayritysten kannattavuus Labour hours in agriculture (million hrs; excludes horticultural production) and change from 2002 level (105 million hrs). Tilakoko kasvaa Pasi Rikkonen 2005 2010 2015 2020 Tuotanto automatisoituu BAS REF INT LIB 101 (-4%) 101 (-4%) 101 (-4%) 99 (-6%) 91 (-13%) 83 (-21%) 78 (-26%) 71 (-32%) 85 (-19%) 75 (-29%) 70 (-33%) 56 (-47%) 80 (-24%) 74 (-30%) 68 (-35%) 50 (-52%) työn määrä tuotettua yksikköä kohti vähenee Työvoimavolyymi vähenee Profitability of agricultural production (profitability coefficient) and change from 2002 (0.76). BAS REF INT LIB 2005 0.74 (-3%) 0.73 (-4%) 0.75 (-1%) 0.73 (-4%) 2010 0.72 (-5%) 0.74 (-3%) 0.78 (-1%) 0.66 (-13%) 2015 0.72 (-5%) 0.75 (-1%) 0.78 (+3%) 0.71 (-7%) (Lehtonen, Aakkula & Rikkonen, 2005) 2020 0.72 (-5%) 0.73 (-4%) 0.77 (+1%) 0.78 (+3%) osaaminen kasvaa Maatalous keskittyy Etelä- ja Länsi-Suomeen Ympäristön tilan ylläpitäjät ja tekijät vähenevät, vastuu jää vähemmän porukan hartioille Tilarakenteen muuttuessa monimuotoinen maatalousyhteisö kuihtuu

Yleisiä suuntia tulevaisuusskenaarioiden valossa Itä- ja Pohjois-Suomen viljelyalaa vapautuu, mihin se siirtyy? Missä määrin siirtyy esim. energiakasvituotantoon (bioenergiatuotannon sijoittuminen) Kotieläintuotannossa siirtymää viljan viljelyyn, erityisesti Itä- Suomessa (tuotannosta luopuvat monialaiset tilat?) Hintaleikkaukset ja tuen kokonaan irrottaminen tuotannosta aiheuttaa tod.näk. teknologiainvestointien ja tuotantomäärien vähenemistä erityisesti naudanliha- ja maidontuotannossa Tuotannon kannattamattomuus ajaa viljelyalaa kesannoksi

Peilaus bioenergian tuotantoon Peltoenergian ja biokaasun tuotannon ympäristövaikutukset myös positiivisia Monivuotisena kasvina esim. ruokohelpin positiivinen vaikutus maaperään ja vesistöön -> verrattuna yksivuotisiin kasveihin Biokaasun tuotanto tehostaisi ravinteiden kierrätystä, vesistöjen rehevöityminen vähenisi -> paikallinen ratkaisuvaihtoehto ympäristönäkökulmasta Esim. ruokohelven Energiakasvien osuus maatalouden peltopinta-alasta viljelyalan odotetaan olevan 100 50 000 ha vuonna 2011 80 (toivottava ja todennäköinen 60 tulevaisuudenkuva) Osuus (%) 40 20 0 2000 2005 2010 2015 2020 2025 vuosi Toivottava mediaani Todennäköinen mediaani Tod. minimi Tod. maksimi Biokaasuntuotannolle toivotaan esim. kwhpohjaista tukikannustinta vuodeksi 2008, todennäköistä se ei kuitenkaan moneen vuoteen ole.

Peilaus muuntogeeniseen tuotantoon maataloudessa Osuus (% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Geenimuunneltujen lajikkeiden osuuden kehitys kaupallisessa viljelyssä 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Maksimivaihtoehto Minimivaihtoehto Mediaanivaihtoehto Haaste biodiversiteetin ylläpidolle Viljelykierron suunnittelu, suojavyöhykkeet etc. leviäminen muihin viljeltäviin (tavanomainen ja luomu) & villeihin lajeihin, leviämisen estäminen Kustannus erillään pidon toteuttamisesta (kerättävä rahasto vahinkojen korjaamiseksi & korvaamiseksi esim. ha -perusteinen?)

Yhteenveto: Maatalouden toimintaympäristö- ja rakennemuutokset vaikuttavat eniten Itä- ja Pohjois- Suomen viljelyalaan ja maatalouden roolin muotoutumiseen Maatalous toimialana heikkenee ja yksipuolistuu Siirtymä energiayrittäjyyteen (metsään, bioenergiatuotantoon) Rakennemuutoksen vaikutukset (tuotannon keskittyminen, maatalouden teollistuminen, tilakoko ja määrämuutokset, viljelyalamuutokset) Paikallinen erikoistuminen/keskittyminen aiheuttaa haasteita monimuotoisuuden toteuttamiselle (mm. gm, tavanomainen, luomu rinnakkaiselo, suuret maatilayksiköt jne.) Maatalouspolitiikan muotoutuminen (EU:n poliittisen ohjauksen tiukkuus, kansallinen tulkintavara, tukien muotoutuminen, maataloustuotannon kannattavuus) Mahdollisuus ohjata kehitystä ja ylläpitää monimuotoisuutta

Kiitos! Lisätietoja: pasi.rikkonen@mtt.fi