Kauppakeskusten käytettävyys - tutkimushankkeen tuloksia ja työkaluja

Samankaltaiset tiedostot
Pääkaupunkiseudun kauppakeskukset 2019 TUTKIMUSTARJOUS Sirpa Vinni /Taloustutkimus Oy

Kauppakeskusten myynti- ja kävijäindeksit Kauppakeskusbarometri 2016

Asiakaskokemus ja kestävä liiketoiminta - case Ideapark Design for Life Marketta Niemelä

Kauppakeskusbarometri 2017

Kauppa ja kaupunkisuunnittelu

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle

PROJEKTIN LOPPURAPORTTI

Kulutuksen arkea ja juhlaa. Kulutustutkimuksen Seuran syysseminaari Jyväskylä

Rakennetun ympäristön esteettömyys. Saija Sikkilä, suunnittelija, Kynnys ry / Kynnys konsultit, Vapaan sivistystyön esteettömyys

Käytettävyydestä bisnestä: Tutkimuksesta tuotekehityksen kilpailutekijäksi

Kuntoutuslaitosten käytettävyys tänään. Suvi Nenonen Tutkimuspäällikkö, FT Rakennetun ympäristön palvelut (BES)tutkimusryhmä Aalto-yliopisto

KAUPPAKESKUSMARKKINOINTI JA TOIMIJOIDEN ROOLIT

NEUVOLOIDEN VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Uusi Myllypuron Ostari

T Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen Kertausluento

Ylitse muiden. kerrosta. metro. Noin. työpistettä

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS 2012

Asiakastyytyväisyysvertailu. Vaasan Talotoimi

Turun keskustan tulevaisuus kurkistus syksyn 2006 postikyselyn tuloksin

Ekotehokkuus osana ympäristötehokkuutta kauppakeskuksissa

Kauppakeskusjohtamisen tunnusluvut ja barometrin tulokset

Menestys lähtee kauppapaikasta Uusi Martinlaakson Ostari

Kauppakeskusten riskienhallinta verkostojohtamisen näkökulmasta

TULEVAISUUDEN TYÖYMPÄRISTÖ - BAROMETRI 2015

Suomalaiset verkkoasioimassa Tutkimus suomalaisten asiakaskokemuksista verkkokaupassa

Kaupan tutkimuspäivä. Erikoiskaupan teemapäivä Liisa Nikkanen.

Ylits e muiden. metriä. metro. Noin. työpistettä

Matkailuliiketoiminnan kokonaiskuva haltuun seitsemällä kysymyksellä

Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat

Kuluttajakysely 2009

Opintopolun esteettömyyshaasteet

Helpoin tapa hoitaa yrityksesi näkyvyys. Markkinointipalvelusi verkossa

TERVEYSKESKUSTEN AVOSAIRAANHOIDON VASTAANOTTOJEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSMITTAUS Kaupunkikohtainen vertailu

Käytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere

Suurten kaupunkien terveysasemavertailu 2015

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen web-sivustolle. Oulun yliopisto tietojenkäsittelytieteiden laitos pro gradu -suunnitelma Timo Laapotti 28.9.

Järvenpää-talo. Kaaren Kytömaa Emma Heikkinen Marina Muñoz Thien Nguyen.

Aalto-yliopistokiinteistöt Oy. Käyttäjätyytyväisyyskysely Syksy 2013

VERKKO-OSTAMISEN TULEVAISUUS - kuluttajien ja erikoiskauppiaiden näkökulma

Isännöinti ja omistaminen

Finnbeing Mystery Shopping

Oikeat tavoitteet avain onnistuneeseen tapahtumaan

Kauppakeskusten markkinoinnin johtamisen kehittäminen

VirtuaaliAMK Miten osallistun ryhmäkeskusteluun? > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Mobiilikanavan mahdollisuudet kauppakeskuksille

NUORTEN OSALLISTUMINEN ALUEIDEN KEHITTÄMISEEN

Technopolis Business Breakfast Technopolis, Kuopio

Rakennusautomaation käytettävyys. Rakennusautomaatioseminaari Sami Karjalainen, VTT

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % % % < 50 %

#saavuta2017 Puheenvuoroja, kognitiivinen saavutettavuus Torstai , klo

Katsaus toimialojen muutoksiin: Muoti Viihde ja elämykset Ruoka ja juoma

HAMK Pähkinäkori > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

TECHNOPOLIS OYJ Toimivat tilat luovat energian säästöjä ja tilatyytyväisyyttä

Hopeakaivos Varisto, Vantaa. Uusi helpon asioinnin keskus! Realprojekti Oy.

AKO Länsi-Uusimaa Mystery Shopping. Matkailualan selvitysten julkistamistilaisuus Janne Myyry TNS-Gallup Oy

Kaikki yhden katon alla

Käytettävyyden testaus

Kauppakeskuksen turvallisuus. Eeva Kareinen YIT Kiinteistötekniikka Oy

TOIMISTOTALO YLITS E MUIDEN. metriä. Noin työpistettä. metro 2015

Lohjan kauppakeskus Melba TULE TEKEMÄÄN VAIKUTUS KAUPUNKIKUVAAN.

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tulevaisuuden esteetön raideliikenne Käytettävyys ja saavutettavuus terminaalialueella

Tyky- ja virkistystoiminnan palveluvaatimuksia. Luonto-ja eläinavusteinen toiminta Sanna Peltola

Saavutettavuus > Tapio Haanperä Saavutettavuusasiantuntija tel

Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

IsoKristiinan myynti-ja promootiopaikkojen käyttöehdot

Brändäystä lyhyesti. Esittelykappale, lisää:

Kauppakeskus Willa Hyvinkään keskustan uudistaminen

VirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Kysely taloyhtiöasumisesta ja taloyhtiön kehittämisestä

Palvelumuotoilu ja muotoiluajattelu bisneksessä

Toimitilakäyttäjienjaorganisaatioiden tarpeetjapreferenssitmeilläjamuualla

HELSINKI AREA TESTBED. Martti Mäntylä, HIIT

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka monivalinta aihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Ympäristöön säilötty muisti auttaa selviytymään arjessa. Kouvolan seudun Muisti ry Dos. Erja Rappe

TERVETULOA! Järjestörallin kehittämismalli Koillis-Savosta hanke Tapahtuman järjestäminen / Asiakaspalvelu Tiina Kuosmanen

Piispantilankuja 6 OLARI / ESPOO. sponda.fi

Pirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Mobile IP > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Johtamisen standardit mitä ja miksi

Virtuaaliammattikorkeakoulu Seksuaaliterveyden edistäminen v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sisäilmasto ja kiinteistöpalveluiden järjestäminen elinkaarihankkeissa

DESCOM: VERKKOKAUPPA JA SOSIAALINEN MEDIA -TUTKIMUS 2011

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Arcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Kaakkois-Suomen retkeilykulttuurihanke. Etelä-Karjalan virkistysaluesäätiö. Kävijäkyselytulokset 2013

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Lohjan kauppakeskus Melba TULE TEKEMÄÄN VAIKUTUS KAUPUNKIKUVAAN.

Monipuolisen yhteistyön haaste pyrittäessä korkealle

Mitä on markkinointiviestintä?

Verkkokaupan perustamisen haasteet kivijalkaketjussa

Sosiaalisen median hyödyntämisestä tutkimuksessa ja sitä kautta liiketoiminnassa

VirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Vihreämmän ajan kuntaseminaari. Päättäjien Aamu

Joulukauppa Kuluttajakyselyn alueellisia päätuloksia

Kuluttajien tarpeet ohjaavat kauppa keskustemme kehittämistä

Creating success for retailing

Transkriptio:

Kauppakeskusten käytettävyys - tutkimushankkeen tuloksia ja työkaluja Suvi Nenonen Tutkimuspäällikkö Workplace Management Facilities Services Research Group, TKK suvi.nenonen@tkk.fi 25.11.2008

Kuka olen? Väitöskirja 2005 TKK The nature of the workplace for knowledge creation Tutkimuspäällikkö TKK, 2005 USAB - Usability Rating of Shopping Centers ProWork - Workplace Management REBUS Nordic Usability of Workplaces project ASI Real estatate and user services PREFERENCES User preferences in spaces and services SIN Where innovations take place? In collaboration with TAIK Myös yrityshankkeita Toimitilojen kiinteistöjohtamisen dosentti Tampereen tekninen yliopisto TTY, 2008 Lehtori Turun AMK, 1999 EuroFM network Nordic FM network, chairman 2009-2011 New ways of work network CIB W111 Usability of workplaces 2

3 Agenda 1. Kauppakeskuksen käytettävyyden mittaristo hanke 2. Käytettävyyden määrittely ja käytettävyystekijät 3. Käytettävyyden arvioinnin työkalu 4. Yhteenveto

Kauppakeskuksen käytettk ytettävyyden mittaristo 4 Hankkeen tavoite: Tuottaa tietoa kauppakeskusten käytettävyydestä kuluttajien ja vuokralaisten näkökulmasta Kehittää käytettävyysmittaristo kauppakeskusten oman liiketoiminnan arvioinnin, kehittämisen ja ennakoinnin välineeksi Testata mittaristoa kauppakeskusympäristössä Hankkeen toteutuksesta vastaavat yhteistyössä Teknillinen korkeakoulu ja VTT.

5 Tutkimuksen vaiheet KULUTTAJAKYSELY Käytettävyyskysely kuluttajille - Syksy 2007 VUOKRALAISKYSELY Käytettävyyskysely vuokralaisille - 14.1-28.2.2008 TULEVAISUUSTYÖPAJAT Skenaariotyöpajat Kevät ja syksy 2007 USABILITY RATING TOOL Kauppakeskusten käytettävyyden arviointi - Kevät 2008 DESIGN PUZZLE Suunnittele oma kauppakeskus palapeli kuluttaja-asiakkaille Kevät 2008

Kuluttajakyselyn toteuttaminen kauppakeskuskohteissa 6 Kohde Sijainti Koko Kamppi Kauppakeskus, Helsinki Kaivopiha, Helsinki Suuren kaupungin keskusta Suuren kaupungin keskusta Suuri= yli 30 000m2 Pieni= alle 30 000m2 Ikä Uusi= rak. v.2000 jälkeen Vanha= rak. v.2000 ennen Vastausten määrä Suuri Uusi 304 Pieni Vanha 194 Kauppakeskus Hansa, Turku Sello Kauppakeskus, Espoo Kauppakeskus Ruoholahti, Helsinki Torikeskus, Jyväskylä H-talo, Kuopio Ideapark, Lempäälä Suuren kaupungin keskusta Suuren kaupungin osakeskus Suuren kaupungin osakeskus Keskisuuren kaupungin keskusta Keskisuuren kaupungin keskusta Kaupunkikeskustan ulkopuolella Suuri Vanha 644 Suuri Uusi 187 Pieni Uusi 194 Pieni Vanha 102 Pieni Vanha 152 Suuri Uusi 643 Kauppakeskus Mylly, Raisio Kaupunkikeskustan ulkopuolella KAUPPAPAIKKA 2008 - Seminaari Suuri Uusi 206 Yhteensä 2626

7 Agenda n Kauppakeskuksen käytettävyyden mittaristo hanke n Käytettävyyden määrittely ja käytettävyystekijät n Käytettävyyden arvioinnin työkalu n Yhteenveto

8 Kauppakeskusten käytettk ytettävyys ISO 9241-11:n (1998) määritelmä käytettävyydestä on tuloksellisuus, tehokkuus ja tyytyväisyys, jolla määritellyt käyttäjät saavuttavat määritellyt tavoitteet tietyssä ympäristössä. Käytettävyyttä määritteleviä tekijöitä ovat siis käyttäjä, tavoite ja ympäristö. TULOKSELLISUUS Käyttäjän tavoitteiden toteutuminen kauppakeskuksessa TEHOKKUUS Käyttäjän tavoitteiden saavuttaminen kohtuullisin resurssein (aika, raha jne.) TYYTYVÄISYYS Miellyttävän käyttäjäkoekokemuksen saavuttaminen

9 Kauppakeskusten käytettävyys Käytettävyys Toiminnallisuus Käyttäjä (kuluttaja/vuokralainen) Fysiologiset ja psykologiset rakenteet Tarpeet Odotukset, tavat Kulttuuri jne. Tavoite Tehtävät Päämäärät jne. Kauppakeskus (eri elinkaaren vaiheissa) fyysinen ympäristö virtuaalinen ympäristö sosiaalinen ympäristö Käyttösoveltuvuus

10 Kauppakeskusten käytettk ytettävyyden tekijät ISO standardissa määritellyt kolme tekijää, tehokkuus, tuloksellisuus ja tyytyväisyys, ovat hyvin kompleksisia kokonaisuuksia, minkä vuoksi niiden mittaaminen ja arvioiminen on vaikeaa. Käytettävyys tuleekin määritellä tarkemmin ja pilkkoa mitattaviin komponentteihin. Tutkimuksessa määritetyt seitsemän kauppakeskuksen käytettävyyden komponenttia on jaettu ulkoisiin ja sisäisiin käytettävyyden tekijöihin: ULKOISET TEKIJÄT TUNNETTUUS SAAVUTETTAVUUS LIIKE- JA PALVELUKOKONAISUUS SISÄISET TEKIJÄT TOIMINNALLISUUS NAIGOITAVUUS VIIHTYISYYS VUOROVAIKUTUS

Kauppakeskusten arviointimatka ORIENTOITUMIS- VAIHE SAAPUMIS- VAIHE OSTOS- VAIHE VIIHTYMIS- VAIHE POISTUMIS- VAIHE EVALUOINTI- VAIHE Mainonta Medianäkyvyys Kampanjat Yleisötapahtumat Internetsivut Asiakaspalvelupuhelin Aukioloajat Liikenneyhteydet Kevytliikenne Pysäköinti Myymäläkokoonpano Liikkumisen vaivattomuus Asiakaspalvelu Logistiikka Viihtyisyys Palvelukokoonpano Pysäköinti Kulkuyhteydet Jätehuolto TEHOKKUUS TYYTYVÄISYYS TUOTTAVUUS Lastauslaiturit Opasteet Liikepaikka Liikepaikka ASIAKAS- PALVELU MUU LIIKETOIMINTA

Ulkoinen käytettk ytettävyyden tekijä: Tunnettuus Kauppakeskus on tunnettu ja hyvämaineinen käyttäjiensä mielikuvissa. Kauppakeskuksella on monipuolinen ja kattava näkyvyys eri medioissa. Monipuolisen mainonnan lisäksi asiakkaita houkutellaan keskukseen erilaisin tapahtumin ja kampanjoin. Tunnettu ja hyvämaineinen kauppakeskus on varteenotettava vaihtoehto, kun kuluttaja miettii ostoksille lähtöä.

Ulkoinen käytettk ytettävyyden tekijä: Saavutettavuus Kauppakeskus on helposti saavutettavissa ja sinne on hyvät julkiset sekä kevyenliikenteen kulkuyhteydet. Lisäksi kauppakeskus tarjoaa hyvät ja toimivat pysäköintitilat. Pysäköintipaikan löytäminen kauppakeskukseen saavuttaessa sekä ajoneuvon löytäminen sieltä poistuttaessa on vaivatonta. Ihmis- sekä tavaravirrat keskukseen on ohjattu selkein ja turvallisin kulkureitein. Kauppakeskuksen sisäänkäynnit erottuvat ja ovat helposti löydettävissä. Kauppakeskuksen on mahdollista saavuttaa myös virtuaalisesti. Keskuksen omat Internet-sivut ovat vaikuttavat ja informatiiviset luoden positiivisen ensivaikutelman käyttäjilleen.

Ulkoinen käytettk ytettävyyden tekijä: Liike- ja palvelukokonaisuus Kauppakeskuksen liikekokoonpano on houkutteleva kuluttajien näkökulmasta. Kauppakeskuksessa tai sen välittömässä läheisyydessä on kattava liikevalikoima, jossa kuluttajien on mahdollista saavuttaa tai jopa ylittää asiakasmatkalle asettamansa tavoitteet. Liikevalikoiman lisäksi keskuksessa on monipuolinen palveluvalikoima. Kahviloiden ja ravintoloiden ohella kauppakeskus tarjoaa myös muita ajanviettomahdollisuuksia.

Sisäinen inen käytettk ytettävyyden tekijä: Toiminnallisuus Kauppakeskus tarjoaa käyttäjilleen toimintaympäristön, jossa käyttäjien on vaivatonta liikkua ja toimia tavoitteidensa mukaisesti. Rakennetun ympäristön tulee siis soveltua eri käyttäjäryhmien vaihteleviin käyttötarpeisiin. Myös erikoisryhmien tarpeet tulee huomioida. Liikkumiseen ja toimimisen sujuvuuteen vaikuttavat monet ratkaisut ja valinnat, kuten pintamateriaalit, valaistus, hissit, liukuportaat, käytävien pituus, talotekniikka kiinteistöpalvelut jne. Hyvä toiminnallisuus takaa myös kauppakeskuksen turvallisuuden.

Sisäinen inen käytettk ytettävyyden tekijä: Navigoitavuus Kauppakeskus on helposti opittavissa ja muistettavissa oleva looginen kokonaisuus, jossa on helppo löytää haluamansa liikkeet ja palvelut. Kauppakeskuksessa on selkeä pohjaratkaisu ja liikkumisen tukena ovat opasteet ja hahmotettavissa olevat kulkureitit. Ihmisvirtojen lisäksi kauppakeskuksen tavaravirrat ovat sujuvat.

Sisäinen inen käytettk ytettävyyden tekijä: Viihtyisyys Käyttäjän kokemus kauppakeskuksen viihtyisyydestä ja tunnelmallisuudesta muodostuu kauppakeskuksen aistiympäristöstä, joka syntyy ensisijaisesti näkö-, haju-, kuulo- ja tuntoaistiärsykkeistä. Kauppakeskuksen aistiympäristöön vaikuttavat lämpötila, sisäilma, melutaso, hajumaailma, ruuhkaisuus jne. Kauppakeskuksen tulee luoda käyttäjilleen miellyttävä asiakaskokemus, jotta he palaisivat mielellään kauppakeskukseen ostoksille tai töihin aina uudelleen.

Sisäinen inen käytettk ytettävyyden tekijä: Vuorovaikutus Informaatio kauppakeskuksessa on hallittua ja riittävää. Kauppakeskuksen kuluttaja-asiakkaille tarvittava informaatio, apu ja neuvonta ovat saatavilla kirjallisessa, henkilökohtaisen asiakaspalvelun tai kuulutusten muodossa. Kauppakeskuksessa tulee olla käyttäjilleen myös toimiva palautejärjestelmä.

Mitä ulkoisia käytettk ytettävyydentekijöitä asiakkaat arvostavat? N 2500 19 Tärkein tekijä: Sopivaa palvelu- ja myymälävalikoima (Liike- ja palvelukokonaisuus) Toiseksi tärkein tekijä: Sopiva sijainti ja liikenneyhteyksiä (Saavutettavuus) Vähiten tärkein tekijä: Hyvät pysäköinti mahdollisuudet

Mitä sisäisi isiä käytettävyyden tekijöit itä asiakkaat arvostavat? N 2500 20 Sisäisten käytettävyyden tekijöiden arvostus jakaantuu hyvin tasaisesti Tärkein tekijä: Hyvä asiakaspalvelu (Vuorovaikutus) Liikkumisen vaivattomuus (toiminnallisuus) jakoi vastaajien mielipiteet

21 Millainen on suomalaisten kauppakeskusten käytettk ytettävyys? N 2500

22 Positiivista ja kehitettävää ää POSITIIVISET HAVAINNOT: 80% vastaajista pitää kauppakeskuksen aukioloaikoja sopivina 81% pitää kauppakeskuksia siisteinä ja valoisina 81%:n mielestä vastaajan asioima kauppakeskus on tunnettu ja suosittu 83% tuntee olonsa turvalliseksi kauppakeskuksessa 90% asiakkaista tulee kauppakeskukseen mielellään uudestaan KEHITYSKOHTEET: 26%:n mielestä kauppakeskukset ovat ruuhkaisia 32% Kauppakeskus ei ole elämys 30% ei osaa ottaa kantaa väitteeseen 49% joutuu käyttämään kauppakeskuksessa opasteita 43% ei osaa ottaa kantaa kauppakeskuksessa järjestettäviin oheistapahtumiin ja kampanjoihin 57% vastaajista ei osaa ottaa kantaa voiko kauppakeskuksessa tehdä ympäristöystävällisiä valinoja

23 Agenda 1. Kauppakeskuksen käytettävyyden mittaristo hanke 2. Käytettävyyden määrittely ja käytettävyystekijät 3. Käytettävyyden arvioinnin työkalu 4. Yhteenveto

USAB TOOL - arviontityökalun rakenne 24 1. Kauppakeskusprofiili 2. Painotetut käytettävyyden tekijät Tunnettuus 0,066258 Saavutettavuus verkossa0,050918 0,152754 Liikekokoonpano 0,180769 Toiminnallisuus 0,154865 Navigoitavuus 0,125767 Viihtyisyys 0,105075 Vuorovaikutus 0,163594 3. Kauppakeskuksen käytettävyysprofiili

Käytettävyyden arviointi 25 Kauppakeskus PVM Kauppakeskus Hansa, Turku 3.6.2008 H-talo, Kuopio 15.5.2008 Ideapark, Lempäälä 2.6.2008 Kaivopiha, Helsinki 27.5.2008 Kauppakeskus Mylly, Raisio 22.5.2008 Kauppakeskus Ruoholahti, Helsinki 23.5.2008 Sello Kauppakeskus, Espoo 29.5.2008 Torikeskus, Jyväskylä 14.5.2008 Kauppakeskusjohdon haastattelut Pohjakuvat Käytettävyyskatselmus, walkthrough

26

Painokerroin 27 Painotetut pisteet

USAB tool esimerkki navigoitavuus 28

Käytettävyysprofiili 29

Yhteenveto käytettävyyden tekijöistä kahdeksassa kauppakeskuksessa 30 Usability attribute Min Keskiarvo Max Tunnettuus 2,7 4,8 9,0 Saavutettavuus (verkko) 1,1 6,0 8,2 Saavutettavuus 2,8 4,2 5,4 Liikekokoonpano 3,0 6,5 8,5 Toiminnallisuus 5,5 6,6 7,9 Navigoitavuus 3,7 4,7 6,1 Viihtyisyys 5,0 6,8 7,7 Vuorovaikutus 1,0 6,9 10,0 YHT 4,4 5,8 7,0

31 Agenda 1. Kauppakeskuksen käytettävyyden mittaristo hanke 2. Käytettävyyden määrittely ja käytettävyystekijät 3. Käytettävyyden arvioinnin työkalu 4. Yhteenveto

32 Kauppakeskuksen käytettävyys TULOKSELLISUUS Hyvä sijainti tekee kauppakeskuksista saavutettavia Laaja valikoima auttaa käyttäjän tavoitteiden toteuttamisessa (85 % kauppakeskuksissa samat ketjut) Kaikki tarvittava löytyy TYYTYVÄISYYS Käyttäjät tulevat mielellään uudelleen TEHOKKUUS Kauppakeskukset eivät sovi tehokkaaseen ja nopeaan ostosten tekoon

33 Kauppakeskus Fyysisenä ympäristönä Fyysinen ympäristö antaa suotuisan alustan käytettävyydelle Uudemmat kauppakeskukset muodostavat selkeitä kokonaisuuksia, tosin julkisissa tiloissa voi edelleen parantaa löydettävyyttä: wc:t, hissit, pankkiautomaatit, opasteet Vanhemmat kauppakeskukset ovat sokkeloisempia, mutta tuttuus on tärkeä elementti. Sosiaalisena ympäristönä Kohtaamispaikkoja ei ole, tosin kahvilat on löydetty niihin toivotaan lisää valikoimaa Tapahtumia ei tunnisteta osaksi kauppakeskusta niiden brandia pitää kehittää Tunnelmaa löytyy eniten ulkomaalaisista kauppakeskuksista Virtuaalisena ympäristönä Markkinoinnissa ja informaation jakamisessa hyödynnetty virtuaalista toimintaympäristönä Kauppakeskuksissa harvoin langaton ympäristö asiakkaille Virtuaalista elämystuotantoa ei hyödynnetty

Kauppakeskukset ovat ostosympäristöinä 34 Siistejä ja turvallisia Massoille tarkoitettuja Toisiaan muistuttavia Etukäteen ennakoitavia Mutta ne eivät ole Elämysympäristöjä Tapahtumakeitaita Ympäristötekojen mahdollistajia

35 Neljä kauppakeskusskenaariota WELLNESS CIRCUS JA SIRU CENTER VIRTUAALI KÄYTTÖLIITTYMÄ OLOHUONEEN SEINÄLLÄ TRADITION CENTER PERINNE-ELÄMYSTEN KESKUS YHTEISÖ, JOHON KUULUVAT KÄYTTÄVÄT KAUPPAKESKUKSEN PALVELUJA

36 Kiitos! Kauppakeskuksiin mennään olemaan yhdessä - ja siinä sivussa ostetaan Vetovoima hiipuu, jos pienet asiat eivät toimi! Paco Underhill "Call of Mall" suvi.nenonen@tkk.fi