FSD2650 Terveyden edistämisen barometri 2010: kunnat Koodikirja TIETOARKISTO
Tämän koodikirjan viittaustiedot: Terveyden edistämisen barometri 2010: kunnat [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2017. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (4.7.2011). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v34 @ 2017-02-13 11:02:24.503000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2650. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Terveyden edistämisen keskus: Terveyden edistämisen barometri 2010: kunnat [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2011-07-04). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd2650 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 2 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 65 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 65 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 71 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 77 A Kyselylomake suomeksi 83 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Terveyden edistämisen barometri 2010: kunnat Aineiston nimi englanniksi: Health Promotion Barometer 2010: Municipalities Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (4.7.2011). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Terveyden edistämisen keskus Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Haake, Niina (Terveyden edistämisen keskus) Aineisto luovutettu arkistoon 17.6.2011 Asiasanat asuinympäristö; kunnat; kuntajohtajat; köyhyys; lainsäädäntö; osallisuus; päättäjät; päätöksenteko; syrjäytyminen; terveyden edistäminen; terveys; yhteenkuuluvuus 1
1. Aineiston kuvailu Tieteenala / Aihealue FSDn sanaston mukainen luokittelu: hyvinvointitutkimus; terveystiede CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: terveydenhuolto; terveyspolitiikka Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Terveyden edistämisen barometrit Terveyden edistämisen barometrit, aikaisemmalta nimeltään terveysbarometrit, kartoittavat kuntaja järjestöpäättäjien näkemyksiä terveyden edistämisen nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Ne kuvaavat myös vastaajien käsityksiä terveyden ja sen edistämisen kannalta ajankohtaisista ilmiöistä hallinnollisesta näkökulmasta. Terveyden edistämisen keskuksen, Tekryn, (nykyisin SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry) barometreja kerättiin vuosittain 1992-2011. Tietoarkistossa on aineistoja vuosilta 2005-2011. Sisällön kuvaus Tutkimuksessa tarkasteltiin kuntien terveyden edistämisen sisältöä, nykytilaa ja tulevaisuutta. Kyselyssä tiedusteltiin eri osa-alueiden yleistilannetta asuinympäristön, kunnan palveluiden ja esim. päihdetyön tiimoilta nyt ja tulevaisuudessa. Lisäksi kysymyksiä esitettiin muiden muassa terveyden edistämiseen myötävaikuttavista ja sitä estävistä tekijöistä tällä hetkellä. Esitettiin myös väittämiä terveyden edistämisestä kunnassa/kuntayhtymässä ja pyydettiin mielipidettä erilaisten toimenpiteiden vaikutuksista. Osallisuuden ja yhteenkuuluvuuden vaikutusta terveyteen kartoitettiin tiedustelemalla tällaisten tekijöiden toimivuudesta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä. Lisäksi kysyttiin kunnan/kuntayhtymän yhteistyöstä eri toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä. Vastaajilta pyydettiin myös näkemyksiä siitä, mikä on hyödyllisintä terveyden edistämisessä seuraavien 5 vuoden aikana ja miltä terveyden edistämisen tulevaisuus näyttää Suomessa. Kysyttiin myös miten terveyden edistäminen kehittyy kunnassa kuluvana vuonna verrattuna edelliseen vuoteen ja onko terveyden edistämistyöhön kohdistetun työajan määrässä odotettavissa muutoksia. Lopuksi tiedusteltiin yleistilanteen kehittymisestä kunnan/kuntayhtymän hallinnonaloilla. Vuoden 2010 Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen teemavuotta koskivat kysymykset teemavuoden painopistealueiden kehittymisestä Suomessa. Taustamuuttujina ovat vastaajan virkanimike, lääni ja kunnan asukasluku. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi 2
1.4. Aineiston käyttö Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Maantieteellinen alue (Kunta/kuntayhtymä) Perusjoukko/otos: Suomen kunnat, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: tammikuu 2010 helmikuu 2010 Kerääjät: Terveyden edistämisen keskus Keruumenetelmä: Puhelinhaastattelu Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2010 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 106 muuttujaa ja 203 havaintoa. Otantamenetelmä: Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotanta Kuntaliiton kuntalistasta poimittiin 75 kuntaa. Vastaajina olivat kunnanjohtajat, kunnanhallitusten puheenjohtajat sekä kuntien ja kuntayhtymien terveysasioista vastaavat johtajat. 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Parviainen, Heikki & Hakulinen, Heidi & Koskinen-Ollonqvist, Pirjo & Forsman, Outi & Huhta, Helena & Ruohonen Anna (2010). Terveyden edistämisen barometri 2010. Ajankohtaiskatsaus järjestöjen ja kuntien terveyden edistämiseen. Helsinki: Terveyden edistämisen keskus. Terveyden edistämisen keskus ry (Tekry) julkaisu 3/2010. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2650 Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Erityisehdot Jatkokäyttäjien tulee lähettää Suomen sosiaali ja terveys ry:lle yksi kappale kaikista raporteista, opinnäytetöistä, artikkeleista ja muista julkaisuista ja materiaaleista, joissa ovat käyttäneet 3
1. Aineiston kuvailu tätä aineistoa. Julkaisujen postitusosoite on SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry, Tutkimus, Yliopistonkatu 5, 00100 HELSINKI ja sähköisten julkaisujen osoite tutkimus@soste.fi. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (esim. pro graduun, lisensiaatin- ja väitöstutkimukseen). 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 203 minimi 2650.00 maksimi 2650.00 keskiarvo 2650.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 203 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Aineiston käsittelyn taso (lisätty FSD:ssä) Aineiston käsittelyn taso (lisätty FSD:ssä) A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (Dataa ei tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 203 minimi 1.00 maksimi 203.00 keskiarvo 102.00 keskihajonta 58.74 [Q1A_1] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Asuinympäristön viihtyisyys Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Asuinympäristön viihtyisyys 6
Q1A_3 En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 24 11.8 11.8 Hyvä 3 123 60.6 60.6 Erinomainen 4 55 27.1 27.1 [Q1A_2] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Asuinympäristön terveellisyys Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Asuinympäristön terveellisyys En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 13 6.4 6.4 Hyvä 3 112 55.2 55.2 Erinomainen 4 76 37.4 37.4 [Q1A_3] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Asuinympäristön turvallisuus Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Asuinympäristön turvallisuus 7
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 18 8.9 8.9 Hyvä 3 124 61.1 61.1 Erinomainen 4 61 30.0 30.0 [Q1A_4] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Liikenneyhteydet kunnan palveluihin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Liikenneyhteydet kunnan palveluihin En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 26 12.8 12.8 Kohtalainen 2 88 43.3 43.3 Hyvä 3 69 34.0 34.0 Erinomainen 4 19 9.4 9.4 [Q1A_5] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta 8
Q1A_7 Sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 23 11.3 11.3 Hyvä 3 125 61.6 61.6 Erinomainen 4 54 26.6 26.6 [Q1A_6] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Apu alkoholiongelmista kärsiville Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Apu alkoholiongelmista kärsiville En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Heikko 1 16 7.9 7.9 Kohtalainen 2 96 47.3 47.3 Hyvä 3 78 38.4 38.4 Erinomainen 4 10 4.9 4.9 [Q1A_7] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Apu tupakoinnin lopettamiseen Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilan- 9
2. Muuttujat teesta Apu tupakoinnin lopettamiseen En osaa sanoa 0 9 4.4 4.4 Heikko 1 15 7.4 7.4 Kohtalainen 2 88 43.3 43.3 Hyvä 3 79 38.9 38.9 Erinomainen 4 12 5.9 5.9 [Q1A_8] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Apu lääkkeiden käyttöön liittyviin ongelmiin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Apu lääkkeiden käyttöön liittyviin ongelmiin En osaa sanoa 0 10 4.9 4.9 Heikko 1 9 4.4 4.4 Kohtalainen 2 85 41.9 41.9 Hyvä 3 90 44.3 44.3 Erinomainen 4 9 4.4 4.4 10
Q1A_10 [Q1A_9] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Mahdollisuudet liikunnan harrastamiseen Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Mahdollisuudet liikunnan harrastamiseen En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 8 3.9 3.9 Hyvä 3 67 33.0 33.0 Erinomainen 4 128 63.1 63.1 [Q1A_10] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Mahdollisuudet muihin harrastuksiin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Mahdollisuudet muihin harrastuksiin En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 35 17.2 17.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 11
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Hyvä 3 110 54.2 54.2 Erinomainen 4 56 27.6 27.6 [Q1A_11] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Lapsiperheiden huomiointi kunnan päätöksenteossa Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Lapsiperheiden huomiointi kunnan päätöksenteossa En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 51 25.1 25.1 Hyvä 3 111 54.7 54.7 Erinomainen 4 40 19.7 19.7 [Q1A_12] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Ikääntyvien huomiointi kunnan päätöksenteossa Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Ikääntyvien huomiointi kunnan päätöksenteossa 12
Q1A_14 En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 30 14.8 14.8 Hyvä 3 137 67.5 67.5 Erinomainen 4 35 17.2 17.2 [Q1A_13] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Kunnan tuki huono-osaisille Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Kunnan tuki huono-osaisille En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 3 1.5 1.5 Kohtalainen 2 74 36.5 36.5 Hyvä 3 119 58.6 58.6 Erinomainen 4 6 3.0 3.0 [Q1A_14] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Kuntalaisten mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Kuntalaisten mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon 13
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 5 2.5 2.5 Kohtalainen 2 64 31.5 31.5 Hyvä 3 109 53.7 53.7 Erinomainen 4 25 12.3 12.3 [Q1A_15] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Järjestöt ajavat kuntalaisten asioita Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Järjestöt ajavat kuntalaisten asioita En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Heikko 1 3 1.5 1.5 Kohtalainen 2 67 33.0 33.0 Hyvä 3 113 55.7 55.7 Erinomainen 4 17 8.4 8.4 [Q1A_16] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Kuntalaisten mahdollisuudet osallistua järjestötoimintaan Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta 14
Q1A_17 Kuntalaisten mahdollisuudet osallistua järjestötoimintaan En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 9 4.4 4.5 Hyvä 3 109 53.7 54.0 Erinomainen 4 81 39.9 40.1 [Q1A_17] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla: Kuntalaisten yhdenvertainen kohtelu Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio nykytilanteesta Kuntalaisten yhdenvertainen kohtelu En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 27 13.3 13.3 Hyvä 3 134 66.0 66.0 Erinomainen 4 38 18.7 18.7 15
2. Muuttujat [Q1B_1] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Asuinympäristön viihtyisyys Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Asuinympäristön viihtyisyys En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 1 0.5 0.5 Kohtalainen 2 6 3.0 3.0 Hyvä 3 118 58.1 58.1 Erinomainen 4 78 38.4 38.4 [Q1B_2] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Asuinympäristön terveellisyys Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Asuinympäristön terveellisyys En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 3 1.5 1.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 16
Q1B_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Hyvä 3 114 56.2 56.2 Erinomainen 4 85 41.9 41.9 [Q1B_3] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Asuinympäristön turvallisuus Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Asuinympäristön turvallisuus En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 10 4.9 4.9 Hyvä 3 135 66.5 66.5 Erinomainen 4 58 28.6 28.6 [Q1B_4] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Liikenneyhteydet kunnan palveluihin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Liikenneyhteydet kunnan palveluihin 17
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 18 8.9 8.9 Kohtalainen 2 74 36.5 36.5 Hyvä 3 88 43.3 43.3 Erinomainen 4 22 10.8 10.8 [Q1B_5] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Sosiaali- ja terveyspalveluiden saatavuus En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 43 21.2 21.2 Hyvä 3 119 58.6 58.6 Erinomainen 4 36 17.7 17.7 [Q1B_6] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Apu alkoholiongelmista kärsiville Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Apu alkoholiongelmista kärsiville 18
Q1B_8 En osaa sanoa 0 5 2.5 2.5 Heikko 1 5 2.5 2.5 Kohtalainen 2 81 39.9 39.9 Hyvä 3 100 49.3 49.3 Erinomainen 4 12 5.9 5.9 [Q1B_7] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Apu tupakoinnin lopettamiseen Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Apu tupakoinnin lopettamiseen En osaa sanoa 0 11 5.4 5.4 Heikko 1 8 3.9 3.9 Kohtalainen 2 68 33.5 33.5 Hyvä 3 100 49.3 49.3 Erinomainen 4 16 7.9 7.9 [Q1B_8] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Apu lääkkeiden käyttöön liittyviin ongelmiin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 19
2. Muuttujat Apu lääkkeiden käyttöön liittyviin ongelmiin En osaa sanoa 0 11 5.4 5.4 Heikko 1 3 1.5 1.5 Kohtalainen 2 69 34.0 34.0 Hyvä 3 105 51.7 51.7 Erinomainen 4 15 7.4 7.4 [Q1B_9] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Mahdollisuudet liikunnan harrastamiseen Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Mahdollisuudet liikunnan harrastamiseen En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 5 2.5 2.5 Hyvä 3 61 30.0 30.0 Erinomainen 4 136 67.0 67.0 [Q1B_10] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Mahdollisuudet muihin harrastuksiin Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta 20
Q1B_11 vuonna 2015 Mahdollisuudet muihin harrastuksiin En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 36 17.7 17.7 Hyvä 3 106 52.2 52.2 Erinomainen 4 58 28.6 28.6 [Q1B_11] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Lapsiperheiden huomiointi kunnan päätöksenteossa Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Lapsiperheiden huomiointi kunnan päätöksenteossa En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 3 1.5 1.5 Kohtalainen 2 26 12.8 12.8 Hyvä 3 127 62.6 62.6 Erinomainen 4 46 22.7 22.7 21
2. Muuttujat [Q1B_12] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Ikääntyvien huomiointi kunnan päätöksenteossa Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Ikääntyvien huomiointi kunnan päätöksenteossa En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 22 10.8 10.8 Hyvä 3 129 63.5 63.5 Erinomainen 4 48 23.6 23.6 [Q1B_13] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Kunnan tuki huono-osaisille Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Kunnan tuki huono-osaisille En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 22
Q1B_15 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Heikko 1 9 4.4 4.4 Kohtalainen 2 63 31.0 31.0 Hyvä 3 120 59.1 59.1 Erinomainen 4 9 4.4 4.4 [Q1B_14] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Kuntalaisten mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Kuntalaisten mahdollisuudet vaikuttaa päätöksentekoon En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Heikko 1 6 3.0 3.0 Kohtalainen 2 55 27.1 27.1 Hyvä 3 115 56.7 56.7 Erinomainen 4 26 12.8 12.8 [Q1B_15] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Järjestöt ajavat kuntalaisten asioita Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 23
2. Muuttujat Järjestöt ajavat kuntalaisten asioita En osaa sanoa 0 4 2.0 2.0 Heikko 1 2 1.0 1.0 Kohtalainen 2 46 22.7 22.7 Hyvä 3 130 64.0 64.0 Erinomainen 4 21 10.3 10.3 [Q1B_16] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Kuntalaisten mahdollisuudet osallistua järjestötoimintaan Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Kuntalaisten mahdollisuudet osallistua järjestötoimintaan En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Heikko 1 0 0.0 0.0 Kohtalainen 2 9 4.4 4.4 Hyvä 3 109 53.7 53.7 Erinomainen 4 82 40.4 40.4 24
Q3_1 [Q1B_17] Arvio kunnan yleistilanteesta terveyden edistämisen osa-alueilla viiden vuoden kuluttua (2015): Kuntalaisten yhdenvertainen kohtelu Miten arvioitte yleistilannetta kunnassanne/kuntayhtymässänne alla luetelluilla terveyden edistämisen osa-alueilla a) tällä hetkellä ja b) viiden (5) vuoden kuluttua (2015)? Arvio tilanteesta vuonna 2015 Kuntalaisten yhdenvertainen kohtelu En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Heikko 1 5 2.5 2.5 Kohtalainen 2 28 13.8 13.8 Hyvä 3 126 62.1 62.1 Erinomainen 4 41 20.2 20.2 [Q3_1] Merkittävin terveyden edistämiseen myötävaikuttava tekijä tällä hetkellä Mikä on mielestänne tällä hetkellä merkittävin a) terveyden edistämiseen myötävaikuttava ja b) terveyden edistämistä estävä tekijä? a) terveyden edistämiseen myötävaikuttava tekijä Yksityishenkilöiden arvot ja asenteet 1 62 30.5 30.7 Hallintoviranomaisten arvot ja asenteet 2 9 4.4 4.5 Terveyden edistämisen johtaminen 3 10 4.9 5.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 25
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Terveyden edistämisen koordinointi kunnissa strategiatasolla 4 20 9.9 9.9 Terveysinformaation saatavuus 5 21 10.3 10.4 Näyttö terveyden edistämisen toimien vaikutuksista/ 6 14 6.9 6.9 vaikuttavuudesta Terveyden edistämiseen käytettävissä oleva työaika 7 2 1.0 1.0 Kunnan taloudellinen tilanne 8 9 4.4 4.5 Terveyden edistämisen sisällyttäminen sosiaali- ja terveydenhuollon 9 27 13.3 13.4 toimintaan Kansalaisten aktiivinen osallistuminen 10 21 10.3 10.4 Kunta- ja järjestöyhteistyö 11 3 1.5 1.5 Jokin muu 12 4 2.0 2.0 [Q3_2] Merkittävin terveyden edistämistä estävä tekijä tällä hetkellä Mikä on mielestänne tällä hetkellä merkittävin a) terveyden edistämiseen myötävaikuttava ja b) terveyden edistämistä estävä tekijä? b) terveyden edistämistä estävä tekijä Yksityishenkilöiden arvot ja asenteet 1 77 37.9 38.3 Hallintoviranomaisten arvot ja asenteet 2 12 5.9 6.0 Terveyden edistämisen johtaminen 3 3 1.5 1.5 Terveyden edistämisen koordinointi kunnissa strategiatasolla 4 10 4.9 5.0 Terveysinformaation saatavuus 5 0 0.0 0.0 Näyttö terveyden edistämisen toimien vaikutuksista/ 6 6 3.0 3.0 vaikuttavuudesta Terveyden edistämiseen käytettävissä oleva työaika 7 19 9.4 9.5 Kunnan taloudellinen tilanne 8 55 27.1 27.4 Terveyden edistämisen sisällyttäminen sosiaali- ja terveydenhuollon toimintaan 9 6 3.0 3.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 26
Q5_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Kansalaisten aktiivinen osallistuminen 10 8 3.9 4.0 Kunta- ja järjestöyhteistyö 11 0 0.0 0.0 Jokin muu 12 5 2.5 2.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q5_1] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on terveyteen liittyvän tiedon välittämistä Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on terveyteen liittyvän tiedon välittämistä En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei lainkaan 1 2 1.0 1.0 Heikosti 2 27 13.3 13.4 Hyvin 3 142 70.0 70.6 Erittäin hyvin 4 30 14.8 14.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q5_2] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on otettu huomioon kaikessa kunnan toiminnassa Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen 27
2. Muuttujat on otettu huomioon kaikessa kunnan toiminnassa En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei lainkaan 1 8 3.9 4.0 Heikosti 2 89 43.8 44.1 Hyvin 3 100 49.3 49.5 Erittäin hyvin 4 5 2.5 2.5 [Q5_3] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on yhteistyötä muiden toimijoiden kanssa Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on yhteistyötä muiden toimijoiden kanssa En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Ei lainkaan 1 1 0.5 0.5 Heikosti 2 45 22.2 22.3 Hyvin 3 132 65.0 65.3 Erittäin hyvin 4 22 10.8 10.9 28
Q5_5 [Q5_4] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on poliittisia päätöksiä ihmisten elinolojen parantamiseksi Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on poliittisia päätöksiä ihmisten elinolojen parantamiseksi En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei lainkaan 1 3 1.5 1.5 Heikosti 2 66 32.5 32.7 Hyvin 3 113 55.7 55.9 Erittäin hyvin 4 20 9.9 9.9 [Q5_5] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on sairauksien ehkäisyä Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on sairauksien ehkäisyä En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 29
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei lainkaan 1 0 0.0 0.0 Heikosti 2 37 18.2 18.3 Hyvin 3 133 65.5 65.8 Erittäin hyvin 4 32 15.8 15.8 [Q5_6] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on sairauksien hoitoa Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on sairauksien hoitoa En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei lainkaan 1 12 5.9 5.9 Heikosti 2 26 12.8 12.9 Hyvin 3 117 57.6 57.9 Erittäin hyvin 4 47 23.2 23.3 [Q5_7] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on kansalaisten osallisuuden tukemista Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen 30
Q5_8 on kansalaisten osallisuuden tukemista En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei lainkaan 1 4 2.0 2.0 Heikosti 2 77 37.9 38.1 Hyvin 3 108 53.2 53.5 Erittäin hyvin 4 13 6.4 6.4 [Q5_8] Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on yksilön henkilökohtaista terveyttään koskevaa vastuuta Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat terveyden edistämistä kunnassanne/kuntayhtymässänne? Terveyden edistäminen on yksilön henkilökohtaista terveyttään koskevaa vastuuta En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Ei lainkaan 1 6 3.0 3.0 Heikosti 2 63 31.0 31.2 Hyvin 3 90 44.3 44.6 Erittäin hyvin 4 40 19.7 19.8 31
2. Muuttujat [Q6_1] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Yleinen lainsäädäntö (esim. Kansanterveyslaki, Kuntalaki, erilaiset rajoitukset ja kiellot) terveyden edistämisessä Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Yleinen lainsäädäntö (esim. Kansanterveyslaki, Kuntalaki, erilaiset rajoitukset ja kiellot) terveyden edistämisessä En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Tarpeeton 1 5 2.5 2.5 Ei kovin tarpeellinen 2 24 11.8 11.9 Melko tarpeellinen 3 89 43.8 44.1 Erittäin tarpeellinen 4 82 40.4 40.6 [Q6_2] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Valtakunnalliset suositukset ja ohjelmat (esim. Terveys 2015, PARAS) Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Valtakunnalliset suositukset ja ohjelmat (esim. Terveys 2015, PARAS) En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 32
Q6_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Tarpeeton 1 6 3.0 3.0 Ei kovin tarpeellinen 2 36 17.7 17.8 Melko tarpeellinen 3 119 58.6 58.9 Erittäin tarpeellinen 4 39 19.2 19.3 [Q6_3] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Terveysasioita esille nostavat kampanjat (esim. SOSA-kampanja, Kunnossa kaiken ikää, Vesiturvallisuuskampanja) Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Terveysasioita esille nostavat kampanjat (esim. SOSA-kampanja, Kunnossa kaiken ikää, Vesiturvallisuuskampanja) En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Tarpeeton 1 0 0.0 0.0 Ei kovin tarpeellinen 2 28 13.8 13.9 Melko tarpeellinen 3 101 49.8 50.0 Erittäin tarpeellinen 4 72 35.5 35.6 [Q6_4] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Terveysvaikutusten ennakkoarviointi osana kuntien päätöksentekoa Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? 33
2. Muuttujat Terveysvaikutusten ennakkoarviointi osana kuntien päätöksentekoa En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Tarpeeton 1 3 1.5 1.5 Ei kovin tarpeellinen 2 21 10.3 10.4 Melko tarpeellinen 3 104 51.2 51.5 Erittäin tarpeellinen 4 73 36.0 36.1 [Q6_5] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Kuntien oma, lakisääteisen lisäksi tehtävä terveyttä edistävä toiminta (esim. paikallisten tapahtumien tukeminen) Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Kuntien oma, lakisääteisen lisäksi tehtävä terveyttä edistävä toiminta (esim. paikallisten tapahtumien tukeminen) En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Tarpeeton 1 2 1.0 1.0 Ei kovin tarpeellinen 2 25 12.3 12.4 Melko tarpeellinen 3 104 51.2 51.5 Erittäin tarpeellinen 4 70 34.5 34.7 34
Q6_7 [Q6_6] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Kunnalliset suositukset (esim. hyvinvointiohjelmat) Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Kunnalliset suositukset (esim. hyvinvointiohjelmat) En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Tarpeeton 1 12 5.9 5.9 Ei kovin tarpeellinen 2 53 26.1 26.2 Melko tarpeellinen 3 100 49.3 49.5 Erittäin tarpeellinen 4 36 17.7 17.8 [Q6_7] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Järjestöjen toiminta kuntalaisten terveyden edistämiseksi Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Järjestöjen toiminta kuntalaisten terveyden edistämiseksi En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Tarpeeton 1 3 1.5 1.5 Ei kovin tarpeellinen 2 19 9.4 9.4 Melko tarpeellinen 3 98 48.3 48.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 35
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Erittäin tarpeellinen 4 79 38.9 39.1 [Q6_8] Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Suorat pyrkimykset muuttaa kansalaisten elintapoja (esim. henkilökohtainen elintapaneuvonta) Terveyttä edistävien toimenpiteiden vaikutuksista on erilaisia näkemyksiä. Mitä mieltä olette seuraavista terveyden edistämisen toimista? Suorat pyrkimykset muuttaa kansalaisten elintapoja (esim. henkilökohtainen elintapaneuvonta) En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Tarpeeton 1 3 1.5 1.5 Ei kovin tarpeellinen 2 24 11.8 11.9 Melko tarpeellinen 3 73 36.0 36.1 Erittäin tarpeellinen 4 99 48.8 49.0 [Q7_1] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen saa tietoa kunnan palveluista ja toiminnasta Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen saa tietoa kunnan palveluista ja toiminnasta 36
Q7_3 En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei toimi lainkaan 1 0 0.0 0.0 Toimii heikosti 2 20 9.9 9.9 Toimii kohtalaisesti 3 134 66.0 66.3 Toimii hyvin 4 48 23.6 23.8 [Q7_2] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen saa tietoa vaikuttamis- ja kuulemisjärjestelmistä Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen saa tietoa vaikuttamis- ja kuulemisjärjestelmistä En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei toimi lainkaan 1 3 1.5 1.5 Toimii heikosti 2 82 40.4 40.6 Toimii kohtalaisesti 3 106 52.2 52.5 Toimii hyvin 4 11 5.4 5.4 [Q7_3] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu oman asuinympäristönsä suunnitteluun Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hy- 37
2. Muuttujat vinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu oman asuinympäristönsä suunnitteluun En osaa sanoa 0 4 2.0 2.0 Ei toimi lainkaan 1 8 3.9 4.0 Toimii heikosti 2 92 45.3 45.5 Toimii kohtalaisesti 3 73 36.0 36.1 Toimii hyvin 4 25 12.3 12.4 [Q7_4] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu kunnan palveluiden kehittämiseen Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu kunnan palveluiden kehittämiseen En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Ei toimi lainkaan 1 11 5.4 5.4 Toimii heikosti 2 107 52.7 53.0 Toimii kohtalaisesti 3 64 31.5 31.7 Toimii hyvin 4 20 9.9 9.9 38
Q7_6 [Q7_5] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu itseään koskevaan kunnalliseen päätöksentekoon Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu itseään koskevaan kunnalliseen päätöksentekoon En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Ei toimi lainkaan 1 11 5.4 5.4 Toimii heikosti 2 89 43.8 44.1 Toimii kohtalaisesti 3 73 36.0 36.1 Toimii hyvin 4 26 12.8 12.9 [Q7_6] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu järjestöjen edunvalvontaja vaikuttamistyöhön Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu järjestöjen edunvalvonta- ja vaikuttamistyöhön 39
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 2 1.0 1.0 Ei toimi lainkaan 1 6 3.0 3.0 Toimii heikosti 2 74 36.5 36.6 Toimii kohtalaisesti 3 108 53.2 53.5 Toimii hyvin 4 12 5.9 5.9 [Q7_7] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu vapaaehtois- ja vertaistukitoimintaan järjestöissä Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen osallistuu vapaaehtois- ja vertaistukitoimintaan järjestöissä En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Ei toimi lainkaan 1 2 1.0 1.0 Toimii heikosti 2 48 23.6 23.8 Toimii kohtalaisesti 3 118 58.1 58.4 Toimii hyvin 4 31 15.3 15.3 [Q7_8] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? Kuntalainen käyttää kunnan tarjoamia liikunta-, kulttuuri-, kirjasto- ja muita harrastuspalveluja Osallisuus ja yhteenkuuluvuus vaikuttavat terveyteen ja niitä voidaan vahvistaa eri tavoin. Miten arvioitte alla lueteltujen osallisuuteen vaikuttavien tekijöiden toimivuutta kansalaisten hyvinvoinnin edistämisessä? 40
Q8_1 Kuntalainen käyttää kunnan tarjoamia liikunta-, kulttuuri-, kirjasto- ja muita harrastuspalveluja En osaa sanoa 0 4 2.0 2.0 Ei toimi lainkaan 1 1 0.5 0.5 Toimii heikosti 2 6 3.0 3.0 Toimii kohtalaisesti 3 82 40.4 40.6 Toimii hyvin 4 109 53.7 54.0 [Q8_1] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Valtionhallinto (esim. ministeriöt) Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Valtionhallinto (esim. ministeriöt) En osaa sanoa 0 6 3.0 3.0 Ei yhteistyökumppani 1 9 4.4 4.5 Toimii huonosti 2 68 33.5 33.7 Toimii kohtalaisesti 3 106 52.2 52.5 Toimii hyvin 4 13 6.4 6.4 41
2. Muuttujat [Q8_2] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Sektoritutkimuslaitokset (esim. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Sektoritutkimuslaitokset (esim. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) En osaa sanoa 0 8 3.9 4.0 Ei yhteistyökumppani 1 2 1.0 1.0 Toimii huonosti 2 69 34.0 34.2 Toimii kohtalaisesti 3 108 53.2 53.5 Toimii hyvin 4 15 7.4 7.4 [Q8_3] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Lähikunnat Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Lähikunnat En osaa sanoa 0 3 1.5 1.5 Ei yhteistyökumppani 1 0 0.0 0.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 42
Q8_5 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Toimii huonosti 2 35 17.2 17.3 Toimii kohtalaisesti 3 109 53.7 54.0 Toimii hyvin 4 55 27.1 27.2 [Q8_4] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Muut kunnat Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Muut kunnat En osaa sanoa 0 9 4.4 4.5 Ei yhteistyökumppani 1 14 6.9 6.9 Toimii huonosti 2 100 49.3 49.5 Toimii kohtalaisesti 3 72 35.5 35.6 Toimii hyvin 4 7 3.4 3.5 [Q8_5] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Järjestöt Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Järjestöt 43
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 4 2.0 2.0 Ei yhteistyökumppani 1 1 0.5 0.5 Toimii huonosti 2 33 16.3 16.3 Toimii kohtalaisesti 3 126 62.1 62.4 Toimii hyvin 4 38 18.7 18.8 [Q8_6] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Yksityinen sektori Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Yksityinen sektori En osaa sanoa 0 6 3.0 3.0 Ei yhteistyökumppani 1 10 4.9 5.0 Toimii huonosti 2 80 39.4 39.6 Toimii kohtalaisesti 3 94 46.3 46.5 Toimii hyvin 4 12 5.9 5.9 [Q8_7] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? EU-hanketoimijat Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? 44
Q8_8 EU-hanketoimijat En osaa sanoa 0 15 7.4 7.4 Ei yhteistyökumppani 1 22 10.8 10.9 Toimii huonosti 2 79 38.9 39.1 Toimii kohtalaisesti 3 75 36.9 37.1 Toimii hyvin 4 11 5.4 5.4 [Q8_8] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Maakuntaliitot/aluehallintokeskukset Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Maakuntaliitot/aluehallintokeskukset En osaa sanoa 0 12 5.9 5.9 Ei yhteistyökumppani 1 16 7.9 7.9 Toimii huonosti 2 64 31.5 31.7 Toimii kohtalaisesti 3 92 45.3 45.5 Toimii hyvin 4 18 8.9 8.9 45
2. Muuttujat [Q8_9] Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön seuraavien toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Itsenäiset rahoittajat (esim. RAY, Tekes) Kuinka toimivana näette kuntanne/kuntayhtymänne yhteistyön alla lueteltujen toimijoiden kanssa terveyden edistämisessä? Itsenäiset rahoittajat (esim. RAY, Tekes) En osaa sanoa 0 18 8.9 8.9 Ei yhteistyökumppani 1 16 7.9 7.9 Toimii huonosti 2 66 32.5 32.7 Toimii kohtalaisesti 3 90 44.3 44.6 Toimii hyvin 4 12 5.9 5.9 [Q9] Mikä on hyödyllisintä terveyden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana? Mikä näkemyksenne mukaan on hyödyllisintä terveyden edistämisessä seuraavan 5 vuoden aikana? Valitkaa yksi tärkein tekijä. Koulutus terveyden edistämisen käytännön työhön 1 34 16.7 16.9 Interventiot/ohjelmat kunnissa ja järjestöissä 2 17 8.4 8.5 Kuntatason terveyden edistämisen mittareiden/indikaattorien 3 20 9.9 10.0 kehittäminen Terveyden edistämisen hallinnon ja ohjauksen kehittäminen 4 12 5.9 6.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 46
Q12 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Verkostoituminen (yhteistyö ja vuorovaikutus eri toimijoiden 5 52 25.6 25.9 kesken) Terveyden edistämisen palvelujen kehittäminen 6 57 28.1 28.4 Muu 7 9 4.4 4.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q10] Miltä terveyden edistämisen tulevaisuus mielestänne näyttää Suomessa? Miltä terveyden edistämisen tulevaisuus mielestänne näyttää Suomessa? En osaa sanoa 0 0 0.0 0.0 Synkältä 1 5 2.5 2.5 Ristiriitaiselta 2 79 38.9 39.1 Pysyy ennallaan 3 53 26.1 26.2 Valoisalta 4 65 32.0 32.2 [Q12] Miten terveyden edistäminen mielestänne kehittyy kuntanne toiminnassa tänä vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Miten terveyden edistäminen mielestänne kehittyy kuntanne toiminnassa tänä vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? En osaa sanoa 0 1 0.5 0.5 Tilanne heikkenee 1 5 2.5 2.5 Pysyy ennallaan 2 101 49.8 50.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 47
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Tilanne paranee 3 95 46.8 47.0 [Q14] Onko terveyden edistämistyöhön kunnassanne/kuntayhtymässänne kohdistetun työajan määrässä odotettavissa muutoksia tänä vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Onko terveyden edistämistyöhön kunnassanne/kuntayhtymässänne kohdistetun työajan määrässä odotettavissa muutoksia tänä vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? En osaa sanoa 0 5 2.5 2.5 Vähennetään 1 4 2.0 2.0 Ei muutosta 2 123 60.6 60.9 Lisätään 3 70 34.5 34.7 [Q15_1] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Yleishallinto Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? Yleishallinto 48
Q15_3 En osaa sanoa 0 10 4.9 5.0 Tilanne heikkenee 1 20 9.9 9.9 Tilanne pysyy ennallaan 2 148 72.9 73.3 Tilanne paranee 3 24 11.8 11.9 [Q15_2] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Järjestystoimi Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? Järjestystoimi En osaa sanoa 0 25 12.3 12.4 Tilanne heikkenee 1 15 7.4 7.4 Tilanne pysyy ennallaan 2 154 75.9 76.2 Tilanne paranee 3 8 3.9 4.0 [Q15_3] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Terveydenhuolto Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? Terveydenhuolto 49
2. Muuttujat En osaa sanoa 0 4 2.0 2.0 Tilanne heikkenee 1 18 8.9 8.9 Tilanne pysyy ennallaan 2 143 70.4 70.8 Tilanne paranee 3 37 18.2 18.3 [Q15_4] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Sosiaalitoimi Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? Sosiaalitoimi En osaa sanoa 0 10 4.9 5.0 Tilanne heikkenee 1 12 5.9 5.9 Tilanne pysyy ennallaan 2 150 73.9 74.3 Tilanne paranee 3 30 14.8 14.9 [Q15_5] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Sivistystoimi Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? 50
Q15_7 Sivistystoimi En osaa sanoa 0 14 6.9 6.9 Tilanne heikkenee 1 19 9.4 9.4 Tilanne pysyy ennallaan 2 129 63.5 63.9 Tilanne paranee 3 40 19.7 19.8 [Q15_6] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Kaavoitus ja yleiset työt Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? Kaavoitus ja yleiset työt En osaa sanoa 0 15 7.4 7.4 Tilanne heikkenee 1 12 5.9 5.9 Tilanne pysyy ennallaan 2 130 64.0 64.4 Tilanne paranee 3 45 22.2 22.3 [Q15_7] Miten arvioitte yleistilanteen kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) viime vuoteen (2009) verrattuna? Kiinteistöt Miten arvioitte yleistilanteen (talous, toimintaympäristö) kehittyvän kunnassanne/kuntayhtymässänne ensi vuonna (2010) eri hallinnonaloilla viime vuoteen (2009) verrattuna? 51