LEMMINKÄINEN ELINKAARIOSAAJANA RT / VARKAUS 4.2.2015



Samankaltaiset tiedostot
LEMMINKÄINEN ELINKAARIOSAAJANA CENTRIA YLIVIESKA

Lemminkäinen elinkaariosaajana. Julkisen hirsirakentamisen seminaari Pudasjärvi

Elinkaarimallien taloudelliset arviointiperusteet ja analyysit

Elinkaarimalli julkisessa rakentamisessa Alajärvi

Elinkaarimallit kehityshanke ja sen tulokset. Pertti Valtonen Kauppa- ja teollisuusministeriö

Elinkaarimallihankkeet. Varkaus Karri Kivioja

Arandur / Kaivomestarin hanke

Energiatehokkuus elinkaarimalleissa. Rakennusten energiaseminaari Finlandia-talo Pekka Mairinoja

Tulevaisuuden sairaala OYS 2030 ohjelmakokonaisuuden rahoitus

Talotekniikan elinkaarimallit ja konseptit

Ei aina se halvin julkisen hankinnan tarjouskilpailun monet vaihtoehdot Ilpo Peltonen Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry

Sisäilmasto ja kiinteistöpalveluiden järjestäminen elinkaarihankkeissa

Raitiotiehankkeen toteutusmalliesiselvitys

KUNTAINFRAN ELINKAARILASKENNASTA KOHTI OMAISUUDEN HALLINTAA. SKTY Jyrki Paavilainen

Riskienjakomallit investointien toteutuksessa ja palveluiden järjestämisessä

TIEDONHALLINTA Avain koordinointiin ja tiedon laadun ytimeen

Investointien rahoitusvaihtoehdot Kuntarahoitus, Jukka Leppänen

Mallinnusinnovaatioiden edistäminen infra-alalla hankinnan keinoin

Innovatiiviset julkiset hankinnat yritysten mahdollisuudet uuteen liiketoimintaan. Tuomas Lehtinen HSY Älykäs Vesi

Fiksulla kunnalla on. Oikeat kumppanit. parhaat palvelut

TAVOITTEENA NOLLA TAPATURMAA RAKENNUSTEOLLISUUDESSA 2020 Rakennusteollisuus RT ry:n kannanotto

Allianssiurakoinnin mekanismien Ymmärtäminen vie aikaa

Infra-alan kehityskohteita 2011

Vesihuollon aluesaneerausmallin kehittäminen

Lisäävätkö yritystuet innovaatioita?

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

Elinkaarimallien ja palvelujen sopimukset. Juha-Matti Junnonen TKK Rakentamistalous

RAHOITUSSUUNNITELMA JA TOTEUTETTAVUUS Tuukka Forsell, Jyrki Harjula, Annikki Niiranen ja Inspira 5/16/2013 1

Elinkaarimallin toimivuus energiatehokkuuden ajurina Kuopion energiatehokkaat koulut

ELINKAARIMALLISTA ELINKAARIALLIANSSIIN?

ELINKAARIMALLI vastuullista kokonaispalvelua. ss. 2-3 keskiaukeama ss. 4-5 kansilehti

Muutoksen haasteet Ismo Kohonen Case: Liikennevirasto

Parkanon koulukampus. Pedagogisen suunnittelun johtaminen ja yhteistyö rakennussuunnittelun kanssa elinkaarimallissa

TYÖTURVALLISUUS ON YHTEINEN ASIA. Viisaat kypärät yhteen seminaari Lounais Suomi Juha Suvanto

MITEN TYÖTURVALLISUUDEN TASO SAADAAN NOUSEMAAN RAKENNUSALALLA. L S Kiinteistö ja rakennuspäivä Juha Suvanto

Porvoon kaupunki. Toukokuu 2014

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus innovatiivisten palveluiden mahdollistajana

Veijo Kotilainen Kiinteistöpäällikkö Liikelaitos Oulun Tilakeskus

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

KEHITTÄMISEN NELIKENTTÄ

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

Tietomallin hyödyntäminen asiakkaan investoinnin suunnittelussa

Fiksumpia hankintoja Julkisten hankintojen kehittämisen rahoitus esimerkkejä kuntakentältä

Kehittämisen tiekartta. Ryhmätyöt iltapäivä

Kastellin monitoimitalo

Mitä avoimuus oikeasti on yhteensopivuus vai yhteistoiminnallisuus. Annual Report Jukka Karhu Aluepäällikkö/South Finland

Tekes innovaatiorahoittajana. Johtaja Reijo Kangas Tekes

Antti Myyryläinen Timbal Palvelut Oy

TUOTTAVUUS Kivirakentamisen elinehto. Olli Korander RTT Tuottavuuselvitys

Nolla tapaturmaa Kulmakivet (luonnos) Tilannekatsaus Etera Ahti Niskanen

Tekesin mahdollisuudet tukea kehittämistä Nuppu Rouhiainen

KUNNAT JA PALVELUNTUOTTAJAT KUMPPANEINA

Innovatiiviset julkiset hankinnat - Turvallisuus Tekesin aamukahvitilaisuus

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu. Kunta-alan tuloksellisuuskampanja

UUSI SAIRAALA. Toiminta- ja rahoitusmallityöryhmä Investointilaskelmat. Matti Häyrynen

Innovatiivinen hankinta kannattaa Matti Mannonen, / Oulu

Tietomallipohjainen liiketoiminta RYM-SHOK Tietomallipohjaisten prosessien haasteet ja mahdollisuudet omistajille

RIL Kosteudenhallinta ja homevaurion estäminen - ammattilaisen ja jokamiehen työkalu Hometalkoot/työmaakokous

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

Mitä uutta yksityiset palveluntuottajat tuovat palvelurakenteeseen?

Kiinteistö- ja rakennusalan toimijat ja sidosryhmät - roolit, päätöksenteon ja ansainnan logiikka

Hankintamallien ja urakkamuotojen kehitystrendejä

Kainua Kainuun uusi sairaala -allianssi. Rakentajafoorumi, Terho Pekkala, Kainuun sote -kuntayhtymä

Pohjankartanon koulun peruskorjaus teema: Ohjelmaallianssi

Tutkimushankkeiden riskienhallinta

Tietoturva- ja tietosuojariskien hallinta tietojärjestelmäkilpailutuksessa

Kuntien toimitilojen hallinta ja omistamisen vaihtoehdot. Riku Tolvanen

Huippuostajia ympäristöpalveluihin

Fiksumpia hankintoja Tekes kehittämisen rahoittajana

Tilaajien yhteiset tavoitteet ja kehittämisen tiekartta

Tuotemallipohjainen suunnittelu ja toteutus - yhteiset tavoitteet

Kansallinen elinkaarimalli

PPP-mallien sopimusjuridiikan erityispiirteet. Yrityspalvelukeskus Leija, Vantaa Asianajaja, osakas Juha Wessman

Korjausrakentaminen teeman tulosseminaari

Elinkaarimalleista Eteenpäin

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

Mikko Mensio

Aki Jääskeläinen Tutkijatohtori Tampereen teknillinen yliopisto

Korjausrakentamisen palveluja ja teollista toimintaa

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET. IPT-strategiapäivä , Lauri Merikallio, Vison Alliance Partners Oy

Yrityspuiston konsepti ja johtaminen

Vaihtoehtoiset tuotantomuodot teknisellä sektorilla Joensuu. Julkisen ja yksityisen sektorin välinen yhteistyö

SIJOITTAJAN ODOTUKSET HALLITUKSEN JÄSENELLE KRIISITILANTEESSA. Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio

Nollaenergiakorjauksen tiekartta

Antti Myyryläinen Timbal Palvelut Oy

Tietomallintaminen tilaajanäkökulmasta

Lähiökorjaamisen teemaseminaari

Kuluttajat ja uuden teknologian hyväksyminen. Kuluttajan ja markkinoijan suhde tulevaisuudessa Anu Seisto, VTT

Rakennuskustannukset hallintaan Fore-laskennan käyttö suunnittelussa

Asumisen tulevaisuus Tekesin näkökulma ja kehitysprojektien rahoitusperiaatteita

Livin allianssi/ipt-hankkeiden käynnistysvaiheista. IPT , LIVI Mauri Mäkiaho

ERP-järjestelmän kannattavuus

Palveluasumisen järjestäminen ja hankinnat Tampereella Kuntatalo

Harri Kemppi One1. Energiaratkaisun hankinta kokonaispakettina

Liikelaitokset + konserni perehdyttämistilaisuus

Pyrkimyksenä varmaankin nostaa alan jalostusarvoa

verkosto tuo lisää voimaa Veli Puttonen

TIEDON HYÖDYNTÄMINEN OPPILAS- JA OPISKELIJAHUOLLOSSA Näyttöön perustuva toiminta & johtaminen Tieto ja sen hyödyntäminen & esteet ja rajoitukset

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

Yritysyhteistyön sopimusjuridiikka. Sopimusjuridiikan perusteet Maarit Päivike, lakimies

Transkriptio:

LEMMINKÄINEN ELINKAARIOSAAJANA RT / VARKAUS 4.2.2015

Elinkaarihankkeet mistä loppujen lopuksi on kyse? Kansantalouden ja makroekonomian kannalta kyseessä on kansallisvarallisuuden kasvattaminen ja sen säilyttäminen aineelliseen pääoman kasvattaminen ja säilyttäminen, jolloin tavoitteena on elinkaarihankkeiden sopimusjakson päättyessä turvata ylläpidetyn kiinteistön hyvä kunto, tarkoituksenmukainen jäännösarvo luovutuskunnon mukaiset muut olosuhteet joista kiinteistön omistajien on hyvä jatkaa arvon säilyttämistä 11.2.2015 2

Elinkaarihankkeet mistä loppujen lopuksi on kyse? Kansantalouden ja makroekonomian kannalta kyseessä on kansallisvarallisuuden kasvattaminen ja sen säilyttäminen aineettoman pääoman kasvattaminen ja säilyttäminen, jolloin tavoitteena on koko palvelujakson aikana luoda edellytykset sille, että tilojen käyttäjille tarjoutuu parhaat mahdolliset työskentely-, oppimis-, opettamis- ym. olosuhteet turvallisessa, terveellisessä, virikkeellisessä ja motivoivassa ympäristössä joka mahdollistaa sekä opettajien että oppilaiden ja muun moniammatillisen yhteisön tieto- ja taitotason kohottamisen 11.2.2015 3

Elinkaarihankkeet mistä loppujen lopuksi on kyse? Kiinteistöjen tulee aina viime kädessä palvella ainoastaan siellä tapahtuvan toiminnan tarkoitusperiä Kouluissa oppiminen ja opettaminen Sairaaloissa kuntoutus ja terveys Päiväkodeissa esiopetus ja päivähoito.. Palveluntuottajan on siksi tärkeä ymmärtää kunkin kohteen sielunelämä Kykeneekö rakennusteollisuus tähän? 11.2.2015 4

Fyysinen oppimisympäristö Koulu tulee rakentaa ennen kaikkea hyvää ja laadukasta oppimista varten koulurakennus vaikuttaa oppimiseen välillisesti opetuksen järjestämismahdollisuudet sosiaalisten suhteiden muodostuminen ilmapiiri itsensä toteuttamisen mahdollisuudet terveys turvallisuus 27.1.2014 5

Fyysinen oppimisympäristö 11.2.2015 6

Tulevaisuuden oppimisympäristö [Presentation name/author] [Date] 7

Elinkaarikonseptin lisäarvo Kiinteistömassan parempi tuottavuus Kiinteistöjen tehokkuuden ja taloudellisuuden parantaminen Kiinteistöjen arvon säilyttäminen, luovutuskunnon ja jäännösarvon varmistaminen Energiataloudellisuuden hallinta Ylläpitokustannusten suunnitelmallinen hallinta PTS-suunnittelu ja toimenpiteet 11.2.2015 8

Elinkaarikonseptin lisäarvo Muut edut tilaajalle Sopimuskauden pituinen takuu Parempi laatu Alhaisemmat ja etukäteen tiedossa olevat kokonais-kustannukset Laajempi palvelutarjonta Tilaaja maksaa ainoastaan saadusta palvelusta veronmaksajan etu 11.2.2015 9

Malliesimerkki elinkaarihankkeesta Nathan Hale School, Conneticut, USA (1700-luku) 10

Elinkaarimalli yleisesti Tärkein peruste mallin käytölle on kiinteistö- ja infraomaisuuden tuottavuuden ja tilapalveluiden kokonaistaloudellisuuden parantaminen Elinkaarimallin keskeiset hyödyt tulevat palveluntuottajan sitoutumisesta pitkän aikavälin vastuuseen sekä toteutuksen joustavuudesta ja nopeudesta Elinkaarimalli mahdollistaa tavoitteiden asettamisen tilojen käytettävyydelle, olosuhteille, muunneltavuudelle ja monikäyttöisyydelle 11.2.2015 11

Elinkaarimallin idea Elinkaarimallilla tarkoitetaan hankintatapoja, joissa toteuttaja kantaa rakennuksesta perinteistä takuuaikaa pidemmän ja laajemman vastuun Ei synny korjausvelkaa Elinkaarimallissa tilaaja hakee toimivaa, kokonaistaloudellisesti edullisinta toimitilaratkaisua, joka toteutetaan yhtenä kokonaisuutena ja joka Parantaa kiinteistön tehokkuutta ja tuottavuutta Lisää omistaja-arvoa 11.2.2015 12

Elinkaarimallin idea Riskinjako toteutetaan siten, että kunkin riskin kantaa se osapuoli, jolla on parhaat edellytykset hallita riskiä Rutiiniratkaisuja ei ole ja pitkäaikaisiin sopimuksiin sitoutuminen edellyttää perusteellista paneutumista oman tarpeen määrittelyyn sopimusten laadintaan kumppanuutta avoimuutta läpinäkyvyyttä sekä eri osapuolten (tilaajan, palveluntuottaja, käyttäjä, rahoittaja ) tarpeiden entistä parempaa ymmärtämistä 11.2.2015 13

Elinkaarimallin etuja Pitkäjänteinen, toimivuus- ja laatuvaatimuksiin perustuva sopimuskokonaisuus tarjoaa mahdollisuuden tilaajan ja palveluntuottajan laajalle win-win -periaatteita noudattavalle yhteistyölle Elinkaarimalli kannustaa palveluiden kehittämiseen ja uusimman teknologian hyödyntämiseen mikä vauhdittaa tuottavuuskehitystä Ohjaa tarkastelemaan kokonaiskustannuksia hankkeen alusta loppuun ja kannustaa rakentamaan laadukkaasti sekä pitämään tilat kunnossa Motivoi valitsemaan kestäviä ratkaisuja ja tuottamaan verkostoituneita palveluita 11.2.2015 14

Elinkaarimallin etuja Elinkaarimallissa voidaan päästä parempaan laatutasoon laajempaan palvelutarjontaan ja alhaisempiin kustannuksiin kun pitkän aikavälin suunnitteluratkaisut, käytettävät materiaalit ja tekniset järjestelmät voidaan optimoida ja taseen ulkopuolinen kustannusrasite voidaan jakaa tasaisesti käytön aikaisille vuosille Tilaaja vapautuu palvelujakson prosessien johtamisesta 11.2.2015 15

Elinkaarimallin haasteita Tilaaja / käyttäjä vastaa viime kädessä aina itse elinkaaren aikaisista tietyistä seikoista ja niiden kustannusvaikutuksista Käyttötarve ja käyttöaste (määrä, soveltuvuus, muuttuvat tarpeet ) Toteutettavan kohteen kannattavuus (tilaajalle / käyttäjälle) Sopimusriski (sopimusehdot ja virheet) Vastapuoliriski (vastapuolen suorituskyky ja vastuun kantokyky) Poliittinen riski Maksuvelvollisuudesta huolehtiminen 11.2.2015 16

Elinkaarimallin haasteita Elinkaarimalli soveltuu vain suurehkoihin kohteisiin Suomalaisiin olosuhteisiin kehitetty toistaiseksi niukasti malleja ja toimintatapoja Vähäinen kokemus elinkaarimalleista ja vakiintumaton käsitemaailma Monimutkaiset sopimusmallit Riskienjaon tasapainoisuuden toteutuminen Kaikki osapuolet eivät ymmärrä kumppanuusmallin välttämättömyyttä 11.2.2015 17

Elinkaarimallin haasteita Energiariskin vaikea ennustettavuus öljyn, kaasun etc. hintakehitys ja päästökauppa Pitkän sopimuskauden aikana olosuhteiden muutokset voivat tehdä alun perin toimivan sopimuksen epäsuotuisaksi molemmille osapuolille Prosessin tavoitteiden määrittely jää epämääräiseksi ja kommunikointi ontuu 11.2.2015 18

Elinkaarimallin edellytykset Kumppanuus ( Partnership ) Yhteistyön tekeminen jolloin kaikki hyötyvät - me-henki Yhteiset tavoitteet ja toiminnan jatkuva parantaminen Avoimuus ja kumppanin oikeaksi tunteminen Luottamus joka perustuu rehellisyyteen Oppiminen jota tukee tunnetut ja hyväksi koetut resurssit ja tapa toimia Tavoitteellisuus ja tehokas ongelmanratkaisu 11.2.2015 19

Elinkaarimalli ja kokonaistaloudellisuus Kokonaistaloudellisuuteen ( value for money ) vaikuttavia tekijöitä ovat mm. Tontin hankinta Tarjouspyyntövaihe Rakentamisen kustannukset Rahoitus Ylläpidon laatu Käyttäjäpalveluiden laatu Kiinteistön käytettävissä olo Tuotot Markkinat ja kysyntä Force Majeure -tapahtumat Diskonttokorko Suunnitteluvaihe Rakentamisen aikataulu Rakentamisen laatu Ylläpidon kustannukset Käyttäjäpalveluiden kustannukset Kiinteistön käyttöaste Perusparannukset Jäännösarvo Lainsäädännön muutokset Julkisen omistuksen kustannuserot Hallinto ja yleiskustannukset 11.2.2015 20

Elinkaariedullisuuden varmistaminen Erot tavanomaiseen hankkeeseen verrattuna Poikkitoimialainen verkottuminen kaikkien osapuolten kesken tiiviillä yhteistyöllä Yhteiset kokoukset, projektipankki, tiivis tiedonjako, laskennan läpinäkyvyys Ydinosaamisalueen ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttö yhteistyösopimuksiin / kumppanuuteen perustuen Suunnittelu, elinkaarilaskenta, energiatarkastelut, siivoustyön menekit Tarjousvaiheen riskianalyysit normaalia laajemmat Aito riskimatriisi ei x % teknisen hinnan päälle tai vastaava 11.2.2015 21

Elinkaariedullisuuden varmistaminen Erot tavanomaiseen hankkeeseen verrattuna Investointijakson ja palvelujakson alihankkijoiden sitominen hankkeeseen pitkäjänteisesti Normaalia laajemmat / pidemmät takuut, insentiivit ja mahdolliset sanktiot, back-to-back -periaate Suunnittelun ohjaus ja vaihtoehtoisten ratkaisujen analysointi investointi- ja elinkaarikustannusten kannalta Ratkaisupäätöksiä ohjaa riskienhallinta, elinkaariedullisuus, ympäristönäkökulmat, PTS-investoinnit, palvelujakson vaatimukset Suunnitteluvaiheessa työmaahenkilöstö ottaa kantaa ratkaisujen toteutettavuuteen ja riskeihin Aikataulu-, olosuhde-, materiaali-, kustannustennousu- etc. riskit ja toteutuksen kokonaistaloudellisuus 11.2.2015 22

Kokemukset tarjousprosesseista Tarjouskyselyjen taso poikkeaa toisistaan huomattavasti vaikka tuote useimmiten lähes sama Epäyhtenäinen käytäntö hinta - / laatusuhteiden arvioinnissa Valmiiksi suunnitellut kohteet eivät tarjoa riittävästi innovointimahdollisuuksia ja jäykistävät kilpailun pelkäksi hintakilpailuksi Tarjouspyynnöissä elementtejä, joita ei kuitenkaan oteta huomioon tarjousvertailuja tehtäessä Tarjouspyynnöistä puuttuu elinkaarinäkökulmasta tehdyt Tilaajan omat riskianalyysit 11.2.2015 23

Kansainväliset kokemukset Suurin osa hankkeista saatu toteutettua aikataulu- ja budjettiraameissa Lisännyt palveluita ja innovaatiota, jotka laskeneet elinkaarikustannuksia ja riskejä Nostaneet sekä hankkeiden että lopputuotteiden laatua Antanut tilaajalle mahdollisuuden keskittyä tuotettuun palveluun Kiinnostava sijoituskohde esim. eläkeyhtiöille Käytetty useissa maissa talouden elvyttämiseen 11.2.2015 24

Malliesimerkki elinkaarihankkeesta 25

KIITOS! Esa Kemppainen Liiketoimintajohtaja Lemminkäinen Talo Oy Salmisaarenaukio 2 PL 169 00180 Helsinki tel. 02071 53339 mob. + 358 (0)400 605507