Vanhuspalveluiden tilannekatsaus SISÄLTÖ 1. Väestöennusteet (3-4) 2. Vanhuspalveluiden peittävyys (5-13) 3. Dementiaindeksi ja muistisairaiden lukumäärän muutos (14-15) 4. PoPSter: Alustavat toiminnalliset ja rakenteelliset tavoitteet ikäihmisten palveluissa (16-18) 5. PoPSter: Alustavat toiminnalliset ja rakenteelliset tavoitteet sairaalapalveluissa (19-20) 6. Nykyiset paikkamäärät ja arvio tulevaisuuden tarpeesta (21-24) 7. Kustannukset (25) Lähteet: Sotkanet, PoPSter/Sanna Salmela/Työryhmien väliraportit, Helmen tilastot
75 v. täyttäneiden lukumäärät v. 2015 ja väestöennusteet vuosille 2020, 2030 ja 2040 2015 2020 2030 2040 MUUTOS VUOTEEN 2015 % 75 v. % 75 v. % 75 v. väestöstä MUUTOS VUOTEEN 2015 75 v. % MUUTOS VUOTEEN 2015 täyttäneitä väestöstä täyttäneitä väestöstä Lkm % täyttäneitä Lkm % täyttäneitä väestöstä Lkm % POHJOIS- POHJANMAA 30 704 7,5 35 392 8,4 4 688 15 54 479 12,5 23 775 77 65 252 14,7 34 548 113 Alavieska 311 11,6 323 12,5 12 4 422 17,0 111 36 496 20,5 185 59 Haapajärvi 681 9,2 738 10,3 57 8 1 057 15,4 376 55 1 231 18,7 550 81 Haapavesi 647 9,0 661 9,6 14 2 935 14,3 288 45 972 15,4 325 50 Hailuoto 132 13,3 178 17,9 46 35 245 24,9 113 86 249 26,2 117 89 Ii 817 8,5 863 8,6 46 6 1 260 12,4 443 54 1 583 15,6 766 94 Kalajoki 1 217 9,6 1 389 10,9 172 14 2 059 16,2 842 69 2 305 18,3 1 088 89 Kempele 868 5,1 1 261 6,9 393 45 2 237 11,6 1 369 158 2 875 14,6 2 007 231 Kuusamo 1 661 10,6 1 874 12,6 213 13 2 672 19,4 1 011 61 3 214 24,7 1 553 93 Kärsämäki 310 11,7 325 13,4 15 5 384 18,3 74 24 383 20,1 73 24 Liminka 370 3,7 454 4,3 84 23 771 6,8 401 108 1 046 8,8 676 183 Lumijoki 156 7,5 161 7,5 5 3 240 11,0 84 54 293 13,3 137 88 Merijärvi 114 10,1 105 9,7-9 -8 153 15,0 39 34 170 17,6 56 49 Muhos 660 7,3 686 7,6 26 4 1 027 11,5 367 56 1 309 14,8 649 98 Nivala 1 015 9,3 1 058 9,8 43 4 1 524 14,4 509 50 1 620 15,7 605 60 Oulainen 831 10,9 917 12,4 86 10 1 316 18,7 485 58 1 498 22,3 667 80 Oulu 11 728 5,9 14 280 6,8 2 552 22 23 586 10,3 11 858 101 30 123 12,5 18 395 157 Pudasjärvi 1 097 13,3 1 128 14,5 31 3 1 429 20,2 332 30 1 561 23,5 464 42 Pyhäjoki 371 11,6 393 12,3 22 6 591 19,4 220 59 589 20,4 218 59 Pyhäjärvi 785 14,3 797 15,7 12 2 998 22,2 213 27 985 23,9 200 25 Pyhäntä 142 8,9 158 10,6 16 11 253 18,1 111 78 300 22,6 158 111 Raahe 2 057 8,2 2 530 10,2 473 23 4 084 17,0 2 027 99 4 182 18,3 2 125 103 Reisjärvi 321 11,1 348 12,7 27 8 440 17,2 119 37 460 18,9 139 43 Sievi 399 7,8 430 8,7 31 8 598 12,8 199 50 656 14,5 257 64 Siikajoki 443 8,1 469 8,9 26 6 709 14,0 266 60 793 16,2 350 79 Siikalatva 798 14,1 798 15,1 0 0 965 20,4 167 21 1 004 22,9 206 26 Taivalkoski 463 11,0 520 13,3 57 12 728 20,6 265 57 799 24,4 336 73 Tyrnävä 357 5,3 395 5,5 38 11 602 8,3 245 69 785 10,7 428 120 Utajärvi 361 12,6 360 13,0-1 0 513 19,7 152 42 607 24,4 246 68 Vaala 455 14,8 479 16,9 24 Ritva 5 Hantula 623 24,4 168 37 705 29,3 250 55 Ylivieska 1 137 7,6 1 314 8,2 177 16 2 058 11,8 921 81 2 459 13,6 1 322 116 (Lähde: Tilastokeskus, Väestörakenne ja Väestöennuste. *Väestöennusteet on laadittu vuonna 2015.)
75 vuotta täyttäneiden lukumäärän muutos vuodesta 2015 vuoteen 2030 (%) POHJOIS-POHJANMAA Kempele Liminka Oulu Raahe Hailuoto Ylivieska Pyhäntä Tyrnävä Kalajoki Kuusamo Siikajoki Pyhäjoki Oulainen Taivalkoski Muhos Haapajärvi Lumijoki Ii Sievi Nivala Haapavesi Utajärvi Vaala Reisjärvi Alavieska Merijärvi Pudasjärvi Pyhäjärvi Kärsämäki Siikalatva 37 37 36 34 30 27 24 21 45 42 61 60 59 58 57 56 55 54 54 50 50 69 69 77 81 78 86 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 (Lähde: Tilastokeskus, Väestörakenne ja Väestöennusteet. *0-17-vuotiaat.) 101 99 108 158
Kotona asuvat 75 vuotta täyttäneet, % vastaavanikäisistä, keskiarvo 2012-2014 80,0 82,0 84,0 86,0 88,0 90,0 92,0 94,0 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI POHJOIS-POHJANMAA Pyhäntä Siikajoki Sievi Alavieska Nivala Oulainen Liminka Pyhäjoki Merijärvi Kärsämäki Haapajärvi Pudasjärvi Muhos Tyrnävä Taivalkoski Ylivieska Lumijoki Raahe Kalajoki Oulu Reisjärvi Siikalatva Hailuoto Haapavesi Ii Vaala Utajärvi Kempele Pyhäjärvi Kuusamo 82,5 86,4 86,6 89,5 90,3 90,4 90,1 87,4 87,5 87,6 87,9 88,2 88,5 88,5 88,6 88,9 89,1 89,2 89,4 89,7 89,8 90,1 90,2 90,3 91,0 90,9 90,9 Valtakunnallinen suositus 91-92 % 91,4 91,9 92,2 92,2 92,4 92,5 92,7 93,1 93,2 (THL, Sotkanet 2016, 1570)
Säännöllisen kotihoidon piirissä olevat, % 75 vuotta täyttäneistä, vuosien 2012-2014 keskiarvot 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Oulainen Hailuoto Taivalkoski Kuusamo Lumijoki Utajärvi Alavieska Kempele Kärsämäki Siikalatva Tyrnävä Haapavesi Oulu Pyhäjärvi Kalajoki Ii Pudasjärvi Reisjärvi Nivala Liminka Ylivieska Muhos Vaala Haapajärvi Raahe Sievi Pyhäjoki Pyhäntä Merijärvi Siikajoki 9,3 11,9 11,8 11,7 11,8 12,6 11,5 11,8 11,8 12,0 12,3 12,5 12,9 13,0 13,2 13,4 13,5 13,6 15,1 15,0 15,5 15,9 16,1 16,4 16,5 17,3 17,4 18,2 18,3 19,0 21,1 22,1 22,2 23,0 24,2 27,8 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 3216. Vihreä pystypalkki osoittaa STM:n suosituksen (13-14 %).
Tehostetussa palveluasumisessa olevat, % 75 vuotta täyttäneistä, vuosien 2012-2014 keskiarvot 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Ii Oulu Vaala Haapavesi Liminka Kempele Pyhäjärvi Kuusamo Pudasjärvi Utajärvi Muhos Raahe Siikalatva Tyrnävä Siikajoki Kalajoki Taivalkoski Pyhäjoki Reisjärvi Ylivieska Haapajärvi Hailuoto Nivala Kärsämäki Oulainen Merijärvi Alavieska Sievi Pyhäntä Lumijoki 5,3 5,7 4,3 4,8 5,2 5,3 5,5 5,8 6,4 6,7 6,6 7,0 6,6 6,6 6,8 7,3 7,3 7,3 7,5 7,7 7,7 8,1 8,2 8,3 8,5 8,8 9,9 10,4 10,8 11,0 11,1 11,5 11,8 12,8 14,9 15,3 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 3261. Vihreä pystypalkki osoittaa STM:n suosituksen 6-7 %.
Omaishoidon tuen asiakkaat, % 75 vuotta täyttäneistä, vuosien 2012-2014 keskiarvot 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Pyhäntä Tyrnävä Merijärvi Kempele Pyhäjoki Kalajoki Lumijoki Kärsämäki Reisjärvi Siikalatva Liminka Pyhäjärvi Raahe Muhos Ylivieska Siikajoki Sievi Haapajärvi Oulainen Alavieska Haapavesi Vaala Kuusamo Pudasjärvi Hailuoto Taivalkoski Oulu Ii Nivala Utajärvi 1,9 2,5 3,4 3,0 3,1 3,2 3,3 3,5 4,3 3,9 4,0 4,2 4,5 4,6 5,0 4,8 4,8 4,9 5,1 5,1 5,2 5,3 6,5 6,1 6,2 6,5 6,7 7,2 7,4 7,4 7,6 7,6 7,7 7,8 8,6 10,4 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 3262. Vihreä pystypalkki osoittaa STM:n suosituksen 6-7 %.
Vanhainkodeissa tai pitkäaikaisessa laitoshoidossa terveyskeskuksissa olevat, % 75 vuotta täyttäneistä, vuosien 2012-2014 keskiarvot 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Kuusamo Pyhäjärvi Ylivieska Kalajoki Siikalatva Kempele Oulainen Nivala Haapajärvi Haapavesi Taivalkoski Raahe Vaala Tyrnävä Ii Muhos Pyhäjoki Pudasjärvi Oulu Siikajoki Liminka Alavieska Hailuoto Kärsämäki Lumijoki Merijärvi Pyhäntä Reisjärvi Sievi Utajärvi 0,8 0,9 1,2 1,5 1,6 1,6 1,7 1,7 2,1 2,4 2,4 2,4 2,5 2,5 2,9 3,0 3,2 3,3 3,4 3,6 3,6 3,7 3,8 4,2 4,8 5,7 6,1 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 3367. Vihreä pystypalkki osoittaa STM:n suosituksen 2-3 %.
Vanhuspalvelujen peittävyys vuonna 2014, % 75 ja 85 vuotta täyttäneistä Valtakunnalliset suositukset yhteenlaskettuna 27-31 %. Huom! Suositukset koskevat 75 vuotta täyttäneitä. Säännöllisen kotihoidon piirissä (suositus 13-14 %) Ikääntyneiden tehostettu palveluasuminen (suositus 6-7 %) Omaishoidon tuki (suositus 6-7 %) Vanhainkodeissa tai pitkäaikaisessa laitoshoidossa terveyskeskuksissa (suositus 2-3 %) 60 5,8 50 40 5,7 6,3 5,6 6,6 6,8 5 9,3 15 4,8 7 7,8 6,1 30 20 10 2,6 4,5 6,7 11,8 14,2 22 2,8 4,4 7,4 11,8 15,7 21,8 3 3,5 6,1 11,5 12,4 21,6 2,6 6,3 6,8 14,8 28 2,2 5 6,7 11,7 13,4 22,2 3,7 4,5 5,9 12,6 12,3 23,3 0 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS- POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Lähde: Sotkanet 2016, indikaattorit 3216, 3261, 3262, 3367, 3505, 3506, 3507, 3557
Vanhuspalvelujen peittävyys, % 75 ja 85 vuotta täyttäneistä: Vuosien 2012-2014 keskiarvot* 90,0 Säännöllisen kotihoidon piirissä Ikääntyneiden tehostettu palveluasuminen Omaishoidon tuki Vanhainkodeissa tai pitkäaikaisessa laitoshoidossa terveyskeskuksissa 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 4,9 10,1 13,2 3,7 3,1 5,5 7,0 4,6 4,5 6,7 5,6 2,3 9,6 21,5 9,0 12,9 8,8 18,9 21,7 26,5 14,1 2,1 10,0 9,6 27,2 6,1 10,7 3,3 13,3 6,1 6,5 2,4 1,5 7,6 9,9 7,8 3,3 0,8 3,9 4,8 6,7 1,6 7,4 8,1 3,1 5,5 11,8 4,3 11,0 31,7 5,3 10,4 28,7 30,2 5,8 30,6 6,6 31,2 28,2 24,3 24,2 23,5 17,4 19,0 15,9 12,5 13,5 15,5 17,3 11,5 12,9 11,8 13,0 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ 75+ 85+ Alavieska Haapajärvi Haapavesi Hailuoto Ii Kalajoki Kempele Kuusamo Kärsämäki Liminka Lähde: Sotkanet 2016, indikaattorit 3216, 3261, 3262, 3367, 3505, 3506, 3507, 3557. Keskiarvot laskettu pienten kuntien vuosittaisen satunnaisvaihtelun takia.
100 90 80 70 60 Haapavesi: Vanhuspalvelujen rakenne % 75 vuotta täyttäneistä vuonna 2014 3,8 4,2 3,3 4,3 1,3 2,5 2 2,1 2,2 2,8 3,6 4,7 5,9 4 9,1 5,8 5,3 5,1 5,7 5,1 Vanhainkodeissa tai pitkäaikaisessa laitoshoidossa terveyskeskuksissa olevat 75 vuotta täyttäneet 31.12., % vastaavanikäisestä väestöstä Ikääntyneiden tehostetun palveluasumisen 75 vuotta täyttäneet asiakkaat 31.12., % vastaavanikäisestä väestöstä 50 40 30 92,6 91,2 90,8 91,7 89,6 91,5 92,6 92,6 91,9 92 Kotona asuvat 75 vuotta täyttäneet, % vastaavanikäisestä väestöstä Omaishoidon tuen 75 vuotta täyttäneet hoidettavat vuoden aikana, % vastaavanikäisestä väestöstä 20 10 0 0 3,8 14,1 14,2 15,1 11,6 12,8 13,3 14,6 12,5 3,7 9 4,6 5 5,6 4,1 5 0 Lähde: Sotkanet 2016. 5,4 5,7 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Säännöllisen kotihoidon piirissä 30.11. olleet 75 vuotta täyttäneet asiakkaat, % vastaavanikäisestä väestöstä
Tukipalvelua vuoden aikana saaneet 75 vuotta täyttäneet asiakkaat, % vastaavanikäisestä väestöstä, kunnan kustantamat palvelut vuonna 2014 0 10 20 30 40 50 60 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Kuusamo Pyhäjärvi Kärsämäki Haapajärvi Reisjärvi Pudasjärvi Ii Alavieska Pyhäjoki Siikalatva Raahe Nivala Siikajoki Ylivieska Oulainen Oulu Haapavesi Taivalkoski Liminka Sievi Kempele Vaala Muhos Tyrnävä Kalajoki Pyhäntä Hailuoto Utajärvi Merijärvi Lumijoki 6,2 7,9 11,2 16,7 19,2 21,2 23,7 25,3 24,3 27,4 19,4 20,1 20,4 21,6 22,7 23,1 24,7 26 26,1 26,1 26,3 26,4 27,9 28,3 29,6 29,8 30,5 33,4 36 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 3466. 37,2 37,9 39 41,6 45,8 49,6 54,3
Dementiaindeksi (ikävakioitu) vuonna 2011 0 50 100 150 200 250 KOKO MAA KESKI-SUOMI PIRKANMAA POHJOIS-POHJANMAA POHJOIS-SAVO VARSINAIS-SUOMI Liminka Kärsämäki Kalajoki Tyrnävä Siikalatva Kuusamo Ii Reisjärvi Pudasjärvi Haapajärvi Lumijoki Pyhäjärvi Ylivieska Alavieska Vaala Muhos Oulu Kempele Haapavesi Oulainen Sievi Nivala Taivalkoski Utajärvi Pyhäjoki Raahe Siikajoki 77 87 86,3 95,6 100 114,2 111,1 126,3 93,8 98 100,1 100,2 102,1 103,6 104,3 107,3 113,4 113,7 114,5 114,7 114,7 117,9 126,7 129,2 133,1 134,2 134,9 137,5 138,2 Lähde: Sotkanet 2016, indikaattori 257. 156,6 166,9 196,1 226,4
Muistisairaiden henkilöiden lukumäärän muutos vuodesta 2015 vuoteen 2030 (%) POHJOIS-POHJANMAA Kempele Liminka Oulu Ylivieska Hailuoto Tyrnävä Pyhäntä Raahe Kuusamo Ii Lumijoki Kalajoki Muhos Taivalkoski Oulainen Haapajärvi Alavieska Utajärvi Siikajoki Nivala Sievi Vaala Pyhäjoki Pudasjärvi Reisjärvi Haapavesi Siikalatva Kärsämäki Merijärvi Pyhäjärvi 4 13 12 10 10 9 40 38 38 35 34 34 33 31 29 28 25 24 22 20 19 18 18 16 44 45 44 43 0 20 40 60 80 100 120 (Lähde: Laskettu yhteistyössä Maarit Lampelan (Pohjois-Pohjanmaan Muistiluotsi) ja Mirja Hynnisen (Keski-Pohjanmaan Muistiluotsi) kanssa. Luvut perustuvat muistisairauksien esiintyvyyteen väestössä (ks. seuraava dia).) 62 68 100
Alustavat toiminnalliset tavoitteet järjestämisen näkökulmasta (Ikäihmiset) Tavoite: Pohjois-pohjanmaalainen ikäihminen asuu kotona oman näköistä elämää tarvitsemansa tuen ja palvelujen turvin Vanhuus nähdään normaalina elämänvaiheena: ikäihmiset ovat aikuisia itsestään määrääviä ihmisiä, joista osalla on enemmän tuen ja palvelun tarvetta kuin toisilla Ikäihminen asuu kotona, joka voi olla erilaisissa asumisympäristöissä. Kukaan ei asu terveyskeskuksen vuodeosastolla Palvelutarpeen arviointi ja palveluista päättäminen on keskitetysti johdettua, jolloin turvataan asiakkaiden yhdenvertaisuus, mutta tapahtuu lähellä asiakkaita osana palveluprosesseja Ikäihmisen palvelutarve arvioidaan painottaen asiakkaan omaa näkemystä ja hyödyntäen moniammatillista osaamista ja RAI-arviointia Palvelutarpeeseen etsitään kevein ja joustavin, mutta kustannus-vaikuttavin palvelu Kotona asumista tuetaan 24/7 lähidigi- ja ns. fyysisin palveluin Hoito- ja palveluprosessit tukevat kauttaaltaan ikäihmisen kotona pärjäämistä Teknologiaa on käytössä ennakkoluulottomasti kaikessa ikäihmisen arjessa ja palveluissa aina kun se on hyödyllistä Monituottajuuden strateginen hyödyntäminen
Alustavat rakenteelliset tavoitteet järjestämisen näkökulmasta (Ikäihmiset) Pohjois-Pohjanmaalla 75 vuotta täyttäneistä vuonna 2030 Vähintään 94% asuu kotona itsenäisesti tai omaishoidon tai perhehoidon turvin joista korkeintaan 13-14% on säännöllisen kotihoidon asiakkuudessa joista matalan intensiteetin asiakkaat saavat palvelunsa lähidigi-palveluna joista korkean intensiteetin asiakkaat saavat palvelunsa lähidigi- ja ns. fyysisenä palveluna joista vähintään 2,5% on tehostetun kotihoidon (ns. kotihoivan) asiakkuudessa joista vähintään 6% on omaishoidon asiakkuudessa joista vähintään 1% on perhehoidon asiakkuudessa Korkeintaan 6% asuu pitkäaikaisesti ympärivuorokautisissa palveluissa, joista korkeintaan 1% asuu pitkäaikaisessa sosiaalihuoltolain mukaisessa laitoshoidossa korkeintaan 5% asuu pitkäaikaisessa tehostetussa palveluasumisessa
Palvelurakennemuutos (Ikäihmiset) Ennaltaehkäisevät ja kunnan hyvinvointi-, tekniset- sekä logistiset palvelut tukevat yhteisöllisyyttä, kotona asumista ja toimintakyvyn ylläpysymistä Panostaminen monikanavaisuutta hyödyntäen informointiin ja neuvontaan Palveluohjaus on ohjaavaa, neuvovaa, asiantuntevaa, ratkaisuja etsivää ja valinnanvapautta tukevaa. Palvelutarpeen arvioinnissa hyödynnetään RAI-arviointia Asiakkaan kotona asumisen tuen tarpeeseen vastataan ensisijaisesti avohoidon ja digilähipalveluilla hyödyntäen omais- ja läheisverkostoja, asiakkaan omaa vastuuta, valinnanvapautta ja teknologiaa Etä- ja lähiomaishoitajuutta tuetaan monipuolisesti Asumispalvelut järjestetään laaja-alaisen palvelutarpeen arvioinnin ja kuntoutusjakson perusteella perhehoitona (myös perhehoitokeskukset), yhteisöasumisena, välimuotoisena asumisena ja osalle asiakkaista tehostettuna palveluasumisena Luovutaan pääosin pitkäaikaisesta laitoshoidosta ja korvataan näitä palveluita kuntouttavalla ja kotona asumista tukevilla palveluilla sekä kehittämällä mm. kotisairaalatoimintaa lyhytaikaiseen hoidon tarpeeseen
Alustavat toiminnalliset/rakenteelliset tavoitteet järjestämisen näkökulmasta (Sairaalapalvelut) Tulevaisuuden sairaala 2030-hankkeen 10-15 % tuottavuustavoite Suunnittelussa syytä huomioida yhteistoimintamahdollisuudet Oulun kaupunginsairaalan kanssa Erityistason sairaaloiden työnjako optimaaliseksi Operatiivinen toiminta tarkastellaan, kun tiedetään terveydenhuoltolain mahdollinen muutos leikkaustoiminnan keskittämisestä ja Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös Oulaskankaan sairaalan synnytystoiminnasta Perustason sairaansijojen määrä vastaamaan palvelutarvetta (hoidetaan vain potilaita, jotka ovat sairaalahoidon tarpeessa) Jos vuodeosastoilla hoidetaan vain sairaalahoitoa tarvitsevia potilaita (ei jatkohoitopaikkaa odottavia eikä pitkäaikaispäätöksellä olevia potilaita), niin nykyisten 915 sairaansijan sijasta tarvittaisiin 836 sairaansijaa (- 79 ss) Jos lisäksi osastojen täyttöaste nostetaan lähelle 100 %:a, niin tarvittaisiin 782 sairaansijaa (- 133 ss) Jos maakunnassa olisi sairaansijoja tuhatta yli 75-vuotiasta kohden Oulun määrä, tarvittaisiin 792 sairaansijaa (- 123 ss) Perustason osastojen profilointi ja osaamisen määrittely (tukipalvelut, lääkäripäivystys ym.)
Palvelurakennemuutos Sairaansijoja vähennetään Tulevaisuuden sairaala 2030-hankkeen vaikutus prosessien kehittäminen ja toimintojen yhdistäminen Erikoisalakohtaisesta jaottelusta luovutaan Tiivis integraatio Oulun kaupunginsairaalan kanssa Perustasolla tavoitteena vähennys 915:sta noin 785:een (10 ss on noin 1 milj. ) Osastoilla hoidetaan vain sairaalahoitoa tarvitsevia potilaita ja kaikki paikat ovat tehokkaassa käytössä Vuodeosastojen toiminnalle määritellään edellytykset huomioiden eritasoisen toiminnan tarpeet ja alueellisesti palveluiden saatavuus Perustason vuodeosastohoito kootaan riittävän vahvoihin yksiköihin Rakennemuutoksen edellytyksiä Toimiva avohoidon palvelujen järjestäminen Kotona asumista tukevat palvelut, ympärivuorokautinen hoiva, kotisairaala, päiväsairaala Henkilöstön osaamista vahvistetaan ja tehostetaan joustavaa työvoiman käyttöä mm. työkierrolla
Nykyiset paikat Tehostettu palveluasuminen: Onnela: 17+2(vuorohoito) Tähtelä: 12 Kartanonväki: 12 Palveluasuminen: Peltola-Rantala: 15 Ryhmäkoti: Marttala 8 ( osa vuorohoitoa) Yhteensä: 54 paikkaa, joista osa tavallisia palveluasumis- ja vuorohoitopaikkoja Yhtensä palvelusetelillä: 12 Huomioitava, että valtakunnalliset suositukset lasketaan 75-vuotta täyttäneiden määristä Meillä tehostetussa palveluasumisessa myös paljon alle 75-vuotiaita 21
Arvio tehostetun palveluasumisen paikkatarpeesta 2020 ja2030 (75 v. täyttäneet) Nykyinen suositus 6-7 % 2020 vuonna 75-vuotiaita 661 Tehostetun palveluasumisen paikkoja tarvitaan 40-46 PoPSter tavoite 5 % 2020 vuonna 75- vuotiaita 661 Tehostetun palveluasumisen paikkoja tarvitaan 33 2030 vuonna 75-vuotiaita 935 Tehostetun palveluasumisen paikkoja tarvitaan 56-65 2030 vuonna 75-vuotiaita 935 Tehostetun palveluasumisen paikkoja tarvitaan 47
Arvio sosiaalihuoltolain mukaisesta laitospaikkojen tarpeesta 2020 ja 2030 (75 vuotta täyttäneet) Nykyinen suositus 2-3 % 2020 vuonna 75-vuotiaita 661 laitosasumisen paikkoja tarvitaan 13-19 2030 vuonna 75-vuotiaita 935 laitosasumisen paikkoja tarvitaan 18-28 PoPSter tavoite 1 % 2020 vuonna 75-vuotiaita 661 Laitosasumisen paikkoja tarvitaan 7 2030 vuonna 75-vuotiaita 935 Laitosasumisen paikkoja tarvitaan 9
Arvio kokonaispaikkatarpeesta Nykyinen suositus Vuonna 2020 tarvitaan yhteensä 53 65 paikkaa tehpa ja laitospaikat) (sis. PoPSter tavoite Vuonna 2020 tarvitaan Yhteensä 40 paikkaa (sis. tehpa ja laitospaikat) Vuonna 2030 tarvitaan 74-93 paikkaa (sis. tehpa ja laitospaikat) Vuonna 2030 tarvitaan Yhteensä 56 paikkaa (sis. tehpa ja laitospaikat)
Tehostetun palveluasumispaikan hinta Oma toiminta V. 2015 38 694 / paikka/vuosi 106 / vrk Palveluseteli Nykyinen tulosidonnainen arvo: 37 /vrk 13 505 /vuosi 120 /vrk 43 800 /vuosi 2016 9 kk:n toteutuman mukaan 39 482 /paikka/vuosi 109 /vrk Palvelusetelin enimmäisarvo 100 /vrk 36 500 /vuosi