Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Samankaltaiset tiedostot
Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Oulun alueurakassa kiertävät nopeusnäyttötaulut

Työturvallisuuskatsaus siltatekniikan päivät Vantaa. työturvallisuuspäällikkö Risto Lappalainen, p

Nopeusnäyttötaulujen liikenneturvallisuushyödyt

Siirrettävien. ajonopeuksiin. Tutkiva opinnäytetyö. Mira Linna Kanta-Hämeen liikenneturvallisuusfoorumi

Oulun seudulla kiertävien nopeusnäyttötaulujen mittaukset ajalla 8/2015-7/2016. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen maantieverkon kohteet

Oulun seudulla kiertävien nopeusnäyttötaulujen mittaukset ajalla 8/2015-7/2016. Oulun kaupungin katuverkon kohteet

Oulun seudulla kiertävien nopeusnäyttötaulujen mittaukset ajalla 8/2014-7/2015. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen maantieverkon kohteet

LIIKENNETURVA TUTKIMUSTULOKSIA KULJETTAJIEN SUHTAUTUMISESTA YLINOPEUDELLA AJAMISEEN LEENA PÖYSTI SIRPA RAJALIN

Jalankulun ja pyöräilyn turvallisuuden parantaminen liikennejärjestelyjä kehittämällä (KOLKUTA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Tehostettu kameravalvonta ja puuttumiskynnyksen alentaminen. Kokeilu kantatiellä 51 syyskuussa 2007

Ajonopeudet maanteillä Väyläviraston julkaisuja 29/2019 Kati Kiiskilä, Ville Mäki, Kimmo Saastamoinen

Mielipiteitä ajonopeuksista 2012

Kuolemanriski tavanomaisessa liikenteessä

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Asia: Aloite liikenneturvallisuuden parantamiseksi Nöykkiönkadun ja Kaskitien risteyksessä

Kevyen liikenteen turvallisuus taajamissa

Automaattivalvonnan vaikutukset Väylät ja Liikenne 2010, Nopeudet -workshop Harri Peltola, VTT

Turvallinen Liikenne 2025

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat

Nopeudenhallinnan nykytila ja mahdollisuudet, NOPHA

Automaattinen liikennevalvonta Kuopion katuverkolla

HELSINKI SUUNNITTELEE 2005:7. Nopeusrajoitukset Helsingissä

LIIKENTEEN OHJAUS Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Nopeusnäyttötaulujen kokeilu

PAKATINTIE TURVALLISUUSKÄVELY (HUOMIOT JA KEHITTÄMISEHDOTUKSET) Pakatintien pyörätieyhteydestä on tehty valtuustolle useita aloitteita

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Suojateiden parantaminen nauhamaisessa taajamassa

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

TIEKOHTAI STEN NOPEUSRAJOITUSTEN VÅIKUTUS

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Palautetta nopeuksista kuljettajille

NOPEUSNÄYTTÖTAULUN VAIKUTUS AJONOPEUKSIIN

LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

LIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Suojateiden liikenneturvallisuus - Suunnitteluohjeet

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET

AHLMANIN KOULUN SÄÄTIÖN PIENTEOLLISUUSALUEEN JA PUISTOALUEIDEN OSIEN MUUTTAMINEN PIENTALOALUEEKSI ASEMAKAAVA 8153

Mt 170 melumittaukset 2016

Infratieto-Tiestö Turku NAANTALIN KAUPUNKI

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA. Yhteenveto 1/5

Liikenneturvallisuusraportti Kauniaisten liikenneonnettomuudet 2018

Nopeudet ja niiden hallinta -workshop. Miten nopeuksiin vaikutetaan? Nopeusrajoitusohjeet

Niittyrannantien liikenneturvallisuus. Liikenneturvallisuusselvitys

Hirvionnettomuuksien kehitys

Nopeuden hallinta. Väylät ja liikenne Kari Alppivuori Liikenteen turvallisuusvirasto

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Onnettomuustarkasteluja 2/2013

SIIRRETTÄVIEN NOPEUSNÄYTTÖTAULUJEN SIJOITTAMISEN KEHITTÄMINEN

Keskinopeustavoitteen validointi lokakuu 2018

Nopeusnäyttöjen nopeusvaikutukset kaupunkiympäristössä

Hirvionnettomuuksien kehitys

Kirkkonummen liikenneturvallisuustyöryhmän toimintakertomus Tilanne

Kyselytutkimus suojatiekäyttäytymisestä Loviisassa

Perustelu melusuojaukselle Lähimpänä tietä sijaitsevat asuinrakennukset ovat päivällä db meluvyöhykkeellä (L Aeq7-22).

Keski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 2018 ONNETTOMUUSANALYYSIT. Joroinen

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Perustelu melusuojaukselle Valtatien 5 aiheuttama päiväajan keskiäänitaso ylittää 60 db monin paikoin asuinrakennusten pihoilla.

Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat

Taustatietoja nopeusrajoitusten alentamisesta Tampereella. Tausta. Valtioneuvoston periaatepäätös

Oppipojankuja 6, Kuopio puh TIKALAN OY:N YMPÄRISTÖMELUMITTAUS. Mittausaika:

LIIKENTEEN RAUHOITTAMISPERIAATTEET

OTI Taajamaraportti 2016

raportti TTA-raportti 1 (5) , TS Hanke: Tilaaja: Tarkastaja: ) , 1:50 suunnittelijoiden SITO OY etunimi.

KAUNIAISTEN KAUPUNKI KUNTATEKNIIKKA

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Liikennejärjestelmän kolariväkivalta; moottoritiet sekä seutu- ja yhdystiet (VIOLA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Ajonopeuden liikenneturvallisuus- ja. ympäristövaikutukset. Veli-Pekka Kallberg Juha Luoma Kari Mäkelä Harri Peltola Riikka Rajamäki

Poliisin liikenneturvallisuusseminaari 2015

Siirrettävät nopeusnäyttötaulut liikenneturvallisuustyön välineenä

Poliisin suorittama nopeusvalvonta

FIKSU ANTAA TILAA - AJETAAN IHMISIKSI

NOPEUSNÄYTTÖJEN NOPEUSVAIKUTUKSET KAUPUNKIYMPÄRISTÖSSÄ - OSA 2

Automaattisen nopeusvalvonnan kehitysnäkymät. LINTU-seminaari Veli-Pekka Kallberg, VTT Jan Törnqvist

LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI

Oriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma. LIITE V Liikenneympäristön kehittämiskohteet

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Kaupunginhallitus Kj/

LIIKENNEVIRASTON TUTKIMUKSIA JA SELVITYKSIÄ. Autojen nopeudet maanteillä vuonna 2014

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Analyysi tutkijalautakuntien tutkimista kuolemaan johtaneista onnettomuuksista Keski-Suomessa

Teuvan onnettomuusyhteenveto Suupohjan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Hangon liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Erkyläntien liikenteen rauhoittamistoimenpiteiden vaikutusselvitys RIIHIMÄKI

Isojoen onnettomuusyhteenveto Suupohjan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Selvitys jalankulun ja pyöräilyn liikennejärjestelyistä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Pilvi Lesch Kuntatekniikan päivät, Jyväskylä

Mikko Malmivuo NOPEUSVALVONNAN PUUTTUMISRAJAN MUUTOS JA SEN VAIKUTUKSET

Liikenneonnettomuudet Jyväskylässä 2014

Miksi ajamme ylinopeudella?

SUTI. Suojateiden turvallisuus

Hallituksen esitys eduskunnalle tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 180 / 2017 vp)

Suomalaisten näkemyksiä liikenneturvallisuudesta

Mittaus , n. 2375ha/vrk Ylinopeutta ajoi vain 2,2 % autoista. Mittaus , n. 2500ha/vrk Ylinopeutta ajoi enää 4,0 % autoista

SINÄ TEET TURVALLISEN SUOJATIEN RIIHIMÄELLÄ

Kouvolan liikenneturvallisuussuunnitelma VISIO, TAVOITTEET, PAINOPISTEALUEET JA MITTARIT

LIIKENNEVIRASTON TUTKIMUKSIA JA SELVITYKSIÄ

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 17/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 7498/ /2016

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Transkriptio:

3.8.216 Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut Mittaukset ajalla 8/21 7/216 Oulun kaupungilla ja Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksella on siirrettäviä nopeusnäyttötauluja, joilla annetaan palautetta autoilijoille heidän ajonopeuksistaan. Kiertäviä nopeusnäyttötauluja on neljä kappaletta. Näyttö antaa ohi ajavalle kuljettajalle palautteen ajokäyttäytymisestä näyttämällä hymy- tai surunaamaa, alueen nopeusrajoitusta ja kuljettajan nopeutta, jos ajonopeus on sallittu tai ylitys ei ole kovin suuri. Mittauskohteet pääosin koulukohteita Nopeusnäytöistä kaksi on kiertänyt Oulun kaupungin suuralueilla ja kaksi Oulun seudun kuntien maanteillä elokuusta 21 lähtien. Näytöt ovat olleet noin viikon kussakin kohteessa. Valtaosa mittauskohteista on ollut koulujen ja päiväkotien ympäristöjä, joissa ajonopeuksia on tarvetta hillitä kävelijöiden ja pyöräilijöiden turvallisuuden vuoksi. Taajamissa henkilövahinko-onnettomuudet tapahtuvat erityisesti kävelijöille ja pyöräilijöille. Suurin yksittäinen vaikuttava tekijä onnettomuuksissa on ajonopeus, joka vaikuttaa ajoneuvon pysähtymismatkan ja törmäysnopeuden kautta mm. loukkaantumisen vakavuuteen. Nopeusnäyttö tallentaa ohiajavien ajoneuvojen ajonopeudet, joten tietoa voidaan käyttää seurantatarkoituksiin. Näyttö ei tallenna yksilöivää tai kuvatietoa autoilijoista. Suurimpia nopeusrajoituksen ylityksiä näyttö ei näytä kuljettajalle, mutta tallentaa havainnot. Tässä raportissa ja sen liitekartoissa on esitetty yhteenvetoa näyttöjen mittaustuloksista vuoden ajalta. Vastaava raportti on tehty tuloksista aikavälillä 8/214 7/21. Yli puolessa (n. 6 %) mitatuista kohteista ajoneuvojen keskimääräinen ajonopeus ylitti kohteen nopeusrajoituksen. Nopeusrajoituksen ylittävien kohteiden osuus on samaa luokkaa kuin aiemmalla mittauskaudella. Ylitykset olivat hieman yleisempiä pienemmillä nopeusrajoitusalueilla. Noin joka viidennessä mittauskohteista autoilijoiden keskinopeus ylitti nopeusrajoituksen km/h tai enemmän. Pienet ylinopeudet yleisempiä pienemmillä nopeusrajoitusalueilla Nopeusnäytön mittaustarkkuudesta johtuen ylinopeudeksi on katsottu vähintään 3 km/h nopeusrajoituksen ylittävä nopeus. Ylinopeutta ajavien osuus oli kaikki mittauspisteet huomioiden keskimäärin noin 38 %. Selkeitä, yli km/h nopeusrajoituksen ylittäneitä, havaintoja oli keskimäärin 16 %. Pienien ylinopeuksien osuus oli suurin pienimmillä nopeusrajoitusalueilla ja pienin suurimmilla nopeusrajoitusalueilla. Selkeitä ylinopeuksia oli eniten niin ikään pienillä nopeusrajoitusalueilla (3 ja 4 km/h), mutta niiden osuus kasvoi hieman myös yli km/h nopeusrajoitusalueilla. Keskinopeus ylitti nopeusrajoituksen yli puolessa mittauskohteista Mittauksia tehtiin vuoden aikana kaikkiaan 96 kappaletta 3 7 km/h nopeusrajoitusalueilla. Selvästi suurin osa kohteista (68 kpl) sijaitsi 4 km/h -alueella. 3 km/h -alueella sijaitsi 2 kohdetta, km/h -alueella 16 kohdetta, 6 km/h -alueella 9 kohdetta ja 7 km/h -alueella 1 kohde. www.ely-keskus.fi

3 ja 4 km/h alueiden kohteissa useimmin yli km/h ylinopeutta ajavia autoilijoita Noin kolmasosassa kohteista yli 2 % autoilijoista ajoi yli km/h ylinopeutta. Muutamassa mittauskohteessa yli kolmannes ja yhdessä kohteessa yli puolet autoilijoista ylitti nopeusrajoituksen yli km/h. Prosentuaalisesti eniten suuria ylityksiä oli 3 ja 4 km/h -nopeusrajoitusalueilla. Suurimpia ylityksiä osittain selittää joidenkin näyttöjen sijainti lähellä nopeusrajoituksen muutoskohtaa. Näyttö hillitsee ajonopeuksia Nopeusnäyttö mittaa lähestyvästä ajoneuvosta useita havaintoja. Yli yhdeksässä kohteessa kymmenestä (93 %) nopeusnäyttö mittasi kauempana näytöstä keskimäärin suurempia ajonopeuksia kuin lähempänä näyttöä, eli näyttö vaikutti ajonopeuksiin laskevasti. Suurimmat nopeuden muutokset näytön vaikutusalueella havaittiin paikoissa, joissa ylinopeuksia ajettiin eniten. Vastaavasti kohteissa, joissa ajonopeudet eivät laskeneet näyttöä lähestyttäessä, oli keskinopeus jo nopeusrajoitusta alhaisempi tai sen tuntumassa. Muutamissa Oulun kaupungin katukohteissa liikenneympäristö, kuten lyhyt liittymäväli, kannustaa nopeusrajoitusta hitaampaan ajonopeuteen ja esimerkiksi liikennevaloissa tai suojatien edessä pysähtyminen johtaa tilanteeseen, jossa näyttöä kohden on saatettu jopa kiihdyttää. 3 ja 4 km/h -nopeusrajoitusalueilla mitattu keskinopeus oli keskimäärin 1,7 km/h yli nopeusrajoituksen. km/h -alueilla mitattu keskinopeus oli,8 km/h yli nopeusrajoituksen ja 6 ja 7 km/h -nopeusrajoitusalueilla mitattu keskinopeus oli,9 km/h alle nopeusrajoituksen. Korkeimmilla nopeusrajoitusalueilla ajonopeudet pysyivät siten keskimäärin paremmin nopeusrajoituksen sisällä. Päivän ja koko vuorokauden tuloksissa ei ole suuria eroja Mittaustuloksia tarkasteltiin erikseen klo 6 18 väliseltä ajalta ja koko vuorokauden ajalta. Erot keskinopeudessa päivä-ajan ja koko vuorokauden osalta olivat pieniä. Nopeusrajoituksen ylityksiä tapahtui kuitenkin päiväaikaan hieman vähemmän koko vuorokauteen verrattuna. Keskimäärin yli 3 km/h nopeusrajoituksen ylittäneiden osuus oli päiväaikana 2 % pienempi kuin koko vuorokauden aikana ja yli km/h nopeusrajoituksen ylittäneiden osuus 7 % pienempi kuin koko vuorokauden aikana. Suurimmat prosentuaaliset erot eri vuorokaudenaikojen nopeuksissa tulivat esiin kohteissa, joissa ylinopeuksien kokonaisosuus oli pieni. Ylinopeuksia voidaankin pitää suurimmaksi osaksi päiväajan ongelmana, jolloin kävelijöiden ja pyöräilijöiden määrä on suurin. Ajonopeus vaikuttaa merkittävästi kävelijän ja pyöräilijän kuoleman ja loukkaantumisen riskiin onnettomuustilanteessa. Nopeusrajoitus (km/h) Mittauspisteiden määrä Mitattu keskinopeus (km/h) Vähintään 3 km/h nopeusrajoituksen ylittäneiden osuus Vähintään km/h nopeusrajoituksen ylittäneiden osuus Nopeuden muutos keskimäärin (km/h) 3 2 36, 62 % 33 % 2,9 4 68 41,6 39 % 17 % 2,3 16,8 3 % 13 % 2,1 6 9 9,1 31 % 1 % 2,9 7 1 69, 31 % 14 % 6,4 Kaikki 96 44,9 38 % 16 % 2,4 Liitekartat: 1: Mitattu keskinopeus suhteessa kohteen nopeusrajoitukseen 2. Yli 3 km/h nopeusrajoitusta kovempaa ajavien osuus 3: Yli km/h nopeusrajoitusta kovempaa ajavien osuus 4: Keskimääräinen ajonopeuden muutos nopeusnäytön vaikutusalueella Lisätietoja: Liikenteenhallintavastaava Jani Huttula Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Liikennesuunnittelija Merja Palosaari Oulun kaupunki Nopeusnäyttöjen siirtämisestä ja tulosten raportoinnista ovat vastanneet Sito Oy, Riksroad Oy ja Tietomekka Oy. www.ely-keskus.fi

Mitattu keskinopeus nopeusrajoituksen mukainen tai sitä pienempi 1 - km/h nopeusrajoitusta suurempi 6 - km/h nopeusrajoitusta suurempi yli km/h nopeusrajoitusta suurempi

Yli 3 km/h nopeusrajoitusta kovempaa ajaneiden osuus alle % - 3 % 3 - % yli %

Yli km/h nopeusrajoitusta kovempaa ajaneiden osuus alle % - % - 2 % yli 2 %

Keskimääräinen ajonopeuden muutos nopeusnäytön vaikutusalueella enemmän kuin 4 km/h 2,1-4 km/h,1-2 km/h ei keskinopeutta laskevaa vaikutusta