Lubinuksen puoliproteesin komplikaatiot akuutin reisiluun kaulan murtuman hoidossa Keski-Suomen keskussairaalassa



Samankaltaiset tiedostot
Sementillinen vai sementitön puolitekonivel reisiluun kaulan murtuman hoidoksi?

SEP vai TEP reisiluun kaulan murtumaan. Valtakunnalliset tekonivelpäivät el Elina Ekman

Metalli-metalli -liukupintaisten lonkan tekonivelleikkausten 5-vuotisseurantatulokset

LONKAN TEKONIVELLEIKKAUS DUAL MOBILITY - TEKONIVELTÄ KÄYTTÄEN LYHYEN SEURANTA-AJAN KLIINISET TULOKSET

Reisiluun kaulan murtuma SEP vai TEP, sementillä vai ilman? Jarkko Leskinen Ylilääkäri HYKS Tekonivelkeskus

Lonkan tekonivelleikkaus dual mobility -tekoniveltä käyttäen lyhyen seuranta-ajan kliiniset tulokset

Varsirevisiot. IX Valtakunnallinen tekonivelkirurgiankurssi Turku Jarmo Kangas MD Tekonivelsairaala Coxa

Varhaisvaiheen puhdistusleikkauksen tulokset lonkan ja polven tekonivelinfektion hoidossa - retrospektiivinen seurantatutkimus

Proksimaalisen reiden periproteettinen murtuma; koska levytys ja koska revisioproteesi?

Polven periproteettiset murtumat

Metalli-metalli liukupinta lonkan tekonivelleikkauksissa

Kivuliaan tekonivellonkan kuvantaminen Tampere Petra Elo

Lonkan tekonivelen liukupinnat,

Retrospektiivinen vertailututkimus trokanteerisen ydinnaulan ja ekstramedullaarisen implantin käytöstä pertrokanteerisen lonkkamurtuman hoidossa

Implanttien kiinnitys primaarissa lonkan tekonivelleikkauksessa

Yli 80-vuotiaiden seniorikansalaisten ensitekonivelleikkaukset

Lonkkamurtumien leikkausmenetelmien komplikaatiot alkoholin väärinkäyttäjillä. Kosola, Jussi.

VTK päivät Logomo

VII Valtakunnallinen tekonivelkirurgian kurssi Oulu EL, LT Outi Väyrynen PPSHP

Lonkan fiksaatiometodin valinta

Kaihileikkauksen komplikaatiot. Saara Yli-Kyyny Silmätautien erikoislääkäri, KYS

Akillesjännerepeämän hoidon kehittyminen ja komplikaatiot oululaisilla potilailla

Reisiluun calcar-alueen murtumien riskitekijät sementittömässä lonkan tekonivelleikkauksessa. Tapaus-verrokkitutkimus.

Tantaalimetallin käyttö acetabulum-revisioissa varhaisvaiheen kokemuksia Kuopion yliopistollisesta sairaalasta

PERIPROTEETTISET Maija Pesola

BMI:N VAIKUTUS TEKONIVELLEIKKAUKSEEN. IX Valtakunnallinen tekonivelkirurgian kurssi Turku EL, LT Outi Väyrynen OYS

VI valtakunnallinen tekonivelkirurgian kurssi Hotelli Scandic, Kuopio

YLEISIMMÄT POTILASVAHINGOT TEKONIVELKIRURGIASSA. Ville Remes


Summit-Pinnacle MOM-tekonivelten tulokset keskipitkässä seurannassa perinteisillä tekonivelseurannan menetelmillä arvioituina

Ortopedisten ja traumatologisten potilaitten vieroittaminen tupakoinnista Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveysyhtymässä

Tyytymätön potilas lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen

Lonkan tekonivelleikkauksen varhaisvaiheen komplikaatiot käytettäessä metalli-metalli -liukupintoja

Olkapään tekoniveltyypit: eri proteesityyppien esittely

Lonkan tekonivelleikkaus modernia keraami-keraami liukuparia käyttäen. Lyhyen seuranta-ajan kliinisradiologiset tulokset

Kohdunpoiston komplikaatiot ja niiden riskitekijät. Tea Brummer ol Porvoon sairaala GKS

Puoli- vai kokotekonivel olkanivelen artroosin hoidoksi

Tekonivelpotilas anestesialääkärin kannalta. LT Antti Aho Tekonivelsairaala Coxa

Suomen Ortopediyhdistys XX Ortopedian ja traumatologian kurssi Levi Summit, Kittilä

LEIKKAUS. Leikkauksissa kajotaan melkoisesti potilaan. ja sen kulku. Saat asiakkaaksesi henkilön, joka on läpikäynyt lonkka- tai

MITEN POTILAAN KUVAAMAT OIREET LIITTYVÄT TEKONIVELKOMPLIKAATIOIHIN

Sementitön lonkan tekonivel primaarin lonkan nivelrikon hoitona yli 54-vuotiaille potilaille

LEIKKAUSALUEEN INFEKTIOT

Kuppirevisiot. Tyks/FAR Mikko Karvonen, Tyks VTK 2019

Lonkkarevisiot. Maija Pesola oyl,, Keski-Suomen keskussairaala

Lonkan ja polven tekonivelleikkaushoidon

Uusintaleikkausten asiantuntija

RANTEEN TEKONIVEL. IX Valtakunnallinen tekonivelkirurgian kurssi el Miika Stenholm TYKS

TEKONIVELIIN LIITTYVÄT POTILASVAHINGOT PVK:SSA

Proteesikomplikaatoiden SPECT- ja PET/CT. Jukka Kemppainen

SUOSITUSMATERIAALIN OSITTAINENKIN LAINAAMINEN, KOPIOIMINEN TAI SIITÄ JULKISESTI TIEDOTTAMINEN ENNEN SUOSITUKSEN VARSINAISTA JULKAISEMISTA ON KIELLETTY

Yli 80-vuotiaan polvinivelrikko leikatako vai eikö leikata?

Reisiluun yläosan asentomuutos instabiilin pertokanteerisen murtuman fiksaation jälkeen Randomisoitu vertaileva tutkimus DHS:n ja PFN:n välillä

Heini Savolainen LT, erikoistuva lääkäri KYS

Yleisimmät tekonivelleikkaukseen johtavat tekijät

Hyvät kokemukset pankkiluun käytöstä posteriorisessa spondylodeesissa: 206 peräkkäisen deformiteettileikkauksen retrospektiivinen analyysi

Onko nilkkamurtuman leikkaushoidon jälkeinen kahden viikon kontrollikäynti tarpeen?

Tekonivelpotilaan leikkausindikaatiot, lonkan tekonivelleikkaukset. Matti Seppänen Ortopedi Lasten ja nuorten aikuisten lonkkakeskus TYKS

Sairaalainfektio-ohjelma (SIRO) Leikkausalueen infektiot ortopediassa

Ortopedian ja traumatologian klinikka, Peijaksen sairaala, HYKS

Tekonivelpotilaan Fast-track hoito. Konsta Pamilo Keski-Suomen Keskussairaala

Tekonivelinfektion riskitekijät. Teija Puhto Sis. ja inf. el Infektioiden torjuntayksikkö Operatiivinen tulosalue, OYS

Eturauhassyövän seulonta. Patrik Finne

Implanttivalinta lonkan tekonivelrevisioissa

KAATUMISTEN JA LONKKAMURTUMIEN RISKITEKIJÄT PERIPROTEETTISTEN LONKKAMURTUMIEN YHTEYDESSÄ

Suomen Ortopediyhdistys XX Ortopedian ja traumatologian kurssi Levi Summit, Kittilä

Lonkkamurtumapotilaan laiminlyöty (?) lääkehoito. Matti J.Välimäki HYKS, Meilahden sairaala Endokrinologian klinikka Helsinki 5.2.

Lonkan tekonivelleikkausten alueelliset erot Suomessa vuosina

Nilkkamurtuman osteosynteesin varhainen korjausleikkaus: Syyt, hoidon tulokset ja komplikaatiot

Nilkkamurtuman leikkaushoidon komplikaatiot

SOY:N ERIKOISLÄÄKÄRIKOULUTUKSEN ARVIOINTI OULUN YLIOPISTOLLINEN SAIRAALA

VARAUS JA LIIKERAJOITUKSET LONKAN TEKONIVELLEIKKAUKSEN JÄLKEEN

LONKKAMURTUMIEN (YLI 65V) KESKITETTY KUNTOUTUS

Lonkan uudelleenmurtuman esiintyvyys Kuopion yliopistollisessa sairaalassa vuosina

Mitä tietoa sairaalan johto tarvitsee infektioiden torjunnasta

Septinen infektio lonkan pseudotuumorissa metalli-metalli-liukupintapariin liittyen

LEIKKAUSTYYPIN VALINNAT TEKONIVELINFEKTIOIDEN HOIDOSSA TEKONIVELSAIRAALA COXASSA VUONNA 2010

LYHYT TROMBIPROFYLAKSIA - PITÄISIKÖ HARKITA? ANNETTE MOISANDER VS OYL KESKI-SUOMEN KESKUSSAIRAALA

FINPOP GKS Nina Mattsson, oyl K- HKS

V valtakunnallinen tekonivelkirurgian kurssi pidetään Helsingissä hotelli Crowne Plazassa.

HYGIENIAHOITAJAN ROOLI TOIMENPITEISIIN LIITTYVIEN INFEKTIOIDEN SELVITYKSESSÄ JAANA VATANEN HYGIENIAHOITAJA, HYKS PEIJAS

OPERATIIVISEN HOIDON TULOSALUE - KIRURGIA

Liite II. Euroopan lääkeviraston tieteelliset johtopäätökset ja perusteet valmisteyhteenvetojen ja pakkausselosteiden muuttamiselle

Anna-Maija Koivusalo

Iäkkään elektiivinen kirurgia - miten arvioidaan kuka hyötyy? Petri Virolainen TYKS-TULES


Jaakko Niinimäki, OYS

Patellaongelmat polven tekonivelleikkauksen yhteydessä

VANHUKSEN KUOLEMANSYYN SELVITTÄMINEN TERVEYSKESKUKSESSA. Hanasaari Pekka Harve, yleislääketieteen el. Inari Ei sidonnaisuuksia

Polven Oxford-osatekonivelpotilaiden hoitotulokset Kuopion yliopistollisessa sairaalassa

Lonkan artroskopian indikaatiot ja hoitotulokset Kuopion yliopistollisessa sairaalassa

Sairaalan volyymi. Leikkaajan volyymi(bozic et al. JBJS Am 2010) Standardoidut prosessit

Department of Orthopaedic Surgery, Massachusetts General Hospital ja Harvard Medical School, Boston, USA

Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen-Laakkonen

Suomen Artroplastiayhdistys r.y. Artroplastikföreningen i Finland r.f.

DRG:n perusteet ja logiikka DRG -manuaalin esittely

Satasairaalan toiminta: eilen tänään huomenna. Ermo Haavisto, sairaanhoitopiirin johtaja

Suomen Potilasturvallisuusyhdistys SPTY ry

HOIDON SAATAVUUDEN EROT JA KEINOT NIIDEN POISTAMISEKSI HUS:SSA PETRI BONO VS. JOHTAJAYLILÄÄKÄRI HUS VALTUUSTON SEMINAARI

SUMMIT-PINNACLE MOM-TEKONIVELTEN TULOKSET KESKIPITKÄSSÄ SEURANNASSA PERINTEISILLÄ TEKONIVELSEURANNAN MENETELMILLÄ ARVIOITUINA

Transkriptio:

Lubinuksen puoliproteesin komplikaatiot akuutin reisiluun kaulan n hoidossa Keski-Suomen keskussairaalassa Elina Ekman, Heikki Nurmi, Juha Paloneva Keski-Suomen keskussairaala, kirurgian klinikka A total of 250 acute femoral neck fractures (244 patients) were operated using cemented unipolar hemiarthroplasty (Lubinus sp II) in Central Finland Hospital, Jyväskylä between 2007 2008. We retrospectively searched the patient records for complications. Women composed 70 % (n=171) of the study population. The average age of the women was 82,5 years and that of men 79,6 years. All operations were performed using posterior approach. We found 29 (11,6 %) complications in 28 patients during mean follow-up of 4 years. There were 12 dislocations (4,8 % of all patients), 3 (1,2 %) periprosthetic fractures, 2 (0,8 %) superficial wound infections, 5 (2,0 %) deep (prosthetic) infections, 1 (0,4 %) protrusions of the prosthesis, 2 (0,8 %) intraoperative iatrogenic fractures, 2 (0,8 %) paralysis of the peroneal nerve and 2 (0,8 %) conversions to total hip artroplasty (THA) due to groin pain. A conversion to THA for any reason was performed in 9 cases (3,6 %) and revision surgery was required in 14 (5,6 %) cases. Complication rate in our hospital is at par with the level described in international literature. The need for conversion to THA and revision surgery is low. Akuutin reisiluun kaulan n vuoksi Suomessa asetetaan vuosittain noin 2100 sementöityä osatekoniveltä (www.stakes.fi, toimenpiteelliset hoitojaksot 2010). Osatekonivelleikkaukseen liittyy monia lääketieteellisiä ja teknisiä haasteita. Potilaat ovat monesti huonokuntoisia ja heillä on useita pitkäaikaissairauksia, jotka saattavat äkillisesti pahentua n vuoksi. Suuren osan leikkauksista suorittaa erikoistuva lääkäri, jolle ei vielä ole ehtinyt kertyä syvällistä tekonivelkirurgista osaamista. Lubinus sp II on ollut pääasiallisena proteesina Keski-Suomen keskussairaalassa käytössä vuodesta 2004. Kaikki puoliproteesit on suunniteltu preoperatiivisesti sablunointiohjelmalla vuodesta 2009. Lubinus sp II puoliproteesissa on viiden asteen anteversio kaulassa ja vielä 14 asteen antetorsio proksimaaliosassa (kuva 1), näistä muodostuu yhteensä 19 asteen sisäänrakennettu anteversio (1). Tämän sisäänrakennetun anteversion voisi olettaa vähentävän proteesin luksaatioita käytettäessä taka-avausta. Leikkaukseen ja proteesiin (sementillinen unipolaarinen puoliproteesi) liittyvistä komplikaatioista on käytettävissä vain vähän kirjallisuutta ja suurin osa tutkimuksista käsittelee ainoastaan luksaatioita. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää leikkaukseen ja proteesiin liittyvät komplikaatiot akuutin reisiluun kaulan n vuoksi asetetuissa sementöidyissä unipolaarisissa puoliproteeseissa (Lubinus sp II, Link, Hamburg, Germany) sekä konversion tarve totaaliproteesiin Keski-Suomen keskussairaalassa. Tarkoituksena oli myös selvittää esiintyykö komplikaatioita enemmän kokemattomammilla operatööreillä (erikoistuvilla lääkäreillä) kuin kokeneilla (erikoislääkäreillä). Aineisto ja menetelmät Kyseessä on retrospektiivinen tutkimus, jonka aineistona ovat kaikki potilaat, joille asetettiin vuosina 2007 126 SOT 2 2013

ja 2008 Keski-Suomen keskussairaalassa Lubinuksen sementöity unipolaarinen puoliproteesi akuutin reisiluun kaulan n vuoksi. Kaikki leikkaukset tehtiin taka-avauksesta ja leikkauksen jälkeen sallittiin välitön vapaa liike ja varaus. Potilastiedot kerättiin päädiagnoosin (S72.0) ja toimenpidekoodin (NFB20) perusteella Effica-LH-potilastietojärjestelmästä. Potilaskertomukset luettiin läpi etsien toimenpiteeseen liittyviä välittömiä ja myöhäisiä komplikaatioita. Vuosina 2007 ja 2008 Keski-Suomen keskussairaalassa asetettiin 250 Lubinuksen puoliproteesia 244 potilaalle. Potilaista 73 (30 %) oli miehiä ja 171 (70 %) naisia. Miesten keski-ikä oli 79,6 vuotta (vaihteluväli 45,6 vuotta 95,1 vuotta) ja naisten 82,5 vuotta (47,2 vuotta 101,1 vuotta). Näiden kahden vuoden aikana eri pääoperatöörejä oli yhteensä 28, joista erikoistuvia lääkäreitä oli 19 (68 %). Erikoistuva lääkäri toimi pääoperatöörinä 165 (65 %) leikkauksessa ja erikoislääkäri 88:ssa (35 %). Potilasaineisto käytiin läpi keväällä 2012 keskittyen etsimään tekoniveleen ja leikkaukseen liittyviä komplikaatioita. Seuranta-ajaksi tulee keskimäärin 4 vuotta (3 v 5 kk 5 v 5 kk). Tulokset Kuva 1: Lubinus sp II puoliproteesin kaulan anteversio ja proksimaaliosan antetorsio. Viive leikkaukseen pääsyyn sairaalaan tulosta laskien oli keskimäärin 1,4 vuorokautta (vaihteluväli 0 vrk 8 vrk). Tekoniveleen ja leikkaukseen liittyviä komplikaatioita todettiin seuranta-aikana 29 (11,6 %) kappaletta 28 potilaalla (taulukko 1). Yhdellä potilaalla todettiin ensin periproteettinen (trochanter major murtunut erilliseksi kappaleeksi) ja tämän jälkeen vielä samassa lonkassa luksaatio. Akuutin reisiluun kaulan n vuoksi erikoissairaanhoidon osastohoitojaksolla kuoli kymmenen potilasta (4,0 %). Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen mukaan neljä heistä kuoli keuhkoemboliaan. Kaikista vuosina 2007 ja 2008 leikatuista potilaista keväällä 2012 edelleen elossa on 96 (39 %) potilasta. Taulukko 1. Akuutin reisiluun kaulan n (n=250) vuoksi asetettujen Lubinuksen puoliproteesin komplikaatiot Keski-Suomen keskussairaalassa Proteesin luksaatio 12 (4.8 %) Periproteettinen 3 (1.2 %) Leikkaushaavan pinnallinen tulehdus 2 (0.8 %) Proteesin infektio 5 (2.0 %) Proteesin nupin protruusio 1 (0.4 %) Intraoperatiivinen iatrogeeninen 2 (0.8 %) Peroneus-hermon pareesi 2 (0.8 %) Konversio totaaliproteesiin nivuskivun vuoksi 2 (0.8 %) Kevääseen 2012 mennessä 12 (4,8 %) potilaalla todettiin vähintään yksi proteesin luksaatio. Mediaani aika ensimmäiseen luksaatioon oli 19 vuorokautta (3 vrk 30 kk 9 vrk). Seitsemällä potilaalla luksaatio jouduttiin reponoimaan leikkaussalissa, kaikki repositiot onnistuivat sulkeisesti. Kaikista kahdestatoista potilaasta viidellä (2 %) luksaatio uusiutui seuranta-aikana vähintään kerran, keskimäärin 7,2 vuorokautta (7 vrk 23 vrk) ensimmäisen jälkeen, ja heille jouduttiin myöhemmin tekemään revisioleikkaus (konversio totaaliproteesiin) toistuvien luksaatioiden vuoksi. Leikkauksen aikana todettiin intraoperatiivinen iatrogeeninen kahdella (0,8 %) potilaalla ja nämä t hoidettiin samassa leikkauksessa. Toisella potilaalla syntynyt trochanter majorin korjattiin cable ready levyllä ja toisella potilaalla femurin diafyysi korjattiin levyllä ja vaijereilla. Leikkauksen jälkeen periproteettinen on ilmennyt vuoteen 2012 mennessä kolmella (1,2 %) potilaalla. Keskimääräinen aika n toteamiseen oli 11 kuukautta (1 kk 20 vrk 2 v 3 kk 4 vrk ). Yhdellä näistä potilaista distaalisen reiden suprakondylaarinen (Vancouver C) edellytti operatii- 2 2013 SOT 127

visen hoidon lukkolevyllä. Toisella potilaalla todettiin trochanter majorin ja kolmannella reisiluun calcar-alueen. Kaksi viimeksi mainittua hoituivat konservatiivisesti. Kaikki t syntyivät kaatumisen seurauksena. Pinnallinen leikkaushaavatulehdus, joka hoitui antibioottikuurilla ilman kirurgista toimenpidettä, todettiin kahdella (0,8 %) potilaalla 11 ja 38 vuorokautta leikkauksen jälkeen. Proteesin infektio todettiin viidellä (2,0 %) potilaalla, keskimäärin 13 vuorokauden (7 vrk 23 vrk) kuluttua. Yhdellä potilaalla puoliproteesi jouduttiin infektion vuoksi poistamaan ja asettamaan infektion rauhoituttua totaaliproteesi. Proteesin nupin protruusio todettiin yhdellä (0,4 %) potilaalla seitsemän kuukauden kuluttua leikkauksesta, jolloin puoliproteesi päädyttiin konvertoimaan totaaliproteesiin. Kahdella (0,8 %) potilaalla todettiin jatkohoitopaikassa leikkauksen jälkeen syntynyt peroneus-hermon pareesi 12 ja 16 vuorokauden kuluttua. Yllä olevan mukaisesti akuutin reisiluun kaulan n vuoksi asetettuja Lubinuksen puoliproteeseja on jouduttu konvertoimaan totaaliproteesiin kevääseen 2012 mennessä yhdeksällä (3,6 %) potilaalla ja kaiken kaikkiaan uusintaleikkauksia (yksi tai useampia per lonkka) samana aikana tehtiin 14 (5,6 %). Todetuista kahdestatoista proteesin luksaatiosta kuudessa pääoperatöörinä oli ollut erikoistuva lääkäri ja kuudessa erikoislääkäri. Erikoistuva lääkäri suoritti kolme ja erikoislääkäri kaksi leikkausta, joiden jälkeen kehittyi tekonivelinfektio. Molemmat peroneushermon pareesiin johtaneet leikkaukset oli suorittanut erikoistuva lääkäri, samoin kuin molemmat intraoperatiiviseen iatrogeeniseen an johtaneet leikkaukset. Pohdinta Tässä tutkimuksessa selvitimme sairaalassamme akuutin reisiluun kaulan n vuoksi tehtyjen Lubinuksen puoliproteesileikkausten komplikaatiot neljän vuoden seuranta-aikana. Havaitsimme, että haastava potilasmateriaali huomioiden, komplikaatioita on melko vähän. Yleisin komplikaatio aineistossamme on proteesin luksaatio ja yksittäistä useampi puoliproteesin luksaatio johti aina lopulta konversioon totaaliproteesiin. Periproteettisten murtumien määrä on vähäinen. Pinnallisia leikkaushaavatulehduksia todettiin huomattavan vähän. Tämä selittynee sillä, että nämä potilaat hoidetaan todennäköisesti perusterveydenhuollossa, eivätkä he päädy keskussairaalaan. Syvien infektioiden määrä on aineistossamme hyväksyttävällä tasolla. Reisiluun kaulan n saavat potilaat ovat keskimäärin vanhoja ja hauraita, niinpä konversion tarve totaaliproteesiin ja revisioleikkausten tarve potilaan loppuelämän aikana on vähäinen. Akuutin reisiluun kaulan n vuoksi asetettujen sementillisten unipolaaristen puoliproteesien komplikaatioista löytyvä kirjallisuus on koottu taulukkoon 2. Ruotsissa tehdyssä tutkimuksessa kaikki operatöörit olivat ortopedian erikoislääkäreitä ja leikkaukset tehtiin Hardingen avauksesta. Vuoden seurannassa todettiin proteesin luksaatio 2,5 %:lla (2). Tämän voidaan ajatella olevan pienin luksaatiofrekvenssi, johon optimiolosuhteissa kohtuudella päästään. Edellä mainitussa tutkimuksessa dementoituneet potilaat oli suljettu pois, mikä edelleen vähentää luksaatioriskiä. Aineistossamme todettu 4,8 %:n proteesin luksaatiofrekvenssi 4-5 vuoden seurannassa on keskimääräistä tasoa. Töölön sairaalan tutkimuksessa Thompsonin puoliproteesiin liittyvä luksaatiofrekvenssi oli määritelty erikseen eri avauksille. Proteesin luksaatioita todettiin Hardingen-avauksesta 3,2 % ja taka-avauksissa 16,3 % (3). Tähän verrattuna aineistossamme ilmeni selvästi vähemmän proteesin luksaatioita taka-avauksesta tehtynä. Tämä johtunee Lubinuksen puoliproteesin modulaarisuudesta; nuppi ei ole edessä proteesin asentoa arvioitaessa ja myös proteesin sisäänrakennettu anteversio suojaa taka-avaukseen liittyviltä luksaatioilta. KYS:in aineistossa (4) eri avauksiin liittyvää luksaatiofrekvenssiä ei määritelty ja USA:ssa tehdyssä tutkimuksessa (5) ei todettu tilastollisesti merkittävää eroa luksaatiofrekvenssissä eri avausten välillä. Ruotsissa Exeter proteesilla tehdyssä tutkimuksessa todettiin 2,5 %:lla potilaista periproteettinen, jotka kaikki vaativat operatiivisen hoidon (2). Periproteettisia murtumia oli meidän aineistossamme 1,2 % ja KYS:in Lubinus -aineistossa 1,6 % (4), mikä johtuu mahdollisesti Lubinuksen puoliproteesin varren muotoilusta verrattuna Exeterin kiilamaiseen varteen. Koulutuksen ja kokemuksen merkitys Leikkauksen jälkeen ilmenevissä proteesin luksaatioissa tai infektioissa ei tule ilmeisiä eroja pääoperatöörin kokemuksen suhteen, tosin aineisto on melko pieni. Samansuuntaisia tuloksia luksaatioiden suhteen on todettu myös aiemmissa tutkimuksissa (3,6). Intraoperatiiviset iatrogeeniset t sekä peroneus-hermon 128 SOT 2 2013

Taulukko 2. Sementillisen unipolaarisen puoliproteesin komplikaatiot kirjallisuudessa. 3 Suomi Thompson 74.6 % (H) 25.4 % (T) Seuranta (vuotta) 0.5 7 % Luksaatio 6 Suomi LPP-EcoFit 100% (T) 8-10 5.6 % Syvä infektio Revisio 9 Suomi Lubinus IP 100% (H) 5-8 3.5 % 3.5 % 4 Suomi Lubinus SP II 82 % (H) 18 % (T) 5 USA Conquest FX Hip System 20% (H) 80 % (T) Viite Maa Implantti Avaus (Hardinge/ takaavaus) Perioperatiivinen Periproteettinen Sairaalakuolleisuus 1 4.1 % 3.3 % 1.6 % 1.6 % 4.1 % 1 6 % 10 USA ei tiedossa ei tiedossa* 4.5 4.9 % 7.9 % 3.3 % 2 Ruotsi Exeter 100 % (H)** 1 2.5 % 2.5 % Sementitön proteesi *50%:ssa ja **37%:ssa aineistosta. T = taka-avaus H = Hardinge pareesit tapahtuivat aineistossamme kokemattomille operatööreille. Kolme näistä tapahtui vieläpä samalle erikoistuvalle lääkärille, joten voidaan epäillä näiden johtuvan yksittäisen lääkärin kokemattomuudesta ja teknisestä virheestä. Australiassa tehdyssä retrospektiivisessä tutkimuksessa käytiin läpi kuuden vuoden aikana akuutin reisiluun kaulan n vuoksi sekä pettäneen internin fiksaation vuoksi asetetut sementilliset puoliproteesit (Thompson). Intraoperatiivisia iatrogeenisia murtumia todettiin 1,8 %:lla potilaista, joista kaikki sattuivat erikoistuville lääkäreille (7). Meidän aineistomme intraoperatiivisten iatrogeenisten murtumien määrä on linjassa aiempien tutkimusten kanssa ja liittynee kokemattoman operatöörin oppimiskäyrään. Pääoperatöörien runsas määrä huomioiden, ei yksittäiselle kirurgille ehdi kahden vuoden seuranta-aikana kertyä kovin suurta leikkausmäärää. Puoliproteesileikkaukset painottuvat erikoistuville lääkäreille, mutta silti kahdessa vuodessa kertyvä kokemus jää varsin niukaksi. Tätä taustaa vasten komplikaatioita on melko vähän, ja niitä voitaisiin todennäköisesti edelleen vähentää (erikoistuvien lääkäreiden osalta) strukturoidulla opetuksella. Tanskassa vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa Hvidovren sairaalassa otettiin käyttöön protokolla, jossa kaikkiin lonkkaleikkauksiin valittiin implantti n luokituksen ja potilaan ikään perustuvan algoritmin mukaan. Lisäksi ydinnaulaukset ja puoliproteesileikkauksen erikoistuva lääkäri teki aina erikoislääkärin kanssa. Tämä käytäntö vähensi kaikkia uusintaleikkauksia 18 %:sta 12 %:iin, mutta luksaatiofrekvenssi ei vähentynyt. Erityisesti uusintaleikkaukset vähenivät puoliproteesileikkauksissa (yli 70-vuotiaiden dislokoituneissa reisiluun kaulan murtumissa) ja erikoistuvien lääkäreiden suorittamissa leikkauksissa (8). Keski-Suomen keskussairaalassa käytössä oleva Lubinus sp II puoliproteesissa on sisäänrakennettu anteversio, jonka tarkoituksena on helpottaa kokemattoman operatöörin puoliproteesin asemointia ja täten vähentää luksaatioita. Lisäksi jo muutaman vuoden ajan Keski-Suomen keskussairaalassa kaikki Lubinuksen puoliproteesit suunnitellaan preoperatiivisesti sablunointiohjelmalla, tämän toivotaan johtavan komplikaatioiden vähenemiseen. Lopuksi Osatekonivelleikkaukseen liittyvät komplikaatiot ovat sairaalassamme kansainvälisessä kirjallisuudessa kuvatulla tasolla. Komplikaatioriskiä voitaisiin mahdollisesti vielä pienentää parantamalla reisiluun kaulan potilaiden peri- ja postoperatiivista hoitoa ja kuntoutusta sekä osatekonivelleikkauksen systemaattisella koulutuksella. Kirjallisuus 1. Lubinus sp II Anatomically Adapted Total Hip System, Implants and Instruments. LINK 2. Hedbeck C, Blomfeldt R, Lapidus G, Törnkvist H, Ponzer S, Tidermark J. Unopolar hemiarthroplasty versus bipolar hemiarthroplasty in the most elderly patients with displaced 2 2013 SOT 129

femoral neck fractures: a randomised, controlled trial. Int Orthop. 2011;35(11):1703-1711. 3. Pajarinen J, Savolainen V, Tulikoura I, Lindahl J, Hirvensalo E. Factors predisposing to dislocation of the Thompson hemiarthroplasty. Acta Orthop. 2003;74(1):45-48. 4. Yli-Kyyny T, Ojanperä J, Venesmaa P, Kettunen J, Miettinen H. Sementillinen vai sementitön puolitekonivel reisiluun kaulan n hoidoksi? Suom Ortop Traumat. 2007;30(3):288-291. 5. Ninh C, Sethi A, Hatahet M, Les C, Morandi M, Vaidya R. Hip dislocation after modular unipolar hemiarthroplasty. J Arthroplasty. 2009;24(5):768-774. 6. Mäkinen T, Madanat R, Ovaska M, Soiva M, Haapala J. Lonkan puoliproteesin sijoiltaan meno ja sille altistavat tekijät käytettäessä posteriorista avausta. Suom Ortop Traumat. 2010;33(2):143-146. 7. Weinrauch P, Moore W, Shooter D, Wilkinson M, Bonrath E, Dedy N, et al. Early prosthetic complications after unipolar hemiarthroplasty. ANZ J Surg. 2006;76(6):432-435. 8. Palm H, Krasheninnikoff M, Holck K, Lemser T, Foss N, Jacobsen S, et al. A new algorithm for hip fracture surgery; reoperation rate reduced from 18 % to 12 % in 2000 consecutive patients followed for 1 year. Acta Orthop. 1012;83(1):26-30. 9. Isotalo K, Rantanen J, Äärimaa V, Gullichsen E. The long-term results of Lubinus interplanta hemiarthroplasty in 228 acute femoral neck fractures. A retrospective six-year follow-up. Scand J Surg. 2002;91(4):357-360. 10. Gebhard J, Amstutz H, Zinar D, Dorey F. A comparison of total hip arthroplasty and hemiarthroplasty for treatment of acute fracture of the femoral neck. Clin Orthop Relat Res. 1992(282):123-131. 130 SOT 2 2013