Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Samankaltaiset tiedostot
Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Petri Jääskeläinen

Nuoret liikenteessä. Erkka Savolainen Koulutusohjaaja

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä. Tapio Heiskanen yhteyspäällikkö, V-S tutkijalautakunnan jäsen

Tarkkaamattomuus liikenteessä Kampanjamateriaali teeman käsittelemiseksi ala ja yläkouluissa sekä toisen asteen oppilaitoksissa

Tarkkaamattomuus tieliikenteen turvallisuusongelmana

85,2 % 80,0 % (Vastauksia:2546)

Tuntevatko pyöräilijät ja autoilijat väistämissääntönsä? kyselytutkimuksen tuloksia. Liikenneturvan tutkijaseminaari Salla Karvinen 24.4.

Nuoret liikenteessä. Antero Lammi Koulutuspäällikkö

LIIKENTEEN SÄÄNTÖTUNTEMUS. Vihreä teksti on oikea vastaus.

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma YHTEENVETO ONNETTOMUUSTARKASTELUISTA. Yhteenveto 1/5

Itä-Suomen liikenneturvallisuustoimija, Juha Heltimo, Strafica Oy LIIKENNETURVALLISUUSTILANNE ETELÄ-SAVOSSA

TALOUDELLINEN AJOTAPA. Ennakoiva ajotapa

Soneran Koti ja TV tutkimus 2012

Katsaus liikenneturvallisuuskehitykseen Koko maa, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu. Petri Jääskeläinen Liikenneturva

Kyselytutkimus suojatiekäyttäytymisestä Loviisassa

Suomalaiset mobiilissa 2018 Dentsu Data Services

Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma TUTKIJALAUTAKUNTIEN TUTKIMAT KUOLEMAAN JOHTANEET ONNETTOMUUDET

NUORTEN LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN PORISSA

Keski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 2018 ONNETTOMUUSANALYYSIT. Joroinen

Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför.

#vihreillävaloillamennään

Hangon liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

Ikääntyneiden näkemyksiä ja kokemuksia ajoterveydestä ja vanhuuteen varautumisesta selvitettiin lokakuussa Kyselyn toteutti Liikenneturvan

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Onnettomuustarkasteluja 2/2013

Mopoilu ja liikenneraittius

JALAN JA PYÖRÄLLÄ LIIKENNETURVA

Tehtävä 1. Ajankäyttö. Seurasin viikon ajan vuorokauden ajankäyttöäni ja tein siitä taulukon ja sektoridiagrammin. Läksyjen teko.

DNA:n kysely esikoulu- ja ala-asteikäisten matkapuhelinten käytöstä

Nuoret liikenteessä (8)

Asia: Aloite liikenneturvallisuuden parantamiseksi Nöykkiönkadun ja Kaskitien risteyksessä

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat

Kävelyn ja pyöräilyn sääntövisa

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari

Mitä tutkimukset kertovat audiovisuaalisten sisältöjen katselusta? Cable Days Hämeenlinna Joonas Orkola

Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus

Lappeenrannan seutu - onnettomuusyhteenveto ja tieliikennekuolemat Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

ETELÄ-KYMENLAAKSON LIIKENNETURVALLISUUSSUUNNITELMA. Esittelykalvot: Asukaskyselyn vastausten analyysi

Tutkimusmenetelmien lyhyt oppimäärä

LAPPEENRANNAN KAUPUNKI SEITSEMÄN VAARALLISINTA RISTEYSTÄ. - Onnettomuusanalyysi ja toimenpide-esitykset

Liikenneturvan lisäselvitys tieliikennelain kokonaisuudistukseen ja nuorten liikenneturvallisuuteen liittyen HE 180/2017E

Turvallinen mopoilu. Liikenneturva, Liikenne ja viestintäministeriö, Poliisi, Trafi, Liikennevirasto ja Liikennevakuutuskeskus 2011

Cross-Border Road Traffic Safety (CBRTS) Project

Vastaaijen liikkuminen ( max. 2 kulkutapaa)

Liikenneonnettomuudet Jyväskylässä 2014

Liikennekäyttäytyminen hierarkiana

Rattijuopumus on Suomessa hana -ilmiö

ASENTEET JA AJOTAPA KOHDALLEEN

Nopeudenhallinnan nykytila ja mahdollisuudet, NOPHA

LIIKENNE, LIIKKUMINEN JA LIIKENNETURVALLISUUS PROJEKTI INTEGROITUNA TERVEYSTIETOA JA MATEMATIIKKAA

VIP Mobile Windows Phone. Opas asennukseen ja tärkeimpien toimintojen käyttöön

Liikenneonnettomuudet Hämeenlinnassa. vuosina

Älypuhelimien ja tablettien käyttötottumusten analyysi

Väärinkäsityksiä ylinopeudesta

Onko liikenne turvallista ja toimivaa ikääntyville?

Aktiivinen turvatekniikka ja suhtautuminen automaattiautoihin. Liikenneturvan kyselytutkimusten tuloksia

Analyysi tutkijalautakuntien tutkimista kuolemaan johtaneista onnettomuuksista Keski-Suomessa

Aivovammaliitto Liikenneturva Autokoululiitto

VIP Mobile Android. Opas asennukseen ja tärkeimpien toimintojen käyttöön

Aikuisten kokemuksia mopoilun riskeistä

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN PERUSANALYYSIT

Ihmisen mittainen liikenne - nollavisio liikenneturvallisuustyön pohjana. Satu Tuomikoski

LIIKENNETURVA 34. LIIKENNETURVALLISUUSALAN TUTKIJASEMINAARI

Myrskylän liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

SUOJATIEKÄYTTÄYTYMINEN JÄRVENPÄÄSSÄ, KERAVALLA JA TUUSULASSA KYSELYTUTKIMUS

M{ZD{ CX _14R1_MAZ_CX5_V2_COVERS.indd /02/ :50:14

Liitekuviot. Tietoteknologian käyttö ja käyttämättömyyden syyt vuotiailla Kooste kyselytutkimuksesta.

Ihmisen mittainen liikenne - nollavisio liikenneturvallisuustyön pohjana

Nuoret ja liikenneturvallisuus

Isojoen onnettomuusyhteenveto Suupohjan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Liikenteen automaation vaikutukset liikenneturvallisuuteen 1/3

Teuvan onnettomuusyhteenveto Suupohjan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma

Open Arctic Challenge , Oulu Petri Jääskeläinen

Liikenneturvallisuus tutkijalautakuntatyön psykologin näkökulmasta

Mitä tahansa voi saavuttaa kunhan vain yrittää!

YHTEENVETO 1/3. Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma. Koulukyselyn tulokset

Koulumatkabarometri 2018 Esittelyaineisto

Mopotietoutta vanhemmille. Liikenneturva, Liikenne ja viestintäministeriö, Trafi, Poliisi, Liikennevirasto ja Liikennevakuutuskeskus 2011

NUORET JA LIIKENNE. Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi Rovaniemi

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Asukaskyselyn tuloksia

Poliisin suorittama nopeusvalvonta

LIIKENNETURVALLISUUSTILANNE JANAKKALASSA. Onnettomuusanalyysia vuosista

SISÄLLYSLUETTELO 1. RUTAKON KOULUN LIIKENNEKASVATUSSUUNNITELMA JALANKULKIJANA LIIKENTEESSÄ... 4

Suhtautuminen itseohjautuviin autoihin. Liikenneturva ja Kantar TNS Oy 2016

Kyselytutkimus suojatiekäyttäytymisestä Jyväskylässä

Väsymys ja liikenne. Mikael Sallinen

Pukkilan liikenneturvallisuussuunnitelma: Onnettomuustarkastelut

HÄTÄTILANTEET. A. Katso kuvaa 1. Mitkä hätätilanteet ovat kuvissa? B. Mihin numeroon soitat, kun tarvitset nopeasti apua? HÄTÄNUMERO on.

Sinä, mopo ja liikenne

Liikenneonnettomuudet Hämeenlinnassa. vuosina

"MIELI, PÄIHTEET JA AJOKYKY"

Nokia autosarja CK /1

LAPPEENRANNAN KAUPUNKI

Teoriakokeen kysymysten aihepiirit kysymyksittäin: Sisällys

Kevyen liikenteen turvallisuus taajamissa

Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liikenneturvallisuussuunnitelmat. Onnettomuustarkasteluja

Transkriptio:

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Petri Jääskeläinen

2 9.7.2015 Kainuun sanomat 25.3.2015

3 9.7.2015

Kansainvälisesti tunnistettu liikenneturvallisuusongelma Tarkkaamattomuusonnettomuuksia on Yhdysvalloissa 10 % kuolemaan johtaneista ja 17 % loukkaantumiseen johtaneista onnettomuuksista. Menehtyneitä on yli 3 000 ja loukkaantuneita yli 400 000 vuosittain. Tarkkaamattomuutta pidetään jo vaarallisena epidemiana, joka aiheuttaa tuhoa teillä. Maailman terveysjärjestö WHO pitää matkapuhelimen käyttöä kasvavana liikenneturvallisuusongelmana. 4 9.7.2015

Onnettomuudet Euroopassa ja Suomessa SafetyNet-ohjelmassa aineisto tutkijalautakuntamenetelmällä (Iso- Britannia, Alankomaat, Ruotsi, Saksa, Suomi ja Italia). 1005 onnettomuutta 1828 ajoneuvoa ja 2422 tienkäyttäjää. 32 prosentissa onnettomuuksista joko kuljettaja, polkupyöräilijä tai jalankulkija oli tarkkaamaton ( inattentive tai distracted ). Suomessa liikennevahinkojen tutkijalautakuntien mukaan matkapuhelimen käyttö taustariskinä onnettomuuksissa todetaan keskimäärin kolmessa kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa vuosittain. Loukkaantumiseen johtaneissa onnettomuuksissa tai omaisuusvahinko-onnettomuuksissa tarkkaamattomuuden yleisyyttä ei olemassa olevan tilastoaineiston avulla saada selville. 5 9.7.2015

Matkapuhelimen aiheuttamat vaaratilanteet Autoilijat, jotka käyttäneet matkapuhelinta ajon aikana N = 1008 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% En ole joutunut vaaratilanteeseen Muun liikenteen seuraaminen on hetkeksi herpaantunut Nopeuden alentuminen huomaamatta Auton ajautuminen pois omalta ajolinjalta Liikennemerkin tai liikennevalon jääminen havaitsematta ajoissa Äkkijarrutus peräänajon välttämiseksi Ajoreitiltä poikkeaminen tai eksyminen Jalankulkijan tai pyöräilijän jääminen havaitsematta ajoissa Peräänajo, kolari tai muu liikennevahinko 11% 6% 5% 3% 2% 0,40% 22% 29% 59% 4/10 kuljettajasta on ollut itseraportoidussa vaaratilanteessa viimeisen kahden vuoden aikana 6 9.7.2015

Matkapuhelimen käytön aiheuttamat vaaratilanteet (N = 417) Prosenttia (%) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Puhuin puhelua 37 Olin vastaamassa puheluun 24 Etsin puhelinta autosta tai laukusta 19 Kirjoitin tekstiviestiä tai sosiaalisen median viestiä 16 Luin tekstiviestiä tai sosiaalisen median viestiä Olin soittamassa puhelua Katsoin navigaattoria 12 13 14 Selasin puhelimen valikkoja 10 Jotain muuta 8 Otin valokuvaa / videota 1 7 9.7.2015

Tarkkaamattomuus tieliikenteessä Tarkkaamattomuus tarkoittaa huomion kiinnittymistä muuhun kuin ajotehtävän turvallisen suorittamisen vaatimiin toimintoihin. Distraction on ulkoisen tekijän aiheuttamaa huomion kiinnittymistä Inattention on sisäsyntyistä huomion rapautumista, mikä vie hetkellisesti toimintakykyä 8 9.7.2015

Tarkkaamattomuuden vaikutuskanavat Visuaalinen Katseen kiinnittyminen pois tiestä muun toiminnon suorittamiseksi. Esimerkiksi sähköpostin tai tekstiviestin lukeminen, lasten rauhoittaminen, maisemien tai ihmisten katselu. Manuaalinen Käden irrottaminen ratista muun toiminnon suorittamiseksi. Esimerkiksi puhelimen kurottaminen laukusta, esineen nostaminen lattialta, syöminen, tekstin syöttäminen navigaattoriin tai puhelimeen. Kognitiivinen Tiedollisten ajatustoimintojen kiinnittyminen pois ajotehtävästä muun toiminnon suorittamiseksi. Esimerkiksi keskittyminen intensiiviseen puhelinkeskusteluun, sähköpostiin tai tekstiviestiin. Näistä voi olla yksi tekijä tai kaikki kolme vaikuttamassa ajotehtävää suoritettaessa (joskus käytetään auditiivista neljäntenä). 9 9.7.2015

Vaikutukset havainnointiin Silmänliikkeitä seuraamalla on havaittu, että normaalissa ajamisessa katse liikkuu laajemmin ja kattaa koko edessä olevan liikennetilanteen ja sivupeilit. Puhelinkeskustelun aikana katse kattaa suppeamman tunnelimaisen alueen ja eksyy harvemmin sivu- ja taustapeiliin. Visuaalinen havaintokenttä kapenee. Odottamattomien vaaratekijöiden havaitseminen näkökentän laidalta vaikeutuu (hirvi, jalankulkija pientareella). Vaarojen tunnistaminen vaikeutuu (tiedollinen prosessi). Katsoo, mutta ei näe. Kuva: Science News 10 9.7.2015

Sekunnit ratkaisevat 2 sekuntia 3X riski Driver distraction in commercial vehicle operations, VTTI 2009 NDS. 80 km/h = 22,22 m/s 11 9.7.2015

Aivot eivät multitaskaa Helsingin Sanomat 17.2.2015 12 9.7.2015

Aivojen informaatioprosessi Ihminen prosessoi informaatiota sarjana. Aivot pystyvät keskittymään tietoisesti yhteen tehtävään kerrallaan. Huomiota voidaan kuitenkin hyvin nopeasti vaihtaa toiseen tehtävään. Tämän vuoksi ihmiset ajattelevat kykenevänsä multitaskingiin (Smiley 2005). Ihmisaivoilla on rajallinen kyky jakaa huomiota kilpailevien tehtävien välillä. Tämän vuoksi jommankumman tai molempien tehtävien suorittaminen kärsii, kun tietty kuormituksen intensiteetti ylittyy. Petollisinta on se, että informaation valikoituminen tapahtuu tiedostamattomasti. Kuljettaja ei edes tiedosta, että aivot jättävät jotain informaatiota tunnistamatta. Matkapuhelinta ajon aikana käyttävältä jää jopa 50 % ajoympäristön informaatiosta tunnistamatta (Strayer D.L. 2007). 13 9.7.2015

Aivojen informaatioprosessi Henkinen kuormitus ja tarkkaamattomuus eivät tarkoita samaa asiaa. Henkisen kuormituksen lisääntyminen ei automaattisesti lisää tarkkaamattomuutta, mikäli kuljettaja on sitoutunut primääritehtävään eli turvalliseen ajamiseen. Kaksoistehtävän aiheuttama kuormituksen ja sitoutuneisuuden aste on avaintekijä. Mikäli se vetää puoleensa voimakkaasti kärsii myös primääritehtävän suorittaminen. Kuormituksen aiheuttama vaikutus on yksilöllistä. Kokemattoman kuljettajan ajotehtävä häiriintyy helpommin kuin kokeneen. 14 9.7.2015

Aivojen informaatioprosessi Kuljettajan aivojen aktiivisuusalueita kuvattiin ajosimulaattorissa. Ajamiseen liittyvän aivoalueen aktiviteetti laski kilpailevaa tehtävää suoritettaessa 37 % verrattuna tilanteeseen, jossa kuljettaja keskittyi vain ajamiseen. Kokeessa tämä näkyi mm. kaistalla pysymisen häiriintymisenä. Myös visuaalisen informaation prosessoimiseen käytettävän aivoalueen aktiviteetti laski (Just et al. 2008). 15 9.7.2015

Ketjureaktio Informaation havaitseminen. Vaarojen tunnistaminen häiriintyy. Päätöksenteko viivästyy. Reaktio lähtee myöhemmin. Tulkintavirheet - korjausliikkeet tehdään usein väärään suuntaan. Lisää siten riskiä läheltä piti - tilanteisiin ja onnettomuuksiin. 16 9.7.2015

Riskitaso 17 9.7.2015

Riskitasoja eri tutkimuksista Numeron valinta. Onnettomuus tai läheltä piti-tilanne kokemattomalla kuljettajalla (Klauer 2014) Peräänajo-onnettomuusriski tekstaajalla (SHRP2 2014) Visuaalis-manuaaliset (VTTI 2013) Syöminen kokemattomilla kuljettajilla (Klauer 2014) WHO (matkapuhelimen käyttö ajon aikana HH+HF) 2011 Tekstaus kokemattomilla (Klauer 2014) 18 9.7.2015

Käyttöliittymä on muuttunut Suomalaisista kahdella kolmesta on kosketusnäytöllinen puhelin. Ikäryhmässä15-24 osuus on 9/10. Käyttöliittymän käyttö vaatii kaikki vaikutuskanavat (visuaalinen + manuaalinen + kognitiivinen) = kasvanut onnettomuusriski. Syvät valikot? Helsingin Sanomat 24.5.2014 19 9.7.2015

Kannettavilla laiteilla viestiminen on yleistä Yli neljä miljardia puhelua matkapuhelimista vuonna 2014. Puhelujen keskipituus oli noin 3,5 minuuttia. Suomessa lähetettiin yli kolme miljardia tekstiviestiä vuonna 2014. Käyttö ei rajoitu pelkästään puhelimiin. Data matkaviestinverkoissa kaksinkertaistuu joka vuosi (älypuhelimet, tabletit, kannettavat). Ajonaikaisen käytön osuutta ei tiedetä.? 20 9.7.2015 Lähde: Viestintävirasto. Toimialakatsaus 1/2015

Kannettavilla laiteilla viestiminen on yleistä? 21 9.7.2015

Kuljettajien matkapuhelimen käyttö N = 1173 kuljettajaa Emme tiedä missä käyttö tapahtuu: liikenneruuhkassa, liikennevaloissa, 80 km/h vai 0 km/h. Luonnollisesti tämä heijastuu onnettomuusriskiin. 4/5 Vastaan puheluihin 24 27 32 17 2/3 Soitan perheenjäsenille 13 27 25 35 Soitan ystäville tai tuttaville 9 21 24 46 1/3 Luen tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 4 10 21 65 Soitan työpuheluja 8 11 14 67 1/4 Kirjoitan tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 3 7 15 75 Otan puhelimella valokuvia / videota 2 4 11 83 Käyn läpi sähköpostia 23 6 89 Luen uutisia tai selaan internet-sivuja 13 5 91 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Usein Joskus Harvoin En koskaan ajaessani autoa 22 9.7.2015

Kuljettajien matkapuhelimen käyttö Sukupuoli: Miehet käyttävät useammin. Keski-ikäiset: ajavat enemmän, käyttävät enemmän. N = 1173 kuljettajaa Ainakin harvoin ajaessani autoa Total Women Men 15-24 yrs 25-34 yrs 35-49 yrs 50-64 yrs 65+ yrs...vastaan puheluihin 83 % 79 % 85 % 75 % 86 % 89 % 83 % 74 %...soitan perheenjäsenille 65 % 63 % 66 % 65 % 68 % 73 % 63 % 44 % soitan ystäville ja tuttaville 54 % 50 % 58 % 57 % 62 % 63 % 49 % 33 %... luen tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 35 % 35 % 36 % 50 % 48 % 42 % 23 % 15 %.. soitan työpuheluja 33 % 23 % 41 % 26 % 37 % 42 % 34 % 11 %... kirjoitan tekstiviestejä tai sosiaalisen median viestejä 25 % 24 % 26 % 41 % 37 % 28 % 16 % 5 %... otan puhelimella valokuvia / videota 17 % 12 % 21 % 29 % 22 % 19 % 10 % 7 %... käyn läpi sähköpostia 11 % 6 % 14 % 17 % 14 % 11 % 7 % 4 %... luen uutisia tai internet-sivuja 9 % 5 % 12 % 15 % 13 % 8 % 6 % 3 % Nuoret: Vaikuttaa enemmän, käyttävät enemmän. 23 9.7.2015

Nuoret ja tarkkaamattomuus Nuorten ajotoiminnot eivät ole vielä automatisoituneet, muun muassa tämän vuoksi muun toiminnon suorittaminen häiritsee heitä enemmän. Klauer et al 2014 tutki Naturalistic Driving Study-menetelmällä kokemattomien kuljettajien ja kokeneiden kuljettajien onnettomuuksia. Kokemattomien kuljettajien riskitaso joutua onnettomuuteen tai läheltä piti -tilanteeseen nousi seuraavasti: Kahdeksankertainen onnettomuusriski: numeron valinta. Seitsemänkertainen riski: puhelimen kurottelu. Nelinkertainen riski: tekstiviestin lähettäminen tai vastaanottaminen. Kahdeksankertainen riski: muun esineen kuin puhelimen kurottelu. Nelinkertainen riski: tien sivussa olevan kohteen katselu. Kolminkertainen riski: syöminen. 24 9.7.2015

Nuoret ja tarkkaamattomuus www.youtube.com/watch?v=cs0iwz3nec0 25 9.7.2015

Lapset ja tarkkaamattomuus Liikennetilanteet kuormittavat lasta eri tavalla kuin aikuista. Lapsen kyky hahmottaa liikennetilanteita, etäisyyksiä ja esimerkiksi lähestyvän ajoneuvon nopeutta ei ole kehittynyt samalle tasolle kuin aikuisen. Erityisesti tienylitykset ja risteystilanteet ovat hankalia. Puhelu, pelaaminen tai tekstaaminen vie lapsen huomiota liikenteessä ja liikenteen seuraaminen herpaantuu. Selkeät ohjeet vanhemmilta ja opettajilta. Pysähdy ennen kuin vastaat älä ylitä tietä tai risteystä. Pysähdy ennen kuin tekstaat älä ylitä tietä tai risteystä. Näytä itse esimerkkiä. 26 9.7.2015

Jalankulkijan risteyksen ylitys 27 9.7.2015

Pyöräilijän risteyksen ylitys 28 9.7.2015

4/5 29 9.7.2015

Riskin tiedostaminen Puhelimen haitta ajamiselle tiedostetaan hyvin. Lähes kolme neljästä (71 %) suomalaisesta pitää matkapuhelimen käyttöä autoa ajaessa vaarallisena. Suurin osa kuljettajista (82 %) välttää puhelimen käyttöä autoillessa. Riski koetaan myös, jos ollaan matkustajana autossa, jossa kuljettaja puhuu puhelimeen. 6/10 haluaisi pyytää tällöin kuljettajaa keskittymään ajamiseen. 30 9.7.2015

Sosiaalinen ristiriita ja sanktiot Kuljettajat kokevat pakkoa käyttää puhelinta ajon aikana (39 %). Mikäli ei vastata puhelimeen ajon aikana, se jää painamaan mieltä (36 %). Yli puolet autoilijoista (58 %) haluaisi, että poliisi sakottaisi autoilijoita nykyistä useammin lainvastaisesta puhelimen käytöstä ajon aikana. Moni (42 %) on sitä mieltä, että lainvastaisesta käytöstä tulisi saada nykyistä ankarampi rangaistus. 31 9.7.2015

Miksi matkapuhelin on niin koukuttava? Psykologit vertaavat älypuhelinta hedelmäpeliin. Koskaan ei tiedä, koska tulee mielihyvää tuottava voitto eli kiva tekstiviesti, sähköposti, Facebook-päivitys jne. Dopamiinia virtaa aivoihin voiton tullessa. Variable ratio reinforcement satunnainen ennustamaton voitto koukuttaa dopamiinineuronit ennustettua tehokkaammin. Ihmisillä on syvä, primitiivinen tarve tietää, mitä kaikkea ympärillä tapahtuu. Lähde: Center for Internet and Technology Addiction 32 9.7.2015

Tutkimukset käyttäytymisen selittäjänä Opittua käyttäytymistä sosiaalistuminen. Tavoitettavissa joka paikassa liikenne ole ei erillinen saareke. Jos puhuu puhelimeen ajaessa helpommin tekstaa myös (32x). Tekstaajan kyydissä ollut tekstaa helpommin itse (7x). Kokouksessa, elokuvissa tms. tekstaava tekstaa myös ajaessaan (1,5x). Hand on the wheel, mind on the mobile: an analysis of social factors contributing to texting while driving Seiler Steven J Cyberpsychology, Behavior and Social Networking 2015 Feb;18(2):72-8 33 9.7.2015

Suosituksia Katseen pitäisi pysyä mahdollisimman tiiviisti tiessä. Kuljettajan, ei ulkoisen laitteen, tulisi kontrolloida toimintojen suoritustahtia. Poissa silmistä poissa mielestä. Näyttöjen tulee olla helposti kuljettajan nähtävissä ja sisällön selkeästi ymmärrettävissä. Mieti, missä liikennetilanteessa suoritat toiminnon. Pysähdy tarvittaessa turvalliseen paikkaan esim. kahvitauolle soittamaan tai lukemaan viestit. Yritysjohto ja vanhemmat näyttävät esimerkkiä. 34 9.7.2015

Yhteenveto Kuljettajat ovat aika ajoin tarkkaamattomia. Älypuhelimista ja muista kannettavista laitteista on tullut kiinteä osa elämää ja niitä on houkutus käyttää myös ajaessa. Tarkkaamattomuutta aiheuttavaa toimintaa aiheutuu muustakin kuin laitteiden käytöstä. Katseen ollessa pois tiestä yli kaksi sekuntia tilastollinen onnettomuusriski nousee. Tarkkaamattomuus rapauttaa keskittymistä ajotehtävään. Syy liittyy ihmisen biologiaan ja aivojen kykyyn käsitellä informaatiota. Kognitiivinen ylikuorma ja tästä seuraava onnettomuusriskin kasvu on todennettu lukuisissa tutkimuksissa. Vaikutus on osin tietoista ja osin tiedostamatonta. Aiheen esillä pitäminen on tärkeää käyttäytymismuutoksen aikaansaamiseksi ja onnettomuuksien määrän kasvun ehkäisemiseksi. Eri OECD-maissa on rinnastettu tarkkaamattomuus alkoholin, ylinopeuden ja turvalaitteiden käyttämättömyyden aiheuttamaan liikenneturvallisuusongelmaan. Säännöksiä ja sanktioita on tiukennettu onnettomuuksien määrän kasvun jälkeen. 35 9.7.2015

Yhteenveto Sosiaalisia normeja tulisi vahvistaa. Mikäli kuljettaja kokee, että hänelle tärkeiden ihmisten mielestä hänen käytöksensä on hyväksyttävää ja rangaistusta ei seuraa, he jatkavat käyttäytymistään (Riquelma et al. 2010). Alkoholi ja liikenne eivät nykyään sovi yhteen ihmisten mielissä, mikä on vaatinut useita vuosikymmeniä tämän sosiaalisen normin vahvistamista. Tämä saavutettiin tutkimustulosten viestimisellä, sanktioilla ja kampanjoinnilla. Samaan tulisi pyrkiä tarkkaamattomuuden kohdalla viestimällä sen aiheuttamasta onnettomuusriskistä, kustannuksista ja inhimillisestä kärsimyksestä. 36 9.7.2015

Suomalaisten liikkuminen vuodessa Jalankulkijat 1 777 miljoonaa kilometriä Pyöräilijät 1 310 miljoonaa kilometriä Henkilöautossa 53,6 miljardia kilometriä 4 Riskin kompensointi Lähde: Henkilöliikennetutkimus 2010-2011 37 9.7.2015

Laki kieltää viestintälaitteen käytön 38 9.7.2015

39 9.7.2015