NUORTEN AIKUISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ, TERVEYS JA ERIARVOISUUS



Samankaltaiset tiedostot
Sosioekonomiset hyvinvointi- ja terveyserot Suomessa

Syöpä ja eriarvoisuus

TUPAKKA, VIINA JA TERVEYSEROT TERVEELLISTEN ELINTAPOJEN EDISTÄMINEN ALEMMISSA SOSIAALIRYHMISSÄ

SOSIODEMOGRAFISET TEKIJÄT JA ELÄMÄNTAVAT SOSIOEKONOMISTEN TERVEYSEROJEN TAUSTALLA SUOMESSA

Sosioekonomiset terveyserot 90-vuotiailla naisilla ja miehillä

Kaikki hyöty irti terveydenhuoltolaista - hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen

OSA 1 Sosioekonomiset terveyserot - käsitteitä ja taustaa

Terveyserot Helsingissä ja toimenpiteitä niiden vähentämiseksi. Pikkuparlamentti Riitta Simoila Kehittämisjohtaja Helsingin terveyskeskus

ERIARVOISUUS VANHUUDESSA JA TERVEYDESSÄ

Mistä puhutaan kun puhutaan terveyseroista?

Ehkäisevän työn merkitys Kainuussa Maire Ahopelto, kuntayhtymän johtaja, sairaanhoitopiirin johtaja

Oikeudenmukaisuus terveyspolitiikassa ja terveydenhuollossa Suomen sosiaalifoorumi Tampere

Sosioekonomiset terveyserot

VAIKUTTAVUUTTA VALTAKUNNALLISESTA YHTEISTYÖSTÄ, TERVEYDEN EDISTÄMISEN VERKKO-OPETUSHANKE

Terveyserojen kaventaminen terveyden edistämisen osana Kansanterveyspäivä

Kansanterveystiede L2, L3, sivuaine, avoin yo, approbatur. Sosioekonomiset tekijät ja terveys: Terveyserojen haaste kansanterveydelle

Time out! Aikalisä ja Nuorten Aikalisä miksi? Nuorten Aikalisä pilottien työkokous, Kemijärvi Minna Savolainen, THL

Sosiaalisesti kestävä Suomi Kirsi Varhila

VÄESTÖTUTKIMUKSET: miksi niitä tehdään? Seppo Koskinen ja työryhmä

Alkoholi suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin kannalta

VeTe. Tervetuloa! Paino Puheeksi koulutukseen

Terveyspalvelut ja terveyserot. Kristiina Manderbacka SLY-seminaari

IÄKKÄÄN VÄESTÖN TOIMINTAKYKY

Suomi Juo: Muutokset suomalaisten juomatavoissa. Erikoistutkija Pia Mäkelä Päihteet ja riippuvuus -osasto, THL

IÄKKÄIDEN TOIMINTAKYKY

Yksin asuvat toimeentulo, terveys ja hyvinvointi

Osaaminen osana työkykyä

Työelämän ulkopuolella olevien osallisuus ja hyvinvointi kyselytutkimuksen tuloksia

Eroavatko ammattiryhmät toisistaan ja kannattaako päihdetyössä keskittyä riskikäyttäjiin?

Valtakunnallisia ATH-tutkimustuloksia sote-alueiden välisistä eroista terveydessä ja sote-palvelujen saamisessa

Turpakäräjät

Terveyserot lähde

KENEN VASTUULLA ON TERVEYDEN ERIARVOISUUDEN VÄHENTÄMINEN? Hannele Palosuo

SUOMALAISTEN TERVEYS JA ELINAIKA

Kansanterveystiede L2, sivuaine, avoin yo, approbatur. Sosioekonomiset tekijät ja terveys: Terveyserojen haaste kansanterveydelle

Katsaus päihdetilanteeseen Länsi- ja Sisä-Suomen alueella

Sosioekonomiset syrjäytymisriskit ja niiden kasautuminen nuorilla aikuisilla

Nuorten aikuisten terveyden ja elintapojen alue-erot ATH-tutkimuksen tuloksia erityisvastuualueittain (suunnitellut sote-alueet)

Pia Mäkelä Onko riippuvuusnäkökulmalla sijaa yhteiskuntatieteellisessä päihdetutkimuksessa?

Suomalaisten mielenterveys

Lapin nuoret tilastoissa ja tutkimuksissa

Terveyserot Pohjois-Pohjanmaalla Jukka Murto

Uudesta lainsäädännöstä uusia eväitä päihdehaittojen ehkäisyyn?

Voiko hyvällä asemalla ostaa tiensä ulos juomisen seurauksista?

Alkoholinkäytön puheeksiotto ja aikuisten alkoholin käytön trendit. Tuomas Tenkanen

Mitä alkoholin suurkulutuksella tarkoitetaan?

KANSALLISET JA ALUEELLISET TERVEYSINDIKAATTORIT

ATH laajeni kansalliseksi vuosina

Miten Juomatapatutkimus tukee suomalaista päätöksentekoa? Pia Mäkelä

Terveyden edistämisen ajankohtaiset asiat

Terveys tutkimus ja sen päätulokset

Väestöryhmittäiset erot lasten kuolleisuudessa

Terveyserot ilmenevät kautta koko sosiaalisen hierarkian. Sosiaalinen eriarvoisuus tuottaa terveyden eriarvoisuutta

Syntyvyyden laskusta. Lapsistrategiahankkeen ohjausryhmän kokous Tutkimusprofessori

Hyvinvointia ravinnosta ja liikunnasta

Kunta hyvinvoinnin edistäjänä uusien haasteiden edessä

SUOMALAISTEN TERVEYS, TOIMINTAKYKY ja HYVINVOINTI: eilen, tänään ja huomenna

Kouluterveyskysely 2013 Kokkola. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

Saako lasten seurassa juoda? Vanhempien alkoholinkäyttö ja siihen liittyvät asenteet Juomatapatutkimuksen valossa

Tekemättömän ehkäisevän työn hinta

Terveysneuvontapisteiden asiakkaat ja huono-osaisuuden ulottuvuudet

Rattijuopon elämänkaari

Koululaisten terveys, liikunta, ja hyvinvointi.

Mielenterveys- ja päihdesuunnitelma

Ovatko terveyden eriarvoisuuden juuret lapsuus- ja nuoruusiässä?

Korkeakoulutus ja tutkimus terveyden edistämisen tukena. Helsinki, Peruspalveluministeri Paula Risikko

Koulutusryhmien väliset erot tupakoinnissa 2000-luvulla

Tallella ikä eletty Ikääntyminen tilastoissa

Kuntien HYTE -toiminnan keskeisiä haasteita ja kehittämisen alueita

Kouluterveyskysely 2013 Keski-Pohjanmaa. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

Nuorisotyön seminaari Kanneljärven opisto Mika Piipponen Kouluttaja, EHYT ry

Suomalaisten verenpaine FINRISKI 2012 tutkimuksen mukaan

RUNDI 2013 SEMINAARI Katsaus alueen päihdetilanteeseen. Heli Heimala Aluekoordinaattori Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Alkoholi ja iäkkäät Suomessa

Lasten terveys- ja hyvinvointierot Asiantuntija Päivi Mäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Liikkuva koululainen investointi kansalliseen hyvinvointiin?

Hyte-kerroin - taloudellinen kannustin vaikuttavaan työhön

Opiskelu- ja työterveyshuollon ulkopuolelle jääneiden ennaltaehkäisevät terveyspalvelut raportti Lapin kuntien tilanteesta

Hyvinvointia Maakuntaan VIII Alkoholinkäyttö puheeksi hyvinvoinnin edistämiseksi Heli Heimala

Terveydenhuollon tasaarvotavoitteeseen

HYVINVOINTIKERTOMUS. Lapset ja nuoret

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen uudessa Lapin maakunnassa ja kunnissa - yhteinen tehtävä. Taustaa uusille rakenteille

Näissä ammateissa on suurin alkoholiriski Naiset ja miehet, duunarit ja asiantuntijat eläke- ja kuolinsyytilastojen valossa

Terveyden edistämisen laatusuositus

Pykälistä käytäntöön: ehkäisevän päihdetyönlaki ja toimintaohjelma tutuksi - tilaisuus

Terveyden edistämisen hyvät käytännöt

Miten THL voi tukea kuntia ja alueita terveydenedistämistyössä

Suomen koulutustaso kansainvälisessä vertailussa

Kouluterveyskysely Poimintoja Turun tuloksista

Helsingin kaupunki Esityslista 21/ (5) Sosiaalilautakunta Sosj/

Terveys- ja hyvinvointierot kasvavat mitä tehdä?

Vanhempien alkoholinkäyttö ja lasten kokemat haitat

SUOMALAISTEN TERVEYS JA SEN DETERMINANTIT

Suomi juo jäävätkö haitat vain ongelmakäyttäjien osaksi? Erikoistutkija Pia Mäkelä Päihteet ja riippuvuus -osasto, THL

Suomalaisten alkoholinkulutus on vähentynyt: keiden ja millainen kulutus?

SISÄILMAAN LIITETTY OIREILU JA LÄÄKÄRISSÄKÄYNNIT SUOMESSA

Näkökulmia kansanterveysyhteistyöhön Ritva Halila Lääketieteellisen etiikan dosentti Helsingin yliopisto, Hjelt-Instituutti

ALKOHOLIJUOMIEN JA TUPAKKATUOTTEIDEN MATKUSTAJATUONTISEURAN- TA 2010:

AHTS Jyväskylässä

Kouluterveyskysely 2017 Poimintoja Turun tuloksista

Transkriptio:

NUORTEN AIKUISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ, TERVEYS JA ERIARVOISUUS Laura Kestilä Tutkija, VTT Kansanterveyslaitos (KTL) ALKOHOLI- JA HUUMETUTKIJAINSEURAN SEMINAARI ALKOHOLI, HUUMEET JA ERIARVOISUUS STAKES 4.12.2008

ESITYKSEN RAKENNE Sosiaalinen eriarvoisuus, terveys ja alkoholi Tutkimus nuorten aikuisten alkoholinkäytöstä ja sen yhteydestä koulutusryhmien välisiin terveyseroihin Tuloksia Pohdintaa ja näkökulmia Johtopäätökset

SOSIAALINEN ERIARVOISUUS, TERVEYS JA ALKOHOLI

Sosiaalinen eriarvoistuminen ja eriarvoisuus nyky-yhteiskuntien suuntauksena. Suomessa korostunut 1980- ja 1990-luvuilla kansainvälisesti katsottuna tuloerot ja köyhyys vähäisiä Eriarvoisuus näkyy erilaisina sosiaalisina ja taloudellisina ilmiöinä, jotka vaikuttavat elinoloihin ja hyvinvointiin elintavat ja terveys Eriarvoisuus näkyy väestön terveydessä ja hyvinvoinnissa sekä niiden määrittäjissä (kuten terveyden eri osa-alueilla, elinoloissa ja elintavoissa)

SOSIOEKONOMISET TERVEYSEROT Ihmisten mahdollisuus elää pitkä ja terve elämä vaihtelee huomattavasti heidän yhteiskunnallisen asemansa mukaan Sosioekonomisilla terveyseroilla tarkoitetaan sellaisia terveydentilan, sairastuvuuden ja kuolleisuuden eroja, jotka liittyvät ihmisten epätasaarvoiseen asemaan yhteiskunnassa (koulutus, ammattiasema, tulot) Mitä korkeampi koulutus, ammattiasema ja tulotaso ihmisillä on, sitä terveempiä ja toimintakykyisempiä he ovat, sitä alhaisempi heidän kuolleisuutensa on ja sitä terveellisemmät heidän elintapansa keskimäärin ovat Sosioekonomisten terveyserojen selityksiä Traditionaaliset selitykset: kausaatio- ja selektiomallit Elämänkulku (itsenäiset vaikutukset, pathways) Sosiaaliseen asemaan liittyvät erilaiset tiedolliset ja taloudelliset edellytykset asua, tehdä työtä ja elää terveyden kannalta edullisessa ympäristössä, sekä kyky ja motivaatio valita terveellisiä elintapoja. Rakenteelliset tekijät

NUORTEN AIKUISTEN TERVEYSEROT Nuoret aikuiset ovat perinteisesti jääneet sivuosaan valtakunnallisessa terveystutkimuksessa, vaikka ikävaihe on monessa suhteessa hyvin merkityksellinen Väestötasoista tietoa nuorten aikuisten terveydestä ja elintavoista niukasti, myös alkoholinkäytön näkökulmasta. AVTK (Helakorpi ym. 2007) Terveys 2000 (Aromaa & Koskinen 2001, Koskinen ym. 2005, Heistaro 2005) FinRiski (Vartiainen ym. 2003) Opiskelijatutkimukset (Kunttu & Huttunen 2002) 12-18 vuotiaista enemmän tietoa (Kouluterveyskyselyt, NTTT, ESPAD)

Nuoressa aikuisuudessa monet väestöryhmien välisten terveys- ja hyvinvointierojen taustalla olevat elinolot ja elintavat alkavat vakiintua (koulutus ja työ, perheellistyminen) terveyserojen kärjistyminen tässä ikävaiheessa (Rahkonen ym. 2005, Pensola 2003, West 1997, Kestilä 2008) Varsinainen sairastavuus ja kuolleisuus vielä vähäistä: elintavoilla keskeinen merkitys esim. ravinto, liikunta, alkoholi, tupakka, lihavuus Alkoholin suurkulutus ja alkoholiongelmat yksi keskeisimmistä elintapatekijöistä, jotka voidaan nähdä terveys- ja kuolleisuuserojen taustalla (Droomers 2003). Alkoholi on edelleen selvästi eniten terveys- ja muita haittoja aiheuttava päihde Suomessa (Mustonen & Simpura 2005).

Sosioekonomisia eroja terveydessä ja terveyskäyttäytymisessä jo nuorilla aikuisilla (esim. Martelin ym. 2005, Huurre ym. 2003, Kestilä ym. 2006) ennakoi jyrkkiä sosioekonomisia terveyseroja myöhemmällä aikuisiällä (esim. Koskinen ym. 2005) enintään perusasteen koulutuksen suorittaneet ovat huonoimmassa asemassa monien elinolojen, terveyskäyttäytymisen sekä terveyden ja toimintakyvyn osoittimien valossa (Koskinen ym. 2005)

SOSIOEKONOMISET TERVEYSEROT JA ALKOHOLI Alkoholin suurkulutus yksi keskeisimmistä elintapatekijöistä, jotka vaikuttavat keskeisesti sekä nykyiseen että myöhempään sairastuvuuteen ja kuolleisuuteen (myös tupakka tärkeä) Alkoholikuolemat selittävät noin 25 % työntekijöiden ja ylempien toimihenkilöiden elinajanodotteiden välisestä erosta miehillä (Mäkelä 1999) Aikuisväestössä eri sosiaaliryhmät kuluttavat alkoholia suurin piirtein yhtä paljon, mutta humalakulutusta on enemmän alemmissa sosiaaliryhmissä ja alkoholihaitat ovat monta kertaa yleisempiä alemmissa sosiaaliryhmissä

NUORTEN AIKUISTEN ALKOHOLINKÄYTTÖ Suomalaisen alkoholinkäytön erityispiirre perinteisesti suuri kertakulutus, mutta rinnalla nykyään alkoholinkäytön arkipäiväistyminen ja korkea kokonaiskulutus. Nuoret aikuiset juovat enemmän ja useammin alkoholia kuin muut ikäryhmät sekä Suomessa että muualla Euroopassa, ainakin keski-ikäisten ohella. Nuoret miehet käyttävät enemmän ja useammin alkoholia kuin naiset, ja miehillä esiintyy enemmän kliinisesti merkittäviä alkoholin käytön häiriöitä.

Sosiaalisen eriytymisen kiihtyessä alkoholin suurkulutuksen sosiaaliryhmittäinen jakautuminen asettaa suuren haasteen alkoholipolitiikalle ja ehkäisevälle päihdetyölle. Voidaanko suomalaisten nuorten aikuisten alkoholinkäytössä nähdä sosiaalista eriarvoisuutta ja huono-osaisuuteen liittyvää suurta alkoholinkulutusta ja kuinka paljon alkoholinkäyttö selittää nuorten aikuisten terveyden koulutusryhmittäisistä eroista?

TUTKIMUS

TUTKIMUKSEN TAVOITTEET Tutkimuksessa tarkastellaan, voidaanko suomalaisten nuorten aikuisten alkoholinkäytössä nähdä sosiaalista eriarvoisuutta ja huono-osaisuuteen liittyvää suurta alkoholinkulutusta Kuinka yleistä riskirajan ylittävä alkoholinkulutus on nuorilla aikuisilla? Miten alkoholin suurkulutus jakautuu koulutuksen, työmarkkina-aseman ja tulojen mukaan (SEP)? Kuinka paljon alkoholin suukulutus selittää koulutusryhmien välisistä terveyseroista nuoressa aikuisuudessa? Mitä tämä merkitsee sosiaaliryhmien välisten terveyserojen kannalta?

TUTKIMUKSEN AINEISTO Tutkimuksen aineistona vuosina 2000 2001 kerätty Terveys 2000 - tutkimuksen koko maata edustava 18 29-vuotiaiden nuorten aikuisten otos (N=1894). (Esim. Aromaa ja Koskinen 2002, Heistaro 2005, Koskinen ym. 2005). Vastausprosentti oli korkea: 79 % (n=1505) otokseen kuuluvista osallistui haastattelututkimukseen, ja näistä 85 % palautti kyselylomakkeen (n=1282).

ALKOHOLIN SUURKULUTUS Perustui kysymyksiin sekä eri alkoholijuomien (oluen, viinin ja väkevien) käytön määrästä että käytön useudesta viimeksi kuluneen vuoden aikana. Riskirajan ylittävä alkoholinkäyttö määriteltiin Käypä hoito -suosituksen (Salaspuro ym. 2001) esittämin rajoin: miehillä 280 g/vko, naisilla 140 g/vko. Eri maissa ehdotetut alkoholinkäytön riskirajat vaihtelevat miesten kohdalla 13,5 ja 70 g välillä ja naisten kohdalla 10,8 ja 50 g välillä vuorokaudessa (International Center for Alcohol Politics).

Koulutus odotettu/saavutettu akateeminen korkea-aste, ammatillinen korkea-aste, ylempi keskiaste (ylioppilastutkinto), alempi keskiaste (osa lukiota, ammattikoulu, oppisopimuskoulutus) ja vain perusaste Työmarkkina-asema Tulot SOSIOEKONOMINEN ASEMA koko- tai osapäivätyössä, opiskelija, työtön tai lomautettu ja muu Vastaajien ilmoittamat kotitalouden bruttotulot kulutusyksikköä kohden (OECD)

TULOKSIA

SUURKULUTUKSEN YLEISYYS Naisista 85 % ja miehistä 88 % käytti alkoholia. Noin 6 % nuorista aikuisista oli alkoholin suurkuluttajia. Alkoholin suurkulutus oli miehillä yleisempää kuin naisilla (p=0.014): miehistä 8% ja naisista 5% oli alkoholin suurkuluttajia. Lukemat sijoittuvat melko hyvin arvioon, jonka mukaan alkoholin suurkuluttajia on noin 6 12 prosenttia suomalaisesta aikuisväestöstä (Päihdetilastollinen vuosikirja 2004).

ALKOHOLIN SUUKULUTUS SOSIOEKONOMISEN ASEMAN MUKAAN Alkoholin suurkulutus vaihteli selvästi koulutusasteen mukaan: alimmassa koulutusryhmässä suurkuluttajia oli miehistä kolmasosa ja naisista viidesosa, kun muissa koulutusryhmissä heitä oli vain noin 5 %. Työttömistä nuorista miehistä joka viides ja naisista joka kuudes oli alkoholin suurkuluttaja; työssäkäyvistä ja opiskelijoista vain noin 5 %. Tuloilla ei havaittu merkitsevää yhteyttä alkoholin suurkulutukseen

Taulukko 1. Alkoholin suurkulutus 1 nuorilla aikuisilla oman koulutuksen, työmarkkina-aseman ja tulokvintiilin mukaan. Prevalenssit (%), ikävakioidut ristitulosuhteet (Malli 1) ja kaikkien tekijöiden suhteen vakioitu malli 6 (Malli 2), (OR). N=1234. (Lähde: Kestilä & Salasuo 2007). % Miehet Naiset Malli 1, OR Miehet Naiset Malli 2, OR Miehet Naiset Ikäryhmä 18 23 24 29 p 2 Koulutus 3 Ylempi korkeakoulu Ammattikorkeakoulu Ylioppilastutkinto Ammattikoulu tai oppisopimus Vain peruskoulu p 2 Työmarkkina-asema 4 Koko- tai osapäivätyössä Opiskelija Työtön tai lomautettu Muu p 2 Tulot 5 1 ylin kvintiili 2 3 4 5 alin kvintiili p 2 9 7 0.368 4 6 6 7 32 0.000 7 4 20 23 0.000 7 12 7 3 13 0.076 6 4 0.396 2 5 4 5 19 0.003 5 4 16 3 0.005 6 4 2 6 8 0.253 0.75 0.370 1.66 1.53 1.94 12.20** 0.000 0.33* 3.16** 3.49** 0.001 1.69 0.92 0.33 1.65 0.143 0.71 0.398 2.30 1.75 2.47 10.74** 0.010 0.69 3.63** 0.58 0.017 0.66 0.25* 0.99 1.23 0.346 0.83 0.628 1.68 0.75 1.53 7.90** 0.000 0.49 2.53** 4.83** 0.004 1.65 0.93 0.23* 1.05 0.136 0.67 0.368 2.36 1.68 2.34 10.03** 0.047 0.87 2.61* 0.38 0.099 0.53 0.20** 0.85 0.76 0.286 ** p< 0.05, * p<0.1, 1 yli 280g/vko miehille, yli 140g/viikko naisille, 2 prevalenssien osalta muuttujan ryhmien eroja kuvaava p-arvo (Chi2), mallien osalta Waldin kokonaistestin. merkitsevyys. 3 saavutettu/odotettu koulutusaste. 4 Ryhmä muut käsittää työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, varusmiestai siviilipalvelusta suorittavat sekä omaa kotitaloutta ja perheenjäseniä hoitamassa olevat, sekä muut. OECD:n suosituksen mukaisesti lasketut tulot kulutusyksikköä kohti ja näistä lasketut tulokvintiilit, 6 Mallissa vakioitu ikä, koulutus, työmarkkina-asema ja tulot

Kuvio 1. Koettu terveys korkeintaan keskinkertainen. 18 29-v. koulutusryhmittäin

Nuorten alkoholinkäyttö selittää selvän osan koulutusryhmien välisistä terveyseroista jo nuoressa aikuisuudessa; noin viidesosan (tuloksia ei näytetä nettiversiossa, sillä ei vielä julkaistu). Tupakka keskeinen selittäjä myös.

TULOKSET PÄHKINÄNKUORESSA Koulutusryhmien väliset erot nuorten aikuisten alkoholinkäytössä ovat selkeät Nuorilla aikuisilla on jo nähtävissä huono-osaisuuteen liittyvää alkoholin suurkulutusta; riskiryhmässä ovat erityisesti koulutuksensa perusasteelle jättäneet nuoret Myös työttömien nuorten aikuisten keskuudessa alkoholin suurkulutus on yleistä Nuorten alkoholinkäyttö selittää selvän osan koulutusryhmien välisistä terveyseroista jo nuoressa aikuisuudessa.

POHDINTAA, NÄKÖKULMIA JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ

POHDINTAA JA NÄKÖKULMIA Terveyttä vaarantavat elintavat, kuten alkoholin runsas käyttö, ovat keskeinen polku, joka johtaa huonoon terveyteen ja väestöryhmien välisiin terveys- ja kuolleisuuseroihin (Kuh & Ben-Shlomo 1997; Power & Herzman 1997). Erityisesti niistä nuorista aikuisista, jotka eivät ole perusasteen koulutuksen jälkeen hakeutuneet jatkokoulutukseen, huomattavan moni on alkoholin suurkuluttaja ja hyvin monella heistä on myös viitteitä alkoholiongelmista. Huolestuttavaa: suomalaisilla nuorilla aikuisilla alkoholinkäytön rinnalla myös monet muut terveyden kannalta haitalliset elintavat ovat alimmassa koulutusryhmässä huomattavasti yleisempiä kuin ylemmissä (Koskinen ym. 2005; Kestilä ym. 2006), esimerkiksi tupakointi.

PÄIVITTÄISEN TUPAKOINNIN KOULUTUSRYHMÄEROT 18-29 V. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Miehet Naiset Akateeminen korkea-aste Ammatillinen korkea-aste Keskiaste Perusaste Lähde: Kestilä ym. (2006)

Psyykkinen oireilu huomattavasti yleisempää ryhmässä, jossa alkoholia kulutetaan runsaasti (Kestilä LK 2006) Mielenterveys ja alkoholiongelmat Yhteisvaikutukset ja niiden tunnistaminen Alkoholin suurkulutuksen ja alkoholiongelmien varhainen tunnistaminen perusterveydenhuollossa erityisen tärkeää terveydenhuollon potilaista suurkuluttajia miehistä 20 % ja naisista 10 % (Salaspuro ym. 2005) - > Alkoholiongelmasta kärsivät asiakkaat eivät useinkaan hae apua perusterveydenhuollosta nimenomaan alkoholiongelmaansa vaan todennäköisesti muusta syystä. Yhteisvaikutuksiin kiinnitettävä entistä enemmän huomiota.

JOHTOPÄÄTÖKSIÄ Terveyteen ja sen määrittäjiin tulisi kyetä puuttumaan etenkin huonoosaisimmissa väestöryhmissä, elämänkulun eri vaiheissa. Syyt ilmiöiden takana: rakenteet, lapsuuden elinolot ja sosiaaliset ongelmat, terveydenhuolto jne. Haitallisten elinolojen ja elintapojen kasautuminen on merkittävä asia terveydellistä ja sosiaalista syrjäytymistä ajatellen jyrkät elinoloerot ja elintapaerot nuorilla aikuisilla ennakoivat suuria terveyden ja hyvinvoinnin eroja tulevaisuudessa. Runsaasti haasteita terveyden edistämiselle, ehkäisevälle päihdetyölle ja terveyspolitiikalle.

LÄHTEET Kestilä, L, Martelin, T, Rahkonen O, Pirkola S, Poikolainen K & Koskinen S (2008). Childhood and current determinants of heavy drinking in early adulthood. Alcohol and Alcoholism 43(4): 460-9. Kestilä L, Martelin T, Rahkonen O, Härkänen T & Koskinen S (2008). The contribution of childhood circumstances, current circumstances and health behaviour to educational health differences in early adulthood. Forthcoming. Kestilä, L (2008) Pathways to health. Determinants of health, health behaviour and health inequalities in early adulthood. Publications of the National Public Health Insitute A23/2008. Helsinki 2008. Kestilä L & Salasuo M (2007) Nuorten aikuisten alkoholinkäyttö sosiaalisen eriarvoisuuden ilmentymä? Teoksessa Tigerstedt C (toim.): Nuoret ja Alkoholi. Alkoholi- ja huumetutkijainseura/nuorisotutkimusverkosto, Helsinki 2008.