Miten osoittaa hyvän taloudellista vaikutusta?

Samankaltaiset tiedostot
Työpajatoiminnan vaikuttavuus esille tietoa ja käytännön vinkkejä mittaamiseen. Vamos palvelut Vesa Sarmia

TYÖLLISTÄMINEN ON KUNNALLE KANNATTAVAA Kunnanjohtaja Vilma Kröger Toiminnanjohtaja Titta Raitanen

Tiedon hyödyntäminen

TYÖLLISTÄMISEN KUSTANNUSVAIKUTUKSET KUNTATALOUTEEN. Työpajojen alueellinen kehittämispäivä -seminaari Nastolassa

edellä kuntakokeilussa

Vamos Mindset. Palveluiden ulkopuolella olevien nuorten tavoittaminen kotiin vietävän- ja ryhmämuotoisen valmennuksen avulla.

Hyte-kerroin - taloudellinen kannustin vaikuttavaan työhön

NEET-nuorten palvelut, kustannukset ja kohdentuminen

Valmentava ja kuntouttava työote Vamos-toiminnassa. Marjo Hodju

Vaikutusten arviointia CASE EkoKuopio

Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos

Ehkäisevä työ kustannuksia säästävänä investointina. Jukka Mäkelä lastenpsykiatri, kehittämispäällikkö Lasten, nuorten ja perheiden palveluyksikkö

MAAHANMUUTTAJANUORET LAPSI- JA NUORISOPOLITIIKASSA. Mikko Cortés Téllez

HYTE-kertoimet SOTE-uudistuksessa

Laiskuus on katsojan silmissä

Pitkää. ään n suunniteltu! Tarkasti tähdt. Apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkonen. Rikoksentorjuntaseminaari Tampere

Mika Kortelainen Johtava tutkija, tutkimusohjaaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT)

Miten kavennamme terveyseroja tehokkaasti kohdentaen Koulupudokkuuden ehkäisy

Startti parempaan elämään Juurruttamishanke VAIKUTTAMISEN ABC Syksy 2015

Eläkeikä edessä Työelämästä eläkkeelle -löytyykö hyviä käytäntöjä? Jyrki Komulainen Ohjemajohtaja Kunnossa kaiken ikää -ohjelma

Nuoret luukulla Nuorisotutkimusseuran ja THL:n konsortiohanke. Nuorten ja palveluntarjoajien kohtaamiset / NTS

Elinikäisen ohjauksen strategiset linjaukset

HYVINVOINTI JA TALOUDEN REUNAEHDOT Jaakko Kiander Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen

Työkyvyn tukeminen ehkäisee työkyvyttömyyttä. Työkyvyn tukeminen

työtön nuori ei vaadi unelmatyötä tutkimustietoa tilastojen takaa

KINNULAN KUNTA. Valtuusto 17 - SDP 3 - KOK 6 - KEPU 8

Onni-hanke

1., n= n=485 3., n=497 4., n=484 5., n=489 N., n=999

Työttömien työkyvyn ja kuntoutustarpeen arvioinnin koulutus. Kajaani

KINNULAN KUNTA. Valtuusto 17 - SDP 3 - KOK 6 - KEPU 8

Tulevaisuuskakku. Ryhmätöiden tuotoksia ja Sitran puheenvuorosta mieleen jääneitä asioita

Miten tukea nuorta alkavalla uralla?

amos-palvelut voimavaroja vahvistamassa

LASTEN JA NUORTEN HARRASTUSRAHASTOHAKEMUS. 1. HAKIJAN TIEDOT (lapsen tai nuoren) Nimi. Katuosoite. Postinumero ja paikkakunta.

Hankkeiden vaikuttavuuden osoittaminen. Projektipäällikkö Matti Mäkelä Huippu-hanke Turun kaupungin sivistystoimiala

Lomautusten taloudelliset vaikutukset (1)

Taloudellisia näkökulmia työpajatoimintaan. Jukka Ohtonen, sosiologi Puh

Perustulo: mitä, miksi. Ari Okkonen

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

Varhaiskasvatuksen tuloksellisuus

Kärkidigiä rinta rottingilla

Nuorten osallisuus, työelämävalmiudet ja hyvinvointi -kyselytutkimuksen tuloksia

Työelämän ulkopuolella olevien terveys, työkyky ja kuntoutukseen ohjaaminen. Pirkko Mäkelä-Pusa, Kuntoutussäätiö

EDISTETÄÄN TERVEYTTÄ JA HYVINVOINTIA SEKÄ VÄHENNETÄÄN ERIARVOISUUTTA OTTAMALLA HYVÄT KÄYTÄNNÖT PYSYVÄÄN KÄYTTÖÖN

Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset

vuotiaiden kokemuksellinen hyvinvointi

PANEELI SYRJÄYTYMISESTÄ EDUCA MESSUT Nina Lahtinen

Kanta-Hämeen lähitutormalli pieni tarina 200 tukea tarvitsevan nuoren ohjaamisesta elämässään eteenpäin

Nuorisotakuuta yhteisötakuun suuntaan

Ruokaketjun vaikutus aluetalouteen

Työkykyiset ja työelämätaitoiset nuoret. -(työ)hyvinvointia ja (työ)pahoinvointia

Onni kuuluu kaikille. Nuorten asumisen ajankohtaispäivä Hanna-Kaisa Kostet

SOTERKO. Sosiaali- ja terveysalan asiantuntijalaitosten yhteenliittymä

Etsivän nuorisotyön sisällöt ja vaikuttavuus näkyviin Nuori

Lapsille ja nuorille vähemmän haasteita, enemmän hyvinvointia

OPI -hanke opiskelua ja kuntoutusta. Irja Kiisseli suunnittelija

Hyvinvointia työstä Tiina Rajala. Työterveyslaitos

Maakunnan hyvinvoinnin tilannekatsaus. Päivi Saukko Sote-koordinaattori E-P sote- ja maakuntauudistus

SOSIAALITURVAN VERTAAMISEN VAIKEUS - TARKASTELUSSA TANSKAN TOIMEENTULOTUKI

- silta parempaan tulevaisuuteen -

Kuntien talous ja sote-uudistus. Olli Savela, kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää Helsinki

Suojelualueiden virkistyskäytön aluetaloudelliset vaikutukset

Nuori työntekijänä. Ohjeita työnantajalle

Kuka vastaa ja välittää?

Kykyviisari. Työ- ja toimintakyvyn itsearviointimenetelmän hyödyntäminen asiakastyössä

asukkaan teollisuusvaltainen kunta. Tilastokeskiarvot 1-6/2013:

Nuorten kokemuksia elinympäristöstä ja turvallisuudesta. Painoalapäällikkö Valdemar Kallunki

VAMOS ESPOO Päihdeasiain neuvottelukunta

Osaamisen Aika. Jatkuva oppiminen ja rahoitus. Projektijohtaja Helena Mustikainen Sitra

KESTÄVÄ KEHITYS, SOSIAALINEN

Työpajatoiminnan sisällöt ja vaikutukset esille

NUORTEN TALOUS- JA VELKANEUVONTA

Perhekumppanuus Hyvinvointia vaikuttavasti

Työssä vai työkyvyttömänä

Miksi ruokaa pitää tuottaa Suomessa, eikö perulainen pihvi kelpaa?

Kun koulu jää kesken: tapahtumaketju tulevaisuuteen

Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta oman talouden hallintaan

MIHIN RAHANI RIITTÄVÄT -TUTKIMUKSEN TULOKSET. Jaakko Kiander #iareena

Jari Ikola

Kansantautien kanssa työelämässä

PK yritysten toiminnan taloudellinen merkitys Pirkanmaalla

Miten tukea osaamisen kasvua ja kouluttautumista läpi työuran? Tutkija Johanna Korkeamäki, Kuntoutussäätiö Kuntoutuspäivät 2016

Miten pidennämme työuria? Riikka Shemeikka, Kuntoutussäätiö Työryhmä 1, Kuntoutuspäivät

Sisältö. 1. Tilastollinen malli 2. Joukkueen tuloksellisuus

Meritulli-Heinäpään asukasyhdistys ry:n toiminnan analysointi vuodelta 2008

Vuoden 2016 talousarvioesitys Julkisen talouden suunnitelma vuosille Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta

Yhteiskunnallinen eriarvoisuus -ohjelma. Sakari Karvonen SOTERKOn itsearviointi

Nuorten kuntoutuspalveluiden kehittäminen Kelassa Seija Sukula Kuntoutuksen etuuspäällikkö Kela

Heikossa työmarkkina-asemassa olevien henkilöt tilastollista tarkastelua

Kuinka vammainen nuori työllistyy? Antti Teittinen Kehitysvammaliitto ry.

Hyvän mielen valtuusto Turkuun

Kunnan osarahoi+ama työmarkkinatuki v Lähde: Kela, Kelasto

SOTERKO Sosiaali- ja terveysalan asiantuntijalaitosten yhteenliittymä

Mikä on ennaltaehkäisevän lastensuojelutyön arvo? Petri Hilli

Kunnat, maakunnat ja palvelut ovat muutoksessa - kuinka käy heikoimmassa asemassa olevien? Tornio, Joentalo

Työllisyystoimikunnan toimintakertomus 2017 Työllisyysohjelman seuranta

Kaikki Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksen tapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

Nuorilla opiskelu- ja työkyky paranevat ja masennuslääkitys vähenee psykoterapiakuntoutuksen jälkeen

Edistetään terveyttä ja hyvinvointia sekä vähennetään eriarvoisuutta

VAMOS VAIKUTTAVA SOSIAALISEN KUNTOUTUKSEN KONSEPTI

Transkriptio:

Miten osoittaa hyvän taloudellista vaikutusta? Miten laskea ja mihin lukuihin uskoa? Hyvän mitta - avausseminaari 26.9.2017 Outi Kuikanmäki

Miten osoittaa hyvän taloudellista vaikutusta? Miten laskea ja mihin lukuihin uskoa? 1) Onko hyvä vaikutus ko. intervention ansiota? 2) Onko hyvä vaikutus aina arvokas so. rahan arvoinen? 3) Miten vaikutuksia eurotetaan? 4) Miten taloudellisia vaikutuksia lasketaan? 2

Miten osoittaa hyvän taloudellista vaikutusta? Miten laskea ja mihin lukuihin uskoa? Vamoksen laskuharjoitukset Vaikutukset julkiseen talouteen Vaikutukset kansantuloon Mitä jää käteen? 3

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus 1 vuosi 3 Vamosyksikköä/ 599 palvelunsa päättänyttä nuorta 3 kuntaa Kela Rahaa kuluu Rahaa säästyy 4

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu 1 126 000 Rahaa säästyy Kunnat maksavat palveluista 5

Miten taloudellisia vaikutuksia lasketaan? Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu 2 305 000 Rahaa säästyy Muut tahot maksavat palveluista 6

Miten taloudellisia vaikutuksia lasketaan? Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu 2 305 000 Rahaa säästyy 965 000 Kunnat säästävät toimeentulotukikustannuksissa 7

Miten taloudellisia vaikutuksia lasketaan? Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu 3 257 000 Rahaa säästyy 965 000 Kela maksaa enemmän tulonsiirotoja 8

Miten taloudellisia vaikutuksia lasketaan? Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu 3 257 000 Rahaa säästyy 1 269 000 Kela säästää työmarkkinatukikustannuksissa 9

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus 316 nuorta (53 %) kiinnittyy koulutukseen tai työhön Nettovaikutus -1 988 000 10

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Mitä muuta pitäisi laskelmassa huomioida? Nettovaikutus -1 988 000 11

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Säästöjen kertautuminen tulevina vuosina? Rahaa kuluu 952 000 1 179 000 Rahaa säästyy Seuraavilta vuosilta säästyneet työmarkkinatuet 304 000 1 126 000 965 000 12

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu Rahaa säästyy Koulutuksesta työelämään siirtyjät? 13

Vaikutukset julkiseen talouteen laskuharjoitus Rahaa kuluu Rahaa säästyy Kuinka pitkälle taloudellisten vaikutusten laskennassa voidaan katsoa? 14

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus LASKENNAN LÄHTÖKOHDAT Valtiontalouden tarkastusviraston selonteko 2007: syrjäytynyt nuori maksaa 40 vuoden syrjäytymisen aikana noin miljoona euroa, josta 700 000 menetettyä kansantuloa ja 400 000 julkisen talouden kustannuksia (toimeentulo- työmarkkina-, asumistuki, menetetyt verotulot) Pekka Myrskylä: 60 % syrjäytyneistä nuorista on 5 vuoden aikana siirtynyt koulutukseen tai työhön toimenpiteistä riippumatta Vamos-palveluissa 2015 palvelun päättäneistä (599) 316 nuorta on kiinnittynyt koulutukseen tai työhön LASKENNAN OLETUKSET Vamoksen nuoret ovat samanlaisia kuin koulutuksen ja työelämän ulkopuolella olevat nuoret keskimäärin Vamoksen vaikutus vähenee vuosittain 20,5 %. 5 vuoden kohdalla tämä vastaa tilannetta, jossa 60 % nuorista on työllistynyt Vamoksesta riippumatta. Vaikutuksen vähenemä jatkuu koko työuran ajan 20,5 %, sisältäen koulutuksesta ja työelämästä putoamiset Työura näillä nuorilla 25 vuotta, ei 40 vuotta Vaikutus kansantuloon lineaarinen 1. vuodesta alkaen 15

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus Vaikutus kansantuloon yhtenä vuonna (700000 / 40 * 316 nuorta) = 5 530 000 5 530 000 16

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus 60 % päätyy 5 vuodessa interventiosta riippumatta työhön tai kouluun vähennetään vuosittain 20,5 % vaikutuksesta; 5 vuoden vaikutuksen keskiarvo /v = 3 682 000 3 682 000 17

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus 5 vuodessa yhteensä = 18 409 000 18 409 000 18

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus 25 vuoden työuran aikana yhteensä, kun vaikutus edelleen vähenee vuosittain 20,5 % = 26 888 000 26 888 000 19

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus Jos 5 vuoden aikana vuosittain sama määrä koulutukseen tai työhön kiinnittyneitä 25 vuodessa yhteensä näistä nuorista = 134 152 000 134 152 000 20

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus Vai 316 nuorta/v 700 000 /nuori 5 vuoden toiminta = 1106 000 000 1 106 000 000 21

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus Onko näistä joku arvio oikeampi kuin toinen? 22

Vaikutukset kansantuloon laskuharjoitus Ovatko sekä lähtökohdat että oletukset liian epävarmoja? 23

Onko ainoa olennainen kuitenkin tyytyväinen nuori, joka pääsee opiskelemaan tai töihin? 24

Vaikutukset hyvinvointiin Mikä arvo on hyvinvointikokemuksella? 87 % 25

Mikä arvo on tulevaisuudenuskolla? 87 % 77 % 26

Mikä arvo on fyysisen terveyden kohenemisella? 87 % 77 % 52 % 27

Mikä arvo on mielenterveyden kohenemisella? 87 % 74 % 77 % 52 % 28

Mikä arvo on sosiaalisten suhteiden kohenemisella? 87 % 74 % 77 % 34 % 52 % 29

Mikä arvo on itsetunnon paranemisella? 87 % 77 % 52 % 69 % 74 % 34 % 30

Kiitos! Jokaiselle ihmisarvoinen huominen Outi Kuikanmäki