Velvoiteoikeus 25.2.2005 Vastaustilaa on yksi sivu kysymyksissä nro. 1 5. Kysymyksen nro. 6 vastaustila on rajoitettu kysymyspapereissa varattuun tilaan. Sivun oikeaan laitaan on jätettävä yhden ruudun levyinen marginaali. Kukin vastaus kirjoitetaan eri arkille ja kysymyksen nro. 6 vastaukset kyseisen kysymyksen kysymyspapereille. Tenttiin osallistujan on jätettävä nimellä varustettu vastauspaperi jokaisesta kysymyksestä, johon hänen tulee vastata tai jonka hän on korvannut, siis myös sellaisesta kysymyksestä, johon ei ole vastattu. Kysymysten nro. 6a, b ja c kysymyspaperit irrotetaan erilleen muista kysymyksistä ja toisistaan ja palautetaan nimellä varustettuna eri pinoihin, vaikka niihin ei olisi vastattu. OTK- ja ON-tutkinnon aineopintotenttiä suorittavat vastaavat kysymyksiin 1 6. ON-tutkinnon täydennystenttiä suorittavat vastaavat kysymyksiin 1, 2, 3 ja 5. Vanhentuneen tentin uusijat vastaavat kysymyksiin 1 6. JuK-tutkinnon suorittaneet vastaavat kysymyksiin 1 ja 3. Tentissä saa käyttää enintään 3 hyvityspistettä. Tentti hyväksytään, jos vastausten ja hyvityspisteiden yhteismäärä on vähintään 30 pistettä. Tentissä saa käyttää enintään kaksi korvaavaa luentosarjaa. Jos korvaavia luentosarjoja ei käytetä lainkaan tai jos niitä käytetään vain yksi, saa sen lisäksi käyttää enintään kolme hyvityspistettä. Tällöin tentin läpäiseminen edellyttää, että muista kuin korvatusta kysymyksestä saatujen pisteiden ja hyvityspisteiden yhteismäärä on vähintään 25 pistettä. Jos korvaavia luentosarjoja käytetään kaksi, ei niiden lisäksi saa käyttää yhtään hyvityspistettä. Tällöin tentin läpäiseminen edellyttää, että muista kuin korvatuista kysymyksistä saatujen pisteiden yhteismäärä on vähintään 20 pistettä. ON-tutkinnon täydennystentissä saa käyttää enintään kaksi hyvityspistettä mutta ei korvaavia luentosarjoja. JuK-tutkinnon suorittaneet eivät voi käyttää hyvityspisteitä eivätkä korvaavia luentosarjoja. Vahingonkorvausoikeuden luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 5 korvaamiseen. Luotto- ja maksuvälineet -luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 3 korvaamiseen. Irtaimen kaupan luentosarjasta saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 4 korvaamiseen. Aurejärven luentosarjasta velvoiteoikeudesta kl 2005 saadut pisteet saa käyttää kysymyksen nro. 2 korvaamiseen. Jos käytetään korvaavaa luentosarjaa, vastauspinoon on jätettävä paperi, josta käy ilmi, kuinka monta pistettä on saatu. Tulokset julkaistaan yksityisoikeuden laitoksen ilmoitustaululla ja verkkosivuilla perjantaina 18.3.2005 klo 15.00.
2 Kysymys 1 Maahantuontia harjoittavan yritys A:n ja kiinteistöyhtiö B:n edustajat ovat 1.3.2003 allekirjoittaneet asiakirjan, jossa on sovittu, että B tulee luovuttamaan hallitsemansa 600 m2 varastotilat A:n käyttöön 1.8.2003 alkaen 6000 euron kuukausivuokraa vastaan. Edelleen osapuolet ovat sopineet, että tarkemmat vuokraehdot sisältävä vuokrasopimus tullaan solmimaan myöhemmin kirjallisesti ja että sopimus tulee osapuolten välillä voimaan, kun molemmat osapuolet ovat sen allekirjoittaneet. A on kesäkuussa 2003 ilmoittanut B:lle, ettei se otakaan varastoa käyttöönsä, koska se on menettänyt varastointitarpeen kannalta tärkeän ulkomaisen tilauksen. A toteaa, ettei se ole tullut velvoitetuksi vuokrasuhteen pystyttämiseen, koska vuokrasuhteen ehdoista ei ollut osapuolten välillä sovittu ja koska A:n olennaisena edellytyksenä vuokrasopimuksen tekemiselle ollut tilaus on jäänyt saamatta. Vuokrasuhteen voimaantulo kaiken lisäksi edellyttäisi esisopimuksen nimenomaisen ehdon mukaan kirjallisen vuokrasopimuksen allekirjoittamista, mitä osapuolet eivät vielä ole tehneet. Anna perusteltu oikeudellinen arviosi tilanteesta. Kysymys 2 A oli 1.2.2004 luvannut antaa B Oy:lle 50.000 euron luoton 30.4.2004 mennessä. A suoritti tämän summan 28.4.2004 C-pankkiin B Oy:n tilille. Pankkivirkailijan virheen vuoksi rahat menivät väärälle tilille. B Oy joutui konkurssiin 5.5.2004. Pankki siirsi A:n maksaman 50.000 euroa B Oy:n tilille 12.5.2004. A vaati rahoja takaisin, koska hän ei olisi missään tapauksessa antanut luottoa konkurssiin joutuneelle yhtiölle. Konkurssipesä kieltäytyi palautuksesta. Pesän mukaan 1.2.2004 annettu lupaus sitoi A:ta, A oli suorittanut maksun ennen konkurssia eikä hänellä olisi ollut oikeutta saada rahoja takaisin, vaikka hän olisi tehnyt suorituksen konkurssin alettuakin. Mikä on A:n oikeusasema? Perusteltu ratkaisu. Kysymys 3 A havitteli luottoa B-pankista ja pyysi ystäväänsä C:tä takaajaksi. Luoton määrän tuli olla 100.000 euroa. C kirjoitti nimensä takausta tarkoittavaan avositoumukseen ja antoi sen A:lle. Tänään C:lle selviää, että luoton määräksi on merkitty takaussitoumukseen 150.000 euroa ja takauksen lajiksi pankin vaatimukseksi yleistakaus. C kiistää takausvastuunsa seuraavin perustein: 1 Takaus on luotonantajalle annettu sitoumus, eikä hän ole antanut mitään sitoumusta eikä suostumusta B:lle. 2 Avositoumusta ei saa täydentää, ei ainakaan vastoin sopimusta, eikä Rahoitustarkastuskaan hyväksy avositoumuksia. 3 B ei ollut informoinut häntä takauksen sisällöstä eikä oikeusvaikutuksista. Hän oli uskonut A:n puheiden perusteella takauksen olevan vain muodollisuus. Tilanteen oikeudellinen arviointi.
3 Kysymys 4 X osti polkupyörän jälleenmyyjä A Oy:ltä. Polkupyörästä irtosi valmistusvirheen vuoksi etupyörä lyhyen käytön jälkeen kovassa vauhdissa. Tällöin X loukkasi polvensa, josta aiheutui hänelle 499 euron suuruinen henkilövahinko. Samalla rikkoutuivat käyttökelvottomiksi X:n omistama 100 euron arvoinen matkapuhelin ja Y:n omistama 1.000 euron arvoinen kannettava tietokone, joita X oli kuljettanut. X ilmoitti vahingosta heti A Oy:lle, joka ilmoitti korjaavansa pyörän noin viikon kuluessa. Koska X tarvitsi polkupyörää työmatkoihinsa, hän korjautti sen C Oy:ssä 200 eurolla seuraavana päivänä. X:n vaadittua omasta ja Y:n puolesta A Oy:ltä julkista anteeksipyyntöä sekä korvausta henkisistä kärsimyksistä ja muista vahingoista, A Oy kehotti esittämään kaikki vaatimukset polkupyörän maahantuoja B Oy:lle. X:n ja Y:n oikeus vahingonkorvaukseen A Oy:ltä ja B Oy:ltä? Kysymys 5 18-vuotias A oli hankkinut spraymaaleja, jotka hän antoi 15-vuotiaalle B:lle. A ja B menivät yhdessä ratapihalle, jossa B maalasi graffitteja kymmeneen junanvaunuun. A ei osallistunut varsinaiseen maalaamiseen, mutta oli mukana paikalla. Arvioi A:n ja B:n vahingonkorvausvastuuta ja korvattavien vahinkojen sisältöä.
4 Kysymys 6 Vastaa osakysymyksiin (a c) niille varattuun tilaan! Tilaa ylittävää vastausta tai sellaista vastausta, jossa on riviviivaa kohden enemmän kuin yksi kirjoitusrivi, ei oteta huomioon. Velvoiteoikeus 25.2.2005 Nimi: 6 a) Selitä, mikä on grynderi. (3 p) Huom! Kysymys 6 jatkuu seuraavalla sivulla
5 Velvoiteoikeus 25.2.2005 Nimi: 6 b) Selitä aliurakan ja sivu-urakan eroja. (2 p) Huom! Kysymys 6 jatkuu seuraavalla sivulla
6 Velvoiteoikeus 25.2.2005 Nimi: 6 c) Milloin CISG:tä (ns. YK:n kauppalaki) sovelletaan? (5 p)