KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA

Samankaltaiset tiedostot
Yhteenveto työryhmän esityksestä

GUGGENHEIM HELSINKI 1

Yhteistyösopimus Kaupunkitutkimus ja metropolipolitiikka tutkimus- ja yhteistyöohjelman toteuttamisesta vuosina

CAVERION OYJ:N HALLITUKSEN TYÖJÄRJESTYS. 1. Hallituksen tehtävien ja toiminnan perusta. 2. Hallituksen kokoonpano ja valintamenettely

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 1/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 201/ /2016

1. Yleistä. Tavoitteet vuodelle 2016

Suomi 100 -tukiohjelma

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Energiantuotannon toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Guggenheim Helsinki. Ritva Viljanen Sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja. Helsingin kaupunki Kaupunginkanslia

Yhtiöistä - 11 on varmasti ara-rajoitusten alaisia, - kaksi todennäköisesti ara-rajoitusten alaisia ja - kolme vapaata ara-arajoituksista.

Ongelma 1: Mistä joihinkin tehtäviin liittyvä epädeterminismi syntyy?

REKISTERINPITÄJÄN MUUTOKSET: Toimintamalli muutostilanteessa

KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA GUGGENHEIM HELSINKI -MUSEOSTA

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Palvelualan yleinen toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Kuntien kulttuuritoiminnasta annetun lain uudistaminen

Tämä ruutu näkyy ainoastaan esikatselutilassa.

KOKO-RUSSIA TIEDOTTAA Nro 5/2010 1/5

Ongelma 1: Mistä joihinkin tehtäviin liittyvä epädeterminismi syntyy?

HAKUOHJE LIIKUNNALLISEN ILTAPÄIVÄTOIMINNAN KEHITTÄMISAVUSTUKSIA VARTEN LUKUVUODELLE

TUKEA LAJILIITTOJEN LASTEN JA NUORTEN URHEILUN KEHITTÄMISTYÖHÖN

HELSINGIN KAUPUNKI RAPORTTI Liite Kaupunginmuseo Tiina Merisalo, Päivi Elonen, Elina Kallio

Aktia-konsernin palkka- ja palkkioselvitys

LÄÄKEHOITOSUUNNITELMA VARHAISKASVATUKSESSA

Maahantuojat: omavalvontasuunnitelman ja sen toteutumisen tarkastuslomakkeen käyttöohje

Suomen vetovoimaisin opiskelijakunta

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Kuntien energiatehokkuussopimus Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

VIHI-Forssan seudun yritysten vihreän kilpailukyvyn ja innovaatioiden kehittäminen ( ) Poistotekstiilit 2012, Workshop -ryhmät 1-4

Valtuutettu Antero Aulakosken valtuustoaloite Fennovoiman hankkeeseen valmistautumisesta

Jätelautakunnan toiminta lautakuntakaudella

MAL-AIESOPIMUKSEN SEURANTA

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Energiavaltainen teollisuus Metsäteollisuus ry toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Oheismateriaali yt / ^

Liikkujan polku mitä, miksi ja miten? #LiikkujanPolku

INSPIREn määrittelyjen mukaisen tietotuotteen muodostaminen: <TEEMAN NIMI>

Espoon kaupunki Pöytäkirja Vuoden 2015 talousarvio ja taloussuunnitelma vuosille , sosiaali- ja terveystoimi (Kh/Kv)

TAMPEREEN EV.LUT. SEURAKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 7/2014 1(15) Perheneuvontatyön johtokunta Kokous

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Vuokra-asuntoyhteisöjen toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Ohje viranomaisille 8/ (6)

Tervetuloa Liikkujan polku verkoston toiseen verkostoseminaariin! #liikkujanpolku

Helsingin kaupunki Esityslista 8/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Energiavaltainen teollisuus Elinkeinoelämän Keskusliitto toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Saksanseisojakerho ry:n vastaukset Kennelliiton kyselyyn uusittavista vakiosopimuslomakkeista

PROJEKTISUUNNITELMA

TAPULIKAUPUNGINTIEN ETELÄPUOLI JA MAATULLIN ALA-ASTEEN YMPÄRISTÖ

Testaustyövälineen kilpailutus tietopyyntö

Dnro OUKA/7126/ /2014. Hankinnassa noudatetaan lakia julkisista hankinnoista (348/2007) sekä lakia täydentävää asetusta (614/2007).

SAAPUNUT... /... /... PL Valtioneuvosto Dnro... mdvmhku8uepon2hatzdzzkaiatq=

Profiloitumistoimi on se toimi, jolla yliopisto aikoo kehittää valittua profiloitumisaluetta.

Yhdessä vielä enemmän. ihmisen kokoisia ja elämänmakuisia hankkeita

Ajankohtaiskatsaus, Peltotuki

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Toimitilakiinteistöjen toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

ARVIOINTIKERTOMUS VUODELTA 2016

DNA OY:N LAUSUNTO KUSTANNUSSUUNTAUTUNEEN HINNAN MÄÄRITTELYYN SOVELLETTAVASTA MENETELMÄSTÄ SUOMEN TELEVISIOLÄHETYSPALVELUIDEN MARKKINALLA

Taulukkolaskenta ja analytiikka (A30A01000) Excel-harjoitus 9 1/8 Avoin yliopisto Huhtikuu 2016

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Elintarviketeollisuuden toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

D 107-N. Toimikuntien esittely: IR- ja ystävyystyöryhmä. IR- ja 107-L,111-OS ja 306-A2 piirien ystävyystyöryhmän toimintasuunnitelma

FIRI haku 1: Suomen tutkimusinfrastruktuurien tiekartalla (versio 2018) olevat infrastruktuurit ja Suomen kansainväliset jäsenyydet

Plus500CY Ltd. Tietosuoja- ja evästekäytäntö

FISU (Finnish Sustainable Communities) edelläkävijäkuntien verkoston jäsenyydestä

RESETTI myönteisen käytöksen vahvistamisen ryhmätoiminta. Oppimis ja ohjauskeskus Valteri Piia Ruutu

Kalastusalueiden toiminnan purkaminen ja kalatalousalueen alku

Koulutustilaisuudessa tehtiin kolme ryhmätyötä. Seuraavassa on koonti ryhmätöiden tuloksista.

Osake, rahasto, vakuutus vai PS-tili verotuksen kannalta? Juha-Pekka Huovinen Veronmaksajain Keskusliitto + Verotieto Oy

Euroopan muotoiluinnovaatioaloite - Asiantuntijaryhmän 21 suositusta Euroopan komissiolle

Kemi-Tornionlaakson koulutuskuntayhtymä Lappia Mediatalon neuvotteluhuone, Urheilukatu 6, Tornio

Ruokajätteen. vähentäminen. Tiina Toivonen. Ekokokkikurssi

Avoin tieto ja avoin hallinto kunnissa

SPL TAMPEREEN PIIRI: SEURATUTOROINTI

Yritysten yleisimmät kysymykset ja vastaukset Team Finlandista

Hankkeen tavoitteet voidaan jakaa valvonnan tavoitteisiin ja työsuojeluvalvonnan kehittämisen tavoitteisiin.

Kalastusalueiden toiminnan päättäminen ja muut ajankohtaiset asiat

Liikunta- ja ympäristölautakunnan päätös on kumottava

RESETTI perheluokat. Oppimis ja ohjauskeskus Valteri Piia Ruutu

HENKILÖSTÖRAPORTTI 2014

Kalastusalueiden toiminnan päättäminen ja kalastuslain ajankohtaiset asiat

Osavuosikatsaus Tammi maaliskuu 2015

Teollisuuden yleinen toimenpideohjelma Yhteenveto vuoden 2017 tuloksista

Hakemuslomake: Kevan työelämän kehittämisraha vuonna 2019

Sääntömuutos esitykset

1) AVUSTETTAVUUSHAKEMUS / PERUSTIETOILMOITUS

Spectrum kokous , Sturenkatu 2a, Helsinki

Kestävän kehityksen Toimenpideohjelma

Esittävän taiteen ja museoiden valtionrahoituksen uudistaminen

Strategisen tutkimuksen neuvoston alustavat, julkista kuulemista varten tuotetut teema-aloitteet (2014)

Basware Konsernitilinpäätös Forum Ajankohtaista pörssiyhtiön raportoinnissa

LIEKSAN KAUPUNGIN AVUSTUSOHJE

NOUSIAISTEN KUNTA VESIHUOLLON YHTIÖITTÄMISPALVELUT TARJOUS BDO OY

Viranomaisten yhteiskäyttöiset rekisterit

V O I K O A S I A N A J O I M I S T O O L L A M U I S T I T I K U S S A?

Lausuntopyyntökysely

Sisäkorvaistutteen saaneiden lasten kuntoutuksen ja tulkkauspalvelujen tarkoituksenmukaisuus ja tulevaisuuden tarve. 2. vaiheen haastattelututkimus.

LOPEN VUOKRATALOT OY LIITE 1 ISÄNNÖINNIN TEHTÄVÄLUETTELO 1. HALLINNOLLISET TEHTÄVÄT

Hankinnan arvo on euroa sopimuskaudella Hankinta toteutetaan käänteisenä kilpailutuksena.

Etunoja lasten, nuorten ja perheiden tukemisessa edellyttää monialaista yhteistyötä ja johtamista. - Mihin se voi kaatua?

Liikkujan polku -verkosto

Seudullisten kehittämisyhtiöiden rooli työ- ja elinkeinopolitiikan

Artikkeleita. Elintarvike- ja metsäketju Suomen kansantaloudessa 1. OSMO FORSSELL Emeritusprofessori Oulun yliopisto. 1 Elintarvikeketju ja metsäketju

TOIMINTASUUNNITELMA 2013

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin ja Oulun kaupungin tukipalveluiden yhteistyöryhmän loppuraportti

Transkriptio:

KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA TAUSTAA Mikä n Guggenheim Helsingin Tukisäätiö? Guggenheim Helsingin Tukisäätiön tarkituksena n tukea Guggenheim Helsinki -musen kehittämistä. Aluksi säätiö n tukenut Guggenheim Helsinki -musesta järjestettävää avinta, kansainvälistä arkkitehtuurikilpailua sekä kilpailuun liittyviä julkisia, eri khderyhmille suunnattuja hjelmia. Säätiö tteuttaa timintaansa varainhankinnalla sekä käyttämällä varja ja muita tulja tarkitustaan suraan tai välillisesti edesauttavaan timintaan. Tukisäätiön perustivat Helsingissä keväällä 2014 Matkailu- ja Ravintlapalvelut MaRa ry, Rakennustellisuus RT ry ja Slmn R. Guggenheim -säätiö. Mikä n Guggenheim Helsingin Tukisäätiön ja Slmn R. Guggenheimin säätiön suhde? Guggenheim n kansainvälinen taidemuseverkst, jta ylläpitää vitta tavittelematn Slmn R. Guggenheimin säätiö. Säätiön tehtävä n lisätä taiteen, arkkitehtuurin ja visuaalisen kulttuurin tuntemusta ja arvstusta. Guggenheim haluaa tuda tavalliset ihmiset lähemmäksi mdernia ja nykytaidetta järjestämällä näyttelyitä ja taidekasvatushjelmia sekä tekemällä tutkimuksia ja julkaisuja. Guggenheim Helsingin Tukisäätiö n itsenäinen, sumalainen säätiö, jnka tarkituksena n tukea Guggenheim Helsinki -musen kehittämistä. Tukisäätiön perustivat Helsingissä keväällä 2014 Matkailu- ja Ravintlapalvelut MaRa ry, Rakennustellisuus RT ry ja Slmn R. Guggenheim -säätiö. INVESTOINTI MUSEORAKENNUKSEEN JA MUSEOTOIMINTAAN Miten nyt esitelty esitys rahituksesta eraa mallista, jssa valti lisi llut mukana rakennusinvestinnissa? Työryhmän esityksessä rakennusinvestinti esitetään tteutettavaksi siten, että Helsingin kaupungin ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiön yhdessä perustaman erillisyhtiön mistama kiinteistösakeyhtiö vastaisi musen rakentamisesta. Valtille ehdtettu rahitussuus, 50 miljnaa eura, n katettu kiinteistösakeyhtiön ttamalla 35 miljnan eurn lainalla ja 15 1

miljnan eurn yksityisellä investinnilla. Miksi erillisyhtiö mistaa kiinteistösakeyhtiön? Mitä tarkitetaan erillisyhtiöllä? Erillisyhtiön perustaminen n nrmaali käytäntö vastaavissa tilanteissa, jissa kiinteistösakeyhtiö perustetaan eri timijiden kesken. Kuinka suuri yksityisten tahjen sittama summa muserakennusinvestinnista n? Yksityisellä rahalla ja rahitusjärjestelyin katetaan yhteensä 66,4 miljnaa eura muserakennusinvestinnista ensimmäisen 20 vuden aikana sisältäen 18,4 miljnan eurn lisenssimaksun, 15 miljnan eurn kiinteistöinvestinnin sekä 33 miljnan eurn vukrakulut. Kuinka suuri Helsingin kaupungin suus muserakennusinvestinnista n? Helsingin kaupungin suus museinvestinnista n enintään 80 miljnaa eura. Miten mistussuudet kiinteistösakeyhtiössä jakaantuvat? Helsingin kaupunki mistaisi erillisyhtiöstä 84 % ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiö 16 %. Helsinki lisi muserakennuksen pääasiallinen mistaja ja vastaisi tilakustannuksista. Mitä kustannuksia katetaan muulla kuin julkisella rahituksella? Muulla kuin julkisella rahituksella katetaan Rakennuskustannuksia yhteensä enintään 15 miljnaa eura. Sijituksen vat mahdllistaneet Jane ja Aats Erkn säätiö sekä Tiina ja Antti Herlinin säätiö. Lisenssimaksu: 20 miljnaa Yhdysvaltain dllaria (n. 18,4 miljnaa eura * ) / 20 vutta katetaan lahjitusvarin. Kiinteistösakeyhtiön laina: 35 miljnaa eura Guggenheim Helsingin Tukisäätiö maksaa kiinteistösakeyhtiölle vusittain vukraa 1,65 miljnaa eura. Spimuskauden aikana Tukisäätiö maksaa kiinteistösakeyhtiölle yhteensä 33 miljnaa eura. Musen timintamenja: 9,9 miljnaa eura / vusi Kkelmahankinnat: arvilta 0,5 miljnaa eura / vusi Mistä rahat kkelmahankintihin tulevat, kun ne eivät sisälly timintamenihin? * Kurssi (1 USD = 0,9182 EUR) laskettu 24.10. 2

Musen kkelmaa n tarkitus kartuttaa siten, että se heijastaa musen näyttelyhjelmaa. Kkelmahankintja n tarkitus tehdä musen näyttelyistä sekä kmissiimalla teksia näyttelyihin. Osa kkelmahankinnista rahitetaan näyttelybudjetista, sa lahjitusvarin ja sa musen milla tutilla. Miten muu kuin julkinen raha museinvestinnissa jakautuu? Yksityisellä varainhankinnalla maksetaan musen lisenssimaksu 18,4 miljnaa eura *. Guggenheim Helsingin Tukisäätiö tekee 15 miljnan eurn erillisinvestinnin muserakennukseen. Lisäksi kiinteistösakeyhtiö situtuisi ttamaan 35 miljnan eurn lainan, jnka kattamiseksi Tukisäätiö maksaa kiinteistösakeyhtiölle vukraa 1,65 miljnaa eura vudessa. Lainaan Helsingin kaupunki antaisi mavelkaisen takauksen, millä varmistetaan, että lainan saa edullisesti. Mistä Guggenheim Helsingin Tukisäätiön tässä esityksessä levat rahat tulevat? Mikä tah vastaa lainasta ja siitä aiheutuvista krista? Tukisäätiö rahittaisi man suutensa lahjituksin sekä varaamalla muselipun hinnasta klme eura per kävijä (1,65 milj. eura/vusi), millä maksetaan kiinteistösakeyhtiölle vusittaista vukraa. 18,4 miljnan eurn * lisenssimaksu katetaan lahjitusvarin. Guggenheim Helsingin Tukisäätiö vastaa 15 miljnan eurn sijituksesta musen rakentamiseen. Sijituksen vat mahdllistaneet Jane ja Aats Erkn säätiö sekä Tiina ja Antti Herlinin säätiö. Mikä valtin suus tulee lemaan tässä esityksessä? Valti ei hallituksen budjettineuvttelujen yhteydessä syyskuussa 2016 ilmittanut sallistuvansa Guggenheim Helsinki -musen rakennusinvestintiin. Näin valti sallistuu musehankkeeseen vain tukemalla museta samjen periaatteiden mukaisesti kuin mitä tahansa valtinsuuden piirissä levaa muuta museta. Perustuen musen arviituun henkilötyövusimäärään (86), valti tukisi timintamenja enintään 1,3 miljnalla eurlla vusittain. Valtin jatkuvan tuen mititus perustuu sen perusteella laskettuun keskimääräiseen tukeen valtinsuuden piirissä leville museille. Kuinka paljn Helsingin kaupunki käyttäisi rahaa hankkeeseen? * Kurssi (1 USD = 0,9182 EUR) laskettu 24.10. 3

Työryhmän esityksen mukaan Helsingin kaupunki maksaisi muserakennuksen rakennuskustannuksia enintään 80 miljnaa eura. Kaupunki kattaisi rakennuksen vutuiset tilakustannukset *** 6,5 miljnaa eura vudessa mutta ei myöntäisi muselle timintatukea. Js kaupunki timii lainan täytetakaajana, vidaank lainanlyhennykset jutua ttamaan vernmaksajien rahista? Ei. Guggenheim Helsingin Tukisäätiö n situtunut kattamaan lainasta kituvat kulut. Mikä n yksityisen varainhankinnan tilanne? Paljnk yksityistä rahaa n kasassa? Lisenssimaksuun tarvittavat 18,4 miljnaa eura * n kerätty. 15 miljnan eurn kiinteistösijitukseen tarvittavat varat n kerätty. Tukisäätiö jatkaa varainhankintaa musen hyväksi. Miksi lisenssimaksua n alennettu 30 miljnasta dllarista 20 miljnaan dllariin? Miksi alennettu lisenssimaksu tulee esiin vasta tässä vaiheessa? Valmisteluvaiheen aikana Guggenheim Helsingin Tukisäätiö n jatkanut neuvtteluja myös Slmn R. Guggenheim -säätiön kanssa. Ehdtettu lisenssimaksu n llut yksi sa näitä neuvtteluja. Lisenssimaksu kattaa mm. Guggenheim -säätiön kkelmien käytön, Guggenheim -nimen käytön, asiantuntija- ja tutkimuspalvelut sekä kansainvälisten viestintäkanavien käytön. Musen tteutussuunnitelman valmistelussa tarkennettiin myös Helsingin musen ja Slmn R. Guggenheim -säätiön suhdetta. Keitä yksityiset rahittajat vat? Htelli- ja ravintlaklusteri Etelä-Sumen Matkailu- ja Ravintlayrittäjät ry Kämp Cllectin Htels Lapland Htels Oy Matkailu- ja ravintlapalvelut MaRa Nrdic Chice Htels Restel Oy Ryal Ravintlat Oy Ravintlaklmi-ryhmä ** Tntin ja rakennuksen vukratuln perimättä jättäminen, päämakustannus, pistt ja rakennuksen ylläpit * Kurssi (1 USD = 0,9182 EUR) laskettu 24.10. 4

Restamax SOK Scandic Htels Oy Kiinteistömistajien klusteri Arthur Buchardt CapMan Real Estate Pandx Rake Matkailu- ja kuljetusyritykset Eckerö Line Finavia Finnair Tallink Silja Taksi Helsinki Viking Line Säätiöt Jane ja Aats Erkn säätiö Luise ja Göran Ehrnrthin säätiö Yksityishenkilöt Rafaela Seppälä ja Kaj Frsblm Liisa ja Jrma Ollila Jari Ovaskainen Anita ja Pju Zabludwicz Guggenheim Helsingin Tukisäätiö vastaa 15 miljnan eurn sijituksesta musen rakentamiseen. Sijituksen vat mahdllistaneet Jane ja Aats Erkn säätiö sekä Tiina ja Antti Herlinin säätiö. Katsaus yksityiseen rahitukseen timitetaan Helsingin kaupunginvaltuustlle päätöksenteka varten. Mihin perustuvat hankkeen 130 miljnan eurn rakennuskulut? Kuinka lutettavana tätä arvita vi pitää? Helsingin kaupungin arvin mukaan 130 miljnaa eura sisältävät seuraavat kustannukset: Rakennuttaminen 32 milj. eura Rakennusurakat 85 milj. eura Suunnitelmamuutsvaraukset 13 milj. eura Rakentamiskustannukset n arviinut Helsingin kaupungin kiinteistövirast. Hankkeesta n laadittu rakennussa-arvi pääkaupunkiseudun hintatasn 6 / 2015 Talnrakennuksen kustannustietkirjan mukaisella menettelyllä. 5

Lisätietja rakennuskulujen arvista antaa Helsingin kaupunki. Miten työryhmän kknpan päätettiin? Arkkitehtuurikilpailun vittajan julkistuksen jälkeen Guggenheim Helsingin Tukisäätiö käynnisti hankkeen jatkvalmistelun yhteistyössä Helsingin kaupungin kanssa. Hankkeen tteuttamiseen ja rahittamiseen liittyvien ehtjen ja edellytysten selvittämistä varten perustettuun valmisteluryhmään kutsuttiin myös valtin edustajat. Miten musen hjelmist suunnitellaan? Mikäli Helsingin kaupunki tekee musenhankkeesta myönteisen päätöksen, alkaa musen timinnan ja hjelmistn suunnittelu välittömästi. Suunnittelua vetää Slmn R. Guggenheim -säätiö yhdessä Sumeen palkattavan musen henkilökunnan sekä kansainvälisten asiantuntijiden kanssa. TALOUDELLISET VAIKUTUKSET JA MUSEON TALOUS Minkälaisia vat hankkeen vaikutukset taluteen tämän hetken arviiden mukaan? Millä perusteella? Hankkeen taludelliset vaikutukset n eritelty Yhteenvet valmisteluryhmän esityksestä -asiakirjassa. Millaisia taludellisia hyötyjä valti tulee saamaan? Valti hyötyy hankkeesta kasvavan kulutuksen, kasvavien vertuljen ja työllistävien vaikutusten kautta. Lisäksi muse lisi maailmanlukan kulttuurikhde, jlla n humattavat epäsurat ja välilliset vaikutukset matkailun kehitykseen. Julkisuudessa n esitetty erilaisia arviita hankkeen taludellisista vaikutuksista. Miten nämä arvit suhteutuvat tisiinsa? Selvityksiä ja arviita taludellisista vaikutuksista n tehty hankkeen eri vaiheissa, eri tahjen timesta ja erilaisia metdeja käyttäen. Onk investinti kannattava Helsingin kaupungin näkökulmasta, vaikka tilakustannukset humiiden musen surat tutt eivät näytä kattavan menja? Hanke esitetään tteutettavaksi siten, että Helsingin kaupungin ja Tukisäätiön yhdessä perustama kiinteistösakeyhtiö vastaisi musen 6

rakentamisesta. Kiinteistösakeyhtiö vukraisi rakennuksen Guggenheim Helsinki -taidemuseta ylläpitävälle säätiölle musekäyttöön. Kaupungin mistamista tilista syntyy aina tilakustannuksia. Kaupunki käyttää kulttuuritilissa vukratukia, kska kysymys n kaupungin hukuttelevuuteen ja viihtyisyyteen panstamisesta. Helsingin kaupunki ei myöntäisi muselle timintatukea, mutta vastaisi tilakustannusten kattamisesta. Siksi tilakustannus n lunteeltaan laskennallinen. Surien hyötyjen lisäksi hanke tuttaa Helsingin kaupungille epäsuria ja välillisiä hyötyjä esimerkiksi kulutuksen ja matkailun kasvun kautta. Vusittaisten tuljen ja menjen jälkeen musen talus lisi n. 400 000 eura alijäämäinen. Miten alijäämä katetaan? Musen timintabudjetti n tämänhetkisen tiedn valssa paras arvi. Musen timintasuunnitelmaa sekä näyttelyhjelmista suunnitellaan edelleen Helsingin kaupungin mahdllisen myönteisen päätöksen jälkeen. Budjetit päivittyvät suunnittelun edetessä. Musen timinnasta vastaava sumalainen säätiö vastaa myös musen taludesta ja mahdllisen alijäämän kattamisesta. Kuka kantaa riskin timinnan arviitua suuremmasta alijäämästä, mikäli tavite 550 000 vusittaisesta kävijästä ei tteudu? Sumalainen säätiö vastaa musen timintakustannuksista. Mikäli säätiön hallitus havaitsee, että musen liiketiminnassa syntyy merkittävä rahitusvaje, jta ei pystytä kattamaan musen malla rahituksella, sapulet neuvttelevat tapauskhtaisesti vajeen kattamisesta ja musen budjettiin ja timintaan tehtävistä mahdllisista muutksista ttaen kuitenkin humin säätiön slmimat spimukset ja velvitteet. Mihin musen kävijäennusteet perustuvat? Kävijäennusteet perustuvat laajaan markkinatutkimukseen, vertailuihin muiden alueen museiden kanssa sekä ulkmailla sijaitsevien Guggenheim-museiden kkemuksiin. Arvi mahdllisesta kävijämäärästä n 550 000 kävijää vudessa. Kuka saa musen mahdlliset vitt? Mikäli musetiminta tuttaa vitta, se jää museta pyörittävälle sumalaiselle säätiölle, ja sijitetaan takaisin musen timintaan. Miksi julkisuudessa ei le kuultu mitään keskusteluista Helsingin kaupungin tai Sumen valtin kanssa ennen tätä syksyä? 7

Guggenheim Helsingin Tukisäätiö, Helsingin kaupunki ja Guggenheimsäätiö vat arkkitehtuurikilpailun vittajan julkistamisen yhteydessä 23.6.2015 kertneet, että seuraavaksi hankkeen jatka arviivat hankkeen sumalaiset sidsryhmät. Helsingin kaupungin salta apulaiskaupunginjhtaja Ritva Viljanen n sannut, että valmistelu tapahtuu nrmaalina virkatyönä. Lipun hintaa n uudessa esityksessä krtettu. Miksi? Pääsylippuhintja n tarkistettu nykytilaa vastaavaksi ja päivitetyt hinnat vat eurppalaisten museiden jukssa keskitasa. MITÄ SEURAAVAKSI? Mitä ja millin hankkeessa tapahtuu seuraavaksi? Esitys käsitellään seuraavaksi kaupunginhallituksessa. Kaupungin salta lpullisen päätöksen tekee kaupunginvaltuust. Aikataulun määrittelee Helsingin kaupunki. Tarkittaak tämä esitys sitä, että muse rakennetaan? Ei. Päätöksen musen rakentamisesta tekee Helsingin kaupunginhallitus ja -valtuust. Js muse päätetään perustaa, millä aikataululla tämä tteutuisi? Musen rakentamisen valmistelu alitettaisiin nrmaalin käytännön mukaan heti rakentamispäätöksen jälkeen. Vusina 2017 2018 käsiteltäisiin tntin kaavamuuts ja laadittaisiin hankesuunnitelma. Musen rakentaminen visi alkaa aikaisintaan vunna 2019. 8