Timo Lötjönen & Essi Saarinen MTT Ruukki Kevytmuokkaus- ja suorakylvökokeet keveillä mailla 2009-2011 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 1
Muokkausmenetelmäkokeet 2009-2011 -Tavoite: löytää kustannustehokkaita vaihtoehtoja viljakasvien perusmuokkaukseen Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan oloissa -Kolmivuotinen koe (2009-2011) Ruukissa (turvemaa), Kannuksessa (karkea hieta) ja Haapajärvellä (hieno/ karkea hieta) -Koejäsenet olivat: 1) Syyskyntö + S-piikkiäestys keväällä + kylvö 2) Kevätkyntö + S-piikkiäestys keväällä + kylvö 3) Lautasmuokkaus syksyllä + kylvö keväällä 4) Lautasmuokkaus keväällä + kylvö 5) Suorakylvö keväällä Haapajärvellä oli lisäksi mukana kultivointi syksyllä. -Koekasvina oli ohra (lajikkeita: Olavi, Pilvi, Saana, Vilde, Voitto) -Yhteistyökumppanit: Vieskan Metalli Oy, Agrimarket, maatalousoppilaitokset -Pääosa rahoituksesta Ely-keskuksilta (EAKR-rahaa) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 2
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 3
607/08 Muokkausmenetelmien vertailu, 2008 Päiste Liittymä Haapajärven koulutila 84 m väh. 17 m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 30 m Suoja 1 6 4 2 5 3 2 1 4 6 3 5 Suoja 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 20 m 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 30 m 6 5 1 2 4 3 6 1 3 5 2 4 Suoja Suoja 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 Koejäsenet: 1) Kyntö syksyllä, S-piikkiäestys keväällä ja kylvö suorakylvökoneella 2) Kyntö keväällä, S-piikkiäestys keväällä ja kylvö suorakylvökoneella 3) Lautasmuokkaus syksyllä, y kylvö suorakylvökoneella keväällä 4) Lautasmuokkaus keväällä, kylvö suorakylvökoneella 5) Suorakylvö keväällä 6) Kultivointi syksyllä, kylvö suorakylvökoneella Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 4
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 5
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 6
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 7
6000 100 101 (kosteus 14 %) Sato kg/ha 5000 4000 3000 2000 112 111 107 100 104 100 103 95 93 89 92 90 85 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö 1000 0 2009 2010 2011 Ohrasadot Ruukissa (turvemaa) 2009 2011. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 8
6000 (kosteus 14 %) Sato kg/ha 5000 4000 3000 2000 100 104 97 107 68 100 95 96 100 100 100 67 92 105 99 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö 1000 0 2009 2010 2011 Ohrasadot Kannuksessa (karkea hieta) 2009 2011. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 9
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 10
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 11
Kylänurmikkaa kesäkuussa. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 12
6000 5000 (kosteus 14 %) Sato kg/ha 4000 3000 2000 100 96 101 78 70 100 90 87 75 70 69 100 97 67 89 75 48 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö Syyskultivointi 1000 23 0 2009 2010 2011 Ohrasadot Haapajärvellä (karkea/ hieno hieta) 2009 2011. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 13
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 14
Viljan laatu 35,0 30,0 25,0 Puintikosteus, % 20,0 15,0 2010 2011 10,0 5,0 0,0 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö Ohran puintikosteudet Ruukissa. - ei selviä eroja hehtolitrapainoissa millään koepaikalla Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 15
Valkuaispitoisuudet n, % Valkuaine 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö Syyskultivointi 0,0 2009 2010 2011 Haapajärvi 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 lkuainen, % Val 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö Valk kuainen, % 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Syyskyntö Kevätkyntö Syyslautasm. Kevätlautasm. Suorakylvö 00 0,0 2009 2010 2011 Ruukki 0,0 2009 2010 2011 Kannus Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 16
Viljakasvuston perustamiskustannukset eri muokkaus- ja kylvömenetelmillä. Laskennassa on käytetty TTS:n keräämiä urakointihintatilastoja. Tolppien yläpuolella olevat luvut ilmaisevat, kuinka paljon ohrasato saa enintään olla alempi verrattuna kyntämällä saatavaan satoon, jotta menetelmän käyttö olisi kannattavaa. Hinnat v. 2011, alv. 0 %. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 17
Yhteenveto: - kyntö on näillä mailla edelleen hyvä menetelmä ja sen voi tehdä syksyllä tai keväällä - kevytmuokkaus keväällä on kynnölle hyvä vaihtoehto. Jos halutaan kevytmuokata jo syksyllä, kannattaa muokata kevyesti myös keväällä rikkojen torjumiseksi ja maan lämpenemisen jouduttamiseksi - hietamailla kylänurmikan ja muiden rikkojen runsaus haittasi syksyllä tehtyjä kevytmuokkauksia ja suorakylvöä - suorakylvö alkoi toimia paremmin kokeen loppua kohti - suorakylvössä sato saisi olla enintään 15 % kyntöä alempi, jotta siihen kannattaisi siirtyä. Kevytmuokkauksissa vain 7 14 %. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 18
Suositeltavia muokkaus kylvöketjuja: Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.3.2012 19