1 2009 Musex File
Music Export Finland - Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne 2008 - Music Export Finland Goodwill 2008 Tutkimusraportti ja tiedotteet:
MARKKINA-ARVON TUTKIMUKSEN TAUSTA Tutkimusmalli Kim Forss/ Andante Consultants. Samaa mallia on käytetty Ruotsin, Tanskan ja Norjan vastaavissa tutkimuksissa, mutta tulokset eivät ole vertailtavissa, sillä esim. Ruotsin tutkimuksessa lukuihin sisältyy tähän tutkimukseen laskemattomia lukuja. Toimialan viennin kehittyminen sekä kasvava yhteiskunnallinen merkitys vaatii vuosittaista tarkastelua. Tutkimuksen myötä toimiala saa käyttöönsä tiedot viennin rakenteesta ja viennin kehittämisen kannalta tärkeistä osa-alueista. - Huomioitava kuitenkin, että pelkästään kvantitatiiviselle analyysille ja rahavirroille perustuva tutkimus antaa kuvan vain pienestä osasta viennin merkitystä. Aikaisempia vientitutkimuksia: Vientitutkimus 1994 1997 (2000); The Finnish National Group of IFPI Anna mulle tähtitaivas selvitys suomalaisen musiikkitoimialan taloudesta ja tulevaisuudesta (2003); Finnish Composers Copyright Society Teosto Behind The Music Profiting from Sound: A Systems Approach to the Dynamics of the Nordic Music Industry (03/2003); Nordic Industrial Fund Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne vuonna 2001-2007 (Media Clever, 2003-2007) 3 2009 Musex File
MARKKINA-ARVON TUTKIMUKSEN TOTEUTTAJAT Tutkimuksen tilaaja Music Export Finland Tutkimuksen toteuttaja Media Clever Oy Yhteistyössä mukana: Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat (ÄKT) ry Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry Nordisk Copyright Bureau (NCB) Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys Gramex ry Suomen Musiikkikustantajat ry 4 2009 Musex File
TIEDONKERUU Kysymyslomakkeita lähetettiin yhteensä hieman yli 200 kpl; niitä palautettiin 42 kpl. Henkilökohtaisia / puhelinhaastatteluja tehtiin 8 kpl. Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat (ÄKT) ry ja Suomen musiikkikustantajat ry keräsivät tiedot omilta jäsenyhtiöiltään. Tekijänoikeuskorvausten osalta kyselyyn vastasivat Nordisk Copyright Bureau (NCB) sekä Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys Gramex ry. Säveltäjäin Tekijänoikeustoimiston Teosto ry:n luvut on hankittu Teoston vuoden 2008 vuosikertomuksesta. Tutkimus rajattiin siten, että siinä ei otettu huomioon: myyntiportaan vientitoimintaa sähköistä kauppaa (soittoäänet) musiikinopetusta musiikkijournalismia radion ja TV:n ohjelmamyyntiä soitinvalmistusta 5 2009 Musex File
VIENTITULOJEN LÄHTEET TAVAROIDEN MYYNTI PALVELUIDEN MYYNTI TEKIJÄNOIKEUSKORVAUKSET Levy-yhtiöt Yritykset, jotka valmistavat myytäviä tavaroita Manageritoiminta Keikkamyyjät Markkinoinnin palvelut Lainopilliset palvelut Teosto Musiikkikustantajat NCB Gramex Julkiset toimijat 6 2009 Musex File
SUOMALAISEN MUSIIKKIVIENNIN KOKONAISMARKKINA-ARVO VUONNA 2008 23 324 231 7 2009 Musex File
VIENTITULOJEN JAKUTUMINEN LÄHTEITTÄIN v. 2008 TAVAROIDEN MYYNTI PALVELUIDEN MYYNTI TEKIJÄNOIKEUSKORVAUKSET 6 511 972 10 286 211 6 526 048 8 2009 Musex File
MARKKINA-ARVON KEHITYS 1999 2008 9 2009 Musex File
AKTIIVISTEN LISENSSISOPIMUSTEN MÄÄRÄ ULKOMAILLA 10 2009 Musex File
TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS 11 2009 Musex File
PÄÄASIALLISET VIENTIMARKKINAT KOKONAISUUTENA: mistä tulovirrat muodostuvat 12 2009 Musex File
TÄRKEIMMÄT MAAT VIENNIN KANNALTA SUOMALAISTEN AMMATTILAISTEN MUKAAN 13 2009 Musex File
VIENTIMARKKINA-ALUEIDEN TÄRKEYDET LIIKETOIMINNAN KANNALTA SUOMALAISTEN AMMATTILAISTEN MUKAAN 1=ei tärkeä 5=erittäin tärkeä) 14 2009 Musex File
MUSIIKIN VIENNIN TÄRKEYS TULEVAISUUDESSA 15 2009 Musex File
Goodwill 2010 Selvitys Music Export Finlandin aineettomasta arvosta sekä näkemyksistä suomalaisen vientimusiikin mahdollisuuksista laajan sidosryhmäverkoston näkökulmasta.
Miksi tehdään Halutaan selvittää Music Export Finlandin aineeton arvo laajan sidosryhmäverkoston näkökulmasta. Mitataan vienninedistämisen tavoitteita, joita ei ole huomioitu hankekyselyissä ja markkina-arvotutkimuksessa. Tutkimuksessa selvitetään lisäksi suomalaisen musiikin mahdollisuuksia ja tunnettuutta maailmalla. Osioselitys 17 2009 Musex File
Tutkimuksen kohderyhmät 1) Asiakkaat (CF & Ci): Suomalaiset (CF) ja kansainväliset (Ci) musiikkialan ammattilaiset ja yrittäjät. 2) Media (MF & Mi): Kotimainen (MF) ja ulkomainen ammattilaismedia (Mi). 3) Keskeiset yhteistyökumppanit (PF & Pi): Messujen järjestäjät sekä tilaisuuksissa käytetyt konsultit Suomessa (PF) ja ulkomailla (Pi). Osioselitys 18 2009 Musex File
Tutkimuksen kolme osiota 1) Music Export Finlandin brändin arvo Osiossa tutkitaan mm. Musexin tunnettuutta ja imagoa sekä vastaajien käsityksiä Musexin merkityksestä osana musiikkiviennin arvoketjua. 2) Music Export Finlandin toiminnan esittely ja arviointi sekä kehitysehdotukset Selvitetään eri mittarein, miten Musex on vastaajien mielestä onnistunut toteuttamaan sille asetetut tavoitteet, arvioimalla mm. Musexin asiantuntemusta ja osaamista. Lisäksi selvitetään, miten tärkeinä Musexin eri toimintoja pidetään eri sidosryhmissä. 3) Suomalaisen musiikin mahdollisuudet ja tunnettuus maailmalla Tiedustellaan vastaajien käsityksiä ja odotuksia suomalaisen musiikin menestyksestä maailmalla sekä suhtautumista musiikkivientiin liiketoimintana ja musiikin asemaan julkisen tuen piirissä. Osioselitys 19 2009 Musex File
Goodwill Tulokset
Vastaajat 319 vastaaja Vastausprosentti 21-30% eri vastaajaryhmissä Osioselitys 21 2009 Musex File
1) Brändi Tulokset
Music Export Finlandin toiminta ja strategia tunnetaan paremmin kuin sen pitkän aikavälin tavoitteet eli visio. Parhaiten Music Export Finlandin tuntevat sen keskeiset yhteistyökumppanit ja huonoiten kilpailijat. 23 2009 Musex File
Music Export Finlandin kokonaisvaltainen merkitys suomalaisen musiikkiviennin edistäjänä tunnustetaan laajasti; noin 90 % vastaajista suhtautuu positiivisesti Music Export Finlandin merkitykseen ja sen kehittymiseen tulevaisuudessa. 24 2009 Musex File
Music Export Finlandia parhaiten kuvaavat ominaisuudet: Musiikkialan verkottaja Tuntee hyvin alan toimijat Edesauttaa kansainvälisen musiikkiteollisuuden kiinnostuksen kasvua Suomesta musiikkimaana Luo positiivista Suomi-kuvaa maailmalla 25 2009 Musex File
2) Toiminnan arviointi Tulokset
Music Export Finlandin toiminnan parhaat osa-alueet: Tuntee alan toimijat Asiantuntemus ja ammattitaito Tuntee alan haasteet 27 2009 Musex File
Toiminnan arviointi kaikki sidosryhmät Kokonais ka 2) Toiminnan arviointi 28 2009 Musex File
80 % kaikista vastanneista pitää Music Export Finlandin toimintaa suomalaisen musiikkiviennin edistämisessä merkittävänä tai erittäin merkittävänä. Music Export Finlandin toiminnan merkityksellisyyteen suhtautuu kriittisimmin kotimainen media ja positiivisimmin rahoittajat. 29 2009 Musex File
3) Suomalaisen vientimusiikin mahdollisuudet Tulokset
Kaikki vastaajat uskovat suomalaisen vientimusiikin kehittyvän positiivisesti seuraavan kolmen vuoden aikana. Eniten uskotaan suomalaisten artistien ja bändien kansainvälisen kiinnostuksen sekä vientimateriaalin monipuolisuuden kasvuun. Kotimainen media suhtautuu kriittisimmin vientimusiikin mahdollisuuksien kehittymiseen. 31 2009 Musex File
Lisätiedot toiminnasta: Kiitos! 32 2009 Musex File