KONETEKNIIKAN KOULUTUSOHJELMA SUURIKAPASITEETTISTEN MAANTIEKULJETUSTEN EDISTÄMINEN POHJOISMAIDEN VÄLILLÄ. Tomi Länsman



Samankaltaiset tiedostot
HCT-poikkeuslupien tilanne ja tulevaisuus

SKAL Kuljetusbarometri 1/2014: Tieverkon rajoitukset syövät hyötyjä suuremmasta kuljetuskalustosta Tierakentaminen pistäisi vauhtia koko

Ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muutos Aiempaa pidemmät ja uudentyyppiset ajoneuvoyhdistelmät

Puutavara-autot mitta- ja massamuutoksen jälkeen. Antti Korpilahti

Valtioneuvoston asetus

Ajoneuvoasetuksen muutos 2013

Ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muutosehdotus ajoneuvojen ja yhdistelmien pituuksien muuttaminen. Erityisasiantuntija Aino Still

HCT-liikenteen kesäajan raportti 2015

Ajoneuvojen mitat ja massat Suomessa alkaen. Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry Asiantuntijapalveluiden päällikkö Petri Murto

Ajankohtaista kuljetusalalta. ADR-seminaari Petri Murto Johtaja, asiantuntijapalvelut

Ajankohtaispäivä aikuiskoulutuskeskuksille ja ammattioppilaitoksille

Raskaan kaluston mittojen ja painojen vaikutus liikenneturvallisuuteen

KOMMENTTIPUHEENVUORO MITTA- JA PAINOUUDISTUKSESTA

Poikkeuslupahakemus: Ylimittainen ja/tai -massainen ajoneuvoyhdistelmä (ns. HCT-yhdistelmä)

Voimassa: Toistaiseksi

Määräys ajoneuvoyhdistelmien teknisistä vaatimuksista

Käytännön kokemuksia jättirekoista

HCT käyttökokeilut puutavaran kuljetuksissa Pohjois- ja Itä-Suomessa Tulosseminaari

Uusien mittojen ja massojen puutavara-autot

Uusi tavaraliikennelaki parantaa kuljetusyritysten kilpailuedellytyksiä & Mitat ja massat -tilannekatsaus

TIET ELINKEINOELÄMÄN TUKENA. Suuremman ajoneuvokoon vaikutus kaupan yritystoimintaan ja päästöihin. Jussi Hytönen / Kesko Logistiikka

Ruotsin isojen yhdistelmien kokeilut. Jorma Leskinen

Resurssitehokas puutavaran autokuljetus

Keskustelua Trafin erikoiskuljetusmääräyksestä

M-, N- ja O-luokan ajoneuvon valmistajan kilpi ja kokonaismassan määrääminen

Massamuutokset. Otto Lahti Yksikön päällikkö Liikennekelpoisuus. Vastuullinen liikenne. Yhteinen asia.

Suurten ajoneuvoyhdistelmien käyttökokeilu Lapissa Puulle kyytiä euroja ja luontoa säästäen Euroopan suurimmalla rekalla

VALTIONEUVOSTON ASETUS AJONEUVOJEN KÄYTÖSTÄ TIELLÄ ANNETUN ASETUKSEN MUUTTAMISESTA / KIITOSIMEON OY:N LAUSUNTO

Laskuharjoitukset s2015 Annettu to , palautettava viim. ti MyCourses-palautuslaatikkoon

HCT-tyyppiyhdistelmät

High Capacity Transport -ajoneuvoyhdistelmien vaikutukset liikennevirtaan

Puutavarayhdistelmien akselimassat ja kuormatilan koko. Metsätehon tuloskalvosarja 9/2015 Olli-Pekka Näsärö Antti Korpilahti

Erikoiskuljetukset. Erikoiskuljetusluvan tarve, hakeminen ja käytännön toimenpiteet USL

Valtioneuvoston asetus

Tieliikenteen ajankohtaiset KV ja EU -asiat. Kari Hakuli Sidosryhmätilaisuus Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Metsäteollisuuden näkökulma raskaiden ajoneuvojen uudistukseen Suomessa

Mitta- ja massamuutosten vaikutukset kuljetusyrityksiin. Jäsenkysely Vastaajia (N) =1075

Määräys ajoneuvoyhdistelmien teknisistä vaatimuksista

HCT-kuljetukset. Pirjo Venäläinen Metsätehon iltapäiväseminaari

Tutkimustuloksia jättirekoista Valtakunnalliset vientikuljetus- ja laivauspäivät

Suorituskykyperusteiset vaatimukset Performance Based Standards

Asia: Lausuntopyyntö ehdotuksiin traktoria kuljettavan ajokortti- ja ammattipätevyysvaatimuksiksi

Mitä tiet kestävät ovatko massat maksimissaan? Leena Korkiala-Tanttu

Ohjeita Volvo -kuorma-autojen jarrutarkastuksen suorittamiseen

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Erikoiskuljetusmääräys

Eurokoodiseminaari Hanasaari EUROKOODIT SILLANSUUNNITTELUSSA. Heikki Lilja Silta-asiantuntija Liikennevirasto, Taitorakentaminen

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Tieliikenteen tavarankuljetukset

U 38/2017 vp Ehdotus direktiivin 1999/62/EY (eurovinjettidirektiivi) muuttamisesta ajoneuvoveron osalta

Ajoneuvoveron käyttövoimaveroa kannetaan henkilö-, paketti- ja kuorma-autoista, jotka käyttävät polttoaineena muuta kuin moottoribensiiniä.

SKAL Kuljetusbarometri 2/2018: Kuljetusalalla vahva noususuhdanne Tieverkon ongelmat hillitsevät yhdistelmäpituuden kasvattamista 7.6.

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION KERTOMUS

Ajoneuvoasetuksen muutos 2013

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Puukuljetusten kaluston kehittäminen, investoinnit ja kustannustehokkuus. BIOENERGIAN METSÄ -seminaari Rovaniemi Antti Korpilahti

-ORGANISAATIO. Jäsenyritykset. Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry. Logistiikkajäsenet. Liitännäis -jäsen. Veteraanijäsenet.

Väsymisanalyysi Case Reposaaren silta

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Tieliikennemassojen korotus 3-5 -akselisille autoille tarkastettavat tiedot ja KATSA-merkinnät. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Eduskunta Liikenne- ja viestintävaliokunta Valtiovarainvaliokunnan liikennejaos ja verojaos HYVÄ TIE PAREMPI TALOUSKASVU JA TYÖLLISYYS

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Liikenneväylät kuluttavat

Mittojen ja painojen muutosten vaikutus teollisuudelle Logistiikkapäällikkö Jukka Kataja

Tieliikenteen tavarankuljetukset

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0204/194. Tarkistus

Multimodaalinen elintarvikekuljetus

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. helmikuuta 2015 (OR. en)

Renotech Oy / Logistiikkaprojekti loppuesitelmä

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Ajoneuvoyhdistelmien tekniset vaatimukset

SÄÄDÖSKOKOELMA SISÄLLYS

Eurokoodit sillansuunnittelussa tilannekatsaus

Kaukokuljetuksen haasteet ja kehityskohteet

Eduskunnan puhemiehelle

Opetussuunnitelma (2.versio) C1+E-luokka

Akselipainolaskelmat. Yleistä tietoa akselipainolaskelmista

Tietovarannot-toimiala

Tieliikenteen tavarankuljetukset

Vaihtolava-autot. Yleistä tietoa vaihtolava-autoista

Ammattipätevyysoppikirja

Kysymys kuuluu: Edellä esitetyn perusteella kysyn asianomaisilta Pohjoismaiden hallituksilta:

Laadulla on tekijänsä.

Itävallan ajokielto helposti pilaantuvien tuotteiden luetteloa tarkennettu

Muutoskatsastus ja rekisterimerkinnät

Raskaan liikenteen korotettujen mittojen ja massojen vaikutukset tavaraliikenteeseen. Johanna Järvinen, Uudenmaan ELY-keskus

13 milj. Km kokemuksia HCT-rekoilla Mitä opittiin matkan varrella

AJONEUVON SUURIMPIA SALLITTUJA MITTOJA JA MASSOJA KOSKEVAT SELITYKSET 2009:

Puukuljetusten kaluston kehittäminen, investoinnit ja kustannustehokkuus

Sopimus: Erikoiskuljetuslupien myöntäminen Tornion kaupungin katuverkolle

Nastarenkaiden tyyppihyväksynnän määräys ja talvirengasvaatimusten täsmennystarpeet Keijo Kuikka Tieliikenteen säädösinfo

Eduskunnan puhemiehelle

Resurssitehokas autokuljetus. Puutavaralogistiikan tehostaminen seminaari LVM Antti Korpilahti

ERIKOISKULJETUSLUVAN LUPAEHDOT 1/2013. Voimassa alkaen 1(7) Nämä lupaehdot on pidettävä kuljetuksen mukana.

EHDOTUS TALVIKAUDEN RENGASVAATIMUKSIKSI RASKAILLE AJONEUVOILLE

Maantiekuljetukset, logistiikka ja ympäristöhallinta -seminaari Helsingin messukeskus

PUULOG - Bioenergian hankintalogistiikka Pohjois-Suomessa

Valtioneuvoston selonteko valtakunnallisen liikennejärjestelmäsuunnitelman valmistelusta

Liikenne- ja viestintäministeriö Muistio Yli-insinööri Juhani Puurunen

Raskaat kuljetukset yksityisteillä

Transkriptio:

KONETEKNIIKAN KOULUTUSOHJELMA SUURIKAPASITEETTISTEN MAANTIEKULJETUSTEN EDISTÄMINEN POHJOISMAIDEN VÄLILLÄ Tomi Länsman KANDIDAATINTYÖ 2016 Ohjaaja: Professori Mauri Haataja

TIIVISTELMÄ Suurikapasiteettisten maantiekuljetusten edistäminen Pohjoismaiden välillä Tomi Länsman Oulun yliopisto, Konetekniikan koulutusohjelma Kandidaatintyö 2016, 31 s. Työn ohjaaja: Professori Mauri Haataja Suomi nosti vuonna 2013 moduuliajoneuvoyhdistelmien suurimman sallitun kokonaismassan 60:stä 76 tonniin ja Ruotsi seurannee tänä vuonna nostamalla kokonaismassan 74 tonniin. Norjassa ja Tanskassa on tärkeimmillä tieosuuksilla voinut liikennöidä 60-tonnisilla moduuliyhdistelmillä. Maantiekuljetuksen mittojen ja massojen kasvattaminen pienentää kuljetuskustannuksia ja ympäristövaikutuksia. Pohjoismaisten kokemusten perusteella ko. kuljetukset eivät merkittävästi alenna liikenneturvallisuutta tai lisää haittoja, ennemminkin päinvastoin. On käynnistettävä toimenpiteet maantierahtiliikenteen sujuvana pitämiseksi Pohjoismaiden välillä, joissa lainsäädäntö vaikuttaa tällä hetkellä hajaantuvan. Asiasanat: moduuliyhdistelmä, HCT, Pohjoismaa

ABSTRACT Enhancing high capacity road transports between Nordic countries Tomi Länsman University of Oulu, Degree Programme of Mechanical Engineering Bachelor s thesis 2016, 31 p. Supervisor: Professor Mauri Haataja Finland increased in 2013 the largest permissible laden mass of road vehicle module combinations from 60 to 76 tonnes, Sweden to follow-up this year, raising the total mass to 74 tonnes. In Norway and Denmark the major road sections have operated with 60 - tonne limit for module combinations. Increasing the masses and dimensions of road transport reduces transport costs and environmental impact. On the basis of Scandinavian experience the high capacity transportations do not significantly reduce the traffic safety or cause other harm, rather the reverse. Procedures shall be implemented to keep the road transport smooth between the Nordic countries, because the legislation in different countries affects to be currently diverging. Keywords: module combination, HCT, Nordic

ALKUSANAT Tämän kandidaatintyön tarkoituksena on antaa yleiskuva raskaan maantieliikenteen nykyisistä ja tulevista mitta ja massasäädöksistä Pohjoismaissa, sekä kartoittaa suomalaisten kuljetusyritysten tärkeimmät pohjoismaiset ajoreitit poikkeussäännöksineen. Yleiskuvalla ja reittisäännöksillä on tarkoitus pohjustaa kustannustehokkuus ja ekologisuuslaskelmia, joita mahdollisesti käytettäisiin haettaessa poikkeuslupia korkeammille yhdistelmämassoille soveltuvilla ajoreiteillä Pohjoismaissa. Suomessa nostettiin valtioneuvoston asetuksella 6.6.2013/407 ajoneuvoyhdistelmien suurinta sallittua kokonaismassaa 60:stä 76:en tonniin. Liikennevirasto arvioi liikenneja viestintäministeriön julkaisemassa yli-insinööri Juhani Puurusen raportissa saavutettavan 160 M :n säästö maantierahtikustannuksissa ja kahden prosentin, eli 250 000 tonnin vähennys hiilidioksidipäästöissä vuosittain. Tieinfrastruktuurin parantamiseen massankorotusten vaatimalle tasolle virasto laski kuluvan seuraavan 20 vuoden aikana 846 M kustannussäästöjen ollessa 3200 M. Oulu, 31.3.2016 Tomi Länsman

SISÄLLYSLUETTELO TIIVISTELMÄ ABSTRACT ALKUSANAT SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO... 6 2 MAANTIEAJONEUVOJEN MITTA- JA MASSASÄÄDÖKSET POHJOISMAISSA... 7 2.1 Suomi... 8 2.1.1 Poikkeuslupamenettelyt kesällä 2015... 10 2.1.2 Poikkeuslupien kehitysnäkymät ja hakuprosessit... 12 2.2 Ruotsi... 12 2.2.1 Kehitysnäkymät... 14 2.3 Norja... 15 2.3.1 Poikkeusluvalliset tieosuudet... 17 3 HCT -KULJETUSTEN LASKENNALLISIA JA KOKEMUSPERÄISIÄ VAIKUTUKSIA... 18 3.1 Polttoainekulutus kuljetustyöyksikköä kohden... 18 3.2 Kokonaiskustannukset kuljetustyöyksikköä kohden... 20 3.3 Potentiaalinen kustannusetu... 21 3.3.1 Ruotsi... 21 3.3.2 Norja... 22 3.4 Trafin raportti 2016... 23 3.4.1 Polttoainesäästö... 23 3.4.2 Kalustokehitys... 24 3.4.3 Johtopäätöksiä... 24 4 YHTEENVETO... 26 5 LÄHDELUETTELO... 27

MERKINNÄT JA LYHENTEET HCT SFS High Capacity Transport Svensk författningssamling

1 JOHDANTO Tämän kandidaatintyön tavoitteena on pohjustaa suomalaisten kuljetusyritysten kustannustehokkuuden ja ekologisuuden parantamista Pohjoismaissa. Tarpeen työlle loivat vastikään Suomessa ja Ruotsissa korotetut moduuliyhdistelmien maksimimitat ja massat. Lisäksi ainakin Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on käytössä tieosuuskohtaisia erityisjärjestelyjä muuta maata suurempien mittojen ja massojen muodossa. Moduuliyhdistelmien maksimimittojen ja massojen maidenväliset sekä rajat ylittävien tieosuuksien väliset poikkeavuudet lisäävät kuljetuskustannuksia ja vähentävät tehokkuutta. Työn valmistuttua mahdollisesti haetaan pohjoismaisilta tiehallintoviranomaisilta erityislupia valituille tieosuuksille maidenvälisen liikennöinnin sujuvoittamiseksi. Perustelemalla järjestelyjä lasketuin kustannustehokkuus ja ympäristöhyödyin, odotetaan viranomaisten ainakin periaatetasolla asettuvan hankkeiden taakse. Suomen yhdistelmämassojen noston vuonna 2013 on laskettu vähentävän maantierahdin kuluja ja ympäristöhaittoja, sekä parantavan hieman liikenneturvallisuutta tarvittavien tieinfrastruktuuri-investointien jäädessä murto-osaan saavutettavasta säästöstä. Lisäksi rahtikustannusten väheneminen parantanee kuljetuksista riippuvaisten yritysten hintakilpailukykyä, tosin sitä ja muita kerrannaisvaikutuksia on melko vaikeaa vielä pelkästään teoriapohjalta arvioida. Tähänastiset kokemukset raskaammista moduuliyhdistelmistä ja HCT -yhdistelmistä ovat olleet pääosin myönteisiä.

2 MAANTIEAJONEUVOJEN MITTA- JA MASSASÄÄDÖKSET POHJOISMAISSA EU ja ETA maissa on yhtenäistetyt minimitasot maantieajoneuvojen suurimmille sallituille mitoille ja massoille (Taulukko 1, Taulukko 2, Taulukko 3, Taulukko 4), joita maat voivat kansallisella päätöksellä korottaa. Pohjoismaista Suomi, Ruotsi ja Norja soveltavat minimirajoja suurempia mittoja ja massoja maanlaajuisesti. Kaikissa Pohjoismaissa on tieosuuksia, joilla voi käyttää muuta maata suurempia mittoja tai massoja (SE Mäkinen Logistics 2014). Taulukko 1: Minimitasot maantieajoneuvojen suurimmille sallituille mitoille EU- ja ETA-maissa (Direktiivi 96/53/EY) pituus korkeus leveys kuormaautvaunyhdistelmyhdistelmä perä- täysperävaunu- puoliperävaunu- 4,0 m 2,55 m (1) 12 m 13,6 m 18,75 m 16,50 m 1) Lämpösäädellyissä kuormatiloissa 2,60 m Taulukko 2: Minimitasot kuorma-autojen suurimmille sallituille massoille EU- ja ETAmaissa (Direktiivi 96/53/EY) ei-vetävä vetävä kaksiakselinen kolmiakselinen kuorma-auto akseli akseli teli teli 10 t 11,5 t 19 t (2) 24 t 18 t 32 t (1) 1) 3 aks 26 t, 4 aks 32 t kahdella ohjaavalla akselilla, kun vetävä akseli on varustettu paripyörillä ja ilmajousituksella tai vastaavalla tai kun kukin vetävä akseli on varustettu paripyörillä eikä yhdenkään akselin enimmäispaino ylitä 9,5:tä tonnia. 2) Akseliväli 1,3 m 1,8 m ja telin kumpikin akseli on varustettu paripyörin sekä ilmajousitettu tai vastaava TAI jos telin kumpikin akseli on vetävä ja varustettu paripyörin, eikä yhdellekään akselille kohdistuva massa ylitä 9,5 tonnia.

Taulukko 3: Minimitasot perävaunujen suurimmille sallituille massoille EU- ja ETAmaissa (Direktiivi 96/53/EY) akseli kaksiakselinen teli kolmiakselinen teli perävaunu 10 t 16 t / 18 t / 20 t (1) 21 t / 24 t (2) 18 t 24 t (3) 1) Akseliväli 1,0 m 1,3 m = 16 t 1,3 m 1,8 m = 18 t 1,8 m = 20 t 2) Peräkkäisten akselien väli 1,3 m = 21 t 1,3 m 1,4 m = 24 t 3) 2 aks 18 t, 3 aks 24 t Taulukko 4: Minimitasot ajoneuvoyhdistelmien suurimmille sallituille massoille EU- ja ETA-maissa (Direktiivi 96/53/EY) 4-akselinen 5- tai useampiakselinen 5- tai useampiakselinen täysperävaunu täysperävaunu puoliperävaunu 36 t 40 t 40 t 2.1 Suomi Valtioneuvoston kesäkuussa 2013 antamalla asetuksella maantieajoneuvojen ja - ajoneuvoyhdistelmien suurimpia sallittuja maanlaajuisia mittoja ja massoja nostettiin lokakuusta 2013 lähtien (Taulukko 5, Taulukko 6, Taulukko 7, Taulukko 8). Asetuksen tavoitteena oli alentaa kuljetuskustannuksia ja parantaa Suomen logistista kilpailukykyä. Suurilla nostoilla arvioitiin olevan tavaraliikenteelle merkittäviä vaikutuksia. Muutokset synnyttävät kuljetusreiteille ajorajoitteita ja kehittämistarpeita (Uudenmaan ELY-keskus 2014).

Taulukko 5: Maantieajoneuvojen suurimmat sallitut mitat Suomessa (International Transport Forum 2015a) pituus korkeus leveys kuormaauto perävaunu täysperävaunuyhdistelmä puoliperävaunuyhdistelmä 4,4 m 2,55 m (1) 12 m 13,6 m 25,25 m 16,50 m 1) Lämpösäädellyissä kuormatiloissa 2,60 m Taulukko 6: Kuorma-autojen suurimmat sallitut massat Suomessa (A 6.6.2013/407) ei-vetävä vetävä kaksiakselinen kolmiakselinen kuorma-auto akseli akseli teli teli 10 t 11,5 t 21 t (1) 27 t (2) 18 t 42 t (3) 1) Akseliväli 1,3 m 1,8 m ja telin kumpikin akseli on varustettu paripyörin sekä ilmajousitettu tai vastaava TAI jos telin kumpikin akseli on vetävä ja varustettu paripyörin, eikä yhdellekään akselille kohdistuva massa ylitä 10,5 tonnia. 2) Peräkkäisten akselien väli vähintään 1,3 m, vähintään kaksi telin akseleista on varustettu paripyörin ja vähintään yksi akseleista ohjaava. 3) 3 aks 26 t, 4 aks 35 t, jos vetävä akseli varustettu paripyörin ja ilmajousitettu tai varustettu ilmajousitusta vastaavaksi tunnustetulla jousituksella taikka jos kukin vetävä akseli on varustettu paripyörin eikä yhdellekään akselille kohdistuva massa ylitä 9,5 tonnia. 5 aks 42 t. Taulukko 7: Perävaunujen suurimmat sallitut massat Suomessa (A 6.6.2013/407) akseli kaksiakselinen teli kolmiakselinen teli perävaunu 10 t 16 t / 18 t / 20 t (1) 21 t / 24 t (2) 18 t (3) 1) Akseliväli 1,0 m 1,3 m = 16 t 1,3 m 1,8 m = 18 t 1,8 m = 20 t 2) Peräkkäisten akselien väli 1,3 m = 21 t 1,3 m = 24 t 3) 2 aks 18 t, 3 aks 24 t

Taulukko 8: Ajoneuvoyhdistelmien suurimmat sallitut massat Suomessa (A 6.6.2013/407) 4-akselinen täysperävaunu 5- tai useampiakselinen täysperävaunu 6- tai useampiakselinen puoliperävaunu 36 t 44 t 76 t (1) 48 t 1) 5 aks 44 t, 6 aks 56 t, 7 aks 60 t. 8 aks 68 t, 9 aks 76 t, jos vähintään 65 prosenttia perävaunun massasta tai perävaunujen massasta yhteensä kohdistuu akseleille, jotka on varustettu paripyörin. ADR -kuljetuksissa poikkeavat rajoitukset. 2.1.1 Poikkeuslupamenettelyt kesällä 2015 Heinäkuusta 2015 lähtien Suomessa on liikennöinyt viisi HCT (High Capacity Transport) -luvanhaltijaa. HCT -yhdistelmillä kuljetetaan raakapuuta, kertopuupalkkeja, pitkiä merikontteja ja päivittäistavaraa. Raakapuuta kuljetetaan Saimaan ympärillä valtateillä 5, 6, 13 ja 15, merikontteja Helsingistä Tampereelle valtatiellä 3 sekä Kotkasta Imatralle valtateillä 6, 15 ja 26. Päivittäistavaraa kuljetetaan valtatiellä 4 Vantaalta Kempeleeseen ja Espoosta Lahteen (Kuva 1), (Trafi 2016).

Kuva 1: HCT -yhdistelmien ajoreitit Suomessa (Trafi 2016b) Taulukko 9: HCT -yhdistelmien liikennöintiluvat tietoineen Suomessa (Trafi 2016b), (ISO 2013) reitti (tienumero) yhdistelmä -tyyppi maksimipituus maksimimassa aks. lkm Hki-Tre,Oul,Lti,Hei/Kot-Kou,Lta,Ima 4 x duo2 32-33,5 m 68-90 t 11 Lta-Svl-Mkl/Lta-Kou-Kot (3,6,15,26) duo2 31 m 94 t 12 Vantaa-Kempele (4) duo2 34 m 90 t 11

puoliperä 22 m 60 t 7 Espoo-Lahti duo2 32 m 68 t 11 Inari-Rovaniemi-Kemi (4) duo2 33 m 104 t 13 Etelä-Suomi B-linkki 28,5 m 68 t 9 Etelä-Suomi-Oulu duo2 32 m 88 t 11 täysperä 26,25 m 84 t 10 2.1.2 Poikkeuslupien kehitysnäkymät ja hakuprosessit Pidempiin ja raskaampiin yhdistelmiin liittyviä haasteita katsotaan olevan nivelien lukumäärän kasvusta aiheutuva kääntyvyyden vaikeutuminen ja stabiliteetin huononeminen. Lisäksi akseleiden painojakauma on mitoitettava niin, ettei mikään akseli aiheuta ylimäärin tiekuormitusta. Vetävillä akseleilla on aina oltava riittävästi painoa talviajoon. Erikoispitkät yhdistelmät voidaan katkaista ja kuljettaa normaalimittaisina ilman reittirajoituksia (Trafi 2016c). Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi myöntää poikkeusluvan ajoneuvoille, joiden haltija vastaa lupaehtojen velvoitteista (Taulukko 9). Projekteissa ovat mukana ajoneuvojen toimittajat, kuljetusyritys ja kuljetusten tilaaja. Turvallisuusvirastolla on käsittelyssä yli kymmenen hakemusta suurien yhdistelmien käyttökokeisiin liittyen (Trafi 2016b). Poikkeuslupahakemukseen tulee yksilöidä luvanvaraiset mitat, massat ja muut vaatimukset, jotka annetaan asetuksessa 1257/1992. Poikkeukset on perusteltava huolellisesti (Trafi 2016c). 2.2 Ruotsi Ruotsi sallii Suomen tapaan 25,25-metristen moduuliyhdistelmien liikennöinnin (Taulukko 10). Julkinen tiestö Ruotsissa on jaettu kolmeen kantavuusluokkaan (bärighetsklass, BK#). Ellei toisin mainita, yleinen tie kuuluu kantavuusluokkaan 1 (BK1) ja muu julkinen tie kantavuusluokkaan 2 (BK2). Muun tien kuulumisesta kantavuusluokkiin BK2 tai BK3 tiedottaa Ruotsin liikennevirasto (Trafikverket) tai kunta ollessaan tienpitäjänä. Luokista BK1 sallii suurimmat massat (SFS

17.10.1998/1276), (Taulukko 11, Taulukko 12, Taulukko 13). Ajoneuvon suurimman sallitun massan määrää äärimmäisten akselien väli ja tien kantavuusluokka, jolloin esimerkiksi 64-tonnisen puoliperävaunuyhdistelmän pituudeksi on sallittava 24 metriä. Taulukko 10: Maantieajoneuvojen suurimmat sallitut mitat Ruotsissa (International Transport Forum 2015a) korkeus leveys 1) Lämpösäädellyissä kuormatiloissa 2,60 m pituus kuormaauto perävaunu täysperävaunuyhdistelmä puoliperävaunuyhdistelmä ei määrit. 2,55 m (1) 12 m 13,6 m 25,25 m 24 m Taulukko 11: Kuorma-autojen suurimmat sallitut massat Ruotsissa BK1 -teillä (Transportstyrelsen 2015a) ei-vetävä vetävä kaksiakselinen kolmiakselinen kuorma-auto akseli akseli teli teli 10 t 11,5 t 19 t (1) 24 t (2) 18 t 32 t (3) 1) Akseliväli 1,3 m 1,8 m ja telin kumpikin akseli on varustettu paripyörin sekä ilmajousitettu tai vastaava TAI jos telin kumpikin akseli on vetävä ja varustettu paripyörin, eikä yhdellekään akselille kohdistuva massa ylitä 9,5 tonnia. 2) Uloimpien akselien väli 2,6 m 5,0 m 3) 3 aks 26 t, 4 aks 32 t, kun vetävä akseli on varustettu paripyörillä ja ilmajousituksella tai vastaavalla TAI kun kukin vetävä akseli on varustettu paripyörillä eikä yhdenkään akselin enimmäispaino ylitä 9,5:tä tonnia. Taulukko 12: Perävaunujen suurimmat sallitut massat Ruotsissa BK1 -teillä (Transportstyrelsen 2015c) akseli kaksiakselinen teli kolmiakselinen teli perävaunu 10 t 16 t 20 t (1) 21 t / 24 t (2) 38 t (3) 1) Akseliväli 1,0 m 1,3 m = 16 t 1,3 m 1,8 m = 18 t

1,8 m = 20 t 2) Uloimpien akselien väli 2,6 m = 21 t 2,6 m 5,0 m = 24 3) Äärimmäisten akselien väli oltava 9,50 m 9,75 m. Taulukko 13: Ajoneuvoyhdistelmien suurimmat sallitut massat Ruotsissa BK1 -teillä (Transportstyrelsen 2015b) 4-akselinen täysperävaunu 7- tai useampiakselinen täysperävaunu 7- tai useampiakselinen puoliperävaunu 38 t (1) 64 t (2) 64 t (2) 1) Äärimmäisten akselien väli oltava vähintään 9,50 m 2) Äärimmäisten akselien väli oltava vähintään 20,20 m 2.2.1 Kehitysnäkymät Ruotsin liikennehallinto (Transportstyrelsen) ja liikennevirasto ehdottivat syksyllä 2014 suurimman sallitun ajoneuvoyhdistelmän massan nostoa 60:stä 74:än tonniin määrätyillä tieosuuksilla, jolloin tiestölle otettaisiin käyttöön uusi kantavuusluokka BK4. Kesäkuun 2015 alusta BK1 -teillä suurin sallittu ajoneuvoyhdistelmän massa nousi 60:stä 64:än tonniin (Transportstyrelsen 2015d, Svensk Åkeritidning 2014). Edellä mainitun lisäksi ehdotus sisälsi tarkennuksia ja lisäyksiä: BK4 -teillä 74-tonnisen ajoneuvoyhdistelmän äärimmäisten akselien minimiväliksi tulisi 20,20 metriä ja BK1 - teillä 64-tonnisen minimiakseliväliksi 20,6 metriä uuden BK1 -siltasääntötaulukon mukaisesti. Perävaunun kokonaispainoa BK1 -teillä nostetaan 38:an tonniin 7,8 metrin akselivälillä. Viisiakselisten kuorma-autojen kokonaismassaa BK4 -teillä ei rajoitettaisi, vaan se määräytyisi äärimmäisten akselien välin mukaan; Esimerkiksi 8,6 metriä tarkoittaisi 42 tonnia (Svensk Åkeritidning 2014). Teliakselien ollessa kyseessä, on kytkettyjen ajoneuvojen lähimpien akselien minimiväli BK1 -teillä viisi metriä ja BK4 -teillä neljä metriä. BK4 -tiestölle ehdotetaan omaan

ilmoitukseen perustuvaa tarkkailujärjestelmää, jossa kuljetusyritys jälkikäteen esittää akselikuormat viranomaisille (Svensk Åkeritidning 2014). Moduuliyhdistelmiä kasvatettaisiin nostamalla maksimipituus 32:en metriin, jolloin yhdistelmään sopisi kaksi 13,6 metrin moduuliperävaunua. Myöhemmissä keskusteluissa on esitetty 34 metrin pituutta, joka mahdollistaisi kuorma-autolinkkivaunu-moduuliperävaunu-yhdistelmän (7,82 m + 7,82 m + 13,6 m). Yli 60 tonnin ja 25,25 metrin ajoneuvoyhdistelmille ehdotetaan sopivuuskatsastusta teknisille erityisvaatimuksille, jotka liittyisivät ajovakauteen, EBS -jarruihin, pysäköintijarruun, kytkentälaitteisiin ja esteettömyyteen (Svensk Åkeritidning 2014). 2.3 Norja Tiestö jaetaan Norjassa neljään käyttöluokkaan (Bruksklasse, Bk), joita ovat 10, T8, 8 ja 6. Luku ilmaisee suurimman sallitun ei-vetävän akselimassan tonneissa, ja kussakin luokassa on omat maksiminsa myös teli-, ajoneuvo- ja yhdistelmämassoille. Näistä Bk10 sallii suurimmat massat. Lisäksi jotkin suurimmat sallitut mitat ovat yleiseurooppalaisia suurempia (Statens vegvesen 2014), (Taulukko 14, Taulukko 15, Taulukko 16, Taulukko 17). Vuodesta 2008 lähtien määrätyillä tieosuuksilla on kokeiltu 25,25-metrisiä 60-tonnisia moduuliyhdistelmiä, joiden osuus koko kuljetussuoritteesta on ollut suhteellisen pieni. Yhdistelmiä käyttäneet raportoivat merkittävistä säästöistä pääosin suoritteen vaatiman ajoneuvomäärän laskun vuoksi, jolloin yritystaloudellisena tehostumisena se johtanee näkyvään julkistaloudelliseen hyötyyn. Tehostuminen näyttää myös hieman vähentävän ympäristökuormitusta ja kohentavan liikenneturvallisuutta (Transportøkonomisk institutt 2014). Laskelmien mukaan kokeilut ovat olleet yhteiskuntataloudellisesti kannattavia ja moduuliyhdistelmille sallittujen tieosuuksien lisääminen johtaisi niiden osuuden merkittävään kasvuun maantiekuljetuksissa. Kuljetuksia siirtyisi myös jonkin verran

mereltä ja rautateiltä maanteille, mutta kokonaisvaikutus olisi silti vähemmän tavarankuljetusautoja tiellä (Transportøkonomisk institutt 2014). Taulukko 14: Maantieajoneuvojen suurimmat sallitut mitat Norjassa (FOR-2014-01-15-28) Taulukko 16: Perävaunujen suurimmat sallitut massat Norjassa Bk10 -teillä (FOR- pituus korkeus leveys kuormaauto perävaunu täysperävaunuyhdistelmä puoliperävaunuyhdistelmä 4,20 m 2,55 m (1) 12 m 13,6 m 19,50 m 17,50 m 1) Lämpösäädellyissä kuormatiloissa 2,60 m Taulukko 15: Kuorma-autojen suurimmat sallitut massat Norjassa Bk10 -teillä (FOR- 2014-01-15-28) ei-vetävä vetävä kaksiakselinen kolmiakselinen kuorma-auto akseli akseli teli teli 10 t 11,5 t 19 t (2) 24 t 18 t 32 t (1) 1) 3 aks 26 t, 4 aks 32 t kahdella ohjaavalla akselilla, kun vetävä akseli on varustettu paripyörillä ja ilmajousituksella tai vastaavalla tai kun kukin vetävä akseli on varustettu paripyörillä eikä yhdenkään akselin enimmäispaino ylitä 9,5:tä tonnia, äärimmäisten akselien väli vähintään 5,8 metriä. 2) Akseliväli 1,3 m 1,8 m ja telin kumpikin akseli on varustettu paripyörin sekä ilmajousitettu tai vastaava TAI jos telin kumpikin akseli on vetävä ja varustettu paripyörin, eikä yhdellekään akselille kohdistuva massa ylitä 9,5 tonnia. 2014-01-15-28) akseli kaksiakselinen teli kolmiakselinen teli perävaunu 10 t 16 t 20 t (1) 21 t / 24 t (2) 30 t 36 t (3) 1) Akseliväli 1,2 m 1,29 m = 16 t 1,3 m 1,79 m = 18 t 1,8 m = 20 t

2) Kumpikin akseliväli 1,0 m = 16 t 1,0 m 1,29 m = 22 t 1,3 m 1,8 m = 24 t 3) Vähintään neljä akselia, 30 t: Äärimmäisten akselien väli enintään 5,8 metriä 36 t: Äärimmäisten akselien väli vähintään 8,01 metriä Taulukko 17: Ajoneuvoyhdistelmien suurimmat sallitut massat Norjassa Bk10 -teillä (FOR-2014-01-15-28) 4-akselinen täysperävaunu 6- tai useampiakselinen täysperävaunu 6- tai useampiakselinen puoliperävaunu 37 t (2,3) 50 t (1,3) 50 t (1,4) 1) Vetoautossa oltava vähintään kolme akselia 2) Vetoauto ja perävaunu kaksiakselisia 3) Vetoauton viimeisen ja perävaunun ensimmäisen akselin väli vähintään 3,7 metriä 4) Jos vetoauto ja perävaunu kolmiakselisia, vetoauton viimeisen ja perävaunun ensimmäisen akselin väli vähintään 5,7 metriä. Jos vetoauto neli- ja perävaunu kaksiakselinen, vetoauton viimeisen ja perävaunun ensimmäisen akselin väli vähintään 5,6 metriä. 2.3.1 Poikkeusluvalliset tieosuudet Listaa moduuliyhdistelmille sallituista tieosuuksista laajennetaan Norjassa puolivuosittain ja lähes kaikki tiet Suomen ja Ruotsin rajanylityspaikoille ovat sallittujen joukossa. Joillakin osuuksilla on talvikäyttörajoituksia tai kielto b-linkkiyhdistelmälle (Statens vegvesen 2016).

3 HCT -KULJETUSTEN LASKENNALLISIA JA KOKEMUSPERÄISIÄ VAIKUTUKSIA Maantiekuljetusten kulut voidaan jakaa syntymistavan perusteella aika-, ajomatka- ja kuormituspohjaisiin, sekä näiden erilaisiin yhdistelmiin. Aikapohjaisia kuluja ovat kuljettajien palkat ja ajoneuvovakuutukset sekä -verot. Ajomatkasta ja kuormituksesta riippuvia ovat polttoaineenkulutus sekä huolto- ja korjauskulut. Kaluston arvonvähennyksen voidaan ajatella riippuvan ajasta ja ajomatkasta. Kuormayksikkökohtaisina kaikkien kululajien voidaan ajatella olevan pienempiä HCT - kuljetuksissa. 3.1 Polttoainekulutus kuljetustyöyksikköä kohden Kuva 2 on esitetty 60-tonnisen puutavarayhdistelmän kuluttavan 300 kilometrin kuljetusmatkalla polttoainetta 6,6, 68-tonnisen 5,9 ja 76-tonnisen 5,5 litraa kuormakuutiometriä kohden. Oletettaessa kulutuksen muuttuvan lineaarisesti kokonaismassan funktiona, voidaan 64- ja 74-tonnisten ajoneuvoyhdistelmien väliseksi kuorma-matka-kohtaiseksi polttoainekulutussäästöksi laskea:

polttoainekulutus [l/(100 km * m3)] Kuva 2: Polttoainekulutus puutavarakuutiometriä kohden eri kokonaismassoilla kuljetusmatkan funktiona (Korpilahti 2016) 6,8 6,6 6,4 6,2 6 5,8 5,6 5,4 5,2 5 4,8 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Kuva 3: Polttoainekulutus kuljetusyksikköä kohden ajoneuvoyhdistelmän kokonaismassan funktiona kokonaismassa [t]

74- ja 64-tonnisten ajoneuvoyhdistelmien välisen hyötykuorma-kuljetusmatkakohtaisen polttoainekulutuksen suhde (Kuva 3): Hyötykuorma-kuljetusmatkakohtainen polttoainesäästö 64:stä 74:än kokonaismassatonniin siirryttäessä on 11 %. 3.2 Kokonaiskustannukset kuljetustyöyksikköä kohden Eri kokonaismassaisten ajoneuvoyhdistelmien kokonaiskuljetuskustannukset massaa ja ajomatkaa kohden ovat 300 kilometrin ajomatkalla (Kuva 4): Kuva 4: Puutavarakuljetusten kustannukset erilaisilla ajoneuvoyhdistelmillä [ /t] (Korpilahti 2016)

Käytetään Matlabin interpolointitoimintoa (Kuva 5). Kuva 5: Kuljetuskustannukset [ /km*t] kokonaismassan [t] funktiona 3.3 Potentiaalinen kustannusetu 3.3.1 Ruotsi Käytetään laskennassa vuoden 2012 kuljetusmäärää. Kaikkia kuljetuksia ei voida tiestöstä, kuljetustyypistä ja muista tekijöistä johtuen muuttaa 64:stä 74:än tonniin, joten piirretään kuvaaja, jossa vaaka-akseli kuvaa kuljetusmäärän osuutta 0 100 %. Ajomatka- ja kuormayksikkökohtaiset kuljetuskustannukset 64- ja 74-tonnisilla ajoneuvoyhdistelmillä (Kuva 5): Potentiaalinen kustannusetu Ruotsissa (Kuva 6): Ruotsin liikennetilastojen mukaan vuonna 2012 Ruotsissa kuljetettiin Suomeen rekisteröidyillä kuorma-autoilla Suomen ja Ruotsin välistä sekä Ruotsin sisäistä rahtia

kustannusetu yhteensä, suomalaisten ollessa näin toiseksi suurin ulkomaalaisryhmä norjalaisten jälkeen. Kuormattuna ajettiin 62 526 431 kilometriä ja tyhjänä 14 042 256 kilometriä, jolloin prosenttiosuuksiksi tulee 82 % ja 18 % (Trafikanalys 2014). 12 000 000 11 000 000 10 000 000 9 000 000 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% osuus kuljetuksista Kuva 6: Ruotsin kuljetusten kustannusetu kuljetusosuuden funktiona 3.3.2 Norja Koska tietoa ulkomaalaisten yritysten kuljetussuoritteesta [km*t] ei ollut maakohtaisesti eriteltynä saatavilla, arvioitiin suomalaisten kuljetussuorite ulkomaalaisten Norjassa ajamasta kokonaissuoritteesta vuonna 2014 ja kerrottiin suomalaisten osuudella ulkomaalaisten kuljettamasta rahtimäärästä vuonna 2015. Norjan liikennetilastojen mukaan ulkomaille rekisteröidyillä kuorma-autoilla kuljetettiin vuonna 2014 maansisäistä ja rajat ylittävää rahtia 7076,9 miljoonaa tonnikilometriä, kabotaasin ollessa noin 100 miljoonaa tonnikilometriä. Kaikesta Norjassa kuljetetusta rahtimäärästä suomalaisten osuus vuonna 2015 oli 3,5%, jolloin suomalaisten osuus ulkomaalaisten Norjassa kuljettamasta rahtimäärästä on 5,5%. Tästä voidaan arvioida

suomalaisten vuosittaiseksi kuljetussuoritteeksi Norjassa (Statistisk sentralbyrå 2015, Statistisk sentralbyrå 2016): 3.4 Trafin raportti 2016 Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi on voinut myöntää mitoiltaan tai massoiltaan rajaarvot ylittäville HCT -moduuliyhdistelmille poikkeuslupia vuodesta 2013 lähtien. Kokeiluilla on tarkoitus kehittää suurien ajoneuvoyhdistelmien tekniikkaa ja selvittää niiden soveltuvuutta Suomen liikennejärjestelmään (Trafi 2016a). Kesällä 2013 perustetun HCT -ohjausryhmän tehtävinä ovat kokeilujen ja lupaprosessien ohjaus, koordinointi ja johtopäätökset tuloksista. Ryhmä pyrkii sujuvoittamaan lupaprosesseja, joissa pisimpään kestää esitettyjen kuljetusreittien kelpoisuusselvitys. Oleellisinta on selvittää siltojen kantavuus sekä tiestön ja liikennejärjestelyjen kelpoisuus. Syksyllä 2015 arviointia yksinkertaistettiin uudella toimintamallilla ELY-keskusten ja tienpitäjien kanssa. Ohjausryhmä edellyttää luvanhaltijoilta liikennöintiraportointia puolivuosittain (Trafi 2016a). Kyseinen kesäkauden raportti käsittelee ajanjaksoa huhti-syyskuu 2015, jolloin liikennöi kahdeksan HCT -yhdistelmää. Kokemukset olivat pääosin myönteisiä; Kuljettajien mielestä yhdistelmät olivat täydessä kuormassa tavallisia yhdistelmiä vakaampia ajettavia ja ketteryyttä kiiteltiin. Kuormatut HCT -yhdistelmät eivät ylämäkihidastuvuusmittauksissa hävinneet oleellisesti tavallisille kuormatuille yhdistelmille, ja täyttivät näin lain vähimmäisvaatimuksen selkeällä marginaalilla. Eniten ongelmia aiheutui poikkeavista liikennejärjestelyistä (Trafi 2016a). 3.4.1 Polttoainesäästö Luvanhaltijoita pyydettiin raportoimaan HCT -yhdistelmien polttoainekulutus kuljetettua yksikköä kohti ja vertaamaan sitä tavallisiin yhdistelmiin (Trafi 2016a).

Merikonttikuljetuksissa kahta pitkää ja kevyttä merikonttia kuljettava HCTyhdistelmä säästi alle 68 t kokonaispainoilla 40 % polttoainetta kahteen tavalliseen puoliperävaunuyhdistelmään verrattuna. Raskaammilla konteilla suhteellinen kulutusero oli vähän pienempi. Tyhjiä kontteja kuljetettaessa nostotelit toisivat lisäsäästöä. Päivittäistavarakuljetuksessa 90-tonnisen HCT -yhdistelmän polttoainekulutus rullakkoa kohti oli suurimmillaan 25 % tavallista 64-tonnista moduuliyhdistelmää pienempi. Parhaimpiin kaksitasokuljetuksiinkin nähden etu oli vähintään 10 % (Trafi 2016a). Alustavien otostutkimusten mukaan 94-tonninen HCT -puunkuljetusyhdistelmä kulutti kuormattuna polttoainetta nettohyötykuormatonnia kohti likimain saman verran kuin 76-tonninen puoliperävaunu-keskiakseliperävaunu-yhdistelmä. Puunkuljetusyhdistelmät ovat suurille painoille optimoituja ja energiatehokkaita, minkä vuoksi HCT - yhdistelmällä on vaikea päästä oleellisesti parempiin tuloksiin (Trafi 2016a). 3.4.2 Kalustokehitys Ajoneuvovalmistajat ja kuljetusyritykset ovat seuranneet HCT -yhdistelmien vetoautojen ja perävaunujen kulumista, eikä erityistä kulumista tai vikoja ole toistaiseksi havaittu (Trafi 2016a). Polttoainekulutus laski hieman autonvalmistajan päivitettyä vakionopeudensäätimellä varustettujen autojen voimalinjan säätöjä. Yhdistelmien painojakaumaa, kääntyvyyttä ja ajodynamiikkaa on pienin säädöin muutettu tarkoituksena löytää liikenteessä toimivimmat ratkaisut. Vetolaitteiden säädöt vaativat rakenteellisia muutoksia. Akselikuormituksiin voidaan vaikuttaa myös ajonaikana ilmajousituksen ohjauksella. Talviliikenteen sujumiseksi HCT -yhdistelmissä käytetään lähes kaikkia vetopitoa parantavia ratkaisuja, kuten ketjuheittäjiä ja hiekoittimia (Trafi 2016a). 3.4.3 Johtopäätöksiä Kokeilut ovat alkuvaiheessa ja tulokset vielä suuntaa antavia. Luvanhaltijoiden tutkimusten lisäksi aihepiiriä tutkitaan Oulussa ja Aalto-yliopistossa. Jatkossa tulisi varmistaa tutkimustoiminnan monipuolisuus ja laajentaa sitä logistisiin

toimintakonsepteihin sekä kuljetusjärjestelmän toimivuuteen ja tehokkuuteen. Ajoneuvojen pituuden kasvattaminen vaikuttaa parantavan kuljetustehokkuutta massojen nostoa enemmän, eikä se edellytä merkittäviä muutoksia liikenneympäristöön.

4 YHTEENVETO Pohjoismaissa moduuli- ja HCT -ajoneuvoyhdistelmät eivät näytä aiheuttaneen liikenteelle merkittävää haittaa. Suurimmat kustannukset ovat syntyneet käytettävien tieosuuksien infrastruktuurin, erityisesti siltojen, kestävyystarkasteluista ja mahdollisista vahvistuksista. Pohjoismaissa aikaisemmin melko yhtenäiset moduuliyhdistelmien mitta- ja massasäännökset alkoivat hajautua vuonna 2013 Suomen nostettua moduuliyhdistelmän maksimimassan 76 tonniin. Ruotsi seurasi vuonna 2015 nostamalla maksimimassan 64 tonniin ja vuoden 2016 aikana massaa nostettaneen 74 tonniin. Yhdistelmiä saatetaan Ruotsissa myös pidentää. Kummassakin maassa liikennöi poikkeusluvallisia tavallista raskaampia ja/tai pidempiä HCT -yhdistelmiä. Norjassa ja Tanskassa saa perinteisillä 60 -tonnisilla moduuliyhdistelmillä liikennöidä tärkeimmillä tieosuuksilla. Norjassa sallitaan muuta Eurooppaa suuremmat yhdistelmämitat ja -massat tavallisille yhdistelmille. Raskaammilla ja suuremmilla ajoneuvoyhdistelmillä saavutetaan kustannusetuja ja ympäristöhyötyjä, joiden suuruus riippuu kuljetuslajista. Valtiovallan pysyessä suotuisana kilpailuetu jatkaa ko. yhdistelmien yleistymistä. Maidenvälisen liikenteen sujuvuuden varmistamiseksi ajoneuvosäädöksien tulisi olla mahdollisimman yhtenäisiä ja mahdollisten HCT -valvontajärjestelmien rajat ylittäviä. Kannattaa lisäksi hyödyntää muissa maissa jo tuotettu tutkimus- ja kokemusperäinen tieto. Kaikki edellä mainitut asiat edellyttävät viranomaisten ja elinkeinoelämän maidenvälistä yhteistyötä.

5 LÄHDELUETTELO Ruotsin lainsäädäntö: SFS 17.10.1998/1276. Reglerna för fordons vikter och dimensioner. https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19981276.htm [10.2.2016] Suomen lainsäädäntö: A 6.6.2013/407. Valtioneuvoston asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muuttamisesta. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130407 [9.2.2016] EU-lainsäädäntö: Direktiivi 96/53/EY. Tiettyjen yhteisössä liikkuvien tieliikenteen ajoneuvojen suurimmista kansallisessa ja kansainvälisessä liikenteessä sallituista mitoista ja suurimmista kansainvälisessä liikenteessä sallituista painoista. http://eurlex.europa.eu/legal-content/fi/txt/pdf/?uri=celex:31996l0053&from=fi [11.2.2016] Norjan lainsäädäntö: FOR-2014-01-15-28. Forskrift om nærmere bestemmelser om tillatte vekter og dimensjoner for offentlig veg. https://lovdata.no/dokument/lti/forskrift/2014-01-15-28 [18.3.2016] Esitykset: Antti Korpilahti (2016) Metsäteho Oy, HCT -ajoneuvoyhdistelmien tavoitteet ja kokeilut Suomen tieverkolla. [17.2.2016] Juhani Puurunen (2016) Kokousraportti: WP.29 alaisen GRRF -ryhmän alainen epävirallinen työryhmä moduuliyhdistelmistä MVC 6. kokous [16.3.2016] Standardi: ISO 18868 (2013) Commercial road vehicles Coupling equipment between vehicles in multiple vehicle combinations Strength requirements. International Standard Organization: 11

Internet -sivut: International Transport Forum (2015a) Permissible maximum dimensions of lorries in Europe. http://www.internationaltransportforum.org/intorg/road/pdf/dimensions.pdf [22.1.2016] International Transport Forum (2015b) Permissible maximum weights of lorries in Europe. http://www.internationaltransportforum.org/intorg/road/pdf/weights.pdf [22.1.2016] SE Mäkinen Logistics (2014) Moduulirekat hyväksyttiin EU:ssa. http://www.se- makinen.fi/node/index/details/node/moduulirekat-hyvaksyttiin-eu- ssa/format/html/language/fi/page/etusivu [22.1.2016] Trafi (2016a) HCT -liikenteen kesäajan raportti 2015. HCT-ohjausryhman_kesaajan_raportti_120116.pdf [27.1.2016] Trafikverket (2015) Rapport: Systemanalys av införande HCT på väg Version 1.0. https://online4.ineko.se/trafikverket/product/detail/50163 [8.2.2016] Uudenmaan ELY-keskus (2014) Raportti: Raskaan liikenteen uudet enimmäismitat ja -massat. http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/97265/raportteja_25_2014.pdf?sequence=2 [9.2.2016] Transportstyrelsen (2015a) Bruttovikter för fordon. http://www.trafi.fi/filebank/a/1453359017/9994eb4fca6d9c1489cf8ec939fbe1e3/19562- https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/yrkestrafik/gods-och-buss/matt-ochvikt/bruttovikter-for-fordon/ [11.2.2016] Transportstyrelsen (2015b) Bruttoviktstabeller BK1. https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/yrkestrafik/gods-och-buss/matt-ochvikt/bruttoviktstabeller/ [11.2.2016]

Transportstyrelsen (2015c) Grundregler. https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/yrkestrafik/gods-och-buss/matt-ochvikt/grundregler/ [11.2.2016] Transportstyrelsen (2015d) Ändrade bruttoviktstabeller och krav för 64 ton tunga fordonskombinationer. https://www.transportstyrelsen.se/sv/nyhetsarkiv/andradebruttoviktstabeller-och-krav-for-64-ton-tunga-fordonskombinationer/ [16.3.2016] Trafikanalys (2014) Utländska lastbilstransporter i Sverige 2011-2012. http://www.trafa.se/globalassets/statistik/vagtrafik/utlandskalastbilar/utlaendska_lastbilstransporter_i_sverige_2011-2012.pdf [22.2.2016] Svensk Åkeritidning (2014) Transportstyrelsens viktförslag 64 tons bruttovikt på BK1-vägar. http://www.akeritidning.se/svenskakeritidning/nyheter/2014/08/20/transportstyrelsens-viktforslag-64-tons-bruttovikt-pabk1-vag [16.3.2016] Statistisk sentralbyrå (2016) Godstransport med lastebil over grensen, 4. kvartal 2015. https://www.ssb.no/transport-og-reiseliv/statistikker/godstrans [16.3.2016] Statistisk sentralbyrå (2015) Godstransport med utenlandske lastebiler, 2014. https://www.ssb.no/transport-og-reiseliv/statistikker/godstransutl [16.3.2016] Transportøkonomisk institutt (2014) Evaluering av prøveordning med modulvogntog. https://www.toi.no/getfile.php?mmfileid=36910 [17.3.2016] Statens vegvesen (2016) Strekninger godkjent for modulvogntog. http://www.vegvesen.no/_attachment/876455/binary/1032062?fast_title=alle+strekning er+godkjent+for+modulvogntog+mai+2015.pdf [18.3.2016]

Statens vegvesen (2014) Bruklassifisering. http://www.vegvesen.no/_attachment/61486/binary/964011?fast_title=h%c3%a5ndbo k+r412+bruklassifisering.pdf [18.3.2016]