<meta http-equiv="refresh" content="1; URL='../NoJavascript.htm'"> Yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen ja vaikuttavuuden barometri Vastausaika 12-02-2013 13:30:16 Yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen ja vaikuttavuuden barometri 1. 1.1 Tapahtumat sidosryhmille - yksikön järjestämät tapahtumat (lukumäärä).* Lkm: 50 2. Valintaruutu 3. 1.2 Arvioikaa hanketoiminnan ulkopuolisten asiantuntijatehtävien, kuten kansallisten työryhmäjäsenyyksien, suullisten esitysten sekä yritysten ja järjestöjen hallistusten jäsenyyksien PROSENTTIOSUUS OPETUS- JA TUTKIMUSHENKILÖSTÖN TYÖAJASTA kalenterivuonna 2012.* Prosenttia: 9 4. Valintaruutu 5. 1.3 Arvioikaa, kuinka hyvin sidosryhmäyhteistyö mahtuu opetus- ja tutkimushenkilöstön normaaliin 1600 tunnin vuoisttaiseen tuntikehykseen tai vastaavaan. 6. 1.4 Yleiset kommentit liittyen sidosryhmille tuotettuihin palveluihin.
Kohdan 1.2 osalta on paljon variaatiota laitoksittain (erityisesti Soveltavan kielentutkimuksen keskuksen kohdalla yvv:een käytetty aika on selväti enemmän kuin ka. 9%) 7. 2.1 Soveltava tutkimus- ja kehittämistoiminta (euroina).* Euroja: 1952850 8. Valintaruutu 9. 2.1.1 Ulkopuolisen tutkimusrahoituksen kokonaissumma vuonna 2012 (euroina).* Euroja: 6231395 10. Valintaruutu 11. 2.2 Sidosryhmille tuotetut opinnäytetyöt (lukumäärä). kandityöt (lkm): 30 pro gradut (lkm): 42 väitöskirjat (lkm): 2 12. Opinnäytetöiden lukumäärää koskeva vastauksenne oli:
13. 2.3 Kaupalliset oikeudet (lukumäärä).* Lkm: 0 14. Valintaruutu 15. 2.4 Spin-off yritykset (lukumäärä).* Lkm: 0 16. Valintaruutu 17. 2.5 Yleiset kommentit liittyen innovaatioiden tuottamiseen, testaamiseen ja kaupallistamiseen. 18. 3.1 Infrastruktuuriyhteistyö* Tuotot: 0 19. Valintaruutu
20. 3.2 Yleiset kommentit liittyen kokeiltaviin mittareihin. 21. 4.1 Miten arvioisitte yksikkönne integroitumista Jyväskylän yliopiston ja sen toimintaan niveltyvien yliopistokeskusten lähialueille (Keski-Suomi, Keski-Pohjanmaa, Kainuu) KOULUTUKSEN OSALTA: puuttuva alkava kehittynyt edistynyt en osaa sanoa Total Average Alueen yrityksiin 0 1 0 0 0 1 2 Alueen julkiseen sektoriin (pois lukien oppilaitokset) 0 0 1 0 0 1 3 Ammattikorkeakouluun 0 1 0 0 0 1 2 Muihin oppilaitoksiin 0 1 0 0 0 1 2 Kolmannen sektorin organisaatioihin 0 1 0 0 0 1 2 Total 0 4 1 0 0 5 2.2 22. 4.2 Miten arvioisitte yksikkönne integroitumista Jyväskylän yliopiston ja sen toimintaan niveltyvien yliopistokeskusten lähialueille (Keski-Suomi, Keski-Pohjanmaa, Kainuu)TUTKIMUS- JA KEHITYSTOIMINNAN OSALTA: puuttuva alkava kehittynyt edistynyt en osaa sanoa Total Average Alueen yrityksiin 0 1 0 0 0 1 2 Alueen julkiseen sektoriin (pois lukien oppilaitokset) 0 0 1 0 0 1 3 Ammattikorkeakouluun 0 1 0 0 0 1 2 Muihin oppilaitoksiin 0 1 0 0 0 1 2 Kolmannen sektorin organisaatioihin 0 1 0 0 0 1 2 Total 0 4 1 0 0 5 2.2 23. 4.3 Miten arvioisitte yksikkönne integroitumista Jyväskylän yliopiston ja sen toimintaan niveltyvien yliopistokeskusten lähialueille (Keski-Suomi, Keski-Pohjanmaa, Kainuu)MUUN SIDOSRYHMÄYHTEISTYÖN OSALTA (esim. palvelut): puuttuva alkava kehittynyt edistynyt en osaa sanoa Total Average Alueen yrityksiin 0 1 0 0 0 1 2 Alueen julkiseen sektoriin (pois lukien oppilaitokset) 0 1 0 0 0 1 2 Ammattikorkeakouluun 0 1 0 0 0 1 2 Muihin oppilaitoksiin 0 1 0 0 0 1 2 Kolmannen sektorin organisaatioihin 0 1 0 0 0 1 2 Total 0 5 0 0 0 5 2 24. 4.4 Miten tärkeäksi koette yksikkönne kannalta alueellisen yhteistyön ei ollenkaan tärkeä vähäinen merkitys kohtalainen merkitys suuri merkitys en osaa sanoa Total Average Keski-Suomen kanssa 0 0 0 1 0 1 4 Keski-Pohjanmaan kanssa 0 0 1 0 0 1 3
Kainuun kanssa 0 1 0 0 0 1 2 Total 0 1 1 1 0 3 3 25. 4.5 Mikä on yksikkönne keskeisimmät Jyväskylän yliopiston ja sen toimintaan niveltyvien yliopistokeskusten lähialueelle (Keski- Suomi, Keski-Pohjanmaa, Kainuu) kohdistuvat toimenpiteet? Koulutus, joka tuottaa osaavia työntekijöitä alueelle. Alueen itseymmärrystä lisäävä tutkimus paikallisiin teemoihin liittyen. Tutkimusyhteistyö alueellisten toimijoiden kanssa. Asiantuntijatehtävät paikallisissa organisaatioissa ja valtakunnallisissa elimissä jotka tekevät alueellisesti merkittäviä päätöksiä. 26. 5.1 Valitkaa mielestänne toiminnan kolme tärkeintä painopistettä yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen ja vaikuttavuuden kannalta 27. _ 28. 5.2 Onko yksiköllänne yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen ja vaikuttavuuden edistämiseen liittyviä erityisiä hankkeita alla olevilla tehtäväalueilla? Koulutus Syksyllä 2012 käynnistyi Monitieteistä asiantuntijuutta työelämään -hanke, johon sisältyy monikulttuurisen yhteiskunnan tematiikkaan keskittyvä opintokokonaisuus. Tavoitteena opintojen työelämärelevanssin parantaminen. Tarkoituksena suunnata ko. opintokokonaisuus myös täydennyskoulutukseen. Humanistinen tiedekunta koordinoi Yrittäjäksi yliopistosta -hanketta. Hanke edistää Jyväskylän yliopistossa ihmistieteiden aloilta valmistuvien tohtoreiden yrittäjyysosaamista. Tutkimus Avoin data -hanke yhteistyössä Agora Centerin kanssa. Muu sidosryhmäyhteistyö Tiedekuntaan nimettiin YVV-työryhmä, jossa on edustus kaikista laitoksista. Työryhmän keskeistä toimialaa ovat alueellisen yhteistyön kehittäminen sekä tiedekunnan toiminnan parempi näkyvyys paikallisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti. 29. Yleiset kommentit liittyen yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen mittaamiseen.
Toteutettu Webropolin avulla