YHTEISTYÖTÄ RAJAVESISTÖISSÄ 50 VUOTTA



Samankaltaiset tiedostot
Osapuolten yhteinen ilmoitus rajavesistöihin kohdistuneesta jätevesikuormituksesta ja toimenpiteet niiden suojelemiseksi v 2013

Rajavesistöjen kalatalous. Rajavesistöjen kalatalous

SYKEn rooli rajavesiyhteistyössä

Yhteisen suomalais-venäläisen rajavesistöjen käyttökomission riskienhallinnan toimenpideohjelma epäsuotuisten hydrologisten olosuhteiden

Osapuolten yhteinen ilmoitus rajavesistöihin kohdistuneesta jätevesikuormituksesta ja toimenpiteet niiden suojelemiseksi v. 2017

Inarijärven tilan kehittyminen vuosina

1993 vp - HE 316 YLEISPERUSTELUT

Urpalanjokialue: Urpalanjokialueen kehittämishanke, Etelä-Karjalan Kalatalouskeskus ry, Projektikoordinaattori Manu Vihtonen. Sivu

67 Tornionjoen Muonionjoen vesistöalue

Vesienhoidon rahoituslähteet. Tiina Käki Pohjois-Karjalan ELY-keskus Luonto ja alueidenkäyttö yksikkö, vesienhoitotiimi

49 Perhonjoen vesistöalue

VESIPARLAMENTTI KARI KINNUNEN

Vesivoima Suomessa ja vaelluskalojen palauttaminen jokiin. Ympäristöakatemia

Inarijärven säännöstelyn sopeuttaminen ilmastonmuutokseen

Puhtaan veden merkitys elämän eri osa-alueille. Kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio Maa- ja metsätalousministeriö Puula-forum 16.7.

Millaista tietoa tarvitaan tietoon perustuvassa kalavarojen käytön suunnittelussa?

Vesiensuojeluseminaari Imatra. Visa Niittyniemi Vesistöpäällikkö

Osapuolten yhteinen ilmoitus rajavesistöihin kohdistuneesta jätevesikuormituksesta ja toimenpiteet niiden suojelemiseksi v. 2016

Puruvesi-seminaari Vastuunjako ja yhteistoiminnan järjestelyt vesiensuojelussa. Ylijohtaja Pekka Häkkinen Etelä-Savon ELY-keskus

Järvitaimenseminaari. Kalastuslain uudistus ja taimenkantojen hoito. Matti Sipponen Keski-Suomen TE-keskus

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen vesiviljely

44 Lapuanjoen vesistöalue

Kaakkois-Suomen Fennoskandian Vihreän Vyöhykkeen seminaari. Imatra Nina Peuhkuri, Luke

Ilmastonmuutos ja vesivarat. Noora Veijalainen Suomen ympäristökeskus Vesikeskus

Pienvedet ja uusi vesilaki. tulkinnat pienvesien suojelusta. Sinikka Rantalainen

VESIVOIMA JA KOSKILUONTO ON MAHDOLLISTA SOVITTAA YHTEEN- KOSKIENSUOJELULAKI TULISI PÄIVITTÄÄ

Vesistöjen kunnostushankkeiden rahoitus

Suomen ja Venäjän yhteinen päivitetty rajavesistöjen seurantaohjelma

53 Kalajoen vesistöalue

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Maarianvaaran osakaskunta

Kalastusalueen vedet

SELVIÄVÄTKÖ LOHEN POIKASET MERELLE JA OSATAANKO KALATIET SIJOITTAA OIKEIN?

Hulevesitulvariskien alustava arviointi

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Nissilän osakaskunta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Jänhiälän vesialueiden osakaskunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LUONNONVARAISET JÄRVITAIMENKANNAT

Kokemuksia vesivoimarakentamisen asemasta uudessa vesioikeudellisessa ympäristössä

Tulevaisuuden suuntaviivat sisävesikalataloudessa. Järvitaimenkannat kasvuun Keski- Suomessa Matti Sipponen

SATAKUNNAN PINTAVESIEN TOIMENPIDEOHJELMAEHDOTUKSESTA Vesistökohtaiset kehittämistarpeet

Kalatalousalueiden käyttö- ja hoitosuunitelma

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kolin osakaskunta

ISTO väliseminaari , Lammi. Noora Veijalainen, Tanja Dubrovin, Bertel Vehviläinen ja Mika Marttunen

8165/16 team/vj/kkr 1 DGE 1A

Vesistöjen nykytila Iisalmen reitillä Iisalmen reitti -seminaari , Iisalmi

Imatran ympäristöohjelma

INARIJÄRVEN SÄÄNNÖSTELY MIKSI JA MITEN?

Luonnonmukaiset kalatiet ja uudet lisääntymisalueet

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Savonlinnan kaupunki

UUSI KALASTUSLAKI toimeenpanon periaatteet ja linjaukset. Kalastusneuvos Eija Kirjavainen Maa- ja metsätalousministeriö

Kuinka vesipuitedirektiivi ja muu ympäristölainsäädäntö ohjaa metsätalouden vesiensuojelua

Kansallinen lohi- ja meritaimenstrategia toimeenpano ja vaikutukset ammattikalastukselle. Kalatalouspäällikkö Kari Ranta-aho

Maa- ja metsätalousministeriön ajankohtaiset Inarijärvi-asiat

Katsaus kala-asioiden itäyhteistyön historiaan

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0127(NLE)

Pyhäjärven ja Näsijärven säännöstelylupien sopeuttaminen ilmastonmuutokseen

Vesistökunnostusten ohjaus ja hankkeistaminen

Tulossuunnittelu Kaakkois-Suomen ELY-keskus. Strategiset valinnat

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Karsturanta-Kesolan yhteisten vesialueiden osakaskunta

Rakennettujen vesistöjen kunnostus ja hoito

Kalatalousavustukset. Vedet kuntoon Keski-Suomessa tilaisuus Mari Nykänen Pohjois-Savon ELY-keskus/Järvi-Suomen kalatalouspalvelut

Järvikunnostushankkeen läpivienti

Yleiskatsaus vesistöjen tilaan ja kunnostustarpeisiin Pirkanmaalla Kunnosta lähivetesi koulutus, Tampere

Paimionjoki voimantuotannossa

PIRSKE Pirkanmaan säännöstelyjen kehittäminen Hankkeen toteuttamisen suunnitelma

Elinkeinokalatalouden kehittäminen

Vesistökunnostusteemaryhmän kokouksen muistio. Aika: klo Paikka: Someron kaupungintalo, Joensuuntie 20, valtuustosali.

Kestävällä kalastuksella ja Oikealla kalastuksen säätelyllä Tulevaisuuteen Inarissa

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kylänlahden osakaskunta

Vesienhoidon keskeiset kysymykset vuosille ja muuta ajankohtaista

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kaartilan osakaskunta

Teuvanjoen pohjapatojen rakentaminen

Perustietoa Hiitolanjoesta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kyläniemen osakaskunta

PIRSKE Pirkanmaan keskeisten järvien säännöstelyjen kehittäminen

Virtavesien tila ja suojelutarve. pp.kk.vvvv

PUHTAIDEN VESIEN PUOLESTA

Paimionjoki voimantuotannossa

Säännöstelyluvan muuttaminen

Perustietoa Hiitolanjoesta

Pielisen säännöstelyselvitykset. Pielisen säännöstelyn vaikutukset ja järjestäminen tiivistelmä kunnanhallituksille

Kalastuslain ja hallinnon uudistus. Hämeen ELY-keskus

Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa, Pirkanmaa, Kanta-Häme, Satakunta, Varsinais-Suomi

NURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO. Johdanto

Loppuuko Loimijoesta vesi. HAMK Tammelan Pyhäjärven Kuivajärven Suojeluyhdistys ry Matti Salo

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Vuonislahden osakaskunta

Kalataloustehtävät maakunnissa Kalastuslakipäivät

Pielisen padotus- ja juoksutusselvitys tulokset ja johtopäätökset

Yhteistyöllä vaelluskalakantoja elvyttämään

Vesi Energia Ruoka (- ja Ekosysteemipalvelut) NEXUS. Seppo Rekolainen SYKE

VESIVOIMAN ASENNEKYSELYN 2008 TULOKSET

Hulevesitulvariskien alustava arviointi Utajärven kunnassa

Vesistökunnostuksen ja luonnonsuojelun tavoitteiden yhdistäminen

Hämeen järviltä Satakunnan suistoon Kokemäenjoen vesistöalueen vesivisio 2050

Pohjoisten pienvesien tilan parantaminen ja Pienvesien tilan kartoitus ja tiedon hyödyntäminen vaelluskalojen palauttamisessa Iijoen valuma-alueella

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kattelussaaren osakaskunta

Pielisen säännöstelyselvitykset. Yhteenveto keskeisimmistä tuloksista Neuvottelu

Vesienhoidon rahoituslähteistä

Veden kierto hyvinvointi, terveys ja turvallisuus

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2011

Transkriptio:

YHTEISTYÖTÄ RAJAVESISTÖISSÄ 50 VUOTTA Yhteisen suomalais-venäläisen rajavesistöyhteistyön tuloksia

ESIPUHE: SUOMALAIS-VENÄLÄISESTÄ RAJAVESISTÖJEN KÄYTÖN YHTEISTYÖSTÄ Suomen ja Venäjän rajavesistöyhteistyö on monessa suhteessa huomion arvoista. Hyvä yhteistyö on jatkunut vuosikymmeniä, vaikka maailma ympärillä on muuttunut: se on kestänyt kylmän sodan ja kummassakin valtiossa tapahtuneet suuret yhteiskunnalliset muutokset. Merkille pantavaa on, että molemmat maat pitävät yhteistyötä erinomaisena esimerkkinä yhteisestä rajavesistöjen hoidosta sekä kansainvälisen vesioikeuden soveltamisesta käytäntöön. Suomen ja Venäjän välinen rajavesistösopimus täyttää vuonna 2014 jo 50 vuotta. Se on ensimmäisiä kansainvälisiä sopimuksia, joissa on sovitettu yhteen vesivarojen kokonaiskäyttö, hoito ja suojelu. Pyrkimyksenä on yhteisten vesistöjen tasapuolinen ja kohtuullinen käyttö erilaisiin tarkoituksiin sekä haitallisten taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten minimointi koko vesistöalueella. Yhteistyö kattaa vesitalouden kaikki alat: vesivoiman, vesistön säännöstelyn, rakentamisen, vesiensuojelun, vesiliikenteen, uiton ja kalastuksen. Myös erilaisten vesiolojen ja ääritilanteiden hallinta ovat yhteistyössä tärkeitä. Viime vuosina yhteistyötä on suunnattu erityisesti rajavesistöjen tulva- ja kuivuusriskien hallintaan, ilmastonmuutoksen vaikutuksien arviointiin sekä vesienhoitoon. Yhteistyölle on ominaista, että sitä ei tehdä vain viranomaisten kesken, vaan myös sidosryhmät ja toiminnanharjoittajat ovat siinä mukana. Suomalais-venäläisessä yhteistyössä jo 50 vuoden ajan kaksi erilaista valtiota ovat löytäneet yhteisiä ratkaisuja vesistöjen tasapuoliseen käyttöön. Yhteistyö on hyvin käytännönläheistä: vuosittaisiin työsuunnitelmiin valitaan kulloinkin ne keskeiset asiat, joihin tulee kiinnittää huomiota. Tärkeimpänä yhteistyöelimenä on suomalais-venäläinen rajavesistöjen käyttökomissio, joka kokoontuu vuosittain. Sen lisäksi komission alaisuudessa toimivat asiantuntijatyöryhmät pitävät vuosittain kokouksensa. Yhteistyö ei kuitenkaan rajoitu komission ja sen asiantuntijaryhmien työhön: viranomaisten keskinäisellä yhteistyöllä varmistetaan tiedonkulku maiden välillä. Esimerkiksi ympäristöonnettomuuksista ja niiden mahdollisista vaikutuksista välitetään tieto naapurille pikaisesti. Yhteiset tutkimushankkeet antavat tärkeää tietoa rajavesistöistämme päätöksenteon tueksi. 2

Suomalais-venäläinen rajavesistöjen käyttökomissio perustettiin vuonna 1965. Komission työsäännöt allekirjoitettiin vuonna 1966 Helsingissä, allekirjoittajana Suomen puolelta Eero Manner ja Neuvostoliiton puolelta K.S.Kornev. Suomalais-venäläisen rajavesistösopimuksen täytäntöönpanosta saatua kokemusta sovellettiin valmisteltaessa vuonna 1992 tehtyä Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan Talouskomission rajavesistösopimusta, ns. Helsinki-sopimusta sekä Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1997 yleissopimusta kansainvälisten vesistöjen muuhun kuin liikennekäyttöön sovellettavista säännöistä. Se on ollut mallina yhteistyön järjestämisessä muidenkin maiden kahdenvälisen rajavesistöyhteistyön suunnittelussa. Voidaan sanoa, että suomalais-venäläistä rajavesistöyhteistyötä pidetään laajasti hyvänä esimerkkinä kansainvälisen vesioikeuden soveltamisesta käytäntöön. SOPIMUKSEN HISTORIA Suomen tasavallan ja Venäjän federaation rajalinja kulkee Suomenlahdelta Venäjän ja Norjan väliselle rajalle Lapissa. Sen kokonaispituus on 1300 km. Suomen ja Neuvostoliiton välinen hallitusten välinen rajavesistösopimus allekirjoitettiin vuonna 1964. Siinä määriteltiin yhteisten, rajan ylittävien jokien ja järvien käytön periaatteet. Sopimus kattaa laajasti vesistöjen käytön, hoidon ja suojelun: vesivoiman, vesistön säännöstelyn, rakentamisen, vesiensuojelun, vesiliikenteen, uiton ja kalatalouden. Tärkeimmät asiat sopimuksen piirissä ovat: Saimaan ja Vuoksen virtaaman säätely tulvan tai kuivuuden uhatessa Imatran ja Svetogorskin voimalaitossopimuksen toimeenpano rajavesistöjen suojelu kalakantojen suojeleminen ja ylläpitäminen 3

Komission Venäjän osapuolen puheenjohtajan tervehdyssanat Venäläis-suomalainen rajavesistöjen käytön ja suojelun yhteistyö on kehittynyt dynaamisesti. Yhteistyön pohjan muodostavat oikeusnormit ja luodut toteutusmekanismit. Osoituksena tästä on yhteisen suomalaisvenäläisen rajavesistöjen käyttökomission yli 50-vuotinen toimintahistoria. Komission työn moniulotteisuus ansaitsee erityisen maininnan; tämä koskee kaikkia rajavesistöyhteistyön aspekteja, joihin kuuluvat mm. sähkön tuottamista vesivoimalaitoksissa koskevat kysymykset, veden korkeuden säännöstely ja vesiliikenne, kalatalous ja maanparannustyöt, vesiensuojelu ja taloudellisten olosuhteiden kehittäminen rajaseudulla. Komission menneiden vuosien työn keskeisiä tuloksia ovat irtouiton lopettaminen rajavesistöissä, rajavesistöjen vedenlaadun paraneminen rakentamalla valuma-alueilla sijaitsevien tuotantolaitosten yhteyteen jätevedenpuhdistamoita, arvokalojen kantojen suojeleminen ja kalavarojen turvaaminen, yhteisesti sovittu veden korkeuksien säätely rajavesistöissä ja vesitaloudellisissa järjestelmissä, minkä tuloksena kevät- ja kesätulvien haittoja on saatu vähennetyksi sopimuspuolten ranta-alueilla, sekä yhteisten vedenlaadun valvonta- ja tarkkailumenetelmien ja sääntöjen laatiminen. Komission toiminta perustuu tasavertaisuuden, luottamuksen, avoimuuden ja asiantuntemuksen periaatteisiin. Ne edistävät maidemme keskeisten tehtävien toteuttamista rajavesistöissä. Käytännön yhteistyökokemus maidemme välillä osoittaa, että yhteisten rajavesistöjen hyödyntämisen ja suojelun hallitustenvälisten ohjelmien ja hankkeiden toteuttamista sekä sopimuspuolten soveltamien vedenlaadun arviointimenetelmien ja lähestymistapojen harmonisointia on jatkettava, samoin myös yhteisiä tutkimushankkeita. Katson, että yhteisen suomalais-venäläisen rajavesistöjen käyttökomission toiminnasta kertynyt kokemus on luonut tarvittavat edellytykset ja perustan tällaiselle työlle. Olen vilpittömän vakuuttunut siitä, että yhteinen työmme edistää tulevaisuudessakin venäläis-suomalaisten rajavesistöjen suojelua ja rationaalista käyttöä! Marina Valerjevna Seliverstova Komission Venäjän osapuolen puheenjohtaja Venäjän federaation vesiviraston johtaja 4

Komission Suomen osapuolen puheenjohtajan tervehdyssanat Uusiutuvien luonnonvarojen kestävä käyttö luo edellytyksiä niihin perustuville elinkeinoille ja hyvinvoinnille. Vedellä on tärkeä merkitys ihmisten talousvetenä ja teollisuusprosesseissa. Vesivoiman tuotannon merkitys uusiutuvana energialähteenä on keskeinen. Kalastuksen ja vesistöjen virkistyskäytön arvo kasvaa, kun ihmiset haluavat viettää yhä enemmän aikaa vesistöjen läheisyydessä. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen on tavoite, jota nykyisin ei voida unohtaa. Suomalais-venäläisellä rajavesistöyhteistyöllä pystymme huolehtimaan raja-alueiden ihmisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta muuttuvissa sää- ja vesioloissa, vesien puhtaudesta sekä elinkeinojen toimintaedellytyksistä. Rajajokien vedenlaadun ja kalakantojen turvaamisella vaikutetaan laajasti valuma-alueilla molemmissa maissa. Vesistöistä saatavalla vesivoimalla, elinkeinoilla ja virkistyskäyttömahdollisuuksilla voimme tuottaa hyvinvointia myös vesistöalueiden ulkopuolelle. Tulvista ja kuivuudesta koituvia menetyksiä voidaan pienentää hyvin hoidetuilla juoksutuksilla. Suomalais-venäläisen rajavesistöyhteistyön vaikutukset heijastuvat jopa Suomea ja Venäjää laajemmalle. Viisikymmentä vuotta hyvin toiminut rajavesistösopimus ja toimiva yhteistyö komissiossa ovat maailmanlaajuisesti harvinaisia. Esimerkillämme pystymme toivottavasti auttamaan ja antamaan ajatuksia käytännönläheisten toimintatapojen kehittämiseen myös niille alueille, joissa rajavesistöyhteistyötä vasta suunnitellaan. Pitkäaikaista kokemusta hyödyntämällä ja yhteistyötä edelleen kehittämällä uskon, että pystymme yhdessä ratkaisemaan myös tulevaisuuden ilmaston ja toimintaympäristön mukanaan tuomat haasteet. Uskon, että seuraava viisikymmentä vuotta rajavesistöyhteistyössä on vähintään yhtä valoisa kuin mennyt. Jaana Husu-Kallio Komission Suomen osapuolen puheenjohtaja Kansliapäällikkö, maa- ja metsätalousministeriö 5

Osana Haapajärven kunnostustöitä niitettiin osmankäämikasvustoa kesällä 2013. Kuva: Pauli Haimi. Yhteiset rajavesistömme Rajavesistösopimuksessa rajavesistöllä tarkoitetaan järveä, jokea ja puroa, jonka rajaviiva leikkaa tai jota pitkin se kulkee. Suomen ja Venäjän välisiä rajavesistöjä on 19, joiden sisällä valtioiden rajan ylittää pääasiassa Suomen puolelta Venäjän puolelle - 450 jokea, puroa ja järveä. Näistä tärkeimmät ovat Vuoksi, Hiitolanjoki (Kokkolanjoki), Oulankajoki (Olanga), Paatsjoki (Paz) ja Tuulomajoki. Vettä virtaa Suomen puolelta Venäjän puolelle keskimäärin 780 m 3 /s, josta suurin osa (600 m 3 /s) Kaakkois-Suomessa ja Luoteis-Venäjällä sijaitsevassa Vuoksessa. Vuoksen pituus on 150 kilometriä, joista 13 kilometriä on Suomen puolella. Vuoksen yläpuolella sijaitsee Suomen suurin järvi, Saimaa. Vuoksen varrella toimii neljä voimalaitosta, joista kaksi on Suomen ja kaksi Venäjän puolella. Rajavesistöyhteistyön kannalta keskeisimmiksi ovat nousseet ne rajan eteläosan joet, joihin kohdistuu merkittäviä ihmisen toiminnasta aiheutuvia vaikutuksia: Vuoksi, Hiitolanjoki, Rakkolanjoki ja Urpalanjoki - viimeksi mainittu lähinnä siihen kohdistuvan haja-kuormituksen takia. Näihin jokiin liittyy tärkeitä vesien laatuun ja vesistön säännöstelyyn liittyviä kysymyksiä. Kalataloudellisessa yhteistyössä Tuulomajoella on puolestaan keskeinen asema. 6

7

Imatran voimalaitokseen tutustumassa. Kuva: Liisa Mäenpää. KOMISSION TYÖ KÄYTÄNNÖSSÄ Komissio kokoontuu säännönmukaisesti vähintään kerran vuodessa, vuorovuosina Suomen ja Venäjän alueella. Komissio tutkii ja käsittelee sopimuspuolten pyynnöstä tai omasta aloitteestaan rajavesistöjen käyttöön liittyviä asioita ja myös muita kysymyksiä. Komissio myös valvoo tämän sopimuksen toteuttamista ja seuraa rajavesistöjen tilaa. Komissiolla ei ole omaa budjettia eikä pysyvää henkilöstöä. Komission johdossa ovat kansallisten sopimuspuolten puheenjohtajat, jotka valvovat ja koordinoivat toimintaa. Puheenjohtajat päättävät istuntojen esityslistalle otettavista asioista ja kokouksen pitopaikasta ja -ajasta. Kokousten väliaikoina työskentelevät vesivarojen kokonaiskäytön työryhmä ja vesiensuojelutyöryhmä sekä kalatalousasiantuntijat ja rajavaltuutetut. Kartta: Suomen ja Venäjän rajavesistöjen valuma-alueet Yhteistyölle on ollut ominaista ystävällinen ilmapiiri, luottamus, keskinäinen kunnioitus ja vahva asiantuntemus. 8

Svetogorskin Imatran padotussopimus Vuonna 1948, aivan Svetogorskin voimalaitoksen alkuaikoina, neuvostoliittolainen osapuoli nosti yksipuolisesti Svetogorskin voimalaitoksen yläveden normaalia padotuskorkeutta ja alensi näin ollen putouskorkeutta ja sähköntuotantoa Imatran voimalaitoksella. Tähän liittyen vuonna 1969 tehtiin päätös, jolla vesivarojen kokonaiskäytön työryhmän tehtäväksi annettiin tutkia Svetogorskin voimalaitoksen yläveden pinnan nostamisen vaikutusta Imatran voimalaitoksen putouskorkeuden alentumiseen ja arvioida siihen liittyvää Imatran voimalaitoksen sähköntuotantomäärien alentumista. Tutkimusten tulokset otettiin perustaksi Neuvostoliiton ja Suomen välillä 12.7.1972 solmittuun Sopimukseen Imatran ja Svetogorskin voimalaitosten rajoittaman Vuoksen osan voimataloudellisesta hyväksikäytöstä. Sopimuksessa määrätään erityisesti korvauksesta Imatran voimalaitoksen energian menetyksistä korvauksettomina sähköenergian toimituksina Vuoksen vesivoimaporrastuksen voimalaitoksilta Suomeen. Sopimuksen toteuttamisen valvonta mukaan lukien Svetogorskin ja Imatran voimalaitosten välisen jokiosuuden sallitun pinnankorkeuden valvonta Saunarannan mittauspisteessä ja tarvittaessa sallittujen pinnakorkeuksien poikkeamiin liittyvien menetysten korvauksesta sopiminen annettiin rajavesistöjen käyttökomission kokonaiskäytön työryhmän tehtäväksi. Ilmakuva Imatran voimalaitoksesta. Kuva: Fortum. 9

Lesogorskin voimalaitos. Saimaan ja Vuoksen säännöstely Vuoksen juoksutuksista on sovittu Saimaan ja Vuoksen juoksutussäännössä, josta solmittiin valtioiden välinen sopimus 26.10.1989. Sopimus astui voimaan vuonna 1991. Juoksutussäännössä on pyritty sovittamaan yhteen sopimuspuolten tavoitteet ja löytämään mahdollisimman hyvä kompromissi juoksutusten toteuttamiseksi. Ennen nykyistä juoksutussääntöä Saimaan säännöstelemiseksi oli laadittu useita säännöstelysuunnitelmia, jotka eivät kuitenkaan johtaneet pysyvään säännöstelyyn ristiriitaisten vaikutustensa vuoksi. Vuosina 1949-1959 säännöstelyä toteutettiin vuonna 1948 valmistuneen säännöstelysuunnitelman mukaisesti. Suomalaisvenäläisessä rajavesistöjen käyttökomissiossa oli 1980-luvulla vahva yhteinen tahto Saimaan ja Vuoksen juoksutussäännön aikaansaamiseksi. Yhteisille säännöille oli tarvetta, koska 1960, 1970 ja 1980 luvuilla oli ollut useita vaikeita vesivuosia. Ennen juoksutussääntöä vaikeissa vesitilanteissa toteutettiin poikkeusjuoksutuksia ilman yhdessä sovittuja periaatteita. Poikkeukselliset vesitilanteet ovat leimanneet 2000-lukua. Vuoksen vesistöalueella on koettu useita tulvatilanteita sekä pitkäaikaisen kuivuuden jaksoja, jolloin normaalijuoksutuksista on jouduttu poikkeamaan juoksutussäännön mukaisesti. On arvioitu, että esimerkiksi vuoden 2012 tulvat Saimaalla jäivät juoksutussääntöä soveltamalla 30 cm luonnontilaista alemmaksi. Näin vältettiin monet vahingot rantarakenteille. Tiedonvaihto tulvatilanteissa sekä yhteiset havainnointimatkat maastossa ovat olleet tärkeitä yhteisen tilannekuvan muodostamiseksi. Lisäksi kahden energiayhtiön, venäläisen OAO TGK-1:n ja suomalaisen Fortumin, yhteistyö komission piirissä on osaltaan edesauttanut löytämään tasapuolisia ratkaisuja monissa rajavesistöjen energia- ja käyttökysymyksissä. Juoksutusten toteuttamisessa on pystytty ottamaan huomioon myös erittäin uhanalaisen saimaannorpan pesintä. Komission työohjelman mukaisesti Venäjän osapuoli on tutkinut Vuoksen vesitasetta selvittääkseen tulva-alueet suurten virtaamien aikana. Tulva-alueiden rajat on määritetty ja parhaillaan laaditaan suosituksia haittavaikutusten ennakoimiseksi ja välttämiseksi. Myös yhteiset ilmastonmuutoslaskelmat antavat tärkeää taustatietoa tarvittavista sopeutumistoimista. Tavoitteena on laatia yhteinen riskienhallintaohjelma, jossa tarkastellaan tulva- ja kuivuusriskien hallintaa koko vesistön laajuudessa. 10

Kalatalouden edistäminen Kalatalouden edistäminen on ollut osa komission toimintaa lähes sen perustamisesta lukien. Rajavesistösopimus edellyttää, että rajavesistöissä kalakannat ja kalastus tulevat turvatuiksi pitämällä kalan kulkutiet avoinna tai muilla tarkoituksenmukaisilla toimenpiteillä. Kala-asiantuntijoiden keskeinen tehtävä on siten ollut huolehtia kalakantojen tilasta ja tehdä aloitteita tarvittaviksi toimenpiteiksi. Komission asiantuntijoiden esityksestä kalojen vaellusesteitä on poistettu rajajoista. Asiantuntijat ovat myös aktiivisesti edistäneet hankkeita, joiden tarkoituksena on palauttaa lohikalat niihin rajavesistöihin, joista ne ovat hävinneet patoamisen tai muun ihmistoiminnan vaikutuksesta. Näistä vesistöistä suurin on Tuulomajoen vesistö. Kalatalousasiantuntijoilla oli myös tärkeä osuus perustettaessa Paanajärven kansallispuistoa. Tutkimuksella on ollut suuri merkitys komission kala-asiantuntijoiden yhteistyössä. Heitä ovat avustaneet tutkijat kummastakin valtiosta. Tutkijat kalantutkimuslaitoksista sekä useista yliopistoista ja Venäjän tiedeakatemiasta ovat osallistuneet tutkimuksiin, joissa on selvitetty kalakantojen ja kalastuksen tilaa rajavesistöissä, tarvetta ja mahdollisuuksia hoitaa kalakantoja sekä rajavesistöjen merkitystä kalastukselle. Esimerkkinä yhteistyön tuloksista voidaan mainita Hiitolanjoki, jossa Venäjän puolella suoritettujen toimenpiteiden ansiosta Laatokan järvilohi on alkanut kutea myös Suomen puolella. Suomen ja Venäjän yhteiset rajavesistöt tarjoavat kalataloustutkimukselle oivalliset mahdollisuudet. Karjalan Pyhäjärvestä (248 km²) kuuluu noin viidennes Venäjälle. Järvi on ollut poikkeuksellisen mielenkiintoinen tutkimukselle, sillä Venäjän puoleisella osalla järveä ei ole harjoitettu juuri lainkaan kalastusta. Sen sijaan Suomen puoleisella osalla harjoitetaan niin ammatti- kuin virkistyskalastustakin. Karjalan Pyhäjärven tutkimukset ovat antaneet aineistoa useisiin alan väitöskirjoihin. Kalastuksen säätelyn lisäksi tiettyjen kalalajien istuttaminen on nähty edelleen tarpeelliseksi. Kuusamon kalanviljelylaitokselta tapahtuneet taimenen istutukset Oulankajoen vesistöön ovat tästä erinomainen esimerkki. Kalanpoikasten viljely ja istutukset ovat tärkeitä palautettaessa lohi entisiin lohijokiin. Komission kalatalousasiantuntijat toimivat myös estääkseen vieraiden kalalajien ja -kantojen istutukset rajavesistöihin. Tulevaisuuden haasteena on edelleen arvokalakantojen elpymistä ja lisääntymistä haittaavien tekijöiden poistaminen rajavesistöissä sekä kalastuksen sääntelyn ja valvonnan kehittäminen niin, että kalakantoja voidaan hyödyntää kestävästi. Kutupaikkojen kunnostusta Soskuanjoella. Kuva: Matti Vaittinen. 11

Rajavesistöjen suojelu ja niiden tilan tarkkailu Suomen ja Venäjän yhteistyö rajavesistöjen vedenlaadun seurannassa on jatkunut jo neljän vuosikymmenen ajan. Kaikkien isojen rajan ylittävien jokien vesikemiallista seurantaa on harjoitettu 1970-luvun alusta lähtien. Saatujen tulosten perusteella iso osa kohteista osoittautui luonnontilaisiksi tai vain lievästi ihmisen toiminnan vaikutuksen alaisiksi. Tämän perusteella on käynyt mahdolliseksi vähentää yhdessä seurattavien kohteiden määrää. Veden laadun seuranta- ja tarkkailuohjelmia on kehitetty ottaen huomioon YK:n Euroopan talouskomission (UNECE) rajavesistösopimuksen ns. Helsinki-sopimuksen suositukset. Ainoastaan neljään vesistöön, Hiitolanjokeen, Vuokseen, Rakkolanjokeen ja Saimaan kanavaan kohdistuu huomattava jätevesikuormitus. Näiden lisäksi Urpalanjoki on Suomen puolella lähinnä maatalouden kuormittama. Kaikki nämä vesistöt virtaavat Suomen puolelta Venäjälle. 250 2500 t/d BOD7 t/d Kiintoaine t/d Vuoksen-Saimaan alue m 3 /d CODCr t/d 200 tuotanto 100 t/d 2000 Jätevesien määrä x1000 m3/d 150 1500 100 1000 50 500 0 0 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Vuoksen-Saimaan alueelle Suomen puolella kohdistunut puhdistamojen aiheuttama BOD7-, CODCr- ja kiintoainekuormitus (t/d), jätevesikuormitus (m3/d) sekä paperin, kartongin ja sellun tuotanto (100 t/d) v. 1972 2012. 12

Huhtikuu 2011, yhteinen näytteenotto Vuoksella. Komissio seuraa säännöllisesti myös rajavesistöjen jätevesikuormitusta. Suurimmassa osassa vesistökohteista kuormitus on vähentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Valvonnan käytännöt vaihtelevat maiden välillä. Yhteinen valvontakäytäntö on siten kompromissi toimintaan osallistuvien maiden käytännöistä. Ajan mittaan myös valvottavat parametrit ovat vaihtuneet. Venäläiset normit kalataloudellisesti merkittävien vesistöjen vedenlaadulle ovat erittäin tiukat, minkä vuoksi useista parametreista on tehty joukko tutkimuksia ja seurantaohjelmaan on tehty muutoksia. Seurantaa on aina tehty samana päivänä molemmin puolin rajaa. Lisäksi tehdään noin kahden vuoden välein täysin yhteinen näytteenotto ja suoritetaan analysoinnin interkalibrointi, jolla varmistetaan tulosten vertailukelpoisuus. Näin menetellen on saavutettu hyvä tulosten vertailukelpoisuus kaikkien seurattavien parametrien osalta. Vuosittaisessa näytteenotto-ohjelmassa on kuukausittain 15 vedenlaatua kuvaavaa muuttujaa. Lisäksi seurataan raskasmetallien pitoisuuksia. Sopimuspuolet raportoivat vedenlaadun seurannasta vuosittain, ja raportti esitetään komission vuosikokouksessa. Samoin raportoidaan rajajokien jätevesikuormituksesta ja kuormituksen alentamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. 13

Rajavaltuutettujen apulaiset purkavat majavanpatoa. Kuva: Rajavartiolaitos. Rajavaltuutetut komission apuna Suomen ja Venäjän välisen rajajärjestyssopimuksen ja rajavesistösopimuksen täytäntöön panemiseksi maiden rajavaltuutettujen vastuulla on toiminta rajavesistöjen asianmukaisen tilan ylläpitämiseksi. Säännöllisillä tapaamisillaan rajavaltuutetut vaihtavat tietoja rajavesistöjen kunnosta ja sopivat vaadittavista toimenpiteistä. Käytännön työhön kuuluu useita vuosittaisia tapaamisia, joiden aikana suoritetaan konkreettisia töitä rajavesistöjen kunnossapitämiseksi. Ongelmanratkaisun lisäksi rajalla valvotaan myös toiminnan lainmukaisuutta sekä sopimusten noudattamista. Rajavaltuutettujen toimenpiteillä puretaan vuosittain useita majavanpatoja, esimerkiksi vuonna 2013 purettiin 12 patoa jotka aiheuttivat tulvimista raja-alueilla. Lisäksi valtuutettujen tapaamisilla luovutettiin rajan yli ajelehtineita esineitä kuten poijuja ja laitureita. Erilaisten uomien kunnostustöitä tehdään tarpeen mukaan. Vuonna 2013 tehtiin 7 uoman kunnostusta, joissa kyse voi olla esimerkiksi valtaojien avaamisesta. Rajavaltuutetut tukevat rajavesistökomission työtä hyvien naapuruussuhteiden ja yhteisymmärryksen hengessä. Komission työhön liittyviä kysymyksiä voidaan ratkaista hyvissä ajoin rajavaltuutettujen tasolla. Rajavesistöjen hoitoon ja hyödyntämiseen liittyviä ongelmallisia tai ratkaisemattomia asioita ei ole. 14

Tulevaisuuden näkymiä Suomen ja Venäjän välistä yhteistyötä rajavesistöillä on tarpeen edelleen kehittää ja tiivistää. Yhteisenä haasteena on ilmaston muuttuminen ja ääritilanteiden lisääntyminen: jo viime vuosina esimerkiksi Vuoksen vesistöalueella on näkynyt vesitilanteiden vaihtuminen tulvasta kuivuuteen ja takaisin. Yhteiset skenaariot ilmastonmuutoksen vaikutuksista vesioloihin, strategia riskeihin varautumiseksi ja erityistilanteissa toimimisesta ovat tarpeen. Raja-alueiden ihmisille ja elinkeinoille on tarpeen turvata puhdas talousvesi ja vesistöjen virkistyskäyttömahdollisuudet. Myös luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ja luonnon arvostamisen kasvu näkyvät toiminnassa rajavesistöjen valuma-alueilla. Yhteistyöllä voimme turvata rajavesistöjen uhanalaisten kalakantojen ja saimaannorpan elinolosuhteet sekä luonnonarvoiltaan monipuoliset vesistöalueet. Uusi tekniikka tuo monia mahdollisuuksia joustavaan ja nopeaan tiedonvälitykseen. Seurantatiedot ja ennusteet voidaan jakaa ajantasaisena, mikä mahdollistaa tosiaikaisen tietopohjan päätöksenteolle. Tämä korostuu erityis- ja häiriötilanteissa, jossa ajantasaisten tietojen saaminen sekä veden laadusta ja määrästä että tehdyistä toimenpiteistä on tärkeää saada välittömästi toisen osapuolen käyttöön. Näin voimme välttää turvallisuusriskit ja minimoida taloudelliset menetykset vesistöalueella. Suuri muutos viime vuosina on nähtävissä viestinnän kehittymisessä. Tiedotusvälineiden edustajat ja väestö ovat kiinnostuneita ajantasaisesta tiedosta, ja tieto välittyy nopeasti laajoille ryhmille. Onkin tärkeää myös rajavesistöyhteistyössä kehittää edelleen yhteistä viestintää, jotta kaikki kiinnostuneet saavat tietoa vesitilanteista, tehdyistä päätöksistä ja niiden vaikutuksista. Kertomalla yhteistyöstä välitämme myös tietoa, joka toivottavasti hyödyttää rajavesistöyhteistyötä myös muualla maailmalla. 77,5 77 1961-2013 vaihteluväli, simuloitu 1961-2013 Keskiarvo, simuloitu 2020-49 Keskiarvo, Keskiarvoskenaario 2020-49 Max ja Min, Keskiarvoskenaario Vedenkorkeus (m, NN) 76,5 76 75,5 75 74,5 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Saimaannorppa. Kuva: Maa-ja metsätalousministeriö. 15

Komission 51. kokouksen osanottajat Helsingissä 20.9.2013. Kuva: Pauli Haimi. www.rajavesikomissio.fi