Kysymykset 30.4.2019 ja vastaukset 3.5.2019 1. Tuo web selaimella toimiminen ilman asennuksia ei oikein onnistu. Onko tuo välttämätön ominaisuus Simulandiassa? v: Jos viittaatte Liitteen 3 kohtaan 4.1.3, niin kohta tarkoittaa sitä, ettei se edellytä erillisten kolmansien osapuolien sovelluksien asentamista koneelle. Tämä kohta suojaa tilaajaa tilanteelta, jossa projektin toteutuksen jälkeen tilaajalle lankeaa maksettavaksi ylimääräisiä käyttö/lisenssimaksuja kolmansien osapuolien ohjelmistoista. 2. Miten tarjouksen hinta tulisi esittää? Tarjotaanko ratkaisua kiinteällä hinnalla ja tuntihinnat lisätöille? Mitä koulutusratkaisuja tarjouksen kiinteään hintaan kuuluvan sisällöntuotannon tulisi kattaa? Mikä on kunkin koulutusratkaisun kuvaus? Tarjouksen liite kuvaa mahdollisia koulutusratkaisuja ei alueista mutta ei määrittele kuinka monta koulutusratkaisua on tarkoitus toteuttaa ja missä laajuudessa kukin koulutusratkaisu toteutetaan. v: Hinta yht (Sovellus, alusta + käyttökustannus / kk yhteensä 36 kk) eli kiinteä hinta, joka perustuu tarjouksessa esitettyyn suunnitelmaan. Tarjouspyynnössä pyydetään vähintään 15 ammatin osalta koulutusratkaisuja pääosin kuljettajan ammateista. Kuljettajan ammatteja kuvataan Liitteessä 6 12 kpl joiden lisäksi tulee valita 3 muuta ammattia suunnitelmaan. Tämän valinnan tekee tarjouksen tekijä. Liite 2 kohta 2 kuvaa laajuuden, millä kukin koulutusratkaisu tulee toteuttaa. 3. kysymykset tarjouspyynnöstä liittyvät liitteeseen 3 (Vaatimukset). a. 3.0.1 Onko myös oppimisympäristön alustan oltava toteutettu Unity3D:llä? b. 3.0.3 ja 3.0.4 vaikuttavat toisensa poissulkevilta pakollisilta vaaimuksilta c. 4.1.1 on ristiriidassa itse tarjouspyyntödokumentin kanssa, jossa kohdassa 3 (Hankinnan kohde) todetaan että oppimisympäristön voi tarjota joko SaaS-, tai on-premise -mallilla. Kumpi pätee? d. 4.1.2 Minkälainen demojärjestelmä on oltava olemassa ennen hankintapäätöksen tekoa? e. 4.2.3 Minkätasoista itseopiskelu- ja koulutusmateriaalia tässä tarkoitetaan? f. 4.2.10 Onko rajapintadokumentaatio oltava olemassa ja liitettävä tarjoukseen? V: 3.0.1 Alustan ei ole pakko olla toteutettu Unity3D:llä 3.0.3 on virheellisesti määritelty prioriteetti 1 tasolle, kun sen pitäisi olla prioriteetti 2 tasoa. Selvitän, saanko tämän korjattua vai pitääkö kilpailutus keskeyttää.
4.1.1 on ristiriidassa tarjouspyynnön kanssa, joten tarjouspyynnössä oleva kohta pätee ja vaatimuksista 4.1.1 jää pois 4.1.2 sellainen, missä tilaaja pääsee kokeilemaan itse käyttöliittymää (jos sellainen aiotaan tarjota) esim. tietokoneella. Demo voi olla hyvinkin suppea. 4.2.3 Tämä kohta koskee Käyttöönottoa ja ylläpitoa koskevia vaatimuksia ja tarkoittaa siis esim. käyttöohjeita tai mahdollisia videoluentoja tai vastaavia, joilla kerrotaan loppukäyttäjille ohjeita järjestelmän käytöstä. Tasoa ei muuten ole tässä määritelty. 4.2.10 Kuvaus riittää ja liitettävä tarjoukseen 4. kysymykset tai selvennystä vaativat kohdat punaisella: Simulandian sisään rakennetaan vähintään 15 ammatin opetustilanteita ja opetusharjoitteita pääosin kuljettajan ammateista: taksi, henkilöauto, pikkubussi, pakettiauto, linja-auto, yhdistelmäajoneuvo, puutavara-auto, avoneuvonosturi, torninosturi, metsäkone, maarakennuskone, trukki ja muiden pienempien työkoneiden käyttöharjoitteita (Kuvaus liitteessä 2b harjoitusten määrittelytaulukko. Lisäksi virtuaaliset harjoitukset sisältävät erilaisten laitteiden tarkastuksia ja pienempien huoltotoimenpiteiden harjoitteluja. Tässä sanotaan vähintään 15 ammatin opetustilanteita, liitteessä Harjoitusten määrittelytaulukko 2b on kuvattu 18 erilaisen ammatin opetustilanteita. Mitä on oltava valmiina ja milloin? Alustan on oltava avoin eli Simulandian jatkokehityksen tulee olla mahdollista myös muiden, kuin voittavan tarjouksen antavan yrityksen toimesta. Mitä tarkkaan ottaen tarkoitetaan että Alustan on oltava avoin? Tilaaja arvioi käyttöliittymän käytettävyyden (kannettavalla tietokoneella ja mobiililaitteella) toteuttamalla käytettävyystestauksen ennen hankintapäätöksen tekoa. Toimittajan on annettava käytettävyystestausta varten Tilaajalle oikeudet demojärjestelmään. Jos alusta voidaan kehittää vasta projektissa, miten käytettävyystestaus ennen hankintapäätöksen tekoa voi olla pakollinen vaatimus? Simulandia sovelluksessa on mahdollista laajentaa erilaisia harjoitteita tai ammattien kuvauksia projektin päättymisen jälkeen rajattomasti. - mahdollista laajentaa rajattomast Liite 2b 2/Pakettiauto: Käsipäätteiden käyttö VR-maailmaa hyödyntäen Minkä päätteiden; kuvaus, merkki, malli? 5/LA: tarkastuskohteet ajoneuvon sisällä: alkolukko? Mikä laite; kuvaus, merkki, malli?
5/LA: S Lipunmyynti: HSL:n lipunmyyntilaitteistolla? - Mikä laitteisto; kuvaus, merkki, malli? 6/Pikkubussi: invanosturi? make/model/type? puhallus alkolukkoon? Mikä laite; kuvaus, merkki, malli? 9/Ajokoneen kuljettaja: Hyllytys, purku ja kuormaus tehtävät? - Hyllytys? 9/Ajokoneen kuljettaja : Kaikki edellä mainitut aloitetaan simulaattori- tai VRharjoitteilla. Mitkä edellä mainitut? v: Kohtaan 1: Tarjouspyynnössä pyydetään vähintään 15 ammatin osalta koulutusratkaisuja pääosin kuljettajan ammateista. Kuljettajan ammatteja kuvataan Liitteessä 6 12 kpl joiden lisäksi tulee valita 3 muuta ammattia suunnitelmaan. Tämän valinnan tekee tarjouksen tekijä. Liite 2 kohta 2 kuvaa laajuuden, millä kukin koulutusratkaisu tulee toteuttaa. Aikataulu olisi sopimuskauden loppuun mennessä. 2. Tarkoittaa sitä, että mahdollinen jatkokehitys sopimuskauden jälkeen olisi muidenkin toimittajien ja kehittäjien mahdollista toteuttaa. 3. Käytettävyystestaus koskee vain alustaa, joka aiotaan tarjota projektissa seuraava kohta taas tarkoittaa sitä, että tarjottava alusta on myös mahdollista sorvata Simulandian tarpeita vastaamaan. 4. Tarkoittaa, että Simulandia voi kasvaa ja kehittyä tämän projektin jälkeenkin mm. harjoitteita lisäämällä tai ympäristöä muokkaamalla. 5. 2: Käsipääte on yleinen termi kämmentietokoneelle tai vastaavalle, jolla luetaan lähetyslistoja, kollien viivakoodeja jne. Merkki ja malli on vapaasti valittavissa. 5: Merkki ja malli vapaasti valittavissa 5: HSL:n lipunmyyntilaitteisto 6: Merkki ja malli vapaasti valittavissa 9: Tässä kohdassa on virhe Liitteessä 2b eli hyllytys, purku ja kuormaus tehtävät kuuluvat Trukki osioon. 9: Tässä viitataan hakkuukoneen kuljettajan tehtäviin eli toimintaympäristö on osin samanlainen kummallakin metsäkoneenkuljettajalla. Itse harjoituksia ei ole kuvattu sen enempää vaan tässä on jätetty tarjouksen tekijälle liikkumavaraa omassa suunnitelmassaan. 5. Liittyen Simulandia tarjouspyyntöön, haluaisimme esittää teillä alla listatut kysymykset. Mitä avoimen alustan vaatimus tarkoittaa käytännössä? Mikä on avoimen alustan jatkokehityksen vaatimuksen laajuus? Onko hyväksyttyä, että sisällöntuotanto on avoinna kolmansille osapuolille, mutta alustan tekninen jatkokehitystyö voittavan tarjoajan vastuulla? Onko mahdollista tarjota vaihtoehtoisia lähestymistapoja ja ratkaisuja, jotka takaavat saman tasoisen tai laadukkaamman oppimiskokonaisuuden, mutta saattavat poiketa tarjouspyynnön (teknisistä) vaatimuksista? Mikä formaatti / sisällön kulutustapa on tärkein? Virtuaalitodellisuusympäristö tai tablet/mobiili ja desktop -ratkaisut? Kuinka tärkeänä pidetään oppimisalustan oppimisanalytiikkaa?
v: Tarkoittaa sitä, että sopimuskauden jälkeen alustaa/sisältöä on mahdollista edelleen kehittää myös muiden toimittajien ja kehittäjien toimesta, kuin tähän projektiin valitun toimittajan Tarjouspyynnön mukaan tällainen tilanne ei ole mahdollinen Vaihtoehtoisen tarjouksen jättäminen on tarjouspyynnön mukaan hyväksyttyä Virtuaalitodellisuus on tärkein Oppimisanalytiikka on tärkeä tällaisessa projektissa, jossa luodaan uudenlainen ympäristö ja tapa oppia eli tietoja oppimistuloksista tarvitaan mm. opiskelijan edistymisen arviointiin ja harjoitteiden jatkokehittelyyn.