4/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/esityslista

Samankaltaiset tiedostot
Yleiskaavaluonnoksen liikenteelliset vaikutukset. Tiina Hulkko Yleiskaavatoimikunta

3/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/esityslista

3/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/pöytäkirja

17/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/esityslista

Pöytäkirja Sivu 1/ / / / Yleiskaavatoimikunnan kokous/pöytäkirja

18/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/esityslista

Vantaan yleiskaavan liikenteelliset vaikutukset. Raportti

Saavutettavuustarkastelut

17/ Yleiskaavatoimikunnan kokous/pöytäkirja

Pöytäkirja Sivu 1/5 VD/4419/ / / Yleiskaavatoimikunnan kokous/pöytäkirja

Tuusulan yleiskaavaehdotuksen ennusteet

Järvenpään yleiskaava Valitut kasvusuunnat Rakennemallin liikenteellinen arviointi

MAL Tieliikenneseminaari Sini Puntanen

MAL Miten liikkuminen muuttuu Helsingin seudulla vuoteen 2030 mennessä? Heikki Palomäki, HSL Liikenne & Maankäyttö

Raahen pohjoisen vyöhykkeen liikennesuunnitelma

Kainuun kaupan palveluverkkoselvitys Page 1

Kauppa. Yleisötilaisuus Karviassa Susanna Roslöf, maakunta-arkkitehti

Liikennejärjestelmän ja seudullisen suunnittelun keinot ilmastotavoitteita vauhdittamassa

Saavutettavuusanalyysit Helsingin seudun MAL-aiesopimuksen valmistelussa

Kauppa. Alueiden käytön johtaja Päivi Liuska-Kankaanpää

Joukkoliikenteen ja matkaketjujen edistäminen maakuntakaavoituksella

Kauppa. Alueiden käytön johtaja Päivi Liuska-Kankaanpää

Helsingin liikkumisen kehittämisohjelma

Helsingin seudun liikennejärjestelmäsuunnitelma (HLJ 2015) luonnos

Yleiskaavan liikenne-ennusteet on laadittu vuoden 2025 tilanteelle ja tilanteelle, jossa myös yleiskaavan reservialueet ovat toteutuneet Orimattilan

Tiivistelmä. Tiivistelmä 1 (5)

Vantaan yleiskaavan kehityskohteet / Mari Siivola

Liityntäpysäköinnin vaikutuksia liikenteen hiilidioksidipäästöihin

Näkökulmia pysäköinnin tulevaisuuteen. Sini Puntanen, HSL

Liityntäpysäköinti Pirkanmaalla

Yleiskaavan liikenne. Tiina Hulkko Yleiskaavatoimikunta

HELSINGIN YLEISKAAVALUONNOKSEN KAUPALLISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Lähtökohdat ja tavoitteet Keran suunnittelulle

Rantaväylän tulevaisuus puntarissa. Esittelymateriaali Rantaväylän nykytilanteeseen ja vaihtoehtoisiin skenaarioihin

Kaupunkiseudun maankäytön tavoitteet Rakennesuunnitelma 2040

Liikennejärjestelmän tehokkaimmat keinot ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi Helsingin seudulla

Yhdyskuntarakenne ja liikenne

Tampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi Tampere

Pirkkalan keskustakorttelin asemakaavan muutoksen liikenneselvitys

Helsingin uuden yleiskaavan liikennejärjestelmä

Vähittäiskaupan ohjaus

M A L - V E R K O S T O N P I L O T T I K A U D E N P Ä Ä T Ö S T I L A I S U U S

Tavoitteiden määrittäminen. Pirkkalan viisaan liikkumisen suunnitelma

SUUNNITTELUPERIAATTEET

HELSINGIN YLEISKAAVA - Seminaari Vähittäiskaupan suuryksiköiden kaavoitus

Ojalan ja Lamminrahkan alueen yleiskaava

MAL 2019 Liikenteen päästöt puoleen. Liikenne ja maankäyttö seminaari Reetta Koskela, HSL

Muutokset vähittäiskaupan sääntelyyn

Paikkatieto Uudenmaan 2. vaihemaakuntakaavan kaupan ratkaisussa. HSY:n paikkatietoseminaari Sanna Jylhä

VD/4419/ /2017. Lauri Kaira, puheenjohtaja x Ritva Viljanen, kaupunginjohtaja klo x asti Säde Tahvanainen,

Pöytäkirja Sivu 1/6 VD/4419/ / / Yleiskaavatoimikunnan kokous/pöytäkirja

MAANKÄYTÖN VYÖHYKKEILLÄ VAIKUTETAAN MATKAKETJUJEN JA LOGISTISTEN RATKAISUJEN TEHOKKUUTEEN JA KILPAILUKYKYYN

Tampereen kestävä kaupunkiliikenne

Hyvinkään kestävän liikkumisen ohjelma 2030 Tapio Kinnunen Hyvinkään kaupunki

KEMPELEEN LINNAKANKAAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ

LAHDEN YLEISKAAVA Kaupan tarpeet ja mitoitus. Maakuntakaavan kaupan ryhmä P H Liitto. Veli Pekka Toivonen

Päijät-Hämeen liitto. Maankäytön ohjausryhmä

Liikenteen tavoitteet

LÄNSIVÄYLÄN KAUPALLISTEN PALVELUJEN NYKYTILAN SELVITYS Liite 3 (tark )

Helsingin kaupunki Esityslista 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/ Kaupunkisuunnittelulautakunta päättää hyväksyä

1. lähetetty tiedoksi kirjeellä (kuntalaki 95 ), annettu postin kuljetettavaksi..

Kauppa ja kaavoitus. Suomen Ympäristöoikeustieteen Seuran ympäristöoikeuspäivä Klaus Metsä-Simola

Oulun seudun kaupallinen palveluverkko 2030

Kestävä kaupunkiliikkuminen Helsingissä Tilannekatsaus 2017

Mitä uutta tarvitaan? Liikennejärjestelmä murroksessa

Helsingin liikennesuunnittelun tavoitteet ja toimintalinjaukset

Riihimäen kaupunkiseudun maankäytön ja liikkumisen suunnitelma

TIEMAKSUT. Mahdollisuus edesauttaa seudun kestävää kasvua

Mäntsälän jalankulku-, pyöräily- ja ulkoilureittien verkoston kehittämissuunnitelma (KÄPY)

KUUMA-johtokunta Liite 20c

SULAN OSAYLEISKAAVAEHDOTUS

Rakennemalli / motiiviseminaari Markku Kivari

Kokemuksia vyöhykemenetelmästä Uudenmaan maakuntakaavatyössä Maija Stenvall. MAL verkosto Oulu

Hyvinkää - Tiivis paketti! Osallistaminen kestävän liikkumisen edistämisen kärkenä

Espoon kaupunki Pöytäkirja 8. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

Rakennesuunnitelma 2040

Kaupunkimaisten sisääntuloväylien suunnittelua yhteistyössä case Vihdintie

Ilmastovastuu ja kestävä liikennejärjestelmä

KÄVELYN JA PYÖRÄILYN EDISTÄMISOHJELMA

Joukkoliikenne Helsingissä Missä mennään?

PARHAAT KÄYTÄNNÖT PYÖRÄILYN JA KÄVELYN EDISTÄMISESSÄ

Kankaanpään kaupunki. Kulttuurikorttelin liikerakennushanke. Lausunto

Lausunto 1 (4) Dnro 148/05.01/2017. Aluesuunnittelu/ Heli Vauhkonen. Raaseporin kaupunki/kaavoituslautakunta. Elina Kurjenkatu 11 B

Liikkumistutkimus 2018 Kulkutapojen käyttö Helsingin seudulla

Jyväskylän kaupallinen palveluverkko 2030

KAUPIN KAMPUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYT

HELSINGIN UUSI YLEISKAAVA JA ELINKEINOALUEET

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 16/ (5) Kaupunginhallitus Kj/

Maankäytön kuvaus Turun raitiotien yleissuunnitelman vaihtoehtovertailussa

Suoran ja pohjoisen metrovaihtoehdon vertailu

Vapaudentien jatkeen alustava yleissuunnitelma Seinäjoki

Vantaan yleiskaavan kaupan ratkaisun täsmentäminen

SISÄLLYSLUETTELO Kaupunginhallitus ote pöytäkirjasta

SISÄLLYSLUETTELO Kaupunginhallitus ote pöytäkirjasta

Helsingin seudun Maankäyttösuunnitelma MASU. Hannu Penttilä MAL-neuvottelukunnan puheenjohtaja

LIIKENNE-ENNUSTE JA SEN PERUSTEET

UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAN VALMISTELUTILANNE. Helsingin seudun yhteistyökokous Pekka Normo, kaavoituspäällikkö

Uudenmaan maankäytön kehityskuvavaihtoehtojen kasvihuonekaasupäästöt asumisväljyyden herkkyystarkastelu

Amurin yleissuunnitelman liikenneselvitys

LIIKENTEEN CO 2 -PÄÄSTÖJEN KOKONAISKUVA

Transkriptio:

Esityslista Sivu 1/11 4/10.6.2019 Yleiskaavatoimikunnan kokous/esityslista Aika: 10.6.2019 klo 10.00-12.00 Paikka: kaupunginhallituksen huone, Asematie 7 Osallistujat: Jäsenet: Viranhaltijat: Lauri Kaira, puheenjohtaja Jukka T. Salminen, kaupunginjohtaja vs. Säde Tahvanainen, varapuheenjohtaja Hannu Penttilä, apulaiskaupunginjohtaja Anniina Kostilainen, jäsen Tomi Salin, jäsen Kati Tyystjärvi, jäsen Solveig Halonen, jäsen Minna Kuusela, jäsen Pekka Silventoinen, jäsen Pentti Puoskari, jäsen Vesa Pajula, jäsen Ulla Kaukola, jäsen Puhe- ja läsnäolo-oikeus: Juha Hirvonen Maarit Raja-Aho Antti Lindtman Sari Multala Timo Juurikkala, asiantuntijajäsen Matti Ruusula, talousjohtaja va. Tarja Laine, kaupunkisuunnittelujohtaja Antti Kari, kiinteistöjohtaja Mari Siivola, yleiskaavapäällikkö Markus Holm, suunnittelupäällikkö Tomi Henriksson, asumisasioiden päällikkö Anni Laukka, johdon assistentti, sihteeri Muut osallistujat: Virpi Mamia, yleiskaava-arkkitehti Laura Muukka, maisema-arkkitehti Jonna Kurittu, yleiskaavasuunnittelija Antonina Myllymäki, suunnittelija Paula Kankkunen, yleiskaavasuunnittelija Anna-Mari Kangas, suunnittelija Joonas Stenroth, liikenneinsinööri Tiina Hulkko, liikenneinsinööri Katja Koskela, konsultti, WSP Oy (asia 3)

Esityslista Sivu 2/11 1. Kokouksen avaus

Esityslista Sivu 3/11 2. Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastaminen ja hyväksyminen Tarkastetaan ja hyväksytään yleiskaavatoimikunnan 13.5.2019 kokouksen pöytäkirja 3/2019. Pöytäkirja on julkaistu extranetissä toimikunnan sivuilla.

Esityslista Sivu 4/11 3. Yleiskaavan kaupan vaikutusten arviointi Kaupan vaikutusten arvioinnissa on arvioitu yleiskaavaluonnoksessa esitetyn kaupan ratkaisun vaikutuksia kaupan sijoittumisen, mitoituksen ja ajoituksen osalta. Vaikutuksia on tarkasteltu suhteessa kaupungin tavoitteisiin sekä maankäyttö- ja rakennuslain yleiskaavan sisältövaatimuksiin ja kaupan säännöksiin nähden. Vaikutusten arviointia on tehty taustalla vuorovaikutteisesti kaupan ratkaisun laadinnan kanssa. Kaupan ratkaisun vaikutusten arvioinnissa keskeisiä ovat vaikutukset keskusta-alueiden kaupallisiin palveluihin ja niiden kehittämiseen. Lisäksi työssä on tarkasteltu vaikutuksia lähipalveluiden toimintaedellytyksiin sekä palvelujen saavutettavuutta erityisesti joukkoliikenteen sekä pyöräilyn ja kävelyn näkökulmasta. Arvioinnissa on tarkasteltu myös kaupan kilpailuedellytysten toteutumista yleiskaavan kaupan ratkaisun myötä. Kaupallisten vaikutusten arviointi pohjautuu kaupan palveluverkon nykytilaan ja kaupan kehitysnäkymiin sekä markkinoiden kehitykseen. Vaikutusten arviointi on tehty yleispiirteisesti käyttäen lähtötietona kaupungille ja maakunnan liitolle tehtyjä palveluverkkoselvityksiä sekä muuta kaavaan liittyvää aineistoa. Arvioinnin tuloksena todetaan, että kaupallisten palveluiden alueiden mitoituksia on syytä tarkastella uudestaan siitä näkökulmasta, miten sillä vaikutetaan läheisten keskusten päivittäistavarakaupan kehittymisedellytyksiin. Tällaisia kohteita ovat mm. Vantaanportti, jonka vaikutuksen heijastuvat Aviapoliksen keskustan kehittymiseen sekä Porttipuisto, joka puolestaan vaikuttaa Hakunilan keskustan kaupallisiin palveluihin. Kaupallisten palveluiden alueille sijoittuva tilaa vaativa kauppa ei vaikuta keskustojen kaupallisten palveluiden kehittymisedellytyksiin. Lisäksi on tarpeen selkiyttää ja täsmentää yleiskaavan kaupan alaa koskevia määräyksiä siltä osin, minkälaisia kaupan yksiköitä sallitaan asumisen alueille (A, AP) työpaikka-alueille (TP, TY, TT) sekä palvelujen ja hallinnon alueille (P). Myös keskustatoimintojen alueen (C) ja asuntovaltaisen keskusta-alueen välistä eroa täsmennetään kaupan sijoittumisen ja koon osalta määräyksissä. Asian esittelee selvityksen laatinut konsultti Katja Koskela WSP Oy:stä. Yleiskaavatoimikunta 10.6.2019 Apulaiskaupunginjohtajan esitys: Yleiskaavatoimikunta merkitsee asian tiedoksi. Liite: Yleiskaavan kaupan vaikutusten arviointi -raportti

Esityslista Sivu 5/11 4. Yleiskaavan liikenteelliset vaikutukset Yleiskaavaluonnoksen liikenteellisiä vaikutuksia on Vantaan liikennesuunnittelun ohjeistamana arvioinut konsulttiyritys WSP. Arviointi on tehty yleisesti hankkeiden arviointiin käytettävällä liikenteen mallinnusohjelmistolla, jolla esimerkiksi MAL-suunnitelman vaikutuksetkin on arvioitu. Ohjelmisto mallintaa väestön liikkumiskäyttäytymistä eli matkojen määrää, ajankohtaa, kulkutavan valintaa sekä matkojen suuntautumista. Lähtötietoina on käytetty maankäytön osalta MAL2019- suunnitelman mukaista maankäyttöä koko seudulla, ja Vantaan osalta yleiskaavaluonnoksesta arvioituja asukas- ja työpaikkamääriä vuosille 2030 ja 2050. Vaikutuksia on arvioitu nykytilaan verrattuna neljässä eri tilanteessa. Vuodelle 2030 on muodostettu skenaario 2030 Yleiskaava, joka sisältää MAL2019-suunnitelman mukaiset liikennehankkeet. 2030 Mini -skenaariossa on haettu maankäytön aiheuttamaa suurinta mahdollista liikennemäärää karsimalla MAL-hankkeista esimerkiksi liikenteen hinnoittelumuutokset sekä useita väylien lisäkaistojen rakentamishankkeita. Myös tämän skenaarion vaikutukset voivat hyvin toteutua, jos esimerkiksi tiemaksut eivät toteudu. Tiemaksut eivät ole yleiskaavalla päätettävä asia, mutta ne on tässä arvioinnissa oletettu toteutuneeksi MAL2019-suunnitelman mukaisesti. Tiemaksujen lopullinen hyväksyntä koko seudulla on tekemättä, ja selvitykset niiden optimaalisesta toteutustavasta ja vaikutuksista ovat vielä kesken. Myös tiemaksut mahdollistava lainsäädäntö puuttuu. 2050 vuodelle on kaksi skenaariota, joista 2050 Yleiskaava kuvaa todennäköisesti vuoteen 2050 mennessä toteutunutta tilannetta liikennehankkeiden osalta. 2050 Maksimi -skenaariossa ovat mukana kaikki yleiskaavaluonnoksen kuvaamat hankkeet, kuten esimerkiksi Klaukkalan rata. Suurin osa yleiskaavaluonnoksen liikenteellisistä vaikutuksista johtuvat asukas- ja työpaikkamäärien suuresta kasvusta. Tämän kasvun myötä myös liikenne lisääntyy, ja ilman vahvaa ohjaamista kohti kestäviä kulkumuotoja (joukkoliikenne, pyöräliikenne, kävely) suuri osa liikenteestä tehdään henkilöautoilla. Maankäytön kasvun mukaista henkilöautoliikenteen kasvua kaupunki ei kuitenkaan kestä, sillä väylille ja kaduille ei voida rakentaa enää useita lisäkaistoja. Etenkin tiiviissä, kaupunkimaisessa ympäristössä katutilaa ei voida leventää enää ollenkaan. Tästä syystä tarvitaan sekä vahvoja investointeja kestäviin kulkumuotoihin, että ajoneuvoliikenteen hinnoittelua, jolla voidaan säätää henkilöautoliikenteen määrää siellä missä tilaa kasvulle ei ole. Yleiskaavaluonnoksen liikenteellisten vaikutusten arvioinnissa on tutkittu Vantaan nykyisten ja yleiskaavaluonnoksen mukaisten asukkaiden sijoittumista saavutettavuusvyöhykkeille I ja II, jotka ovat kestävien kulkumuotojen kannalta parhaita maankäytön sijoittamiskohteita. Vyöhykkeet muuttuvat liikennejärjestelmän muutosten vaikutuksesta, jolloin esimerkiksi henkilöautoliikenteen hinnan korotus lisää joukkoliikenteen houkuttelevuutta. Yleiskaavaluonnoksen maankäytön sijoittumisella ja liikennehankkeilla kehitys saavutettavuusvyöhykkeille sijoittuneen asukasmäärän osalta on todella hyvää. Henkilöautoliikenteen määrän vuorokauden aikana Vantaalta lähtevistä matkoista on mallinnettu olleen 48 % ja joukkoliikenteen 20 % vuonna 2016. Yleiskaavaluonnoksen ja MAL-suunnitelman

Esityslista Sivu 6/11 mukaisella kehityksellä vuonna 2030 henkilöautoliikenteen osuus on laskenut 9 prosenttiyksikköä (39 %) ja joukkoliikenteen osuus on noussut 27 prosenttiin. Tämä on vahvasti seurausta liikenteen hinnoittelusta, sillä 2030 Mini -skenaariossa ilman hinnoittelumuutoksia henkilöautoliikenteen osuus on laskenut vain 3 prosenttiyksikköä ja joukkoliikenteen osuus noussut 23 prosenttiin. Joukkoliikenteen kehittämisellä ilman liikenteen hinnoittelua ei siis päästä yhtä hyviin tuloksiin. Vuodelle 2050 yleiskaavan ja muun seudun toimenpiteillä on arvioitu henkilöautoliikenteen osuudeksi kaikesta liikenteestä 38 % ja joukkoliikenteen osuudeksi 28 %. Vuoden 2030 jälkeen ei ole suunnitteilla yhtä merkittäviä liikenteeseen vaikuttavia toimenpiteitä kuin ennen vuotta 2030. Malli ei kuitenkaan pysty ottamaan huomioon monia kulkutapoihin vaikuttavia tekijöitä. Esimerkiksi liikkumiseen liittyvien asenteiden muutokset, uudet liikkumispalvelut ja sähköisten kulkuvälineiden yleistyminen ovat tekijöitä, jotka eivät mallissa näy. Lisäksi esimerkiksi alueiden sisäinen palveluverkko, kävelyolosuhteiden miellyttävyys ja pyöräilyn olosuhteiden parantaminen eivät lisää kävelyn ja pyöräliikenteen osuutta tuloksissa. Liikenteen aiheuttamia päästöjä on arvioitu pohjautuen MAL2019-suunnitelman oletuksiin autojen ominaispäästöjen jatkuvasta vähenemisestä. Suunnitelmassa on oletettu, että vuoteen 2030 mennessä ajoneuvojen päästöt vähenevät noin puoleen, ja 2050 vuoteen vielä 30 % lisää. Tämä oletus aiheuttaa suuren osan yleiskaavaluonnoksen arvioinnin päästövähennyksistä. Tehtävistä toimenpiteistä liikenteen hinnoittelu vaikuttaa kaikista eniten liikenteen päästöihin. Vaikka hinnoittelu ja muut toimenpiteet otettaisiin käyttöön ei valtioneuvoston tavoitetta liikenteen päästöjen vähentämisestä puoleen vuodesta 2005 vuoteen 2030 saavuteta. Vähenemä on näillä toimenpiteillä 35 prosenttia. Tieverkon ruuhkautumista tutkittiin, jotta yleiskaavaluonnoksen vaikutukset tavaraliikenteen sujuvuuteen saatiin esiin. MAL2019-suunnitelman toimenpiteillä ruuhkat vähenevät nykyisestä, mutta 2030 Mini -skenaariossa ne kasvavat. Myös tässä liikenteen hinnoittelu on suurena osallisena tuloksessa. Pahimmassakin tilanteessa ruuhkautunutta osuutta pääväylistä on vain noin 5 prosenttia, joten liikenteen sujuvuuden voi todeta olevan myös yleiskaavaluonnoksen toimenpiteillä hyvää. Keskustojen välisten matka-aikojen muutoksia tutkittiin sekä henkilöautolla että joukkoliikenteellä. Matka-ajat ovat suurpiirteisiä arvioita, ja ne sisältävät henkilöautomatkoissa viisi minuuttia per matka kävelyyn ja pysäköintiin, ja joukkoliikenteessä kävelyn pysäkille ja pysäkiltä sekä keskimääräisen odotusajan pysäkillä. Ennusteen mukaan henkilöautomatkojen pituudet vuonna 2030 keskuksista toiseen pääosin lyhenevät muutamilla minuuteilla, ja matka-ajan kasvu on noin minuutin luokkaa. Tämä on seurausta liikenteen hinnoittelusta, sekä myös suurten väylien lisäkaistoista. Vuonna 2050 tulos on hyvin samansuuntainen. Keskustojen väliset matka-ajat henkilöautoliikenteellä eivät siis yleiskaavaluonnoksen ja MAL-suunnitelman ratkaisuilla kasva. Joukkoliikenteellä keskustojen väliset matka-ajat lyhenevät ennusteen mukaan vuonna 2030 huomattavasti etenkin Hakunilasta Vantaan ratikan myötä. Pakkalan ja Hakunilan välinen matka-aika kasvaa ratikkasuunnitelmassa oletetun suoran bussilinjan poiston johdosta, mikä ei välttämättä

Esityslista Sivu 7/11 lopullisessa linjastosuunnittelussa tapahdu. Tämän välin matka-ajan kasvu ei suoraan liity yleiskaavaratkaisuun tai MAL-suunnitelmaan. Vuonna 2050 matka-ajat kasvavat nykyisestä etenkin Kivistön ja Myyrmäen osalta, johtuen tämän hetken Pisara-radan liikennöintiajatuksista. Tällä hetkellä ajantasauspisteen on ajateltu Pisara-radan myötä siirtyvän Lapinkylän aseman kohdalle, jolloin Lapinkylän läpi kulkevien matka-aika kasvaa junan vaihdon myötä. Suunnitelmat ovat alkuvaiheessa ja tämän ratkaisun toteutumisesta ei ole vielä tietoa. Lentoaseman saavutettavuus pysyy yleiskaavaluonnoksen mukaisessa tilanteessa alueena suunnilleen nykyisellään. Asukas- ja työpaikkamäärien kasvun myötä lentoaseman henkilöautolla puolessa tunnissa saavuttavan asukas- ja työpaikkamäärän kasvu on kuitenkin suurta. Joukkoliikenteellä saavutettava alue pysyy myös suunnilleen samana tulevaisuudessa, mutta puolessa tunnissa saavutettava asukasmäärä kasvaa vuoteen 2030 noin 46 prosenttia ja työpaikkamäärä on 55 prosenttia. Tämä johtuu pääosin asukas- ja työpaikkamäärien kasvusta, mutta myös Vantaan ratikan aiheuttamasta saavutettavuuden lisäyksestä. Vuonna 2050 saavutettavan maankäytön määrä kasvaa entisestään, johon vaikuttaa myös esimerkiksi lentoradan rakentaminen. Työvoiman saavutettavuus on yksi MAL2019-suunnitelman päämittareista, ja sen muutoksia arvioitiin myös yleiskaavaluonnoksesta. Mittari kuvaa alueiden houkuttelevuutta ja sitä kuinka monta asukasta on saavutettavissa kunkin työpaikan näkökulmasta seudulla. Työvoiman saavutettavuus kasvaa yleiskaavaluonnoksen ja MAL-suunnitelman toimenpiteiden myötä Vantaalla vuoteen 2030 noin 16 prosenttia ja vuoteen 2050 24 prosenttia. Suurimpia syitä myönteiseen kehitykseen ovat väestönkasvu, kaupunkirakenteen tiivistyminen ja sijoittuminen hyvien joukkoliikennepalvelujen läheisyyteen. Saavutettavuus kasvaa myös liikenneyhteyksien kehittymisen ja joukkoliikenteen lipun hinnan alentumisen myötä. Kokonaisuudessaan Vantaan yleiskaavaluonnoksen liikenteelliset vaikutukset vastaavat yleiskaavan tavoitteita hyvin. Kaupungin voimakas kasvu lisää liikennettä, mutta yleiskaava ohjaa kestävämpiin kulkutapoihin. Tämä tulos on kuitenkin vahvasti riippuvainen siitä, otetaanko liikenteen hinnoittelutoimenpiteet käyttöön vai ei. Vuoteen 2030 mennessä on suunniteltu tehtäväksi paljon vahvoja, liikkumistapoihin vaikuttavia toimenpiteitä joiden johdosta tulokset tähän mennessä ovat hyvät. Tämän jälkeen Vantaan paikallista tai seudullista liikennettä suuresti kehittäviä toimenpiteitä ei ole näköpiirissä, jonka johdosta maankäytön kasvu aiheuttaa tässä ennusteessa enemmän haasteita kaupungissa. Liikenteellistä vaikutusten arviointia kokouksessa esittelee Tiina Hulkko. Yleiskaavatoimikunta 10.6.2019 Apulaiskaupunginjohtajan esitys: Yleiskaavatoimikunta merkitsee asian tiedoksi.

Esityslista Sivu 8/11 Liitteet: Liite 1. Vantaan yleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, raporttiluonnos 20.5.2019 Liite 2. Vantaan yleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, liitteet Liite 3. Vantaan yleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, esittelykalvot

Esityslista Sivu 9/11 5. Muut asiat

Esityslista Sivu 10/11 6. Seuraava kokous Toimikunnan seuraava kokous pidetään aikaisemmin sovitun mukaisesti maanantaina 19.8.2019 klo 10.00-12.00 kaupunginhallituksen huoneessa.

Esityslista Sivu 11/11 7. Kokouksen päättäminen