Järki Lanta - Lantayhteistyötä kotieläin- ja kasvitilojen välillä



Samankaltaiset tiedostot
Tilojen välinen lantayhteistyö Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

Ravinnekierrätyksen. taustaa ja tilastoja. Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lannoite hanke Baltic Sea Action Group

Ajankohtaista lannasta ja ravinnekierrätyksestä

TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin!

Lannan ka ytö n talöudelliset tekija t Ja rki Lanta -hankkeessa

Vetoletkulevitys urakointikäytössä Belgiassa onnistuisiko myös Suomessa?

Karjanlannan levityksen teknologiat ja talous

Lietelannan separoinnin taloudellinen merkitys

Tuottajanäkökulma, Mistä tukea lannan käyttöön ja käsittelyyn?

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

Ravinteiden kierrätys ruokaketjussa

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Suositukset ja esimerkit lannan tehokäyttöön

TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

Lanta kiertoon! Järki Lanta -hankkeen yhteistyömalleja lannan järkevään kierrätykseen

TULOKSET Järki Lanta

Separoinnin kuivajakeen käyttö ja tilojen välinen yhteistyö

Tehokas lantalogistiikka. Sakari Alasuutari TTS - Työtehoseura

Apuvälineitä ravinteiden kestävään käyttöön

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Mädätteen käyttö lannoitteena Kiertotalouspäivät Juhani Viljakainen Tuotepäällikkö

Ravinteiden kierrätys Suomessa

Karjanlannan käyttö nurmelle

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Tiivistelmä. Kaisa Riiko, BSAG 11/2014

Varsinais-Suomen ruokaketju

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Karjanlannan hyödyntäminen

Suot maataloudessa. Martti Esala ja Merja Myllys, MTT. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari

YMPÄRISTÖKORVAUSJÄRJESTELMÄN JA NIT- RAATTIASETUKSEN UUDISTUS: LANNOITUSRA- JOJEN MUUTOSTEN VAIKUTUS KARJATILOJEN LANNANLEVITYSALAAN JA KUSTANNUKSIIN

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen. Mikko J. Jaakkola

Separoidun neste- ja kuivajakeen levittäminen

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Sian lietelanta ohran lannoituksessa

Lietelannan jakeistamisen ja paremman hyödyntämisen kannattavuus

Ravinteiden, hiilen ja energian kierto ja virrat - Maatilan tehokas toiminta. Miia Kuisma Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Nitraattiasetus (931/2000) ja sen uudistaminen

Kokemuksia rikkihapon lisäyksestä lietelantaan levityksen yhteydessä. Tapio Salo, Petri Kapuinen, Sari Luostarinen Lantateko-hanke

Biokaasulaitosten lannoitevalmisteet lannoitteena. Tapio Salo, MTT Baltic Compass Hyötylanta Biovirta

YMPPI, Pirkanmaan maatalousympäristön haasteet Yhteenveto LANTALOGISTIIKKA (Työtehoseura)

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

HARMISTA HYÖDYKKEEKSI ELI SEPAROINNIN MERKITYS MAATILALLE JA YMPÄRISTÖLLE. REISKONE OY/Tero Savela

Juurikastilastojen viljelykierrot Suomessa

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Miltä maatiloilla näyttää vesiensuojelun kannalta?

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Separoinnin hyödyt. Johanna Virtanen, Ylä-Savon ammattiopisto 2017

Lannan lannoituskäytön kehittäminen ja ravinteiden tehokas käyttö

Ravinnehävikit lannan levityksen yhteydessä. TEHO Maatalouden ympäristöneuvojien koulutuksen 5. päivä

Soilfood Hämeessä yhdistymisen myötä Suomen suurin ravinteiden kierrättäjä

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

Miten aumaan hevosenlannan oikeaoppisesti? Uudenmaan ELY-keskus / Y-vastuualue / ylitarkastaja Johan Sundberg

Savonia amk, LUKE Maaninka, YSAO

Sanna Marttinen. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT)

Lanta ja kierrätysravinteet viljelyn suunnittelussa

Ympäristöteema 2010: Maatilojen biokaasun mahdollisuudet hyödyt ympäristölle ja taloudelle

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

HYDRO-POHJANMAA

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Lannan hyödyntäminen ja talous. Kokemäki

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

TYÖVOIMA Maa- ja puutarhatalouden TILASTOVAKKA. Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä. Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä

Maatalouden energiankulutus Suomessa ja Euroopassa

Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Pellonraivaus ja eloperäisten maiden viljelykäytännöt Olli Niskanen MTT

Lannan typpi

Multavuuden lisäysmahdollisuudet maanparannusaineilla, mitä on tutkittu ja mitä tulokset kertovat

Ravinteiden käyttö maataloudessa ja vesiensuojelu

Maatalouslaskenta 2010

Envor Group Hämeenlinna

Valtioneuvoston asetus nro 931/2000 maataloudesta peräisin olevien nitraattien vesiin pääsyn rajoittamisesta

Ravinnetaselaskelmat viljelijän ja neuvojan työkaluna

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Kansalliset peltotuet. Tuki-info 2015

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Vuosikatsaus 2014 Maaseuturahasto Pohjois-Karjalan ELY-keskus.

Onko viljelijöillä kiinnostusta siirtyä luomuun? Anne Kallinen

Valtioneuvoston asetus 1250/14 eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta

Maatalouden muuttuvat tuotantomuodot. Maatalousyrittäjien työhyvinvointi Työpaja, Tampere Perttu Pyykkönen

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Maitotilan resurssitehokkuus

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Kuivamädätys - kokeet ja kannattavuus

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Kiertoravinne. Alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden massavirtojen tuotteistaminen ja uudelleen jako Seinäjoen seudulla

Mädätteen: Lannoitusmäärän vaikutus satotasoon Levitysmenetelmän vaikutus satotasoon Lannoitusvaikutus verrattuna naudan lietelantaan Niittonurmen

Vesistövaikutusten arviointi

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kasvinviljelyn tulevaisuus seudulla

Transkriptio:

Kuvat: Kaisa Riiko ellei muuta mainittu Järki Lanta - Lantayhteistyötä kotieläin- ja kasvitilojen välillä Kaisa Riiko, projektikoordinaattori Järki Lanta -hanke Baltic Sea Action Group Järki Lanta loppuseminaari 13.11.2014 Tuorlassa

Fosforin kierrätyspotentiaali Fosforin kierrätyspotentiaali eli kasveille käyttökelpoisen kierrätysfosforin määrä eri lähteistä Suomessa, peltohehtaaria kohti vuodessa Kotieläinten lanta n. 8 kg P/ha/v Yhdyskuntien jätevesilietteet n. 2 kg P/ha/v Elintarvike- ja rehuteollisuuden sivuvirrat ja biojätteet n. 1,5 kg P/ha/v Yhdyskuntien biojätteet n. 0,5 kg P/ha/v Vertailuna: väkilannoitefosforin käyttö Suomessa keskim. 5 kg P ha/v Vielä 1990 väkilannoitefosforin käyttö 30 kg/ha/v Järki Lanta 13.11.2014 KR 2

Lanta laajemmalle? Tuotantosuunta Sikatalous Lantaa saanut peltoala ELY-keskus Pohjois-Savon Kainuun Lantaa saanut peltoala Lypsykarjatalous Pohjois-Pohjanmaan Muu nautakarjatalous Kaikki tuotantosuunnat Pohjanmaan Etelä-Pohjanmaan Lapin Muu kasvintuotanto Pohjois-Karjalan Muu tuotanto Siipikarjatalous Etelä-Savon Koko maa Keski-Suomen Viljanviljely Pirkanmaan Lammas- ja vuohitalous Erikoiskasvintuotanto Varsinais-Suomen Hämeen Satakunnan Puutarhatuotanto Kaakkois-Suomen Hevostalous 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Ahvenanmaa - Åland Uudenmaan 0 5 10 15 20 25 30 35 % käytössä olevasta maatalousmaasta % käytössä olevasta maatalousmaasta Lietelanta Kiinteä lanta Virtsa/lantavesi Lietelanta Kiinteä lanta Virtsa/lantavesi Lähde: SVT: Tike, Maatalouden rakennetutkimus, Maatalouslaskenta 2010 TEHO-hanke 3

Lannan käyttö Painottunut kotieläintiloille Tavoite: lannan ravinteiden jakautuminen nykyistä laajemmalle peltoalalle ja kauemmas kotieläinsuojista Tunnistettuja ongelmia: - lannan ravinteiden arvo vs. kuljetuskustannus - kasvitilojen halukkuus vastaanottaa lantaa - kotieläintilojen halukkuus luovuttaa lantaa - kotieläintuotannon keskittyminen: yhä enemmän lantaa syntyy yhdessä paikassa => yhä pidempi kuljetusmatka vaadittaisiin Järki Lanta 13.11.2014 KR 4

Nurmien ja yksivuotisten kasvien osuus Lähde: MTT raportti 124 (2014) 5

Savimaiden ja karkeiden kivennäismaiden osuus viljelymaasta Lähde: MTT raportti 124 (2014) 6

Eläintiheys naudat ja siat Lähde: MTT:n raportti 124 (2014) 7

Yhteistyömalleja ravinteiden kierrättämiseksi Saaristomeren valuma-alueella eli Järki-Lanta - järkevää lannan ravinteiden kierrätystä Tarkastelussa kotieläintilan ja kasvinviljelytilan lantayhteistyö Tuodaan esille hyviä käytännön esimerkkejä ja ratkaisuja Tuodaan esille käytännön ongelmia ja pullonkauloja Tuloksista hyötyä sekä toisille viljelijöille että päätöksentekijöille Tarkemmassa tarkastelussa neljä kotieläintilaa lannan vastaanottajineen: sikatila, siipikarjatila, lypsykarjatila sekä emolehmätila (yhteensä 13 tilaa) Tilat mukana omilla nimillä (kahta lukuunottamatta) Järki Lanta 27.10.2014 8

Peruslähtökohtia Järki Lanta -hankkeessa Realiteetti: Kotieläinyksiköiden koko kasvaa Lannan määrä yksikköä kohti kasvaa Lannan levitysalan tarve yksikköä kohti kasvaa Laajennetaanko kotieläintilan peltoviljelyä samassa tahdissa kotieläintalouden kanssa? Tunnistettu tehostuvan kotieläintuotannon ongelma kaikkialla: tavoite palauttaa lannan ravinteita kasvinviljelyyn kasvien tarpeita vastaavasti etääntyy yhä kauemmas Ratkaisut: Lannasta lannoitteeksi Tilakohtaiset/paikalliset ratkaisut: lanta lantana Keskitetyt/alueelliset ja valtakunnalliset ratkaisut: lannan jatkojalostus lannoitteiksi Kytkennät biotalouteen ja resurssitehokkuuteen Tilakohtaisten ja keskitettyjen ratkaisujen linkittäminen Järki Lanta 13.11.2014 KR 9

Lypsykarjatilan lanta- ja rehuyhteistyö lähiseudun kasvinviljelytilojen kanssa Kuva: Hia Sjöblom Vennan luomumaitotilalla 140 lypsylehmää + n. 120 nuorkarjaa, peltoa viljelyssä 260 ha Yhteistyötiloina useita lähiseudun luomukasvinviljelytiloja Hankkeessa mukana kolme yhteistyötilaa: Heikkilän ja Jaakkolan viljatilat ja Kaarlejoen vihannes- ja viljatila reilusti alle 0,5 ey/ha yhteenlaskettu eläintiheys Yhteistyötiloilta säilörehua ja seosviljaa Vennan tilalle, Vennan pelloilla nurmien lisäksi viljaa - viljelykiertoyhteistyö! Yhteistyön avulla ison karjan rehut alle 10 km säteeltä, myös valkuaisrehut Järki Lanta 13.11.2014 KR 10

Broilertilan lantayhteistyö usean viljatilan kanssa Kuva: Hia Sjöblom Laaksosen tila, broilerkasvattamo 175 000, tilalla omaa peltoalaa 120 ha josta puolet lannanlevitysalana Useita lannan vastaanottajia, hankkeessa mukana näistä kaksi, joiden yhteenlaskettu peltoala n. 300 ha Sekä tavanomaisia että luomutiloja vastaanottajina Kuljetusetäisyydet vastaanottaville tiloille 15-40 km Vastaanottaja maksaa lannan kuljetuksen ja levityksen Käyttömäärät vastaanottavilla tiloilla n. 10 m3/ha Siipikarjanlannalla hyvä kysyntä: hyvä ravinne- ja maanparannusarvo kattaa kustannukset pidemmänkin kuljetusmatkan päähän Järki Lanta 13.11.2014 KR 11

Ison sikatilan lantayhteistyö usean kasvinviljelytilan kanssa Heikkilän emakkosikala, aiemmin 1700 emakkoa (porsaiden välikasvatus muualla), laajennuksen jälkeen 3400 emakkoa Vuodessa syntyvä lietemäärä n. 20 000 m3 Useita viljatiloja lannan vastaanottajana tilan sijaintikunnassa, sekä tavanomaisia että luomutiloja Kuva: Hia Sjöblom Hankkeessa mukana kolme vastaanottavaa tilaa: Tuurin tila 320 ha, Vähä-Piikkiön tila 185 ha ja Kylä-Huukan tila 90 ha Lietelannan pääkäyttökohteet kevätviljat, syysviljat syksyllä, syysviljat keväällä, syysöljykasvit, kumina, nurmia ei alueella juurikaan viljelyssä Tavoitteena saada lietettä jakeistamalla enemmän ravinteita kuormaa kohti tilalta ulos, (riittävän) tehokas fosforinerotus, kohtuu kustannuksilla, niin että jakeet käytettävissä tilojen olemassaolevalla kalustolla Järki Lanta 13.11.2014 KR 12

Emolehmä ja sikatilan lantayhteistyö kasvinviljelytilan kanssa Kuva: Hia Sjöblom Salmensuun tilalla emolehmiä (hereford) n. 200 ja lisäksi lihasikoja, oma viljelty peltoala n. 200 ha, lisäksi rantaniittyjä n. 200 ha Lietelannan ja kuivalannan luovutusta naapurissa sijaitsevaan Tapilan kartanoon, peltoala n. 400 ha, viljelyssä viljaa ja sokerijuurikasta Salmensuusta lannan luovutusta lisäksi muutamalle kauempana sijaitsevalle viljatilalle (15-20 km) Yhteistyön avulla eläintiheys <0,5 ey/ha => lannan levitys paremmin mahdollista kasvin tarpeen ja ajankohdan olosuhteiden mukaan Järki Lanta 13.11.2014 KR 13

Lannan käytön biologiset tekijät - Lanta on ravinnelähde, resurssi enää ei puhuta jätteestä - Lannan maan kasvukuntoa parantava vaikutus nousussa! - Lannan kasvukuntoa parantava vaikutus (Greppa Näringen hankkeen kertoimet) Lietelanta 0,79 e/m3 Kuivalanta 1,70 e/m3 - Hukkakaura? - Miten suuri osa typestä kannattaa antaa lantana? - Suuret typpiannokset: starttityppi + lanta (tai typensitojakasvit + lanta) - Liukoisen typen saatavuus kasville - Orgaanisen typen vapautuminen Järki Lanta 13.11.2014 KR 14

Liukoinen vs kokonaistyppi Naudan kuivalanta taulukkoarvo kg/m3 Naudan lietelanta taulukkoarvo kg/m3 Sian Broileri lietelanta kuivalanta taulukkoarvo taulukkoarvo kg/m3 kg/m3 P/m3 1,2 0,5 0,8 3,5 Ntot/m3 4,2 3 3,7 9,3 Nliuk/m3 1,2 1,8 2,7 5,1 K kg/m3 3,2 2,9 1,9 4,5 - Orgaaniseen ainekseen sitoutunut iso osa lannan typestä - Vapautuminen hitaasti kasvukauden aikana, osa vasta seuraavana kasvukautena - Kasvien ravinteiden oton rytmi: kevätviljat, nurmet, syysviljat, kerääjäkasvit - Käytännössä ei orgaanisen typen vaikutusta juuri oteta huomioon Järki Lanta 13.11.2014 KR 15

Pienikin määrä väkevää tavaraa riittää haasteena levitysteknologia ja tukiehdot Broilerin kuivalanta 10 m3/ha Sian lietelannan separoitu kuivajae 13 m3/ha Järki Lanta 13.11.2014 KR 16

Lannan arvo maanparannusaineena nousussa Lantaa lohkolle viimeksi 40 v sitten ja nyt taas! Järki Lanta 13.11.2014 KR 17

Lannan käytön teknologiset tekijät Lietelannan levitysteknologioihin tarvittaisiin vaihtoehtoja! Nyt ympäristökorvauksessa tuettuna menetelmänä lietelannan sijoitus Muita mahdollisuuksia hajalevitys, letkulevitys, syöttöletkulevitys (letkulevitys- tai multainyksiköllä), SyreN-letkulevitys Varsinais-Suomen lietteenlevitysteknologiat 2010, % levitysalasta Sijoitus 32 % Pintalevitys + multaus 58 % Pintalevitys, ei multausta 10 % Järki Lanta 13.11.2014 KR 18

Entäpä pellon tiivistyminen? Alhainen tiivistymisriski Saveksen osuus pieni Maa kuivaa Alhainen akselipaino Nurmikasvusto Korkea tiivistymisriski Saveksen osuus suuri Kostea maa Kevätlevitys Myöhäinen syksy Korkea akselipaino Ei kasvustoa Esimerkkejä Greppa Näringen -lantalaskurista: - tiivistymishaitta e/m3 lietelantaa - maalaji keskiraskas savi (saveksen osuus 40-60 %) Kevät, vilja, sijoittava kalusto (8m) 3,3 e/m3 Kevät, vilja, letkulevitys (18 m) 1,9 e/m3 Alkukesä, vilja, sijoittava kalusto 1,7 e/m3 Alkukesä, vilja, letkulevitys 1,4 e/m3 Kevät, vilja, vetoletkulevitys 0,4 e/m3 Alkukesä, nurmi, sijoittava kalusto 1,0 e/m3 - myös kuivalannan levitys tiivistää Järki Lanta 13.11.2014 KR 19

Lannanlevityksen aikaikkunoiden merkitys Lannan käyttömahdollisuuksiin vaikuttavat: - ravinnearvo - kuljetuskustannukset - aikaikkunat Aikaikkunoiden pidentäminen: - nurmien osuuden lisääminen - kevään aikaikkunan pidentäminen viljalohkoilla esim. oraslevitykset, SyreN Aikaikkunoiden tehokas hyödyntäminen: - lannan kuljetus levityslohkolle etukäteen (etälantavarastot, kuivalannan patterivarastointi) - erillinen lietteen kuljetuskalusto + välivarastokontit lannanlevityssesonkina Järki Lanta 13.11.2014 KR 20

Aikaikkunat käytännössä: lietteenlevitystä oraille osa 1 Letkulevitys syysvehnän oraalle 27.5.2013 Syysvehnäkasvusto päivää ennen puintia 7.8.2013 Järki Lanta 13.11.2014 KR 21

Aikaikkunat käytännössä: lietteenlevitystä oraille osa 2 Letkulevitystä kevätvehnän oraalle 28.5.2013 Kasvusto 28.8.2013 Järki Lanta 13.11.2014 KR 22

Sijoittava kalusto hyvä ratkaisu nurmien lietteenlevitykseen Sijoittava tekniikka hyvä ratkaisu lietteen käytölle nurmiviljelyssä, onnistuu myös viljan oraille hyvissä olosuhteissa Lietelannan separointi edelleen auttaa lietelannan hyödyntämistä nurmilla Järki Lanta 13.11.2014 KR 23

Syöttöletkulevitystä ennen kylvöä Kevyt laite, mahdollista käyttää letkulevitysyksikön tai multaimen kanssa Lietteen syöttö etälietesäiliöstä tai välikontista Käytössä vain muutamilla tiloilla Suomessa Menetelmällä paljon etuja, kasvupotentiaalia Järki Lanta 13.11.2014 KR 24

Lietelannan separointi Tavoittet: Fosfori kiintojakeeseen Typpipitoisesta nestejakeesta helposti pumpattava, levitettävä, imeytyvää Rehuhygienian parantuminen Allastilan lisäys Menetelmät: Sakkautus Linkous Suotonauha Ruuviseparointi Menetelmän arviointi: Fosforin erotuskyky Teho m3/h Hinta Järki Lanta 13.11.2014 KR 25

Lietelannan separoinnissa Mitä tavoitellaan: - Kuiva-aineen erotus Levitystekniikka, juoksevuus Rehuhygienia - Säiliötilan lisäys 10-20 %? - Fosforin erotus lietteen ikä rehustus: oma vs. tehdasrehu virikemateriaali Tarvitaan lisää tietoa: - Tutkimustulokset - Kokemukset tiloilta - Urakoitsijoiden kokemukset huomioitavaa Järki Lanta 13.11.2014 KR 26

Lantanäytteitä ja jakeistuskokeiluja Kuva: Daniel Major Hankkeessa otettu 48 lantanäytettä - naudan ja sian lietelantoja - naudan kuivalantoja - sian lietteestä separoituja kuivajakeita Kuva: Timo Heikkilä Järki Lanta 13.11.2014 KR 27

Lietelannan jakeistuskokeilu osa 1 Painovoimaan perustuva sakkautus N liuk N tot P K ka% 4 m 3,5 m 0,5 m 2,3 2,6 0,11 1,7 1 2,6 5,05 2,7 1,6 8 Järki Lanta 13.11.2014 KR 28

Lietelannan jakeistuskokeilu osa 2 painovoimaan perustuva jakeistus mekaaninen separointi ruuviseparaattorilla 1 2 3 4 N liuk N tot P ka% laimea liete (1) 2,07 2,43 0,13 1,4 sakea liete (2) 2,77 3,88 1,46 6,2 sakeasta separoitu nestejae (3) 2,80 3,68 1,34 3,90 sakeasta separoitu kuivajae (4) 1,64 3,74 1,84 26,20 Järki Lanta 13.11.2014 KR 29

Säiliöstä säkkiin - separointi- ja rakeistuskokeilu Järki Lanta 13.11.2014 KR 30

Lannan käytön taloudelliset tekijät + Ravinteiden arvo mitkä ravinteet otetaan huomioon mikä on viitehinta + Maanparannusarvo + Kannuste lannan käytölle lantapoikkeus, lannan ravinteiden laskentatapa tuki, kompensaatio 20 18 16 14 12 10 8 5,4 6,3 - Lannan kuljetuskustannus - Lannan levityskustannus - Maan tiivistyminen - Kasvuston tallaustappio - Epätasainen tuleentuminen - Aikatekijä Lannan käytön kannattavuus 6 4 2 0 3,84 2,16 0,9 1,44 Naudan kuivalanta taulukkoarvo Järki Lanta 13.11.2014 KR 31 3,48 2,16 Naudan lietelanta taulukkoarvo 2,28 1,44 3,24 Sian lietelanta taulukkoarvo 6,12 Broileri kuivalanta taulukkoarvo Liuk. Typen arvo Fosforin arvo e/m3 Kaliumin arvo e/m3 viitearvoina N 1,2 e/kg P 1,8 e/kg K 1,2 e/kg

Jakeistettujen lantojen arvoja viitearvoina N 1,2 e/kg, P 1,8 e/kg, K 1,2 e/kg 20 18 16 14 5,4 12 10 8 6 4 2 0 3,84 2,16 0,9 1,44 Naudan kuivalanta taulukkoarvo 3,48 2,16 Naudan lietelanta taulukkoarvo 2,28 1,44 3,24 Sian lietelanta taulukkoarvo 6,3 6,12 Broileri kuivalanta taulukkoarvo 1,92 0,234 2,52 Sian lietelanta laimea pintaliete 2,028 2,628 3,324 Sian lietelanta sakea liete 1,32 3,312 1,968 Sian sep. kuivajae emakko 3,84 5,58 2,88 Sian sep. kuivajae lihasika kalin arvo e/m3 fosforin arvo e/m3 liuk. typen arvo e/m3 Järki Lanta 13.11.2014 KR 32

Lannat ja jakeet arvo levityskulujen ja tuen kanssa Levitysmäärä sijoitus- tai org.aineksen lisäystuen mukaan, P ei rajoittava Naudan kuivalanta taulukkoarvo Naudan lietelanta taulukkoarvo Broileri kuivalanta taulukkoarvo Sian lietelanta taulukkoarvo Heikkilän liete käsittelemät ön Heikkilän pintaliete Heikkilä sakea liete Separoitu nestejae Heikkilän sep kuivajae Levitysmäärä 15,00 20,00 15,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 15,00 P/m3 1,20 0,50 3,50 0,80 0,54 0,12 1,45 1,30 1,80 Nliuk/m3 1,20 1,80 5,10 2,70 1,40 2,10 2,78 2,80 1,60 Lannan arvo e/m3 3,60 3,06 12,42 4,68 2,65 2,74 5,95 5,70 5,16 P kg/ha lannasta 18,00 10,00 52,50 16,00 10,80 2,40 29,00 26,00 27,00 N liuk kg/ha lannasta 18,00 36,00 76,50 54,00 28,00 42,00 55,60 56,00 24,00 Kuljetus ja levitys e/m3 7,00 3,50 7,00 3,50 3,50 3,50 3,50 3,50 7,00 Arvo levityskulun jälkeen e/m3-3,40-0,44 5,42 1,18-0,85-0,76 2,45 2,20-1,84 Arvo levityskulun jälkeen e/ha -51,00-8,80 81,30 23,60-16,96-15,28 48,92 44,00-27,60 Sijoitus tai org. aines tuki 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 40,00 Arvo tulen jälkeen -11,00 31,20 121,30 63,60 23,04 24,72 88,92 84,00 12,40 Viitearvot N 1,2 e/kg, P 1,8 e/kg, Kaliumin arvo ei mukana laskelmassa Järki Lanta 13.11.2014 KR 33

Nyrkkisääntöjen sijasta todellisiin ravinnemääriin perustuva käyttö N liuk/m3 N tot/m3 P/m3 Levitysmäärä m3/ha N liuk/ha N tot/ha P/ha Sian liete taulukkoarvo 2,7 3,7 0,8 25 68 93 20 Laimea liete 2,07 2,43 0,13 25 52 61 3 Sakea liete 2,77 3,88 1,46 25 69 97 37 Sakeasta separoitu nestejae 2,8 3,68 1,34 25 70 92 34 Sakeasta separoitu kuivajae 1,64 3,74 1,84 25 41 94 46 Sian liete taulukkoarvo 2,7 3,7 0,8 25 68 93 20 Laimea liete 2,07 2,43 0,13 50 104 122 7 Sakea liete 2,77 3,88 1,46 10 28 39 15 Sakeasta separoitu nestejae 2,8 3,68 1,34 10 28 37 13 Sakeasta separoitu kuivajae 1,64 3,74 1,84 10 16 37 18 Järki Lanta 13.11.2014 KR 34

Yhteistyön sosiaalinen näkökulma Yhteistyön kaikkien osapuolten täytyy hyötyä Lyhyen tähtäimen vai pitkän tähtäimen etu? Täytyy hyväksyä se että toinen voittaa Ei luonto tiedä kenen kirjoilla se pelto on. Yhteistyön avulla kotieläin- ja kasvitilat voivat keskittyä oman tilan ja erikoistumisalan töihin Kyläyhteisön, mökkiläisten, ohikulkijoiden näkökulma Imago: Lanta kuuluu maaseudulle vs. Itämeren pilaaminen Lantaa syntyy kun tuotetaan lihaa, maitoa, kananmunia: Lanta kuuluu ruokaketjuun Järki Lanta 13.11.2014 KR 35

(Lähi)tulevaisuuden ratkaisuja Tilojen välisen yhteistyön tiivistäminen - Viljelykierto, rehu- ja lantayhteistyön lisääminen - Nurmet kasvitilojen kiertoon, laidunnus, hiilen sitominen! - Orgaanisen aineksen lisääminen peltomaahan: kuivalannat, separoidut kuivajakeet, nurmi- ja ruokosilput, puukuidut ym. Tilakohtaisten ja keskitettyjen ratkaisujen linkittäminen, mahdollisuuksia - Liukoinen typpi tarpeen kasviravinteena tiloilla - Ylimääräinen fosfori ja orgaaninen typpi jatkojalostukseen keskitettyyn laitokseen (biokaasutus + lannoitevalmistus) - Hukkakauraa sisältävät lantaerät biokaasutukseen Järki Lanta 13.11.2014 KR 36

No entäs sitten? Asiat päättäjille tiedoksi aktiivisesti Aitoa yhteistyötä viljelijöiden, tutkijoiden ja päättäjien välille Lisää tietoa kaikille osapuolille Kuka tekee? JÄRKI + VILJELIJÄT + muut tahot yhteistyössä Järki Lanta 13.11.2014 KR 37

KIITOS! Kiitos! Järki Lanta projektikoordinaattori Kaisa Riiko kaisa.riiko@bsag.fi Puh: 045-118 4709 Järki www.jarki.fi Lanta 13.11.2014 KR 38