Kuva: Jan Ove Gjershaug Tuntureiden uhanalaiset pistiäiset Juho Paukkunen Pistiäistyöryhmä Tunturiympäristöt ja uhanalaiset lajit -seminaari 11.4.2019
Tuntureiden pistiäiset tunnetaan huonosti Lajeja yht. Arvioituja yht. Arvioitujen osuus Arvioidut tunturilajit Tunturilajien osuus arvioiduista Sahapistiäiset 754 357 47 % 1 0,3 % Kätköpistiäiset 6084 395 6 % 9 2,3 % Myrkkypistiäiset 673 642 95 % 7 1,1 % Yhteensä 7511 1394 19 % 17 1,2 % Sahapistiäisistä lehtipistiäisten pohjoiseen painottuva Nematinae-alaheimo jätettiin lähes kokonaan arvioimatta (n. 360 lajia). Kätköpistiäisissä tiedetään olevan monia tunturihyönteisten spesialistiloisia, mutta vain 6 % kätköpistiäisistä voitiin ottaa mukaan arviointiin. Myrkkypistiäisiin kuuluu vain vähän varsinaisia tunturilajeja. Pistiäisillä on suuri ekologinen merkitys tunturiekosysteemeissä.
Punaisen listan lajien osuus on suuri tuntureiden pistiäisissä Arvioidut tunturilajit Uhanalaiset tunturilajit Punaisen listan tunturilajit Punaisen listan lajien osuus Sahapistiäiset 1 0 0 0 % Kätköpistiäiset 9 5 9 100 % Myrkkypistiäiset 7 2 5 71 % Yhteensä 17 7 14 82 % Lähes kaikki arvioidut tuntureiden pistiäislajit päätyivät punaiselle listalle. Suurin osa niistä oli ahmaspistiäisiä (Ichneumonidae, 9 lajia) ja kimalaisia (Bombus, 3 lajia), mutta lisäksi oli yksi tiepistiäinen ja yksi erakkomehiläinen. Useita todennäköisesti uhanalaisia kätköpistiäislajeja jäi arvioinnin ulkopuolelle (esim. Cotesia acerbiae).
Tuntureiden kimalaiset Kuvat: Arnstein Staverløkk Alppikimalainen (Bombus alpinus) LC -> NT Tunturikimalainen (Bombus pyrrhopygus) LC -> NT Tundrakimalainen (Bombus hyperboreus) NT -> VU Lapinkimalainen (Bombus lapponicus) LC -> LC Vuoristokimalainen (Bombus monticola) LC -> LC Pohjankimalainen (Bombus balteatus) LC -> LC
2050 2100 Tundrakimalainen (Bombus hyperboreus) 2050 2100 Alppikimalainen (Bombus alpinus) 2050 2100 Tunturikimalainen (Bombus pyrrhopygus)
Tuntureiden kätköpistiäiset punaisella listalla Laji Heimo ja alaheimo 2010 2019 Isäntä Viim. havainto Cylloceria fusciventris Ichneumonidae, Cylloceriinae VU CR vaaksiaiset 1974 Cylloceria sylvestris Ichneumonidae, Cylloceriinae NT NT vaaksiaiset 1981 Gelis alopecosae Ichneumonidae, Phygadeuontinae NE NT hämähäkit? Gelis glacialis Ichneumonidae, Phygadeuontinae NE EN? 1966 Aclastus borealis Ichneumonidae, Phygadeuontinae NE NT hämähäkit? Arotrephes nivosus Ichneumonidae, Phygadeuontinae NE NT?? Barycnemis alpina Ichneumonidae, Tersilochinae NE VU kovakuoriaiset? Barycnemis dissimilis Ichneumonidae, Tersilochinae NE EN kovakuoriaiset 1983 Mesoclistus cushmani Ichneumonidae, Acaenitinae VU EN?? Cylloceria sp. Gelis sp. Arotrephes nivosus Barycnemis sp. Mesoclistus cushmani
Kuvat: Pekka Malinen Muut punaisen listan tunturilajit Tunturimuurarimehiläinen (Osmia svenssoni) NT -> VU Laji tunnetaan vain Suomesta (Enontekiön suurtunturit) ja Ruotsista (Abisko). Elintavat puutteellisesti tunnetut. Pohjankimopistiäinen (Anoplius tenuicornis) NT -> NT Laaja levinneisyys Pohjois-Suomessa, mutta runsaimmillaan tuntureilla. Saalistaa juoksuhämähäkkejä ja pesii kivien alla.
Tuntureiden pistiäisten uhanalaisuuden syyt ja uhkatekijät Uhanalaisuuden syy Uhkatekijä Ilmastonmuutos 6 lajilla 10 lajilla Porojen ylilaidunnus 5 lajilla 5 lajilla Satunnaistekijät 2 lajilla 4 lajilla Tuntematon 7 lajilla 2 lajilla Ánnjaloanji Saana
Tuntureiden pistiäisiä uhkaavat samat tekijät kuin muitakin tunturieliöitä. Tuntureiden pistiäistutkimus on viime vuosikymmeninä keskittynyt Suomessa paljolti Kilpisjärven alueen kimalaisiin. Jatkossa tulisi panostaa erityisesti tuntureiden kätkö- ja sahapistiäislajiston tutkimukseen. Kimalaiskartoituksia tulisi kohdistaa Lapissa myös muille tunturialueille kuin Kilpisjärven seudulle. Yhteistyötä muiden hyönteisryhmien tutkijoiden kanssa tulisi lisätä. Loppupäätelmiä Kiitos! Sahapistiäisiä etsimässä Doskalhárjilla kesällä 2009