Pilottihankkeen tuloksia ja vaikutuksia Särkikalaseminaari 4.5.2012 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos Jari Setälä



Samankaltaiset tiedostot
Poistokalastushanke: Kokemuksia pilo5sta + järjestelmä ja rahoitus jatkossa

Kokemuksia särkikalojen hyödyntämisestä

Elintarviketalouden tutkimusohjelma Lähtökohdat ja tavoitteet Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Pilottihanke vajaasti hyödynnetyn kalan käytön edistämiseksi

Paljonko silakkaa kalastetaan, mikä on sen arvo ja mihin se menee?

Itämeren kala elintarvikkeena

Kalastuksen ja kalanviljelyn mahdollisuudet Itämeren ravinteiden vähentäjinä

Suomen kalatalous. EU Kalat III Seminaari. Erikoistutkija Jari Setälä Helsinki Säätytalo. Luonnonvarakeskus.

Tanakka taloudellisesti kannattavan hoitokalastusmallin pilotointi ja jalkauttaminen

Raaka-aineen fraktiointi

Järvien hoitokalastussaaliin hyötykäyttö etenee,

HOITOKALASTUKSEN TALOUDELLINEN TOIMINTAMALLI- VEDET KIRKKAAKSI KAUPALLISELLA KALASTUKSELLA?

Nostetta järvikalasta Särkikalat Itä-Suomen kalastuksessa Pekka Sahama ja Eetu Karhunen

Euroopan meri- ja kalatalousrahasto Ajankohtaiset kuulumiset

MYNÄLAHTI - ranta-alueiden suunnittelun yleisötilaisuus

Ravinteiden kierrätys poistokalastuksessa

Pilottihanke vajaasti hyödynnetyn kalan käytön edistämiseksi

Sisävesien vajaasti hyödynnettyjen ekologisesti kestävä saalispotentiaali

Miten vedenalaisen luonnon monimuotoisuus otetaan huomioon vesiviljelyn sijainninohjauksessa?

Vajaasti hyödynnetyn kalan kaupalliset käyttö- mahdollisuudet

Kalakantojen muutokset Saaristomerellä. Fiskebeståndens förändringar i Skärgårdshavet

Uusi kalastuslaki ja vesialueiden käyttöpolitiikka. Kalatalouspäällikkö Kari Ranta-aho Koulutusristeily

KALATALOUDEN INNOVAATIO -OHJELMAT

Tuotteistamisen tuskaa ja onnistumisen iloa Kehittämispäällikkö Marko Jori

Kalan hapotusyksikkö Kirjalaan Kalatalous- ja ympäristöopiston rantaan?

HAEMME SOPIMUSKALASTAJIA JOHN NURMISEN SÄÄTIÖN LÄHIKALAHANKKEESEEN VUODELLE 2018

Hyödynnetään järvikalaa monipuolisesti Kehittämispäällikkö Marko Jori Pyhäjärvi-instituutti

Särkikalaseminaari Klaus Berglund

Onko kuoreesta ruokapöytään? Esimerkkejä vajaasti hyödynnettyjen kalojen käytöstä Säkylän Pyhäjärveltä

Naantalin kaupungin Ateriapalvelussa on lisätty paikallisesti tuotettujen lähiraakaaineista. kalatuotteiden käyttöä. Strategiassa

Kalatalouden tulevaisuudennäkymät

Silakka ja särki proteiiniksi ja elintarvikekäyttöön. Anni Nisov ja Kaisu Honkapää, VTT Oy Helsinki

Vesijärven hoitokalastus

Vesiviljelystä menestyvä elinkeino Saaristomerelle utopiaako?

Rasvahappokoostumuksen optimointi kalatuotteissa Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Saaristomeri Kestävän kalatalouden mallialue Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Kalatalouden innovaatiopäivät , Vantaa

Millä edellytyksillä ammattikalastus voi toimia?

Ympäristötoimien vaikutus tuotantokustannukseen

Esimerkkejä Pyhäjärven kalataloudesta

Novaja Ladoka. Suomen kalatalous- ja ympäristöinstituutti Pasi Korvonen SKYI / Pasi Korvonen

CASE BENELLA INNOTORI

Vastuullinen ruokaketju - hyvinvoiva kuluttaja Kalvosarja särkijalosteen ympäristövaikutuksista

Teija Kirkkala, toiminnanjohtaja (FT) Pyhäjärvi-instituutti

Raaka-aineen saatavuus ja laatu

Kuluttajan kestävät kalavalinnat ja keskeiset edistysaskeleet

APETIT OYJ. Särkeä siinä on järkeä Innotori-innovaatioiden kaupallistaminen Hanna Pere Markkinointipäällikkö Apetit Ruoka Oy

Ympäristöteema 2010: Maatilojen biokaasun mahdollisuudet hyödyt ympäristölle ja taloudelle

SIVUTUOTTEIDEN KERÄILY JA HYÖDYNTÄMINEN TURKISELÄINTEN REHUSSA

Tutkimuksen tavoitteena kilpailukykyinen ja kestävä ruokaketju

Siika liikennevaloissa Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Lapin suuret tekojärvet kalastuksen, hoidon ja tutkimuksen kohteena

Järven tilapäinen kuivattaminen kalaveden hoitokeinona Esimerkkinä Haapajärven tyhjennys

Kestävyyden taloudellisen ulottuvuuden kriteerit

Liiketoimintalähtöinen kalastus veden laadun turvaajana kaupallisen hoitokalastuksen malli Järvikalaa NAM! hankkeen päätösseminaari

Hoitokalastusta Lohjanjärvellä

Kaupallinen kalastus kalastuslain uudistamisessa

Kohti kiertotaloutta Lounais-Suomen ympäristöohjelman käynnistys

KASVUN

VEDET KIRKKAAKSI KALASTAMALLA? Dosentti Anne-Mari Ventelä Tutkimuspäällikkö Pyhäjärvi-instituutti

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

KANNATTAAKO HOITOKALASTUS? Järvikalaa NAM-hankkeessa selvitettiin satakuntalaisten järvien saalispotentiaali

Kalatalouspalvelut. 2. vaihe

Merimetson ravinto ja kannankehitys Selkämerellä

Vähäarvoisen kalamateriaalin jalostus lisäarvotuotteiksi liiketoimintanäkymät

Vesiviljelyn taloustutkimus RKTL:ssä Ympäristötaloudelliset analyysit

Sinisen Biotalouden mahdollisuudet

Liioiteltua hälyä rysäpyynnistä?

Kierrätysravinteita erilaisiin käyttötarkoituksiin. Teija Paavola, Biovakka Suomi Oy Biokaasuyhdistyksen seminaari Messukeskus, Helsinki

Suomenlahden kalakannat ja kalastus. Suomenlahden tila ja tulevaisuus seminaari

Muuttuva arvoketju Arvoketju kokonaisuutena, mikä se on? Lihatilan talous ja johtaminen superseminaari, Seinäjoki Kyösti Arovuori

Veden käytön ja vesistökuormituksen nykytila

RAVINNEVISIO. Tiina Mönkäre a, Viljami Kinnunen a, Elina Tampio b, Satu Ervasti b, Eeva Lehtonen b, Riitta Kettunen a, Saija Rasi b ja Jukka Rintala a

Asmo Honkanen Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos

Onko Saaristomeren kalastus kestävää? Arvioita ja tutkimuksia. Luonnonvarakeskus Jari Setälä Kalastajien tiedotus- ja koulutusristeily 5.2.

Riittääkö Selkämerellä kalaa myös lähivuosina ja miten kalasto muuttuu?

Haetaan kaupallisia kalastajia Lokkaan

Pekka, VP, Matikainen

Ohjelma Torstai Euroopan meri- ja kalatalousrahaston toimintaohjelma ja kalatalouden innovaatio-ohjelmat

Vesivarojen arvo Suomessa

Markkinoilla on todella paljon tuottajia 10 suurinta toimijaa tuottaa. Hinnat määräytyvät jatkuvasti markkinoilla kysynnän ja tarjonnan perusteella

ja sen mahdollisuudet Suomelle

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Kuhan alamitan nosto Saaristomerellä

Poistokalastuksen tarve, mahdollisuudet ja rajoitukset

Metsien potentiaali ja hyödyntämisedellytykset

Vesikasvien niitot ja poistokalastus kalavesien hoitotoimenpiteenä Esimerkkinä Etelä- Savon maakunnan pintavesien hoito

EKTR toteutuminen ja uusi Euroopan meri- ja kalatalousrahasto Jouni Hiltunen Lapin ELY-keskus

Kala-LCA:n päivitys. Toimittajatilaisuus Säätytalo Frans Silvenius, MTT

Biotalous Kalalle toukkaa?

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Hoitokalastussaalis Matti Kotakorpi Vesiensuojelusuunnittelija Lahden seudun ympäristöpalvelut

Mitä verkkokoekalastus, kaikuluotaus ja populaatioanalyysi kertovat tehohoitokalastuksen vaikutuksesta Tuusulanjärven kalastoon ?

Katsaus kalastuslain kokonaisuudistukseen. L-S Kalatalouskeskus ry 60 v Turussa Ylijohtaja Pentti Lähteenoja MMM, kala- ja riistaosasto

Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

Hylkeiden ammattikalastukselle aiheuttamat saalisvahingot vuonna 2011

KALASTUSLAIN TOIMEENPANO miten hoidamme kalakantamme kuntoon

Kalamassaa eri kalalajeista eri vuodenaikoina. Koulutushanke Sodankylän kaupallisille kalastajille

Case: Apetit Kotimainen Järvikalapihvi

Transkriptio:

Pilottihankkeen tuloksia ja vaikutuksia Särkikalaseminaari 4.5.2012 Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos Jari Setälä RKTL Tietoa kestäviin valintoihin

Pilottihanke 2010-2011 Yleistavoite: Tietoa kestävän laajamittaisen ravinteiden poistokalastuksen järjestämiseksi Pilotin tavoite: Selvittää särkikalojen laajamittaisen kaupallisen hyödyntämisen mahdollisuuksia Pilotoidaan kaksi potentiaalista hyödyntämislinjaa: 1: Saaristomerestä elintarviketta ja rehua 2: Suomenlahdesta bioenergiaa 2

Keskeiset kysymykset 1. Paljonko raaka-ainetta on ja mikä on sen laatu kaupalliseen hyödyntämiseen? 2. Kiinnostaako pyynti kalastajia, mikä on kalan pyydettävyys ja kalastuksen kannattavuus? 4. Miten kalan vastaanotto, jatkokäsittely ja markkinointi kannattaa?

Kalaa on paljon Mynälahti kevät 2011: 1200 kg/ha, josta särkikaloja 200 kg/ha Pikkalanlahti syksy 2011: 200 kg/ha, josta särkikaloja 130 kg/ha

Vähän vierasaineita Polyklooratut dioksiinit (PCDD), furaanit (PCDF), bifenyylien (PCB) ja non-orto eli co-planaaristen bifenyylien (co-pcb) määrittäminen nahoitetusta kalafileestä Suurin sallittu summapitoisuus Suurin sallittu pitoisuus dioksiineille RKTL Airaksinen 27.10.2011 Laskettu pahimman mahdollisen tilanteen mukaan (upperbound, WHO-TEQ 2005) (Terveyden ja Hyvinvoinninlaitos, Ympäristöterveyden osasto)

Kalastajia kiinnostaa pyytää Hankkeelle ostettu särkikalamäärä 350 tn hintaan 40 snt/kg (sis. alv) Kohdistettu kalastus 250 + 50 tn Pohjoinen Saaristomeri Sivusaaliin talteenotto (>100 kalastajaa) Pikkalanlahti 100 + 50 tn Tavoite saavutettiin

Kuva: Klaus Berglund Kohdistetun pyynnin kehittyminen 2009 7

Kuvat: Klaus Berglund 2011 8

Saaliin arvo on noussut 140000 Määrä 120000 Arvo 120000 100000 + 4 % K g 100000 80000 60000 40000 20000 88% -36 % 75% +51 % Särkikala Muu kala 80000 60000 40000 20000 30% + 6 % 32% Särkikala Muu kala 0 2010 2011 0 2010 2011 Särkikalan (lahnan) määrä vähentynyt, Arvokalan kasvanut Sekä särkikalan että arvokalan saaliin arvo noussut

Vienti tuo lisäarvoa Ympäristöpalkkiolla 80 snt/kg 1,12 /kg 0,77 /kg 0,57 /kg 1,05 snt/kg Kaupallinen 38 snt/kg 55 % särkikalasta vientiin vuonna 2011 0,70 /kg 0,35 /kg 0,15 /kg 0,63 snt/kg

Arvokala takaa kannattavuuden Ympäristöpalkkiolla Kg /kg % Lahna >800 20 000 27 % 1,12 22 400 18 % 400-800 20 000 27 % 0,77 15 400 12 % <400 20 000 27 % 0,57 11 400 9 % Arvokala 15 000 20 % 5,00 75 000 60 % Tuotot 75 000 100 % 1,66 124 200 100 % Muuttuvat kustannukset 14 904 12 % Kiinteät kustannukset 75 000 60 % Tulos 34 296 28 % Tulos Muutos Ilman ympäristöpalkkiota Ilman arvokalaa Arvokalaa 1,5 x Ilman ympäristöpalkkiota ja arvokalaa 1,5 x 9 096-73 % -37 3723-210 % 71 906 110 % 45 106 32%

Särkikalapyynnillä merkitystä Silakkarysä Kg % /kg % Silakka 200 000 95 % 0,20 40 000 86 % Särkikala 10 000 5 % 0,63 6 300 14 % Yhteensä 210 000 100 % 0,22 46 300 100 % Silakkarysä ja kuorerysä Kg % /kg % Silakka 200 000 74 % 0,20 40 000 47 % Kuore 50 000 19 % 0,65 32 500 38 % Särkikala 20 000 7 % 0,63 12 600 15 % Yhteensä 270 000 100 % 0,32 85 100 100 % Suomukalapyynti Kg % /kg % Suomukala 20 000 50 % 5,00 100 000 89 % Särkikala 20 000 50 % 0,63 12 600 11 % Yhteensä 40 000 100 % 2,82 112 600 100 % Kohdistettu pyynti + oma vienti Kg % /kg % Suomukala 20 000 25 % 5,00 100 000 68 % Särkikala 60 000 75 % 0,80 48 000 32 % Yhteensä 80 000 100 % 1,85 148 000 100 % Särkikalan osuus voi olla kalastajan tuotoista 10-30 %

Saaristomerellä sivusaaliit talteen Länsi-Rannikon Kala Oy Länsi-Rannikon Kala Oy: Silakka- ja kuorerysäpyynnin sivusaaliin käsittely Kalarannan Vihannes Oy: Suomukalapyynnin sivusaaliin keräily ja käsittely Kalaset Oy: Verkkopyynnin esikäsitelty sivusaalis ja massaus

Elintarvike ja rehu Länsi-Rannikon Kala Oy (lahnamassa) Kalaset Oy (särkimassa) Naantalin Ruokamestarit Oy K A L A S T U S Särkikalasaalis L A J I T T E L U Isot lahnat ja särjet Muut särkikalat Massaus P A K A S T U S Kalapihvit Vienti Muut särki kalat VK, SK RE- HU- KES- KUK- SET Pohjoisen Saaristomeren kalastajat Länsi-Rannikon Kala Oy Kalarannan Vihannes Oy

Särkikalaa sivusaaliista 250 tn Touko-huhtikuu 80 %

Kuoreenpyynnin sivusaalis hyödynnettävissä Potentiaali 100-300 tn Viikko Särkikalan merkitys vastaanottajalle 0,5 % määrästä ja arvosta

Kuorepyynnin sivusaalis pienikokoista

Erottelu kuoreen seasta työlästä 2011 kg % /kg % Tuotot: Rehu 62 632 79 % 0,2 11 813 49 % Vienti 16 875 21 % 0,7 12 526 51 % Yhteensä 79 507 100 % 0,31 24 339 100 % Kustannukset: Erottelu 79 507 100 % 0,14 10 869 42 % Rehu 62 632 79 % 0,10 6 263 24 % Vienti 1) 16 875 21 % 0,30 4 978 19 % Yleiskulut 79 507 100 % 0,05 3 975 15 % Yhteensä 79 507 100 % 0,33 26 086 100 % Tulos 79 507 100 % -0,02-1 747-7 % Särkikalojen erottelu mahdollistaa kuoreen vastaanoton lisäämistä: Kalastajan tulonmuodostus kuoreen kautta.

Suomukalapyynnin sivusaalista vientiin 20 snt/kg Puolet särkikalasta vientiin

Pienen lahnan keräily ei vielä kannata 2010 Kevät kg /kg Tuotot: Rehu 22 470 0,07 1 573 Vienti 8 360 25% 0,50 4 180 Yhteensä 30 830 0,19 5 753 Kustannukset: Keräily 30 830 0,07 2 077 Lajittelu 30 830 0,09 2 855 Vientipakastus 8 360 0,10 836 Hallinto 60 265 0,02 1 040 Yhteensä 30 830 0,22 6 807 Tulos 30 830-0,03-1 054 2010 Syksy kg /kg Tuotot: Rehu 16 270 0,07 1 139 Vienti 5 290 27% 0,75 3 968 Yhteensä 21 560 0,24 5 106 Kustannukset: Keräily 21 560 0,19 4 043 Lajittelu 21 560 0,09 1 853 Vientipakastus 5 290 0,10 529 Hallinto 21 674 0,02 419 Yhteensä 21 560 0,32 6 844 Tulos 21 560-0,08-1 738 0-tulos, jos hinnat tai vientiosuus korkeampi

Verestetyn särjen saatavuus vähäistä 0,6 /kg 1 /kg 5 tn Kalastajalle pitää maksaa kilpailukykyinen korvaus kalan esikäsittelystä!

Särkimassan valmistus työlästä Päitys, perkaus ja halkaisu Kuvat: Jani Mäkinen. Kalaset Oy

Särkimassan valmistus työlästä Massaus, pakkaus ja pakastus Kuvat: Jani Mäkinen Kalaset Oy

Valmistuskustannukset korkeat Särkimassan tuotantokustannus Vastaanotto, punnitus ja lajittelu 0,65 13 % Päitys ja perkaus 1,42 28 % Halkaisu, pesu ja nahkominen 1,33 27 % Massaus, pussitus 0,73 15 % Pakkaus, punnitus ja pakastus 0,87 17 % Omakustannushinta 5,00 100 %

Kotimarkkinoilla kasvavaa kysyntää Puhdas laadukas särkipihvi (85% särkeä): Verestetty särki, ostohinta : 1 /kg Massa omakustannushinta: 5 /kg Pihvi: Tukkuhinta 10 /kg Pihvin vähittäishinta 15 /kg Erikoistuote: rajallinen markkina Kaikki pilotissa tehty massa saatu kaupaksi 5 /kg > kysyntää olisi enemmän SK-sektorilla > raakaaineen saatavuus pullonkaula

Kuluttajat pitivät pihveistä 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Nainen Mies Nainen Mies Nainen Mies Nainen Mies Uutuus Ympäristö Lähikala Lahna Särki Yllättyi Piti Ei pitänyt

Bioenergia Aura-Mare Oy / Biota Tech Oy K A L A S T U S Särkikalasaalis H A P O T U S Hapotettu särkikalamassa B I O Ö L J Y Biodiesel Jäännösmassa B I O K A A S U Mädätysjäännös M A A N P A R A N N E Suomenlahden kalastajat Sybimar Oy:n hapotusyksikkö Inkoossa Sybimar Oy Uusikaupunki BIOvakka Suomi Oy Vehmaa

Kalan hapotuskontti Tehokas tapa käsitellä elintarvikkeeksi kelpaamaton kala Pilotissa testattu kontti (20 tn) Jatkokehitetty kontti (40 tn) Kuvat: Sybimar Oy

Hapotusyksikön asennus Kuvat: Klaus Berglund

Kuvat: Klaus Berglund

Kuvat: Eeva Klaus Berglund

Hapotusyksikkö sisältä 4. 3. 1. 2. 5. 1 = Murskain, 2 = Sekoitussäiliö, 3 = Ohjausyksikkö, 4 = Happosäiliö, 5 = Pumppu. (Kuva. Klaus Berglund).

Hapotuksen kustannukset katettavissa Investointi 100000 Poistoaika Kalan määrä 80000 Kg/v 10 v Kuljetusmatka 1000 km Tuki-% Huoltokustannus 1600 /v 90 % Kustannukset /kg % Kiinteät kulut Poisto 0,01 9 % Huolto 0,02 14 % Muuttuvat kulut Kuljetus 0,04 27 % Happo 0,05 36 % Kalastajan työ 0,01 7 % Muut kulut 0,01 7 % Kulut yhteensä 0,14 100 % Turkiseläinten rehuksi: 15 snt/kg ilman kuljetuskustannuksia

Bioenergiaa tutkitaan vielä Biodieselin valmistus ei ole kannattavaa Taulukko 1. Sybimar Oy:ssä käsiteltyjen näyte-erien kiintoaine-, vesi- ja rasvapitoisuus. Hapotetun kalaliuoksen Kesän näyte-erä Syksyn näyte-erä koostumus Kg % Kg Kiintoainejäämä 2300 19,41 % 4000 18,60 % Vettä 9000 75,95 % 16500 76,74 % Öljyä 550 4,64 % 1000 4,65 % Koko erä 11850 100,00 % 21500 100,00 % Biokaasutus jatkotutkimuksissa - metaanin tuottokyky - lisäarvotuotteet

Johtopäätökset tuloksista Poistokalastus kalakannan tervehdyttämiseksikin järkevä toimenpide. Särkikalojen kohdistettu pyynti on kaupallisesti kannattavaa, jos arvokkaampien lajien pyynti ja vienti mahdollista. Kalastajalle sivusaaliin talteenotto voi olla merkittävä tulon täydentäjä.

Ravinteiden poisto ammattikalastuksen avulla Poistokalastus: 4 Milj. kg = 30 tn fosforia sisärannikolta Kaupallinen pyynti Suomessa 2010: 3 Milj. kg = 22 tn fosforia rannikolta 118 Milj. kg = 472 tn fosforia avomereltä

Poistokalastuksen hyödyt: win-win-win Ravinteiden poisto Ekologinen tervehdyttäminen Uusi luonnonvara hyötykäyttöön Poistokalastus Virkistyskäytön edistäminen Ammattikalastuksen elvyttäminen Kotimaisen kalan saatavuuden paraneminen 37

Johtopäätökset tuloksista Poistokalastus kalakannan tervehdyttämiseksikin järkevä toimenpide. Särkikalojen kohdistettu pyynti on kaupallisesti kannattavaa, jos arvokkaampien lajien pyynti ja vienti mahdollista. Kalastajalle sivusaaliin talteenotto voi olla merkittävä tulon täydentäjä. Särkikalojen sivusaaliin keräily, vastaanotto, lajittelu, pakastus ja markkinointi on mahdollista muun kalan käsittelyn yhteydessä. Ei vielä ylläpidä särkikalojen kalastusta. Särkikalan talteenotto mahdollistaa kuoreen laajemman pyynnin.

Johtopäätökset tuloksista Särkikalatuotteiden kysyntä kotimarkkinoilla kasvaa. Jatkojalostus onnistuu kaupallisesti ainakin pienessä mittakaavassa. Elintarvikkeeksi kelpaamaton osa voidaan säilöä tehokkaasti. Turkisteollisuudessa on nykyisessä markkinatilanteessa tuoreelle, pakastetulle ja hapotetulle särkikalalle kysyntää. Biodieselin valmistus särkikaloista ei kannata. Biokaasutusta ja lisäarvotuotteita tutkittava.

Vaikutuksia Poistokalastusjärjestelmä jo käynnissä Vientikanavia syntyi ennakoitua nopeammin Syntyi pyyntikonsepti särkivaltaisille kalavesille Investoinnit särkikalojen vastaanottokapasiteettiin ja logistiikkaan Suomenlahdella käynnistyivät > muukin kalastus hyötyy Syntyi tehokas menetelmä poisto- ja hoitokalastuksen saaliin ja kalankasvatuksen ja -jalostuksen sivutuotteiden hapotukseen Kuluttajien ja jalostajien mielenkiinto särkikaloihin heräsi > Uusia ekologisia tuotteita kuluttajille Ekologisten vaikutusten ja bioenergian ja lisäarvotuotteiden kansallinen tutkimus käynnistyi.

Elintarvikkeita kotimarkkinoille Maabrändiraportti 25.11.2010: Särkikaloista Gourmet tuotteita Valtioneuvoston selonteko: ruokapolitiikasta 21.1.2011 Vähän hyödynnettyjen kalojen käyttöä ihmisravinnoksi tehostettava! Palmia 27.10.2011: Suurin yksittäinen ekotekomme kotimaisten kalojen suhteen on lahnapihvit. Fazer Amica Caternet Oy 28.10.2011

Vaikutuksia Poistokalastusjärjestelmä jo käynnissä > win win - win Vientikanavia syntyi ennakoitua nopeammin Syntyi pyyntikonsepti särkivaltaisille kalavesille. Investoinnit särkikalojen vastaanottokapasiteettiin ja logistiikkaan Suomenlahdella käynnistyivät > muukin kalastus hyötyy Syntyi tehokas menetelmä poisto- ja hoitokalastuksen saaliin ja kalankasvatuksen ja -jalostuksen sivutuotteiden hapotukseen. Kuluttajien ja jalostajien mielenkiinto särkikaloihin heräsi > uusia ekologisia tuotteita kuluttajille Ekologisten vaikutusten sekä bioenergian ja lisäarvotuotteiden tutkimus käynnistynyt

Vaikutusten seuranta Paljonko eri vesistöjen vaikutusalueelta saadaan poistettua kalan mukana ravinteita? Mihin kala käytetään? Ekologiset vaikutukset: Tehotutkimusalueiksi Pikkalanlahti ja Mynälahti?

Vähäarvoisten kalamassojen hyödyntäminen elintarvike-, rehu- ja bioenergiatuotantoon (TEKES-hanke, RKTL-Turun AMK 2011-2013) 1. Raaka-ainevirtojen analyysi ja logistiikka 2. Kalan säilöntä, käsittely ja lisäarvotuotteet 3 ja 4. Kalan ja muiden biomassojen soveltuvuus bioenergian tuotantoon Särkikalat Muut raakaaineet Teollisuuden sivutuotteet Esikäsittely Fraktiointi Biokaasutuspotentiaali Mädäte Biokaasutus pilotti 5. Taloudellinen arvio ja liiketoimintamalli 6. Suunnitelma jatkohankkeeksi MTT ja VTT sekä kv-tutkimuslaitokset kiinnostuneita lisäarvotuotteiden tutkimuksesta

Lisätietoa www.rktl.fi: Pilottihanke vajaasti hyödynnettyjen kalojen käytön edistämiseksi. Setälä, Airaksinen, Lilja ja Raitaniemi. Loppuraportti. RKTL:n työraportteja 10/2012. 72 s. Särkikalapihvien markkinointikokeilu vähittäiskauppamarkkinoilla Saarni, Setälä ja Lehtonen A.-K. Riista- ja kalatalous. Tutkimuksia ja selvityksiä, nro 2, 2011. 27 s Vajaasti hyödynnetyn kalan kaupalliset käyttömahdollisuudet. Setälä, Tarkki, Mannerla ja Vielma. RKTL:n työraportteja 1/2011. 31 s. Tulossa: Rannikon särkikalojen määrien arviointi 2010-2011. Lilja, Raitaniemi ja Setälä. RKTL:n työraportteja?/2012.

Kiitos!