Helsingin keskustan läpiajoliikenteen tutkimus

Samankaltaiset tiedostot
HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS HELSINGISSÄ VUONNA 2004

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Helsingin keskustan läpiajoliikenteen lisäanalyysit

Keskustan liikennemäärät

Taulukko 1. Kantakaupungin rajan pisteiden henkilöautomäärä vuorokaudessa (KVAL) vuonna 2013

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS NIEMEN RAJALLA HELSINGISSÄ VUONNA 2012

Helsingin seudun liikenne

Liikenteen muutos Länsiväylällä (Kt51) Länsimetron valmistumisen myötä

Analyysi mittauspisteiden havainnoista

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2014

Tampereen kaupunkiseudun ja Pirkanmaan liikennetutkimus 2012

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

Tavaraliikenne HLJ 2015:n valmistelussa. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2011

Läpiajoliikenne postinumeroalueittain

Jaakko Tuominen (8)

Matkanopeudet HSL-alueella 2011

Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 20, Yrityskylän liittymä, Kiiminki

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

ROVANIEMEN LIIKENNETUTKIMUS 2012 KEVYEN LIIKENTEEN TUTKIMUS

Jyväskylän seudun liikennetutkimus. Jyväskylän seudun liikennetutkimus

Infratieto-Tiestö Turku NAANTALIN KAUPUNKI

Asuntojen keskihinnat Helsingin postinumeroalueilla vuosina

Ojalan ja Lamminrahkan alueen yleiskaava

LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN SOKERITEHTAANTIELLÄ KIRKKONUMMI

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto

Tapiolan liikenneilta

SANTALAHDEN ASEMAKAAVA RANTAVÄYLÄN TOIMIVUUS

Selvitys liikennejärjestelyvaihtoehdoista ja pysäköinnistä

JOKERI - 0 RUNKOLINJAN NOPEUTTAMISTOIMENPITEET. Taustatietoa

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2013

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Koillis-Helsingin linjastosuunnitelma

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto

LIITE 5 BASTUKÄRRIN LOGISTIIKKA-ALUEEN LIIKENNESELVITYS

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

Lapinrauniontie 3, Kaakkuri

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA

Liikenne ja autonomistajuus

Valtioneuvoston asetus

Luolala, Aluepelastuslaitoksen asemakaava. Liikenteen toimivuustarkastelu

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

MIILUKORPI II, ASEMAKAAVA TOIMIVUUSTARKASTELU. 1. Työn tausta: 1.1 Suunnitelma

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2011

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2012

Liittymän toiminta nelihaaraisena valo-ohjaamattomana liittymänä Ristikkoavaimentien rakentamisen jälkeen.

Liikenteen sujuvuus Helsingissä vuonna 2009

Vanhankaupunginkosken ultraäänikuvaukset Simsonar Oy Pertti Paakkolanvaara

Kevätniemen asemakaava-alueen laajennuksen liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Länsimetron Matkatutkimus kevät

LAPPEENRANNAN KESKUSTAN LÄNSIOSA LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELUT MUISTIO

1. Suunnittelukohteen sijainti ja nykytila Katuverkko ja liikennemäärä Jalankulku ja pyöräily Joukkoliikenne...

Oulun seutu kasvaa, liikenne kasvaa

KYTÖLÄN ALUE 2. vaihe 1. SUUNNITTELUKOHDE

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ

Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit

LIIKENNE-ENNUSTE JA SEN PERUSTEET

59/ Kai Kniivilä. Hinausauton käyvän arvon arviointi. 59/2018 Kai Kniivilä ( ), , DocumentID: 989

Miten matkustajat odottavat Länsimetron vaikuttavan omaan liikkumiseensa? Matkatutkimus Länsimetron vaikutusalueen joukkoliikenteessä, kevät 2016

Metro Pasilasta eteenpäin

Kartat laskentapisteiden sijainnista ja laskentasuunnista laatii työn tilaaja.

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän loppuraportti

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Himoslehtelän asemakaavan liikenneselvitys

Moottoriajoneuvokanta 2017

Moottoriajoneuvokanta 2015

Moottoriajoneuvokanta 2016

TARKKAILIJA VON KAARA

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Naantalin kaupunki. Luolalan teollisuusalueen kaavoitukseen liittyvä liikenteellisten vaikutusten tarkastelu 141-C6961

Alustavia tuloksia tavaraautoliikenteen. Helsingin seudulla / Pekka Räty (tarkennettu hieman seminaarin jälkeen)

Linnainmaan asuinalue - Linnainmaankadun päiväkoti

Pirkanmaan maakuntakaava 2040

Lahdesjärvi-Lakalaivan osayleiskaava

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

HOLLOLA RAIKKOSEN ALUEEN ASEMAKAAVA LIIKENTEELLINEN KUVAUS Johdanto

Kortteli 114 asemakaava Liikennetarkasteluja ja vaikutuksia. Liikenneinsinööri Sari Piela

Taulukko 1 Talviliikenteen määrälliset palvelutasotekijät. HUOM: Tässä taulukossa esitetty ruuhka-aika poikkeaa julkaisun 31/2015 mukaisesta!

Raahen pohjoisen vyöhykkeen liikennesuunnitelma

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

Osakeasuntojen postinumeroalueittaiset hinnat Helsingissä

Naantalin Aurinkotie/Nuhjalantie liittymäalueen liikennelaskennat ja toimivuustarkastelut

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän loppuraportti

LÄHTÖKOHDAT. Tehtävä. Taustaa. Kohteen tiedot

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2011

EURAJOEN KUNTA RAUMAN KAUPUNKI EURAJOEN KUNTA, RAUMAN KAUPUNKI OLKILUODON OSAYLEISKAAVA LIIKENNESELVITYS

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

Itäharjun liikennemallitarkastelu. Lopputulokset

Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja

MYYRMÄEN KAAVARUNGON AJONEUVOLIIKENTEEN ENNUSTEET

Moottoriajoneuvokanta 2018

4. Funktion arvioimisesta eli approksimoimisesta

SIPOON MASSBYN RATSASTUSKESKUKSEN JA OMAKOTIALUEEN ASEMAKAAVAMUUTOS, LIIKENNE

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS JA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN

KESKUSTAN KATUJEN LIIKENNEJÄRJESTELYT

Transkriptio:

Muistio 1 (6) Helsingin keskustan läpiajoliikenteen tutkimus 1. Taustaa Helsingin keskustan läpi kulkevan autoliikenteen määrä on tärkeä tieto kun suunnitellaan keskustan liikennejärjestelmän kehittämistä. Läpikulkuliikenteen määriä on tutkittu viimeksi vuonna 1991, jolloin tehtiin selvitys keskustan läpikulkuliikenteestä vuosien 1987 88 suuren liikennetutkimuksen tienvarsihaastatteluissa kerättyjen aineistojen pohjalta. Vuoden 1991 tutkimuksessa Lauttasaaren sillan/lapinlahden sillan (Lauttasaaren sektori) ja Pitkänsillan/Hakaniemen sillan (Hakaniemen sektori) välistä autoliikennettä oli vuorokaudessa 7900 ajoneuvoa molemmat suunnat yhteenlaskettuna (muistio 15.1.1991 Irene Lilleberg). Vuosina 2008 ja 2014 tehtiin liikennemallitarkasteluita, joilla pyrittiin arvioimaan läpiajoliikenteen sen hetkinen tilanne. Vuoden 2008 tarkasteluissa vastaava Lauttasaaren sektorin ja Hakaniemen sektorin välinen liikennemäärä oli 11000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Vuoden 2014 mallitarkasteluissa vastaava luku oli 9000 ajoneuvoa vuorokaudessa. 2. Menetelmät Tammi helmikuussa 2018 tehtiin uusi keskustan läpiajoliikenteen tutkimus. Infrapunavideokameralla kuvatiin ajoneuvojen rekisteritunnuksia Lapinlahden sillalla, Lauttasaaren sillalla, Pitkälläsillalla ja Hakaniemen sillalla. Lännen suunnan kuvakset tehtiin 17.1. 23.1.2018 ja idän suunnan kuvaukset 25.1. 6.2.2018. Kuvausten ajankohdaksi valittiin tilanne, jossa Länsimetron liityntäliikenne oli ollut toiminnassa jo jonkin aikaa ja uudistetun joukkoliikennelinjaston vaikutukset olivat tasaantumassa. Nodeon Oy vastasi videokuvausten teosta ja tietojen anonymisoinnista. Kuvausten yhteydessä selvitettiin myös ajoneuvojen rekisteröintipaikat postinumeroalueiden tarkkuudella. Rekisteröintipaikan avulla saatiin selville työmatkaliikenteen todennäköinen lähtöpiste (=koti) aamulla ja määräpiste iltapäivällä. Kamerakuvausten kanssa samanaikaisesti mitattiin liikenteen kokonaismääriä induktiolaskimilla. Näin pystyttiin laskemaan kuinka suuri osuus rekisteritunnuksista tunnistettiin. Videokuvauksista ei pystytty laskemaan liikenteen kokonaismääriä, koska järjestelmästä puuttui ominaisuus että myös niiden ajoneuvojen tiedot olisi tallennettu, joiden kilpeä ei pystytty lukemaan. Läpiajoliikenteen määrä laskettiin laajentamalla havaittu läpiajoliikenne tunnistustodennäköisyyksien avulla. Sekä ensimmäisen että toisen mittauspisteen tunnistustodennäköisyyksiä käytettiin laajennuksessa. Läpiajavaksi liikenteeksi määriteltiin ne ajoneuvot jotka tunnistettiin 60 minuutin sisällä sekä läntisissä että itäisissä mittauspisteissä. Laajennuksen laskentamenetelmä on kuvattu tarkemmin liitteessä 1.

Muistio 2 (6) 3. Tulokset KESKUSTAN LÄPIAJOLIIKENNE LÄNTEEN Pitkäsilta-Länsiväylä Hakaniemi-Länsiväylä Pitkäsilta-Lauttasaari Hakaniemi-Lauttasaari 4000 AJONEUVOA VUOROKAUDESSA 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 272 305 374 433 1198 1114 1624 1500 344 439 1215 1700 296 343 246 287 399 429 436 497 1387 1354 946 961 1512 1550 1479 1574 0 Lännen suunnan mittauksissa keskustan läpiajoliikennettä oli arkipäivisin keskimäärin 3555 moottoriajoneuvoa vuorokaudessa. Vilkkain reitti kulki Pitkältäsillalta Länsiväylälle (1575 ajoneuvoa / arkivrk) ja seuraavaksi vilkkain Hakaniemen sillalta Länsiväylälle (1253 ajoneuvoa / arkivrk). Pitkältäsillalta Lauttasaaren sillalle kulki keskimäärin 415 ajoneuvoa arkivuorokaudessa ja Hakaniemen sillalta Lauttasaaren sillalle 312 ajoneuvoa arkivuorokaudessa. Lauantain 20.1. ja sunnuntain 21.1. läpiajoliikenteen määrät olivat hieman pienempiä kuin arkipäivisin. Lapinlahden sillan arkipäivän liikennemäärä lännen suuntaan oli mittausajanjaksona 25680 ajoneuvoa vuorokaudessa. Siitä liikenteestä oli 11 % Pitkältäsillalta ja Hakaniemen sillalta tulevaa läpiajoliikennettä. Lauttasaaren sillan 5470 ajoneuvosta vastaava osuus oli 13 %. Hakaniemen sillan 17530 ajoneuvosta 9 % jatkoi edelleen Länsiväylälle tai Lauttasaaren sillalle. Pitkänsillan 11610 ajoneuvosta 17 prosentilla oli sama suunta. Länsiväylällä Lapinlahden sillan kohdalla länteen menevästä liikenteestä saatiin mittausajanjakson aikana ajoneuvojen rekisterikilvistä tunnistettua keskimäärin 53 %. Lauttasaaren sillan liikenteen tunnistusprosentti oli 71 %, Hakaniemen sillan 56 % ja Pitkänsillan 53 %. Tunnistusprosentit ja niiden perusteella lasketut laajennuskertoimet laskettiin kullekin tutkimuspäivälle erikseen. Tunnistusprosenttiin vaikuttavat mm. kameran asettelu, säätila ja ajonopeudet.

Muistio 3 (6) KESKUSTAN LÄPIAJOLIIKENNE ITÄÄN Länsiväylä-Pitkäsilta Länsiväylä-Hakaniemi Lauttasaari-Pitkäsilta Lauttasaari-Hakaniemi 5000 AJONEUVOA VUOROKAUDESSA 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 354 327 454 390 247 1467 469 1223 833 1556 1728 1516 320 478 1169 1909 375 424 1450 1470 396 472 1846 1957 316 320 289 394 438 262 428 404 1140 865 1322 1216 1396 1241 1257 1185 0 Idän suunnan mittauksissa liikennettä oli arkipäivisin keskimäärin 3681 moottoriajoneuvoa vuorokaudessa. Vilkkain reitti kulki Länsiväylältä Pitkällesillalle (1525 ajoneuvoa / arkivrk) ja seuraavaksi vilkkain Länsiväylältä Hakaniemen sillalle (1368 ajoneuvoa / arkivrk). Lauttasaaren sillalta Pitkällesillalle kulki keskimäärin 434 ajoneuvoa arkivuorokaudessa ja Lauttasaaren sillalta Hakaniemen sillalle 354 ajoneuvoa arkivuorokaudessa. Pitkänsillan mittauspiste oli epäkunnossa 29.1. 30.1. Helmikuun ensimmäisenä päivänä satoi paljon lunta, minkä vuoksi rekisterikilpien tunnistusprosentit jäivät alhaisiksi (esim. Hakaniemen sillalla 9 %). Näiden kolmen päivän havainnot jätettiin pois analyyseistä. Lauantaisin (27.1. ja 3.2.) ja sunnuntaina 4.2. läpiajoliikenteen määrät olivat hieman pienempiä kuin arkipäivisin. Sunnuntaina 28.1. läpiajoliikenteen määrä oli yllättävän suuri (3876 ajoneuvoa). Lapinlahden sillan arkipäivän liikennemäärä idän suuntaan oli mittausajanjaksona 24061 ajoneuvoa vuorokaudessa. Siitä liikenteestä 12 % jatkoi keskustan läpi Pitkällesillalle tai Hakaniemen sillalle. Lauttasaaren sillan 6103 ajoneuvosta vastaava osuus oli 13 %. Hakaniemen sillan 16207 ajoneuvosta 11 % tuli Länsiväylältä tai Lauttasaaren sillalta. Pitkänsillan 10902 ajoneuvosta 18 % tuli samasta suunnasta. Länsiväylällä Lapinlahden sillan itään menevästä liikenteestä saatiin mittausajanjakson aikana ajoneuvojen rekisterikilvistä tunnistettua keskimäärin 48 %. Lauttasaaren sillan liikenteen tunnistusprosentti oli 83 %, Hakaniemen sillan 56 % ja Pitkänsillan 59 %.

Muistio 4 (6) Keskustan läpiajaneista ajoneuvoista 940 kappaletta oli rekisteröity Lauttasaareen, mikä oli noin 4,4 prosenttia läpiajoliikenteen havainnoista. Muita yleisiä läpiajaneiden ajoneuvojen rekisteröintipaikkoja olivat Vattuniemi (3,6 % havainnoista), Matinkylä (2,5 %), Kallio (2,5 %), Etu-Vallila (2,2 %), Laajasalo (1,7 %), Espoonlahti (1,7 %), Kulosaari (1,6 %), Herttoniemi (1,5 %) ja Etelä-Vuosaari (1,5 %). Läpiajoliikenteen ajoneuvolajit 1 % 2 % 2 % 8 % 0 % 87 % Henkilöauto Rekka + kevyt perävaunu Kuorma-auto Linja-auto Pakettiauto Rekka+perävaunu Havaitusta läpiajoliikenteestä 87 % oli henkilöautoliikennettä. Pakettiautoja oli 8 % ja raskasta liikennettä loput 5 %.

Muistio 5 (6) 4. Yhteenveto Keskustan läpiajoliikenteen tutkimusmenetelmäksi valittu ajoneuvojen rekisteritunnuksien automaattinen tunnistus ja samanaikainen liikennelaskenta induktiolaskimilla osoittautuivat toimivaksi ratkaisuksi. Samalla saatiin hyödyllistä tietoa ajoneuvojen rekisteröintipaikoista, ajoneuvolajeista ja matkojen todennäköisistä lähtöpaikoista aamuliikenteessä ja määräpaikoista iltapäiväliikenteessä. Tutkimuksen tuloksena saatu keskustan läpiajoliikenteen määrä (7200 ajoneuvoa vuorokaudessa molemmat suunnat yhteenlaskettuna) on hyvin linjassa vuoden 1991 tutkimuksen kanssa (7900 ajoneuvoa vuorokaudessa). Moottoriajoneuvoliikenteen kokonaismäärä tutkimuksen laskentapisteissä on pudonnut 15 % vuodesta 1991. Läpiajoliikenteen määrä on pudonnut vastaavana aikana 9 %. Tutkimuksen tulos on uskottava myös siinä mielessä, että läpiajoliikennemäärien vaihtelu arkipäivien välillä oli kohtuullisen pientä ja liikenteen ajosuunnat olivat hyvin tasapainossa (liikennemäärät länteen ja itään olivat lähellä toisiaan).

Muistio 6 (6) LIITE 1: Läpiajoliikenteen laskentamenetelmä Laajennettu läpiajoliikenteen määrä voidaan laskea seuraavalla kaavalla: LL iiii = ll iiii 1 PP(ii) 1 (kkkkkkkkkk 1) PP(jj ii) Lij =läpiajoliikenne mittauspisteestä i mittauspisteeseen j lij = läpiajoliikenne kameramittausten mukaan (mittauspisteestä i mittauspisteeseen j) P(i) = todennäköisyys että ajoneuvo on tunnistettu pisteessä i P(j) = todennäköisyys että ajoneuvo on tunnistettu pisteessä j P(j i) = todennäköisyys että ajoneuvo on tunnistettu pisteessä j sillä ehdolla että se on tunnistettu myös pisteessä i Todennäköisyys P(j i) on tuntematon, koska ei ole tiedossa kuinka monta ajoneuvoa on jäänyt tunnistamatta pisteessä j, mutta on kuitenkin tunnistettu pisteessä i. Jos ajoneuvon rekisterin tunnistaminen on onnistunut pisteessä i, on sen onnistuminen pisteessä j todennäköisempää kuin jos tunnistaminen pisteessä i olisi epäonnistunut. Eli tiedetään että P(j i) P(j). Näin saadaan laskettua yläraja läpiajoliikenteen määrälle: LL iiii ll iiii 1 PP(ii) 1 (kkkkkkkkkk 2) PP(jj ) Kaavalla 2 saadaan laskettua läpiajoliikenteen maksimimäärä. Kaavaa 2 on käytetty tämän työn laskelmissa.