Mitä kaikkea voit tutkia kun haluat tutkia yhteiskuntavastuuta 2000-luvun alussa?

Transkriptio

1 Mitä kaikkea voit tutkia kun haluat tutkia yhteiskuntavastuuta 2000-luvun alussa? Yritysten yhteiskuntavastuu: onko sitä ja missä se näkyy? -seminaari Suomen Akatemia Ville-Pekka Sorsa assistentti Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos Jyväskylän yliopisto

2 Esityksen aihe Millaisena vastuuna organisaation yhteiskuntavastuuta tulisi tutkia? Miten tutkimusteorian valinnoilla voidaan vastata uusiin yhteiskuntavastuun teemoihin?

3 Mitä on yhteiskuntavastuu? Erityinen vastuun muoto, joka on luonteeltaan normatiivista relationaalista kontekstisidonnaista Vastuuta, joka liittyy aina ihmiskunnan yhteiseen materiaaliseen ja arvoperustaan, jotka muodostavat sosiaalisia normeja Vastuuta, jonka muodostumista voidaan kuvailla esimerkiksi prosessimaisesti (deskriptiivistä) tai kerroksittain (normatiivista)

4 Esimerkki tutkimusteoriasta: yhteiskuntavastuu prosessina Lähde: Anttiroiko (2004, 42)

5 Muistutus tutkijalle: Käsitys vastuun laadusta määrittelee yhteiskuntavastuun tutkimuskohteen

6 Vastuun laatu ja tutkimuskohde tutkimuskohteet vastuun laatu Yhteisöllinen Tekninen Moraalinen Tutkittavat normit kaikki toimintaa koskevat sosiaaliset normit muodolliset vastuut (sisäiset ja ulkoiset) organisaation linjaukset ja harkinta Normien valikoitumisen perusta neuvottelu muodollinen vallankäyttö oma valinta Suhde yleisiin normeihin relevanssi proseduraalinen oma valinta Normien sitovuus konstituoiva determinoiva kontingentti Slogan vastuu vastuuna vastuu valtaasemana vastuu arvona

7 Vastuukäsityksen valintakriteereitä vastuun laatu Yhteisöllinen Tekninen Moraalinen kriteerit Selitysvoima erittäin vahva vahva organisaatiokohtaista Tiedon käytettävyys yhteiskunnassa organisaatiossa pitkän aikavälin kehitystyö, johtaminen, kestävyysanalyysi mm. kansalaistoiminta, yhteiskunnan itseymmärrys sääntöjen noudattamisen vahvistaminen lainsäädännön kehitys, kansalaistoiminta sääntöjen noudattamisen vahvistaminen yhteiskunnan itseymmärrys Taloudellisuus haastava: vaatii tutkimusryhmän hyvä: onnistuu yhdeltä tutkijalta hyvä: helpot tutkimusmenetelmät

8 Millaista tutkimusta yhteisöllinen vastuukäsitys helpottaa? selittävä tutkimus ristiriitojen esiintuominen lisää tiedon käytettävyyttä yhteen lainsäädäntöön ja jo tehtyihin päätöksiin rajoittumattomat kysymyksenasettelut vastuusubjektin määrittely ei ennalta määritelty arvioiva ja kriittinen vastuututkimus: miksei odotuksia sisäistetä

9 Esimerkki: teorian soveltuvuus verotuksen yhteiskuntavastuu merkittävin nouseva teema 2000-luvun alussa Verotus on nyt siinä, missä ympäristö oli kymmenen vuotta sitten (johtaja Jeffrey Owens, OECD, 2005) tutkimusteoreettiset ongelmat: kaikki tekniset vastuut eivät determinoi, organisaatioilla ei eettisiä ohjenuoria vastuusubjektit: suvereenit, viranomaiset, yritykset ja palveluntarjoajat tutkimaton kenttä: ei kokoavaa vertailevaa asennetutkimusta yhteisöllisen vastuun tutkimiseksi yhteisöllisen vastuun tutkimuskohteet: verotuksen kansainvälinen asennetutkimus, lain henki ja tax compliance -tutkimus, ristiriidat

10 Esimerkki: tiedon käytettävyys institutionaalisen sijoittajan yhteiskuntavastuullinen sijoitustoiminta ongelmat: järjestelmäeettinen konflikti - institutionaalinen viitekehys pakottaa toimintaan, joka voidaan kokea vastuuttomaksi tapaus eläkerahasto: Omien osakkeensaajan etujensa nimissä palkansaajan -- on irtisanottava itsensä, jos Wall Street sitä vaatii (Christian Marazzi) tutkimus paljastaa heikosti tiedostettua vastuun rajat: keneltä vastuuta tietyistä toimista voidaan ylipäänsä vaatia organisaation toimintatila : mitä toimia sosiaaliset normit koskevat ja mitä eivät tutkimus tuottaa suoraan omaksuttavaa tietoa liiketoimintaan, politiikkaan, kansalaisliikkeille jne.

11 Yhteenveto yhteisöllinen vastuukäsitys antaa käyttökelpoista tietoa organisaatioille ja itseymmärrystä lisäävää tietoa yhteiskunnalle tuottaa poikkitieteelliseen tutkimukseen luontevia työnjakoja esim. sosiologeille väestön normien selvitys, liiketaloustieteilijöille ja sosiaalipsykologeille eri normien sisäistäminen organisaatiossa, lakitieteilijöille vahvojen normistojen determinaatiovoima, yhteiskuntapoliitikoille kehityssuunnitelmat ja vastuukonfliktien ratkaiseminen jne. antaa tiiviille tutkimusryhmille mahdollisuuden tehdä selittävää tutkimusta mahdollistaa useiden toistaiseksi vähälle huomiolle jääneiden vastuukonfliktien perusteellisen tutkimuksen

12 Kiitos!