Ympäristöministeriö Muuta; Satakunta. Tiedoksi, ettemme anna lausuntoa Satakunnan vaihemaakuntakaavan valmisteluvaiheen aineistosta.

Transkriptio

1 13. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen aineisto oli nähtävillä MRL:n 62 mukaan MUUTA / annetut lausunnot ja mielipiteet sekä niihin laaditut vastineet Lyhenne lausunnon tai mielipiteen aiheesta Ympäristöministeriö Tiedoksi, ettemme anna lausuntoa Satakunnan vaihemaakuntakaavan valmisteluvaiheen aineistosta Muuta; Merikarvia Merikarvian kunnan alueella monesta osa-alueesta tiedot puuttuvat kokonaan, kuten mm maakuntakaava 2:n ehdotuksestakin voi todeta. Tiedot ovat vajaat tai virheelliset, jopa puuttuvat johtuen kunnan syrjäisestä sijainnista ja mm. vaikeakulkuisesta maastosta pohjoisosan metsä- ja suoalueilla, jonne ei tutkijoiden mielenkiinto tai resurssien puute innosta Henkilö 7 Maakuntakaava on asiantuntevasti laadittu ja se perustuu riittäviin selvityksiin. Kaavassa on käsitelty laajasti eri teemoja, joista aurinkoenergian tuotannolle soveltuvien alueiden merkitseminen osoittaa vahvaa tulevaisuusorientaatiota ja edelläkävijyyttä Etelä-Pohjanmaan liitto Etelä-Pohjanmaan liitto haluaa huomauttaa, että merkintäasiakirjan pohjakarttamerkinnöissä ei ollut mukana teitä ja rautateitä. Kaavakartalle oli merkitty myös Parkano- Pori -rata olemassa olevana rautatienä. Selostuksen b-osan kartassa rata on piirretty Niinisaloon asti. Koska rautatie on pysyvästi suljettu liikenteeltä ja kaava-aineistosssa on asiasta erilaisia tulkintoja, olisi kyseisen radan merkintää ja sen tarkoitusta jatkosssa hyvä jollakin tavoin selventää ja avata Etelä-Pohjanmaan liitto Henkilö 94 Vastustan maakuntakaavaa, koska se rajoittaa elinkeinon harjoittamista ja sen kehittämistä. Mielipiteen antaja ei ole mielipiteessään yksilöinyt riittävällä tavalla mistä osa-alueiden tiedoista on kyse, joten mielipidettä ei ole mahdollista ottaa huomioon. Kaavamerkinnät ja -määräysosaan kohtaan pohjakarttamerkinnät lisätään tie- ja rautatiemerkinnät ja selostuksen B-osan liitekarttoihin lisätään rautatiemerkintä Pori-Niinisalo välille. Kaavakartalla rautatiet ovat pohjakarttamerkintöjä, liikenneverkkoa ei käsitellä Satakunnan vaihemaakuntakaavassa kesäkuuta 2017 Sivu 1/11

2 mahdollisuuksiin. Lisäksi kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen ja esimerkiksi matkailun voimavaroina. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 ratkaisu pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista ja niiden kehittämistä Satakunnassa Kiinteistö Oy Jämin Metsätähti -Luonnos estää Jämin alueen matkailun kehittämistä ja laajentamista. -Kaavaluonnos vaikeuttaa/estää alueen maatalousyrittäjien toimintaa sekä uudisrakentamista. -Luonnoksella olisi tuhoisat vaikutukset koko Jämijärven alueelle, kehitykselle sekä yrityksille. -Vastustamme ehdottomasti ko. vaihemaakuntakaavan luonnosta. mahdollisuuksiin. Kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen voimavarana. Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 ei näiltä osin estä Jämin alueen matkailun kehittämistä ja laajentamista ja pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista ja niiden kehittämistä Satakunnassa. Maankäyttö- ja rakennuslain 28 :n mukaisesti maakuntakaavaa laadittaessa on myös pidettävä silmällä että maanomistajalle tai muulle oikeuden haltijalle ei aiheudu kohtuutonta haittaa. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 käytetyt suunnitteluperiaatteet kaikkien teemojen osalta pyrkivät siihen, että kielteiset vaikutukset jäisivät mahdollisimman vähäisiksi. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 osoitettu Jämijärven maakunnallisesti arvokas maisema-alue yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa voi toimia myös Jämin alueen matkailun voimavarana. Matkailualueita kehitettäessä ja laajennettaessa kuten muidenkin hankkeiden yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa maisema-alueen arvot, ominaisuudet ja ulottuvuus on tutkittava tarkemmin hankkeen edellyttämällä tarkkuudella. Kehittämis- ja rakentamistoimenpiteissä tulee huomioida maisema-alueen arvot ja ominaispiirteet Jämin Loma-asunnot -Vaihemaakuntakaava luonnos vaikuttaa/pysäyttää Jämin alueen matkailun kehittämistä ja laajentamista. -Välittömät vaikutukset olemassa olevalle yritykselle ja niiden kehittymiselle. Samalla kaavaluonnos on täysin tuhoisa paikallisille maatalousyrittäjille. -Vastustamme ehdottomasti ko. vaihemaakuntakaavan luonnosta. mahdollisuuksiin. Kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen voimavarana. Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 ei näiltä osin estä Jämin alueen matkailun kehittämistä ja laajentamista ja pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista ja niiden kehittämistä Satakunnassa. Maankäyttö- ja rakennuslain 28 :n mukaisesti maakuntakaavaa laadittaessa on myös pidettävä silmällä että maanomistajalle tai muulle oikeuden haltijalle ei aiheudu kohtuutonta haittaa. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 käytetyt suunnitteluperiaatteet kaikkien teemojen osalta pyrkivät siihen, että kielteiset vaikutukset jäisivät mahdollisimman vähäisiksi. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 osoitettu Jämijärven maakunnallisesti arvokas maisema-alue yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa voi toimia myös Jämin alueen matkailun voimavarana. Matkailualueita kehitettäessä ja laajennettaessa kuten muidenkin hankkeiden yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa maisema-alueen arvot, ominaisuudet ja ulottuvuus on tutkittava tarkemmin hankkeen edellyttämällä tarkkuudella. Kehittämis- ja rakentamistoimenpiteissä tulee huomioida maisema-alueen arvot ja ominaispiirteet Henkilö 115 Muuta Vastustan hanketta. Mielivaltaista touhua tulla toisten maille mellastamaan. Tämä kylvetty siemen ei nouse päivänvaloon ihailemaan jo tarpeeksi valvottua ja holhottua maaseudulla asuvaa väestöä, sekä ympäristöä, jonka he ovat rakentaneet. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 2/11

3 Henkilö116 Vastustan! Kuka on keksinyt aivan mahtavan nimen kaavakkeelle. Vaihemaakuntakaava? Kaavakkeessa käytetään kaavan virallista nimeä. Vaihemaakuntakaava on ympäristöministeriön hyväksymä nimitys kaavasta, jossa esitetään vain osa maankäyttömerkinnöistä Henkilö 129 Muuta; Eura Esitämme, että Vaaniin kartanon vanhan tuulimyllyn läheltä kulkeva sähkölinjavaraus (katkoviivalla) poistettaisiin tulevasta kaavasta kokonaan. Linjavaraus tulee poistaa tarpeettomana ja maisemaa pilaavana. Voimajohdot ja niiden yhteystarpeet on osoitettu Satakunnan kokonaismaakuntakaavassa ja näihin on tehty lisäyksiä tuulivoimaan liittyen vaihemaakuntakaavassa 1. Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukaan maakuntakaavoituksessa on osoitettava ja muussa alueidenkäytön suunnittelussa on otettava huomioon valtakunnallisen energiahuollon kannalta merkittävät voimajohtojen linjaukset siten, että niiden toteuttamismahdollisuudet säilyvät. Suunnittelussa on otettava huomioon sekä tarpeelliset uudet linjaukset että vanhojen verkostojen parantamisten ja laajentamisten tarpeet. Voimajohtolinjauksissa on ensisijaisesti hyödynnettävä olemassa olevia johtokäytäviä. Voimajohtoja ja niiden yhteystarpeita ei käsitellä nyt vaihemaakuntakaavan 2 yhteydessä, vaan kokonaisuutena Satakunnan kokonaismaakuntakaavaa päivitettäessä Henkilö 151 Muuta Vastustamme koko maakuntakaavan toteuttamista tässä mittakaavassa täysin kohtuuttomana pienelle Jämijärvelle ja meille sen asukkaille ja yrittäjille. Maankäyttö- ja rakennuslain 28 :n mukaisesti maakuntakaavaa laadittaessa on myös pidettävä silmällä että maanomistajalle tai muulle oikeuden haltijalle ei aiheudu kohtuutonta haittaa. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 käytetyt suunnitteluperiaatteet kaikkien teemojen osalta pyrkivät siihen, että kielteiset vaikutukset jäisivät mahdollisimman vähäisiksi Henkilö 161 Muuta; Karvia Kuka/ketkä ovat tämän häpeämättömän anastamisen ja vehkeilyn takana? Satakunnan vaihemaakuntakaavaa 2 laatii maankäyttö- ja rakennuslain 27 :n mukaisesti maakunnan liitto, Satakunnassa Satakuntaliitto. Satakuntaliitossa lain mukainen tehtävä kuuluu alueiden käytön toimialalle Henkilö 172 Muuta; Karvia En hyväksy Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 luonnosesitystä. Osaamme pitää itse nykyisten lakien mukaan huolta luonnosta ja asutuksesta Henkilö 180 Muuta; Karvia Vastustan kiinteistöni osalta kaavahanketta Henkilö kesäkuuta 2017 Sivu 3/11

4 Vastustan ehdottomasti hanketta. Vaikeuttaa asukkaiden elinkeinon harjoittamista, alueella paljon esim. maataloutta. mahdollisuuksiin. Lisäksi kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen ja esimerkiksi matkailun voimavaroina. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 ratkaisu pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista, yrittäjyyttä ja niiden kehittämistä Satakunnassa Henkilö 225 Vastustan vaihemaakuntakaavaa. Se rajoittaa liian paljon maataloutta, rakentamista, maankäyttöä. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 kaavamerkintöihin liittyy suunnittelumääräyksiä, jotka ohjaavat yksityiskohtaisempaa suunnittelua ja hankkeita. Käsiteltävien teemojen osalta suunnittelumääräykset eivät sisällä suojelutavoitteita eivätkä rakennuskieltoa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 suunnittelumääräykset eivät aseta käyttörajoitusaluetta Henkilö 226 Vastustan vaihemaakuntakaavaa. -Lisää eriarvoisuutta kuntalaisten kesken. -Järven läheisyydessä asuvien oikeudet määrätä omaa maataan ovat jo nyt rajoitetut erilaisten säädösten ja mm. EU:n takia. -Kaava rajoittaa liikaa asukkaita oman maankäytön, rakentamisen ja yrittäjyyden suhteen. -Karjatalous ja siihen liittyvä rakentaminen kuuluu pienen paikkakunnan elinehtoihin. -Asukkaita ei ole kuultu asianmukaisesti. Olisi pitänyt järjestää useampia infotilaisuuksia sekä kuulla paikallista väkeä. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 prosessin osallistuminen ja vuorovaikutus on suunniteltu maankäyttö- ja rakennuslain 63 :n mukaisesti osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa, jonka Satakuntaliiton maakuntahallitus on hyväksynyt. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma asetettiin nähtäville väliseksi ajaksi Satakuntaliiton viraston ja Satakunnan kuntien virallisille ilmoitustauluille sekä Satakuntaliiton verkkosivuille tutustumista ja palautteen antamista varten. Osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtäville asettamisesta kuulutettiin Satakuntaliiton virallisissa ilmoituslehdissä, Satakuntaliiton ja kuntien virallisilla ilmoitustauluilla sekä Satakuntaliiton verkkosivuilla. Satakuntaliiton vaihemaakuntakaavan 2 luonnos ja siihen liittyvä valmisteluaineisto on ollut nähtävillä maankäyttö- ja rakennuslain 62 :n ja maankäyttö- ja rakennusasetuksen 30 :n mukaisesti välisen ajan. Aineisto asetettiin nähtäville Satakuntaliiton virastolle, Satakunnan kuntien virastoihin sekä Satakuntaliiton verkkosivuille. Nähtävillä olo aikana Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen aineistoa esiteltiin seudullisissa yleisötilaisuuksissa Porissa , Eurassa , Karviassa ja Kokemäellä Kuulutukset nähtäville asettamisesta ja kutsu yleisötilaisuuksiin julkaistiin Satakuntaliiton virallisissa ilmoituslehdissä, Satakuntaliiton ja kuntien virallisilla ilmoitustauluilla sekä Satakuntaliiton verkkosivuilla. Lisäksi kuulutus julkaistiin niiden paikkakuntien paikallislehdissä, joilla järjestettiin yleisötilaisuuksia. Maankäyttö- ja rakennuslaissa ei edellytetä, että kaikkiin maankuntakaava-alueen maanomistajiin tai asukkaisiin ollaan suoraan yhteydessä esimerkiksi kirjeitse. Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 koskettaa koko maakuntaa ja Satakunnassa on kiinteistöjä yhteensä noin Jokaiselle kiinteistön omistajalle ei näin ollen ole mahdollista lähettää erikseen kuulemiskirjeitä. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 vaiheista on lähetetty ja lähetetään tiedotteita tarpeen mukaan alueellisille, maakunnallisille ja paikallisille median edustajille, Satakunnan kunnille, naapurimaakunnille, naapurimaakuntien kunnille, viranomaistahoille sekä muille sidosryhmille. Tiedotteet julkaistaan myös Satakuntaliiton verkkosivuilla. Lisäksi kaikki tähän asti syntynyt aineisto selvityksineen on koko ajan tutustuttavissa Satakuntaliiton verkkosivuilla ja aineisto täydentyy koko ajan. Satakuntaliitto katsoo, että Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen kuuleminen on maankäyttö- ja rakennuslain 62 :n mukainen ja osallisilla on ollut mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun, arvioida kaavoituksen vaikutuksia ja lausua kirjallisesti mielipiteensä asiasta. mahdollisuuksiin. Lisäksi kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen ja esimerkiksi matkailun voimavaroina. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 ratkaisu pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista, yrittäjyyttä ja niiden kehittämistä Satakunnassa. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 4/11

5 Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 kaavamerkintöihin liittyy suunnittelumääräyksiä, jotka ohjaavat yksityiskohtaisempaa suunnittelua ja hankkeita. Käsiteltävien teemojen osalta suunnittelumääräykset eivät sisällä suojelutavoitteita eivätkä rakennuskieltoa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 suunnittelumääräykset eivät aseta käyttörajoituksia Henkilö 228 Vastustan vaihemaakuntakaavaa. Kaava rajoittaa liikaa jo muutenkin paljon säädeltyä maankäyttöä, rakentamista ja yrittäjyyttä. Joka asiaan täytyy jo nyt hakea lupa jostakin luukulta. mahdollisuuksiin. Lisäksi kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen ja esimerkiksi matkailun voimavaroina. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 ratkaisu pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista, yrittäjyyttä ja niiden kehittämistä Satakunnassa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 kaavamerkintöihin liittyy suunnittelumääräyksiä, jotka ohjaavat yksityiskohtaisempaa suunnittelua ja hankkeita. Käsiteltävien teemojen osalta suunnittelumääräykset eivät sisällä suojelutavoitteita eivätkä rakennuskieltoa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 suunnittelumääräykset eivät aseta käyttörajoituksia Henkilö 229 Vastustan vaihemaakuntakaavaa. Maaseudun yrittäjyys ja toimeentulo heikentyy ko. kaavalla. On jo hyvin säädeltyä ja lupa on haettava joka asiaan. mahdollisuuksiin. Lisäksi kaavassa osoitetut maisema-alueet edistävät alueiden säilymistä maatalouskäytössä ja yhdessä merkittävien kulttuuriympäristöjen kanssa toimivat aluekehityksen ja esimerkiksi matkailun voimavaroina. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 ratkaisu pääosin tukee elinkeinojen harjoittamista, yrittäjyyttä ja niiden kehittämistä Satakunnassa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 kaavamerkintöihin liittyy suunnittelumääräyksiä, jotka ohjaavat yksityiskohtaisempaa suunnittelua ja hankkeita. Käsiteltävien teemojen osalta suunnittelumääräykset eivät sisällä suojelutavoitteita eivätkä rakennuskieltoa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 suunnittelumääräykset eivät aseta käyttörajoituksia Henkilö 253 Muuta; Pohjois-Satakunta Maakuntaliiton tulee ottaa huomioon maakuntakaavoituksessa: -Pohjois-Satakunta on yrittäjyyteen perustuva seutukunta. -Merkittävä osa pohjois-satakunnan elinkeinotoiminnasta sijoittuu keskustojen ulkopuolisille maaseutualueille. -Pohjois-Satakunnan kunnat ovat tehneet merkittäviä toimia alueensa elinkeinotoiminnan säilyttämiseksi ja kehittämiseksi. -Pohjois-Satakunnassa on hyvin vähän asukkaita pinta-alaan nähden ja asutus on keskittynyt jokilaaksoihin ja järvien ympärille. -Jokilaaksoalueet ovat hyvin pienialaisia. -Jo nykyisellään suuri osa maa-alasta on osoitettu 15. kesäkuuta 2017 Sivu 5/11

6 erityyppisiksi luonnonsuojelukohteiksi. 264 Ikaalisten kaupunki Ympäristölautakunta toteaa lausuntonaan, että sillä ei ole huomautettavaa Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen aineistosta Jämijärven kunta yhtyy Pohjois-Satakunnan kuntien viranhaltijajohdon lausuntoon liittäen sen oman lausuntonsa täydennykseksi Jämijärven kunta Liikenne- ja viestintäministeriö yhtyy liikenneviraston antamaan lausuntoon Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen aineistosta. Liikenne- ja viestintäministeriöllä ei ole muuta lausuttavaa Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 luonnoksesta Liikenne- ja viestintäministeriö Liikennevirasto viittaa maantieverkkoa ja sen liikennettä koskien muilta osin Varsinais-Suomen ELY-keskuksen antamaan lausuntoon Liikennevirasto Loimaan kaupungilla ei ole huomautettavaa Satakunnan vaihemaakuntakaava 2:een Loimaan kaupunki Luonnonvarakeskus Kaavaluonnoksen valmistelu on laadittu asiantuntevasti, valmisteluaineisto on selkeä ja antaa hyvät mahdollisuudet alueen kehittämiselle ja yksityiskohtaiselle suunnittelulle. Valmistelussa on varsiin onnistuneesti huomioitu ekologinen, taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurisesti kestävä kehitys. Pohjois-Satakunnan kuntien viranhaltijoiden kannanottoihin on laadittu vastineet, jotka lähetetään kuntaan Jämijärven kunnanhallituksen vastineiden liitteenä. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 6/11

7 Merikarvian kunta Muuta; Merikarvia Kunnanhallitus toivoo, että paikannimi Prasunkytö muutetaan Tuorilaksi. Merikarvian Tuorilassa sijaitsevasta kaavassa osoitetusta työpaikka-alueesta (TP) on käytetty Prasunkytö nimeä jo Satakunnan maakuntakaavassa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 aineistoon voidaan tehdä nimen osalta muutos ja alue nimetään Tuorilaksi Merikarvian kunta Muuta; Merikarvia Muutoin kunnanhallitus katsoo, ettei sillä ole huomautettavaa Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluaineistosta Metsähallituksella ei ole lausuttavaa vaihemaakuntakaava 2:n valmisteluvaiheen aineistosta Metsähallitus Museovirasto Maakuntakaavan aluevarausten ulkopuolisilla alueilla on harkittava kaavamääräystä, jota on käytetty Uudenmaan neljännen vaihemaakuntakaavan ehdotuksessa: Yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa on selvitettävä ja otettava huomioon maiseman ja kulttuuriympäristön ominaispiirteet, sekä maa- ja metsätaloudellisesti, ekologisesti tai virkistyskäytön kannalta merkittävät pelto-, metsä- ja muut luontoalueet ja vältettävä niiden tarpeetonta pirstomista. Voimassa olevassa Satakunnan maakuntakaavassa on osoitettu merkittävät virkistysalueet ja luonnonarvoiltaan merkittävät alueet. Satakunnan vaihemaakuntakaavassa 2 osoitetaan valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävät kulttuuriympäristöt ja arvokkaat maisema-alueet. Museoviraston lausunnossa esittämät asiat tulevat huomioiduksi yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa maakuntakaavan ohjausvaikutuksella. Lisäksi valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet ohjaavat suunnittelua siten, ettei ilman erityisiä perusteita hyviä ja yhtenäisiä peltoalueita eikä hyviä ja laajoja metsätalousalueita pirstota muulla maankäytöllä. Satakunnassa maakuntakaavan valkoisilla alueilla ei ole maakunnallisesti merkittäviä yhteen sovitettavia intressejä eikä merkittäviä maankäyttöpaineita. Lausunto merkitään näiltä osin tiedoksi Nakkilan kunta Muuta; Nakkila Vaihemaakuntakaava 2:n merkinnät ovat Nakkilan kunnan kohdalla sopusoinnussa Nakkilan tuoreen taajamaosayleiskaavan kanssa siten, että ne on normaaleilla menettelyillä otettavissa huomioon alueiden yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa Parkanon kaupunki Kaavoituslautakunnalla Parkanon kaupungin lausuntona ei ole huomautettavaa Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 valmisteluvaiheen aineistosta. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 7/11

8 Pirkanmaan liitto Pirkanmaan liitto pitää vaihemaakuntakaavaa laadukkaasti valmisteltuna niin selvitysten kuin osallistumisenkin osalta Pirkanmaan liitolla ei ole huomautettavaa Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 aineistosta Pirkanmaan liitto Pohjanmaan liitto pitää Satakunnan 2. vaihemaakuntakaavaluonnoksen asiakirjoja helppolukuisina ja johdonmukaisina. Niissä on selkeästi tuotu esille vaihemaakuntakaavan teemoja koskevat lähtökohdat, tavoitteet ja kaavaratkaisu, joka on kaavaselostuksen kappaleessa 7 "Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 alueidenkäyttösuunnitelma" hyvin selostettu maankäyttö- ja rakennuslain sisältövaatimusten pohjalta. Ainoastaan yhteen teemaan tai asiakokonaisuuteen tutustuminen osoittautuu kuitenkin paljon vaikeammaksi eikä haettava teema ole helppo löytää sisällysluettelosta Pohjanmaan liitto Muuta; Pomarkku Pomarkun kunnanhallitus toteaa lausuntonaan, että sillä ei ole huomautettavaa vaihemaakuntakaava 2:n aineiston suhteen pomarkun kunnan alueen osalta Pomarkun kunta Porin Lintutieteellinen Yhdistys PLY ry -PLY ilmaisee erityisen huolensa Satakunnan soiden ja metsäluonnon lajiston ja lintukantojen tulevaisuudesta, jota em. elinympäristöjen väheneminen ja pirstoutuminen konkreettisesti uhkaavat. Kosteikkojen linnut ovat jo taantuneet jyrkästi. Linnuston suojelu rajoittuu kaavoituksessa lähinnä arvokkaimpien kohteiden, kuten Natura alueiden huomioon ottamiseen, koska se on lakisääteisesti velvotttavampaa kuin muiden kohteiden säästäminen. PLY haluaa painottaa lausunnossaan maakunnallisesti merkittäviä suojeluarvoja ja niiden huomioon ottamista ja vaikuttavuutta Sisällysluetteloa voidaan kehittää helppolukuisemmaksi. Muilta osin lausunto merkitään tiedoksi. Maankäyttö- ja rakennuslain sisältövaatimusten (MRL 28 ) mukainen alueiden käytön ekologisen kestävyyden vaatimus liittyy kiinteästi lähes kaikkiin vaihemaakuntakaavassa 2 käsiteltäviin teemoihin ja nousee esille mm. turvetuotantoa koskevan suunnittelun yhteydessä. Turvetuotantoalueiden osoittamisessa on otettu huomioon suoluonnon monimuotoisuuden säilymisen ja muiden ympäristönäkökohtien sekä taloudellisuuden asettamat vaatimukset ja sovitettu yhteen tuotanto- ja suojelutarpeet. Lisäksi kaavassa esitettyjen ratkaisujen suunnittelussa ja suunnitteluun kytkeytyvässä vaikutusten arvioinnissa on pyritty siihen, että alueella sijaitsevat ja sinne suunnitellut toiminnot eivät vaaranna ekologista kestävyyttä. Kaavassa osoitetut toiminnot on pyritty ohjaamaan vähiten herkille alueille ja siten on pyritty edistämään arvokkaimpien luontokokonaisuuksien säilymistä. Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 täydentää Satakunnan maakuntakaavaa (YM 2011, KHO 2013), jossa on osoitettu arvokkaita suoluontokokonaisuuksia yhteensä noin ha. Luku sisältää Natura 2000-verkoston alueet sekä em. verkoston ulkopuoliset S-ja SL alueet. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 8/11

9 kaavaratkaisuissa. -PLY esittää, että MAALI-raportin sisältö tulee ottaa huomioon vaihemaakuntakaavassa 2 siten, että raportissa nimettyjen kohteiden luonnonarvot otetaan huomioon eikä niitä heikennetä tulevissa kaavaratkaisuissa. -Kaavasuunnittelussa tulisi ottaa huomioon myös alueellisesti uhanalaiset lajit. Joilla on oma erityinen merkityksensä maakunnan luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä. -Elinympäristöjen pirstoutumisen väittämistä on syytä painottaa toimintojen sijoittamisessa vaihemaakuntakaavassa 2. PLY katsoo, että kaavasuunnitelman kohdekohtainen luonnonarvojen tarkistaminen em. luonnonarvot huomioon ottaen on ensisijaisesti viranomaisten tehtävä ja uusia kaavavarauksia tulee tarkastella maakunnalliselta tasolla, jotta suojelutoimet eivät jää pakolliselle minimitasolle. Vaihemaakuntakaavan 2 uudet aluevaraukset tulisi vielä tarkistaa tästä näkökulmasta Puolustusvoimat Kokemäen Piikajärven varastoalueen 2 suojavyöhykettä pitää merkitä kyseessä olevaan kaavaan turvaamaan puolustusvoimien etuja samoin kuin Säkylän ja Kankaanpään alueilla, sekä Virttaan varalaskukenttä liitteen mukaisesti. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 turvetuotantoalueiden ja luonnonarvosoiden suunnitteluprosessin kulku kuvataan kaavaselostuksessa ja erillisessä powerpoint-raportissa, joka on osa nähtävillä ollutta Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 valmisteluvaiheen aineistoa. Satakunnan luonnonsuojeluselvitys ja muu luontotieto (mm. IBA, FINIBA, MAALI, uhanalaiset ja rauhoitetut lajit) ovat olleet osa suunnittelun lähtöaineistoa. Satakuntaliitto pitää tärkeänä puolustusvoimien etujen huomioimista maakuntakaavoituksessa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 sisältö perustuu kuitenkin kaavan käynnistyspäätöksessä valittuihin teemoihin. Muita teemoja, puolustusvoimien teema mukaan lukien, tarkastellaan tulevan kokonaismaakuntakaavan uudistamisen yhteydessä. Jatkosuunnittelusssa selvitetään varalaskupaikkojen suojavyöhykkeen suunnittelumääräyksen lisäämistä tuulivoimatuotannon osalta Siikaisten kunta Muuta; Siikainen Siikaisten kunnanhallituksella ei ole huomautettavaa vaihemaakuntakaava 2 valmisteluaineistoon Kaavaprosessi on ollut yleisesti ottaen varsin hyvä ja rakentava. Taustaselvityksiä kaavan teemoista on tehty ja niistä on eri tilaisuuksissa keskusteltu sidosryhmien ja maakunnan asukkaiden kanssa Suomen luonnonsuojeluliitto Satakunnan piiri Suomen metsäkeskus Selostuksessa Lounais-Suomen metsäohjelma tulisi päivittää hyväksytyn ohjelman mukaiseksi. Metsäohjelmaa koskeva teksti ja selostuksen karttoja päivitetään. Selostuksen kuvasta 26 puuttuu Seikun saha ja Rauman sellu- 15. kesäkuuta 2017 Sivu 9/11

10 ja paperitehtaat tulisi lisätä myös karttaan. 296 Suomen riistakeskus Satakunta Suomen riistakeskus Satakunnalla ei ole huomauttamista valmisteluaineistosta Suomen Turvallisuusverkko Oy Suomen Turvallisuusverkko oy:llä ei ole lausuttavaa tai tarvetta osallistua suunnittelukokonaisuuteen liittyen Säkylän kunta Muuta; Säkylä Säkylän kunnanhallituksella ei ole Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 valmisteluaineistoon lausuttavaa Ulvilan kaupunki Muuta; Ulvila Lausunnon osaksi on liitetty myös Ulvilan kaupungin maankäyttöosaston aiemmin lähettämät kommentit luonnoksesta Varsinais-Suomen liitto Varsinais-Suomen liitto päätti kokouksessaan, ettei liitto anna lausuntoa, koska liitolla ei ole huomautettavaa eikä Satakunnan vaihemaakuntakaava 2 ole ristiriidassa Varsinais- Suomen maakuntakaavoituksen tai muun suunnittelun kanssa Varsinais-Suomen ELY-keskus Selostuksessa olisi suositeltavaa esittää Satakunnan pintavesien tilan lisäksi myös Satakunnan pohjavesialueet ja niiden vesienhoidollinen tila ja tavoitteet. Esimerkiksi suoalueet voivat olla pohjavesialueista riippuvaisia Varsinais-Suomen ELY-keskus Muuta Kaavatyöhön ei sisälly liikennejärjestelyjä käsittelevää teemaa. Kommentit huomioidaan osana lausuntoa. Täydennetään selostusta. Satakuntaliitto pitää tärkeänä liikenteen kehittämistarpeiden huomioimista maakuntakaavoituksessa. Satakunnan vaihemaakuntakaavan 2 sisältö 15. kesäkuuta 2017 Sivu 10/11

11 Maakuntakaavaan olisi kuitenkin pieniä korjaustarpeita: Ulvilan Friitalassa luopuminen valtatie 2:n uudesta eritasoliittymävarauksesta ja Kokemäenjoen ylittävästä tieyhteydestä, Porissa valtatie 8:n Hyvelän ja Söörmarkun välisen uuden tieverauksen tarkentunut tielinjaus, Raumalla valtatie 8:n jo toteutunut Luostarinkylän eritasoliittymä ja Hinnerjoella jo toteutuneet maantien 210 tienparannustoimenpiteet Varsinais-Suomen ELY-keskus ELY-keskus katsoo, että maakuntakaavaa taustaselvltyksineen on valmisteltu huolellisesti ja osallistavasti. perustuu kuitenkin kaavan käynnistyspäätöksessä valittuihin teemoihin kuten ELY-keskus lausunnossaan toteaa. Muita teemoja, liikenteen teema mukaan lukien, tarkastellaan tulevan kokonaismaakuntakaavan uudistamisen yhteydessä. 15. kesäkuuta 2017 Sivu 11/11