1. Kokouksen avaus, järjestäytyminen ja läsnäolijoiden esittäytyminen. 2. LAPE-hankkeen neljän kehittämiskokonaisuuden esittely (projektityöntekijä)

Transkriptio

1 Kunnallisen LAPE- työryhmän kokous asialista Läsnä: Anne Vihanta (seurakunta), Eija Heikkilä (yläkoulu), Anne Saarela (lape- muutosagentti), Johanna Autio (kouluterveydenhuolto), Marika Isoniemi (kuraattori), Tiina Huuki (kuraattori), Atte Vähätiitto (2.aste opiskelija), Juha Yli-Korpela (2. aste), Riitta Lahtinen (lastensuojelu), Ulla Siirilä (lastensuojelu), Susanna Lehtonen-Sarlin (nuoriso-liikuntasihteeri), Suvi Pokela (lape-projektityöntekijä), Teija Roiha 8lapeprojektityöntekijä), Oili Hagström (lape-projektityöntekijä), Päivi Kaustinen (projektityöntekijä), Pauli Äijälä (poliisi), Linnea Humalajoki (9lk oppilas), Roosa Ypyä (9lk oppilas), Carita Peltokangas (neuvola), Marjaana Typpö (lukio), Anne-Mari Perkkilä (varhaiskasvatus), Nina Lindvall (etsivä nuorisotyö) ja Mari Kurikkala (starttivalmennus) 1. Kokouksen avaus, järjestäytyminen ja läsnäolijoiden esittäytyminen - Läsnäolijoiden esittäytymiskierros, kerätään nimi-ja yhteystietolista. - Päätetään, että työryhmän kokoon kutsuminen jatkossa kiertävällä vuorolla. Kokoon kutsuja vastaa tilojen varaamisesta, kahvitarjoilusta sekä puheenjohtajan ja sihteerin tehtävistä. Tämä käytäntö ollut Vatu-työryhmässä ja se todettu hyväksi ja toimivaksi. - Tässä kokouksessa puheenjohtajana toimi Mari Kurikkala ja sihteerinä Nina Lindvall 2. LAPE-hankkeen neljän kehittämiskokonaisuuden esittely (projektityöntekijä) - Projektityöntekijät (Suvi Pokela, Teija Roiha, Oili Hagström ja Päivi Kaustinen) kertovat kehittämiskokonaisuuksista. - LAPE-hankkeeseen valittu vielä kaksi projektityöntekijää, Katja Hakola (1. kehittämiskokonaisuus) ja Silva Sevola (3. kehittämiskokonaisuus) 3. Kannuksen nykyiset palvelut ja hyvät käytänteet - Jakaannutaan neljään ryhmään keskustelemaan aiheesta. Projektityöntekijät keräävät muistiinpanoja, nämä liitteenä - Kohta 4. käsiteltiin myös tässä. 4. Toimijoiden muutostoiveet - Kts. liitteet 5. Muut asiat - Katri Kykyri esittelee kolme hanketta: 1. Liikkuva koulu koulukeskukselle 1.-9.lk 2. Liikkuva koulu lukio 3. Kerhotoiminta 1.-9.lk Sovittu, että Lape-työryhmä voi toimia hankkeiden asiantuntijaelimenä. - Seuraava kokous to klo14.00, kutsujana lukio.

2 KANNUS, LAPE RYHMÄTYÖN YHTEENVETO, RYHMÄ 1 PALVELUT JA HYVÄT KÄYTÄNNÖT KANNUKSESSA: - netistä löytyy toimintalukujärjestys lapsille ja lapsiperheille - pienellä paikkakunnalla helppo tutustua ja verkostoitua - kuraattoripalvelut toimivat kiitettävästi - VATU ryhmä - Kannustaen kasvuun-toiminta kouluilla - osallisuus kouluilla: vertaissovittelu, oppilaskunnat, nuorisoparlamentti, koulun harrastetoiminta, abikahvilat, srk koulukahvila, nuorisotyö KEHITETTÄVÄÄ: - lapsiperhepalveluista on vaikea löytää tietoa ja yhteystietoja, tieto pirstaleista - puhelinajanvaraus TK:een ei toimi - sosiaalipalveluissa ongelmana tavoitettavuus, puhelinajat ei asiakasystävällistä toimintaa - kouluterveydenhuolto riittämätöntä, ennaltaehkäisevään toimintaa ei resursseja - lastensuojelu koetaan uhkana tiedon puutteen takia KEHITTÄMISAJATUKSIA: - tieto palveluista on pirstaleista, tiedon saantia yhdestä paikasta voisi kehittää, esim. kaupungin sivuille linkit eri toimijoista - nuorten osalta tietoa harraste- ja tapahtumatoiminnasta voisi lisätä, nyt painotus lapsissa - 7. luokkalaisten päivää voisi käyttää yhtenä tiedotuskanavana

3 Kannuksen hyvät palvelut mikä toimii mihin kiinnitettävä huomiota (kooste pidetystä kokouksesta, kirjasi Teija Roiha) Neuvolan mammisryhmä toimii hyvin. Toiminnan jatkolle on kysyntää. Palaute äideiltä on hyvää. Ryhmässä on voinut olla toisen paikkakunnankin äitejä mukana. Pieni paikkakunta, jolloin työntekijät tuntevat toisensa hyvin. Koetaan, että on helppoa ohjata asiakkaita tarvittaessa oikean avun piiriin. Työntekijöillä keskenään on yhteydenottaminen sujuvaa, koska tunnetaan toisten työnkuvat. Työntekijät voivat myös keskustella keskenään asioista, ilman että puhutaan asiakkaan asioista henkilö nimeten. Lukkari todettiin hyväksi. Siitä voisi tiedottaa vielä paremmin asiakkaille. Kerhot toivotaan olevan koostettuna yhteen paikkaan. Maahanmuuttajat: - tulkkipalvelut neuvolassa, puhelintulkkaus selkeyttä ja ohjausta tarvitaan - lapsille voisi olla kielikylpyä molemmin puolin Psykiatrisen puolen toimivuuteen oltiin osittain tyytyväisiä. Etenkin nuorten kohdalla todettiin vaihtuvuutta työntekijöissä olevan. Perusterveydenhuollon puolelle toivottiin psyk.sh, jolloin hänen luokse olisi matalampi kynnys mennä. Terveyskeskuksessa olisi sh mahdollista konsultoida lääkäriä tai asiakas tapaisi tarvittaessa lääkärin helpommin. Ryhmässä mietittiin myös alle 18-vuotiaiden palveluita. Todettiin, että yläkouluikäisille olisi tarve löytää jokin paikka missä iltaisin voisi viettää aikaa. Palveluita voidaan suurkuluttaa ilman että eri toimijat tietävät toisten mukanaolosta ja tehdyistä hoitopäätöksistä/linjauksista. Jos tietoa toisista toimijoista ei ole, on kuitenkin tiedostettava niiden olemassa olon mahdollisuus. Vastaavasti jos on tiedossa asiakkaan muut palvelut, niin yhteistyön tekemistä on tiivistettävä. Siten kokonaisuus hahmottuu kaikille paremmin ja päällekkäiseltä työltä vältyttäisiin.

4 Kannuksen palvelut / Ryhmä III Hyvät käytänteet + Pienen kaupungin edut; toimijat tuntevat toisensa pitkältäkin ajalta Uskaltaa kysyä matalalla kynnyksellä, taustalla toimiva verkosto + Toimivat työryhmät: VaTu, Kannustaen kasvuun. + Yhdistysten näkyminen kaupungin toiminnassa: MLL, 4H, Vesaiset, SRK + Yhdistysten järjestämä tapahtumakokonaisuus: Virkeä syyskuu teemaviikot. Kehittämiskohteet - Lapsiperheiden viikkokalenterin päivitys - Koululääkäripalveluiden vakiintuminen (lääkäreiden vaihtuvuus suurta) - Ankkuri-tiimimallin kehittäminen - Puutteellisten psykologipalveluiden arviointi - Psykiatrisen hoitopolun mallinnus ja psyk.palvelujen järjestäminen nuorille (12-18v) - Muualta muuttaneiden, ilman tukiverkostoa olevien nuorien tukeminen - Perheneuvolan tuominen lähemmäksi verkostoa

5 Kannuslaisten palvelut ja hyvät käytänteet Ryhmä 4: - hyvät vapaa-aikapalvelut ja harrastusmahdollisuuksia löytyy eikä Kokkolakaan ole liian kaukana, paikallisten palvelujen maksuttomuus + - nuorisotiloja hyvin seurakunta ja kaupunki, aukioloajoista ja toiminnasta tehty vasta kysely nuorisolle jonka tulosten täytäntöönpano vaiheessa; käyttäjien (nuorten) osallistaminen + - koulu- opiskeluterveydenhuolto toimii hyvin yläkoululla ja lukiolla, pienemmillä kouluilla terv.hoitaja harvemmin paikalla, jolloin oppilaalle vaikeaa esim. saada lääke päänsärkyyn tms. - muut terveyspalvelut kaupungissa hyvin eikä erikoissairaanhoito ole liian kaukana, lähetteiden saanti tarvittaessa ok - paikallisesti pitkät perinteet yhteistyölle perheiden ja lasten asioiden edistämiseksi / Kannustaen kasvuun jo 20v: vanhempainiltojen suunnittelu, järjestäminen +, ajankohtaisiin asioihin tarttuminen + - nuorten työllistymismahdollisuuksia aika hyvin (molemmat nuorisoedustajat ryhmässä tekivät työtä opiskelun ohessa), kesätyöseteli + - maaseutuopistolla järjestetty liikuntakerho, kun paljon asuntolassa asuvia - yhdistystoiminta vilkasta + o srk: perhekerho ja lasten kerhot, nuorten illat o 4H: yrittäjyys ja työtoiminta o MLL: perhekahvila, tukioppilastoiminta ja paljon muuta toimintaa perheille + o Vesaiset o Partio o Urheiluseurat o KepLi (koululla ollut joku projekti mm. oppilaat vanhusten kanssa tekemisiin) - TOIVOTAAN LISÄÄ: o kouluikäisille enemmän kerhoja o monipuolista liikunta lisää, ilman kilpaurheilua telinevoimistelu,