EUROOPAN PARLAMENTTI

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "EUROOPAN PARLAMENTTI"

Transkriptio

1 EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 ««««««««««««Budjettivaliokunta ILMOITUS JÄSENILLE Aihe: Omien varojen järjestelmän tulevaisuus CM\ doc PE v01-00

2 Tiivistelmä Sen jälkeen kun unionin politiikan tutkimusryhmä teki vuonna 2005 tutkimuksen eri vaihtoehdoista nykyään käytetyille menetelmille, joiden perusteella kukin jäsenvaltio maksaa osuutensa EU:n talousarvioon, Euroopan parlamentin sisäasioiden pääosasto pyysi Deloittea keräämään määrällistä tietoa neljän suurimman ehdolla olevan veron tuloista, sellaisena kuin tutkimusryhmä niitä ehdottaa, niin monesta jäsenvaltiosta kuin mahdollista. Kustakin verosta saatavat tulot arvioitiin, jotta voitiin määritellä Verotulojen osuus: se verotulojen osuus, jonka on vastattava täysin kunkin jäsenvaltion suorittamaa maksua EU:n talousarvioon, lukuun ottamatta perinteisiä omia varoja. Kunkin jäsenvaltion osuutta verrataan myös EU:n keskimääräiseen verotulojen osuuteen. Vertailun vuoksi on laskettu myös niiden tulojen osuus, joka vaadittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion talousarviomaksu vastaisi samaa osuutta BKT:sta. Nykyisin EU:n keskiarvo on 0,8 prosenttia. Riittävyys: osoittaa kunkin jäsenvaltion ehdolla olevan verokannan mahdollisuudet kattaa nykyinen budjettimaksujen taso ilman perinteisiä omia varoja. Analyysiä varten kunkin veron osalta oletetaan, että kaikki jäsenvaltiot voivat kerätä tuloja, jotka ylittävät siirron, jota vaadittaisiin vastaamaan niiden EU:n talousarviota koskevia maksuja, jolloin vero täyttää riittävyyden perusteet. Vakaus: analyysia varten vakautta arvioitiin vertaamalla jäsenvaltioiden verotuloja sen taloudelliseen suorituskykyyn. Analyysissä vakautta mitataan laskemalla tulojen ja asukasta kohden lasketun BKT:n välinen korrelaatio jaksolla Analyysi on osoittanut, että arvonlisävero (ALV) näyttää olevan ainoa vero, joka täyttää sekä riittävyys- että vakauskriteerin. Sen lisäksi se osuus kokonaistuloista, jonka on korvattava nykyiset maksut EU:n talousarvioon (ilman perinteisiä omia varoja), on pienempi kuin kaikista muista ehdolla olevista veroista. Alla oleva taulukko sisältää yhteenvedon analyysista. Vero Riittävyys Vakaus Arvonlisävero Täyttyy Täyttyy Moottoripolttoaineen valmistevero Täyttyy osittain Täyttyy osittain Alkoholin ja tupakan valmisteverot Ei täyty Täyttyy osittain Yritysvoitoista perittävä vero Täyttyy Ei täyty Arvonlisävero: tämä vero näyttää täyttävän sekä riittävyys- että vakauskriteerit. Vaadittava tulojen osuus on aina alle 25 prosenttia, ja lähes kaikissa jäsenvaltioissa korrelaatio arvonlisäveron ja asukasta kohden lasketun BKT:n välillä on korkea. Tieliikenteen moottoripolttoaineiden valmistevero: kahdessa jäsenvaltiossa (Irlannissa ja Alankomaissa) tämä vero ei tuota riittävästi tuloja. Useimpien muiden jäsenvaltioiden olisi siirrettävä prosenttia tuloistaan, mutta joiltakin valtioilta vaadittaisiin enemmän. PE v /30 CM\ doc

3 Korrelaatio valmisteveron ja asukasta kohden lasketun BKT:n välillä on yleensä korkea, vaikka se jää joissain tapauksissa alle 50 prosentin. Alkoholin ja tupakan valmisteverot yhdeksässä jäsenvaltiossa tällä verolla ei saada riittävästi tuloja, ja monissa muissa valtioissa vaadittava osuus olisi yli 75 prosenttia kokonaistuloista. Korrelaatio valmisteveron ja asukasta kohden lasketun BKT:n välillä on yleensä korkea, mutta Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa se on negatiivinen. Yritysvoitoista perittävä vero: tämän veron tulot näyttävät riittäviltä kaikissa jäsenvaltioissa. Useimpien jäsenvaltioiden olisi siirrettävä prosenttia tuloistaan. Yhdeksässä jäsenvaltiossa korrelaatio tämän veron ja asukasta kohden lasketun BKT:n välillä on negatiivinen, mikä viittaa tulojen heikkoon vakauteen. Tulosten yhteenveto Tausta Tällä hetkellä EU:n talousarvio saadaan kolmesta eri lähteestä: Perinteiset omat varat: nämä koostuvat tullimaksuista ja maataloudesta saatavista varoista (jotka ovat kolmansista maista tuotavista maataloustuotteista kerättäviä tuontimaksuja). Rooman sopimuksella Euroopan talousyhteisön (ETY) tärkeimmäksi tulonlähteeksi määrättiin tullimaksut. Vuodesta 2000 jäsenvaltiot ovat saaneet pidättää 25 prosenttia perinteisistä omista varoista tullien kantamisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi. Arvonlisävero: alv-varat otettiin käyttöön vuonna 1970, koska perinteiset omat varat eivät riittäneet yhteisön talousarvion rahoittamiseen. Koska alv:n määräytymisperuste oli yhdenmukaistettava, varat otettiin käyttöön vasta vuonna Varat lasketaan soveltamalla yhteisesti määriteltyä määräytymisperustetta. Vuodesta 2000 lähtien alvvarojen keräämisaste voi olla enintään 0,5 prosenttia yhdenmukaistetusta ja rajatusta alv:n määräytymisperusteesta. Bruttokansantulo: Bruttokansantuloon perustuvat varat otettiin käyttöön Ne saadaan soveltamalla joka vuosi talousarviomenettelyssä määriteltyä kerrointa pohjaan, joka edustaa bruttokansantulojen summaa markkinahinnoin. Se lasketaan menojen ja kaikkien muiden omien varojen erotuksena. BKTL-varat ovat avainasemassa, koska niillä paitsi rahoitetaan suurin osa talousarviosta, myös määritetään alv-varojen määräytymisperuste, Yhdistyneen kuningaskunnan hyvityksen rahoituksen jakautuminen ja yhteisön keräämien varojen enimmäismäärä. Kuva 1 esittää EU:n talousarvion jakautumista lähteiden mukaan. CM\ doc 3/30 PE v01-00

4 Kuva 1 EU:n budjettivarojen jakautuminen OMAT VARAT Prosenttiosuus EU:n talousarviosta VAT ALV 13.9% 13,9%15,9% 15.9% Gross Bruttokansantulo National Income 70.2% 70,2% Perinteiset omat varat Kuva 2 esittää kunkin jäsenvaltion viimeisimpiä maksuja 1 EU:n talousarvioon ilman perinteisiä omia varoja Yhdistyneen kuningaskunnan hyvityksen 2 jälkeen. Maksut vaihtelevat Portugalin 0,96 prosentista BKT:sta Yhdistyneen kuningaskunnan 0,54 prosenttiin BKT:sta. 25 jäsenvaltion keskiarvo vastaa noin 0,8 prosenttia koko EU:n BKT:sta (Bulgaria ja Romania eivät olleet vielä liittyneet EU:hun, kun tämä tieto julkaistiin). Kuva 2 yksittäisten jäsenvaltioiden maksut prosentteina niiden BKT:sta (ilman perinteisiä omia varoja ja Yhdistyneen kuningaskunnan hyvitystä) Portugali Irlanti Espanja Ranska Slovenia Belgia Kreikka Alankomaat Italia Suomi Saksa Latvia Tšekin tasavalta Malta Puola Kypros Liettua Slovakia Tanska Unkari Ruotsi EU-25 Itävalta Viro Luxemburg Yhdistynyt kuningaskunta 0.00% 0.10% 0.20% 0.30% 0.40% 0.50% 0.60% 0.70% 0.80% 0.90% 1.00% 0.54% 0.72% 0.76% 0.78% 0.78% 0.81% 0.81% 0.80% 0.80% 0.80% 0.84% 0.83% 0.85% 0.85% 0.85% 0.84% 0.84% 0.86% 0.86% 0.89% 0.89% 0.88% 0.88% 0.91% 0.93% 0.96% 1 Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, s. 243, nähtävissä osoitteessa: 2 Yhdistyneelle kuningaskunnalle on myönnetty hyvitystä vuodesta 1984 lähtien, jolloin sen tulot asukasta kohden olivat lähes EU:n alhaisimmat. Siihen aikaan EU:n talousarvio rahoitettiin alv-varoilla. Yhdistyneen kuningaskunnan alv:n määräytymisperuste oli laajempi kuin muilla jäsenvaltioilla, mutta sen maatalousala oli suhteellisesti pienempi, jolloin se hyötyi vähemmän yhteisestä maatalouspolitiikasta. PE v /30 CM\ doc

5 Vuonna 2005 Euroopan parlamentti pyysi unionin politiikan tutkimusryhmää harkitsemaan vaihtoehtoja nykyään käytetyille menetelmille kunkin jäsenvaltion EU:n talousarvioon suorittamien maksujen määrittämiseksi. Ryhmän tavoitteena oli ehdottaa parannuksia nykyisiin rahoitusjärjestelyihin vastauksena EU:n laajentumiseen ja talousarvion mahdolliseen epätasapainoon. Raportti Own Resources: Evolution of the system in a EU of 25 1 pääteltiin, että tyydyttävimmän menetelmän olisi perustuttava EU:n laajuisiin omiin verovaroihin. Useiden kriteerien perusteella valittiin neljä pääehdokasta veroiksi: arvonlisävero, moottoripolttoaineen valmistevero, alkoholin ja tupakan valmisteverot sekä yritysvoitoista perittävä vero. Tutkimuksen tarkoitus Euroopan parlamentin sisäasioiden pääosasto pyysi Deloittea keräämään määrällistä tietoa neljän suurimman ehdolla olevan veron tuloista niin monesta jäsenvaltiosta kuin mahdollista. Kunkin veron tulot arvioitiin, jotta voitiin määritellä Osuus tuloista: ehdolla olevan veron tulon osuus, jonka on korvattava täysin kunkin jäsenvaltion panos EU:n talousarvioon, pois luettuna perinteiset omat varat. Kunkin jäsenvaltion osuutta verrataan myös EU:n keskimääräiseen osuuteen tuloista. Vertailun vuoksi on laskettu myös niiden tulojen osuus, joita vaadittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion panos vastaisi niiden osuutta BKT:sta. Nykyisin EU:n keskiarvo on 0,8 prosenttia. Riittävyys: osoittaa kunkin jäsenvaltion ehdolla olevan verokannan mahdollisuudet kattaa nykyinen budjettimaksujen taso ilman perinteisiä omia varoja. Analyysiä varten kunkin veron osalta oletetaan, että kaikki jäsenvaltiot voivat kerätä tuloja, jotka ylittävät siirron, jota vaadittaisiin vastaamaan niiden EU:n talousarviota koskevia maksuja, jolloin vero täyttää riittävyyden perusteet. Vakaus: analyysia varten vakautta arvioitiin vertaamalla jäsenvaltioiden verotuloja sen taloudelliseen suorituskykyyn. Analyysissä vakautta mitataan laskemalla tulojen ja asukasta kohden lasketun BKT:n välinen korrelaatio jaksolla Seuraava esimerkki kuvaa analyysiä: ESIMERKKI 1 Saksaa ja alv:tä voidaan käyttää esimerkkinä analyysistä, joka tehtiin kaikista ehdolla olevista veroista ja kaikista jäsenvaltioista. Vuonna 2005 Saksan maksut (ilman perinteisiä omia varoja) EU:n talousarvioon olivat noin 17,4 miljardia euroa (noin 20 prosenttia koko talousarviosta), minkä perusteella se oli EU:n suurin maksaja. Nykyjärjestelmässä tällaiset maksut rahoitettaisiin osittain alv-tuloista ja osittain muista lähteistä laskettuna prosentuaalisesti valtion bruttokansantulosta. Oletetaan nyt, että kaikki Saksan maksut rahoitetaan alv-tuloilla. Koska Saksan kaikki alv-tulot vuonna 2005 olivat noin 136,8 miljardia euroa, Saksan on maksettava vain noin 12,7 prosenttia kaikista alv-tuloistaan, jotta ne korvaisivat vuoden 2005 maksut EU:lle. Tämä on Saksalta vaadittu ALV-TULOJEN OSUUS. 1 Unionin politiikan tutkimusryhmä, "Own Resources: Evolution of the system in a EU of 25", Bryssel, CM\ doc 5/30 PE v01-00

6 Veron RIITTÄVYYDEN arvioimiseksi (tässä tapauksessa alv:n), sama laskutoimitus tehdään kaikille jäsenvaltioille. Silloin huomataan, että jäsenvaltioiden olisi siirrettävä keskimäärin noin 10,4 prosenttia tuloistaan, eikä minkään jäsenvaltion tarvitsisi siirtää yli 13 prosenttia tuloista. Siten alv-tulot näyttävät täyttävän RIITTÄVYYSKRITEERIN. Lopuksi on arvioitava, ovatko alv-tulot VAKAAT. Tämän takia on laskettava korrelaatio tulojen ja asukasta kohden lasketun BKT:n välillä kunkin jäsenvaltion osalta kaudelta Korrelaatio on yksi VAKAUDEN osatekijä, mutta antaa hyödyllistä viitettä asiasta. Saksassa korrelaatio on 93,5 prosenttia. EU:n keskimääräinen korrelaatio on 93 prosenttia. Koska kyseiset arvot osoittavat, että korrelaatiotaso on korkea, alvtulot näyttävät täyttävän VAKAUSKRITEERIN. PE v /30 CM\ doc

7 Tiedot Tietoja kerättiin kaudelta ainoastaan julkisista lähteistä. Niihin kuuluvat kansalliset tilastokeskukset, kansalliset valtiovarainministeriöt ja Eurostat. Analyysiä varten kerätyt tiedot kerättiin käyttämällä ESA95-luokittelukriteerejä, jotta varmistettiin tietojenkeruuprosessin yhdenmukaisuus ja tietojen vertailukelpoisuus. Tietoja on käytetty sellaisina kuin yksittäiset jäsenvaltiot ne ovat toimittaneet. Tietoja ei ole tarkistettu tai muutoin vahvennettu. Taulukko 1 esittää kerättyjä tietoja ja vastaavaa ESA95-koodia. Taulukko 1 tutkittujen verojen ESA95-luokittelu Vero Arvonlisävero Maantieliikenteen moottoripolttoaineen valmistevero Alkoholin ja tupakan valmisteverot Yritysvoitoista perittävä vero ESA95-koodi d211 d214a d214a d51b + d51c2 Aina kun se oli mahdollista, analyysissa otettiin huomioon Bulgarian ja Romanian tiedot. Maat liittyivät EU:hun 1. tammikuuta Analyysi tehtiin olettaen, että niiden maksut EU:n talousarvioon prosentteina BKT:sta noudattaisivat muiden 25 jäsenvaltion nykyisiä keskimääräisiä maksuja. Tässä tiivistelmässä käsitellään analyysin tuloksia. Jokaisesta verosta esitetään: arvio vaaditusta tulojen osuudesta, joka kunkin jäsenvaltion olisi maksettava EU:lle, jos kaikki maksut perittäisiin pelkästään kyseisestä verosta, vertailu riittävyyskriteerin täyttymisestä kaikissa jäsenvaltioissa sekä vertailu vakauskriteerin täyttymisestä kaikissa jäsenvaltioissa. Arvonlisäveron osalta kerättiin mahdollisuuksien mukaan tietoja myös tulojen jakautumisesta kotimaisiin ja muihin kuin kotimaisiin osatekijöihin. On kuitenkin huomautettava, että vain 17 jäsenvaltiota pystyi toimittamaan vaaditut tiedot. Seuraavassa osiossa esitetään analyysin tulokset. Rajoitukset Lukijan olisi kiinnitettävä huomiota analyysin rajoituksiin, jotka kuvataan teknisen liitteen 1.5 kohdassa. CM\ doc 7/30 PE v01-00

8 ALV Vaadittu verotulojen osuus Taulukossa 3 verrataan sitä ALV-tulojen osuutta, jonka kukin jäsenvaltio joutuisi suorittamaan EU:n talousarvioon, jos nykyinen järjestelmä (ilman perinteisiä omia varoja), korvattaisiin kokonaan ALV- tuloilla. Taulukko 1 Vaadittu ALV-tulojen osuus Hungary Bulgaria Ireland Denmark Sweden Estonia Cyprus Romania Slovakia Slovenia Austria Malta EU-27 EU-25 Latvia Poland EU-15 Italy Czech Republic Spain Finland Greece Netherlands Portugal Luxembourg Lithuania France Germany Belgium 6.0% 6.5% 8.1% 8.1% 8.6% 8.8% 9.0% 9.4% 9.8% 9.9% 9.9% 10.0% 10.2% 10.4% 10.6% 10.8% 10.9% 11.0% 11.5% 11.7% 11.8% 12.0% 12.0% 12.1% 12.2% 12.3% 12.3% 12.3% 12.7% 12.7% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% Viidentoista jäsenvaltion EU:n keskiarvo on noin 11,0 prosenttia 25 jäsenvaltion EU:n keskiarvon ollessa 10,6 prosenttia. Jos kaikki 27 jäsenvaltiota otetaan mukaan, vain 10,4 prosenttia koko Euroopan ALV-tuloista vaadittaisiin korvaamaan nykyiset omien varojen järjestelmään kuuluvat ALV- ja BKT-osuudet kuten näkyy taulukosta 4. Taulukko 4 Keskimääräinen vaadittu osuus ALV-tuloista Existing EU Budget TOR VAT Gross National Income Total EU-27 VAT revenues 10.4% PE v /30 CM\ doc

9 Vaadittu verotulon osuus vaihtelee Unkarin 6 prosentista Belgian ja Saksan 12,7 prosenttiin. Tähän vaihtelevuuteen voi olla monta syytä, esimerkiksi jäsenvaltioiden EU:n talousarvioon maksamien osuuksien suhteellinen määrä, erot todellisissa ALV-tuloissa, jotka riippuvat ALV-kannoista, alennusten soveltaminen ja jokaisen jäsenvaltion tehokkuus verojen keräämisessä. Taulukossa 5 esitetään ne ALV-kannat, jotka vaadittaisiin jokaiselta jäsenvaltiolta, jotta ne kykenisivät saamaan kylliksi veroja kattamaan kunkin maan nykyiset maksut EU:n talousarvioon (ilman perinteisiä omia varoja). Tämä laskenta edellyttää sitä, että kaikki ALVtulot saataisiin soveltamalla kunkin jäsenmaan yleistä ALV-kantaa. Alennetut ja erikoisesti alennetut kannat on hylätty yksinkertaisuuden vuoksi. Keskimääräinen vaadittu kanta vastaa noin 2 prosenttiyksikköä. Vaaditut kannat vaihtelevat 1,2 prosenttiyksiköstä Unkarissa 2,7 prosenttiyksikköön Belgiassa. Taulukko 5 Vaaditut ALV-kannat vastaan yleiset ALV-kannat EU-27 Sweden Denmark Poland Finland Portugal Ireland Belgium Slovenia Italy Hungary Bulgaria Austria France Slovakia Romania Netherlands Greece Czech Republic Malta Lithuania Latvia Estonia Spain Germany Luxembourg Cyprus 2.0% 2.1% 2.0% 2.4% 2.6% 2.6% 1.7% 2.7% 2.0% 2.3% 1.2% 1.3% 2.0% 2.4% 1.9% 1.9% 2.3% 2.3% 2.2% 1.8% 2.2% 1.9% 1.6% 1.6% 1.9% 2.0% 1.9% 1.4% 16.0% 16.0% 15.0% 15.0% 22.0% 22.0% 21.0% 21.0% 21.0% 20.0% 20.0% 20.0% 20.0% 20.0% 19.6% 19.0% 19.0% 19.0% 19.0% 19.0% 18.0% 18.0% 18.0% 18.0% 17.5% 25.0% 25.0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Standard VAT rate Required VAT rate Riittävyys Taulukossa 6 esitetään ALV-tulojen riittävyystason vertailu kaikissa 27 jäsenvaltiossa. Kuten taulukosta näkyy, kaikissa jäsenvaltioissa se ALV-tulojen osuus, jota vaaditaan EU:n talousarvioon suoritettavien maksuosuuksien kattamiseksi (ilman perinteisiä omia varoja) jää aina alle 15 prosentin. Näin ollen riittävyyskriteerit näyttäisivät toteutuvan kaikissa maissa. CM\ doc 9/30 PE v01-00

10 Taulukko 6 ALV:n riittävyys VAT Sufficiency (share of total revenues required) EU average: 10.4% 0% - 5% 5% - 10% 10% - 15% 15% - 20% Not sufficient Not available SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Keskimääräinen ALV-tulon osuus 27 jäsenvaltion EU:ssa on 10,4 prosenttia. Kuten taulukosta 5 käy ilmi, se vastaa keskimäärin 2 prosentin ALV-kantaa. Alla oleva esimerkki näyttää, kuinka sitä voidaan soveltaa jäsenvaltioon, jonka ALV-kanta on tällä hetkellä 20 prosenttia. ESIMERKKI 2 Nykyisessä tilanteessa, jos alv-kanta on 20 prosenttia, 10,00 euroa maksava tavara tuottaisi arvonlisäveroa yhteensä 2,00 euroa. Siten kuluttaja maksaisi loppuhintana 12,00 euroa. Jos EU:ta rahoitetaan alv-tuloilla, osuus kyseisestä alv:sta siirrettäisiin suoraan EU:lle. Koska keskimäärin vaadittaisiin 10,4 prosenttia alv-tuloja nykyisten budjettimaksujen korvaamiseksi, alv-kannan pitäisi olla kaksi prosenttia. Siksi, jos oletetaan, että tavaran loppuhinta ei muutu, loppukuluttaja maksaisi: - 10,00 euroa ostetun tavaran hintana, - 1,80 euroa kansallista arvonlisäveroa (laskettuna 18 prosentin verokannan mukaan) sekä - 0,20 euroa EU:n arvonlisäveroa (laskettuna 2 prosenttia verokannan mukaan). Loppuhinta olisi silti 12,00 euroa. Tämä esimerkki on annettu vain kuvaamaan tilannetta ja siinä asioita on yksinkertaistettu. Vakaus Taulukossa 7 esitetään vertailu ALV-tulojen vakaudesta kaikissa 27 jäsenvaltioissa. Kuten taulukosta käy ilmi, kaikissa jäsenvaltioissa (poikkeuksina Malta, Puola ja Ruotsi) korrelaatio ALV-tulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välillä on vähintään 90 prosenttia. Kahdessa jäsenmaassa, Puolassa ja Ruotsissa, arvioitu korrelaatio on korkea, mutta hieman alempi kuin muissa jäsenvaltioissa. Tämä näyttää johtuvan tilapäisestä BKT:n kasvun hidastumisesta ALV-tulojen kasvaessa jatkuvasti koko analysoitavan kauden aikana. Analyysin tulokset osoittavat, että vakauskriteeri näyttää olevan tyydyttävä kaikissa jäsenvaltioissa poikkeuksena PE v /30 CM\ doc

11 Malta, jossa korrelaatio ALV-tulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välillä on noin 49,1 prosenttia. Taulukko 7 - ALV:n vakaus VAT Stability (correlation with GDP per capita) EU average: 93.6% 75% - 85% 85% - 90% 90% - 95% 95% - 100% Negative Not available SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT 49.1% CY Maahantuonnista kannettava ALV Käsittelimme myös niiden ALV-tulojen osuuden riittävyyttä, jotka kannetaan maahantuonnista sekä EU-maista että myös ulkopuolisista maista. Kuten aikaisemmin todettiin, vain 17 jäsenvaltiota antoivat nämä tiedot. Tämän analyysin tulokset esitetään taulukossa 2. Useimmissa jäsenvaltioissa maahantuonnista kannettu ALV riittää kattamaan kunkin jäsenvaltion viimeaikaiset maksut EU:n talousarvioon. Verotulon vaadittu keskimääräinen osuus on noin 54,5 prosenttia kaikista maahantuonnista kannetuista ALVtuloista. Kuitenkin Kreikka, Italia ja Espanja joutuisivat maksamaan maahantuonnista kannetuista ALV-tuloista osuuden, joka vaihtelee 86,2 prosentin ja 97,7 prosentin välillä. Neljässä tapauksessa maahantuonnin ALV-tulojen tuottamat tulot eivät ole riittäviä kattamaan näiden maiden maksuja EU:n talousarvioon. Siitä johtuen maahantuonnin ALV ei näytä täyttävän riittävyyskriteerejä. Jäsenvaltio Taulukko 1 Maahantuonnin ALV:n riittävyys Tulot maahantuonnin ALV:sta (EUR miljoonaa) EU:n talousarvion maksut (EUR miljoonaa) Vaadittujen maahantuonnin ALV:n tulojen osuus Tšekin tasavalta 1, % Saksa 31,640 17, % Kreikka 1,771 1, % Espanja 9,713 8, % CM\ doc 11/30 PE v01-00

12 Jäsenvaltio Tulot maahantuonnin ALV:sta (EUR miljoonaa) EU:n talousarvion maksut (EUR miljoonaa) Vaadittujen maahantuonnin ALV:n tulojen osuus Irlanti 1,234 1,260 ei riittävä Italia 12,493 12, % Kypros % Latvia % Liettua % Jäsenvaltio Unkari Tulot maahantuonnin ALV:sta (EUR miljoonaa 713 EU:n talousarvion maksut (EUR miljoonaa) 720 Vaadittujen maahantuonnin ALV:n tulojen osuus ei riittävä Itävalta 7,798 1, % Puola 4,201 2, % Portugali 1,036 1,419 ei riittävä Slovenia % Suomi 3,353 1, % Ruotsi 2,065 2,303 ei riittävä Iso-Britannia 24,421 9, % Keskiarvo 54.5% Jäsenvaltioiden suhteelliset maksut talousarvioon Lopuksi tarkastelemme sitä ALV-tulojen osuutta, joka tarvittaisiin, jos kaikki jäsenvaltiot maksaisivat samassa suhteessa vuotuisesta BKT:staan EU:n talousarvioon. Kuva 8 näyttää ALV-tulojen osuudet, jotka tarvittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion maksut talousarvioon vastaisivat 25 jäsenvaltion EU:n keskimääräistä osuutta koko EU:n talousarvioon vaadittavasta BKT:sta, mikä on nykyisin noin 0,8 prosenttia 25 jäsenvaltion EU:n BKT:sta (ilman perinteisiä omia varjoja). PE v /30 CM\ doc

13 Taulukko 8 Vaadittu ALV:n maksujen osuus edellyttäen suhteellisia maksuja Hungary Bulgaria Denmark Ireland Sweden Slovenia Cyprus Estonia Malta Slovakia Romania Austria EU-27 Portugal Latvia Spain EU-25 Poland Italy EU-15 Greece France Netherlands Czech Republic Finland Belgium Lithuania Germany Luxembourg 5.9% 6.5% 8.0% 8.3% 8.6% 8.9% 8.9% 9.3% 9.6% 9.6% 9.8% 10.1% 10.1% 10.1% 10.6% 10.2% 10.3% 10.4% 10.7% 10.8% 10.8% 10.9% 11.0% 11.0% 11.2% 11.4% 11.8% 13.1% 13.4% 13.8% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% Vaadittu ALV-tulon osuus vaihtelee Unkarin 5,9 prosentin ja Luxemburgin 13,8 prosentin välillä. Taulukko 9 näyttää kuinka vaadittu ALV-tulon osuus muuttuisi jokaisen jäsenvaltion kohdalla huomioiden nykyiset maksutasot. Useimmat jäsenvaltiot voisivat alentaa vaadittua osuutta ALV-tuloista. Kuusi jäsenvaltiota (Itävalta, Viro, Saksa, Irlanti, Luxemburg ja Yhdistynyt Kuningaskunta) joutuisivat siirtämään suuremman osuuden tuloistaan. Yhdistyneen kuningaskunnan osalta muutos on suurin siltä vaaditun verotulojen osuuden noustessa 4,4 prosenttiyksikköä, 9,0 prosentista noin 13,4 prosenttiin. CM\ doc 13/30 PE v01-00

14 Taulukko 9 - Muutos vaaditun ALV-tulon osuudessa Hungary Bulgaria Denmark Ireland Sweden Slovenia Cyprus Estonia Malta Slovakia Romania Austria Portugal Latvia Spain Poland Italy Greece France Netherlands Czech Republic Finland Belgium Lithuania Germany Luxembourg -2.1% -0.1% 0.0% -0.1% 0.0% -1.0% -0.5% -0.6% -0.3% 0.0% -0.7% -1.6% -0.5% -0.8% -1.2% -1.4% -1.1% -0.7% -0.8% -1.3% -0.5% 0.2% 0.5% 0.1% 0.4% 1.5% 4.4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% PE v /30 CM\ doc

15 Moottoripolttoaineen valmistevero Vaadittu tulojen osuus Taulukossa 10 verrataan sitä moottoripolttoaineiden valmisteveron osuutta, jonka kukin jäsenvaltio joutuisi siirtämään EU:n talousarvioon, jos nykyinen järjestelmä (ilman perinteisiä omia varoja) korvattaisiin. Viidentoista jäsenvaltion EU:ssa keskiarvo on 60,9 prosenttia, 25 jäsenvaltion EU:n keskiarvon ollessa 53,3 prosenttia. Jos kaikki 26 jäsenvaltiota huomioitaisiin (tietoa Bulgariasta ei ole tällä hetkellä saatavissa), vaadittaisiin 52,9 prosenttia koko Euroopan moottoripolttoaineiden valmisteverosta korvaamaan nykyiset omien varojen järjestelmään kuuluvat ALV- ja BKT-osuudet kuten taulukko 11 osoittaa. Vaadittu tulojen osuus vaihtelee Yhdistyneen kuningaskunnan 28,2 prosentista Ruotsin 82,4 prosenttiin. Vaihteluun voi olla monia syitä, esimerkiksi jäsenvaltioiden EU:n talousarvioon suorittamien maksujen suhteellinen määrä, eroavaisuudet todellisissa verotuloissa, jotka riippuvat valmisteverosta, alennusten soveltaminen ja kunkin jäsenvaltion tehokkuus veron kantamisessa. Taulukko 10 - Moottoripolttoaineiden valmisteveron osuus Latvia Slovenia 28.20% 37.60% 38.00% Slovakia Estonia Hungary Poland Romania 38.50% 39.10% 40.20% 42.00% 42.90% Germany Cyprus Czech Republic Portugal EU-27 EU-25 Austria Lithuania Italy 43.50% 44.80% 46.60% 47.50% 52.90% 53.30% 54.90% 54.90% 57.50% EU-15 Malta France Finland Greece Belgium Denmark Spain Sweden Bulgaria Luxembourg Ireland Netherlands n/a n/a 60.90% 61.30% 62.50% 62.60% 66.60% 71.10% 72.10% 81.80% 82.40% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% CM\ doc 15/30 PE v01-00

16 Taulukko 12 Keskiarvo vaaditusta moottoripolttoaineiden valmisteverotulojen osuudesta Existing EU Budget TOR VAT Gross National Income Total EU-27 Excise Duty on Motor Fuel revenues 52.9% Riittävyys Taulukossa vertaillaan moottoripolttoaineiden valmisteveron riittävyyttä 25 jäsenvaltiossa (tietoa Bulgariasta ei ollut saatavissa ja veroa ei sovelleta Luxemburgissa). Kuten taulukosta näkyy, Irlannissa ja Alankomaissa kyseisen veron avulla saadut tulot eivät riitä kattamaan näiden jäsenvaltioiden maksuja EU:n talousarvioon. Minkään jäsenvaltion ei tarvitse siirtää vähempää kuin 25 prosenttia kyseisestä verosta saaduista tuloista ja useiden jäsenvaltioiden on siirrettävä enemmän kuin 50 prosenttia. Näin ollen riittävyyskriteerit näyttäisivät toteutuvan vain osittain Taulukko 12 - Moottoripolttoaineen valmisteveron riittävyys MOTOR FUEL EXCISE DUTY Sufficiency (share of total revenues required) EU average: 52.9% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Not sufficient Not available SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Moottoripolttoaineiden valmisteveron keskimääräinen vaadittu osuus on 25 jäsenvaltion EU:ssa 52,9 prosenttia. Se merkitsee sitä, että keskimääräinen verokanta on 254 euroa 1000 polttoainelitraa kohti. Seuraava esimerkki osoittaa kuinka sitä voidaan soveltaa jäsenvaltiossa, jossa verokanta on nyt 500 euroa 1000 polttoainelitraa kohti. ESIMERKKI 4 Nykyisessä tilanteessa, jos moottoripolttoaineen valmistevero on 500 euroa / 1000 litraa polttoainetta, asiakas, joka ostaa 40 litraa polttoainetta hintaan 0,50 euroa / litra, maksaa 20,00 euroa polttoaineesta ja 20,00 euroa polttoaineveroa (0,50 euroa / litra). Siten loppuhinta on 40,00 euroa. PE v /30 CM\ doc

17 Jos EU:ta rahoitetaan moottoripolttoaineen valmisteverolla, osuus kyseisistä tuloista siirrettäisiin suoraan EU:lle. Koska jäsenvaltioiden olisi siirrettävä EU:lle keskimäärin 52,9 prosenttia moottoripolttoaineen verotuloista nykyisten budjettimaksujen korvaamiseksi, veroasteena pitäisi olla 254 euroa / 1000 litraa polttoainetta. Siksi loppukuluttaja maksaisi: - 20,00 euroa polttoaineesta, - 9,84 euroa kansallista polttoaineveroa sekä - 10,16 euroa EU:n polttoaineveroa. Loppuhinta olisi silti 40,00 euroa. Tämä esimerkki on annettu vain kuvaamaan tilannetta ja siinä asioita on yksinkertaistettu. Vakaus Kuvassa 13 esitetään vertailu moottoripolttoaineen valmisteverotulojen vakaudesta 25 jäsenvaltiossa (tietoa Bulgariasta ei ollut saatavissa, ja veroa ei sovelleta Luxemburgissa). Kuten taulukosta käy ilmi, useimmissa jäsenvaltioissa korrelaatio tulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välillä on yli 75 prosenttia. Joissakin maissa se on kuitenkin alle 75 prosenttia, kun taas Suomessa, Saksassa ja Maltalla korrelaatio on alle 50 prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä että vakauskriteerit näyttäisivät tulevan vain osittain täytetyksi. Kuva 13 Moottoripolttoaineen valmisteveron vakaus MOTOR FUEL EXCISE DUTY Stability (correlation with GDP per capita) EU average: 81.3% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Negative Not available SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Suhteelliset maksut EU:n talousarvioon Lopuksi käsittelimme sitä moottoripolttoaineiden valmisteveron vaadittua osuutta, joka vaadittaisiin, jos kaikki jäsenvaltiot maksaisivat EU:n talousarvioon samassa suhteessa niiden vuotuiseen BKT:hen nähden. Taulukossa 14 ilmoitetaan ne moottoripolttoaineen valmisteveron tulojen osuudet, jotka vaadittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion maksut talousarvioon vastaisivat 25 jäsenvaltion EU:n keskimääräistä osuutta koko EU:n talousarvioon vaadittavasta BKT:sta, mikä on nykyisin noin 0,8 prosenttia 25 jäsenvaltion EU:n BKT:sta (ilman perinteisiä omia varjoja). CM\ doc 17/30 PE v01-00

18 Taulukko 14 - Vaadittu moottoripolttoaineen valmisteveron osuus perustuen suhteellisiin maksuihin Slovenia Latvia Slovakia Portugal Hungary Poland Estonia Cyprus Romania Czech Republic Germany EU-27 EU-25 Lithuania Italy Austria France EU-15 Malta Finland Greece Belgium Spain Denmark Sweden Bulgaria Luxembourg Ireland Netherlands n/a n/a Not sufficient Not sufficient 34.10% 35.33% 37.29% 39.56% 39.73% 39.92% 41.39% 42.06% 42.64% 42.95% 44.13% 44.82% 50.70% 51.00% 52.43% 53.49% 55.07% 55.21% 58.10% 58.33% 58.36% 60.26% 64.12% 70.78% 71.20% 82.45% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% Moottoripolttoaineen valmisteveron vaadittu osuus vaihtelee Slovenian 34,1 prosentista Ruotsin 82,4 prosenttiin. Taulukossa 15 osoitetaan kuinka vaadittu moottoripolttoaineen valmisteveron osuus muuttuisi jokaisen jäsenvaltion kohdalla verrattuna nykyisiin maksutasoihin. Useimmat jäsenvaltiot voisivat vähentää vaadittua osuutta moottoripolttoaineen valmisteveromaksuista. Mitä tulee ALV:hen, Itävalta, Viro, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta joutuisivat siirtämään suuremman osuuden verotuloista, kun taas Irlanti ja Alankomaat eivät saa verotuloja, jotka riittäisivät vastaamaan heidän maksujaan. Yhdistyneen kuningaskunnan osalta näkyy suurin muutos vaaditun vero-osuuden lisääntyessä 13,9 prosenttiyksikköä, 28,2 prosentista noin 42,1 prosenttiin. PE v /30 CM\ doc

19 Taulukko 15 - Muutos vaaditun moottoripolttoaineiden valmisteveron maksuosuudessa Slovenia Latvia Slovakia Portugal Hungary Poland Estonia Cyprus Romania Czech Republic Germany Lithuania Italy Austria France Malta Finland Greece Belgium Spain Denmark Sweden Bulgaria Luxembourg Ireland Netherlands -11.0% -7.9% -7.3% -6.3% -7.0% -3.9% -2.3% -1.2% -0.5% -2.1% -2.2% -2.5% -2.5% -4.0% -3.0% -4.2% -0.9% 2.3% 0.1% 1.3% 0.2% 0.0% % -14% -12% -10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% CM\ doc 19/30 PE v01-00

20 Alkoholista ja tupakasta perittävä valmistevero Tarvittava verotulojen osuus Taulukossa 16 vertaillaan sitä alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuutta, joka jokaisen jäsenvaltion olisi maksettava EU:n talousarvioon, jos nykyinen järjestelmä (ilman perinteisiä omia varoja) korvattaisiin kokonaan näistä veroista saaduilla tuloilla. Keskiarvo on 74,1 prosenttia 15 jäsenvaltion EU:ssa, kun taas 25 jäsenvaltion EU:n keskiarvo on 69,2 prosenttia. Jos otetaan mukaan kaikki nykyiset jäsenvaltiot (myös Romania; tietoja Bulgariasta ei ole saatavissa), se alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen keskimääräinen osuus, joka tarvittaisiin korvaamaan nykyinen omien varojen järjestelmään kuuluva ALV ja BKT-osuus, olisi 68,9 prosenttia, kuten ilmenee taulukosta 17. Vaadittu verotulojen osuus vaihtelee Viron 41,3 prosentista Saksan 97,9 prosenttiin. Näihin eroavaisuuksiin voi olla monta syytä, esimerkiksi jäsenvaltioiden EU:n talousarviomaksujen suhteellinen määrä, erot todellisissa verotuloissa, jotka riippuvat valmisteverokannasta, alennusten soveltaminen ja kunkin jäsenmaan tehokkuus veron kantamisessa. Taulukko 16 - Vaaditut alkoholin ja tupakan valmisteverotulot Bulg aria Est onia Poland Malta Ire land Cyp ru s Gre ece Romania Slo vakia EU -27 Latvia EU -25 EU -15 Hung ary Slo venia Lithu ania Finland Czech Republic Port uga l Ge rm an y Swe den Austria Neth erla nd s Lu xem bo urg Ita ly France Spain De nmark Belg ium % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35 % 40 % 45 % 50 % 55 % 60 % 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 10 0% 105% PE v /30 CM\ doc

21 Taulukko 17 vaadittu keskimääräinen alkoholin ja tupakan valmisteveron osuus Existing EU Budget TOR VAT Gross National Income Total EU-27 Excise Duties on Alcohol and Tobacco revenues 68.9% Riittävyys Taulukossa 18 vertaillaan alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen riittävyyttä 26 jäsenvaltiossa (tietoja Bulgariasta ei ole saatavissa). Kuten taulukosta näkyy, useat jäsenvaltiot eivät kanna tarpeeksi verotuloja, jotta ne vastaisivat heidän nykyisiä maksujaan EU:n talousarvioon (ilman perinteisiä omia varoja). Vain Viroa, Puolaa ja Iso-Britanniaa vaadittaisiin siirtämään vähemmän kuin 50 prosenttia näistä verotuloista. Joten riittävyyskriteeriä ei näin ollen täytetä. Taulukko 18 Alkoholin ja tupakan valmisteveron riittävyys AL COHOL AND TOBACCO EXCISE DUTY Sufficiency (share of total revenues required) EU average: 68.9% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Not sufficient Not available SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Vakaus Taulukossa 19 vertaillaan alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen vakautta 26 jäsenvaltiossa (tietoja Bulgariasta ei ollut saatavissa).. Kuten taulukosta käy ilmi, useimmissa jäsenvaltioissa korrelaatio verotulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välillä on yli 75 prosenttia. Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa CM\ doc 21/30 PE v01-00

22 korrelaatio on kuitenkin negatiivinen. Korrelaatio on alhainen myös Maltalla, Puolassa, Portugalissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se saattaa johtua muutoksista alkoholi- ja tupakkapolitiikassa etenkin, jos jotkut jäsenvaltiot ovat yrittäneet vähentää alkoholin, ja erityisesti tupakan kulutusta.. Siksi vakauskriteeri näyttää toteutuneen vain osittain. Taulukko 19 Alkoholin ja tupakan valmisteveron vakaus ALCOHOL AND TOBACCO EXCISE DUT Y Stability (correlation with GDP per capita) EU average: 66.5% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Nega tive Not availab le SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Suhteelliset maksut talousarvioon Tarkastelimme lopuksi niitä alkoholi- ja tupakkaverotulojen osuuksia, jotka tarvittaisiin, jos kaikki jäsenvaltiot maksaisivat EU:n talousarvioon saman osuuden vuotuisesta BKT:staan. Taulukko 20 näyttää ne alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuudet, jotka tarvittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion maksut EU:n talousarvioon vastaisivat 25 jäsenvaltion EU:n keskimääräistä osuutta koko EU:n talousarvioon vaadittavasta BKT:sta, mikä on nykyisin noin 0,8 prosenttia 25 jäsenvaltion EU:n BKT:sta (ilman perinteisiä omia varoja). PE v /30 CM\ doc

23 Taulukko 20 - Vaadittu alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuus perustuen suhteellisiin maksuihin Estonia Poland Malta Greece Cyprus Ireland Slovakia Romania Latvia EU-27 EU-25 EU-15 Slovenia Hungary Lithuania Portugal Finland Czech Republic Bulgaria Germany Sweden Austria Netherlands Luxembourg Italy France Spain Denmark Belgium n/a 43.6% 46.5% 48.9% 56.3% 58.4% 60.9% 64.0% 64.6% 64.7% 65.0% 65.1% 67.4% 68.6% 70.7% 75.7% 77.9% 78.5% 79.8% 82.6% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% Vaadittu alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuus vaihtelee Viron 43,6 prosentista Tšekin tasavallan 82,6 prosenttiin. Kymmenessä jäsenvaltiossa tulot näistä veroista eivät olisi riittäviä vastaamaan heidän talousarviomaksujaan tällaisen järjestelyn mukaan. Taulukko 21 osoittaa, kuinka vaadittu alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuus muuttuisi kunkin jäsenvaltion kohdalla verrattuna nykyisiin talousarviomaksuihin. Useimmat jäsenvaltiot pystyisivät alentamaan vaadittua alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuutta. Neljä jäsenvaltiota (Viro, Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta ja vain rajoitetusti Romania) joutuisivat siirtämään suuremman osuuden. Itävalta, Saksa ja Luxemburg eivät saa riittävästi kyseisiä verotuloja, jotta ne vastaisivat niiden nykyisiä talousarviomaksuja. Suurin muutos olisi Yhdistyneen kuningaskunnan kohdalla, koska siltä vaadittu verotulojen osuus nousisi 22,.2 prosenttiyksikköä, eli 45,2 prosentista noin 67,4 prosenttiin. CM\ doc 23/30 PE v01-00

24 Taulukko 21 Muutos vaaditussa alkoholin ja tupakan valmisteverotulojen osuudessa Estonia Poland Malta Greece Cyprus Ireland Slovakia Romania Latvia Slovenia Hungary Lithuania Portugal -15.9% Finland Czech Republic Bulgaria Germany Sweden Austria Netherlands Luxembourg Italy France Spain Denmark Belgium -8.1% -2.4% -3.0% -5.9% -2.9% -2.0% -4.2% -0.9% -3.7% -5.8% -4.7% 2.3% 1.4% 0.1% n/a 22.2% -18% -16% -14% -12% -10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% PE v /30 CM\ doc

25 Yritysvoitoista perittävä vero Taulukossa 22 verrataan sitä yritysvoitoista perittävän veron osuutta, jonka kukin jäsenvaltio joutuisi suorittamaan EU:n talousarvioon, jos nykyinen järjestelmä (ilman perinteisiä omia varoja) korvattaisiin. Taulukko 22 Vaaditut yritysvoitoista saatavat verotulot Luxem bo ur g % Cy pru s % CzechRe pub lic % % Malta % Swe de n % Denm ar k % Ire land % Spain 23.30% Greec e % Finlan d % Belgium % Neth erland s % Bulgar ia % Rom an ia % Slovak ia % Sloven ia % EU % EU % EU % Ita ly % Portug al % Austr ia % Franc e % Lithu ania % Latv ia % Hungar y % Po land % Es ton ia % Germ an y % 0% 5% 10% 15 % 20% 25% 30% 35 % 40% 45% 50 % 55% 60% 65% 70 % 75% 80% 85 % 90 % 95% 10 0% Viidentoista jäsenvaltion EU:n keskiarvo on 31,1 prosenttia, kun taas 25 jäsenvaltion EU:n keskiarvo on 32,5 prosenttia. Jos kaikki jäsenvaltiot ovat mukana (myös Bulgaria ja Romania), se yritysvoitoista saatavien verotulojen keskimääräinen osuus, joka tarvittaisiin korvaamaan nykyisen omien varojen järjestelmän ALV- ja BKT-osuus, olisi 32,1 prosenttia, kuten taulukko 23 osoittaa. Taulukko 23 - Keskimääräinen vaadittu yritysvoitoista perittävän veron osuus Existing EU Budget TOR VAT Gross National Income Total EU-27 Corporate Profit Tax revenues 32.1% CM\ doc 25/30 PE v01-00

26 Vaadittu verotulojen osuus vaihtelee Luxemburgin 12 prosentista Saksan 92,4 prosenttiin. Tähän vaihteluun voi olla useita syitä, esimerkiksi kunkin jäsenvaltion EU:n talousarvioon suorittamien maksujen suhteellinen määrä, erot todellisissa verotuloissa, jotka riippuvat verokannasta, alennusten soveltaminen, kunkin jäsenvaltion tehokkuus verojen keräämisessä ja muutokset veropolitiikassa. Esimerkiksi Saksa uudisti yritysvoitoista perittävää veroa koskevan lainsäädännön vuonna 2001, mikä alensi tästä verosta saatavia tuloja tilapäisesti. Riittävyys Taulukossa 24 vertaillaan yritysvoitoista perittävien verojen riittävyyttä kaikissa 27 jäsenvaltiossa. Kuten taulukosta näkyy, useimpien jäsenvaltioiden olisi siirrettävä vähintään 25 prosenttia näistä verotuloista, jotta ne vastaisivat niiden suorittamia maksuja EU:n talousarvioon (ilman perinteisiä omia varoja). Saksa näyttää olevan ainoa jäsenvaltio, jonka pitäisi siirtää suurin osa verotuloistaan. Tämä näyttää kuitenkin vain tilapäiseltä tilanteelta, joka johtuu mahdollisesti yritysvoittojen verotusta koskevan lain viimeaikaisesta uudistuksesta. Kuitenkin vain muutamalta jäsenvaltiolta vaadittaisiin pienempi kuin 25 prosentin siirto näistä verotuloistaan. Yritysvoittojen verotuksesta saatavat tulot näyttävät täyttävän riittävyyskriteerin. Kuvio 24 Yritysvoitoista perittävän veron riittävyys CO RPORATE PROT TAX Sufficiency (share of total revenues required) EU average: 32.1% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Not sufficie nt Not availab le SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Vakaus Taulukko 25 esittää vertailun yritysvoitoista saatavien verotulojen vakaudesta jokaisessa 27 jäsenvaltiossa. Kuten taulukosta käy ilmi, vastaavuus ei ole sama kaikissa jäsenvaltioissa. Useissa jäsenvaltioissa verotulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välinen vastaavuus on negatiivinen. Se voi johtua vuosien aikana tapahtuneista muutoksista veropolitiikassa Muissa jäsenmaissa (etenkin Itä-Euroopassa ja Baltian tasavalloissa) vastaavuus on vähintään 75 prosenttia. PE v /30 CM\ doc

27 Koska vastaavuus on kuitenkin negatiivinen niin monessa jäsenvaltiossa, vakauskriteeri ei näytä täyttyvän. Taulukko 25 Yritysvoitoista perittävän veron vakaus CORPORATE PROT TAX Stabili ty (correlation with GDP per capita) EU average: 42.3% 0% - 25% 25% - 50% 50% - 75% 75% - 100% Nega tive Not availab le SE EE IE DK LV LT NL DE PL BE LU CZ SK FR AT SI HU RO PT ES IT BG GR MT CY Suhteelliset talousarviomaksut Lopuksi tarkastelimme niitä yritysvoitoista perittävien verotulojen osuuksia, jotka tarvittaisiin, jos kaikki jäsenvaltiot maksaisivat EU:n talousarvioon saman määrän vuotuisesta BKT:staan. Taulukko 26 osoittaa ne yritysvoitoista perittävien verojen osuudet, jotka vaadittaisiin, jos kunkin jäsenvaltion maksut EU:n talousarvioon vastaisivat 25 jäsenvaltion EU:n keskimääräistä osuutta koko EU:n talousarvioon vaadittavasta BKT:sta, mikä on nykyisin noin 0.8 prosenttia 25 jäsenvaltion EU:n BKT:sta (ilman perinteisiä omia varoja). CM\ doc 27/30 PE v01-00

28 Taulukko 26 Vaadittu yritysvoitoista perittävän veron osuus perustuen suhteellisiin maksuihin Luxembourg Cyprus Czech Republic Malta Spain Denmark Sweden Greece Belgium Ireland Finland Netherlands Bulgaria Slovenia Slovakia Romania EU-15 EU-27 EU-25 Portugal Italy France Lithuania Austria Latvia Hungary Poland Estonia Germany 13.43% 14.79% 17.92% 19.76% 20.16% 20.99% 21.19% 22.56% 23.39% 23.46% 23.53% 23.73% 26.72% 27.73% 28.65% 29.15% 29.46% 30.40% 31.30% 31.60% 31.72% 33.47% 34.69% 37.79% 38.63% 39.55% 42.18% 49.73% 55.37% 95.22% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% Vaadittu yritysvoitoista perittävän veron osuus vaihtelee Luxemburgin 13,4 prosentin ja Saksan 95,2 prosentin välillä. Taulukko 27 osoittaa, kuinka yritysvoitoista perittävän veron osuus muuttuisi kunkin jäsenvaltion kohdalla, kun otetaan huomioon nykyiset talousarvioon suoritettavat maksut. Useimmat jäsenvaltiot voisivat vähentää vaadittua yritysvoitoista perittävän veron osuutta. Mitä tulee ALV:hen, kuuden jäsenvaltion (Itävalta, Viro, Saksa, Irlanti, Luxemburg ja Yhdistynyt kuningaskunta) olisi siirrettävä suurempi vero-osuus. Suurin muutos on Yhdistyneen kuningaskunnan kohdalla, sillä siltä vaadittu verotulojen osuus nousee 9,5 prosenttiyksikköä, eli 19,6 prosentista noin 29,1 prosenttiin. PE v /30 CM\ doc

29 Taulukko 27 Muutos vaaditussa yritysvoitoista perittävän veron osuudessa Luxembourg Cyprus Czech Republic Malta Spain Denmark Sweden Greece Belgium Ireland Finland Netherlands Bulgaria Slovenia Slovakia Romania Portugal Italy France Lithuania Austria Latvia Hungary Poland Estonia Germany -6.4% -4.6% -0.8% -1.0% -1.1% -3.1% -0.3% 0.0% -2.3% -2.5% -1.7% -2.4% -3.2% -0.8% -2.5% -1.8% -2.6% -0.5% -2.6% 0.0% 0.1% 0.1% 0.6% 1.4% 2.9% 2.8% 9.5% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% CM\ doc 29/30 PE v01-00

30 Yhteenveto Analyysimme osoittaa, että ALV näyttää olevan ainoa vero, joka täyttää riittävyys- ja vakauskriteerit. Lisäksi se kokonaisverotulojen osuus, joka tarvittaisiin, että se vastaisi nykyisiä maksuja EU:n talousarvioon (ilman perinteisiä omia varoja), on pienempi kuin kaikkien muiden verotyyppien osuus. Yhteenveto analyysista on taulukossa 3. Taulukko 2 Yhteenveto tuloksista Vero Riittävyys Vakaus ALV täyttyy täyttyy Moottoripolttoaineiden valmistevero täyttyy osittain täyttyy osittain Alkoholin ja tupakan valmistevero ei täyty täyttyy osittain Yritysvoitoista perittävä vero täyttyy ei täyty Arvonlisävero: tämä vero näyttää täyttävän sekä riittävyys- että vakauskriteerit. Vaadittu verotulojen osuus on aina alle 25 prosenttia, ja melkein jokaisessa jäsenvaltiossa sen ja asukaskohtaisen BKT:n välinen korrelaatio on erittäin korkea.. Tiekuljetuksessa käytettävien moottoripolttoaineiden valmistevero: kahdessa jäsenmaassa (Irlanti ja Alankomaat), tämä vero ei tuota riittävästi tuloja. Useimpien muiden jäsenvaltioiden olisi siirrettävä prosenttia verotuloistaan, mutta jotkut maat joutuisivat siirtämään enemmän. Korrelaatio tämän veron ja asukaskohtaisen BKT:n välillä on yleensä korkea, vaikka joissakin tapauksissa se on alle 50 prosenttia. Alkoholin ja tupakan valmistevero: yhdeksässä jäsenvaltiossa tämä vero ei tuota tarpeeksi tuloja, ja monissa muissa maissa vaadittu osuus olisi suurempi kuin 75 prosenttia kokonaisverotuloista. Korrelaatio asukaskohtaisen BKT:n kanssa on yleensä korkea, vaikka se on negatiivinen Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa. Yritysvoitoista perittävä vero: tulot tästä verosta näyttävät olevan riittävät kaikissa jäsenvaltioissa. Useimpien jäsenvaltioiden olisi siirrettävä prosenttia verotuloistaan. Yhdeksässä jäsenvaltiossa näiden verotulojen ja asukaskohtaisen BKT:n välinen korrelaatio on negatiivinen, mikä osoittaa alhaista verotulojen vakautta. PE v /30 CM\ doc

Nuorisotyöttömyys Euroopassa. Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, 6.9.2013 Liisa Larja (liisa.larja@stat.fi)

Nuorisotyöttömyys Euroopassa. Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, 6.9.2013 Liisa Larja (liisa.larja@stat.fi) Nuorisotyöttömyys Euroopassa Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, 6.9.2013 Liisa Larja (liisa.larja@stat.fi) 2 Talouskriisin vaikutus nuorisotyöttömyyteen (15-24 v.) 25,0 20,0 15,0 23,3 20,1

Lisätiedot

*) %-yks. % 2018*)

*) %-yks. % 2018*) TERVEYDENHUOLLON KÄYTTÖMENOT SUHTEESSA (%) BKT:HEN OECD-MAISSA 2000-2017 SEKÄ SUHTEIDEN MUUTOKSET %-YKSIKKÖINÄ JA PROSENTTEINA Vuosi 2017: laskeva järjestys Current expenditure on health, % of gross domestic

Lisätiedot

Suosituimmat kohdemaat

Suosituimmat kohdemaat Suosituimmat kohdemaat Maakuntanro Maakunta Kohdemaa Maakoodi sum_lah_opisk 21 Ahvenanmaa - Kreikka GR 3 Åland Italia IT 3 Turkki TR 2 Saksa DE 1 09 Etelä-Karjala Venäjä RU 328 Britannia GB 65 Ranska FR

Lisätiedot

muutos *) %-yks. % 2016

muutos *) %-yks. % 2016 TERVEYDENHUOLLON KÄYTTÖMENOT SUHTEESSA (%) BKT:HEN OECD-MAISSA 2000-2015 SEKÄ SUHTEIDEN MUUTOKSET %-YKSIKKÖINÄ JA PROSENTTEINA Vuosi 2015: laskeva järjestys Current expenditure on health, % of gross domestic

Lisätiedot

muutos *) %-yks. % 2017*)

muutos *) %-yks. % 2017*) TERVEYDENHUOLLON KÄYTTÖMENOT SUHTEESSA (%) BKT:HEN OECD-MAISSA 2000-2016 SEKÄ SUHTEIDEN MUUTOKSET %-YKSIKKÖINÄ JA PROSENTTEINA Vuosi 2016: laskeva järjestys Current expenditure on health, % of gross domestic

Lisätiedot

Erasmus liikkuvuus Suomesta

Erasmus liikkuvuus Suomesta Erasmus liikkuvuus Suomesta 2007 2013 2(13) ERASMUS-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Kohdemaa 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 AT - Austria 239 242 230 264 294 271 BE - Belgium 88

Lisätiedot

Erasmus+ eurooppalainen korkeakoululiikkuvuus Suomesta

Erasmus+ eurooppalainen korkeakoululiikkuvuus Suomesta Erasmus+ eurooppalainen korkeakoululiikkuvuus Suomesta 2014-2017 Erasmus+ lähtevän liikkuvuuden kehitys 2014-2017 2014-2015 2015-2016 2016-2017 4239 4580 4772 1360 1322 1442 1052 1027 985 925 977 970 Opiskelijaliikkuvuus

Lisätiedot

22.7.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19

22.7.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19 22.7.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 19 päivänä heinäkuuta 2010, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/49/EY 7 artiklassa tarkoitetuista yhteisistä

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 216 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-216 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Kauppatase Tuonti Vienti 28.2.217

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 217 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-217 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 Kauppatase Tuonti Vienti

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 218 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-218 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Kauppatase Tuonti Vienti

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 218 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-218 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Kauppatase Tuonti Vienti

Lisätiedot

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta Erasmus-liikkuvuus Suomesta 2007-2011 Erasmus-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Country 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 AT - Austria 239 242 230 264 BE - Belgium 88 102 109 124 BG - Bulgaria 8 15

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta TULLI Tilastointi 1

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta TULLI Tilastointi 1 Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 215 29.2.216 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-215 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 Kauppatase Tuonti

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta TULLI Tilastointi 1

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta TULLI Tilastointi 1 Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 215 8.2.216 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-215 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 Kauppatase Tuonti

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 216 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-216 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Kauppatase Tuonti Vienti 7.2.217

Lisätiedot

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta Erasmus-liikkuvuus Suomesta 2007 2016 2 ERASMUS-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Kohdemaa 2007/ / / / / / / / / 2016 AT - Itävalta 239 242 230 264 294 271 278 279 305 2402 BE - Belgia 88 102 109

Lisätiedot

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta Erasmus-liikkuvuus Suomesta 2007 2016 2 ERASMUS-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Kohdemaa 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 AT - Itävalta 239 242 230 264 294 271 278 279 305 2402 BE -

Lisätiedot

Eräät maat julkaisevat korttinsa eri kieliversioina, josta johtuen mallikortteja on useita.

Eräät maat julkaisevat korttinsa eri kieliversioina, josta johtuen mallikortteja on useita. Eurooppalaisen sairaanhoitokortin mallikortit maittain Tässä liitteessä on tietoa eurooppalaisesta sairaanhoitokortista. Mallikortit on kopioitu Internetistä osoitteesta http://ec.europa.eu/employment_social/healthcard/index_en.htm,

Lisätiedot

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta Erasmus-liikkuvuus Suomesta 2007 ERASMUS-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Kohdemaa / / 2(13) AT - Itävalta 239 242 230 264 294 271 278 279 2097 BE - Belgia 88 102 109 124 134 139 167 157 1020 BG

Lisätiedot

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta Erasmus-liikkuvuus Suomesta 2007 2(13) ERASMUS-opiskelijaliikkuvuus Suomesta maittain Kohdemaa / / / / AT - Itävalta 239 242 230 264 294 271 278 1818 BE - Belgia 88 102 109 124 134 139 167 863 BG - Bulgaria

Lisätiedot

Tilastonäkymä: Yksityinen eurooppayhtiö

Tilastonäkymä: Yksityinen eurooppayhtiö Tilastonäkymä: Yksityinen eurooppayhtiö 09/10/2007-19/11/2007 Kriteereitä vastaavia vastauksia: 517/517 OSALLISTUMINEN Maa DE - Saksa 80 (15.5%) PL - Puola 51 (9.9%) DA - Tanska 48 (9.3%) NL - Alankomaat

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2014. 27.2.2015 TULLI Tilastointi 1

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2014. 27.2.2015 TULLI Tilastointi 1 Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 214 27.2.215 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-214 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 Kauppatase Tuonti

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 25.1.2012 K(2012) 430 lopullinen KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 25.1.2012, kansalaisaloitteesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 211/2011

Lisätiedot

LISÄTALOUARVIOESITYS NRO 5 VUODEN 2016 YLEISEEN TALOUSARVIOON

LISÄTALOUARVIOESITYS NRO 5 VUODEN 2016 YLEISEEN TALOUSARVIOON EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.10.2016 COM(2016) 660 final LISÄTALOUARVIOESITYS NRO 5 VUODEN 2016 YLEISEEN TALOUSARVIOON Omista varoista tehdyn päätöksen N:o 2014/335/EU täytäntöönpano ratifiointimenettelyn

Lisätiedot

Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim.

Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim. Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 1995 2015 Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim.) Eläkeläisten toimeentulo on parantunut useimmilla keskeisillä toimeentulomittareilla

Lisätiedot

Ulkomailla asuvan eläkkeensaajan sairaanhoito

Ulkomailla asuvan eläkkeensaajan sairaanhoito Ulkomailla asuvan eläkkeensaajan sairaanhoito Noora Heinonen 25.8.2009 EY-lainsäädäntöä soveltavat valtiot EU-maat: Alankomaat (NL), Belgia (BE), Bulgaria (BG), Espanja (ES), Irlanti (IE), Italia (IT),

Lisätiedot

Terveysosasto/nh. Sairaanhoito EU:ssa. Noora Heinonen 25.8.2009

Terveysosasto/nh. Sairaanhoito EU:ssa. Noora Heinonen 25.8.2009 Sairaanhoito EU:ssa Noora Heinonen 25.8.2009 EY-lainsäädäntöä soveltavat valtiot EU-maat maat: Alankomaat (NL), Belgia (BE), Bulgaria (BG), Espanja (ES), Irlanti (IE), Italia (IT), Itävalta (AT), Kreikka

Lisätiedot

Kevät 2004 - Mitä vaikutusmahdollisuuksia Suomella on Euroopan unionin päätöksentekojärjestelmässä?

Kevät 2004 - Mitä vaikutusmahdollisuuksia Suomella on Euroopan unionin päätöksentekojärjestelmässä? Ylioppilaskoetehtäviä YH4-kurssi Eurooppalaisuus ja Euroopan unioni Alla on vanhoja Eurooppalaisuus ja Euroopan unioni -kurssiin liittyviä reaalikoekysymyksiä. Kevät 2004 - Mitä vaikutusmahdollisuuksia

Lisätiedot

IP/09/1064. Bryssel 1. heinäkuuta 2009

IP/09/1064. Bryssel 1. heinäkuuta 2009 IP/09/1064 Bryssel 1. heinäkuuta 2009 Verkkovierailujen ryöstöhinnat tiensä päässä: EU:n ansiosta tekstiviestien lähettäminen, puhelujen soittaminen ja verkossa surffaaminen on ulkomailla huomattavasti

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT 2009

EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT 2009 Viestinnän pääosasto Osasto C Suhteet kansalaisiin YLEISEN MIELIPITEEN SEURANTAYKSIKKÖ EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT 2009 27.5.2009 Vaaleja edeltävä tutkimus ensimmäinen osa Alustavat tulokset: Euroopan

Lisätiedot

I. TIEDONSAANTIPYYNTÖ. joka koskee valtiosta toiseen tapahtuvaa työntekijöiden käyttöön asettamista palvelujen tarjoamisen yhteydessä

I. TIEDONSAANTIPYYNTÖ. joka koskee valtiosta toiseen tapahtuvaa työntekijöiden käyttöön asettamista palvelujen tarjoamisen yhteydessä PYYTÄVÄN VIRANOMAISEN KÄYTTÖÖN TARKOITETTU (VAPAAEHTOINEN) LOMAKE I. TIEDONSAANTIPYYNTÖ joka koskee valtiosta toiseen tapahtuvaa työntekijöiden käyttöön asettamista palvelujen tarjoamisen yhteydessä Palvelujen

Lisätiedot

Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa

Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa Kauppa 2010 -päivä Päivittäistavarakaupan aamupäivä 30.9.2009 Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa Hanna Karikallio Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos

Lisätiedot

Varainhoitovuoden 2015 talousarvion toteuttamisesta syntyi ,74 euron ylijäämä, joka johtuu seuraavista syistä:

Varainhoitovuoden 2015 talousarvion toteuttamisesta syntyi ,74 euron ylijäämä, joka johtuu seuraavista syistä: Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. kesäkuuta 2016 (OR. en) 9586/16 BUDGET 15 PERUSTELUT Asia: Lisätalousarvioesitys nro 2 vuoden 2016 yleiseen talousarvioon: Varainhoitovuoden 2015 ylijäämän ottaminen

Lisätiedot

Laajakaista: Ero suurimpien ja pienimpien käyttäjämaiden välillä Euroopassa kapenee

Laajakaista: Ero suurimpien ja pienimpien käyttäjämaiden välillä Euroopassa kapenee IP/08/1831 Bryssel, 28. marraskuuta 2008 Laajakaista: Ero suurimpien ja pienimpien käyttäjämaiden välillä Euroopassa kapenee Laajakaistaliittymät Euroopassa yleistyvät edelleen. Euroopan komissio julkaisi

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI. Sitovaa tariffitietoa (STT) koskeva hakemus. Yleistä tietoa. Lukekaa huolellisesti seuraavat tiedot ennen STT-hakemuksen täyttämistä.

EUROOPAN UNIONI. Sitovaa tariffitietoa (STT) koskeva hakemus. Yleistä tietoa. Lukekaa huolellisesti seuraavat tiedot ennen STT-hakemuksen täyttämistä. EUROOPAN UNIONI Sitovaa tariffitietoa (STT) koskeva hakemus Yleistä tietoa Lukekaa huolellisesti seuraavat tiedot ennen STT-hakemuksen täyttämistä. 1. Seuraavalla sivulla olevassa Yleistä tietoa -osiossa

Lisätiedot

ALV-yhteenvetoilmoitus

ALV-yhteenvetoilmoitus OHJE 1(5) ALV-yhteenvetoilmoitus n versiossa 7.20 ohjelmaan on lisätty ALV-yhteenvetoilmoitus ja sen korjausilmoitus. Tässä dokumentissa ohjeistamme toiminnon käyttöönottoa. Asetukset Tiedot ALV-yhteenvetoilmoitukseen

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.10.2014 C(2014) 7461 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 17.10.2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 liitteen I sekä Euroopan

Lisätiedot

Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012

Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012 Elintarvikkeiden verotus Suomessa 27.2.2012 Elintarvikkeiden kuluttajahinnasta noin 40 % on veroja Erilaisten verojen osuus on noin 40% elintarvikkeiden kuluttajahinnasta: Kuluttajat maksavat elintarvikkeiden

Lisätiedot

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015 Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Helmikuu 2015 Sisältö 1. Elintarvikkeiden verotus Suomessa 2. Ruoan hintataso ja sen kehitys Suomessa Tausta Työn on laatinut Päivittäistavarakauppa ry:n

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT Standardi Eurobarometri 69 kevät 2008 Alustavat tulokset: unionin keskiarvo ja tärkeimmät kansalliset suuntaukset

EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT Standardi Eurobarometri 69 kevät 2008 Alustavat tulokset: unionin keskiarvo ja tärkeimmät kansalliset suuntaukset Viestinnän pääosasto YLEISEN MIELIPITEEN SEURANNASTA VASTAAVA YKSIKKÖ 15/09/2008 EUROOPAN PARLAMENTIN VAALIT 2009 Standardi Eurobarometri 69 kevät 2008 Alustavat tulokset: unionin keskiarvo ja tärkeimmät

Lisätiedot

15.6.2010. Ulkopaikkakuntalaisille ja ulkomaalaisille annettavasta hoidosta perittävät maksut 1.1.2010 alkaen

15.6.2010. Ulkopaikkakuntalaisille ja ulkomaalaisille annettavasta hoidosta perittävät maksut 1.1.2010 alkaen Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta 22.6.2010 98, liite Ulkopaikkakuntalaisille ja ulkomaalaisille annettavasta hoidosta perittävät maksut 1.1.2010 alkaen Kansanterveyslaki 22 127,63 Kiireellinen

Lisätiedot

24.3.2016. VUOSIJULKAISU: yksityiskohtaiset tiedot. VIENNIN VOLYYMI LASKI 4,7 PROSENTTIA VUONNA 2015 Vientihinnat nousivat 0,7 prosenttia

24.3.2016. VUOSIJULKAISU: yksityiskohtaiset tiedot. VIENNIN VOLYYMI LASKI 4,7 PROSENTTIA VUONNA 2015 Vientihinnat nousivat 0,7 prosenttia 2.3.216 VUOSIJULKAISU: yksityiskohtaiset tiedot VIENNIN VOLYYMI LASKI,7 PROSENTTIA VUONNA 21 Vientihinnat nousivat,7 prosenttia Suomen tavaraviennin arvo laski vuonna 21 neljä prosenttia Tullin ulkomaankauppatilaston

Lisätiedot

LEHDISTÖTIEDOTE Kesäkuu 2018 EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi.

LEHDISTÖTIEDOTE Kesäkuu 2018 EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi. EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi. Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) uusi tutkimus osoittaa, että EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa

Lisätiedot

NUORET JA LIIKENNE. Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi Rovaniemi

NUORET JA LIIKENNE. Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi Rovaniemi NUORET JA LIIKENNE Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi 14.2.2013 Rovaniemi 2 Rainer Kinisjärvi Liikenneonnettomuudet ja uhrit 2012 254 kuollutta Yhteensä 26 000 loukkaantunutta (vuonna 2011). Poliisin tietoon

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2013. 29.8.2014 TULLI Tilastointi 1

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2013. 29.8.2014 TULLI Tilastointi 1 Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 213 29.8.214 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-213 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 Kauppatase Tuonti

Lisätiedot

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0231(COD)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0231(COD) Euroopan parlamentti 2014-2019 Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta 07.2.2017 2016/0231(COD) TARKISTUKSET 269-283 Mietintöluonnos Gerben-Jan Gerbrandy (PE592.423v02-00)

Lisätiedot

Suomalainen työelämä eurooppalaisessa vertailussa

Suomalainen työelämä eurooppalaisessa vertailussa Tuottavuusyhteistyöseminaari seminaari Helsinki, 16. maaliskuuta 2010 Suomalainen työelämä eurooppalaisessa vertailussa Jorma Karppinen, Johtaja Eurofound 16/03/2010 1 Esityksen rakenne Miksi kestävästi

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. heinäkuuta 2011 (18.07) (OR. en) 12987/11 TRANS 216 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. heinäkuuta 2011 (18.07) (OR. en) 12987/11 TRANS 216 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 15. heinäkuuta 2011 (18.07) (OR. en) 12987/11 TRANS 216 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 14. heinäkuuta 2011 Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Kom:n

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. kesäkuuta 2015 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. kesäkuuta 2015 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2015/0132 (NLE) 10257/15 ACP 96 N 455 PTOM 13 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: Neuvoston päätös Euroopan kehitysrahaston

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN KOMISSIO Bryssel XXX [ ](2013) XXX draft KOMISSION TIEDONANTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 260 artiklan soveltaminen - komission unionin tuomioistuimelle rikkomusmenettelyn yhteydessä

Lisätiedot

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto Oy Hartwall Ab Momentin Group Oy Olvi Oyj Red Bull Finland Oy Saimaan Juomatehdas Oy Oy Sinebrychoff Ab Valvoo panimo- ja virvoitusjuomateollisuuden etuja alkoholi-

Lisätiedot

KULUTTAJAHINTAINDEKSI 2010=100

KULUTTAJAHINTAINDEKSI 2010=100 KULUTTAJAHINTAINDEKSI 2010=100 Tilaisuuden avaus ylijohtaja Jarmo Hyrkkö, Tilastokeskus Inflaatio tammikuussa 2011 uudistetun kuluttajahintaindeksin 2010=100 mukaan tilastopäällikkö Mari Ylä-Jarkko, Tilastokeskus

Lisätiedot

A8-0321/78

A8-0321/78 17.10.2018 A8-0321/78 Tarkistus 78 Keith Taylor Verts/ALE-ryhmän puolesta Mietintö A8-0321/2018 Andrzej Grzyb Puhtaiden ja energiatehokkaiden tieliikenteen moottoriajoneuvojen edistäminen (COM(2017)0653

Lisätiedot

Tilastoliite osaan 1 KOLMAS TALOUDELLISTA JA SOSIAALISTA YHTEENKUULUVUUTTA KOSKEVA KERTOMUS 65

Tilastoliite osaan 1 KOLMAS TALOUDELLISTA JA SOSIAALISTA YHTEENKUULUVUUTTA KOSKEVA KERTOMUS 65 Tilastoliite osaan 1 65 A1.1 Työllisyys nykyisen EUn alueella, 1996 ja 2002 Työllisyysaste (% työikäisestä väestöstä) 1996 2002 EU15 59,9 64,2 Muut jäsenvaltiot 61,7 65,1 Koheesiomaat 51,5 60,2 Kreikka

Lisätiedot

L 90/106 Euroopan unionin virallinen lehti

L 90/106 Euroopan unionin virallinen lehti L 90/106 Euroopan unionin virallinen lehti 28.3.2013 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 26 päivänä maaliskuuta 2013, jäsenvaltioiden vuosittaisten päästökiintiöiden määrittämisestä kaudeksi 2013 2020 Euroopan parlamentin

Lisätiedot

Eurooppalainen ohjausjakso: yhdennetyt maakohtaiset suositukset Hyväksyminen ja toimittaminen Eurooppa-neuvostolle

Eurooppalainen ohjausjakso: yhdennetyt maakohtaiset suositukset Hyväksyminen ja toimittaminen Eurooppa-neuvostolle Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. kesäkuuta 2017 (OR. en) 10200/17 CO EUR-PREP 29 POLGEN 92 AG 21 ECON 528 UEM 198 SOC 477 COMPET 492 ENV 604 EDUC 293 RECH 231 ENER 284 JAI 596 EMPL 366 ILMOITUS Lähettäjä:

Lisätiedot

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2013. 7.2.2014 TULLI Tilastointi 1

Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 2013. 7.2.2014 TULLI Tilastointi 1 Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 213 7.2.214 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-213 mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 Kauppatase Tuonti Vienti

Lisätiedot

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto Oy Hartwall Ab Momentin Group Oy Olvi Oyj Red Bull Finland Oy Saimaan Juomatehdas Oy Oy Sinebrychoff Ab Valvoo panimo- ja virvoitusjuomateollisuuden etuja alkoholi-

Lisätiedot

EUROOPPA-NEUVOSTO Bryssel, 31. toukokuuta 2013 (OR. en)

EUROOPPA-NEUVOSTO Bryssel, 31. toukokuuta 2013 (OR. en) EUROOPPA-NEUVOSTO Bryssel, 31. toukokuuta 2013 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0900 (NLE) EUCO 110/13 INST 234 POLGEN 69 OC 295 SÄÄDÖKSET Asia: LUONNOS EUROOPPA-NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI Euroopan

Lisätiedot

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Elokuu 2013

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Elokuu 2013 Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Elokuu 2013 Sisältö 1. Elintarvikkeiden verotus Suomessa 2. Ruoan hintataso Suomessa Tausta Työn on laatinut Päivittäistavarakauppa ry:n toimeksiannosta

Lisätiedot

Mihin Euroopassa ollaan menossa uusiutuvan energian edistämissuunnitelmat

Mihin Euroopassa ollaan menossa uusiutuvan energian edistämissuunnitelmat Mihin Euroopassa ollaan menossa uusiutuvan energian edistämissuunnitelmat Energiapäivä 5.2.2013 Johtava asiantuntija 1 UE direktiivin sisältö Kokonaistavoitteet kulutuksesta keskimäärin +11,5 % Isot maat

Lisätiedot

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari Sirpa Rajalin 35. Liikenneturvallisuusalan tutkijaseminaari Helsingissä 20.5.2010 2010 Tieliikenteessä kuolleet 100 000 asukasta kohden eräissä maissa 2008 0 5 10 15 20 25 Islanti Iceland Malta Malta

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE. Euroopan kehitysrahastoa koskevat rahoitustiedot

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE. Euroopan kehitysrahastoa koskevat rahoitustiedot EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.6.2018 COM(2018) 475 final KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE Euroopan kehitysrahastoa koskevat rahoitustiedot Euroopan kehitysrahasto (EKR): sitoumuksia, maksuja ja rahoitusosuuksia

Lisätiedot

Kansainvälisen tilausliikenteen matkustajat 2018

Kansainvälisen tilausliikenteen matkustajat 2018 01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Espanja 50 236 1,6 44 468-1,6 50 271-1,7 30 500 Kreikka 17 306 Iso-Britannia 11 204-7,5 10 037 21,7 2 940 44,3 866 Alankomaat 9 736 23,3 11 472 30,4 7 444

Lisätiedot

Paneurooppalainen työterveyttä ja -hyvinvointia koskeva mielipidekysely

Paneurooppalainen työterveyttä ja -hyvinvointia koskeva mielipidekysely Paneurooppalainen työterveyttä ja -hyvinvointia koskeva mielipidekysely Edustavat tulokset Euroopan unionin jäsenmaasta Paketti sisältää Suomen ja EUjäsenvaltion tulokset Mielipidekyselyn muotoilu Paneurooppalainen

Lisätiedot

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018 01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Ruotsi 141 968 4,1 139 575 2,8 158 746 2,8 170 449 Saksa 123 102-6,1 126 281-4,5 161 558 6,9 159 303 Espanja 104 817 10,5 103 791 16,2 126 347 21,1 114 954

Lisätiedot

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018

Kansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018 01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Ruotsi 141 968 4,1 139 575 2,8 158 746 2,8 170 449 Saksa 123 102-6,1 126 281-4,5 161 558 6,9 159 303 Espanja 104 817 10,5 103 791 16,2 126 347 21,1 114 954

Lisätiedot

Komission raportti sähköisestä viestinnästä: kahdeksan EU-maata Yhdysvaltojen edellä laajakaistan levinneisyysvertailussa

Komission raportti sähköisestä viestinnästä: kahdeksan EU-maata Yhdysvaltojen edellä laajakaistan levinneisyysvertailussa IP/08/40 Bryssel, 19. maaliskuuta 2008 Komission raportti sähköisestä viestinnästä: kahdeksan EU-maata Yhdysvaltojen edellä laajakaistan levinneisyysvertailussa Tanska, Suomi, Alankomaat ja Ruotsi ovat

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.10.2015 COM(2015) 523 final KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE Euroopan kehitysrahasto (EKR): maksusitoumuksia, maksuja ja jäsenvaltioiden rahoitusosuuksia koskevat ennusteet

Lisätiedot

Talous tutuksi - Tampere 9.9.2014 Seppo Honkapohja Johtokunnan jäsen / Suomen Pankki

Talous tutuksi - Tampere 9.9.2014 Seppo Honkapohja Johtokunnan jäsen / Suomen Pankki Talous tutuksi - Tampere Johtokunnan jäsen / Suomen Pankki Maailmantalouden kehitys 2 Bruttokansantuotteen kasvussa suuria eroja maailmalla Yhdysvallat Euroalue Japani Suomi Kiina (oikea asteikko) 125

Lisätiedot

Komissio toimitti 13. toukokuuta 2015 eurooppalaisen ohjausjakson puitteissa neuvostolle

Komissio toimitti 13. toukokuuta 2015 eurooppalaisen ohjausjakson puitteissa neuvostolle Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. toukokuuta 2015 (OR. en) 9224/15 ECON 376 UEM 171 SOC 339 EMPL 213 COMPET 250 ENV 332 EDUC 158 RECH 149 ENER 190 JAI 354 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia:

Lisätiedot

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012 Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012 Yöpymiset + 12,5 % tammi-huhtikuussa Porvoon majoitusliikkeiden rekisteröidyt yöpymiset (33.900) lisääntyivät tammi-huhtikuussa 12,5 % edellisvuodesta. Kasvua

Lisätiedot

Talouden rakenteet 2011 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT)

Talouden rakenteet 2011 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT) Kansantalouden kehityskuva Talouden rakenteet 211 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT) Suomen talous vuonna 21 euroalueen keskimääräiseen verrattuna Euroalue Suomi Työttömyys, % 12 1 8 6 4 Julkisen

Lisätiedot

TAULUKKO I: YMP MONIVUOTISESSA RAHOITUSKEHYKSESSÄ (EU-28) (LUKUUN OTTAMATTA MUKAUTUKSIA)

TAULUKKO I: YMP MONIVUOTISESSA RAHOITUSKEHYKSESSÄ (EU-28) (LUKUUN OTTAMATTA MUKAUTUKSIA) YHTEINEN MAATALOUSPOLITIIKKA LUKUINA Alla olevissa taulukoissa esitetään yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) eri osa-alueiden tilastotietoja seuraavasti: jäsenvaltioiden maatalous ja elintarviketeollisuus

Lisätiedot

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista. 1 MMM/R0/MY 22.3.2016 Eduskunta Maa- ja metsätalousvaliokunta RAHOITUSOIKAISUISTA Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

Lisätiedot

Viimeisimmän valtiontukien tulostaulun mukaan jäsenvaltiot myöntävät vähemmän tukea ja kohdentavat sen paremmin

Viimeisimmän valtiontukien tulostaulun mukaan jäsenvaltiot myöntävät vähemmän tukea ja kohdentavat sen paremmin IP/07/1919 Bryssel 13. joulukuuta 2007 Viimeisimmän valtiontukien tulostaulun mukaan jäsenvaltiot myöntävät vähemmän ja kohdentavat sen paremmin Euroopan komission viimeisin valtiontukien tulostaulu osoittaa

Lisätiedot

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa Esityksen on tehnyt Päivittäistavarakauppa ry:n toimeksiannosta EY julkisesti saatavilla olevan tilasto- ja tilinpäätöstiedon pohjalta vuonna 2017. Suomessa

Lisätiedot

Irlannin tilanne. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen Hallituksen tiedotustilaisuus 22.11.2010

Irlannin tilanne. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen Hallituksen tiedotustilaisuus 22.11.2010 Irlannin tilanne Valtiovarainministeri Jyrki Katainen Hallituksen tiedotustilaisuus 22.11.2010 Irlanti pyysi lainaa rahoitusmarkkinoidensa vakauttamiseksi Irlannin hallitus pyysi eilen Euroopan rahoitusvakausjärjestelyjen

Lisätiedot

TAULUKKO I: YMP MONIVUOTISESSA RAHOITUSKEHYKSESSÄ (EU-28)

TAULUKKO I: YMP MONIVUOTISESSA RAHOITUSKEHYKSESSÄ (EU-28) YHTEINEN MAATALOUSPOLITIIKKA LUKUINA Alla olevissa taulukoissa esitetään yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) eri osa-alueiden tilastotietoja seuraavasti: jäsenvaltioiden maatalous ja elintarviketeollisuus

Lisätiedot

KUULEMISMENETTELY TYÖPAIKAN MONIARVOISUUDESTA JA SYRJINNÄN TORJUNNASTA

KUULEMISMENETTELY TYÖPAIKAN MONIARVOISUUDESTA JA SYRJINNÄN TORJUNNASTA KUULEMISMENETTELY TYÖPAIKAN MONIARVOISUUDESTA JA SYRJINNÄN TORJUNNASTA 14.06.2005-15.07.2005 Kriteereitä vastaavia vastauksia: 803/803. Yrityksen toimiala D - Teollisuus 225 28,0% K - Kiinteistöalan toiminta,

Lisätiedot

Pandemia, -vaste ja jälkiviisaus

Pandemia, -vaste ja jälkiviisaus Kuolleiden lukumaara 7.5.2010 H1N1 pandemic 2009 Pandemia, -vaste ja jälkiviisaus Pasi Penttinen, European Centre for Disease Prevention and Control 22 April 2010, Helsinki, Suomi Virallisesti ilmoitetut

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 25.10.2017 COM(2017) 622 final KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE Euroopan kehitysrahasto (EKR): ennusteet maksusitoumuksista, maksuista ja jäsenvaltioiden rahoitusosuuksista varainhoitovuosina

Lisätiedot

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012 Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012 Yöpymiset + 0,4 % tammi-marraskuussa Porvoon majoitusliikkeiden rekisteröidyt yöpymiset (116.500) lisääntyivät tammi-marraskuussa 0,4 % edellisvuodesta. Kasvua

Lisätiedot

VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU

VEROASTE 2009 2011, KANSAINVÄLINEN VERTAILU Taskutilasto 2013 VEROTUS SUOMESSA Suomen verotuksesta päätetään eduskunnassa, Euroopan unionissa ja kunnissa. Verotusta säätelevät verolait, jotka valmistellaan valtiovarainministeriössä ja hyväksytään

Lisätiedot

Sidosryhmien kuuleminen pienyrityksiä koskevan politiikan muotoilussa kansallisella ja alueellisella tasolla

Sidosryhmien kuuleminen pienyrityksiä koskevan politiikan muotoilussa kansallisella ja alueellisella tasolla Sidosryhmien kuuleminen pienyrityksiä koskevan politiikan muotoilussa kansallisella ja alueellisella tasolla 01/06/2004-30/09/2004 Osa I. Taustatiedot Valtio AT - Itävalta 9 (4.5) BE - Belgia 13 (6.5)

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. maaliskuuta 2017 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. maaliskuuta 2017 (OR. en) 6936/17 ADD 4 JAI 189 ASIM 22 CO EUR-PREP 14 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 2. maaliskuuta 2017 Vastaanottaja: Euroopan komission pääsihteerin

Lisätiedot

EMCS-prosessit ja aikataulu FS0 ja FS1-vaiheissa

EMCS-prosessit ja aikataulu FS0 ja FS1-vaiheissa EMCS-prosessit ja aikataulu ja -vaiheissa Hankepäällikkö Christina Lassenius-Bergström emcs@tulli.fi EMCS lyhyesti Valmisteverottomuusjärjestelmässä valmisteveron alaisia tuotteita siirretään verotta Nykyään

Lisätiedot

LIITE. asiakirjaan KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

LIITE. asiakirjaan KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.4.2016 COM(2016) 207 final ANNEX 1 LIITE asiakirjaan KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE hainevien irrottamisesta aluksella annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o

Lisätiedot

Porvoon matkailun tunnuslukuja tammikuu 2012

Porvoon matkailun tunnuslukuja tammikuu 2012 Porvoon matkailun tunnuslukuja tammikuu 2012 Yöpymiset + 31 % tammikuussa Porvoon majoitusliikkeiden rekisteröidyt yöpymiset (3.600) lisääntyivät tammikuussa 30,7 % vuoden 2011 tammikuuhun verrattuna.

Lisätiedot

EU:n koulutusraportti: Koulutustavoitteisiin pääseminen edellyttää vieläkin lisätoimia

EU:n koulutusraportti: Koulutustavoitteisiin pääseminen edellyttää vieläkin lisätoimia IP/11/488 Bryssel 19. huhtikuuta 2011 EU:n koulutusraportti: Koulutustavoitteisiin pääseminen edellyttää vieläkin lisätoimia EU-maat ovat viime vuosikymmenen aikana kehittäneet koulutusjärjestelmiään keskeisillä

Lisätiedot

Valtiontuki tuoreimman tulostaulun mukaan tukien kokonaismäärän lasku on hiipunut

Valtiontuki tuoreimman tulostaulun mukaan tukien kokonaismäärän lasku on hiipunut IP/05/1558 Bryssel 9. joulukuuta 2005 Valtiontuki tuoreimman tulostaulun mukaan tukien n lasku on hiipunut Euroopan komission laatiman tuoreimman valtiontukien tulostaulun mukaan EU:n 25 jäsenvaltion myöntämien

Lisätiedot

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

Väestöennuste 2012 mikä muuttui? mikä muuttui? Markus Rapo, Tilastokeskus Rakenteet murroksessa pohjoinen näkökulma 29.11.2012, Oulu Esityksessäni Havaittu väestökehitys Tilastokeskuksen väestöennuste luonne ja tulkinta oletukset (vs.

Lisätiedot

Pankkisektori Suomessa

Pankkisektori Suomessa Pankkisektori Suomessa 18.9.2015 Pauli Kariniemi Talousvaliokunnan kuuleminen Rahoitusmarkkinaosasto/Pankki- ja rahoitusyksikkö Sisältö Tilannekuva Sääntelyn ajankohtaiskatsaus Mitä tavoitellaan? Mitä

Lisätiedot

Sisällys. 1. Energiatehokkuudesta. 2. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla

Sisällys. 1. Energiatehokkuudesta. 2. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla Sisällys 1. Energiatehokkuudesta. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla 3. Hiilidioksidipäästöihin vaikuttavia tekijöitä dekompositioanalyysi 4. Päätelmiä Energiatehokkuudesta Energiatehokkuuden

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.3.2015 COM(2015) 117 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE Jäsenvaltioiden myöntämät rautatieliikenteen matkustajien oikeuksista ja velvollisuuksista

Lisätiedot

Eläkejärjestelmien rahoitus EUmaissa. Mika Vidlund

Eläkejärjestelmien rahoitus EUmaissa. Mika Vidlund Eläkejärjestelmien rahoitus EUmaissa Mika Vidlund Esityksen rakenne Yleiskuva EU-maista väestö ikääntyy ja eläkemenot kasvaa Varautuminen kasvaviin eläkemenoihin: rahastoinnin lisääminen ja maksukatot

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. marraskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. marraskuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. marraskuuta 2016 (OR. en) 13584/16 BUDGET 30 PERUSTELUT Asia: Lisätalousarvioesitys nro 5 varainhoitovuoden 2016 yleiseen talousarvioon: Omista varoista tehdyn päätöksen

Lisätiedot

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia Enterprise Forum, 5.11.2009 Maria Kopsakangas-Savolainen 1 Euroopan unionin energiapolitiikka Euroopan yhteisöjen komission (2007)

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. syyskuuta 2015 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. syyskuuta 2015 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. syyskuuta 2015 (OR. en) 11695/15 BUDGET 27 PERUSTELUT Asia: Lisätalousarvioesitys nro 6 varainhoitovuoden 2015 yleiseen talousarvioon: omat varat, ulkoisia toimia

Lisätiedot