GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS KUVAILULEHTI. Työraportti. Pertti Turunen. Geofysikaaliset malminetsintätutkimukset karttalehdellä vuosina

Transkriptio

1

2 GEOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS KUVAILULEHTI Paivamaara Tekijät Raportin laji Pertti Turunen Työraportti Toimeksiantaja Raportin nimi Geofysikaaliset malminetsintätutkimukset karttalehdellä vuosina Tiivistelma Kuusamon liuskealueella tehtiin 1980-luvun puolivälissä suuri määrä geofysikaalisia malminetsintämittauksia. Kohteita etsittiin geofysikaalisilta matalalentokartoilta ja löydettyjä anomalioita tutkittiin tarkemmin tunnustelumittauksilla. Näin oli tarkoitus säästyä suurien alueiden mittaamiselta. Käytännössä lähinnä paikannusongelrnien takia jouduttiin kuitenkin turvautumaan lisäksi vanhanmalliseen systemaattiseen mittaukseen. Karttalehdellä tutkittiin 70 kohdetta, joista 4 osoittautui kiisuuntumien aiheuttamiksi. Alueelta löytyi useita rapaumia, jotka näkyvät lentokartoissa malmimaisina anomalioina. Raportissa selostetaan kunkin anomalian syyn selvittämiseksi tehtyjä geofysikaalisia tutkimuksia. Asiasanat (kohde, menetelmät jne.) Geofysikaaliset tutkimukset, sähköiset tutkimukset, sähkömagneettiset tutkimukset, magneettiset tutkimukset, seismiset refraktioluotaukset, reikäluotaukset, sulfidit Maantieteellinen alue (maa, lääni, kunta, kylä, esiintyma) Suomi, Oulun lääni, Kuusamo, Ollinsuo, Kellosuo, Kotalampi, Pikku-Hyypiö Karttalehdet Muut tiedot Arkistosarjan nimi Arkistotunnus Q 19/4522/1999/1 Kokonaissivumäara Kieli Hinta Julkisuus 48 Suomi

3

4

5

6

7

8 Ominaisvastuslukemat ovat suhteellisen korkeita, dekadia suurempia kuin Kuusamon kiisuesiintymien kohdalla oli tavallista. Geologisen kartan mukaan kivilaji kohteen ympäris- tössä on silttikiveä. Silttikiven on muuallakin Kuusamossa havaittu aiheuttavan sähköisiin mittauksiin johdeanomalioita. 3. Notkola I Tämä kohde valittiin pienten imaginaarikomponenttianomalioiden takia. Reaalikomponentissa ei ole ollenkaan anomaliaa eikä magneettikenttä poikkea ympäristöstään. Tunnustelumittauksia tehtiin taulukon 5 mukaisesti. Kuvassa 1 esitetään kahden itäisimmän slingram-profiilin mittaustulokset. Molemmilla profiileilla on linjan loppupäässä samassa paikassa muutaman prosentin negatiiviset anomaliat. Niiden syynä mittauspäiväkirjojen mukaan kuitenkin on kaksi sähkölinjaa. Myöskään magneettinen mittaus ei viittaa mihinkään mielenkiintoiseen esiintymään. Tämän kohteen maastomittaukset osoittavat, etteivät sähkölinjojen aiheuttamat anomaliat aina ole tunnis- tettavissa ja siten erotettavissa malmiesiintymien aiheuttamista anomalioista pelkkien lentokarttojen perusteella. Taulukko 5. Tunnustelumittaukset Notkola 1:ssä. Table 5. Tentative measurements af Notkola I. Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä Method Points Projlles Metres Magnetometraus/Z Slingram VLF-R I I I 1 l I I I I I I (km) Kuva 1. Sähkölinjojen aiheuttamia slingram-anomalioita Notkola 1:ssä. Fig. 1. Slingram anomalies caused by electric power lines at Notkola I. 4. Notkola II Edellisen naapurissa ovat anomaliat samanlaisia; ai- Taulukko 6. Tunnustelumittaukset Notkola 1I:ssa. noastaan imaginaarikomponentti on selkeämpi ympä- Table 6. Tentative m.easurements at Notkola II. ristön taustan pienemmän intensiteetin vuoksi. Tunnustelumittauksia tehtiin taulukon 6 ilmoittamalla ta- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä valla. Method Points Projles Metres Myös tämän anomalian syyksi osoittautui sähkölinja. MagnetometrausIZ Slingam

9

10

11

12

13

14 13. Kotilampi Tässä Iso-Hyypiön rannassa olevassa kohteessa imaginaarianomalia puuttuu lähes täysin vaikka siinä on voimakas kenttä järven kohdalla. Huomiota kiinnitti reaalikomponentissa oleva pieni yhden linjan anomalia. Järvi ei näy reaalikomponentissa. Magneettisella kartalla kohde on albiittidiabaasien ja vihreäkivien aiheuttaman laajan anomaliajakson päässä; mahdollisesti kvartsiittialueella. Tunnustelurnittauksina tehtiin yksi slingram-magneettinen profiili. Slingramissa ei näkynyt merkkiäkään johteista. On mahdollista, että lentoanomalia ei ole todellinen, paikannuksessa on ollut ongelmia tai sitten slingramin herkkyys ja syvyysulottuvuus eivät ole olleet riittäviä. Taulukko 15. Kotilammen tunnustelumittaukset. Table 15. Tentative m.easurements at Kotilampi. Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä Method Points Profiles Metres MagnetometrausIZ Slingram Lehto Imaginaarikomponentissa on kellomaiset anomaliat Taulukko 16. Lehdon tunnustelumittaukset. kolmella profiililla Lehto-nimisen talon kohdalla. Yh- Table 16. Tentative measurements at Lehto. dellä profiililla on myös hyvin pieni reaalianomalia, mutta muita häiritsee magneettinen anomalia. Tunnus- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä telumittauksia tehtiin taulukon 16 ilmoittamalla taval- Method Points Profiles Metres la. Lentoanomalian syyksi ilmenivät taloon johtavat säh- MagnetometrausIZ kö- ja puhelinlinjat. Slingram Pikkuniemen pelloilla on reaalikomponentissavähäi- Taulukko 17. Pikkuniemen tunnustelumittaukset. nen anomalia magnetiitin aiheuttaman kentän suunnan Table 17. Tentative measurements at Pikkuniemi. käännöksen vieressa. Irnaginaarisen anomalia on hyvin pieni. Tunnustelurnittauksia tehtiin taulukon 17 mu- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä kaisesti. Method Points Profiles Metres Tämän anomalian aiheuttajaksi osoittautui puhelinlinja. MagnetometrausIZ Slingram Rajalainen Imaginaarikomponentissa on tien varressa kaunis joh- Taulukko 18. Rajalaisen tunnustelumittaukset. teen anomalia ja reaalisessa ympäristön kohonneesta Table 18. Tentative measurements at Rajalainen. tasosta nouseva n. 100 ppm:n kukkula. Geologisen kartan mukaan ollaan kvartsiittialueella eikä magneet- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä tisella kartalla ole anomalioita. Tunnustelumittauksia Method Points Profiles Menes tehtiin taulukon 18 mukaisesti. VLF-R-profiileilla ei löydetty johteita mutta anomali- VLF-R an syyksi ilmeni puhelinlinja. 17. Kanasenkangas Kanasenkankaalla, joka geologisesti sijaitsee kvartsiittialueella, imaginaarikomponentissa on negatiivinen anomalia mutta reaalisessa selkeä ja voimakas johteen aiheuttama positiivinen anomalia. Nämä on piirretty seuraavaan kuvaan. Magneettikentässä on rauhallista mutta vieressä on laaja anomaliajakso.

15

16

17

18

19 30. Alamaa II Molemmissa sähköisissä komponenteissa on usealla profiililla sijaitseva anomaliajono. Koska anomaliat ovat tien varressa, niiden todennäköinen aiheuttaja on sähkölinja. 31. Talvipuro Imaginaarikartassa on anomaliattomasta tasosta nou- Taulukko 25. Talvipuron tunnustelumittaukset. seva pieni kukkula, muttareaalista varjostaa voimakas Table 25. Tentative measurements at Talvipuro. magneettinen anomalia. Sähköiset lentomittaukset esitetään kuvassa 1 1. Tunnustelumittauksia tehtiin taulu- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä kon 25 mukaisesti. Method Points Profiles Metres Slingram-mittauksessa ei löydetty muuta kuin imaginaarikomponentin kohonneita tasoja. Magneettikentäs- MagnetometrausIZ sä oli odotetusti runsaan 2000 nt:n anomalia. Yksi Slingram profiili ei kuitenkaan riitä todisteeksi minkään hypoteesin puolesta. Kuva 1 1. Sähkömagneettisen lentomittauksen reaali- ja imaginaarikomponentti Talvipurolta. Fig. I I. Airborne electromagnetic in-phase and out-ofphase component at Talvipuro. 32. Ahosaari Kangerjärven Ahosaaressa on reaalikomponentissa valta Kanasenkankaalta saatujen kokemusten perussamannäköinen selkeä anomalia kuin Kanasenkan- teella anomalian luotettavuus on kuitenkin heikko. kaalla. Imaginaarianomaliaa on hankala erottaa järven pohjasedimenttien aiheuttaman tasonnousun keskeltä. Taulukko 26. Ahosaaren tunnustelumittaukset. Magneettikentässä ei ole anomalioita ja geologisen Table 26. Tentative measurements at Ahosaari. kartan mukaan Ahosaari sijaitsee kahden siirroksen leikkauskohdassa. Kivilaji on kvartsiittia tai silttiki- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä veä. Tunnustelumittaukset ilmenevät taulukosta 26. Method Points Profiles Metres Mittaus ei tuonut esille muuta kuin kohonneita taustaarvoja. On mahdollista, ettei yksi profiili ole osunut MagnetometrausIZ täysin oikeaan paikkaan. Samalla profiililla sijaitse- Slingram Kankarinpuro Kankarinpurolla on imaginaarikomponentissa johde- Menetelmä Pistettä Profiilia Metriä anomalia, muttareaalinen on aivan tasainen. Magneet- Method Points Profiles Metres tikenttä on anomaliaton. Geologisesti paikka sijaitsee MagetometrausIZ Taulukko 27. Ahosaaren tunnustelumittaukset. Slingram Table 27. Tentative measurements at Ahosaari.

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48