Helsingin yliopiston Opettajien akatemian vaikuttavuus yliopisto-opetukseen ja opiskelijalähtöisen opetuskulttuurin kehittämiseen
|
|
- Maija Hovinen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Helsingin yliopiston Opettajien akatemian vaikuttavuus yliopisto-opetukseen ja opiskelijalähtöisen opetuskulttuurin kehittämiseen Dosentti Auli Toom, Käyttäytymistieteellinen tiedekunta (PI) Dosentti Liisa Myyry, Valtiotieteellinen tiedekunta Dosentti Eeva Pyörälä, Lääketieteellinen tiedekunta KT Laura Hirsto, Teologinen tiedekunta Professori Sari Lindblom-Ylänne, YTY (PI) Yhteystiedot Vastuullinen tutkija: Auli Toom, dosentti, yliopistopedagogiikan yliopistonlehtori Käyttäytymistieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto
2 1. Johdanto Helsingin yliopiston rehtori on perustanut yliopistoon Opettajien akatemian (HOA), jonka tavoitteena on vahvistaa opetuksen arvostusta ja asemaa yliopistoyhteisössä, edistää opiskelijoiden oppimisen laatua ja hyvää tulosta, luoda akateemisen opettajan uralle palkitseva etappi, lisätä opetusansioiden arvostusta ja vertailukelpoista dokumentointia sekä tarjota yliopiston opettajakunnalle monialainen yhteisö, joka antaa kollegatukea (Rehtorin päätös 168/2011; Academia Magistrorum Liite rehtorin päätökseen 106/2012). Palkitsemisjärjestelmä mahdollistaa opetukseen paljon panostaneiden ja siinä erityisen ansioituneiden yliopisto-opettajien palkitsemisen, joskin palkitsemisjärjestelmien varsinaisena tarkoituksena ja päämääränä on lopulta vaikuttaa vallitsevaan yliopiston opetuskulttuuriin ja kehittää sitä. Tämän lisäksi tarkoituksenmukainen palkitsemisjärjestelmä voi vaikuttaa yliopiston opetus- ja tutkimushenkilöstön tutkimuskulttuuriin. Se voi tehdä yliopistoopetuksen ja oppimisen ilmiöt heille myös tutkimuksellisesti mielenkiintoisiksi. (Olsson & Roxå, 2008; Thibault et al., 2003; Chism & Szabo, 1997; McNaught & Anwyl, 1993). On olemassa jonkin verran näyttöä siitä, että perinteiset palkitsemisjärjestelmät tukevat ja kannustavat ensisijaisesti yksittäisiä palkittuja opettajia, eivätkä niinkään kannusta muita kehittämään opetustaan (Chism & Szabo, 1997; McNaught & Anwyl, 1993). Tästä syystä mm. HOA ottaa huomioon myös yhteisöllisen näkökulman opetuksen palkitsemisessa. Myös yliopistojen laatutyötä ja laatua arvioitaessa tutkimusperustainen opetuksen kehittäminen ja palkitsemisjärjestelmät mielletään yhdeksi keskeiseksi laatukriteeriksi (esim. Huusko, 2009). Yhtä aikaa HOAn käynnistämisen myötä alkaa tämä tutkimushanke, jossa HOAa ja sen vaikuttavuutta tutkitaan (vrt. esim. Thibault et al., 2003; Chism & Szabo, 1997; McNaught & Anwyl, 1993; Menges, 1996; Warren & Plumb, 1999; Olsson & Roxå, 2008; Henry, Bastian & Smith, 2012) systeemisesti ja monimenetelmällisesti. Tutkimustiedon lisäksi hanke tuottaa materiaalia Opettajien akatemian tavoitteiden, kriteerien ja arviointiprosessin toimivuuden arviointiin, joka toteutetaan perustamisvaiheen jälkeen vuonna HOAn vaikuttavuuden tutkimus jatkuu ensimmäisen tutkimusvaiheen ( ) ja vuonna 2015 toteutettavan arvioinnin jälkeen. Ensimmäisen tutkimusvaiheen tulosten perusteella HOAn tutkimuskohteita tarkennetaan ja kohdennetaan tarkoituksenmukaisiin ja systeemisesti relevantteihin ilmiöihin. 2. Tutkimushankkeen tavoite ja tarkoitus HOAn tutkimushanke toteutetaan systeemisenä, monimenetelmällisenä tutkimuksena, jossa pyritään tavoittamaan keskeiset Opettajien akatemiaan kytkeytyvät toimijat, tahot ja tasot. Tutkimus kohdentuu yksittäisiin opettajiin, opettajien lähiyhteisöihin, opiskelijoihin sekä yliopiston opetuksen kehittämisen ja laatutyön tasolle. Hankkeessa kerätään sekä kvantitatiivista että kvalitatiivista tutkimusaineistoa, ja tutkimuksen kohteena ovat sekä eri tasojen toimijoiden käsitykset toiminnastaan että autenttinen toiminta. Vastaukset alla kuvattuihin keskeisiin tutkimuskohteisiin ja tutkimuskysymyksiin tuottavat tutkimusperustaista tietoa siitä, millaisia vaikutuksia opetusansioista palkitsemisella on. Lisäksi on mahdollista tunnistaa niitä tekijöitä, joita yliopisto-opetuksessa ja oppimisessa olisi tarpeen kehittää. Tutkimuskysymykset HOAan valitut ja hakeneet opettajat 1. Mitä akateemisia ja pedagogisia kvalifikaatioita opettajilla on? 2. Millaisia käsityksiä opettajilla on opetuksesta ja oppimisesta? 3. Millaisia opetuskäytäntöjä opettajilla on? 2
3 4. Miksi opettajat ovat hakeneet HOAan? 5. Millaisia eroja voidaan havaita HOAan hakeneiden ja valittujen opettajien opetuskäsityksissä ja käytänteissä? HOAn opettajien lähiyhteisöt 6. Millaisia (kollegiaalisia) pedagogisia käytäntöjä opettajien lähiyhteisöissä on? 7. Millaista vaikuttavuutta HOAlla on opettajien lähiyhteisöihin ja niiden opetuskäytäntöihin? Opiskelijoiden oppiminen 8. Millaisia lähestymistapoja oppimiseen eri tiedekuntien opiskelijoilla on? 9. Millaista vaikuttavuutta HOAn opettajilla on opiskelijoiden opiskeluun ja oppimiseen? Yliopiston opetuksen kehittäminen ja laatutyö 10. Millaisia kehittämishankkeita HOA-rahoituksella on toteutettu? 11. Miten HOA tukee Helsingin yliopiston tutkimusperustaista opetuksen kehittämistyötä? 2. Teoreettinen viitekehys Tutkimushankkeen teoreettinen viitekehys tarkastelee yliopisto-opetuksen osaamista sekä yksittäisen opettajien että opettavien yhteisöjen ja opiskelijoiden oppimisen suunnasta. Oppineisuus opetuksessa sisältää sekä yksittäisen erinomaisen opettajan opetuksen ulottuvuuden ja kollegiaalisen yhteistyön muiden opettajien kanssa että tämän myötä vaikuttavuuden opetuksen laadun paranemiseen yliopiston tasolla. (vrt. Olsson & Roxå, 2008.) Oppineisuus opetuksessa Scholarship of teaching Akateemiseen oppineisuuteen kuuluu neljä toisiinsa limittyvää oppineisuuden osa-aluetta: 1) oppineisuus tutkimuksessa, 2) oppineisuus integroimisessa, 3) oppineisuus soveltamisessa ja 4) oppineisuus opetuksessa (Boyer, 1990). Opetus ymmärretään siten keskeisenä osana akateemisen työn kokonaisuutta. Tutkimusta ja opetusta ei aseteta vastakkain, vaan oppineisuus on läsnä kaikissa akateemisen työn ulottuvuuksissa. Yliopisto-opetuksessa tutkimusosaamisen ohella voi tavoitteellisesti kehittyä ja saavuttaa korkean akateemisen tason. Oppineet opettajat ovat erinomaisia opettajia, he ovat oman alansa asiantuntijoita, he jakavat tietämystään ja edistävät tietoa opetuksesta ja oppimisesta tieteenalallaan niin, että sitä voidaan vertaisarvioida (Kreber, 2002; Shulman, 1998). Erinomaisen opetuksen ydin on se, että opettaja opettaa siten, että se aktiivisesti tukee opiskelijoiden oppimista (Biggs, 1996; 1999; Boyer, 1990; Elton, 1998; Prosser & Trigwell, 1999; Ramsden, 1992). Yliopistoopettajan oppineisuuden mallin myötä on alettu ajatella, että opetuksen oppineisuuttakin pystyttäisiin arvioimaan. Trigwell, Martin, Benjamin ja Prosser (2000; ks. myös Olsson & Roxå, 2008) ovat laatineet opetuksen ja oppimisen teorioihin sekä tutkimuksiin perustuvan opetuksen oppineisuuden ja sen arvioimisen mallin (ks. Taulukko 1). Taulukko 1. Opetuksen oppineisuuden moniulotteinen malli (Trigwell, Martin, Benjamin & Prosser, 2000, s. 163). Tiedollinen ulottuvuus Reflektion ulottuvuus Kommunikaation ulottuvuus Käyttää opetuksen ja oppimisen Ei reflektiivisyyttä tai ref- Ei lainkaan arkiteorioita lektio on kohdentumatonta Käsitysten ulottuvuus Ymmärtää opetuksen opettajalähtöiseksi ja 3
4 On yleisesti kiinnostunut opetusta ja oppimista käsittelevästä kirjallisuudesta On kiinnostunut erityisesti oman tieteenalansa opetusta koskevasta kirjallisuudesta Tekee toimintatutkimusta, omaa synoptista kykyä ja pedagogista sisältötietoa Reflektoi opetuksen aikana Reflektio kohdentuu selvittämään, mitä minun tulisi tietää tässä asiasta X ja miten saan sen selville? Keskustelee opetuksen ja oppimisen kysymyksistä laitoksen/tiedekunnan kollegojen kanssa (pedagogiset kahvilat, laitoksen/tiedekunnan seminaarit) Raportoi opetuksen ja oppimisen kehittämisestä/tutkimuksesta paikallisissa ja kansallisissa konferensseissa Julkaisee kansainvälisissä opetusta ja oppimista käsittelevissä tieteellisissä journaaleissa keskeiseksi Ymmärtää opetuksen opiskelijalähtöiseksi ja keskeiseksi Mallin mukaan erinomaiset opettajat pyrkivät ymmärtämään opetusta käyttämällä opetukseen ja oppimiseen liittyvää kirjallisuutta, tutkimalla omaa opetustaan, reflektoimalla opetustaan tavoitteellisesti ja systemaattisesti ja opiskelijan näkökulman käsittäen sekä esittelemällä opetusideoitaan ja käytäntöä vertaisilleen joko keskustellen tai julkaisuissa (Trigwell et al., 2000). Yliopisto-opetuksen ja oppimisen osaamisen käytäntöyhteisö (Community of practice in teaching and learning) Yliopisto-opettaminen on perinteisesti ollut yksin tehtävää työtä, mutta yliopisto-opetuksen kehittyessä on yhä enemmän nähtävissä, että opettajan opetuksen käytäntöihin ja laatuun vaikuttaa olennaisesti se yhteisö, jossa hän työskentelee ja toimii (Lave & Wenger, 1998; Paavola & Hakkarainen, 2009). Parhaimmillaan akateemiset yhteisöt tukevat, rikastavat ja edistävät opettajan pedagogista osaamista ja asiantuntijuutta, ja opettaja oman osallisuutensa, yhteisöön kuulumisensa ja toimijuutensa myötä edistää yhteisön toimintaa ja sen myötä vaikuttaa välillisesti ja suoraan opiskelijoiden opiskeluun ja oppimiseen (Lipponen & Kumpulainen, 2011; Husu & Toom, Asiantuntijuus myös opetuksen saralla nähdään yhä useammin yhteisön kykynä ratkaista ongelmia, luoda uutta sekä tuottaa korkealaatuisia tuloksia (Sawyer, 2007; Soini, 2008). 3. Tutkimuksen design Tutkimuskonteksti Helsingin yliopisto kuuluu maailman johtavien tutkimusyliopistojen joukkoon ja sen tutkimus on arvioitu kansainvälisesti erittäin korkeatasoiseksi (International Evaluation of Research and Doctoral Training at the University of Helsinki, 2012). Korkeatasoisen tutkimuksen lisäksi Helsingin yliopistossa on sitouduttu tutkimusperustaisen opetuksen toteuttamiseen ja jatkuvaan opetuksen kehittämiseen sekä perus- että jatkokoulutuksessa. Helsingin yliopistossa on pitkään ja systemaattisesti kiinnitetty huomiota opettajien pedagogiseen osaamiseen ja koulutukseen sekä kehittämiseen, ja tätä on tehty Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikön (YTY) sekä pedagogisten yliopistonlehtorien verkoston voimin. Yliopisto-opetuksesta ja oppimisesta erityisesti Helsingin yliopistossa on olemassa tutkimustietoa runsaasti (viitteitä), ja pedagogisen koulutuksen vaikuttavuutta yliopistoopetukseen on tutkittu jonkin verran (ks. esim. Postareff, 2007). Opettajien akatemian kaltaista, opetuksen oppineisuuden arvioimiseen perustuvaa systemaattista palkitsemis- ja kehittämisjärjestelmää ei ole kuitenkaan aikaisemmin toteutettu. Opettajien akatemian käynnistymisen myötä on mahdollista tutkia yksittäisiä yliopisto-opettajia ja heidän pedagogisia käytäntöjään sekä akatemian vaikuttavuutta yliopiston opetuskulttuuriin myös opiskelijoiden ja koko 4
5 yliopistoyhteisön näkökulmasta. Näitä ilmiöitä tutkitaan tässä tutkimuksessa kohdennetummin. Helsingin yliopistossa on 11 tiedekuntaa ja 20 erillistä laitosta, joiden opetus- ja tutkimushenkilöstöä on mukana Opettajien akatemian haussa, ja Opettajien akatemiaan tullaan myös hyväksymään opettajia niistä kaikista. Näin ollen tutkimusaineistoa kerätään eri tieteenaloja edustavista tiedekunnista ja erillisiltä laitoksilta. Tutkimushenkilöt Tutkimushenkilöiksi pyritään saamaan kaikki HOAan syksyllä 2012 (n=133), syksyllä 2013 (n=xx) ja syksyllä 2014 (n=xx) hakeneet opettajat. Tutkimusaineistoa kerätään sekä HOAan hyväksytyiltä (n=70) että niiltä, jotka ovat hakeneet HOAan, mutta eivät ole tulleet hyväksytyiksi. Lisäksi tutkimukseen osallistuu edustajia kunkin hyväksytyn opettajan lähiyhteisöstä sekä opiskelijoita eri tiedekunnista harkinnan mukaan. Myös laitoksen ja tiedekunnan opetuksesta vastaavia johtajia sekä yliopiston opintoasioiden yksikön henkilöstöä tutkitaan. Tutkimusmenetelmät Tutkimus kohdistuu opettajien akatemiaan ja sen vaikuttavuuteen yliopisto-opetukseen ja oppimiseen Helsingin yliopistossa. Yksittäisten opettajien käsityksiä ja toimintaa ja heidän lähiyhteisöjään sekä vaikuttavuutta opiskelijoiden oppimisen ja yliopiston laatutyön suuntaan tarkastellaan. Opettajien ja yhteisöjen hyvän opetuksen elementtejä ja variaatiota pyritään tavoittamaan. Tutkimushanke on luonteeltaan systeeminen ja monimenetelmällinen (ks. Taulukko 2), eli hankkeessa kerätään monitasoista aineistoa useista eri lähteistä moninaisia menetelmiä hyödyntäen. Taulukko 2. Tutkimushankkeen aineistonkeruu, instrumentit ja aikataulu. Vuosi Opettajat a HOA-hakemuksen materiaalit; b opettajahaastattelut; c videot opetuksesta a HOA-hakemuksen materiaalit b opettajahaastattelut; c videot opetuksesta a HOA-hakemuksen materiaalit b opettajahaastattelut; c videot opetuksesta Yliopistoopiskelijat d LEARN-kysely e opiskelijahaastattelut d LEARN-kysely e opiskelijahaastattelut d LEARN-kysely e opiskelijahaastattelut Opettajien lähiyhteisöt f yhteisökartoitus g kollegahaastattelut f yhteisökartoitus g kollegahaastattelut f yhteisökartoitus g kollegahaastattelut h h h Yliopistotason HOA-hankkeiden analyysi HOA-hankkeiden analyysi HOA-hankkeiden analyysi i i i käytännöt Opetustoimen johdon haastattelut Opetustoimen johdon haastattelut Opetustoimen johdon haastattelut a HOA-hakemuksen materiaalit analysoidaan opettajien kvalifikaatioiden, kokemusten, pedagogisten käytäntöjen ja käsitysten selvittämiseksi. b Opettajahaastattelut kohdentuvat opettajien pedagogiseen ajatteluun ja opetuksen käytäntöihin sekä kokemuksiin HOAsta. Aikaisemmissa tutkimuksissa kehitettyjä haastattelukäytäntöjä hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan (Postareff, Lindblom-Ylänne, jne.). c Videoaineistoa kerätään opettajien ja opiskelijoiden opetustilannevuorovaikutuksen tavoittamiseksi muutamasta eri kontekstista. Aikaisemmissa tutkimuksissa kehitettyjä käytäntöjä hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan (Toom, 2006; Husu, Toom & Patrikainen, 2007; 2008). d LEARN-kyselyllä selvitetään mm. opiskelijoiden lähestymistapoja oppimiseen sekä kokemuksia opetuksesta. Kysely perustuu brittiläiseen ETLQ-kyselyyn (Entwistle, Cune & Hounsell, 2002) ja sitä on kehitetty edelleen YTYssä (Lindblom-Ylänne & Parpala). Kyselyä on sovellettu useissa tutkimuksissa ja konteksteissa (e.g. Parpala, 2010; Haarala-Muhonen, 2011). e Opiskelijahaastatteluilla pyritään tavoittamaan valittujen opiskelijoiden kokemuksia HOAan valittujen opettajien opetuksesta ja opetuksen relevanssista heidän oppimiseensa. Aikaisemmissa tutkimuksissa kehitettyjä haastattelukäytäntöjä hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan (Postareff, Lindblom-Ylänne, jne.). f Yhteisökartoituksella analysoidaan opettajien lähiyhteisöjen ominaisuuksia ja kollegiaalisia pedagogisia käytäntöjä. Aikaisemmissa tutkimuksissa kehitettyjä kartoitusinstrumentteja hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan. g Kollegahaastatteluilla pyritään tavoittamaan muutamien HOAan valittujen opettajien kollegojen kokemuksia hänen opetuksestaan sekä kollegiaalisesta yhteistyöstä opetuksen kehittämisessä. Aikaisemmissa tutkimuksissa kehitettyjä haastattelukäytäntöjä hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan. h HOA-hankkeiden analyysilla kartoitetaan HOA-palkittujen opettajien toteuttamia pedagogisia kehittämishankkeita. i Opetustoimen johdon haastatteluilla pyritään tavoittamaan HY:n opetuksesta vastaavien ydinhenkilöiden (Rehtorin kanslian opintoasiat) käsityksiä ja kokemuksia HOAn toteutumisesta. Tutkimuseettiset periaatteet ja käytännöt 5
6 Kaikki tutkimusryhmän jäsenet sekä yhteistyökumppanit sitoutuvat noudattamaan Helsingin yliopiston tutkimuseettistä ohjeistusta sekä Hyvän tieteellisen käytännön ohjeistusta ja huolehtivat niiden toteutumisesta tutkimushankkeessa. Tutkimushenkilöitä informoidaan perusteellisesti ja osallistuminen tutkimukseen on vapaaehtoista. Kaikilta tutkimushenkilöiltä pyydetään tutkimuslupa henkilökohtaisesti, ja heillä on mahdollisuus keskeyttää tutkimus omalta osaltaan missä tahansa tutkimuksen vaiheessa (informed consent). Aineiston säilytys ja hallinnointi suunnitellaan huolellisesti ennen sen keräämistä ja sitä pidetään ajan tasalla yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston ohjeistuksen mukaisesti. Aineiston keräämiseen kiinnitetään erityistä huomiota, sillä se muodostaa systemaattisen henkilörekisterin. Aineistonkeruumenetelmät ja aineistojen sisällöt dokumentoidaan huolellisesti, ja kyselyaineistot sekä haastatteluaineistot arkistoidaan. Kaikki kerätty aineisto (kyselyt, haastattelut, videoinnit) poistetaan tutkijoiden omista arkistoista sekä tietokoneilta tutkimushankkeen päätyttyä. Tutkimushankkeen kriittiset kohdat liittyvät tutkimuskohteen erityisyyteen sekä sen monimenetelmälliseen pitkittäistutkimukseen. Erityisesti tutkimushenkilöiden (HOA-hakijat, lähiyhteisöjen jäsenet, opiskelijat) on tutkimukselle keskeistä. Pyrkimyksenämme on sitouttaa tutkimushenkilöitä osallistumaan tutkimukseen korostamalla sen tuomia ammatillisia etuja, esimerkiksi mahdollisuutta kehittyä yliopisto-opettajana ja toimia yhteisöllisesti opiskelijoiden oppimisen parhaaksi. Muokkaamme tutkimuksen aikataulua sekä ajoitamme aineistokeruuta tutkimushenkilöiden ja kontekstien tarpeiden mukaan, mikäli se vaikuttaa olevan tarpeen. Tutkijat ovat tietoisia tutkimuksen mahdollisista vaikutuksista tutkittaviin sekä heidän konteksteihinsa. Aineistonkeruumenetelmät, esimerkiksi videointi ja haastattelut saattavat käynnistää ammatilliseen tai yhteisön kehittymiseen liittyviä prosesseja. Tutkijat pohtivat huolella kunkin tutkimusvaiheen ja aineistonkeruun vaikutuksia tutkittaville sekä keskustelevat tarvittaessa tutkittavien kanssa tutkimusteemoista enemmänkin. Vastaavia periaatteita on noudatettu tutkijoiden aikaisemmissa (yliopisto)pedagogisissa opettaja- ja opiskelijatutkimuksissa. Tutkittavilla yhteisöillä on halutessaan mahdollisuus keskustella ja pohtia yhteisön pedagogisia käytäntöjä tutkimusryhmän kanssa, mikäli he kokevat tähän olevan tarvetta. Joka tapauksessa yhteisöjen keskeisiä toimijoita informoidaan säännöllisesti tutkimuksen etenemisestä. 4. Tutkimuksen toteuttaminen Aikataulu ja työsuunnitelma Tutkimuksen aikataulu on esitetty Taulukossa 2. Aineistonkeruu on laajaa, ja se toteutetaan vuosina Kerättyä aineistoa pyritään analysoimaan koko ajan, jotta tutkimustuloksia voidaan julkaista sekä pedagogista kehittämistä silmällä pitäen että korkeatasoisissa kansainvälisissä tieteellisissä journaaleissa. Tutkimuksen toteuttaa lähtökohtaisesti ryhmä, joka muodostuu viidestä senioritutkijasta: dosentti Auli Toom (käyttäytymistieteellinen tdk), dosentti Liisa Myyry (valtiotieteellinen tdk), KT Laura Hirsto (teologinen tdk), dosentti Eeva Pyörälä (lääketieteellinen tdk) ja professori Sari Lindblom-Ylänne (YTY). Ryhmän jäsenet työskentelevät opetus- ja tutkimustehtävissä Helsingin yliopiston eri tiedekunnissa sekä Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikössä (YTY). Tutkimukseen pyritään lisäksi rekrytoimaan sekä graduntekijöitä että väitöskirjantekijöitä mahdollisuuksien mukaan. Tutkimusryhmän ansiot Tutkijat ovat tehneet yliopistopedagogista tutkimusta lähes vuoden ajan eri tiedekunnissa ja yliopiston tasolla. He ovat tutkineet yliopisto-opetusta ja oppimista sekä opettajien että opiskelijoiden näkökulmista moninaisia teoreettisia lähestymistapoja hyödyntämällä. Opettajien akatemian tutkimushanke kysymyksenasetteluineen muovautuu paitsi Opettajian 6
7 akatemian vaikuttavuuden tutkimisen tarpeista, myös tutkijoiden aikaisemmasta tutkijahistoriasta käsin. Tutkijat ovat tottuneet hyödyntämään moninaisia tutkimusmenetelmiä, ja heillä on asiantuntemusta laadullisten tapaustutkimusten tekemiseen, laadullisten aineistojen käsittelemiseen ja videoaineistojen käyttöön sekä laajojen survey-aineistojen hyödyntämiseen. Tässä tutkimushankkeessa tutkijat pyrkivät hyödyntämään menetelmällistä osaamistaan ja rakentamaan innovatiivisia ratkaisuja yliopisto-opettajuuden, opetuksen, oppimisen sekä palkitsemisen vaikuttavuuden tutkimiseen. Tutkimusympäristön tuki hankkeelle Tutkimusympäristö (Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ja Helsingin yliopisto kokonaisuutena) tarjoaa erittäin hyvät mahdollisuudet tutkimuksen tekemiseen. Perusteellinen asiantuntemus yliopistopedagogiikasta sekä sen yleisistä ja tieteenalakohtaisista kysymyksistä tukee tutkimuksen toteuttamista. Erityisesti käyttäytymistieteellisen tiedekunnan ja YTYn asiantuntemusta ja teknistä tukea aineistojen keräämiseen, varmuuskopiointiin ja säilyttämiseen tullaan hyödyntämään. Kansallinen ja kansainvälinen yhteistyö Tutkijoilla on vakituisten toimiensa myötä autenttinen ja pysyvä yhteys yliopistopedagogiikan käytäntöön, opetukseen ja tutkimukseen, Helsingin yliopistossa. Tämä luo perustan tutkimuksen toteuttamiselle sekä mahdollistaa välittömän tutkimustulosten levittämisen relevanteissa konteksteissa. He ovat verkostoituneet yliopistopedagogiikan tutkijoihin ja tutkimusseuroihin sekä kansallisesti että kansianvälisesti. 5. Projektin odotetut tulokset Odotetut tieteelliset tulokset Tutkimustuloksia opettajien palkitsemisjärjestelmästä yksittäisen opettajan, lähiyhteisön, opiskelijoiden ja yliopiston näkökulmasta; Tutkimusperustaista tietoa yliopisto-opetuksen ja oppimisen kehittämiseen; Käsitteellisiä malleja ja periaatteita hyvien yliopisto-opetus- ja oppimiskäytäntöjen edistämisestä yliopistossa; Käsitteellisiä malleja ja periaatteita hyvien yliopisto-opetuksesta palkitsemisen käytäntöjen edistämisestä yliopistossa; Esityksiä kansallisissa ja kansainvälisissä kongresseissa Julkaisuja kansallisissa ja kansainvälisissä journaaleissa. Odotetut käytännölliset tulokset Malleja ja hyviä käytäntöjä yliopisto-opetuksesta palkitsemiseen; Malleja yliopisto-opettajien opetusosaamisen lisäämiseen ja edistämiseen sekä verkostoitumiseen; Malleja ja esimerkkejä toimivista pedagogisista opetusyhteistyön käytännöistä yliopistossa; Malleja ja hyviä käytäntöjä yliopiston opetuksen ja laatutyön edistämiseen Lähteet Andersen, L. W. & Webb, C.A. (2000). Discovering the scholarship of teaching. Unpublished report: University of Western Sydney Hawkesbury. 7
8 Biggs, J. B. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(1), Boyer, E. L. (1990). Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate. Princeton, NJ: The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Cambridge, B. L. (2001). Campus conversations on the scholarship of teaching. Paper presented as part of the Symposium More on the scholarship of teaching: Followup studies, reactions, and the possible future. American Educational Research Association, Division J, Post-Secondary Education, Seattle, WA. Chism, N. V. N. & Szabo, B. (1997). Teaching awards: The problem of assessing their impact. In D. DeZure (Ed.), To improve the academy: Yearbook of the Professional and Organizational Development Network in Higher Education (pp ). Stillwater, OK: New Forums Press. Elton L. (1998). Dimensions of excellence in university teaching. The International Journal for Academic Development, 3(1), Glassick C, Huber M & Maeroff G. (1997). Scholarship assessed: Evaluation of the professoriate. San Francisco: Jossey-Bass. Henry, G.T., Bastian, K.C. & Smith, A.A. (2012). Scholarships to recruit the Best and Brightest into teaching: Who is recruited, where do they teach, how effective they are, and how long do they stay? Educational Researcher, 41(3), Huusko, M. (2009). Itsearviointi suomalaisissa yliopistoissa: arvoja, kehittämistä ja imagon rakentamista. Kasvatusalan tutkimuksia. Jyväskylä: Suomen kasvatustieteellinen seura. Kreber C. (2002). Teaching excellence, teaching expertise and the scholarship of teaching. Innovative Higher Education, 27, McNaught, C., & Anwyl, J. (1993). Awards for teaching at Australian universities (Centre for the Study of Higher Education Research Working Papers, 93.1). Victoria, Australia: University of Melbourne. (ERIC Document Reproduction Service No. ED ) Menges, R. J. & Weimer, M. (1996). Teaching on solid ground: Using scholarship to improve practice. San Francisco: Jossey-Bass. Olsson, T. & Roxå, T. (2008). Evaluating rewards for excellent teaching a cultural approach, The HERDSA (Higher Education Research and Development Society of Australia) International Conference. Prosser M & Trigwell K. (1999). Understanding learning and teaching. The experience in higher education. Buckingham, UK: SRHE and Open University Press. Ramsden, P. (1992). Learning to teach in higher education. London: Routledge. Rehtorin päätös 168/2011. Hyvien opettajien akatemiaa valmistelevan työryhmän perustaminen. Helsingin yliopisto. dynasty/rehtori.nsf?opendatabase (Luettu ) Rice, R. E. (1992). Towards a broader conception of scholarship: The American context. Teoksessa T Whiston & R Geiger (toim.), Research and higher education: The United Kingdom and the United States. Buckingham: SRHE and Open University Press. Schön, D. A. (1995). The new scholarship requires a new epistemology. Change, November/December, Shulman, L. S. (1998). Introduction. Teoksessa P. Hutchings (toim.) The course portfolio: How faculty can examine their teaching to advance practice and improve student learning. Washington DC, American Association for Higher Education. Stenhouse, L. (1980). Reflections. Teoksessa L. Stenhouse (toim.) Curriculum research and development in action. London: Heinemann Educational Books. Thibault, G. E., Neill, J. M. & Lowensteind, D. H. (2003). The academy at Harvard Medical School: Nurturing teaching and stimulating innovation. Academic Medicine, 78,
9 Trigwell, K., Martin, E., Benjamin, J. & Prosser, M. (2000). Scholarship of teaching: a model. Higher Education Research & Development, 19, Warren, R., & Plumb, E. (1999). Survey of distinguished teacher award schemes in higher education. Journal of Further and Higher Education, 23(2),
Tutkijat opetuksen asiantuntijoina yliopistossa
Tutkijat opetuksen asiantuntijoina yliopistossa Auli Toom, dosentti Käyttäytymistieteellinen tiedekunta, HY 1 Aluksi Tutkijan opetusasiantuntijuus yliopistossa Tutkija vai opettaja? Vai molemmat? Oppineisuus
LisätiedotHelsingin Yliopiston Opettajien Akatemia Academia Magistrorum
Helsingin Yliopiston Opettajien Akatemia Academia Magistrorum Liite rehtorin päätökseen 106/2012 Rehtorin asettama valmisteluryhmä: Jukka Kola (pj.), Emma Hakala, Jaakko Kurhila, Heikki Pihlajamäki, Eeva
LisätiedotTutkimustietoa oppimisen arvioinnista
Tutkimustietoa oppimisen arvioinnista Miten arviointi suuntaa oppimista? Viivi Virtanen 28.2.2011 1/10 Millä keinoin opiskelijan saisi oppimaan sen mitä opetan? 2/10 Miten arviointi vaikuttaa siihen, miten
LisätiedotHelsingin yliopiston Opettajien akatemian kriteerit
n kriteerit 1. Oman opetus- ja ohjausosaamisen jatkuva kehittäminen Erinomaisuus näkyy mm. siten, että opettaja arvioi ja kehittää systemaattisesti opettamiseen ja ohjaukseen liittyvää omaa toimintaansa
LisätiedotYLIOPISTO- OPETTAJANA KEHITTYMINEN
YLIOPISTO- OPETTAJANA KEHITTYMINEN SARI LINDBLOM-YLÄNNE PROFESSOR I UNIVERSITETSPEDAGOGIK UNIVERSITETSPEDAGOGISTA FORSKINS- OCH UTVECKLINGSENHETEN (YTY) HELSINGFORS UNIVERSITET MUUTOKSEN VAIKEUS JA HITAUS
LisätiedotOpiskelijoiden lähestymistavat ja kokemukset oppimisympäristöistään Helsingin yliopistossa
OPPI -kysely Opiskelijoiden lähestymistavat ja kokemukset oppimisympäristöistään Helsingin yliopistossa Anna Parpala & Sari Lindblom-Ylänne Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö Käyttäytymistieteellinen
LisätiedotHyvien opettajien akatemia
Hyvien opettajien akatemia Opintoasiainneuvoston asettaman valmisteluryhmän muistio 7.10.2011 Minna Frimodig, Marjo Posti, Eeva Pyörälä ja Auli Toom Hyvien opettajien akatemia 2 Sisällysluettelo 1. Lähtökohdat...
LisätiedotLÄHI- JA VERKKO- OPETUKSEEN OSALLISTUNEIDEN KOKEMUKSIA OPETUKSESTA
LÄHI- JA VERKKO- OPETUKSEEN OSALLISTUNEIDEN KOKEMUKSIA OPETUKSESTA Tarja Tuononen, KM, tohtorikoulutettava Yliopistopedagogiikan keskus Jenni Krapu, Yliopisto-opettaja, Avoin yliopisto Risto Uro, Yliopistonlehtori,
LisätiedotOpiskelu ja oppiminen yliopistossa kysely Helsingin yliopistossa
Opiskelu ja oppiminen yliopistossa kysely Helsingin yliopistossa Sari Lindblom-Ylänne & Anna Parpala Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö YTY Kyselyn käytön tavoitteet Tutkimusperustainen
LisätiedotVertaisvuorovaikutus tekee tiedon eläväksi Avoimen opiskelijoiden kokemuksia hyvästä opetuksesta
Vertaisvuorovaikutus tekee tiedon eläväksi Avoimen opiskelijoiden kokemuksia hyvästä opetuksesta Avoimen yliopiston pedagoginen kahvila 3.3.2010 Saara Repo Tutkimusaineisto Avoimen yliopiston opiskelijat,
LisätiedotOpetustoiminnan johtaminen Opetuksen asema ja arvostus
Opetustoiminnan johtaminen Opetuksen asema ja arvostus Jukka Kola Professori, Vararehtori Valtakunnalliset opintoasiainpäivät 11.-12.10.2012 Helsingin yliopisto 18.10.2012 1 Opetustoiminnan johtaminen
LisätiedotOpiskelijoiden ja opettajien erilaiset käsitykset opettamisesta koulutuksen suunnittelun taustalla
Opiskelijoiden ja opettajien erilaiset käsitykset opettamisesta koulutuksen suunnittelun taustalla Viivi Virtanen ja Sari Lindblom-Ylänne Kasvatustieteen päivät Vaasa 23.11.2007 Kuvat Aki Suzuki ja Heikki
LisätiedotMinkälaista tutkimusta yliopistopedagogiikasta tehdään?
Minkälaista tutkimusta yliopistopedagogiikasta tehdään? Sari Lindblom-Ylänne Yliopistopedagogiikan professori Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö (YTY) Kasvatustieteen laitos Käyttäytymistieteellinen
LisätiedotKANNETTAVIEN TIETOKONEIDEN KÄYTTÖ LANGATTOMALLA KAMPUKSELLA VERKKO-OPETUKSESSA JA -OPISKELUSSA
KANNETTAVIEN TIETOKONEIDEN KÄYTTÖ LANGATTOMALLA KAMPUKSELLA VERKKO-OPETUKSESSA JA -OPISKELUSSA MobIT-tutkijaryhmä Miika Lehtonen, Hanna Mattila Heli Ruokamo, Hannakaisa Isomäki 14.10.2004 Kasvatustieteiden
LisätiedotLearn Oppimisen ja opetuksen palautejärjestelmä Anna Parpala YTY (Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö)
Learn Oppimisen ja opetuksen palautejärjestelmä YTY (Yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö) Opiskelijapalautejärjestelmän kehittämisen lähtökohdat Tutkimusperustainen kysely laadukkaan oppimisen
LisätiedotVerkko-oppiminen: Teoriasta malleihin ja hyviin käytäntöihin. Marleena Ahonen. TieVie-koulutus Jyväskylän lähiseminaari
Verkko-oppiminen: Teoriasta malleihin ja hyviin käytäntöihin Marleena Ahonen TieVie-koulutus Jyväskylän lähiseminaari Virtuaaliyliopistohankkeen taustaa: - Tavoitteena koota verkko-oppimisen alueen ajankohtaista
LisätiedotLokikirjojen käyttö arviointimenetelmänä
Lokikirjojen käyttö arviointimenetelmänä Kaisu Rättyä Itä-Suomen yliopisto Tero Juuti Tampereen teknillinen yliopisto Teoreettinen viitekehys kognitiiviskonstruktivistinen oppimiskäsitys opettajan tiedon
LisätiedotReflektiivinen ammattikäytäntö. Merja Sylgren 07.05.2007
Reflektiivinen ammattikäytäntö Arjen työn vaatimukset Työyhteisöt ja yksittäiset työntekijät vastaavat arjen työssään työelämän asettamiin vaatimuksiin. Tästä nousee tarkasteltavaksi: yhteisöjen ja yksilöiden
LisätiedotConstructive Alignment in Specialisation Studies in Industrial Pharmacy in Finland
Constructive Alignment in Specialisation Studies in Industrial Pharmacy in Finland Anne Mari Juppo, Nina Katajavuori University of Helsinki Faculty of Pharmacy 23.7.2012 1 Background Pedagogic research
LisätiedotStudents Experiences of Workplace Learning Marja Samppala, Med, doctoral student
Students Experiences of Workplace Learning Marja Samppala, Med, doctoral student Research is focused on Students Experiences of Workplace learning (WPL) 09/2014 2 Content Background of the research Theoretical
LisätiedotPedagogisen koulutuksen ja opetuskokemuksen vaikutus yliopisto-opettajien opetuksellisiin lähestymistapoihin
Pedagogisen koulutuksen ja opetuskokemuksen vaikutus yliopisto-opettajien opetuksellisiin lähestymistapoihin Liisa Postareff, Anne Nevgi & Sari Lindblom-Ylänne Helsingin yliopisto Tutkimuksen tarkoitus
LisätiedotHELSINGIN YLIOPISTO Lääketieteellinen tiedekunta Opetustaidon arviointi
HELSINGIN YLIOPISTO Lääketieteellinen tiedekunta Opetustaidon arviointi Helsingin yliopiston opintoasiainneuvosto on 22.5.2017 päättänyt seuraavaa opetustaidon arvioinnista: Opetustaito arvioidaan Helsingin
LisätiedotLaadukas oppiminen ja opetus Avoimessa yliopistossa. Saara Repo Pedagoginen yliopistonlehtori Avoin yliopisto Helsingin yliopisto 4.9.
Laadukas oppiminen ja opetus Avoimessa yliopistossa Saara Repo Pedagoginen yliopistonlehtori Avoin yliopisto Helsingin yliopisto 4.9.2012 Opetus Avoimessa yliopistossa Aina Helsingin yliopiston tutkintovaatimusten
LisätiedotTrialogisen oppimisen suunnitteluperiaatteet
Trialogisen oppimisen suunnitteluperiaatteet Tekijät: Hanni Muukkonen, Minna Lakkala, Liisa Ilomäki ja Sami Paavola, Helsingin yliopisto 1 Suunnitteluperiaatteet trialogisen oppimisen pedagogiikalle 1.
LisätiedotHaastava, haastavampi, arviointi. Kirsi Saarinen/Tamk Insinööri 100 vuotta 4.10.2012
Haastava, haastavampi, arviointi Kirsi Saarinen/Tamk Insinööri 100 vuotta 4.10.2012 Arviointi on osa oppimista, joten sitä ei pidä pitää irrallisena osana opettamisesta, oppimisesta, kehittämisestä ja
LisätiedotHELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi
HELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi 22.5.2017/ONE Opetustaito arvioidaan Helsingin yliopistossa opetus- ja tutkimustehtäviä täytettäessä ja dosentuuria haettaessa. Opetustaidon arvioinnissa kiinnitetään
LisätiedotKati Mäkitalo-Siegl, Itä-Suomen yliopisto Päivi Häkkinen, Jyväskylän yliopisto Sanna Järvelä, Oulun yliopisto
Kati Mäkitalo-Siegl, Itä-Suomen yliopisto Päivi Häkkinen, Jyväskylän yliopisto Sanna Järvelä, Oulun yliopisto PREP21 -konsortiohanke Kati Mäkitalo-Siegl, Soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen
LisätiedotUUTTA LUOVA ASIANTUNTIJUUS EDUCA - Opettajien ammatillinen oppiminen ja kumppanuudet Projektitutkija Teppo Toikka
UUTTA LUOVA ASIANTUNTIJUUS 26.1.2019 EDUCA - Opettajien ammatillinen oppiminen ja kumppanuudet Projektitutkija Teppo Toikka teppo.t.toikka@jyu.fi Ammatillinen kehittyminen uutta luova asiantuntijuus oppivassa
LisätiedotKenelle tutkimusetiikan koulutus kuuluu? Heidi Hyytinen ja Iina Kohonen TENK 29.10.2014
Kenelle tutkimusetiikan koulutus kuuluu? Heidi Hyytinen ja Iina Kohonen TENK 29.10.2014 Johdannoksi Yliopisto-opintojen tavoitteena on tukea opiskelijoiden oman alan akateemisen asiantuntijuuden rakentumista
LisätiedotTehostettu kisällioppiminen tietojenkäsittelytieteen ja matematiikan opetuksessa yliopistossa Thomas Vikberg
Tehostettu kisällioppiminen tietojenkäsittelytieteen ja matematiikan opetuksessa yliopistossa Thomas Vikberg Matematiikan ja tilastotieteen laitos Tietojenkäsittelytieteen laitos Kisällioppiminen = oppipoikamestari
LisätiedotOIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN TIEDEKUNTANEUVOS- TON TEKEMÄ PÄÄTÖS OPETUSTAIDON HUOMI- OONOTTAMISESTA OPETUSTEHTÄVIEN TÄYTÖSSÄ
OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN TIEDEKUNTANEUVOS- TON 28.9.2010 TEKEMÄ PÄÄTÖS OPETUSTAIDON HUOMI- OONOTTAMISESTA OPETUSTEHTÄVIEN TÄYTÖSSÄ Opetustehtävillä tarkoitetaan tässä päätöksessä opetus- ja tutkimustehtäviä
LisätiedotPedagoginen toimintaympäristö opetuksen laadun mittarina
Pedagoginen toimintaympäristö opetuksen laadun mittarina Anne Nevgi Peda-forum päivät 17.-18.8.2016, Jyväskylä / opetuksen laadun mittarina 22.8.2016 1 Lähtökohdat ja tavoite Opiskelijoiden kokemuksia
LisätiedotOpetuksen johtaminen laitosjohtajan näkökulmasta
Opetuksen johtaminen laitosjohtajan näkökulmasta Anne Nevgi & Aino Mäkipaja Peda-forum päivät 17.-18.8.2016, Jyväskylä Pedagoginen johtaminen/ Anne Nevgi 16/08/2016 1 TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHDAT JA TAVOITE
LisätiedotHowULEARN DIGITAALINEN OPPIMISEN JA OPETUKSEN TUKIJÄRJESTELMÄ
HowULEARN DIGITAALINEN OPPIMISEN JA OPETUKSEN TUKIJÄRJESTELMÄ MITÄ JOS 1. kaikilla opiskelijoilla olisi mahdollisuus saada yksilöllistä ohjausta opiskeluun? tietoa käyttämiensä opiskelustrategioiden vahvuuksista
LisätiedotKASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA
Kutsu KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Kutsu kuulemaan niitä julkisia esitelmiä, jotka Oulun yliopiston nimitetyt professorit pitävät Linnanmaalla Yliopistokatu 9 (KTK122), 10. toukokuuta 2016 klo 12.15 alkaen.
LisätiedotTutkimukseen perustuva opetus Research-teaching nexus (R-T nexus) Johanna Annala & Marita Mäkinen
Tutkimukseen perustuva opetus Research-teaching nexus (R-T nexus) Johanna Annala & Marita Mäkinen Strategiset rastit: kohti uusia tutkinto-ohjelmia Opetusmenetelmät 26.1.2012 Yliopistojen tehtävänä on
LisätiedotMUISTIO PEDAGOGISTEN YLIOPISTONLEHTORIEN POOLIN UUSI KÄYTÄNTÖ
Helsingin yliopisto Opintoasioiden yksikkö/mv 11.9.2006 MUISTIO PEDAGOGISTEN YLIOPISTONLEHTORIEN POOLIN UUSI KÄYTÄNTÖ 1. Pedagogisten asiantuntijoiden opettajapooli Konsistorin opettajapooli perustettiin
LisätiedotSulautuva yliopisto opetus, syksy 2009
Sulautuva yliopisto opetus, syksy 2009 Opettaja: verkkopedagogiikan asiantuntija Taina Joutsenvirta Aika: keskiviikkoina klo 16 18 4.11., 18.11., 2.12., 16.12.2009 Paikka: Metsätalo U40, sali 27 Kurssin
LisätiedotHops-ohjaus ja integratiivinen pedagogiikka
Hops-ohjaus ja integratiivinen pedagogiikka 13. joulukuuta, 2012 KT Laura Hirsto, Pedagoginen yliopistonlehtori, (laura.hirsto@helsinki.fi) TK Anneli Nahkola ja TM Sanna Lumikko Teologinen tiedekunta/
LisätiedotSOSIAALITYÖKOULUTUKSEN VALTAKUNNALLISET OSAAMISTAVOITTEET
SOSIAALITYÖKOULUTUKSEN VALTAKUNNALLISET OSAAMISTAVOITTEET Jyväskylän kommentit Kevätseminaari 15-16.5.2017 Mikä yliopistomme koulutuksessa on kuvauksen mukaista? Sosiaalityön ops 2017-2020 hyväksytty huhtikuussa
LisätiedotTieto- ja viestintätekniikkaa opetustyön tueksi
Tieto- ja viestintätekniikkaa opetustyön tueksi Opettajat arvioinnin ja koulu-koti-yhteistyön toteuttajina Heidi Krzywacki, Tiina Korhonen, Laura Koistinen, Jari Lavonen 19.8.2011 1 Tutkimus- ja kehittämishankkeessa
LisätiedotOpetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen
Opetuksen suunnittelun lähtökohdat Keväällä 2018 Johanna Kainulainen Shulmanin (esim. 1987) mukaan opettajan opetuksessaan tarvitsema tieto jakaantuu seitsemään kategoriaan: 1. sisältötietoon 2. yleiseen
LisätiedotYliopistopedagogiikan suuntaviivoja
Yliopistopedagogiikan suuntaviivoja Sari Lindblom Ylänne Yliopistopedagogiikan professori Yliopistopedagogiikan tutkimus ja kehittämisyksikkö Kasvatustieteen laitos Tutkimuspohjainen opetuksen kehittäminen
LisätiedotLIITE 2: YAMK-OPINNÄYTETYÖN ARVIOINTIKRITEERIT. Arvioinnin osa-alueet ylempään AMK-tutkintoon johtavassa koulutuksessa
LIITE 2: YAMK-OPINNÄYTETYÖN ARVIOINTIKRITEERIT Arvioinnin osa-alueet ylempään AMK-tutkintoon johtavassa koulutuksessa I TEHTÄVÄN ASETTELU Työelämälähtöisyys: opinnäytetyö hyödyttää työelämää, kehittää
LisätiedotSummatiivinen vai formatiivinen?
Summatiivinen vai formatiivinen? Assessment of learning (AoL): oppimisen tuloksien arviointi summatiivinen arviointi Assessment for learning (AfL): oppimista edistävä arviointi formatiivinen arviointi
LisätiedotJyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitos, IEA sekä opetus- ja kulttuuriministeriö
Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitos, IEA sekä opetus- ja kulttuuriministeriö 2018 Tieto- ja viestintäteknologia sekä monilukutaito ovat merkittävässä asemassa opiskelussa, työelämässä kuin
LisätiedotAalto University School of Engineering Ongelmaperusteisen oppimisen innovatiivinen soveltaminen yliopisto-opetuksessa
Aalto University School of Engineering Ongelmaperusteisen oppimisen innovatiivinen soveltaminen yliopisto-opetuksessa Cleantech gaalan iltapäiväseminaari 20.11.2013 Helena Mälkki & Petri Peltonen Aalto-yliopisto,
LisätiedotOhjaus Tampereen yliopistossa. Opetusneuvoston Strategiset rastit seminaari 28.9.2011 klo 13.00-16.00 Pinni B1096
Ohjaus Tampereen yliopistossa Opetusneuvoston Strategiset rastit seminaari 28.9.2011 klo 13.00-16.00 Pinni B1096 1 Iltapäivän kulku Miksi ohjauksen kokonaissuunnitelma? Opetuksen kehittämispäällikkö Markku
LisätiedotOppimisen tunnistaminen ja opintoihin kiinnittyminen. - Kiinnittymismittarin pilottivaiheen tarkastelua Sirpa Törmä/ CC1-projekti/Tay
Oppimisen tunnistaminen ja opintoihin kiinnittyminen - Kiinnittymismittarin pilottivaiheen tarkastelua Sirpa Törmä/ CC1-projekti/Tay Kiinnittymismittari Tutkimusperustainen kysely oppimisen ja toimintakäytäntöjen
LisätiedotKorkeakoulujen henkilöstön pedagogisen ja digitaalisen opetus- ja ohjausosaamisen vahvistaminen
Korkeakoulujen henkilöstön pedagogisen ja digitaalisen opetus- ja ohjausosaamisen vahvistaminen Koordinaatio Turun yliopisto Johtaja vararehtori Riitta Pyykkö Mukana 14 partneriyliopistoa https://sites.utu.fi/okmdigipeda/
LisätiedotVerkko-opetus - Sulautuva opetus opettajan työssä PRO-GRADU KAUNO RIIHONEN
Verkko-opetus - Sulautuva opetus opettajan työssä PRO-GRADU KAUNO RIIHONEN Opettajan näkökulma sulautuvaan opetukseen verkkooppimisympäristössä Hyödyllisintä opettajan näkökulmasta on verkkoympäristön
LisätiedotTYÖELÄMÄTAITOJEN OPPIMISTA YLIOPISTOSSA TUTKIMUSTULOKSIA JA KEHITTÄMISTARPEITA
TYÖELÄMÄTAITOJEN OPPIMISTA YLIOPISTOSSA TUTKIMUSTULOKSIA JA KEHITTÄMISTARPEITA Tarja Tuononen ja Auli Toom Yliopistopedagogiikan keskus (HYPE) Tuononen & Toom 22/03/2018 1 JOHDANTO Erilaisten työelämätaitojen,
LisätiedotArtsEqual - Taide kouluissa. Eeva Anttila, Taideyliopisto eeva.
ArtsEqual Arts@School - Taide kouluissa Eeva Anttila, Taideyliopisto eeva. anttila@uniarts.fi artsequal.fi Tutkimuskysymykset Mitä ovat ne mekanismit, jotka taidetta ja taidekasvatusta koskevissa suomalaisissa
LisätiedotThe Caring Ethics, The Caring Teacher Välittäminen on opetuksen kulmakivi, jonka avulla voimme uudistaa koko nykyisen koulujärjestelm
The Caring Ethics, The Caring Teacher Välittäminen on opetuksen kulmakivi, jonka avulla voimme uudistaa koko nykyisen koulujärjestelm rjestelmämme! mme! (Noddings,N., 2005, The Challenge to Care in Schools,
LisätiedotKonstruktiivisesti linjakas opetus. Saara Repo Avoimen yliopiston pedagoginen kahvila
Konstruktiivisesti linjakas opetus Saara Repo Avoimen yliopiston pedagoginen kahvila 17.11.2014 Opetuksen linjakkuus (Biggs & Tang 2007) Seuraavat opetuksen osat tukevat toisiaan oppimistavoitteet sisällöt
LisätiedotKutsu Professuuriesitelmä Savonlinnan kampus
Kutsu Professuuriesitelmä 9.9.2014 Savonlinnan kampus Kutsu kuulemaan julkista esitelmää, jonka Itä-Suomen yliopiston kasvatustieteen, erityisesti kasvatuspsykologian professori Liisa Karlsson pitää syyskuun
LisätiedotMiksi sosiaalityön käytäntötutkimuksen kansainvälinen suosio kasvaa?
Miksi sosiaalityön käytäntötutkimuksen kansainvälinen suosio kasvaa? Mirja Satka Pääkaupunkiseudun sosiaalityön tutkimuksen päivä Helsingin yliopisto 28.9.2015 Mikä osoittaa kansainvälisen kiinnostuksen
LisätiedotUudet alat ja niiden edellyttämä asiantuntijuus. Futurex seminaari Tuire Palonen
Uudet alat ja niiden edellyttämä asiantuntijuus Futurex seminaari 29.1.2013 Tuire Palonen Nousevat alat, uusi asiantuntijuus Tutkinnon jälkeisen koulutuksen vaatimukset asettuvat usein yhteiskunnassa tapahtuvista
LisätiedotVertaispalaute. Vertaispalaute, /9
Vertaispalaute Vertaispalaute, 18.3.2014 1/9 Mistä on kyse? opiskelijat antavat palautetta toistensa töistä palaute ei vaikuta arvosanaan (palautteen antaminen voi vaikuttaa) opiskelija on työskennellyt
LisätiedotKansallinen informaatiolukutaito IL ops: yliopistokirjastojen yhteinen SVY hanke
Kansallinen informaatiolukutaito IL ops: yliopistokirjastojen yhteinen SVY hanke 2004 2006 Kirjastopäivät 16.6.2005 Tampereen yliopisto Anne Lehto, suunnittelija HY, anne.ma.lehto@helsinki.fi Esityksen
LisätiedotRehtorin asettama tenure track ryhmä asettaa yleiset tavoitteet kullekin vakinaistamispolun vaiheelle.
1 (5) VAKINAISTAMISPOLKU JA ARVIOINTIMENETTELY YHTEISKUNTATIETEIDEN TIEDEKUNNASSA Vakinaistamispolkua koskevat ohjeet Rehtori on antanut vakinaistamispolkua koskevan menettelyohjeen 6.2.2013. Tämä ohje
LisätiedotOpettajankoulutus digitaalisella aikakaudella. Kristiina Kumpulainen professori, Helsingin yliopisto Opettajankoulutus verkossa seminaari 04.04.
Opettajankoulutus digitaalisella aikakaudella Kristiina Kumpulainen professori, Helsingin yliopisto Opettajankoulutus verkossa seminaari 04.04.2008 Opettajan ammattitaidon kehittymisen tukeminen tietoyhteiskunnassa
LisätiedotAktivoivat opetusmenetelmät opiskelijoiden kokemana
Aktivoivat opetusmenetelmät opiskelijoiden kokemana Kysely kasvatustieteen opiskelijoille ja yliopistopedagogisiin koulutuksiin osallistuneille yliopisto-opettajille Mari Murtonen & Katariina Hava, Turun
LisätiedotAMMATTIPEDAGOGINEN OSAAMINEN OPETUKSEN JA OHJAUKSEN SUUNNITTELUSSA, TOTEUTUKSESSA JA ARVIOINNISSA 38 op. Pedagoginen osaaminen I (5 op)
Ammatillinen opettajankoulutus (60 op): Ammattipedagogisen osaamisen (38 op) osaamistavoitteet ja arviointikriteerit AMMATTIPEDAGOGINEN OSAAMINEN OPETUKSEN JA OHJAUKSEN SUUNNITTELUSSA, TOTEUTUKSESSA JA
LisätiedotOsviitaksi opinnäytteeseen Hanna Vilkka
1 Osviitaksi opinnäytteeseen Hanna Vilkka 21.11.2017 Kuva: Hanna Vilkka, Kivimuseo, Vapriikki 2 Lue: Ammattikasvatuksen aikauskirja Kasvatus & Aika Kasvatus-lehti Aikuiskasvatus-lehti Journal of Education
LisätiedotKansallinen seminaari
Kansallinen seminaari Matemaattis- luonnontieteellisten aineiden aineenopettajakoulutuksen pedagogisten opintojen tutkintovaatimukset Matemaattis- luonnontieteellisten aineiden didaktiikka luokanopettajakoulutuksessa
LisätiedotOppiminen verkossa - teoriasta toimiviin käytäntöihin
Luennon teemat Oppiminen verkossa - teoriasta toimiviin käytäntöihin Hanna Salovaara, tutkija Kasvatustieteiden tiedekunta Koulutusteknologian tutkimusyksikkö Oulun Yliopisto Pedagogiset mallit ja skriptaus
LisätiedotInnovatiivinen, kehittyvä koulu: Tutkimuksen viitekehys, tutkimusmenetelmät ja alustavia tuloksia
Innovatiivinen, kehittyvä koulu: Tutkimuksen viitekehys, tutkimusmenetelmät ja alustavia tuloksia 21.4.2010 Liisa Ilomäki & Minna Lakkala minna.lakkala@helsinki.fi; liisa.ilomaki@helsinki.fi Technology
LisätiedotLisätiedot Pyydämme Teitä tarvittaessa esittämään tutkimukseen liittyviä kysymyksiä tutkijalle/tutkimuksesta vastaavalle henkilölle.
Tiedote tutkimuksesta 1 (5) TIEDOTE TUTKIMUKSESTA Tutkimusperustainen vaativaan erityiseen tukeen liittyvän osaamisen vahvistaminen opettajankoulutuksessa ja täydennyskoulutuksessa (TUVET) Pyyntö osallistua
LisätiedotINTO- Innovatiivinen ja taitava oppija. Jaana Anttonen Oulun normaalikoulu
INTO- Innovatiivinen ja taitava oppija Jaana Anttonen Oulun normaalikoulu INTO-hankkeen tarkoitus Kehittää käsityön opetuksessa innovatiivista ajattelua ja taitavaa oppimista tukevaa pedagogista toimintaa
LisätiedotSimulaatiopedagogiikka ammatillisen asiantuntijuuden kehittämisen välineenä sote-alan koulutuksessa
Simulaatiopedagogiikka ammatillisen asiantuntijuuden kehittämisen välineenä sote-alan koulutuksessa TAITO2017 Osaamisen ydintä etsimässä. Taitokeskus, Tampere 25.- 26.4.2017 Piia Silvennoinen & Outi Ahonen
LisätiedotYleistä OPE-linjan kanditutkielmista
Aineenopettajankoulutuksen opinnäytteet Leena Hiltunen 10.9.2009 Yleistä OPE-linjan kanditutkielmista Tyypillisesti teoreettisia kirjallisuusanalyysejä, joissa luodaan taustaa ja viitekehystä tietylle
LisätiedotOppisopimuskoulutuksen hyödyt ja haasteet työnantajan näkökulmasta
Oppisopimuskoulutuksen hyödyt ja haasteet työnantajan näkökulmasta Eija Lehtonen eija.lehtonen@omnia.fi / eija.e.lehtonen@gmail.com Kasvatustieteiden yksikkö, Tampereen yliopisto Teoreettinen viitekehys
LisätiedotYliopistostamme valmistuu rohkeita, akateemisia asiantuntijoita, jotka kehittävät maailmaa vastuullisesti.
Jyväskylän yliopistosta valmistuvat ovat vastuullisia, akateemisia asiantuntijoita, jotka muuttavat maailmaa. Koulutustarjontamme on vetovoimaista, monialaista ja vastaa globaaleihin osaamistarpeisiin.
LisätiedotOppimisen tunnistaminen ja opintoihin kiinnittyminen kiinnittymiskyselyn tarkastelua. Sirpa Törmä/CC1 projekti
Oppimisen tunnistaminen ja opintoihin kiinnittyminen kiinnittymiskyselyn tarkastelua Sirpa Törmä/CC1 projekti 6.6.2012 Kiinnittymiskysely Tutkimusperustainen kysely opintojen ja oppimisen edistämiseksi,
LisätiedotMittaamisen vaikeus. KOKEMUKSET JAKOON informaatiolukutaidon kipupisteet STKS:n seminaari, Helsinki
Mittaamisen vaikeus KOKEMUKSET JAKOON informaatiolukutaidon kipupisteet 2.12.2005 STKS:n seminaari, Helsinki Anne Lehto, suunnittelija, Helsingin yliopisto anne.ma.lehto@helsinki.fi http://www.helsinki.fi/infolukutaito
LisätiedotSulautuva, aktivoiva opetus
Sulautuva, aktivoiva opetus Taina Joutsenvirta Ohjelma.. Mitä on sulautuva opetus? Miten suunnitella sulautuvaa, aktivoivaa opetusta? Oppimistehtävien pohdintaa Blended learning Sulautuva opetus Sulautuva
LisätiedotEksistentiaalisten kysymysten äärellä Polamkin palvelukonsepti
Mikä minä olen? Eksistentiaalisten kysymysten äärellä Polamkin palvelukonsepti Laatua laineilla -seminaarin vierailu Polamkissa Joanna Kalalahti, tutkija Taustaa Sisäinen kehittämisprojekti Polamkin työelämäläheinen
LisätiedotYliopistonopettajan askel kohti työelämässä hyödynnettävän osaamisen opettamista
Yliopistonopettajan askel kohti työelämässä hyödynnettävän osaamisen opettamista Yliopistonopettaja Anne Virtanen (anne.virtanen@jyu.fi) Kasvatustieteiden laitos, Jyväskylän yliopisto PedaForum päivät
LisätiedotLapset luovina luonnontutkijoina tutkimusperustainen opiskelu esija alkuopetuksessa
Lapset luovina luonnontutkijoina tutkimusperustainen opiskelu esija alkuopetuksessa Sari Havu-Nuutinen Itä-Suomen yliopisto Esme Glauert Institute of Education, London, UK Fani Stylianidou, Ellinogermaniki
LisätiedotEsityksen tavoitteet
Oppimisen arviointi osana lääketieteellistä/hammaslääketieteellistä perustutkintoa Heikki Hervonen, dos., HOA:n jäsen Opetuksesta vastaava varajohtaja, Biolääketieteen laitos Eeva Pyörälä, dos., Pedagoginen
LisätiedotArvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi
Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi Treduka 2015 Tamperetalo 7.11.2015 Tunnin työpajatyöskentelyn aikana: Asiantuntija-alustus (30 min) Syventäviä näkökulmia
LisätiedotURALLA ETENEMINEN KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNNASSA
KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Hyväksytty kasvatustieteiden johtokunnan kokouksessa 3.12.2014 Tekniset korjaukset 20.1.2017 URALLA ETENEMINEN KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNNASSA Tampereen yliopistossa on tavoitteena
Lisätiedot3. Tutkimuspaketti: Mobiili sisällöntuotanto
3. Tutkimuspaketti: Mobiili sisällöntuotanto Marja-Riitta Kotilainen Projektitutkija/Optek-hanke Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Mobiiliopiskelu ja sisällöntuotanto Mobiilius: tietoa voidaan vastaanottaa
LisätiedotCoCreat -Enabling Creative Collaboration through Supporting Technlogies. Essi Vuopala, LET
CoCreat -Enabling Creative Collaboration through Supporting Technlogies Projektin tausta ja tarve Oppivan yhteiskunnan toimintaympäristöille on tyypillistä muuttuvuus ja kompleksisuus aktiivinen toiminta
LisätiedotENSIMMÄISEN VUODEN OPETTAJA
ENSIMMÄISEN VUODEN OPETTAJA AVAIN OPINTOJEN ETENEMISEEN? Anne Haarala-Muhonen Johan Bärlund Heikki Pihlajamäki Presentation Name / Firstname Lastname 09/03/2017 1 SISÄLTÖ Tutkimustuloksia, Anne Keskustelua
LisätiedotLIIKUNNAN DIDAKTIIKAN PERUSOPINTOKOKONAISUUS (25 op) TUTKINTOVAATIMUKSET VUOSILLE
LIIKUNNAN DIDAKTIIKAN PERUSOPINTOKOKONAISUUS (25 op) TUTKINTOVAATIMUKSET VUOSILLE 2012 2015 LIIKUNNAN DIDAKTIIKAN PERUSOPINTOKOKONAISUUS 25 OP (TUNNISTE 61640) Biämnesstudier i fysisk fostrans didaktik
LisätiedotAallonhuiput. Aalto University Doctoral Student Association. Lauri Kovanen, November 8th 2012
Aallonhuiput Aalto University Doctoral Student Association Lauri Kovanen, November 8th 2012 What? Founded in 2009 Common ground for different backgrounds Represents PhD students in Aalto and AYY Aalto
LisätiedotLAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2017
LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2017 JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Laadunohjausryhmä hyväksynyt 19.1.2017 J Y V Ä S K Y LÄ N Y LI O PI S T O 26.1.2017 YLEISTÄ Jyväskylän yliopiston laadunhallinta määritellään
LisätiedotOpettajat yhteisöllisinä asiantuntijoina
Opettajat yhteisöllisinä asiantuntijoina Koulutusteknologian perusopinnot 29.9.2010 2 Luennon sisältö Työelämä ja oppiminen muuttuvassa yhteiskunnassa Opettajayhteisöjen muodostuminen Opettajan yhteisöllinen
LisätiedotSormitietokoneet alkuopetuksessa pintaselailua vai syvällistä oppimista?
Sormitietokoneet alkuopetuksessa pintaselailua vai syvällistä oppimista? ITK2012 Call for papers vaihe Sari Muhonen, luokanopettaja, Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu Ari Myllyviita, hankekoordinaattori,
LisätiedotVESO yläkoulun opettajat. OPS 2016 ARVIOINTI Jokivarren koululla
VESO yläkoulun opettajat OPS 2016 ARVIOINTI Jokivarren koululla 29.3.2017 Oppimisen arviointi Erja Vitikka 6.3.2015 Laaja-alainen osaaminen Laaja-alaisella osaamisella tarkoitetaan tietojen, taitojen,
LisätiedotOpetusmenetelmien valinnan perusteita. Strateginen rasti Markku Ihonen
Opetusmenetelmien valinnan perusteita Strateginen rasti 26.1.2012 Markku Ihonen Alustuksen osaamistavoitteita Alustuksen jälkeen osallistuja tunnistaa ja osaa eritellä keskeiset opetusmenetelmien valintaan
LisätiedotMonilukutaitoa kehittävän ilmiöopetuksen laatiminen. POM2SSU Kainulainen
Monilukutaitoa kehittävän ilmiöopetuksen laatiminen POM2SSU Kainulainen Tehtävänä on perehtyä johonkin ilmiöön ja sen opetukseen (sisältöihin ja tavoitteisiin) sekä ko. ilmiön käsittelyyn tarvittavaan
LisätiedotOpinnäytetyöhankkeen työseminaarin avauspuhe 20.4.2006 Stadiassa Hoitotyön koulutusjohtaja Elina Eriksson
1 Opinnäytetyöhankkeen työseminaarin avauspuhe 20.4.2006 Stadiassa Hoitotyön koulutusjohtaja Elina Eriksson Arvoisa ohjausryhmän puheenjohtaja rehtori Lauri Lantto, hyvä työseminaarin puheenjohtaja suomen
LisätiedotJYVÄSKYLÄN YLIOPISTON KIELIPOLITIIKAN TOIMENPIDEOHJELMA
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTON KIELIPOLITIIKAN TOIMENPIDEOHJELMA 2015 2016 Rehtorin päätös 22.4.2015 SISÄLTÖ 1 Yliopisto työympäristönä...1 2 Yliopisto opiskeluympäristönä...4 3 Yliopisto yhteiskunnallisena vaikuttajana...6
LisätiedotToimintakulttuuri. Arviointikulttuuri
Koulutuksen tavoitteet Säädökset ja perusta Lait ja määräykset Opintojenaikainen arviointi Usko Itseen oppijana Oman oppimisprosessin ymmärtäminen Työpaja 1 tavoitteet Toimintakulttuuri Arvostelusta oppimisen
LisätiedotYliopistolaki (2009), 2
Yliopistojen tehtävänä on edistää vapaata tutkimusta sekä tieteellistä ja taiteellista sivistystä, antaa tutkimukseen perustuvaa ylintä opetusta sekä kasvattaa opiskelijoita palvelemaan isänmaata ja ihmiskuntaa.
LisätiedotMaailma muuttuu muuttuuko koulu?
Janne Pietarinen professori kasvatustiede, erityisesti perusopetuksen ja opettajankoulutuksen tutkimus Soveltavan kasvatustieteen ja opettajankoulutuksen osasto Maailma muuttuu muuttuuko koulu? Suomalaisen
LisätiedotOpettajana kehittymisen juonne Helsingin yliopiston yliopistopedagogisessa koulutuksessa
Aino-Maija Lahtinen & Anne Nevgi aino-maija.lahtinen@helsinki.fi, anne.nevgi@helsinki.fi Opettajana kehittymisen juonne Helsingin yliopiston yliopistopedagogisessa koulutuksessa Yliopisto-opetuksen kehittämisen
Lisätiedot