Koneellisen taimikonhoidon nykytilanne ja tulevaisuuden näkymät. Kustannustehokas metsänhoito-seminaarisarja Heidi Hallongren Joensuu,

Transkriptio

1 Koneellisen taimikonhoidon nykytilanne ja tulevaisuuden näkymät Kustannustehokas metsänhoito-seminaarisarja Heidi Hallongren Joensuu,

2 Koneellistamisen nykytila Koneellistaminen kohdistuu kahteen työlajiin: taimikoiden varhaishoitoon Kasvatettavaa puulajia häiritsevä lehtipuusto pois varttuneiden taimikoiden harvennukseen Kasvatettavaa puulajia häiritsevä lehtipuusto pois Kasvatettavan puulajin harvennus Taimikonhoidossa koneellisen työn rooli metsänhoitotöistä pienin, n. 1 % Laitteita Nykyiset laitteet pääosin metsäkoneen lisälaitteita Suuret metsäfirmat edelläkävijöitä taimikonhoidon koneellistamisessa

3 Koneellinen varhaisperkaus Naarva - Kitkevä perkaaja/ Pentin Paja Oy Kuvat: Hallongren/Metla

4 Koneellinen varhaisperkaus Menetelmänä kitkentä Kuusen taimikot 4-5 vuotta istutuksesta Pituus alle 1 m Läpimitta n. 1-2 cm Lupaavia kokeiluja myös männyn kylvötaimikoissa Uusi laiteversio Itsenäisenä työlajina huomattavasti (2-2,5 kertaa) metsurityötä kalliimpaa Oletus on, että valtaosalla kitketyistä aloista myöhempää perkaustarvetta ei enää esiinny ( 20 % säästö)

5 Koneellinen varhaisperkaus Koneellisen kitkennän tehollinen työajanmenekki n. 7h/ha Työtä hidastavat kohteen kivisyys ja poistettavien puiden lukumäärä 6 %:lla kasvatettavista kuusista vakavia vaurioita Työkauden aikana voidaan perata reilut 200 ha Ei ajouria Työkausi koko sulanmaan aika Uuden laitteen käyttökokemukset hyviä: helppokäyttöisempi, tarkempi perkuujälki

6 Koneellinen varhaisperkaus Kustannuskilpailukyvyn kannalta on ratkaisevaa, kuinka hyvin kitkennällä voidaan ehkäistä tulevaa taimikonhoitotarvetta Resurssitarve jopa 60 % metsuriketjua pienempi koko taimikonhoitoketjun osalta

7 Koneellisen kitkennän kustannukset Varhaisperkaus ja toinen taimikonhoito raivaussahalla Koneellinen kitkentä - ei tarvetta myöhemmälle taimikonhoidolle Koneellinen kitkentä ja toinen taimikonhoito (50 %) raivaussahalla Koneellinen kitkentä ja toinen taimikonhoito raivaussahalla Sopivilla työkohteilla koko metsänuudistamisketjun näkökulmasta tarkasteltuna jo nyt taloudellisesti kilpailukykyinen menetelmä

8 1 kk kitkennän jälkeen Kuva: Hallongren/Metla 8

9 2 vuotta kitkennän jälkeen Kuva:Hallongren/Metla

10 4 vuotta kitkennän jälkeen Kuva: Hallongren/Metla

11 Koneellinen taimikonharvennus Menetelmänä katkaisu 3-8 metrin pituudessa Peruskoneena hakkuukone tai pienmetsäkone Ei puunmyyntituloja, puut jää metsään Sitoo henkilöresursseja metsurityötä vähemmän Toistaiseksi perinteinen metsurityö vielä edullisempaa

12 Koneellinen taimikonhoito- Raivauspäät Risutec III MenSe RP 80

13 Koneellinen taimikonharvennus- MenSe Edestakaisin liikkuvat päällekkäiset terät Kertakatkaisu tai sahaus läpimitasta riippuen Työntuottavuus 0,12 ha/käyttötunti (8,4 h/ha) Resurssitarve % pienempi kuin metsurityössä Kustannuskilpailukyvyssä huomattavasti parannettavaa n. 5 %:lle kasvatettavasta puustosta lieviä vaurioita (Lähde: Metsäteho)

14 Tehojätkä Pro -pienmetsäkone +UW40 risuraivain Usewood Oy

15 Koneellinen taimikonharvennus- Tehojätkä Pro+UW40 Terän pyörimissuuntaa voidaan vaihtaa > veitsi tai sahakatkaisu läpimitasta riippuen Työntuottavuus 0,10 ha/käyttötunti Resurssitarve 1-26 % pienempi kuin metsurityössä n. 10 % jäävästä puustosta vaurioita Voi työskennellä myös talvella Edulliset hankinta- ja käyttökulut, helpot siirrot Soveltuu parhaiten kohteille, joissa poistuman tiheys ja läpimitta ovat keskimääräistä suurempia

16 Taimikonharvennuksen kustannukset Raivaussahatyö MenSe - peruskoneena hakkuukone Poistuma runkoa/ha (lpm 3 cm) UW40 - peruskoneena pienmetsäkone Pienmetsäkone kustannuksiltaan kilpailukykyinen metsurin kanssa

17 Koneellisen taimikonhoidon potentiaali Vision* mukaisena tavoitteena 20 %:n koneellistamisaste vuonna 2015 Tekninen potentiaali 90 % Vision mukainen tarve taimikonhoitolaitetta * (Strandström ym. 2009)

18 Taimikonhoitolaitteiden käytön haasteita Ammattitaitoiset kuljettajat Hyvät työohjeet Riittävä käsittely-yksikön koko (> 2 ha) Priorisoitava työkohteita, joilla on paljon poistettavaa puustoa suuri poistettavien puiden läpimitta paljon tiheitä puuryhmiä selkeä jäävän puuston tilajärjestys

19 Taimikonhoitolaitteiden käytön haasteita Useamman kauden työmaat tiedossa etukäteen Valitaan kohteet kiireellisyyden mukaan Ketjutetaan työmaat viisaasti Oikeat kohteet oikeaan aikaan Vaikeimmat kohteet tulee mahdollisuuksien mukaan tehdä lehdettömään aikaan Havupuustoa pidempi lehtipuusto Runsaasti lehtipuuta

20 Koneellistumiskehityksen haasteet Työn tuottavuuden nostaminen ja sen myötä työkustannuksen laskeminen Työtekniikka ja kuljettajat Kohdevalinta kone kannattava ratkaisu oikeanlaisilla kohteilla Uudenlaisten menetelmien synnyttämä epäluulo ja yleinen mielipide Metsäammattilaisten / toimihenkilöiden tietopohjan ja sitä myötä luottamuksen lisääminen konetyötä kohtaan

21 Koneellistumiskehityksen haasteet Valmius toimintakulttuurin muutokseen Uudet operatiiviset toimintamallit Vastuuta koneyrittäjille Toimihenkilöiden työpanosta markkinointiin ja verkoston hallintaan Uusien koneellisten ratkaisujen kehitys teknologian kehityksellä suuria kehitysharppauksia? Jatkuvatoimiset laitteet Automaattiliikkeet Konenäkö

22 Kiitos