Xie Jun oli ylivoimainen M~-ottelussa UUDET ELOLUVUT NAISTEN MM-OTTELU NUUTTI SORSA VIIDES PARIISISSA JOUKKUE LIIGA YLI PUOLNÄLIN

Transkriptio

1 Xie Jun oli ylivoimainen M~-ottelussa UUDET ELOLUVUT NAISTEN MM-OTTELU NUUTTI SORSA VIIDES PARIISISSA JOUKKUE LIIGA YLI PUOLNÄLIN

2 SISÄLLYS 1/ Naisten MM-ottelu Monacossa 6 Alle 20-v. MM Calicutissa 10 Nopeaa shakkia Pariisissa 12 Uudet Eloluvut 13 Mihail TaI 17 Shakkitietokonetestin taustaa 20 Nuorten shakkia 23 Tehtäväshakkia 26 Suomen ratkaisijamestaruuskilpailu 28 Kirjeshakkia 29 Sommitelmia 30 Sään töasioita 32 Seurajoukkueiden SM 40 Selontekoa laskennasta PÄÄTOIMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 61,04401 Järvenpää Puh , fax JULKAISUTO IMIKUNTA Osmo Särkilahti (puheenjohtaja) jäsenet: Olavi Halme Leo Lahdenmäki Juha Pessi Veikko Valo SHAKKIJÄRJESTÖJÄ Suomen Keskusshakkiliitto r.y. h Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32,02100 Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Kilpailukutsuja Suomen Shakin tilaushinnat v Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: Suur-Helsingin Osuuspankki/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Shakin ilmoitushinnat 1/1 s ,- 2/3 s ,- 1/2 s ,- 1/3 s. 850,- 1/4 s. 600,- 1/6 s. 450,- rivi-ilmoitus 150,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. Suomen Kirjeshakkiliitto r.y. h Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 16, Järvenpää Taloudenhoitaja Hannu Laitinen, Mikkosentie 4, Mäntsälä, , tili SYP-Hakaniemi Suomen Tehtäväniekat r.y. h Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Laikkakuja 24 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP Kansikuvassa Kiinan Jun Xie, joka puolusti menestyksellisesti maailmanmestaruuttaan Monacossa käydyssä ottelussa. Jörn Elfvingin ottama kuva on Helsinki openin ajalta v UUSIMAA OY 1994 SUOMEN Shakki ISSN

3 KANSAI NVÄLISIÄ KILPAILUJA Jun Xie uusi mestaruutensa ylivoimaisesti EERO RAASTE Monacossa loka-marraskuussa pelattu naisten maailmanmestaruusottelu Kiinan Jun Xien ja Georgian Nana Ioselianin välillä päättyi mestaruutta puolustaneen Xien voittoon pistein 8~2-2!6. Tulos oli yksipuolinen, mutta se vastaa hyvin ottelun tapahtumia. Xie loisti etenkin hyökätessään mustilla kuningasintialaisittain. Naistenmaailmanmestaruusottelumuistutti elävästi yleisurheilun pitkien matkojen juoksuja. Niin ylivoimainen oli mestaruutta puolustava Kiinan Jun Xie. Ottelu oli käytännössä ohi jo viiden pelin jälkeen, eikä haastaja, Georgian Nana Ioseliani, pystynyt voittamaan yhtä peliä enempää. MM-ottelun piti alunperin olla Polgarin perheen esikoisen Zsuzsan näytöstä, mutta hermoilu ehdokasfinaalissa Ioseliania vastaan pudotti unkarittaren pois MM-ottelusta. Xien kannalta Ioseliani oli varmasti ennakoltakin helpompi vastus, mutta kiinattaren ylivoima oli kuitenkin häkellyttävä. Olihan kummankin ottelijan' vahvuusluku sama pistettä. Selitys löytynee Xien lahjakkuuden ohella Kiinan voimakkaasta panostuksesta naisten shakkiin. Xien ohella maailman huipulle on kapuamassa useita nuoria ja taitavia kiinattaria. Ioselianin puolustukseksi on kuitenkin todettava, etteivät Georgiassa samaan aikaan riehuvat taistelut olleet omiaan parantamaan hänen keskittymistään. "Polgarille rääätälöity" ottelu pelattiin Monacossa, mutta sen järjestämisestä vastasi hollantilainen" Association Max Euwe", jonka taustalla toimii miljonääri, shakkimesenaatti Joop van Oosterom. Hänet tunnetaan kohtalaisen vahvana pelaajana, jonka suurimmat saavutukset löytyvät kirjeshakista. Van Oosteromin vahvuusluku kirjeshakissa ylittää 2600 pistettä. Ottelu alkoi hieman PCA:n MM-ottelun päättymisen jälkeen. Se ajoittui kuitenkin päällekkäin Fiden MM-ottelun Jakartan osuuden kanssa, mikä heikensi Monacon tapahtumien julkisuusarvoa. Uutistoimistot eivät tapansa mukaan noteeranneet naisten shakkia merkittäväksi uutiseksi, mutta on- neksi järjestäjien tulospalvelu toimi tehokkaasti. Ottelun palkintopotti oli Sveitsin frangia (noin 1,2 miljoonaa markkaa), josta Fiden ottelusääntöjen mukaan voittaja saa viisi ja häviäjä kolme kahdeksasosaa. Maailmanmestari Xietä avustivat ottelun aikana suurmestari Jiangchuan Ye ja kansainvälinen mestari Jinrong Liang. Ioselianin sekundantteina toimivat suurmestarit Igor Jefimov ja Konstantin Sakajev. K-intialainen puolustus (E92-15) Nana Ioseliani - Jun Xie 1. peli l.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le Rf3 e5 7.Le3 h6!? Rg4 9.Lcl Rc6 10.d5 Re7 1l.Rel h5 Tässä on pelattu myös 1l...f5. 12.h3 Rh6 13.RdJ f5 14.f4 Rf7 15.fxe5 dxe5 16.Rc5 Valkean ratsu joutuu myöhemmin palaamaan. Ilmeisesti kuningatarsivustan vyörytyksen aloittaminen heti 16.b4:11ä olisi ollut parempi f4 17.b4 17.Re6 Lxe6 18.dxe6 Rg5 olisi menettänyt sotilaan Rg5 18.Kh2 Kh8 19.RdJ Rg8 20.Lb2 De7 21.c5 Rf6 22.Rf2 a5!? 23.LaJ f3! Mustan oli toimittava nopeasti, koska valkea uhkasi saada yliotteen kuningatarsivustalla ja keskustassa. Sotilaanuhraus on vaikeasti arvioitavissa, mutta käytännön pelissä se tarjoaa hyviä mahdollisuuksia menestyä. 24.gxf3 Rfh7 25.Kg2 Musta uhraa nyt rohkeasti, mikä osoittautuu käytännölliseksi ratkaisuksi Rxh3!? 26.Rxh3 Rg5!? Mustan hyökkäys ei etenisi Dh4 27.Thl:n jälkeen. 27.Rgl 27.Rxg5 Dxg5+ 28.Kf2 axb4 29.Lxb4. Lh6 30.Thl De3+ 31.Kg2 Lg4!? johtaisi seka vaan asemaan Re6!? 28.Tf2! Amerikkalaisen KvM Eric Tangbornin esittämä jatko 28.dxe6?! Dg5+ 29.Kf2 axb4! 30.Lxb4 Dh4+!? 31.Ke3? (31.Kg2 Dg5+ johtaisi tasapeliin) 3l...Lh6+ 32.Kd3 Td8 33.Rd5 Txd5+! 34.exd5 Dxb4 antaisi mustalle ratkaisevan hyökkäyksen Rf4+ 29.Kf1?? Valkea erehtyyaikapulassa. 29.Khl olisi ollut paljon parempi siirto, sillä vaikealla on Dh4+:iin riittävä puolustus 30.Th2. 29.Khl:n jälkeen vaikealla olisi puhdas upseeri enemmän. Pelijatkossa valkean kunings sen sijaan jää pahasti jalkoihin Dh4! 30.b5?! 30.Ke 1 kumoutuisi vastaukseen Rg2+, mutta 30.Lc4 olisi tehnyt kuninkaalle tilaa Dhl 31.Kel Uhkausta Lh3+ ei voinut torjua Dxg1+ 32.Tfl Rg2+ 33.Kd2 Dd4+ 34.Ld3 Lh6+! Sisilialainen puolustus (B90-5) Jun Xie - Nana Ioseliani 2. peli l.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Le3 e5 7.Rf3 Dc7 8.a4 Le7 9.a Le2 Rc6 I1.Lb6 Dd7 12.Rd2 Rb4? d5 13.exd5 Rxd5 14.Rxd5 Dxd Le6 16.Rc4!? johti valkealle mukavampaan asemaan pelissä Nunn- Kuczynski, Pelisiirto vaikuttaa kuitenkin heikommalta, sillä valkea saa lupaavan aloitteen. 13.Ra4! d5 14.c3 Rc6 15.Rc5! Lxc5 16.Lxc5 Te8 17.Lf3 dxe4 18.Rxe4 Dxd1+ 19.Kxdl! Kuningatarten vaihdon jälkeen kuningas sij aitsee hyvin keskustassa. VaIkealla on selvä etu lähettiparin ja kuningatarsivustan sotilasenemmistön takia Td8+ 20.Kel Rxe4 21.Lxe4 f5 22.Lc2 Le6 23.Lb6 Td7 24. Tdl Txdl + 3

4 JUN XIE 2S.Kxdl Te8 26.Tel Kf7 27.Kc1 g6 28.fJ Te8 29.Tdl Te7 30.b4 Td7?! VaIkealla on aktiivinen torni, mutta vaihdon jälkeen pelaaminen on helppoa valkealle Lc4?! 31.LcS ei ollut hyvä, mutta hs tuli kyseeseen. 31.Txd7+ Lxd7 32.Kd2 Le6 33.Ld3 Ke8 34.LeS Kd7 3S.Le2 Kc7 36.e4 Le8 37.Kc3 Rb8 38.bS Rd7 39.Le7! b6 40.Kb4 axbs Musta ei voinut estää valkeaa hankkimasta vapaasotilasta, joka ratkaisee pelin nopeasti. 41.KxbS! bxas 42.eS Rb8 43.Ld6+ Kb7 44.Lxb8! Kxb8 4S.Kb6 Le6 46.La C-sotilaan pysäyttäminen maksaa lähetin. K-intialainen puolustus (E ) Nana Ioseliani - Jun Xie 3. peli 1.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 S.Le Rf3 es Re6 8.dS Re7 9.Rd2 as Rd7 11.Tbl fs 12.b4 Kh8 13.fJ e6 14.dxe6 Rxe6 IS.Rb3 axb4 16.axb4 Rxb4 17.Dxd6 Ra2 18.Lb2 Rxe3 19.Lxe3 Ta2 20.Tb2 Txb2 21.Lxb2 fxe4 22.fxe4 Db6+ 23.Dxb6 Txfl+ 24.Kxfl Rxb6 2S.La3 Ra4 26.Ld6 Ld7 27.Rd2 Le6 28.Ld3 Kg8 29.eS Kf7 30.Rf3 Ke8 31.Le2 YZ-YZ Sisilialainen puolustus (BS8-6/28) Jun Xie - Nana Ioseliani 4. peli 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 Re6 6.Le2 es 7.Rf3 h Le7 9.Tel h3 Le6 11.Lfl DaS!? Il...Rb8. 12.RbS a6 13.Rxd6 DeS!? Lxd6 14.Dxd6 Tfd8 IS.Da3 Dxa3. 14.RfS LxfS IS.exfS Tad8 16.Rd2 e4 17.e3 Ld6 18.De2 Tfe8 19.Re4 Le7 20.Le3 DxfS 21.a4 RdS 22.Tadl De6 23.Lel fs 24.Re3 DeS Mustalla on hyvä asema, mutta edistyminen ei ole helppoa. 2S.g3 Rf6 26.Rg2! De7 27.Rh4 De6 28.Rg6 Kh7 29.Rf4 De7 30.Txd8 Lxd8 31.Tdl ReS 32.Le3 Df7 33.Ld4 Rf3+ 34.Kg2 gs Rxd4!? 3S.Lxf6 Lxf6 36.RdS Lg7 37.De4 f4? 38.Re7! Te7 39.Dxf7 Txf7 40.Re6 LeS 41.Le4 fxg3 42.fxg3 g4 43.hxg4 Te7 44.Td7! Txd7 4S.Rf8+ Kg7 46.Rxd7 Ld6 47.aS Le7 48.LdS LxaS 49.Lxe4 Rd2 SO.Lxb7 Kf7 S1.Lxa6 Ke6 S2.ReS+ KdS S3.Rd3 Lb6 S4.Rf4+ Ke4 SS.Lb7+ KeS S6.b4 Le3 S7.La6 Re4 S8.Rd K-intialainen puolustus (E ) Nana Ioseliani - Jun Xie 5. peli l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 S.Le Rf3 es Re6 8.dS Re7 9.Rd2 as Ld7 11.Tbl Il.b3!? a4 12.b4 axb3 13.Rxb3 b6 14.Ta1 Re8 IS.Le3 fs 16.fJ Kh8 17.a4 es! 18.Ta2 Rf6 19.Da1 f4 20.Lfl gs 21.RbS LxbS! 22.exbS g4 23.aS g3! Musta hyökkää energisesti. Sotilaan menetys on pieni hinta hyökkäyslinjojen avautumisesta. 24.hxg3 RhS! 2S.axb6 2S.g4 Rg3 26.Kh2? olisi huono, koska Rg6 johtaa mattiin: 27.Lxg3 fxg3 28.Kxg3 Dh4X. 2S Txa2 26.Dxa2 fxg3 27.b7 27.Le3? olisi hävinnyt heti: Rxd5! ja 28...Dh Rg6 28.Le4 Dh4 29.Tal gxfl+ 30.Dxfl Rg3 31.Del Dh1+ 32.Kf2 Dh433.Kgl 33.Ke3 Lh6+ 34.Kd3 Rf4+ 35.Kc2 Rxg2 johtaisi mustan voittoon Rf4 34.Lfl? Musta uhkasi pelata 34...DhI+ 35.Kf2 Dxg2+ voittaen. Pelisiirto torjuu uhkauksen, muttei riitä pelastukseen. Sen sijaan Tangbornin siirto 34.Ta8! säilyttäisi vaikealla tasapelitoiveita Lh6! 3S.Ta8 Dh1+ 36.Kf2 Rh3+! 37.Kxg3 Lf4+ 38.Kg4 h Rf2+ 39.Dxf2 hsx olisi ollut yhtä siirtoa nopeampi. Yhtä kaikki valkea antautui. Sisilialainen puolustus (B58-6/28) Jun Xie - Nana Ioseliani 6. peli 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 Re6 6.Le2 es 7.Rf3 h Le7 9.Tel h3 Le6 1l.Lfl DaS 12.Ld2 Dd8 13.Ra4 ds 14.exdS DxdS ls.e4 Dd6 16.Le3 Rd7 17.Dxd6 Lxd6 18.Tad1 Le7 19.b4 a6 20.Rb2 Tfd8 21.a4 f6 22.eS Re7 23.aS RdS 24.Ra4 Rxe3 2S.Rxe3 Rb8 26.RdS LxdS 27.TxdS Re6 28.Le4 Kh7 29.Tb1 fs 30.Kf1 TxdS 31.LxdS Td8 32.Le6 g6 33.bS RxaS 34.e6 axbs 3S.exb7 e4 36.Rh4 Rxb7 37.TxbS Rd6 38.TeS Lb8 39.TdS Kg7 40.g4 f4 41.gS Te8 42.Ld7 Te7 43.Le6 fj 44.gxh6+ Kxh6 4S.Td4 KgS 46.RxfJ+ exfj 47.LxfJ RfS 48.Te4 Te7 49.Ta4 Tc1+ SO.Ke2 Te2+ S1.Ke1 LeS S2.h4+ Kh6 S3.Le4 Te1+ S4.Kd2 TaI SS.Tb4 Ta2+ S6.Kd3 Txfl S7.TbS Lf6 S8.LxfS TxfS S9.0-1 K-intialainen puolustus (E97-27) Nana Ioseliani - Jun Xie 7. peli 1.d4 Rf6 2.RfJ g6 3.e4 Lg7 4.Re3 0-0 S.e4 d6 6.Le2 es Re6 8.dS Re7 9.Rd2 as Rd7!? Xie vaihtaa pelitapaa. Aikaisemmissa peleissä musta valitsi siirron 1O... Ld7. 11.Tbl fs 12.b4 Kh8 13.fJ axb f4; Rg8!? 14.axb4 e6 IS.Kh1 Rf6 16.Rb3 exds 17.exdS f4 18.Ra5 gs Mustalla tuntuu olevan runsaasti aikaa hyökkäykselleen. 19.Re4 Rg6 20.bS Tg8 21.Ld2 Lf8 22.Le1 hs 23.Tal Tb8!

5 Väistämällä vaihdon musta hidastaa valkean etenemistä. 24.Ra4 g4 2S.Rab6 29.g3?! Vaikealla ei ole mahdollisuutta aseman avaamiseen f3-f4:11ä, joten pelisiirto vain heikentää asemaa Rd8 30.bS Re7 31.a4 Rt7 32.a5 Re8 33. TaI Rf6 34. TaJ Tab8 35. Tfal Th7 36. Tfl Thb8 Ottelun pistetilanne sallii mustan käyttää siirtojen toistolla syntyvää tasapeliä uhkauksena. 37.Re3 g4! 38.f4 exf4 39.gxf4 h4 40.De2 g3! 41.h3 4l.hxg3 hxg3 olisi avannut h-linjan mustan hyökkäykselle. Valkea ei kuitenkaan pysty pitämään asemaa suljettuna RhS 42.Rdl Rh6 43.Taf3? 39.Rxh6+ Lxh6 40.Txh6 b5 41.Tg6+ Kh7 42. Th6 Txa2 43.Kg2 Ta4 44.Kh3 Kg7 4S.f4 YZ-YZ K-intialainen puolustus (E92-11/70) Nana Ioseliani - lun Xie 1l. peli 1.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 S.Rf Le2 e5 7.Le3 e6 8.dS Rg4 9.Lg5 f6 10.Lh4 hs 1l.Rd2 Ra6 12.aJ Rh6 13.f3 Rf7 14.dxe6 bxe6 15.b4 Re7 16.Rb3 Re Rf4 18.Tel Le6 19.Lfl gs 20.Lf2 fs 21.Ra5 Dd7 22.e5 ds 23.g3 fxe4 24.fxe4 d4 25.gxf4 exf4 26.Rxe6 dxe3 27.Dxd7 Lxd7 28.Re7+ Kh7 29.Tacl g4 30.Tedl Le6 31.RdS Rg532.Rxe3 Nyt musta ryhtyy tositoimiin. 2S... g3! 26.Rxe8 Txe8 27.La5?! G-sotilaan jättäminen laudalle sinetöi valkean kohtalon. 27.hxg3 oli ainoa siirto vaarallisuudestaan huolimatta De7 28.h3 Rh7! 29.Dd3 Rg5 30.Tgl Rh4 31.Rb6 Rxh3! Valkea ei voinut estää mustan uhrausta, joka ratkaisee pelin. 32.gxh3 g2+! 33.Txg2 33.Kh2 Dg5 34.Lel Dg3+! Rxg234.Tgl 34.Rxc8 Dh4 35.KgI Re Tc1! Musta päättää hyökkäyksensä tyylikkäästi. 35.Txc1 Dh4 36.Lfl DxhH 37.Kgl Rel+ 38.Kf2 DgH 39.Ke2 Rxd3 40.KxdJ Dxf3+ 41.Ke2 0-1 Valkea antautui, sillä kaksi kevyttä upseeria kuningattaresta on liian pieni korvaus. Sallii taktisen armoniskun. Valkean asema oli kuitenkin jo hyvin vaikea Rf5! 44.e5 Rd4 4S.De4 g2+! 46.Kxg2 Rxf3 47.Txf3 Rxf4+! 48.KhZ 48.Txf4 Dg5+ 49.Kf3 Dg Dg5 49.Re3 Re2 SO.Dg4 50.Rg4 Dxd DxeS+ S1.0-1 Kuninga tarten vaihtumisesta huo lima tta musta saa voimakkaan hyökkäyksen h4! 33.Td3 33.Lxh4? Rf g3 34.Lel LeS 3S.Ld2 Rh3+ 36.Kg2 Tad8 37.Rd5 Lg Sisilialainen puolustus (B58-6/28) lun Xie - Nana Ioseliani 8. peli 1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Re3 Re6 6.Le2 e5 7.Rf3 h Le7 9.Tel h3 Le6 11.Lfl Da5 12.Ld2 Dd8 13.Lcl Da5 14.Ld2 Dd8 15.Lcl Da5 16.YZ-YZ K -intialainen puolustus (E92-11 /70) Nana Ioseliani - lun Xie 9. peli 1.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 5.Rf Le2 e5 7.Le3 e6 8.dS 8.Dd2!? 8... Rg4 9.Lg5 f6 10.Lh4 hs 1l.Rd2 Rh6 12.f3 e Rf7 14.LdJ Lh6 15.De2 Ra6 16.aJ Lg5!? Valkea on pystynyt jarruttamaan mustan sotilasvyöryä, mutta syntyvä kaksoissotilas ei vie sotilailta etenemiskykyä. 17.Lxg5 17.Lf2? f fxg5! 18.De3 Ld7 19.Tabl De7 20.b4 Rd8 21.Lc2 b6 22.La4 Lxa4 23.Rxa4 Rb7 24.Re3 Kg7 25.Rb5 Tfe8 26.Khl Re7 27.Rc3 Tf8 28.Re2 Ra6 Sisilialainen puolustus (B90-4/20) lun Xie - Nana Ioseliani 10. peli 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 a6 6.Le3 Rg4 7.Lg5 h6 8.Th4 g5 9.Lg3 Lg7 10.Dd2 Re6 1l.Rb3 f5 12.exfS LxfS 13.LdJ Dd Rd5 Lxd3 16.DxdJ DfS 17.De4 Kh8 18.Tael Rge5 19.De4 Tac8 20.e3 e6 21.Lxe5 DxeS 22.Rb6 Dxe4 23.Txe4 Tee8 24.Tfel Re5 25. Tdl ds 26. Te2 Tf7 27.ReS Te7 28.Rd3 RxdJ 29.TxdJ d4 30.g3 dxe3 31.bxc3 Te6 32.Rd7 Td8 33.e4 Te7 34.ReS TxdJ 35.Rxd3 Txe4 36. Txe6 Te3 37.Re5 Ta3 38.Rf7+ Kg8 NANA IOSELIANI Kuva: Jörn Elfving 5

6 Miladinovic ja Hurtsidze nuorten maailmanmestareiksi Nuorten maailmanmestaruuskilpailut Calicutissa Intiassa TEKSTI: JOHANNA PAASIKANGAS ANALYYSIT: MARKKU HARTIKAINEN Lähdimme Markku Hartikaisen kanssa kohti kaukaista maata, jossa kuukin on kummempi ja kuumempi. Matka sujui ongelmitta Bombayhin, jonne saavuimme puolilta päivin. Odottelimme matkalaukkujamme pitkään, ja saatuamme ne huomasin omani hajonneen yhdestä sivustaan. Päästyämme kentän sisääntuloaulaan marssimme hotellivaraustiskille, sillä matkamme lopulliseen määränpäähän jatkuisi vasta seuraavana päivänä. Henkilökuntaa ei näkynyt, mutta ulkopuolelta huuteli ikkunan läpi eräs mies murteellisella englanninkielellään jotakin halvasta ja hyvästä hotellista. Tietoisina niistä vaaroista, joihin turistit saattavat joutua, olimme hiukan huolestuneita, mutta vaihtoehtojen puutteessa lähdimme miekkosen mukaan, Hotelli oli onneksi aivan kelvollinen ja henkilökunta ystävällistä. Kävimme kiertoajelulla, mikä oli varsinainen pettymys. Ilma oli kuuma, kostea ja saastunut, kaikkialla oli köyhää ja kurjaa, kerjäläiset ahdistelivat meitä, joten paluu hotelliin oli helpotus. Seuraavana aamuna kotimaan kentällä meille kerrottiin lähtöajan muuttuneen pari tuntia myöhemmäksi. Odotellessamme tapasimme tanskalaisen pelaajan Karin Wahl-Jörgensenin, joka oli tulossa samalle lennolle kanssamme. Lähtöselvityksessä ilmeni, että minun 6 MARKKU HARTIKAINEN - PAULO LIMA ja Markun liput eivät olleetkaan kyseiselle lennolle, vaan omamme oli lähtenyt pari tuntia sitten. Meitä oli siis informoitu väärin ja tilanne tuntui hiukan huolestuttavalta. Nostettuamme mekkalan ja ilmoitettuamme olevamme matkalla maailmanmestaruuskilpailuihin järjestyi kuin ihmeen kaupalla kaksi paikkaa juuri lähtevään koneeseen ja saatoimme huokaista helpotuksesta. Calicutin kentällä meidät ohjattiin VIPhuoneeseen, jonne vähitellen kokoontui muitakin pelaajia. Turnauksen avajaiset olivat parhaillaan käynnissä, joten jouduimme odottelemaan pitkään, ennen kuin meidät haettiin hotelleihin. Se matka oli eräs elämäni mielenkiintoisimpia. Ahdasta, mutkittelevaa tietä reunustivat tien päälle kaareutuvat palmut ja hökkelirivistöt, joissa paikalliset asustivat ja harjoittivat monimuotoista liiketoimintaa. Ilmassa leijui sekaisin vahvoja tuoksuja, ja intialainen musiikki pauhasi täysillä autoradiossa. Kuski kaahasi mieletöntä vauhtia muita autoja, ihmisiä, lehmiä ja vuohia väistellen. Hotelli Maharani näytti ulkoa kelvolliselta, mutta olikin sisältä jotain aivan muuta. Sain yhteisen huoneen Karinin kanssa. Markku sai huonetoverikseen virolaisen Riho Liivan. Meidän lisäksemme hotelliin maj oittuivat ainoastaan Georgian edustajat. Huoneet olivat karuja ja likaisia, kylpyhuoneet vielä pahempia. Päätimme yrittää sopeutua, koska arvelimme, ettei parempaa olisi tarjolla Ruokasali oli odotetun ahdas ja pimeä, ateriavaihtoehtoja kokonaista kaksi. Odotettuamme yli tunnin saimme pikkuriikkiset annokset. Myöhemmin meille soitti Tanskan Peter Heine Nielsen, joka oli saapunut paikkakunnalle jo edellisenä päivänä. Hän kertoi asuvansa meren rannalla sijaitsevassa erittäin miellyttävässä hotellissa, jossa asuivat mm. ruotsalaiset. Kaikilla oli viihtyisät kahden hengen huoneet yksi- nään, eli siellä oli siis tilaa! Päätimme yrittää hotellinvaihtoa seuraavan aamun pelaajien kokouksen jälkeen. Mainittu kokous merkitsi itse asiassa sitä, että istuimme pari tuntia kuumassa ja tuukkaisessa huoneessa odotellen jotain tapahtuvaksi. Lopulta saimme pelaajalistat ja meidät valokuvattiin henkilökortteja varten. Tapasimme muiden hotellien asukkeja, ja Ruotsin Ingela Eriksson suostui onneksi siihen, että muuttaisin hänen huonetoverikseen. Karinillekinjärjestyi paikka, joten elämä tuntui hymyilevän. Järjestäjät kuitenkin ilmoittivat, ettei Markun ja Rihon muutto onnistuisi, ennen kuin he suostuttelisivat jonkun paremmassa hotellissa asuvan huonetoverikseen. Jälleen osoitus intialaisten oudosta logiikasta: ensimmäisinä saapuneet olivat oikeutettuja valitsemaan huone seuransa, tai jopa pitämään yksinään tilavat huoneensa! Hotelli Seaqueen teki hyvän ensivaikutelman. Huone oli siisti ja tilava, ruokasali avara ja ruoka hyvää. Pelipaikka sijaitsi aivan keskustassa liikekatujen tuntumassa. Koska turnaus oli paikkakunnalla ensimmäinen koko historian aikana järjestetty kansainvälinen tapahtuma, oli yleisölle varattu parvi mustanaan töllistelijöitä koko turnauksen ajan. Todennäköisesti vain pieni osa heistä osasi shakkia. Ensimmäisen kierroksen kestettyä pari tuntia tuli sähkökatkos. Se merkitsi täydellistä pimeyttä ja ilmastointilaitteiden pysähtymistä. Järjestäjät sytyttivät joka pöydälle kynttilän, mikä oli varsin kaunista, mutta pelien jatkamista ei voinut ajatellakaan. Kesti tunnin ennen kuin valot saatiin toimimaan. Päivittäiset sähkökatkokset olivat harminamme turnauksen loppuun asti, ~utta ne nyt olivat ongelmista pienimpiä. Markun ja Rihon muutto hotelliimme onnistui vasta seuraavana iltana, kun Ruotsin Jonas Barkhagen ja Singaporen Terry Toh suostuivat muuttamaan yhteiseen huoneeseen. Sittenkin prosessi oli varsin hankala, koska järjestäjät olisivat välttämättä halunneet pitää väkeä halvemmissa hotelleissa. Seuraavana aamuna heräsin Ingelan kiljuntaan, kun kylppärimme kuhisi

7 epämiellyttäviä hyönteisiä. Näihin pikku ystäviimme totuimme vähitellen kolmen viikon aikana samoin kuin 10 cm pitkiin torakoihin, ruokasalin katossa juoksenteleviin sisiliskoihin ja kaduilla vapaana löntystelevään nautakarjaan. Oman lisävärinsä katunäkymään antoivat kolmipyöräiset riksat, joilla ajelu oli lähes ilmaista, mutta varmasti myös hyvin vaarallista. Niitä oli kuitenkin järkevää käyttää, koska bussikuljetukset pelipaikalle oli järjestetty niin typerästi, että sama bussi kiersi hotellista toiseen omamme ollessa ensimmäinen. Olisimme siis joutuneet ennen jokaista peliä istumaan noin tunnin kuumassa bussissa kuunnellen täysillä soitettua intialaista musiikkia. Ensimmäisen vapaapäivän ohjelmana oli Chess Carnival Get Together -tapahtuma. Meidät hoputettiin kovalla kiireellä autoon tuntia ennen suunniteltua lähtöä vain odottaaksemme jälleen turhautuneina, lähes lämpöhalvauksen partaalla jotain tapahtuvaksi. Lopulta pääsimme liikkeelle ja matka meren rantaan olikin varsin nautinnollinen. Kaikkialla oli hyvin vehreää ja kuvauksellista. Jopa kurjat hökkelit näyttivät niissä maisemissa idyllisiltä. Perillä monet menivät uimaan, sillä se ei ollut kovin suositeltavaa hotellimme viereisellä rannalla haidenja saasteiden vuoksi. Meille esitettiin todella rajun näköisiä taistelutansseja sekä korvia vihlovaa lauluntapaista. Illan ehdottomasti paras esitys oli vapaaehtoinen ohjelmanumero, kun Argentiinan kapteeni esitti tangon pukeutuneena intialaiseen hameeseen. JOHANNA PAASIKANGAS Turnaus oli hyvin uutisoitu. Maan tärkeimmät lehdet kirjoittivat siitä päivittäin. Siksi olinkin nopeasti julkkis hävittyäni intialaiselle Dhar Sahelille voittopelini. Indian Express retosteli sitä varsin törkeästi, kuten kaikkia intialaisten voittamia pelejä. Hävisin myös eräälle ammattipelaajalle, Vietnamin Ngan Phanille. Hän kertoi shakin olevan kotimaassaan niin suosittua, että valtio maksaa n. 50 pelaajalle noin kaksinkertaistettua opettajan palkkaa. Siinäpä Suomelle toimintamallia! Olosuhteet tuntuivat huononevan kaiken aikaa. Mm. tarjoilu hotellimme ravintolassa oli jo niin hidasta, että kerran jouduimme odottamaan ruokiamme 2 \12 tuntia. Monet alkoivat olla varsin huonovointisia. Norjan Elsness ja Israelin Har-Zvi saivat niin pahan ripuiin, että joutuivat keskeyttämään turnauksen ja lähtemään kotiin. Hygieniasta kertoo ehkä jotakin se, että henkilökunta nukkui yönsä ravintolan pöydillä. Eräänä yönä satoi vettä, ja voin vieläkin varsin hyvin muistaa sen kaamean löyhkän, mikä lähti kaduille heitetyistä kosteudessa muhivista jätteistä. Ingela kokosi joka ilta huoneeseemme ison porukan pelaamaan korttia, aivan suomalaiskansalliseen tapaan, joten koti-ikävä ei kuitenkaan päässyt yllättämään. Toiseksi vapaapäiväksijärjestäjät eivät olleet organisoineet mitään, joten kehitimme itse toimintaa. Aamupäivällä pelattiin Eurooppa vastaan maailma jalkapallo-ottelu. Kuumuus oli sietämätön, joten tyydyin pysyttelemään yleisönä. Se olikin viisasta, sillä pelaajat alkoivat pian näyttää melko huonokuntoisilta. Pahinta oli, kun Espanjan pojalta katkesi ranne, ja hän joutui lähtemään sairaalaan kipsattavaksi. Peliä ei tietenkään keskeytetty, ja Eurooppa voitti 2-1. Palattuamme hotelliimme tapasimme pari miekkosta,jotka tarjoutuivat auttamaan lentolippujen varrnistuksessa. Toinen heistä, fiksumpi, oli lentoyhtiön edustaja, mutta toinen oli näitä järjestäjäpellejä. (Toimitsijoita ja muita työläisiä oli n. 100, mutta tunnistuskortte - ja oli jaettu 400, joten kaikenlaisia huijareita oli liikkeellä.) Sovimme hänen kanssaan kuitenkin bussikuljetuksesta 10 km:n päässä sijaitsevaan satamaan. Kokosimme kasaan 15 pelaajaa ja odottelimme hotellin aulassa puolitoista tuntia aivan turhaan. Äkääntyneinä päätimme lähteä paikallisbussilla. Se olikin huikea kokemus. Tungos oli tietenkin hirveä, joku talloi koko ajan varpaitani ja kuumuus oli lähes mahdoton. Naiset sijoittuivat bussin etuosaan, miehet taakse. Yhtäkkiä "Virtanen" (sama miekkonen, jonka piti noutaa meidät hotellista, ja jonka nimesimme Salon Shakkikerhon gurun mukaan) ilmestyi bussiin. Käsittämätöntä, hänen oli täytynyt seurata meitä! Perillä hän alkoi täysin pokkana johtaa joukkoa ja esitellä meille paikkoja. Ranta oli upea: tiheää palmumetsikköä, vanhoja rakennelmia, kalastusveneitä, pieniä lapsia koreineen. Seuraavana päivänä Markku huomasi 50 dollarin kadonneen huoneestaan. Monilta muiltakin oli kadonnut jotakin, ja havaitsimme hotellin seinällä komeilevan ilmoituksen, j onka mukaan hotelli ei vastannut kadonneista tavaroista. Lopputurnaus oli melko masentava. Oma lopputulokseni oli 6\12/13 ja Markun 6/13. Huonoa menestystä on tietysti aina helppo selitellä, mutta rasittavat olosuhteet ja jatkuvat käytännön ongelmat eivät voineet olla vaikuttamatta peleihin. Huomattavaa oli Intian edustajien kohtuullinen menestys molemmissa sarjoissa. Barkhagen sairastui juuri lähtöä edeltävänä päivänä ja lääkäri määräsi hänet jäämään Calicutiin vielä pariksi päiväksi. Ärsyttävä loppuhuipennus oli, kun eräs hyökkäävä toimitsijanainen yritti sinnikkäästi ostaa kuumehoureisen Jonaksen kameraa. Oma kotimatkamme sujui ongelmitta ja tietojeni mukaan myös ruotsalaiset pääsivät lähtemään parin päivän kuluttua. Vaikka matka oli rasittava, oli se kokonaisuutena hieno, shakillisesti antoisa ja motivoiva kokemus. Kauniit kiitokset Keskusshakkiliitolle! Kuningatarsotilaspeli (D00-1I4) Igor Miladinovic - Jonas Barkhagen 9. kierros l.d4 Rf6 2.LgS d5 3.Lxf6 exf6 4.e3 Ld6 S.c4 dxc4 6.Lxc Rc3 f5 8.Rf3 Rd7 9.Dc2 Rf c6 l1.h4 h5 12.ReS DaS 13.f4 Le6 14.Db3 14.Lxe6 fxe6 15.Db3 Rd5 olisi mustan kannalta pelikelpoinen Tae8? Rd5 on turvallisempi jatko. 15.Lxe6 fxe6 16.Dxb7 Lxe5 17.dxe5 Th8 18.Dxc6 Tfc8 19.Dxe6+ Kh8 20.exf6 Txc3+ 21.Kbl Tc7 22.Td3 Uhkasi Txb DcS 23.fxg7+ Kh Txg7 24.Tcl ja Kxg7 24.Td7+ molemmissa tapauksissa valkean selvin voittoasemin. 24.g8D+ Txg8 2S.Td7+ Tg7 26.Txg7+ Txg7 27.Tcl Db Txg2? 29.Df

8 Jugoslavialainen puolustus (807-S/29) Igor Miladinovic - Robert Ruck 7. kierros I.d4 d6 2.e4 Rf6 3.Re3 Rbd7 4.RfJ e5 5.Le4 Le Tel e6 8.a4 a5 9.b3 Db6 10.h3 exd4 1l.Rxd4 Re5 12.Lfl? 12.Le Lxh3! 13.Le3 13.gxh3? Dxd4! e5 14.Rdb5 Le6 15.fJ Tad8 16.Rd5 Rxd5 17.exd5 Ld7 18.Lf2 Lf6 19.Dd2 Rg6 20.TaZ Tde8 21.Txe8 Lxe822.f4? Parempi on 22.c3 tarkoituksena b4 tai ehkä jopa 22.b4!? ja jos axb4, niin 23.Dxb4 ja vastapeliä on enemmän kuin pelijatkossa. Lisäksi pelisiirto heikentää valkean asemaa Dd8 23.e3 Re7 24.Tal RfS 25.LdJ Rh6 26.Le2 Lxb5 27.axb5 Te8 28.TaZ Dd7 29.Txa5?! Lxe3! 30.Dxe3 Txe2 31.Le3 f6 32.Ta8+ Kf7 33.Dd3 Dg Lf2 RfS 35.Ta7 Te7 36.Ta4 h5 37.Te4 Txe4 38.Dxe4 Re7 39.b4? Dd1+ 40.Kh2 Dxd K-intialainen puolustus (A64-1O/S3) Vladimir Bukal - Markku Hartikainen 6. kierros l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg RfJ d6 6.Rc3 e5 7.d5 e6?! Parempi on 7.Ra6 jatkona Rc exd5 9.exd5 a6 Vieläkin Ra6 on parempi. 10.a4 Te8 1l.Rd2 Rbd7 12.h3 Tb8 13.Re4 Re5 14.Ra3 Valkean pieni etu De7 15.Tel h6?! 16.f4 Red7 17.e4 Rh7 18.Le3 Rdf8 19.Re4? 19.Tcl valkean eduin b5 20.axb5 axb5 2l.RaS b4 22.Re2 Lxb2 23.Re6 Lxal 24.Dxal? 24.Rxb8 Dxb8 2S.Dxal on parempi Tb6 25.e5 Ld7 26.exd6 26.Dcl Dxd6 27.Re5 Ta6 28.Del Te8 29.Re4 Df6 30.Rd2 LfS 31.g4 Ld3 32.Re4 Lxe4 33.Lxe4 Rd7 34.Rg3 TaZ 35.Lbl TaI 36.Re4 Da6 37.fS g5 38.M f6 39.hxg5 Rxg5 40.Rxg5 hxg5 Musta on pystynyt torjumaan valkean hyökkäysyritykset. 41.Lxg5? 8 Häviää heti, mutta vaikea on suosittaa parempaakaan Txb1 42.Dxbl fxg5 43.Te6 De4 44.f6 Dxg4+ 45.Kf2 Df4+ 46.Kg2 Rf8 47.Dd3 Ta Sisilialainen puolustus (866-3/1S) Markku Hartikainen - Nick Speck S. kierros l.e4 e5 2.RfJ Re6 3.Re3 d6 4.d4 exd4 5.Rxd4 Rf6 6.Lg5 e6 7.Dd2 a h6 9.Lf4 Ld7 10.Rb3?! 1O.Rxc6 Lxc6 l1.f Re5 1l.Lg3 Rh5 l1...le7 l2.f4 Rh6!? 13.Kbl Rxg3 14.hxg3 Rg4 ls.tel bs l6.le2 Rf6 17.Lf3 valkean pienin eduin, Hartikainen-Kokkila, SM Kbl Rxg3 13.hxg3 De7 14.f4 Re4?! l4... Rg4 oli parempi, esim. ls.th4 hs 16.Le2 Le7 on hyvä mustalle. 15.Lxe4 Dxe4 16.g4 Valkean pieni etu ?! Loogisempi oli I6... Le7. 17.Df2 Kb8 18.Td4 De7 19.a4 Le7 20.Th3 Kaikki upseerit hyökkäykseen! Lf6 21.Tb4 Le8? 2l...Ka8. 22.a5 Valkean etu g5 23.f5 Le5 24.Ra4 Ld7 25.Rb6 Lb5 26.TfJ! Jos 26.Rd4 DcS ja 26.c4 Lc6 ovat pelikelpoisia mustalle d5 27.fxe6 fxe6 28.Tf7 Lg3 29.Df6 Le5 30.Dxe6 Dd6 31.exd5l+ Le8 Jos 3l...Dxb4 32.Dxe5+ Ka7 33.Dc7 Tb8 34.d6; Dd6 33.Dxd6 Txd6 34.RcS ja valkea voittaa. 32.TfS Lg6 33.Dxe5 LxfS 34.Dxd6+ MILADINOVIC - NIELSEN Txd6 35.gxfS h5 36.Re5 g4 37.Rbd7+ Ke8 38.Txb7 Txd7 39.Txd7 h4 40.Te7 h3 41.gxh3 gxh3 42.Tel h2 43.Thl 1-0 Englantilainen peli (A2l-lII) Peter Heine Nielsen - Sergei Rublevski 10. kierros I.c4 e5 2.Re3 Lb4 3.Rd5 Le7 4.d4 d6 5.g3 Rf6 6.Rxf6+ Lxf6 7.dxe5 Lxe5 8.Rf3 Lf6 9.Lg Re6 1l.De2 Lg4 12.Lf4 Te8 13.Tadl De7 14.Tfel a5 15.Le3? ls.a Rb4 16.Db3 Jos l6.dbl, niin l6... LhS ja Lg6 ja valkea on vaikeuksissa LfS 17.Td2 Re2! 18.Txe2 a4 19.Dxb7 Lxe2 20.Rd4 Le4 21.Re6 De6 22.Lxe4 Dxe4 23.b3 Teb8 24.Dxb8+ Txb Hollantilainen puolustus (A8l-l) Vlastimil Babula - Joseph Oms 2. kierros l.d4 fs 2.Rf3 Rf6 3.g3 e6 4.Lg2 Le e4 e6 7.Rbd2 d5 8.De2 Ld Re4. 9.Re5 Le8 10.RdfJ Re4 1l.RdJ g5?! l1...rd7. 12.Rfe5 Valkean pieni etu Rd7 13.Rxd7 Lxd7 14.e5 h6 15.fJ Rf6 16.b4 Le8 17.a4 Rd7 18.b5 Lg6 19.f4 Lf6 20.e3 Te8 21.Tbl b6? 21...Tf7. 22.La3 Le7 23.Tfc1 exb5 24.axb5 bxe5 25.dxe5 Rb6 26.Re5 Valkean etu Re4 27.Rxc4 Lxe5 28.DaZ dxc4 29.Lxe5 Txe5 30.Dxa7 Te7 31.Db6 Nappulat ovat tasan, mutta asemallises-

9 31...g6 ei ole hyvä, koska 32.Rxg6 hxg6 33.Lxg6 Te7 34.Rh5 Lg7 35.Lh7+ Kh8 (35... Kxh7 36.Rf6+) 36.Rf Lg6! h hxg6 33.Rxg6 johtaa mattiin. 33.gxh6 gxh6 34.Tgl Lg7 35.Rgh5 Le6 36. Tfg2 Tbb Lxe4? 37.Lxe4 Dxe4 38.Rf Rd3 De7 38.Rxg7 Txg7 39.Dxh6 De7 40.Lh7+ Kf8 41.Tf1+ Ke8 42.Txg7 Dxg7 43.Lg6+ Kd8 44.Tf MAAILMANMESTARI MILADINOVIC JA KUN NIAPALKINTO. KESKELLÄ FIDEN PRESIDENTTI CAMPOMANES ti musta on hävinnyt Lf7 32.Dd4 Td7 33.Dxe4 Db6 34.Te3 Tfd8 35.De6 Td1+ 36.Txdl Txd1+ 37.Lfl Da7 38.Da6 De7 39.De8+ Kg7 40.Tc1 Txel 41.Dxc1 Db4 42.De7 Db3 43.Kf2 Db2+ 44.Le2 Kg8 45.De5 Da2 46.b6 Lh5 47.Db Seuraahan 48.Da7+. Sisilialainen puolustus (B85-l3/79) Peter Heine Nielsen - Bazaryn Khatanbaatar 1. kierros 1.e4 e5 2.RfJ e6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Re3 d6 6.Le2 Le f4 a6 9.Khl De7 10.a4 Re6 11.Le3 Te8 12.LfJ Tb8 13.Dd2 Ld7 14.Tadl Ra5 15.b3 Tee8 16.Rde2 Le8 17.g4 b5 18.axb5 axbs 19.9S Rd7 20.Tc1 ReS 21.Rg3 Le6 22.Dg2 b4 23.Ree2 Valkean pieni etu. Mustan asema on päällisin puolin kunnossa, mutta hänellä ei ole suunnitelmaa Lf8 24.f5 LbS 25.Tf2 Re6 26.Lxe5 dxes 27.fxe6 fxe6 28.Lg4 Te8 29.Dh3 DeS 30.Rf4 Rd4 31.LhS! Te7 Benoni (A56-l) Ruslan Akhundov - Jonas Barkhagen 1. kierros 1.d4 Rf6 2.e4 e5 3.e3 g6 4.Re3 Lg7 S.Le2 exd4 6.exd4 d5 7.b3?! Mielestäni parempi oli joku kehittävä siirto, esim. 7.Rf Re6 8.Rf3 Lg4 9.Le3 Re4! 10.Rxd5 Ei ole parempaa e6 11.Rf4 gs 12.RdJ Rc3 13.Dd2 Rxe2 14.Dxe2 Lxd4 Valkean etu. IS.Tdl Le3+ 16.Kf1 16.Ld2? Rd4! De717.ReS 17.Lxg5? Lxf3 l8.lxe7 Lxe Re5 18.Re4 RxfJ 19.9xfJ Lh3+ 20.Kgl Le5 21.Le5 De7 22.Ld6 Lxd6 23.Rxd6+ Kf8 24.DeS Tg8 2S.Df6 g4 26.f4 Td8 27.e5 Td7 28.De3 De6 29.Dg3 Dxe5 30.f5 e5 31.De3 De6 32.Dh6+ Tg7 33.Td5 Dxd Tulokset: Pojat: 1. Igor Miladinovic (YUG) 9Y:d Vlastimil Babula (TCH), Sergei Rublevski (RUS) ja Aleks Onishtshuk (UKR) Christian Gabriel (GER), Vladislav Tkatshiev (KAZ), Peter Heine Nielsen (DEN) ja Matthew Sadler (ENG) 8lh 9. Vladislav Borovikov (UKR) Robert Ruck (HUN), Bazaryn Khatanbaatar (MON), Ponnusamy Konguvel (IND), Miroslav Markovic (YUG), Joseph Oms (ESP), Riho Liiva (EST), Ara Minasjan (ARM), Richard Forster (SDI) ja Ron Livshits (CAN) 7lh Andrei Istratescu (ROM), Jonas Barkhagen (SWE), Joshua Waitzkin (USA) ja Terry Chung Eng Toh (SIN) Henk Vedder (NED), Boris Kreiman (USA), Bernal Gonzalez (CRC), Jose Gonzalez Garcia (MEX), Namig Gouliev (AZE), Surab Igriashvili (GEO), Irwin Irnandi (INA), Sattar Rifat (BAN), Dashze Sharavdorj (MON), Marcelo Playa (ARG) ja Tomasz Markowsky (POL) 6lh Anh Dung Nguyen (VIE), Primoz Riegler (SLO), Ruslan Akhundov (TKM), Bobby Kurniawan (INA) ja Markku Hartikainen Vladimir Bukal (CRO), Steven Soetewey (BEL) ja Nicholas Speck (AUS) 5lh Diego Pereyra Arcija (ARG), Y ogesh Gore (IND), Heimo Lobler (AUS) ja T.J.Sureshkumar (IND) 5 51 osanottajaa. Tytöt: 1. Nino Hurtsidze (GEO) lolhl13 2. Ilaha Kadimova (AZE) Mehry Ovezova (TKM) 9 4. Elina Danieljan (ARM) 8lh S.-8. Krystyna Dabrowska (pol), Adrienn Csoke (HUN), Monika Bobrowska (POL) ja Petra Krupkova (TCH) Jekaterina Kovalevskaja (RUS), Saheli Dhar (IND) ja Mrunalini Kunte (IND) 7lh Tatjana Vassilevitch (UKR), Corina Peptan (ROM), Kitty Grosar (SLO), Swati Ghate (IND) ja Ingela Eriksson (SWE) Sava Stoisavljevic (YUG), Johanna Paasikangas, Irina Slavina (RUS), Safira Shannaz (IND), Zamina Agajeva (AZE), Liga Abolina (LAT), Saidah Diah (INA) ja Oksana Tshizevskaja (KAZ) 6lh Tea Lantshava (GEO), Silvia Burvenich (GER), Mara Djeno (BIH), Hyynh Bang Ngan Phan (VIE) ja Anna Khan (USA) 6 38 osanottajaa. TYTTÖJEN MAAILMANMESTARI NINO HURTSIDZE 9

10 SHAKKINUORET DISNEYLANDISSA HENRY TANNER Disney-yhtiösSä on tehty kauaskantoinen päätös alkaa yhteistyö nuorisotyötä tekevien urheilujärjestöjen kanssa. Tämän päätöksen ensimmäisiä hedelmiä olivat Ranskan Euro-Disneylandissa 18. ja järjestetyt nuorten aktiivishakin (25+25 min.) 1. Euroopanmestaruuskil pail ut. Kilpailujen neljään sarjaan (alle 12- vuotiaat, alle 14-vuotiaat, molemmissa ikäryhmissä tyttöjen ja poikien kilpailu) osallistui pelaajia 34 Euroopan maasta - tai shakkiliitosta, sillä Skotlannilla ja Walesillahan on omat liittonsa. Viiden pohjoismaan lisäksi pelaajia oli monesta "uudesta" valtiosta, kuten Azerbaidzhanista, Georgiasta, Kroatiasta, Sloveniasta, Tshekinmaasta ja Ukrainasta. Suomen edustajina olivat kaksi ikäluokkansa vahvimpiin kuuluvaa pelaajaa: Nuutti Sorsa (TuTS) alle 12-vuotiaissa ja Antti Pihlajasalo (RiiSY) alle 14-vuotiaissa pojissa. Poikien ryhmät olivat erittäin vahvoja. Nuorempien poikien ryhmässä pelasi mm. ranskalainen lahjakkuus, alle 1 O-vuotiaitten MM Etienne Bacrot, ja vanhempien poikien ryhmässä kahdella pelaajalla oli jo kv. mestarin tasoiset kansalliset elot: Latvian Dmars Starotsitsilla 2420 ja Venäjän Vladimir Malahovilla huikeat Ja luonnollisesti kukin maa oli pyrkinyt saamaan edustajikseen parhaat mahdolliset pelaajat. Kilpailun tasoon nähden molempien suomalaisten poikien tulos oli hieno. Antti sai yli 50-prosenttisen tuloksen 5/9 ja oli 34 pelaajan joukossa jakamassa sijoja 10-16, vertailulla 14-15, kun taas Nuutti jakoi upeasti sijoja 5-6 ja oli vertailussa 5. sijalla. Poikien elotkin nousivat mukavasti, Antin uusi vahvuusluku on 2096, Nuutin Kilpailun pelipaikkana oli varsinaisen huvipuistoalueen vieressä sijaitseva laadukas hotelli, Sequoia Lodge. Samassa hotellissa majailivat myös pelaajat omaisineen, kilpailun järjestäjät ja lehtimiehet. Pelitilaa oli riittävästi, valaistus oli hyvä, nappulat, laudat ja kellot olivat tasokkaita. Huoltojoukkojan kannalta suurin puute oli se, ettei pelien aikana pelitilaan päässyt muita kuin pelaajat, joten valokuvien saaminen pelitilanteista oli mahdotonta. Toisaalta tämä järjestely takasi pelaajille keskittymisrauhan. Kokonaisuutena kilpailujen järjestelyt sujuivat joustavasti, ilman pahoja köm- mähdyksiä. Harmillisin tilanne sattui päättäjäistilaisuudessa, jossa muutamat kärkeen sijoittuneet pelaajat saivat väärät palkinnot. Virhe huomattiin vasta myöhemmin, ja joku onnellinen shakkitietokoneen omistaja joutui surukseen vaihtamaan palkintonsa vaatimattomampaan. Yksi osoitus niistä paineista, joihin kilpailujen järjestäjät joutuivat, oli y lirasittuneen pääorganisaattorin SM Bachar Kouatlyn pyörtyminen palkintojenjaon aikana. Disney-yhtiöiden ohella kilpailun pääsponsoreita oli tietokonejätti IBM, joka lahjoitti kunkin ryhmän voittajalle henkilökohtaisen tietokoneen. Eri puolille Sequoia Lodgea oli myös tuotu IBM:n koneita, joiden shakki- ja puut peliohjelmat olivat vapaa-aikoina pelaajien ahkerassa käytössä. Pelaajat ja tukijoukot saivat kahdeksi illaksi vapaaliput Euro-Disney1andiin, jossa riitti paljon mielenkiintoista nähtävää. Euroopan koululaisten jou1u1omat eivät vielä olleet alkaneet, ja kun sääkin oli pohjoismaisen surkea, ei huvipuisto ollut liian täynnä vierailijoita. Niinpä useimpiin kohteisiin pääsi ilman turhauttavaa j onotusta. Huvipuisto oli kokonaisuutena yllättävän positiivinen kokemus. Kilpailun järjestäjät olivat onnistuneet saamaan kilpailujen suojelijaksi MM Anatoli Karpovin, joka piti puheen päätöstilaisuudessa, jakoi palkinnot voittajille, antoi televisiohaastattelun Ranskan TV:lle ja pelasi kolmen pikapelin näytösottelun Ranskan nuorta toivoa Etienne Bacrotia vastaan. On toiveita siitä, että vastaava turnaus järjestetään myös Siinä tapauksessa toivoisin shakkijohtajiemme päättävän mahdollisimman aikaisin siitä, ketkä pääsevät edustamaan Suomea. On ratkaistava, järjestetäänkö erikseen nuorten aktiivi shakin kilpailu (mahdollisesti yhteistyössä Aku Ankka -lehden kanssa), vai valitaanko edustajat suoraan ikäryhmien parhaiden listalta. Myös tytöille on annettava mahdollisuus päästä mukaan tähän kilpailuun, joka on mahtava tilaisuus tutustua samanikäisiin shakinharrastajiin eri maista. Koska kyseessä oli pikapeli, ei saatavilla ole montakaan täydellistä peliä. Yleensä pöytäkirjan pito loppui juuri, kun peli oli tulossa mielenkiintoisimpaan vaiheeseensa. Kärkituloksia: Tytöt, alle 12 v. 1. Alina Tarachowicz, Puola, 8/9; suoritusluku Pojat alle 12 v Adam Horvath, Unkari, ja Etienne Bacrot, Ranska, 7,5 p., 3. Bragi Thorfinnsson, Islanti, 7 p., 4. Richard Pert, Englanti, 6,5 p, 5. Nuutti Sorsa 6 p. Tytöt, alle 14 v. 1. Antoaneta Stefanova, Bulgaria, 9 p. (maksimi!), suoritusluku Pojat, alle 14 v. 1. Vladimir Malahov, Venäjä, 7 p., suoritusluku 2375, 2-4. Rufat Bagirov (Azerbaidzhan), Tihomir Dovramadjiev (Bulgaria) ja Erik van den Doel (Alankomaat) 6,5 p, 15. Antti Pihlajasalo 5 p. Nuutti kommentoi seuraavasti toisen kierroksen peliään: Erikoisesti jäi mieltäni kaivelemaan tämä toisen kierroksen pelini, sillä mielestäni minulla oli voittoasema, mutta hävisin ajalla kisajärjestelyjen epämääräisyyden vuoksi. Kierrosten väliajaksi oli ilmoitettu puoli tuntia, joten poistuimme Antin kanssa pelitilasta. Palattuamme hyvissä ajoin olivat pelit kuitenkin jo käynnissä. Turnauksen alun viivästyttyä oli aikataulua nopeutettu. Ilmeisesti siitä oli kuulutettu, mutta vielä vajavaisen ranskan kielen taitoni vuoksi en ollut sitä ymmärtänyt ja harmiksemme huoltajat eivät saaneet olla pelitilassa. Menetettyäni muutenkin lyhyestä peliajasta kymmenen minuuttia jouduin pelaamaan aikapaineen alaisena. Adam vastasi aloitukseeni modernilla puolustuksella: K-intialainen puolustus (E93-112) Nuutti Sorsa - Adam Horvath l.e4 g6 2.d4 Lg7 3.c4 d6 4.Rc3 Rf6 5.Le Rf3 Rbd7 7.Dc2 e5 8.d5 10

11 Can Picafort Heikki Westerinen pelasi Espanjan Can Picafortissa hyvän turnauksen ja jakoi kolmatta sijaa yhdessä Englannin KvM Christopher Wardin (2460) ja KvM Pavel Davidin (TCH, 2425) kanssa. Turnauksen voiton jakoivat SM Friso Nijboer (NED, 2555) ja SM Mark Hebden (ENG, 2560) 7. Sisilialainen puolustus (B23-4) Heikki Westerinen - Fernando Braga l.e4 es 2.Re3 e6 3.g3 a6 4.Lg2 1>5 5.Rge2 Lb Rf6 7.dl De7 8.h3 Re6 9.Le d4 d5 n.exd5 Rxd4 12.Rxd4 exd4 13.Dxd4 Rxd5 14.Tfdl f6 15.a4 b4 16.Rxd5 Lxd5 17.Lxd5 Txd5 18.De4 De5 19.De4+ Kb7 ANTTI PIHLAJA SALO, NUUTTI SORSA JA KAISA SORSA a Re8 Luonnollinen ratsun siirto sotilaan vapauttamiseksi hyökkäykseen. Peli muuttuu samalla kuningasintialaiseksi puolustukseksi. 10.Rd2 f f4 12.Rb3 Vapauttaa lähetin h5 13.Ld2 g5 14.Ddl Df6 15.Lel Dg616.Rc1 Ja edelleen d3:n kautta f2:een, koska mustalla oli painostusta kuningasasemaan Rdf6 17.Rd3 b6 18.Rf2 g4 19.Rd3 Ratsu takaisin, koska seuraisi mustan g3 ja kuningasasemani avautuminen Lh6 20.Ld2 Kh7 21.Khl Tg8 22.Tgl g3 23.Lel Dg5 24.Lfl DM 25.h Rg4 26.De2 Re3 27.Rdl Rf6 28.Rxe3 Ratsu oli liian vaarallinen e3 :ssa fxe Tarkoituksena pelata myöhemmin M a4 30.Rb4 Tarkoituksena pelata Rc2 mustan e3-sotilaan tuhoamiseksi Kh8 31.Re2 Rxe4 Musta uhraa ratsunsa pelastaakseen e3-sotilaan. 32.fxe4 Dxe4 33.DxhS Kh7 34.Rb4 DfS 35.Ldl e Ja aikani loppui juuri kun aioin vaihtaa daamit ja minulla olisi ollut loppupeliä ajatellen materiaalietu, jonka uskoisin riittävän voittoon. Mielihyväkseni sain turnauksessa pelata kovinta kärkeä vastaan, sillä vastustajiini kuuluivat Horvathin (eloluku 2095) lisäksi myös toiseksi sijoittunut pitkien pelien 10-vuotias ranskalainen maailmanmestari, shakkimestari Etienne Bacrot (2230), neljänneksi sijoittunut Pert (2040) ja Romanian Vajda Leventa (2135), jonka voitin viimeisellä kierroksella. Vanhaintialainen puolustus (A53-14) Hendrik Post (GER) - Antti Pihlajasalo 1.d4 Rf6 2.e4 d6 3.Re3 e5 4.dxeS dxes 5.Dxd8+ Kxd8 6.LgS e6 7.Rf3 Rbd Ke7 9.e4? Typerä siirto. Huomattavasti parempi olisi ollut 9.h3, esim Lb4 1O.Ld2 a5 tasa-asemin Lb Rg4 10.Lh4 f6 =+. 10.Ldl Lxe3 11.bxe3 h6? Parempi olisi Il...Te8 ja h6 mustan eduin. 12.Lh4?! 12.Lxf6 gxf6 13.Rh4 Rc5 = Rh5 13.Lg3 Rxg3 i4.hxg3 Te8 IS.Rd2 Re5 16.Rb3 RxdH 17.Txdl b6 18.Thdl Le6 19.Rd2 Tad8 20.Txd8 Txd8 21.Kc2 as a4 23.Tel f6 24. Te3 Td7 25.f4 Kd6 Tässä vaiheessa uskoin voiton olevan jo selviö huolimatta siitä, että seuraavat siirrot tapahtuivat molemminpuolisessa aikapulassa ja olisi varmaan löytynyt parempiakin käsittely tapoja. 26.Td3+ Ke5 27.f5 Txd3 28.Kxd3 Lt7 29.g4 h5 30.gxh5 Lxh5 31.Rfl Lt7 32.Re3 Lg8 33.g4 Lt7 34.g5?! fxgs 35.Rg4 Lxe4+ 36.Kd2 Kd6 ja n Lf41-0 Oviedo Oviedossa pelattiin suuri nopean shakin turnaus (45+45 min). Mukana oli peräti 576 osanottajaa, joista 74 oli suurmestareita, joukossa maailman huippuja ehdokasottelijoista alkaen. Kärkituloksia : l. Anatoli Vaiser (FRA) 11,2.-5. Leonid Judasin (ISR), Sergei Smagin (RUS), Judit Polgar (HUN) ja Andrei Harlov (RUS) 1O~, Ilja Smirin (ISR), Jan Timman (NED), Ivan Sokolov (BIH), Valeri Salov (RUS) ja Sergei Zagrebelny (UZB) 10 jne. Heikki Westerisen lopputulos oli 7~. Sisilialainen puolustus (B ) Heikki Westerinen - Maija Tshiburdanidze l.e4 e5 2.f4 Re6 3.Rf3 e6 4.Lb5 De Rf6 6.d3 a6 7.Lxc6 Dxc6 8.c4 d6 9.Rc3 b5 10.b3 Le7 11.De Lb2 Lb7 13.Tael Tfe8 14.Dfl d5 15.Re5 De7 16.cxb5 axb5 17.Rxb5 DaS 18.Rc3 dxe4 19.Rc4 DM 20.dxe4 La6 21.Tcl Lxc4 22.bxc4 Teb8 23.Lal Rd7 24.Rb5 Rb Da4 26.Dg3 Lf8 27.fS exfs 28.TxfS Th7 29.Tg5 f6 30.Lxf6 Rxc4 31.Rc7 Txe7 32.Dxc7 Ta7 33.Dd8 Re3 34.Txg

12 8l. Lassi Linnanen 2195/ Yasser Seirawan 2585/15 Uudet Eloluvut Niina Koskela 2175/ Jevgeni Sveshnikov 2585/ Panu Laine 2175/ Dejan Mozetic 2585/ Antti Niemelä 2165/10 uusi 78. Nick DeFirmian 2580/ Vuoden alun vahvuuslista ei tuonut 85. Johanna Paasikangas 2155/ Curt Hansen 2580/ Juha Riipinen 2120/ Jevgeni Vladimirov 2580/9-5 kovin suuria muutoksia heinäkuun Sirkka-Liisa Landry 2025/0 0 8lo Valentin Arbakov 2575/ listaan verrattuna. Kärki on sama, ja 82. Zdenko Kozul 2575/61-20 Kasparov ja Short ovat poissa. 83. Aleksander Huzman 2575/ Naiset 84. Anatoli Vaiser 2575/ Aleksander Nenashev 2575/ Niina Koskela 2175/ Lev Polugajevski 2575/16-30 Suomalaiset 2. Johanna Paasikangas 2155/ Henrique Mecking 2575/ Sirkka-Liisa Landry 2025/ ognjen Cvitan 2570/ Jouni Yrjölä 2440/ Julian Hodgson 2570/ Veijo Mäki 2405/ Loek van Wely 2570/ Joose Norri 2385/30-20 Maailman kärki 91. Jevgeni Pigusov 2570/ Marko Manninen 2375/ Aleksander Shneider 2570/ Mika Ebeling 2375/ Iosif Dorfman 2570/ Kari Pulkkinen 2360/ lo Anatoli Karpov 2725/ John van der Wiel 2570/ Heikki Westerinen 2355/ Viswanathan Anand 2715/ Vladimir Tukmakov 2570/ Kimmo Välkesalmi 2355/ Vladimir Kramnik 2710/ Vereslav Eingorn 2570/ Yrjö Rantanen 2355/ Vasili Ivantshuk 2710/ Eric Lobron 2570/ Antti Pyhälä 2350/ Aleksejs Shirovs 2705/ Juri Dohojan 2570/ lo Eero Raaste 2350/ Gata Kamsky 2695/ Mihail Krasenkov 2565/ Ilkka Saran 2350/ Valeri Salov 2685/ Ian Rogers 2565/ Kaarle Ojanen 2345/ Jevgeni Barejev 2685/ lolo Bogdan Kurajica 2565/ Christer Henriksson 2340/ Boris Gelfand 2685/ Lubomir Ftacnik 2565/ Juhani Sorri 2335/ Vladimir Jepishin 2675/ Gilberta Milos 2565/ Kari Karhunen 2335/0 0 ll. Artur Jusupov 2665/ Edvins Kengis 2565/ Esko-M.Hakulinen 2330/ Michael Adams 2660/ Igor Novikov 2565/ Timothy Binham 2330/ Aleksander Halifman 2660/ Michael Rohde 2565/ Tapio Salo 2330/ Ivan Sokolov 2650/ Andras Adorjan 2565/ Jorma Paavilainen 2320/ Aleksander Be1javski 2650/ Boris Spasski 2565/11 0 2lo A1eksei Holmsten 2320/ Aleksei Drejev 2645/ Murray Chand1er 2565/ Asko Hentunen 2320/ Grigori Kaidanov 2645/ Ilkka Kanko 2320/ Vese1in Topa1ov 2640/ Jukka Pakkanen 2315/ Aleksander Tshernin 2630/ Naiset 25. Jukka Puranen 2310/ Sergei Tivjakov 2630/ Johan Lindstedt 2310/ Judit Po1gar 2630/ Judit Po1gar 2630/ Ville Lehto 2310/ Predrag Nikolic 2625/ Zsuzsa Po1gar 2550/ Kari Tammela 2310/ Joel Lautier 2625/ Maija Tshiburdanidze 2520/ Jorma Kekki 2305/ Leonid Judasin 2625/ Pia Cramling 2515/ Risto Nevanlinna 2300/ Rafael Vaganjan 2625/ Jun Xie 2515/ Juha Partanen 2295/ Zurab Azmaiparashvili 2625/ Ketevan Arahamija 2485/ Markku Henttinen 2295/ Rustem Dautov 2625/ Alisa Galliamova 2450/ Miikka Mäki-Uuro 2290/ A1eksei Jermolinski 2620/ Zsofia Polgar 2450/ Martti Helenius 2290/ Jan Timman 2620/ Nana Ioseliani 2435/ Mikko Alava 2285/ Joel Benjamin 2620/ Irina Levitina 2425/ Mikko Kivistö 2285/0 0 3lo Ulf Andersson 2620/20-5 1lo Ildiko Madl 2420/ Timo Pirttimäki 2285/ Viktor Kortshnoi 2615/ Ketevan Kahiani 2415/ Tapani Sammalvuo 2280/ Kiril Georgiev 2615/ Alisa Marie 2415/ Pekka Paldanius 2280/ Boris Gulko 2615/ Natasa Bojkovic 2410/ Erkki Havansi 2280/ Ilja Smirin 2615/ Elena Donaldsan 2410/ lo Petri Kekki 2275/ Gerald Hertneck 2615/ Svetlana Matvejeva 2405/ Henri Koskinen 2275/ Zoltan A1masi 2610/ Kanying Qin 2405/ Risto Lehtivaara 2275/ Jaan Ehlvest 2610/ Christina Foisor 2400/ Petri Lehtivaara 2275/ Mihail Gurevitsh 2610/ Svetlana Prudnikova 2390/ Auvo Kujala 2275/ Sergei Dolmatov 2610/ Nino Gurie1i 2390/ Kaj Kivipelto 2270/ Aleksei Vyzmanavin 2610/ lo Ainur Sofieva 2385/ Martti Lauran 2265/ Alan Greenfeld 2610/ Anna Aksharumova 2385/ Jyri Lammi 2265/ Robert HUbner 2610/ Susan Arkell 2370/ Risto Nokka 2265/ Vladimir Akopjan 2605/ Zhaoqin Peng 2370/ Jukka-Pekka Tyni 2265/ Jeroen Piket 2605/ Nana Gaprindashvili 2365/ Ari Issakainen 2260/ Jonathan Spee1man 2605/ Antoaneta Stefanova 2360/ Antti Laato 2260/ Eduardas Rozentalis 2605/ Slava Rodnistshev 2360/ Georg Österman 2260/ Paul van der Sterren 2605/ Olita Rause 2355/ Thomas Ristoja 2260/ Julia Granda Zuniga 2605/ Pin Wang 2350/ Unto Räisä 2255/ John Nunn 2605/ Irina umanskaja 2345/ Jyrki Salonen 2255/ Ivan Morovic 2605/ lo Julia Demina 2345/ Antti Nokso-Koivisto2250/ Lajos Portisch 2605/ Agnieszka Brustman 2345/ Heikki Laine 2250/ Zoltan Ribli 2605/ Anda Safranska 2345/ Petteri Laihonen 2245/9 uusi 54. Ljubomir Ljubojevic 2600/ Vera Peicheva-Jurgens 2340/ Heikki Salo 2245/ Vladimir Ma1anjuk 2595/ Vesna Basagic 2340/ Michael Nykopp 2245/ Johann Hjartarson 2595/ I1aha Kadimova 2335/ Jouni Soppela 2245/ Boris Alterman 2595/ Eliska Klimova 2335/ Harri Hurme 2245/ Patrick Wolff 2595/ Kamile Baginskaite 2330/ Jyrki Kiltti 2240/10 uusi 59. Simen Agdestein 2595/ Marina Makropou1ou 2330/ Esa Lipsanen 2240/ Christopher Lutz 2595/ Dana Nutu-Gajic 2330/ Matti Manni 2240/ Igor G1ek 2590/ lo Jordanka Micic 2330/ Erkki Turunen 2240/ Anthony Miles 2590/ Margaret Voiska 2325/ Tero Kokkila 2235/ Aleksander Shaba10v 2590/ Irina Tshe1ushkina 2325/ Markku Hartikainen 2235/24 uusi 64. Miguel Illescas 2590/ Lala Ismailova 2325/ Jukka-P.Haapasa / Lembit / Tunde Csonkics 2325/ John Fieandt 2230/ mbat Lputjan 2590/ Elena Zajic 2325/ Yrjö-M.Jouhki 2230/ Viktor Gavrikov 2590/ Gu1nar Sachs 2325/ Kari Tikkanen 2230/ A1eksander Morozevitsh 2590/ Anna-Maria Botsari 2320/ Timo Tuomala 2225/ Vadim Milov 2585/ Tatjana Grabuzova 2320/ Antero Natri 2225/ Lev Psahis 2585/ Lidia Semenova 2320/ Pertti Lehikoinen 2225/ Viktor Bo1ogan 2585/ lo Claudia Amura 2320/ Kari Nieminen 2220/ Oleg Romanishin 2585/ Jelena Sedina 2320/ Markku Lahtinen 2215/ Aleksander Go1din 2585/ Zsuzsa Veroci 2320/ Eero Hintikka 2210/ Ilja Gurevits 2585/ Ludmi1a Zaitseva 2320/

13 Kahdeksas maailmanmestari, kansainvälinen suurmestari Mihail Tai kuoli 6. heinäkuuta Paitsi pelaajana Tai oli loistava shakkikirjoittajaja kiitollinen haastateltava. Hänen palava innostuksensa loi oman tunnelmansa kaik-. kiin kilpailuihin, joissa hän vieraili vaikkapa vain katselijana. Virolainen Fide-mestari ja toimittaja Juri Vetemaahaastatteli Taliamuutama vuosi sitten. Julkaisemme haastattelun postuumina, koska Talin mielipiteet ja ajatukset shakista elävät edelleen. Miten shakki tuli elämäänne? Ihminen, joka on saanut influenssatartunnan, saattaa kävellä kadulla tuntien vointinsa erinomaiseksi ja aavistamatta ollenkaan olevansa sairas. Samoin on laita shakin kanssa. Aluksi sinulle vain opetetaan siirrot, mutta pian tunnet, että jotakin puuttuu ilman shakkia. Ensimmäisen pelin häviät tavallisesti. Sitä seuraava taival on toisilla sileämpi, toisilla rosoisempi, mutta istuutuessasi pelaamaan maailmanmestaruusottelua muistelet juuri ensimmäistä peliäsi. Minäkin hävisin serkulleni elämäni ensimmäisen todellisen pelin. Tuli matti, mikä oli minulle tragedia. Kotona olin tottunut voittamaan, ja nyt yhtäkkiä koin tappion. Jonkun aikaa tämän jälkeen osuin sattumalta Riian pioneeripalatsiin. Eräässä ovessa oli ky ltti "shakkiosasto". Ajattelin käyttää tilaisuutta hyväkseni: kertoisin tuolle osastoa hoitavalle sedälle, että minulle oli tehty vääryyttä. Hän saisi näyttää, miten voisin voittaa pelin. Niinpä kolkutin oveen ja astuin MIHAIL TAL Puheenvuoro on Mihail TaHila sisään. Heti minua ei ky lläkään ruvettu opettamaan, mutta jäin kuitenkin kerhoon päivittäiseksi vieraaksi. Jo muutaman kuukauden kuluttua sain serkultani revanssin. Ensimmäinen todellinen turnaukseni oli Riian koulunuorison mestaruuskilpailu vuonna Aloitin kolmella voitolla, mutta sitten jouduin keskeyttämään kilpailun, koska minut vietiin sairaalaan tulirokon takia. Muistan hyvin ensimmäisen kilpailumatkani Viinaan, jossa pelattiin Baltian maiden pääkaupunkien pioneeripalatsien joukkueturnaus. Pelasin toisella pöydällä ja sain vain yhden pisteen neljästä mahdollisesta. Tulokseni vaikutti kuitenkin joukkueiden järjestykseen. Voitin virolaisen pelaaja, minkä vuoksi liettualaiset tulivat ensimmäisiksi. Ehkä juuri tämän vuoksi minulle annettiin erikoispalkinto turnauksen kauneimmasta pelistä - palkinto oli koristepainos Tolstoin romaanista "Tsaari Pietari I". Kirja oli hirveän painava ja ottaessani sen vastaan ajattelin, että oli ehkä helpompaa pelata palkinnon voittanut peli kuin raahata kirjaa. Vuonna 1950 osallistuin Riian mestaruuskilpailuun ja vuotta myöhemmin jaoin sijoja 1l.-14. Latvian mestaruuskisoissa. Tulos ei ollut merkittävä, mutta saavutin kuitenkin 1 ~ pistettä kahta mestaria ja 3 ~ pistettä viittä mestariehdokastavastaan. Valitettavasti sain vain neljä pistettä kahdestatoista kaltaisiani ensimmäisen luokan pelaajia vastaan. Pidin itseäni jo kokeneena pelaajana ja halusin tietenkin kokeilla kykyjäni maailman mahtavien kanssa. Pian siihen avautuikin sopiva tilaisuus, sillä Paul Keres saapui vierailulle Riikaan. En halunnut osallistua hänen tavanomaiseen simultaaninäytökseensä, joten kirj oi!ta uduin osanottajaksi Keresin kymmenellä laudalla pelaamaan kellosimultaaniin. Siinä Keres hävisi kaksi peliä ensi luokan pelaajille - Aivars Gipslisille ja minulle. Olin voittamastani pelistä erittäin tyytyväinen. Vuosia myöhemmin, kun Keres ja minä olimme pelanneet monissa yhteisissä turnauksissa, kysyin häneltä kerran Kuva: Eero Raaste muistiko hän ensitapaamistamme. Hän nimesi aivan eri tilaisuuden, simultaanin hän oli tykkänään unohtanut. Minä olin kuvitellut, että tappion periaatteellisessakuninga targambii tinbotvinnikin muunnelmassa olisi pitänyt jäädä hänelle muistiin elämän ajaksi. Teidän opintienne taisi myös olla poikkeuksellinen? Kun sota alkoi perheemme siirtyi turvaan erääseen kylään Uralilla. Shakkitermein "vahvuuteni" vastasi tuolloin kolmatta koululuokkaa, vaikka ikäni olisi edellyttänyt ensimmäistä. Osasin lukea ja laskea entuudestaan, ja minut pantiin suoraan toiselle luokalle. Muistan hyvin olleeni toisella luokalla vain yhden päivän. Sen jälkeen minulle sanottiin, ettei minulla olisi siellä mitään tekemistä, ja niin minut vietiinkin heti kolmannelle luokalle. Tämä kostautui sittemmin kipeästi, mutta siitä myöhemmin. Läheiseni halusivat tehdä minusta matemaatikon. Myöhemmin Riiassa matematiikka olikin minulle mieluinen kouluaine, mutta valitettavasti tämä rakkaus ei ollut molemminpuolinen. En osannut piirtää geometrian vaatimalla tarkkuudella eivätkä tekniset piirustukset luonnistuneet minulta. En osaa sitä vieläkään. Ankara opettajattaremme vaati yhtä mittaa moitteetonta muotoilua, ja siksi en koskaan saanut geometriasta kolmosta (Latviassa paras kouluarvosana on viisi) parempaa numeroa. Viimeinen pisara opettajan maljassa oli se, kun todistin taululle Pythagoraan lausetta. Se ei onnistunut lainkaan, sain aina kateetin hypotenuusaa pitemmäksi. Oppikoulun ylimmällä luokalla päätin ryhtyä opiskelemaan oikeustiedettä yliopistossa. Halusin tulla asianaj aj aksi. Tavoittelemani ura ei kuitenkaan osoittautunut lainkaan helpoksi. Päätin oppikoulun jo l5-vuotiaana, ja jätin hakupaperit Riian yliopistoon. Sieltä minulle vastattiin pitkästi ja laveasti, että valmistuisin yliopistosta 20-vuotiaana, mutta lain mukaan voisin hoitaa juridisia tehtäviä vasta 21 vuotta täytettyäni. Niinpä olisin joutunut vetelehtimään kokonaisen vuoden valmistumiseni j älkeen. Tässä oli kosto lapsuudesta - suoraan kolmannelle luokalle! Moskovasta pyydettiin ohjeita, ja sieltä tulikin erikoislupa, jonka turvin saatoin kirjoittautua filologiseen tiedekuntaan. Yliopistosta saamani diplomin mukaan olen venäjänkielen opettaja. 13

14 Oletteko työskennellyt opettajana? Olen opettanut auskultoidessani. En menestynyt siinä kovinkaan hyvin, sillä oppilaat pyrkivät pelaamaan shakkia tunneillani. Mennessäni ensimmäisen kerran luokkaan, huomasin esille jätetyn shakkilaudan. Luulin sen olevan uusi tapa mielistellä. Katsoin ohimennen asemaa, ja huomasin valkean voivan tehdä neljän siirron matin. Sen jälkeen tein kasvatusopillisesti karkean virheen - käännyin selin luokkaan ja seurasin vain luokan eteen vastaamaan tulleita oppilaita. Kun vihdoin taas käännyin luokkaan päin, tilanne oli muuttunut: enää ei ollut neljän siirron mattia, edes hyökkäystä ei ollut jäljellä. Lauta ei ollutkaan tarkoitettu minulle, vaan pojat olivat jatkaneet keskeytynyttä peliään. Päätin vaatia pelaajilta heidän opintokirj oj aan. Tunnin päätyttyä annoin ne takaisin, ja kehoitin heitä pelaamaan muulloin kuin oppitunneilla. "Musta" otti vaiteliaana vastaan opintokirjansa, mutta "valkea" pyysi opintokirjaansa nimikirjoitustani. Kirjoitin siihen: ""Ei löytänyt neljän siirron mattia pelatessaan kirjallisuuden tunnilla". Teitte lopputyönne lifistä ja Petrovista? Saavuin yliopistolle Tbilisistä, jossa olin pelannut eräässä turnauksessa. Kaikki diplomitöiden aiheet oli jo jaettu, ja minulle myönnettiin oikeus valita aihe vapaasti. Olin juuri lukenut Tbilisissä romaanit "Kaksitoista tuolia" ja "Kultainen vasikka". Siispä minulla ei ollut aiheen valinnasta minkäänlaista epäilyä. Päähenkilö oli tietysti Ostap Bender. Hän on lempisankarini: lumoava ihminen, jolla on erinomainen huumorintaju. Nämä piirteet ihmisissä ovat aina kiinnostaneet minua. Kirjoittaessani diplomityötäni minua alkoi kiinnostaa, kuinka teos otettiin vastaan ilmestyessään. Moskovassa löysin kirjastosta erään vuonna 1930 ilmestyneen lehden. Siinä oli pikakirjoitettu selonteko kirjailijaliiton kongressista, jossa kirjaa hyvin ankarasti arvosteltiin. Erään hyvin arvostetun kirjailijan lausunto oli: "No, kuulkaa toverit! Mitä tämä on? Hurmaava huijari kulkee pitkin idioottien maata". Tukeeko shakki opetustyötä? Minulta on usein kysytty miksi shakki ei ole opetusohjelmassa. En luule sen olevan ongelman ratkaisu. Rehellisesti sanoen en voi kuvitella, että oppilas saisi ehdot torniloppupelissä tai kesätyöksi sisilialaisen puolustuksen. Luulen, että jos shakista tulee pakollinen oppiaine, se pelottaa pois monet pojat 14 ja tytöt. Valinnaisena aineena shakki on eittämättä hyödyllinen. On samantekevää kuinka laiska tai vetelä oppilas muuten on, ruutulaudan ääressä hänen on kuitenkin verryteltävä aivojaan. Milloin tajusitte ryhtyvänne ammattipelaaj aksi? Kouluaikanani. Puuhailin musiikin parissa ja kokeilin kuuluttajan ammattia, mutta Darwinin lakien mukaan voimakkain voittaa, ja shakki on kuitenkin tärkein intohimoni. Harrastatte musiikkia? Aikoinaan pelasin usein muiden poikien kanssa jalkapalloa pihalla. Olin maalivahti. Aitini ei pitänyt päivittäin toistuvasta kuraisten housujen pesemisestä, ja hänen onnekseen joku tutuistamme pääsi perille sävelkorvastani. Näin aloitin pianotuntien ottamisen. Viimeisestä soittokerrasta on tosin kulunut jo yli kolmekymmentä vuotta. Vuonna 1956 tehtiin Leningradissa radio-ohjelma Neuvostoliiton mestaruuskilpailujen debytanteista. Siinä minut istutettiin pianon ääreen,jotta soittaisin erään Chopinin valssin ja Tshaikovskin "Sentimentaalisen valssin". Kun myöhemmin kuuntelin radiolähetystä, minusta tuntui, että soittaja oli ammattilainen. Kysyin asiasta, mutta tiedusteluuni vastattiin vain, ettei ammattisalaisuuksia paljasteta. Onko huippupelaajan oltava ammattilainen? Varmasti. On hyvä, että viime aikoina (Neuvostoliitossa) on luovuttu strutsimaisesta tilannekuvauksesta, jossa aina esitettiin "lännen ammattilaisten" ja "meidän harrastelijoiden" olevan vastakkain. Jo fysiikan tohtori Mihail Botvinnik, jonka onnistui yhdistää shakki työnsä kanssaa, sanoi huippushakin olevan ammattilaisten peli. Nykyisin se on sitä entistä enemmän. Shakissa tulee jatkuvasti niin paljon uutta tietoa, että ajan jakaminen jonkun muun ammatin kanssa on mahdotonta. Siksi monet shakille omistautuneet pelaajat, joilla on loppututkinto tekniikan alalta, ovat ryhtyneet kirjoittamaan shakista. Shakinpeluu ja lehtimiehen työ sopivat hyvin yhteen. Oletteko kirjoittajat vain shakista? Nuoruudessani kirjoitin teatteriarvosteluja, kokeilin humoreskien kirjoittamista. Jostakin muusta kirjoittaminen on kuitenkin jo työtä, shakista kirjoittaminen on jatkoa pelaamiselle. Mikä on mieluisin saavutuksenne? Tulokset eivät ole koskaan olleet minulle päämäärä sinänsä. Tärkeintä on voida olla pelaamaansa peliin tyytyväinen. Sitä ei kuitenkaan tapahdu kovin usein. Muistelen Tallinnan turnausta 1973, kansainvälisiä turnauksia Montrealissa, Berliinissä ja Reykjavikissa. Minusta se on hyvin vähän. Entä maailmanmestaruuden valtaaminen? Maailmanmestaruusottelu oli kilpailu siinä kuin muutkin. Vasta ottelun jälkeen voit saada laakeriseppelen. Ensimmäisessä ottelussa olitte ylivoimainen, mutta hävisitte revanssiottelun? Uskokaa minua, etten valmistautunut toiseen otteluun tippaakaan huolellisemmin kuin ensimmäiseen. Tappion todelliset syyt minun onnistui löytää vasta myöhemmin. Ensimmäisen ottelun aikana Botvinnik ja minä asuimme hotelli "Moskovassa" viereisissä huoneissa. Ennen pelejä sekundanttini hauskutti minua laulamalla napolilaisia lauluja. Minulle tästä oli luultavasti hyötyä - Botvinnikille ei. Revanssiottelun aikana Botvinnik ei enää asunut naapurihuoneessa. Revanssiottelussa minun onnistui löytää "voittoa tuova" kynä vasta kahdeksanteen peliin. Voitonjuopumuksessa unohdin sen varmaankin pöydälle, ja myöhemmin joku Botvinnikin kannattaja oli vienyt sen pois. Samanveroista en löytänyt tilalle. Oletteko taikauskoinen? Luonnollisesti. Toisin ei voisi olla. Turnauksen aikana ei saa vaihtaa paitaa ensimmäiseen häviöön asti. On itsestään selvää, että hiusten leikkaaminen on kiellettyä. Oikeastaan ei saisi ajaa partaakaan, mutta silloin osanottajat näyttäisivät liian kauheilta. Ilmeisesti tästä syystä monet shakinpelaajat ovat viime vuosina ryhtyneet kasvattamaan partaa. Kuinka tärkeä osa shakissa on psy kologialla? Tavattoman suuri. Nykyisin psykologian merkitys on korostunut entisestään, kun kaikki tietävät kaiken kaikesta. Pelkät hyvät avausteoreettiset tiedot eivät riitä pelin voittamiseen. Yleinen

15 tietämys shakista on kasvanut valtavasti. Kaikki tietävät lähes yhtä paljon. Siispä pelin voittamiseen tarvitaan lisätekijöitä. Olennaista on tietysti pelitaito, mutta sen ohella psykologisilla tekijöillä on suuri merkitys. Shakki muistuttaa taitoluistelua: alussa ovat pakolliset kuviot (avauspeli). Niitä seuraa vapaaohjelma (keskipeli), jossa on mahdollisuus näyttää mitä osaa. Jo ennen peliä on tehtävä itselleen selväksi, hyökkääkö vastustaja puolustamista mieluummin, tarvitseeko hän voittoa vai onko hän tyytyväinen tasapeliin, miten hän käyttää miettimisaikaansa ja paljon muutakin. Eräässä turnauksessa pelasin (Fridrik) Olafssonin kanssa. Islantilainen suurmestari kuuluu pelaajiin, jotka usein ovat sotajalalla kelloa vastaan. Keskeytysasema oli minulle epätoivoinen, mutta Olafsson mietti kuorisiirtoaan peräti 40 minuuttia. Hotellihuoneessa analysoin tilannetta Koblentsin kanssa. Se oli toivoton, ja näytti siltä, että Olafsson ehtisi rauhassa voittaa sen jäljelle jääneessä kahdenkymmenen minuutin ajassa. Yhtäkkiä Koblents tarjosi siirtoa, joka tavallisesti ei tulisi mieleenkään. Jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että tämäkin siirto johtaisi häviöön, mutta sitä piti kokeilla. Peliä jatkettaessa Olafsson mietti heti ensimmäistä vastasiirtoaan vielä viisitoista minuuttia, ajautui aikapulaan ja peli päättyi tasan. MIHAIL TAL SKARAN EM-KISOISSA 1980 Vuoden 1959 MM-ehdokasturnauksessa Jugoslaviassa jouduin (Robert) Fischerin kanssa täpärään tilanteeseen. Hänellä oli yhdellä siirrolla mahdollisuus ratkaista peli edukseen. Osa shakinpelaajista tekee ensin siirron, ja merkitsee sen vasta sitten pöytäkirjaan. Toiset toimivat päinvastaisessa järjestyksessä. Amerikkalainen Fischer kuuluu jälkimmäiseen joukkoon. Hän kirjoitti voittavan siirron pöytäkirjaan, mutta tällä kertaa hän ei käyttänyt amerikkalaisten tavallisesti käyttämää kuvaavaa merkintätapaa, vaan algebrallisesti eurooppalaisten tavoin. Siirron kirjoitettuaan hän miltei sohaisi pöytäkirjan nenäni alle. Miten minun tulisi reagoida? Toimin tavalla, joka oli nähtävästi ainoa mahdollisuus. Nousin pystyyn ja aloin kävellä lavalla. Tapasin (Tigran) Petrosjanin, ja laskin leikkiä hänen kanssaan. Vasta 15-vuotias Fischer, vasta suuri lapsi, katsoi epätoivoisesti ensin meitä, sitten omia sekundanttejaan ja teki lopulta aivan muun siirron. Kun pelin jälkeen kysyin Fischeriltä, miksi hän ei ollut pelannut aikomaansa siirtoa. Hän vastasi: "Mutta te nauroitte, kun kirjoitin sen siirron". Olitte Fischerille hänen shakkiuransa vaikeimpia vastustajia? Ensimmäisen kerran kohtasin Fischerin Moskovassa vähän ennen Portorozin alueidenvälistä turnausta. Tuolloin hän antoi vielä haastatteluja. Eräässä niistä hän kertoi uskovansa voittoon turnauksessa, mutta (David) Bronstein voisi uhata voittoa. Ajatus siitä, ettei hän sijoittuisi kuuden parhaan joukkoon, ei juolahtanut hänelle mieleenkään. Kun Fischeriltä kysyttiin, miten hän aikoi menetellä, hän vastasi: "Hyvin yksinkertaisesti. Olen laskenut, että minun tulee löytää VllSl voitettavaa vastapelaajaa, muiden kanssa pelaan tasan." - Entä jos häviätte jollekin? - "Mitä siitä? Sitten voitan kuusi peliä", Fischer vastasi. Vuonna 1961 kilpailin "vuosisadan turnauksessa" Bledissä turnausvoitosta Fischerin kanssa. Ennen peliäni (Miguel) Najdorfia vastaan, Fischer lähti demonstratiivisesti yhdessä argentiinalaisen suurmestarin kanssa valmistamaan tätä peliin. Myöhemmin illalla Fischer tuli baarissa pöytäni luo ja ilmoitti itsevarmasti: "Te häviätte huomenna Najdorfille, mutta yleensä olette pelannut hyvin, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että jaan kanssanne ensimmäisen s~jan. Huomenna en aio yrittää VOIttaa (Borislav) Ivkovia". Toisen puolen lupauksestaan Fischer täyttikin. Hänen pelinsä Ivkovia vastaan päättyi tasan. Huolimatta muutamista omituisuuksistaan Fischer oli erinomainen shakinpelaaja. Oli sääli, että hän lopetti kilpailemisen niin aikaisin. Miten nykyshakki eroaa kolmenkymmenen vuoden takaisesta? Pelaan aina samalla tavoin, mutta itse shakki on muuttunut paljon. Jos parikymmentä vuotta sitten vielä saattoi uhrata upseerin pelottomasti sinne tänne, se ei enää käy päinsä. En sanoisi, että puolustustaito on korkeammalla tasolla, vaan että kaikki kaksiteräiset muunnelmat on nykyisin tutkittu loppuun saakka. Mikä on sopivin ikä shakinpelaajalle? Tässä on käsitykseni jatkuvasti muuttunut. PelatessaniMM-ehdokastumauksessa vuonna 1959 pidin (Vasili) Smyslovia ja Keresiä jo vanhoina miehinä, vaikka he olivat tuolloin paljon nuorempia kuin minä nykyisin. Nykyisin tunnen iloa nuortenkin menestyksestä, mutta sydämessäni pidän peukkuja jo vanhemmille. Oletteko joskus toiminut valmentajana? Olen antanut vain valmennusneuvoja. Valmentajana en voi työskennellä jo siksikin, että pelityylini on aika poikkeuksellinen. On mahdotonta vaatia, että kaikki pojat ja tytöt uhraisivat sotilaita ja upseereita vain siksi, että on olemassa jonkinlainen epämääräinen toive vastustajan kuninkaan matittamiseksi. Eräässä koululaisten joukkuekilpailussa valmentaja kysyi minulta: "Misha, pelaatko paremmin kuin maailmanmestari?" "En." "Pelaa sitten samoin kuin hän. Älä heittele suin päin sotilaitasi." Koetin pelata Ii la Botvinnik, mutta siitä ei tullut mitään. Myöhemmin, ollessani jo maailmanmestari, minun piti osallistua monenlaisiin kokouksiin. Kerran keskusteltiin nuorten shakista Neuvostoliitossa. Esitelmöitsijä, tunnettu mestari, sanoi, etteivät nuoret enää ylipäänsä osaa pelata shakkia. He pelaavat vain passiivisesti. Luojan kiitos, että minusta tuli pian exmaailmanmestari. Muuten kaikki nuoret olisi väkisin pakotettu hyökkäämään. 15

16 Mitkä ominaisuudet ovat eniten tarpeen shakinpelaajalle? En ole koskaan pitänyt ilmaisusta "eniten", sillä se merkitsee aina, että on jäätävä ilman jotakin muuta. Jos olisi joku resepti - juo paljon tomaattimehua, niin sinusta tulee maailmanmestari - olisi asia selvä. Tällöin vain tomaattimehu saattaisi muodostua vaikeasti saatavaksi. Kenties shakinpelaajalla olisi hyötyä vakaumuksesta, jonka mukaan kaksi kertaa kaksi ei aina ole nel Jä. Mikä on muistin merkitys shakissa? Hyvä mu~sti sll:attaa joskus vaik~ttll:a bumerangma. Eihän suotta eräs kaikkien aikojen suurimmista shakinpelaajista Emanuel Lasker, ole sanonut, että v~lmistautuessaan turnaukseen hän yritti ennen kaikkea unohtaa sen mitä on tarkastellut ja tutkinut. On selvä, että hyvillä shakinpelaajilla on säännöllisesti keskimääräistä parempi muisti. Useilla tunnetuilla huippupelaajilla on suorastaan ilmiömäinen muisti. Georgialainen suurm~stari E~uard 9ufeld on kertonut tannan sutä, miten hyvä muisti saattaa tehdä kepposen. Hän pelasi Hastingsin uudenvuodenturnauksessa erään paikallisen mestarin kanssa. Englantilainen ei tehnyt sisilialaisen puolustuksen Paulsenin muunnelmassa parasta siirtoa. Gufeld muisti nähneensä eräässä Albert Kapengutin kirjassa täsmälleen saman aseman. Hän muisti myös, että hyvä siirto oli joku De2 ja huono LfJ, vai oliko se päinvastoin. Mitä tehdä? Tilanne oli tosiaan mutkikas. Suurmestareita on paljon enemmän kuin ennen. Myös erot heidän pelivahvuudessaan ovat kasvaneet? luvun lopulla ja uvun alussa oli aika, jolloin suurmestarin arvo~ sai liian helposti. Suurmestareita tuh yhä lisää, ja systeemi toimi kasvavana lumipallona. Nykyään on selyää, ett.ä tarvitsemme yhtä arvommeä hsää, esimerkiksi supersuurmestaria. Ei kuitenkaan ole selvää, kuinka asiassa tulisi teknisesti menetellä. Arvonimet herättävät suurmestareissakin toisinaan vastakaikua. Kansainvälinen mestari Gufeld kuuli Soussen alueidenvälisessä turnauksessa, että Fiden kongressi oli myöntänyt hänelle suurmestarin arvonimen. Tästä ilostuneena Gufeld sanoi uimarannalla tapaamalleen Kortshnoille: "Terve, kollega!" Kortshnoi ärähti hänelle vastaukseksi: "(Mato) Damjanovie on Teidän kolleganne". Mitä mieltä olette Elo-järjestelmästä? Se on tietenkin parempi kuin ei mitään, mutta siinä on paljon puutteita. Shakki on liian luova peli, jotta sitä voitaisiin ilmaista pelkillä numeroilla. Valitettavasti eloluvut eivät ota lainkaan huomioon pelin luovaa puolta. Pelko oman vahvuusluvun tippumisesta on johtanut ::.iihen, että korkean luvun omaavat tunnetut pelaajat eivät halua osallistua Neuvostoliiton mestaruusturnaukseen. Riski on heille liian suuri. Pelataanko perheessänne shakki? a. Isoisäni oli farmaseutti, isä ja vanhempi veljeni lääkäreitä. Minä olen ainoa musta lammas. Ajankuluksi pelaa shakkia poikanikin. Tyttärenikin osaa siirrot, mutta häneltä puuttuu urheilullinen luonne täysin. Jos hän häviää, kuittaa hän asian naurulla. Tyttäreni kutsumus on musiikki. Aikaisemmin pelasi puolisonikin, mutta tässä asiassa olimme samaa mieltä - kaksi shakinpelaajaa yhdessä perheessä on sittenkin liikaa. Mihail TaI - kahdeksas maailmanmestari Kahdeksas maailmanmestari, kansainvälinen suurmestari Mihail Tai syntyi 9. marraskuuta Vuonna 1952 hän päätti oppikoulun ja viittä vuotta myöhemmin hän valmistui Riian yliopistosta pääaineenaan venäjänkieli ja kirjallisuus. Vuonna 1954 Tai kukisti ottelussa Vladimir Saiginin ja korottui urheilun mestariksi. Suurmestari Talista tuli kolme vuotta myöhemmin, ja vuonna 1958 hän voitti Portorozissa pelatun Fiden alueidenvälisen turnauksen. Seuraavana vuonna TaI voitti MM-ehdokkaiden turnauksen Jugoslaviassa ja sai oikeuden pelata MM -ottelussa. Tai kukisti Mihail Botvinnikin MMottelussa 1960 pistein 12~-8~, mutta mestaruuskausi jäi lyhyeksi, sillä Botvinnik voitti uusintaottelun vuonna 1961 pistein Tai voitti MM-ehdokasottelujen neljännesfinaalissa Lajos Portisehin 5 ~-2 ~ ja semifinaalissa Bent Larsenin 5~-4~. Finaalissa Boris Spasski osoittautui vahvemmaksi pistein 4-7. Seuraavissa MM-karsinnoissa 1968 Tai voitti Svetozar Gligoriein neljännesfinaalissa 5~-3~, mutta jo semifinaalissa tuli tappio Viktor Kortshnoille pistein 4~-5~. Tai oli kuusinkertainen Neuvostoliiton mestari, moninkertainen olympiavoittaja ja Euroopan mestari. Mihail Tai kuoli 6. heinäkuuta Minulla oli lähes Gufeldin tarinaa vastaava tapaus pelatessani Brysselin turnauksessa (Viktor) Kortshnoin kanssa. Laudallemme syntyi tilanne, jota olin vain silmäillyt pinnallisesti kotona. Tiesin, että yksi mahdollisista siirroista oli merkitty huuto- toinen kysymysmerkillä. Mutta en muistanut kumpi oli kumpi. Murphyn lain mukaisesti valitsin tietenkin teorian kysymysmerkillä varustaman siirron. Myöhemmin selvisi kuitenkin, että pelaamani siirto oli parempi kahdesta. Muisti yksin ei ratkaise shakissa. Esimerkiksi (Anatoli) Karpovilla on heikompi muisti kuin monilla suurmestareilla, mutta se ei estä häntä olemasta maailman toiseksi paras pelaaja. 16 KASPAROV-TAL SKELLEFTEAsSA 1989

17 Taustaa Tekniikan Maailman shakkitietokonevertailulle WALDEMAR SAARI Tekniikan Maailman numerossa 20/1993julkaistiin laaja artikkeli shakkitietokoneista. Artikkelin kiljoittaja Waldemar Saari kertoo seuraavassa miksi ja miten kiry'oitus syntyi. Artikkelin lopuksi julkaisemme muutamia pelejä, jotka antavat vähän osviittaa siitä, kuinka suuresta työstä oli kysymys. Kuuluin vielä muutama vuosi sitten siihen shakinharrastajaa käsittävään joukkoon, joka lapsena oppi siirrot ja myöhemmin pelasi satunnaisesti tuttaviensa kesken vaihtelevalla menestyksellä. Tänä päivänä olen jo "shakkiperheen" jäsen, taskustani löytyy A-lisenssi ja kerään rohkeutta osallistuakseni turnaustoimintaan kokemusta saadakseni. Muutos kohdallani tapahtui, kun eräänä päivänä avovaimoni rysäytti syliini ison laatikon. Avattuani sen jännityksestä täristen sieltä paljastui uutuuttaan kiiltelevä pöytäshakkitietokone. Seuraavan kuukauden istuin sen ääressä koneen tehdessä minusta säännöllisesti silppua ja parempi puoliskoni murinaani kuunnellessaan alkoi miettiä, tuliko sittenkin sortuneeksi pahaan virheeseen. Huomattuani, etten oikein edisty, käännyin vanhan ystäväni kirjaston puoleen ja kannoin kotiin kilokuormittain shakkikirjallisuutta. Uppouduin avausten ja vanhojen mestareiden pelien ihmemaailmaan lujasti päättäneenä nujertaa mokoman rakkineen. Ja kas kummaa, edistystä alkoi vihdoinkin tapahtua. Olin alkuun tietysti omahyväisen tyytyväinen, mutta kun olin noin vuodessa saavuttanut koneeni shakillisen tason, eli yleensä voitin sen, vaikka annoin sille miten paljon aikaa tahansa, niin epäilykseni heräsivät. Olihan koneeni Eloluvuksi Väitetty 2100 ja ymmärsin tietenkin olevani kaukan3 moisista luvuista. Samoihin aikoihin Tekniikan Maailma -lehteen tuli lukijakysymys, joka koski shakkitietokoneiden Elolukuja. Tuttu toimittaja pyysi minua vastaamaan siihen tietäen harrastuksestani. Vastattuani kysyjälle TM yllättäen pyysi minulta selvitystä kaikesta mahdollisesta Suomen shakinharrastajiin liittyvästä, sekä tiedusteli, olisiko mahdollista testata maassa myytävät shakkitietokoneet ja miten. Sain paljon apua Keskusshakkiliitolta sekä lukuisilta aktiivipelaajilta, joita ilman en olisi kyennyt selvittä- mään TM:n vaatimia Suomen shakkiin liittyviä asioita. Testitavan olinjo päättänyt itse. Otettuani yhteyttä maahantuojiin, he poikkeuksetta innostuivat ja koneita alkoi tipahdella toimituksen kautta. Novag lähetti heti kaikki tilaamani laitteet, mutta Saitekin maahantuoja halusi ensin luovuttaa vain parhaat mallinsa ja antoi auliisti neuvoja testin suoritustavan suhteen. Jätin neuvot omaan arvoonsa ja käytin TM:n melkoista vaikutusvaltaa saadakseni loputkin koneet haltuuni. Ne tulivatkin nopeasti. Kun vielä Mephisto oli saanut edustuksen Suomeen, testi saattoi alkaa. Olin alkuun innoissani kattoon asti ulottuvasta laatikkopinosta, vaikkakin Kaarle Ojanen oli ystävällisesti kehottanut minua varautumaan pitkiin ja tylsiin peleihin. Olin nimittäin päättänyt antaa koneille aikaa 2 tuntia 40 siirtoon ajantarkistuksineen, jotta niiden ohjelmien shakillinen osaaminen tulisi täysin esiin. Kaarle, ikävä kyllä, on useimmiten oikeassa. Shakkitietokoneet tuppaavat käyttämään kaiken mahdollisen niille annetun ajan ja pelit venyivät joskus jopa yli 10 tunti siksi. Purin hammasta ja väliin revin hiuksiani, kun joku kone kaikessa rauhassa mietti itsestäänselvää siirtoa 20 minuuttia. Sitten se tietenkin teki juuri odottamani siirron. Siinä on kuulkaa mielenterveys katkolla ja sormet syyhyävät puuttua pelin kulkuun. Kun sitten testin puolivälin tienoilla vielä maahantuojat alkoivat soitella tarjoten uusia koneita mukaan, lisää neuvoja ja faxeja Hongkongia myöten, niin aloin ihmetellä, mitä oikein olen tekemässä. Jotain uutta ja erikoistako? Laitoin puhelinvastaajan päälle ja jatkoin puurtamista. Olin onneksi varannut testiin riittävästi aikaa, mutta lähes neljä kuukautta siihen meni, usein aamun sarastukseen asti. Lopulta kuitenkin koitti viimeinen peli ja turnauskaavio oli vihdoinkin valmis. Tulokset vain olivat jotakin kertakaikkiaan muuta kuin olin odottanut. Tasapelien vähyys ja joidenkin koneiden täydellinen luokattomuus ihmetyttivät. Hämmästyisin suuresti, jos markkinoilla ei tapahtuisi minkäänlaisia muutoksia. Muutama kone saattaa pudota tyystin markkinoilta. Pelien loputtua seurasi vastavaikutuksena tyhjä olo ja aloin jo jopa katsella koneita kaipaavasti pohjalta "kerran vielä". Mutta olihan vielä jäljellä artikkelin kirjoittaminen. Perherauhan turvaamiseksi ryhdyin siihen pikaisesti. Olin saanut TM:stä jokseenkin vapaat kädet. Ainoa kriteeri oli, että jutun tulisi olla kansantajuinen. Totuttuani itse käsittelemään yli kolmen kuukauden ajan yli 20 erilaista shakkitietokonetta, ei ollutkaan aivan niin yksinkertaista selittää asiaa jokamiehelle. Lisäksi kun artikkeliani editoitaessa huomattavasti lyhennettiin, ei esimerkiksi kansantajuinen, suppea selostus Eloluvuista välttämättä avaudu tavalliselle lukijalle. Mutta se oli lehden linja, piste. Ainoa osuus, joka säästyi lähes koskematta, oli laitekohtainen arvostelunijokaisesta koneesta. Mielestäni onnistuin siinä parhaiten, mitä puoltaa saamani myöhempi palaute. Palaute alkoi luonnollisesti TM:stä, jonka päätoimittaja Mauri Salo ilmaisi olevansa enemmän kuin tyytyväinen artikkeliin. Tavatessamme hän ei nähnyt esteitä sille, että TM ja Keskusshakkiliitto voisivat joskus tulevaisuudessa harjoittaa yhteistoimintaa vaikkapa turnaustapahtumien merkeissä. Se edellyttäisi tosin shakkitietokoneiden hyväksymistä mukaan, koska TM ei edusta shakkia vaan tekniikkaa. Seuraavana olivat vuorossa valmistajat. Olimme kahden partnerini kanssa ajoissa kääntäneet TM -testin englanniksija lähetimme sen Novagille, Saitekil Ie ja Mephistolle välittömästi jutun ilmestyttyä Suomessa (TM 20/1993). Novagilta emme saaneet vastausta, mikä onkin ymmärrettävää sen heikon menestyksen vuoksi. Tärkeimmät väitteenihän olivat, että shakkitietokoneiden Elolukuja liioitellaan raskaasti, ohjelmista ja niiden tekijöiden meriiteistä ei informoida (poikkeuksena Mephisto), sekä eri maissa ilmestyvät ns. rating-listat eivät ole luotettavia poikkeavuuksiensa vuoksi. Vastauksissaan testiini Saitek ja Mephisto eivät kiistäneet näitä väitteitä. Saitek kommentoi "Elolukujen riistäytyneen käsistä" ja Mephisto väitti "niiden kärsivän inflaatiosta, jota Mephisto pyrkii hillitsemään, mutta eri maiden rating-listat ruokkivat". Saitek tosin valitti pelejä pelatun liian vähän, koska heillä Hongkongissa esim. robotit peluuttavat koneita vuorokaudet ympäriinsä. Jätän tämän kommentin arvioimatta. Väitän, että useammat pelit oli sivat ainoastaan tehneet erot selvemmiksi. Mephisto puolestaan ymmärsi testiin kulutetun vaivannäön ja heidän mielestään mm. koneista tehdyt ana- 17

18 lyysit olivat erinomalsla. Kiitokseksi tästä vaivannäöstä Mephisto lupautui lähettämään Suomeen kaksi parasta shakkitietokonettaan "just for fun". Koneet olisivat täällä ainakin ensimmäisen vuosineljänneksen ja niitä vastaan olisi mahdollista pelata, jos liitto voisi kyseisen turnauksenjärjestää. Mephisto haastaa "National teamin", mutta suosittelee koneita myös lahjakkaiden nuortemme kokeiltavaksi. Lisäksi valmistaja lupaa SOOO Suomen markkaa palkintorahastoon sekä ilmaisee halukkuutensa yhteistyöhön myös jatkossa. Tällaisia tarjouksia ei suorastaan satele, joten kannattanee tarttua tilaisuuteen. Shakkia harrastavat ystäväni ovat osoittaneet arvostustaan kiikuttamalla vanhoja shakkitietokoneitaan testattavakseni, mutta koska se nainen, jonka kanssa syön samasta jääkaapista alkoi katsella minua hivenen hitaasti, nämä pelit oli rajattava melko vähiin. Testikoneena olen käyttänyt Mephisto Berlin testivoittajaa, joka oli luonnollinen valinta uudeksi vastustajakseni. Nyt on sen vuoro tehdä minusta hakkelusta. Parasta antia ovat kuitenkin olleet soitot ympäri Suomea, joissa kerhopelaajat ovat kertoneet kokemuksiaan koneista, jotka osallistuivat testiini. Yleensä he olivat päätyneet melko samanlaisiin arvioihin kanssani. Viimeisin yhteydenottaja oli Kuluttajat ry, joka pyysi kommenttiani Bemissä Sveitsissä julkaistusta shakkitietokonevertailusta sekä lyhyttä selostusta omasta vastaavastani. Lisäksi minulta pyydettiin testlm englanninkielistä käännöstä kokonaisuudessaan. Tein työtä käskettyä ja ymmärtääkseni TMtestistä julkaistaan selostus Kuluttajat ry:n lehdessä, jolla on maanlaajuinen levikki. Näin siis pieni vastaus TM:n lukijakysymykseen levisi kuin pullataikina eikä loppua ole vielä näkyvissä. Työ oli mittava ja välillä tuskastuttavakin, mutta hauskaa se oli siitä huolimatta ja tekisin sen huomisesta alkaen uudestaan. Tai sanotaan ylihuomisesta. Ainoa varoituksen sana: jos aiot tehdä kuukausia kestävän laajan shakkitietokonevertailun, varaudu siihen, että sen jälkeen päässäsi sijaitseva "kone" on vähintään puoli vuotta sekaisin. Lopuksi kiittäisin niitä henkilöitä, joita ilman TM-testi olisi jäänyt tekemättä: Esko Nuutilainen, Osmo Särkilahti, Erik Wahlberg, Markku Kokkila ja ennen kaikkea Kaarle Ojanen, jonka kärsivällisyys on lukemattomien soittojeni ja tyhmien kysymysteni viidakossa osoittautunut yliluonnolliseksi. Kommentit kolmessa ensimmäisessä näytepelissämme ovat KvM Kaarle Ojasen. 18 Kuningatargambiitti (D35-6) Kasparov Virtuoso - Mephisto Berlin d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5 4.RfJ Rf6 5.Rc3 c6 6.e3 Ld6 7.LdJ Lg h3 Lh5 10.g4? Korjaamaton K-aseman heikennys. Parempia olivat passiivinen 1O.Le2 tai aktiivinen 1O.e Lg6 1l.Lxg6 hxg6 12.b3 Liian hidasta. Nyt piti jo huolehtia K-asemasta: l2.kg2 ja 13.Re Rbd7 13.Lb2 De7 Nyt mustalla on jo melko pitävä ote. 14.Tel Re4 15.Rxe4 Dxe4? Selvä erehdys. ls... dxe4 l6.rh2 Dh4! tai l6.rd2 fs! johtavat mustan etuun. 16.Rd2 16.ReS! olisi kumonnut mustan pelitavan, esim Rxe5 17.dxeS LeS l8.de2! ja valkean asema on kunnossa. Jos l6... LxeS, niin l7.f3 Lh2+ l8.kxh2 De6 l8.e4 ja valkean asema on puolustettavissa De7 Myös l6...dd3 käy, esim. l7.rf3 Dxdl l8.taxdl Tae8 ja valkea tasoittaa aseman. 17.e4! Hyvä ja terävä yritys ottaa aloite Dh4? Aseman vaatima jatko oli l7... dxe4 l8.rxe4 Lb4 19.Te3 Rf6! 20.ReS De7 ja musta pitää asemaedun. 18.Kg2? Nyt musta pääsee edellisen huomautuksen mukaiseen asemaan, mutta 18.eS! olisi poistanut kaikki huolet dxe4 19.Rxe4 Lb4 20.Te2 Rb6 21.a3 Le7 22.Dd2 f5! Nyt paljastuu K-sivustan heikkous ja valkea jää lopullisesti alakynteen. 23.gxf5 Rd5! 24.Lel gxf5 25.Rc3 f4 26.Kgl fj 27.Te6 Rf4 28.Tg6 Rxg6 ja 0-1 Koneiden pelitapa on tasoltaan hyvin vaihteleva: on hyviä taktisia siirtoja, mutta myös pahoja asemallisia erehdyksiä. Epäsäännöllinen (AO 1-1) Novag Diablo Mephisto Milano 1.b3 d5 2.f4 Lg4 3.Lb2 c5 4.h3 Ld7 5.e3 Rc6 6.Rf3 Rf6 7.Rc3 e6 8.LdJ Rb4 9.Le2 Rh5! Musta aloittaa taitavan häirintätoiminnan. 10.Kf2 Valkea ei halua antaa mustalle lähettiparia: 1O... Rg3 ja 1l...Rxe d4! 1l.Re4 Le6 12.Rfg5 Rf6 13.Rxf6+ Dxf6 14.Kgl Väistää uhkauksen dxe3+, mutta nyt seuraa yllättävän vahva siirto Df5! 15.a3 Millä hoitaa mustan uhkaukset? Jatko 15.e3 dxe3 16.Lxe3 Rd5! 17.Lb2 Rf6 olisi ehkä paras Rxc2 16.Tcl f6 Musta olisi voinut hyvin tyytyä asemaetuun jatkaen d3 17.Lxd3 Dxd3 l8.dxe2 Dxe2 19.Txe2. Pelissä seuraa nyt todella vilkas ja vaikea vaihe. 17.Dxc2 fxg5 18.exd4 Dxf4 19.Lh5+ Kd7 20.dxc5 Le4 21.Dc3 Tc8 22. Tfl Dh4 23.Dd4+ Ld5 24.Tf7+ Kd8 25.Dxh4 gxh4 26.b4 Tg8 27.Le5 Valkea ei uskalla antaa laatua: 27.Kh2 es 28.Lxe5 Lxf7 (jos g6, mm 29.Txh7!) 29.Lxf7 Th a5 28.Kh2? Paljon parempi on 28.Kf2! Le7 29.Txg7 Txg7 30.Lxg7 Lg5 31.d4? Oikea siirto on 3 1. Tfl!, vaikka 31...Lxd2:n jälkeen ei ole suoraa voittoa näkyvissä. Musta joutuu kuitenkin ahtaalle Lf4+ 32.Kgl axb4 33.axb4 Ta8! 34.Kf2 Lg3+ 35.Ke3 Lxg2 36. Tgl Ta3+ 37.Ke2 Lxh3 38.LfJ Ta2+ 39.KdJ Lf5+ 40.Kc4 Ta3! 41.Le2 Le4 42.Lh6 h3 43.Tfl h2 44.Lel Ta8 45.Lg4 hld 46. Txhl Ld5+ 47.Kb5 Lxhlja 0-1 Todella värikäs kamppailu, joka osoittaa myös shakkikoneiden tason nousua. Kuningasgambiitti (C36-7) Novag Diablo Turbo Adv. Trainer 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Rf3 d5 4.exd5 Rf6 5.Rc3 Rxd5 6.Rxd5 Dxd5 7.d4 Le7 Tähän asti teoriaa. f-sotilas on vielä epäsuorasti suojattu (8.Lxf4? De4+). 8.Le2 Dd6 9.Dd2 c5? On erikoista, ettei kone puolusta materiaalietua. Siirto 9... gs sisältäisi kyllä riskejä, mutta olisi vaikea myös valkealle. Esim. 1O.h4 f6 Il.hxg5 fxgs 12. ReS Lf3 LfS. 10.Dxf4 cxd4 1l.Rxd4 Rc6 12.Dxd6 Lxd6 13.Le Rxd4 15.Lxd4 Te8? LfS! olisi tasoittanut täysin asemat, koska Ld4:n paljastusshakkaukset eivät tehoa Lf4+:n takia. Esim. l6.lf3 Tfe8 l7.le3 Te7. 16.LfJ! Musta ei pysty enää tasoittamaan asemaa Lf4+ 17.Kbl Le7 18.Thel Td8? Sitkein puolustus olisi ollut Te6 jatkona esim. 19.Ld5 Lxh2 20.Lxe6 Lxe6 21.Lxa7 h6!

19 19.Lb6!! Tämä voisi tulla yllätyksenä kenelle tahansa mestarille. Valkea voittaa upseenn Txd1+ 20.Lxdl Lh3 21.Lxe7 Lxg2 22.e3 Lc6 23.Lb3 Te8 24. Txe8+ Lxe8 2S.Kc2 Lc6 26.Ld6 g6 27.Kd3 Kg7 28.Kd4 fs 29.LeS+ Kf8 30.Lb8 a6 31.Lf4 Kg7 32.LeS+ Kf8 33.LdS LxdS 34.KxdS ja 1-0 Peli osoittaa koneiden taktista valmiutta. Aljechinin puolustus (B04-14) Kasparov RISC Novag Diablo (Pirullinen riscin otto) l.e4 Rf6 2.eS RdS 3.d4 d6 4.Rf3 g6 S.Lc4 Rb6 6.Lb3 Lg7 7.Rg5 d5 8.f4 f6 9.Rf3 Re6 10.e3 Ra5 1l.Lc2 e6 12.exf6 exf fS LxfS 15.LxfS gxfs 16.Rh4 Dd7 17.b3 Tfe8 18.RxfS Lf8 19.Df3 Kh8 20.Le3 Re8 21.Rd2 Re7 22.Rg3 Rg8 23.Tael b6 24.Rh5 Le7 25. Tdl Ld8 26.Lf2 a6 27.Tfel Txe1+ 28.Txel Le7 29.Rg3 Lf8 30.RfS Rb7 31.e4 LM 32.Te2 Rd6 33.Rxd6 Dxd6 34.Rfl Dd7 35.Re3 Te8 36.exd5 exd5 37.Te2 Te4 38.RfS Re7 39.Rg3 Te6 40.RhS Rg8 41.Lh4 Dd8 42.DfS Dd7 43.Te2 Td6 44.Dxd7 Txd7 45.Te8 Le7 46.Lxf6+ Lxf6 47.Txg8+ Kxg81-0 Musta olisi menettänyt molemmat upseerinsa ja sotilaat tippuisivat sen jälkeen armotta. Caro-Kann (B13-12) Novag Emerald - Mephisto Milano (Hiomaton smaragdi) l.e4 e6 2.d4 d5 3.exdS exd5 4.e4 Rf6 5.Re3 Re6 6.Lg5 DaS 7.Lxf6 exf6 8.exdS Lb4 9.Dd2 Lxe3 10.Dxe3 DxdS 1l.Rf Lc4 De4+ 13.Kf1 Le6 14.Tel DfS 15.b3 Tfd8 16.Kgl Tae8 17.Ld3 Rxd4 18.Rxd4 Txe3 19.LxfS Txd4 20.h4 h5 21.Le4 Td2 22.Tal b6 23.Kf1 fs 24.Kel Tb2 25.Lf3 Tee2 26.Tfl Txa2 27.Txa2 Txa2 28.Ldl Tb2 29.LxhS Lxb3 30.Ldl Lxdl 31.Kxdl Tbl + 32.Ke2 Txfl 33.Kxfl as 34.Ke2 b5 3S.g3 Kf8 36.Kd3 Ke7 37.f3 Kd6 38.Kc2 a4 39.Kb2 b4 Valkea on jo hävinnyt pelin, mutta kaikki koneet eivät aina luovuta, vaan pelaavat mattiin asti. 40.Kbl Ke5 41.h5 f4 42.g4 Kf6 43.Kb2 Kg5 44.Ke2 Kh4 45.Kd3 a3 46.Kc2 f6 47.Kb3 Kg3 48.h6 gxh6 49.Ke2 Kxf3 50.Kb3 Kxg4 51.Ke2 f3 S2.Kb3 f2 S3.Kxb4 a2 S4.Kb3 ald S5.Ke4 fld+ S6.Kb4 Dd4+ S7.Kb3 Dfd1+ 58.Ka2 D4al# 0-1 Skandinaavinen avaus (BO 1-1 0/56) Kasparov Virtuoso - Novag Pearl (Minuutti valssi) l.e4 d5 2.exdS DxdS 3.Re3 De5+ 4.Le2 Dg5 5.Lf3 e5 6.d4 Df6 7.RdS Dd6 8.dxe5 Dxe5+ 9.Re2 LfS 10.Lf4 Dxb2 1l.Rxe7+ Ke7 12.Dd6# 1-0 Tyypillinen näyte. Pearlin,vertaansa vailla olevasta kumngatarpehstä. Benoni (A43-1O/50) Mephisto Milano - Novag Zircon (Kuningatar giljotiiniin!) l.d4 e5 2.d5 d6 3.e4 Rf6 4.Re3 g6 5.f4 Lg7 6.Rf Ld3 Db6 8.a4 DM 9.Ld2 Lg4 10.Rb5 Dxb2 1l.Lc3 Dxal 12.Lxal Rbd7 13.e4 a6 14.Re3 b6 15.h3 Lxf3 16.Dxf3 Tfb h6 18.Re2 Kh8 19.eS Rh7 20.e6 fxe6 21.Lxg7+ Kxg7 22.Lxg6 exds 23.DxdS Kxg6 24.De4+ Kf6 2S.Dxh7 Th8 26.De4 h5 27.Db7 Thd8 28.DdS h4 29.Dh5 Th8 30.Dg4 Tad8 31.Re3 Kf7 32.Tel Th7 33.RdS Kf8 34.Dg5 Tg7 35.Dxh4 Te8 36.Dh8+ Kf7 37.Dh5+ Kf8 38.DfS+ Rf6 39.Rxf6 Tt7 40.Rd7+ Kg7 41.DgS+ Kh8 42.Dg6 Tff8 43.Txe7 Txe7 44.Dh6+ Kg8 45.Dxf8+ Kh7 46.Dxe7+ Kg6 47.g4 Kh6 48.Rf8 as 49.Dh7# 1-0 Aljechinin puolustus (B02-18) Turbo Adv. Trainer - Novag Emerald (Turbolla matka edistyy) l.e4 Rf6 2.eS RdS 3.e4 Rb6 4.d4 d6 5.Lf4 e6 6.Rf3 Re6 7.exd6 Lxd6 8.Le3 Lb4+ 9.Rbd De2 fs 11.a3 Le7 12.Rb3 as 13.Tdl Rd7 14.Ld3 a4 15.Rel Rf6 16.Re2 Ld Le8 18.dS exd5 19.exd5 Rb8 20.Rf4 Ld7 21.Re6 Lxe6 22.dxe6 Re6 23.LxfS De8 24.Rd4 Rd8 25.De4 Ta6 26.Tfel TaS 27.Lc2 b5 28.Rxb5 e5 29.Lg5 h6 30.Lxf6 Txf6 31.Td7 Kf8 32.Rd6 Db8 33.RfS TxfS 34.LxfS Dxb2 35.Lc2 g5 36.f4 Dg7 37.fxg5 hxgs 38.Tfl+ Ke8 39.Lxa4 Txa4 40.Dxa4 Re6 41.Dxe6 Df6 42.Td8+ Kxd8 43.Dd7# 1-0 Budapestin gambiitti (A ) Turbo Adv. Trainer - Kasparov RISC 2500 Liika riscin otto kostautuu Turbollekin l.e4 Rf6 2.d4 e5 3.dxeS Rg4 4.Lf4 Re6 5.Rf3 Lb4+ 6.Rbd2 De7 7.e3 Rgxe5 8.Le2 d6 9.a3 Lxd2+ 10.Dxd2 Rg6 I1.Lg Te8 13.b3 LfS 14.Tadl as 15.Tfel a4 16.b4 Df6 17.Rd4 Rxd4 18.exd4 Tad8 19.Lf3 e6 20.bS Ld7 21.Txe8+ Txe8 22.bxe6 Lxe6 23.Lxe6 bxe6 24.DM De6 25.Lxd6 Rh4 26.Lg3 De2 27.Tc1 RfS 28.dS Rd4 29.d6 e5 30.Dbl De6 31.h3 Re2+ 32.Kh2 Rxc1 33.Dxel fs 34.Kgl De1+ 35.Dxel Txe1+ 36.Kh2 Kf7 37.Lh4 Ke6 38.Le7 TaI 39.g4 g6 40.gxfS+ gxfs 41.Kg2 Txa3 42.Lf8 Td3 43.d7 a3 44.Lg7 Txd7 45.Lal Td4 46.Lc3 Txe4 47.Lal Tel 48.Lg7 e4 49.Lh6 Te2 50.Lg7 e3 51.Ld4 a2 52.Kg3 ald 53.Le3 Dg1+ 54.Kh4 Txf2 55.Lxf2 Dxf2+ S6.Kg5 Dg3+ 57.Kh5 Kf6 S8.h4 Dg6# 0-1 Turbo kuului niihin koneisiin, jotka luovuttamatta jatkoivat katkeraan loppuun asti. Shakkikirjallisuutta New in Chess 30 Vuoden 1993 osuuden viimeinen osa. Kirja sisältää kaksi teoreettista katsausta. Toinen käsittelee Sisilialaisen puolustuksen Najdorfin muunnelman ns. myrkytetyn sotilaan varianttia (1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Db6 ja edelleen 8.Lxf6 sxf6 9.Le2 Dxb2 1O.Ra4 jälkeen siirtoja 10.. Da3 ja DM) sekä erittäin laajasti (n. 41 sivua) Slaavilaisen kuningatargambiitin Meranon muunnelmaa (l.d4 d5 2.c4 c6 3.Rc3 Rf6 4.Rf3 e6 5.e3 Rbd7 6Dc2 sekä lyhyesti siirtoa 6.a3). Lisäksi kirjassa on 31 tutkielmaa eri muunnelmista, ja niihin liittyy aina rurlsaasti esimerkkipelejä. Kaiken kaikkiaan kirja on edellisetn kaltainen. 240 sivua ja paljon a va usmuunnelmien mukaan j ärj estettyjä pelejä. Informator 58 Informaattorikin on entisellään. 416 sivua pelejä (68.4), sommitelmia ja l.ol? pupelejä. Edellisen osan paras peh Ja teoreettinen uutuus esitellään, hyvät hakemistot pelaajista, analyysien tekijöistä ym. Lisänä laaja tulososasto viime vuoden keskivaiheilta. Norwood Winning with the Modern (Batsford) Moderni puolustus (1.e4 g6 2.d4 Lg7 tai l.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Rc3) on nykyaikainen valinta mustalle, joka antaa valkean valita sotilasmuodostelmansa vapaasti. Norwoodin kirjassa on esitetty avauksen perusideat muunnelmien ja muutamien esimerkkipelien avulla. Mielenkiintoinen kirja, jonka avulla avauksen ideat selkiintyvät lukijalle. 148 sivua. Keene ja Schiller Winning With the Hypermodern (Batsford) Suhteellisen vaikeasti luettava kirja, jonka omaksuminen vaatii paneutumista asiaan. Tekijät valottavat hypermodernin shakkistrategian salaisuuksia yli sadan analysoidun pelin avulla. Runsaasti pelejä menneiltä ajoilta. 192 sivua. Täydennä shakkikiijastoasi - hanki Suomen shakin vanhoja numeroita ja vuosikertoja Vuosikertojen hinnat: 1974, : 40 mk 1993: 100 mk Irtonumeroita on jonkin verran jäljellä myös muista vuosikerroista. 19

20 NUORTEN SHAKKI Hyökkäys erivärisellä lähetillä Suurmestari VLADIMIR SIMAGIN (Suomentanut Juha Pessi) "Mikäli pelaajille jää eriväriset lähetit, voitonpeluu ei enää ole realistista". Tuttu ohje! Itse asiassa erivärisiin lähetteihin siirtyminen ilmentää tasapelihalukkuutta. Sotilaan, jopa kahden, enemmyys ei usein riitä voittoon. Asia on toisin keskipelissä, onhan laudalla myös muita upseereita ja kuningas on näin alttiimpi hyökkäykselle. Tämän kaltaisissa asemissa eriväriset läheti t päinvasto in j ohta va t kamppailun terävöitymiseen. Erivärisillä läheteillä pelaamisella keskipelissä on omat sääntönsä, joita me tässä artikkelissa käsittelemme. Aloitteen merkitys Jotkut haluavat hyökätä, toiset taas puolustaa. Keskipelissä,jossa pelaajilla on eriväriset lähetit, on menestyäkseen kuitenkin taisteltava aloitteesta. Peli jatkui seuraavasti: 23. Te3 Dxe4? 29. c5 Tg7 30. De2 Dxe2 31. Txe2 ja kuningatarten vaihdolla valkea pelastautui häviösasemasta. PelikommenteissaanBoleslavski osoitti Dxe4 siirron virheellisyyden. Pelisiirron sijasta mustan olisi pitänyt pelata Dh5 jatkoideana tomien kahdentaminen g-linjalle ja musta voittaisi pakottavasti. Esimerkki osoitti, että erivärisillä läheteillä pelattaessa on materiaalin voittoa tärkeämpää aloitteen saavuttaminen. etua. Kului kuitenkin vain muutamia siirtoja ja valkea oli ylitsepääsemättömien ongelmien edessä: b5! 20. TaS. Parempi olisi 20. TaI Lb7! Lähetti painostaa valkean g2 -pistettä. 21. Rd6 Rxd6 22. Txd6 Td8! Ratkaiseva siirto. Musta uhkaa Dc6. M. Botvinnik esitti seuraavan jatkon: 23. Txd8 Dxd8 24. Del Dd5 25. De2 Td8 26. Le3 Ddl 27. Dxdl Txdl 28. LgI Td2 mustan voitoin. Peli jatkui seuraavasti: 23. Dd2 Txd6 24. Dxd6 Dd8 25. Dxe6 Tf7 26. Del Te7 ja valkea luovutti. Käsittelimme joitakin yleisiä ideoita, jotka ovat ominaisia eriväriset lähetit keskipeliasemissa. Mutta nyt konkreettisempia huomioita. Hyviä ja huonoja lähettejä Pelissä Vilner - Romanovski (Neuvostoliiton III mestaruusturnaus) mustan lähetin hallitseva sijainti ratkaisi pelin tämän eduksi. Oikea strategia vastustajan kuningasta vastaan hyökättäessä Pelissä Neikirch - Botvinnik (XIV Shakkiolympialaiset) syntyi seuraava asema. Ylläoleva asema on pelistä MOlphy - Löventhal (1850). Mustan upseerit ovat aktiivisilla paikoilla. Jos mustalla olisi siirtovuoro, tämä voisi aloittaa hyökkäyksen Ld6 siirrolla. Asemassa on kuitenkin valkean siirtovuoro ja Morphy ehtiikin käynnistää oman hyökkäyksensä ensin: 18. g3 Dg5 19. f6 Re5 20. fg Tf-d8 21. Le4 Dxg7 22. Dh5 Td6 23. Lxh7! ja vaikealla on ratkaiseva etu. Seurasi f6 39. gf. Kuten P. Romanovski osoitti, valkealle huono on myös 39. Kc2 Dt7 40. f3 Tf-d8 ja musta on saanut d-linjan haltuunsa Tdxf6 40. Tg5 Df7 41. Lc2 Tf4 ja valkea ei pysty enää estämään mustan upseereiden tunkeutumista asemaansa. On kuitenkin muistettava, että lähetin huono asema voi olla väliaikaista ja Seuraava asema on pelistä Szabo - Boleslavski (Ehdokasturnaus 1950). Ei ole helppo huomata mustalla olevan suus lähetin pelin kuluessa voikin tulla hyvä tilaiaktivoimiseen _...._