Spasski onnittelee "maailmanmestari" Fischeriä

Transkriptio

1 Spasski onnittelee "maailmanmestari" Fischeriä

2 SUOMEN SHAKKI 23 - H ~1~AlTO 23 Flscher - Spasski 31 Helsinki Open 1 Nuorten MM 6 YrjOlä Kreikassa 3 Naantalin kylpyläturnaukset Muistokirjoitukset 6 PIkashakin selolaskennasta 8 Shakklkoulu 61 Shakin maailmanmestarit 13 6 Uuden vuoden kilpailu 66 Suomen ratkaalsljamestaruuskllpallu 68 Tehtäväshakkia 72 KIrjeshakkia 7 Kotimaisia kilpailuja 77 KIlpaIlukutsuja 80 Sisällysluettelo 88 Tapahtumakalenteri Tilaushinta numeroa vuodessa Postisiirtotili OP Yhteistuki Kertailmoitushinnat 1993: 1/1 s. 1/2 s. 1/ s. 1/8 s. Rivi-ilmoitus Kotimaahan 200,- Ulkomaille 230,- Irtonumerot 2,- 100,- 800,- 0,- 20,- 100,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 3% alennus. Vuosi-ilmoituksista 0% alennus. Hankintapalkkio 20% (kun ilmoitus on maksettu). Shakkiaihealennuksen lisäksi ei muita alennuksia. Uusimaa Oy 1992 ~UOMINH ~HAHHI PÄÄTOIMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 61, 001 Järvenpää, puh , telefax JULKAISUTOIMIKUNTA P-uheenjohtaja ÖsmOSärkilahti (SKSL) Jäsenet Petri Gracffo (SSL) Olavi Halme (SKL) Leo Lalldcnmäki (ST) Juha Pessi (TShL) Veikko Valo (SKSL) J.lJLKAISIJAJÄRJ~9TÖT!'iUOMEN KESKU!'iSHAKKILlITTO R.Y. puheenjohtaja Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh ihteeri ja toirninqanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, 001 Järvenpää, puh , telefax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili LJQMEN SHAKK!lJITTO R.Y. E~heenjohtaja Eero Raaste, Et. Hesperiank. 28 C 6, Helsinki, puh lliil.teeri Petri Graeffe, Palovartijantie 13 B 17, 0070 Helsinki, puh Taloudenhoitaj1! Andreas Hörhammer, Ärparsvägen -7 B 9, Helsingfors, puh , tili SYP-Hakaniemi IY_ÖYÄEN SHAKKILIiTTO R.Y. Puhe!lDj(jhtaja Jorma Rantanen, Kuusistonkatu 7, Valkeakoski, puh Sihteeri Veikko Valo, PL 13, Pori, puh Taloudenhg.i!1!j1! Jukka Partanen, Honkitaipale 16 A 7, Valkeakoski, puh , ps-tili SUOMEN KIRJESHbJ<:KILlITTO R.Y. Puheenj(jhtaja Erik Wahlberg, Everstinkuja C 68, Espoo, puh Sihteel"j Olavi Halme, Nauristie 16, 000 Järvenpää, puh Taloudenhoitaja Andreas Hörhammer, Ärparsvägen -7 B 9, Helsingfors, puh , tili SYP-Hakaniemi SUOMEN TEHTÄYÄNIEKAT R.Y. Puheenjohtaja Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Sihteeri Timo Kallio, Laikkakuja 3 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, 3330 Vuorentausta, ps-tili TA ISSN KANSAINVAlISIA KilPAilUJA Fischer oli ylivoimainen Robert Fischer 1 % % 0 0 %1 1 1 % 0 %%%1 1 % % 0 1 %%%1 0 % % % 1 10 Boris Spasski 0 % % 1 1 %0 0 0 %0 1 % % % % 1 0 %%%0 1 %%%0 "Tynkä-Jugoslavian" Sveti Stelanissa ja Belgradissa pelatussa ottelussa Fischer kukisti Spasskin selvin numeroin 10-. Vuonna 1972 maailmanmestaruuden voittanut ja sen ottelutta Anatoli Karpoville menettänyt Fischer on koko ajan ollut sitä mieltä, että hän puolustaa maailmanmestaruuttaan, joka häneltä oli riistetty. Ottelu pelattiin kymmeneen voittoon saakka ja jos tilanne olisi 9-9, Fischer "säilyttäisi maailmanmestaruutensa". Lisäksi ottelussa käytettiin Fischerin suunnittelemaa shakkikelloa, jonka idea perustui siihen, että ottelun alkaessa kummallakin pelaajalla on perusaika (111 minuuttia) ja jokaisesta tehdystä siirrosta saa kaksi lisäminuuttia. Sen lisäksi pelaaja saa lisäaikaa 0., 60., 80. jne. siirron jälkeen. Ottelun sponsorina toimi serbialainen pankkiiri ja liikemies Jezdimir Vasiljevic. Palkintosumma oli noin 20 miljoonaa markkaa. Kumpikin pelaaja uhmasi maansa kieltoa pelata ottelu entisen Jugoslavian alueella. Seuraukset nähdään sitten aikanaan. Uusi ulkoasu Seuraavasta numerosta alkaen Suomen Shakki siirtyy A-kokoon. Lehden julkaisutoimikunta toivoo, että uusi ulkoasu antaisi lehdelle uuden ilmeen ja nykyaikaisemman muodon. Lehden uskoasua pyritään uudistamaan myös muilla tavoin. Ottelun taso oli vaihteleva. Ajoittain Fischer väläytteli entistä osaamistaan, mutta sortui monesti sellaisiin epätarkkuuksiin, joita ei olisi voinut kuvitellakaan 20 vuotta sitten. On selvää, että Fischer ei ole maailmanmestariaikojensa kunnossa, mutta hän on varteenotettava vastustaja kenelle tahansa jo nyt. Ottelun jälkeen Fischer on oleillut edelleen entisessä Jugoslaviassa ja suunnittelee uusia otteluja. On puhuttu ottelusta Judit Polgaria vastaan, mutta puhutaan myös, että Juditin vastustaja olisikin Spasski. Myös muista otteluista on huhuttu. Palaamme näihin asioihin tulevissa numeroissa. Espanjalainen peli (C9-17/7) Robert Fischer - Boris Spasski 1. peli 1.e es 2.Rf3 Rc6 3.LbS a6.la Rf6.0-0 Le? 6.Te1 b 7.Lb3 d6 8.c h3 Rb8 10.d Rbd7 11.Rbd2 Lb7 12.Lc2 Te8 13.Rf1 Reykjavikin pelissä Fischer pelasi 13.b. Viime aikoina 13.a on ollut runsaassa käytössä Lf8 1.Rg3 g6 1.Lg!? h6 16.Ld2 Lg7 17.a 17.Dc1 Kh7 18.h oli valkean toinen mahdollisuus c 18.d c 19.b Rh7?! Jatkossa cxb3 20. Lxb3 Rc 21.axb axbs 22.Lc2 valkealle jäisi hieman etua, mutta pelijatkossa musta saa vaikeuksia. 20.Le3 h 21.Dd2 Tf8 22.Ta3!? Rdf6? h!? 23.RI1 1 2.ex1 gxl 2.Lg! olisi antanut valkealle hyökkäystä, mutta mustalle olisi jäänyt vastamahdollisuuksia. Pelijatkossa musta jää ilman vastapeliä.

3 2 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 2 23.Tea1 Dd7 2.T1a2 Tte8 2.De1 Lf8 26.Da1 De8 27.Rf1! Le7 28.R1d2 Kg7 Valkean raskaat upseerit eivät näytä kovin tehokkailta a-linjalla, koska a8-torni on riittävästi suojattu. Fiseherillä on kuitenkin ollut mielessään ovela uhkaus. 29.Rb1! Nyt valkea uhkaa pelata 30.axbS axb 31.TxaB TxaB 32.TxaB DxaB 33.DxaB LxaB Ra3! eikä b-sotilasta voisi pelastaa. Spasskin oli nyt yritettävä upseerinuhrausta, mutta ratsusta saatava korvaus jää vajavaiseksi Rxe 30.Lxe f 31.Le2 Lxd 32.axb axb 33.Ta7 Kf Lxf3? 3.gxf3:n jälkeen mustan asema romahtaisi nopeasti. 3.Rbd2 Txa7 3.Txa7 Ta8 36.g1 Fiseher realisoi etuaan tehokkaasti. Valkea uhkaa jatkaa painostusta 37.gxfS gxfs 3B.Rh!:lIä hxg 37.hxg Txa7 38.Dxa7 f Musta yrittää vielä päästä käyttämään valkean heikkoa kuningasasemaa hyväkseen: 39.Lb6 De6 0.Re1 Rg!:lIä. 39.Lxf! Antamalla upseerin takaisin valkea käynnistää mattihyökkäyksen exf 0.Rh Lf7 1.Dd+ Ke6 2.Rf! Lf8 Valkea uhkasi 3.Rg7+:a eikä yritys 3... Kd7? käynyt:.da7+! KdB.DbB+ ja valkea voittaa. 3.Dxf Kd7.Rd De1+.Kg2 Ld+ 6.Le Lxe+ 7.Rxe Le7 8.Rxb Rf8 9.Rbxd6 Re6 1-0 Musta antautui odottamatta vastausta SO.DeS, joka uhkaisi voittaa kuningattaren 1.Re+:llä. Yritystä 0... Dd1 seuraisi 1.Db+ kahden siirron matein. Kuningasintialainen puolustus (E80-1) Boris Spasski - Robert Fiseher 2. peli 1.d Rf6 2.e g6 3.Re3 Lg7.e d6.f3 e S... O-O on tavallisempi. 6.dxe dxe 7.Dxd8+ Kxd8 8.Le3 Rfd7 9.Rge2 b Ra61? Ilmeisesti uusi siirto tässä asemassa. Musta pyrkii valvomaan ds-ruutua. 11.g3 Re e6 13.Lh3! Ke7 1.Thf1 h6 1.e Lb7 16.g! Tad8 17.Rg3 161 Musta ei voinut jäädä passiivisesti odottamaan valkean ratsun saapumista e:ään ja d6:een. 18.Ree fxe Lxe Valkea uhkasi 20.Rd6:tta. 20. Rxe gxf 21.gxf Rf6!? 22.Tg1 Txd1+ 23.Kxd1 Lf8 2.Rxf6 Kxf6 2.Tf1 exf 26.Txf+ Kg7 27.TxeS Ld6 28.Te Lxh2 29.Ke2 h! Mustan on hankittava vastapeliä nopeasti, sillä valkean lähetit ja torni ovat vahvoja avoimella kentällä. 30.Te7+ Kf6 31.Td7 Le 32.b3 h 33.Kf3 Tg8 3.Lg Katkaisee tornin linjan g3:een. Musta saa kuitenkin aloitteen haltuunsa h3! 3.Th7 3.Lxh3? Tg h2 36.Lf Tf8! 37.Lxe+ 37.Txh2? Kg7! Kg6+! 38.Ke Kxh7 39.Lxh2 Te8+ 0.Kf Re6 1.Kf6 Rd 2.Ld6 Te 3.Ld7 Te2.a Tb2.Lb8! Vaikealla on kiire päästä mustan sotilaiden kimppuun.... a 6.La7 Txb3 7.Ke Rf3+ 8.Kd6 Rd2 9.Le6 Tb 0.Ke6 Rb Rxe 1.Lxe Txe 2.Lxb6 Txa 3.Lxe johtaa tasapeliin. 1.Ld 1.Lxb6?? Rd Txa 2.Lxb6 Ta1 3.Lxe a.lb a3.e Rd+ 6.Kd7 Td1 7. Lxa3 1 Re2 8.e6 Txd+ 9.Ld6 %-1/2 Tasapeli mustan ehdotuksesta. Peli olisi voinut jatkua vielä 9... Txd6+ 60.Kxd6 Rd 61.e7 Rb+. I Analyysit: Eero Raaste Espanjalainen peli (C9-17/7) Robert Fiseher - Boris Spasski 3. peli 1.e e 2.Rf3 Re6 3.Lb a6.la Rf6.0-0 Le7 6.Te1 b 7.Lb3 d6 8.e h3 Rb8 10.d Rbd7 11.Rbd2 Lb7 12.Le2 Te8 13.Rf1 Lf8 1.Rg3 g6 1.Lg h6 16.Ld2 exd 17.exd e 18.Lf exd 19.Rxd Re 20.b3 d 21.Dd2 dxe 22.Rxe Rd 23.Lg3 Te8 2.Te2 f 2.Lxe Txe 26.Rg3 Txe2 27.Rgxe2 Rb 28.Td1 Rxe2 29.Rxe2 Dxd2 30.Txd2 Te7 31.Re3 Kf7 32.h Le8 33.Rf g 3.hxg hxg 3.Rd3 Lg7 36.Rd Te6 37.Rb Te7 38.Rd Te6 39.Rb Te7 0.1/2-1/2 Kuningatargambiitti (D27-3) Boris Spasski - Robert Fiseher. peli 1.d d 2.e dxe 3.Rf3 Rf6.e3 e6.lxe e a6 7.dxe Spasski on käyttänyt tätä pelitapaa ennenkin mutta vaatimattomalla menestyksellä Dxd1 Toinen mahdollisuus oli heti 7... Lxe!? 8.Txd1 Lxe 9.b31? Rbd7 10.Lb2 b b!? oli aktiivisempi vaihtoehto. 11.Re3 Lb7 12.Tae1 Le7? Mustan olisi kannattanut jatkaa kehitystä TeB:lla. Pelisiirto osoittautuu ajanhukaksi. 13.Rd Te b 1.Le2 Le 16.Kf1 Ke7 17.e g!? Musta pyrkii saamaan vastapeliä avaamalla g-linjan. 18.Rb1 g 19.La3 b? Musta yliarvioi mahdollisuutensa. Oikein oli Lxa3. joka olisi johtanut tasaväkiseen asemaan. 20.Txe! Tehokas uhraus. Nyt lyönti bxa3? menettäisi sotilaan Rxe 21.Lxb Thd8 22.Ra3 gxf3 23.gxf3 Rfd7 2.Re La8 2.Kf2 Tg8 26.h Te7 27.Re2 Tb8?1 Mustan torni ei voi poistua kahdeksannelta riviltä, koska valkea voittaisi materiaalia Txd7+!:lIä. 28.La3 h 29.Tg11 Valkean torni pääsee ratkaisemaan pelin Kf6 30.Ke3 a1? 31.Tg1 31.Rxa Rxb a 32.b Rb7 33.b Rbe 3.Rd e? Taktinen virhe nopeuttaa mustan häviötä. 3.Rxe! Rxe 36.Tt+ Kg7 37.Txe Rxe?1 38.Ld31 Te3 39.Lb Txd3+ 0.Kxd3 Rf6 1.Ld6 Te8 2.Tg+ Kh7 3.Le Re8.Txh+ Kg6.Tg+ Kh7 6.Lf f6 7.Tf Kg6 8.b6 Td8 9.Ta Lxf3? 0.h Jatkossa 0... LxhS S1.b7 musta menettäisi tornin ja jatkossa 0... Kf7 S1.Ta7+ KgB 2.b7 lähetin. Espanjalainen peli (C9-17/7) Robert Fiseher - Boris Spasski. peli 1.e e 2.Rf3 Re6 3.Lb a6.la Rf6.0-0 Le7 6.Te1 b 7.Lb3 d6 8.e h3 Rb8 10.d Rbd7 11.Rbd2 Lb7 12.Le2 Te8 13.Rf1 Lf8 1.Rg3 g6 1.Lg h6 16.Ld2 exd 17.exd e 18.d Kolmannessa pelissä valkea salli mustan avata keskustan jatkossa 1B.Lf exd 19.Rxd Re 20.b3 d! Rb6 19.La?1 Valkean pelistä paistaa amerikkalaisen suurmestarin Robert Byrnen mukaan suunnitelmattomuus. Lähetti sijatsee a:ssä huonosti ellei valkea tohdi luopua lähettiparista. Kyseeseen tuli paremmin 19.b Rfd7 20.b3 Lg7 21.Te1?1 Df6 22.Tb1 Valkean vaikeuksista kertoo päättämättömyys tornin oikean sijainnin suhteen b 23.Re2 De7 2.a31? bxa3 2.Le3 Valkea on vapauttanut lähettinsä ja uhkaa nyt käydä mustan a-sotilaan kimppun. Spasski tekee kuitenkin valkean suunnitelman tyhjäksi f1 26.Lxg7 26.exf Rxd! 27.Lxg7 Dxg7 2B.fxg6 Rb 29.Lf ReS mustan eduin.

4 26 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI xg7 27.Rf fxe 28.Rh 28.Lxe Rf6 29.Lxg6 Txe1+ 30.Dxe1 Rbxd 31.De6+ Kh8 olisi myös ollut varsin epämukavaa valkealle gs 29.Re6 Of6 30.0g RxdS 31.Rxg hxgs 32.0xd7 Rb 33.0xb7 Rxc2 3.Txe a2 Valkea voisi jo antautua. 3S.Tf1 Rb 36.Tg a10 37.Txa1 Oxa1+ 38.Kh2 Og OeS+ 0.g3 Tf8 1.0g2 Of6 2.1 Ta7 3.TxgS+ Tg7.ThS Oe6 S.g Txf Kuningatargambiitti (D27-3) Boris Spasski - Robert Fischer 6. peli 1.d ds 2.c dxe 3.Rf3 Rf6.e3 e6 S.Lxe es a6 7.dxcS Oxd1 8.Txd1 LxeS 9.b3 Rbd7 10.Lb2 bs 11.Le2 Lb7 12.Rbd2 Ke7 13.a bxa 1.Txa Thb8 1S.Te1 LdS 16.ReS Ld6 17.Rxd7 Rxd7 18.Txa6 Txa6 19.Lxa6 f6 20.Lc Lxc 21.Txc RcS 22.Te3 fs 23.La3 Re 2.Te7+ Kd8 2S.Lxd6 Rxd2 26.Txg7 Txb3 27.h hs 28.Lf Ke8 29.Kh2 Tb2 30.Kh3 Re Rf2+ 32.Kg3 Rd3 33.LgS es 3.Kh3 Rf2+ 3S.Kh2 Rd3 36.Lh6 Re1 37.Kg1 Rd3 38.LgS Tb1+ 39.Kh2 Tb2 0.Te7+ Kf8 1.Te6 Kg7 2.Kh3 Te2 3.Td6 Re1.Lf6+ Kg8 S.LxeS Txe3 6.Lf Te2 7.Tg6+ Kf7 8.TgS Ke6 9.Le7 Ta2 SO.Lb6 Rd3 S1.Kh2 Re1 S2.Kh3 Rd3 S3.Le7 Te2 S.Lb6 Ta2 SS.Kg3 Re1 S6.TxhS Txg2+ S7.Kf Rd3+ S8.Ke3 ReS S9.Th6+ KdS 60.Le7 Tg7 61.LxeS KxeS 62. Y2-Y2 Espanjalainen peli (C90-12) Robert Fiseher - Boris Spasski 7. peli 1.e es 2.Rf3 Re6 3.LbS a6.la Rf6 S.O-O Le7 6.Te1 bs 7.Lb3 d6 8.e d3!? Tavallisesti tässä pelataan 9.h3, jota Fischer käytti aikaisemmissa peleissä, tai 9.d!? Pelisiirron näennäinen rauhallisuus on kuitenkin pettävää RaS 10.Le2 es 11.Rbd2 Te8 12.h3!? Tässä asemassa on ennen pelattu 12.Rf1, mutta Fischerin siirto pyrkii edellisten pelien tapaiseen asemaan pitäen keskustatilanteen vielä selkiytymättömänä Lf8 13.Rf1 Lb7 1.Rg31? g6 1S.LgS h6 16.Ld2 ds? Tämä luonnollisen näköinen siirto johtaa mustan vaikeuksiin. Kyseeseen tuli Lg7. 17.exdS! c Dxd 18.e! Dd8 19.Rxe menettäisi sotilaan kuten myös muut lyönnit d:een. 18.b! exd exb3 19.axb3 johtaisi valkean voittoon. 19.Lxd3 OxdS 20.Le Rxe?! Spasskin mukaan musta olisi voinut saada korvausta sotilaasta jatkossa De!?:n jälkeen. Esimerkiksi 21.Lxb7 Rxb7 22.Rxe Dd tuntuisi vahvistavan Spasskin käsitystä. 21.Rxe Lg7 22.bxaS fs 23.Rg3 Musta voittaa nyt upseerin takaisin, multa jää soti laissa tappiolle. Veteraanisuurmestari Andrei Lilienthalin mukaan Fiseherillä olisi näillä main voinut olla tehokkaampia voittojatkoja, mutta esimerkiksi 23.c bxc 2.Rc3 De6 tarjoaisi edelleen pelastumismahdollisuuksia mustalle e 2.Rh! Lf6 2S.Rxg6 e3 26.Rf Oxd2 27.Txe3! Oxd1+ 28.Txd1 Txe3 29.fxe3 Td8?! Asema yksinkertaistuu edelleen valkean eduksi, sillä lähettipari ei korvaa kahden sotilaan häviötä. 30.Txd8+! Lxd8 31.RxfS LxaS 32.RdS!? Myös 32.e!? tuli vahvasti kyseeseen Kf Lxd 33.Re7+ Kf7 3.Rxd johtaisi valkean voittoon. 33.e! LxdS Mustalla ei ollut vaihtoehtoja, sillä valkean ratsut rajoittivat lähettien toimintaa liian tehokkaasti. 3.exdS hs 3S.Kf2 Lxc3 36.Ke3 Kf7 37.Kd3 Lb2 38.g! Toinen vapaasotilas ratkaisee pelin nopeasti vaikean eduksi hxg 39.hxg Kf6 0.d6 Ke6 1.gS! as 1...Kxf ei käynyt 2.d7:n takia. 2.g6 Lf6 3.g7 Kf7.d7 1-0 Kuningasintialainen puolustus (E8-11/63) Boris Spasski - Robert Fischer 8. peli 1.d Rf6 2.e g6 3.Re3 Lg7.e d6 S Toisessa pelissä Fiseher valitsi harvinaisen pelitavan S... c, joka ei kutenkaan tuonut hänelle täyttä tasoitusta. 6.Le3 Rc6 7.Rge2 a6 8.0d2 Tb8 9.h hs 10.Lh6 es b oli toinen vaihtoehto. 11.Lxg7 Kxg7 12.dS Re7 13.Rg3 e6!? 1.dxe6 Rxc6 1S Le6 16.Kb1 16.Dxd6?! Da! 17.Dd2 b olisi antanut mustalle voimakkaan aloitteen sotilaasta Re8 17.RdS bs 18.Re3 Th8 Musta varautuu uhkauksen Ref+ varalta. 19.Tc1 Ob6 20.Ld3 Rd 21.RdS Oa7 22.Rf1 Rf6 23.Rfe3 LxdS 2.exdS Tbe8 2S.Tef11 Valkea ei vaihda torneja säilyttääkseen uhkauksensa kuningashyökkäyksestä mahdollisimman tehokkaana. 2S... 0e7 26.g Rd7 27.gS Kf8!? Musta ennakoi valkean rynnäkköä ja vie kuninkaansa alta pois. 28.Tf2 Ke8 29.Lf1 ReS 30.Lh3 Te7 31.Te11 Ensimmäisissä arvioissa tätä siirtoa pidettiin pahana virheenä. Tarkempien tutkimusten jälkeen se osoittautui erinomaiseksi valinnaksi. Spasskin virhe tuli pari siirtoa myöhemmin Reb3? Fiseher otaksui myös Spasskin tehneen virheen ja lähti valtaamaan materiaalia. 32.axb3 Rxb3 33.Te6? Tietokoneohjelma Deep Thought II tarjosi valkealle siirtoa 33.Dc3!, joka asettaisi mustan hankalasti ratkaistavien ongelmien eteen: Rxc1 3.Da3 b 3.Da+ menettäisi materiaalia ja Txe3 3.Txc3 Re 3.b Rb7 36.Tfe2 Rd8 37.T2e7! johtaisi lähes mattiin. Spasskin pelissä tekemä siirto on virhe, joka häviää Rxd2+ 3.Txd2 Kf8 3S.Txa6 Ta7 36.Te6 Kg7 37.Lf1 Ta1+! Fischer realisoi etuaan tehokkaasti. 38.Kxa1 Oa7+ 39.Kb1 Oxe3 0.Ke2 b Peli olisi voinut jatkua amerikkalaisen SM Robert Byrnen esittämällä tavalla 1.Le2 b3+ 2.Ke1 Ta8 3.La6 Txa6!.Txa6 Dc+.Kd1 Dc ja uhkaus Df1X voittaa torin. Espanjalainen peli (C69-6/3S) Robert Fiseher - Boris Spasski 9. peli 1.e es 2.Rf3 Re6 3.LbS a6.lxe6 Fiseher oli aikaisemmin valinnut pääjatkon.la. Vaihtomuunnelma on hänen vanha suosikkinsa.... dxc6 S.O-O f6 6.d exd 7.Rxd es 8.Rb3 Oxd1 9.Txd1 Lg 10.f3 Le6 11.Rc3 Ld6 12.Le3 b6 13.a aS Kb7 1S.eSI? Le fxe? 16.Re! 16.Txd8 Lxd8 17.Re Ke6?? Valkea uhkasi voittaa materiaalia 18.Rbxc+:lIa. Pelisiirto ei kuitenkaan riitä torjumaan uhkausta. Oikein oli Lxb3. 18.axb6 exb6 19.RbxeSI Le bxc 20.Txa6+ Kd7 21.Rxe+ olisi myös toivotonta. 20.Rxa6 fxes 21.Rb+ 1-0 Shakkikirjoja Shakkinappuloita Shakkilautoja Shakkikelloja Shakkilehtiä. Olavi Rajala Ky Keinulaudantie 7 G 17 Shakkitietokoneita. SF.0090 Helsinki Shakkitarvikkeita (vastaaja)

5 28 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI S29 Nimzointialainen puolustus (E3-/2) Boris Spasski - Robert Fiseher 10. peli 1.d Rf6 2.c e6 3.Rc3 Lb.Dc2 d S.cxdS exds 6.LgS h6 7.Lh cs 8.dxcS Rc6 9.e3 gs 10.Lg3 DaS 11.Rf3 Re 12.Rd2 Rxc3 13.bxc3 Lxc3 1.Tbl DxcS ls.tbs Da3 16.Tb3 Lxd2+ 17.Dxd2 DaS 18.LbS Dxd2+ 19.Kxd2 Ld7 20.Lxc6 Lxc6 21.h Ke7 22.LeS f6 23.Ld g 2.Tc1 Ke6 2S.Tb hs 26.Tc3 The8 27.a b6 28.Kc2 Le8 29.Kb2 Txc3 30.Lxc3 Te8 31.e Le6 32.exdS+ LxdS 33.g3 Lc 3.Ld KdS 3S.Le3 Te7 36.Kc3 fs 37.Kb2 Ke6 38.Kc3 LdS+ 39.Kb2 Le 0.aS bxas 1.TbS a 2.TeS Tb7+ 3.Ka3 a6.kxa Ld S.KaS KeS 6.Kxa6 Tb3 7.Te7 Ke 8.Th7 Txe3 9.fxe3 Kxe3 SO.TxhS Le Sl.Th8 Kf3 S2.Te8 Kxg3 S3.hS Ld3+ S.Kb6 f SS.KeS f3 S6.Kd LfS S7.Tf8 Kf S8.h6 g3 S9.h7 g2 60.h8D gld+ 61.Kc Dc1+ 62.Kb3 De2+ 63.Kb De+ 6.Ke3 Dc6+ 6S.Kb3 DdS+ 66.Ke3 DcS+ 67.Kb2 Db+ 68.Ka Sisilialainen puolustus (B31-7) Robert Fiseher - Boris Spasski 11. peli 1.e cs 2.Rf3 Rc6 3.LbS g6.lxc6!? bxe6 s.o-o Lg7 6.Te1 e 7.b1? Tämä sotilaanuhraus on uutuus. Sitä ovat hieman eri asemassa käyttäneet suomalaiset KvM Antti Pyhälä ja SM Yrjö Rantanen. 7.. exb 8.a3 e? bxa3 9.Lxa3 d6 10.d olisi tarjonnut valkealle voimakkaan aloitteen. 9.axb exb 10.d exd 11.Lb2 d6 SM Robert Byrnen mukaan valkea olisi saanut etua myös jatkossa Re7 12.Lxd Lxd! 13.0xd xb. 12.Rxd Dd7 13.Rd2 Lb7 1.Rc Rh6 Päällisin puolin luonnollisemmalta vaikuttavat kehityssiirrot 1... Rf6 1.Rxd6+! Oxd6 16.e tai 1... Re7 1S.Re6! fxe6 (1S... Lxb2 16.Rxd6+) 16.Lxg7 johtavat valkean voittoon. ls.rf! Lxb2 1S... RxfS 16.exf+ Kf Lh6 18.Rxd6 De6 19.Rxb7 Dxb7 20.Te7 ObS 21.Taxa7 Te8 22.Txf7+ Kg8 23.Tg7+! jättäisi valkealle ratkaisevan hyökkäyksen - Byrne. 16.Rexd6+ Kf8 17.Rxh6 f6? Lxa1 18.0xa1 Oxd6! olisi Byrnen mukaan ollut mahdollisuus pysytellä mukana pelissä. Nyt valkea sen sijaan voittaa. 18.Rdf7! Dxd1 19.Taxd1 Ke7 20.Rxh8 Txh8 21.Rf+! Spasskilta oli ilmeisesti jäänyt näkemättä toinen ratsun uhraus fs:ssä, jota ilman musta olisi vielä voinut puolustautua gxfs 22.exfS+ LeS 23.f Tc8 2.fxeS Txc2 2S.e6! Le6 2S... Txg2+ 26.Kf1 Le6 27.Td7+! 26.Tc1 Txe1 27.Txe1 Kd6 28.Td1+ KeS Ke7 29.Ta1. 29.e7 as 30.Te1 Ld7 31.Tc+! 31.Te8? b3 32.e8D+ Lxe8 33.Txe8+ Kd Kd 32.TxaS b3 33.Ta7 Le8 Valkea uhkasi lyödä lähetin shakaten. 3.Tb7 Kc3 3S.Kf2! b2 36.Ke3 Lf7 37.g Ke2 38.Kd b1d 39.Txb1 Kxbl 0.KcS Kc2 1.Kd6 1-0 Spasski ei antanut näyttää itselleen jatkoa 1... Kd3 2.Kd7 Ke 3.e80+ Lxe8.Kxe8 Kf.Kf7. SHAKKITARVI KKEITA Puistoshakkipelejä lyhyellä toimitusajalla Shakkikello "Torni" Shakkikello Jerger (BRO) Pikapelikello Jerger Magneettinen seinätaulu Shakkinappulat, kilpailumalli Shakkilaudat, muovia Matkashakki magneettinen 2Sx2S cm Taskushakki Shakkikuvioita 20 kpl Pöytäkirjat 100 kpl Pöytäkirjat, itsejäljentävät 100 kpl Novag shakkitietokoneita, muut tilauksesta SHAKKITUONTI Heikki Koskinen, Mannerheimintie 29 B 3 002S0 Helsinki, puh S AJANKOHTAISTA SHAKKIKIRJALLlSUUTTA Informator S3 a 160,- Ensyklopedia E/2 220,- New in Chess 22 a 12S,- Correspondenee Chess Yearbook 120,- Timman Studien und Partien 110,- Timman analysiert 110,- Timman Meine Besten Partien 110,- Varnusz Skandinaviseh 80,- Fiseher Meine beste Partien 80,- 2S0,- 320,- 20,- 60,- 10S,- 30,- 70, SO,- 30,- 18,- 0,- Kuningasintialainen puolustus (E83-) Boris Spasski - Robert Fiseher 12. peli 1.d Rf6 2.e g6 3.Re3 Lg7.e d6 S.f Le3 Re6 7.Rge2 a6 8.h!? hs 9.Rc1 e 10.dS Re Rd!? 11.Le2 Rh7 12.Rd3 fs 13.a Rf6 1.Rf2 as 1S.Dc2 es ! Valkea sijoittaa kuninkaansa turvaan ja valmistelee sotilasrynnäkköä kuningassivustalla b6 17.Tdg1 Rh7 18.RbS Kh hxg?! Mustan olisi kannattanut pyrkiä pitämään asema suljettuna f:liä, vaikka valkealle jäisi peliä g-linjalla. 20.fxg f 21.Ld2 BORIS SPASSKI (Pressfoto) Valkea uhkaa nyt pelata 22.gS ja 23.hS. Fiseher uhraa sotilaan estääkseen tämän suunnitelman, multa jää samalla toivottomaan asemaan gs 22.hxgS Rg6 23.ThSI Tf7 2.Tgh1 Lf8 2S.Db3 Tb8 26.Dh3 Tbb7 27.Rd3 Kg8 28.Re1 Tg7 29.Rf31 Tbf7 30.Th6 Dd7 31.DhS Dxg Peli on käytännössä jo päättynyt ilman upseerin uhraustakin. Fiseher jatkaa vastarintaa vain muodon vuoksi. 32.Txg6! DxhS 33.Txg7+ Txg7 3.Txh Lg 3S.Th Lxf3 36.Lxf3 RxgS 37.Lg! Th Rxe 38.Le Txh7 Kxh7 39.Ke2 Le7 0.Kd3 Kg6 1.Re7 Kf7 2.Re6 Rh7 3.LhS+ Kg8.Le1 Rf6 S.Lh Kh7 6.Lf7 RxdS 7.exdS Lxh 8.Lh Kh6 9.Le2 Lf2 SO.Ke Ld 1.b3 Kg6 S2.KbS Kf6 S3.Kc6 Ke7 S.Rg7 1-0 Sisilialainen puolustus (B31) Robert Fiseher - Boris Spasski 13. peli 1.e e 2.Rf3 Re6 3.LbS g6.lxc6 bxc6.0-0 Lg7 6.Te1 f6!? 7.c3 Rh6 8.d cxd 9.exd Re3 d6 11.Da Db6 12.Rd2 Rf7 13.Rc1? Da6 1.Le3 Dxa 1S.Rxa fs 16.exfS LxfS 17.Tac1 Tfe8 18.RaS Ld7 19.b3 Tab8 20.Re3 Kf8 21.a3 Rh6 22.b RfS 23.Ted1 Ke8 2.Re TbS 2S.h3 hs 26.Td2 a6 27.Kf1 TdS 28.Ted1 TbS 29.Ke2

6 30 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 31 Le6 30.Te1 Kd7 31.Re3 Tbb8 32.Kf1 h 33.Ke2 Lf6 3.Re Ld 3.Kd3 Lg7 36.Tde2 Te7 37.Te1 Tf8 38.f3 Tb8 39.Re3 Lg8 0.Re2 Lf7 1.Ld2 Lf6 2.Tee1 Tbe8 3.Re Tb7.Ra Tbe7.Re Tb7 6.Y2-% Kuningatargambiitti (D27-3) Boris Spasski - Robert Fischer 1. peli 1.d d 2.e dxe 3.Rf3 Rf6.e3 e6.lxe e a6 7.dxe Oxd1 8.Txd1 Lxe 9.b3 b 10.Le2 Lb7 11.Lb2 Rbd7 12.Rbd Tae1 Tfe8 1.h3 Kf8 1.Kf1 Ke7 16.Re1 Ld6 17.a Le6 18.axb axb 19.Te2 Te7 20.Tde1 Tae8 21.Lf3 Lxf3 22.Rdxf3 e 23.Txe7 Txe7 2.Txe7 Lxe7 2.Re2 Re 26.Ra3 b 27.Re f6 28.Re1 Rde 29.Re2 Rxb3 30.Rxb Rbd2+ 31.Rxd2 Rxd2+ 32.Ke2 Re 33.%-% Kataionialainen peli (E07-1/1) Robert Fischer - Boris Spasski 1. peli 1.e e6 2.Rf3 Rf6 3.g3 d.lg2 Le d Rbd7 7.Rbd2 b6 8.exd exd 9.Re Lb7 10.Rdf3 Re 11'Lf Rdf6 12.Te1 e 13.dxe bxe 1.Rg Rxg 1.Lxg Re 16.Lxe7 Oxe7 17.Lxe dxe 18.Re e3! 19.f3 Tad8 20.0b3 Tfe8 21.Te3 Ld 22.Tfe1 g6 23.0a3 Lxf3! 2.exf3 e2 2.Te1 Td1 26.Kf2 Txe1 27.Kxe1 Od7 28.0b3 Oh3 29.Re3 Oxh2 30.g Tb8 31.0d! Txb2 32.0d8+ Kg7 33.Rf+! gxf 3.%-% Lisää pelejä seuraavassa numerossa. Tuloksia kv. kilpailuista Nuorten EM, Sas van Gent, Hollanti 1. Aleksei Aleksandrov (RUS) 9/ Vladislav Botovikov (UKR) ja Dimitri Reinderman (NLD) 8. Vitezslav Rasik (CSR) 7V2.-6. Evgeni Janev (BLG) ja Rauf Gadjily (AZB) loannis Papaioannou (GRC) ja Marius Ceteras (ROM) 6Y Tigran Nalbandian (ARM), Dorian Rogozenko (MOL), Nicol Bathie (SCO), Michael Oratovsky (ISL) ja Jonas Barkhagen (SVE) Richard Forster (SWZ), Carlos Santos (POR), Martin Ahn (BEL), Igor Jelen (SCO), Piotr Murdzia (POL), Daniel Fridman (RUS) ja Boris Golubovic (JUG) % Stephan Berndt (GER), Sergei Zjukin (EST), Mat!hew Turner (ENG), Sigurdur Sigfusson (ISD), Tolga Demirel (TRK) ja Roy Fyllingen (NOR) Nicolas Eliet (FRA), Christer Henriksson ja Michael Waters (IRL) % Steffen Pedersen (DEN) ja GOnther Thallinger (OST) 32. Dennis Brouwer (NLD) 3% 33. Jaap De Jager (NLD) 3 3. Tom Wedig (LUX) Tanskan avoin nuorten mestaruus, Ringsted 1. Steffen Pedersen Virginius Grabliauskas (LlT), Jonathan Rogers (ENG), Carsten Krog, Mikkel Antonsen ja Marek Oliwa (POL) 6 7. Priit Leito (EST) % Alexander Matthaei (GER), Märis Krakops (LAT) ja Frode Elsness (NOR) Jacob Aagaard, Jesper Lauridsen, Petri Hokkanen, Peter v.d.brink (NLD), Nicolai V.Pedersen ja Lars Borbjerggaard % Simon Silseth (SVE), Tapani Sammalvuo ja Damian Markowski (POL) Lars Aaes Nielsen ja Martin Riedner (OST) 3% 26 osanottajaa. Poikien nelimaaottelu, Orsa, Ruotsi Tanska xxx % % 6% 17% 6 2. Ruotsi % xxx 6% 6% 17% 3. Suomi % 3% xxx 6% 1% 2. Norja 3% 3% 3% xxx 10% 0 Joukkueissa pelasi 6 nuorta ja varhaisnuorta. Suomalaisten yksityistulokset: Nuoret: Tapani Sammalvuo 1 %, Yrjö-Markus Jouhki 0, Mikael Nouro 1, Miikka Mäki-Uuro 1 %, Antti Niemelä 2 ja Markku Hartikainen 1 Varhaisnuoret: Erkki Lassila 1 %, Mikael Agopov 3, Jukka Taivainen 2% ja Jan Sund %. Manhem open, Göteborg Gustaf Trolle, Anders Bäcklund ja Mikael Agopov S%/7.-6. Per Wallin, Tarjei Bekkedal (NOR) ja Lars Löver (NOR) S Martin Almström, Jan Sund, Henrik Enström ja Emanuel Berg % 36 osanottajaa. Helsinki Open - Seitsemäs kierros oli turnauksen kamppailullisimpia. Terävimmässä kärjessä tosin useimmat pelit, mm. Tukmakov-Neverov ja Romanishin-Magerramov päättyivät tasan ja ainoastaan Vladimirov otti pisteen KvM Stanislav Savtshenkolta. Sen sijaan heti kärjen takana tapahtui. Viron Lembit 011 kukisti Kahianin, joka oli jälleen noussut uhkaamaan miehistä kärkeä, Lputjan nousi takaisin kärkijoukkoon voittamalla Rublevskin ja Vyzmanavin jatkoi hänkin nousuaan: Kuningatarintialainen puolustus (E1-2/130) Aleksei Vyzmanavin - Sergei Kiselev 1.d Rf6 2.e e6 3.Rf3 b6.g3 La6.b3 Lb7 6.Lg2 Lb+ 7.Ld2 e Lxb exb 10.0d3 d6 11.Rbd2 Oe7 12.e e 13.Re1 Re6 1.Re2 a 1.Tfe1 La6 16.Rf1 Tab8 17.Rfe3 b 18.exb Lxb 19.Dd2 Tfd8 20.Tee1 Ob7 21.d Re7 22.a3 Rd7 23.axb axb 2.Rxb ReS 2S.Tab1 Ld7 26.Txe dxe 27.Rd3 t6 28.RxcS Ob 29.0xb Txb 30.Ta1 Tb 31.Rxd7 Txd7 32.Ta8+ Kf7 33.lh3 Tdb7 3.Le6+ Kg6 3S.d6 Re6 36.Ld TxdS 37.Rxd Rb8 38.Re7+ Kf7 39.Txb8 Txb8 0.Re6 1-0 Latvialainen SM Vladlmirs Bagirovs pääsi toistamaan Kahianin torninuhrausteeman hiukan eri muodossa: Englantilainen peli (A30-S/29) Vladimirs Bagirovs - Mihail Brodski 1.Rf3 Rf6 2.e b6 3.g3 c.lg2 Lb7.0-0 e6 6.Rc3 Le7 7.Te1 ds 8.cxdS Rxd 9.e Rb 10.d cxd 11.Rxd R8c6 12.Rxc6 Rxc6 13.eS g Kh8 1.Lf Ob8 16.Tad1 Lb 17.Td7 Lxc3 18.bxc3 Rd8 loppukierrokset 19.Lh6 gxh6 20.0h Lxg2 21.0f6+ Kg8 22.Kxg2 Oc8 23.Te hs 2.0gS+ Kh8 2S.0f6+ Kg8 26.Tdd Te8 27.0gS+ Kh8 28.Tg 1-0 Frolov sommitteli niin ikään kauniin voiton SM Aleksei Orejevistä. Ranskalainen puolustus (C07-2) Artur Frolov - Aleksei Drejev 1.e e6 2.d ds 3.Rd2 a6.rgf3 c S.dxcS Lxe 6.Ld3 Rf De7 8.a3 Rbd7 Reykjavikissa 1990 pelattiin peli Arnason-Drejev, joka päättyi Arnasonin komeaan voittoon. Drejev jatkoi 8... Le7. 9.b Le7 10.Lb2 dxe Pelissään Arnasonia vastaan Drejev päästi valkean pelaamaan es, minkä jälkeen hänellä ei ollutkaan mitään mahdollisuuksia. 11.Rxe 0-0 Ällistyttävää, että Drejevin tasoinen pelaajaa pelaa näin huonoa avausmuunnelmaa. 12.Te1 a Drejev on ilmeisesti luottanut tähän siirtoon valitessaan muunnelman Frolovia vastaan. 13.Rxf6+! Lxf Rxf6 1.LeS Db6 1S.Ld De? 16.c3. 1.lxf6 Rxf6 1S.c Td8 16.0e2 b6 17.ReS lb7 1?... La6. 18.Tab1 axb 19.axb Td? Tällä siirrolla alkavat muunnelmat (pelijatko) vain nopeuttavat valkean edun kypsymistä voittoasemaksi. Ehkä voisi yrittää pelata Tab8 tai jopa Ta3, mutta asema on joka tapauksessa valkealle edullinen. 20.Tbd1 Od6? Mieluummin Td b2 Td8 22.c! bxc 23.bxc Od 2.c6 La Lxe6 2S.Rxc6 Dxe6 (2S... Txd3 26.Re7+)

7 32 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Lxhl+ Kxh7 27.Txd todennäköisesti valkean voitoin. 2S.Dxd!! Dxd 26.c7 Kf8 Uhkasi Lxh lf1 1-0 Kotimaisen lisän kombitalkoisiin kantoi Westerinen, jolle materiaali ei ollut Pakkasta vastaan järin pyhää. Kuningasgambiitti (C33-18/1 01) Heikki Westerinen - Jukka Pakkanen 1.e es 2.1 exf 3.Lc Rf6.Rc3 c6 S.d Lb 6.eS Re 7.DhS g6 8.Df3 Dh+ 9.Kf1 Rg3+ 10.hxg3 Dxh1 11.Lxf Lxc3 Henrikssonin ote ei edelleenkään hellittänyt. Hän pelasi tasan KvM Aleksander Budnikovin kanssa. Muista suomalaisista Norri, joka oli alun jäljiltä piristynyt (edellisellä kierroksella tasapeli Shneiderin kanssa), oli lähellä kääntää Kuzminin, mutta ei aivan onnistunut. Hollantilainen puolustus (A87-9) Gennadi Kuzmin - Joose Norri 1.d fs 2.c RI6 3.Rc3 g6.g3 Lg7 S.Lg Rf3 d De8 8.dS Ra6 9.Rd Ld7 10.Tb1 cs 11.RdbS Df7 12.b3 h6 13.Lb2 gs 1.Dd2 f 1S.gxf DhS 16.f3 gxf 17.Dxf RxdS 18.Dg3 Rf 19.Tf2 Kh7 20.RdS Lxb2 21.Rxf Txf 22.Dxf LeS 23.De+ lfs 2.Dxb7 Dxh2+ 2S.Kf1 Tg Lh3 27.e3 Lxg2+ 28.Txg2 Dh1+ 29.Kf2 Txg2+ 30.Dxg2 Dxb1 31.fxeS Dxa2+ 32.Kg3 Dxg2+ 33.Kxg2 dxes 3.Rxa7 Rb 3S.Rc8 Rc6 36.Rb6 RaS 37.Rd7 Rxb3 38.RxeS Kg7 39.Rd3 Kf6 0.Kf3 KfS 1.e+ KgS 2.Kg3 hs 3.Kh3 h.kg2 Kg S.ReS+ KhS 6.Rd3 KgS 7.Kh2 Kg 8.ReS+ KhS 9.Rd3 KgS SO.Kg2 Rd2 S1.RxcS Kg S2.Rd3 Rxc S3.Kh2 Rd2 S.ReS+ KgS SS.Kh3 KhS S6.Rd3 KgS S7.ReS e6 S8.Rc6 Rf3 S9.Rd8 es 60.Re6+ KhS 61.Rg7+ Kg6 62.RfS KgS 63.Re7 Kf 6.Rg6+ KgS 6S.Re7 Re1 66.RfS Rf3 67.Re7 Rg1+ 68.Kh2 Re2 69.Rc6 Kf 70.%-% Tukmakov nousee Neverovin rinnalle VLADIMIR TUKMAKOV Kuva: Jörn Elfving Pelissä Gligorie-Beljavski pidettiin parempana siirtoa 1.Db2. Tuossa pelissä valkea saikin selvän edun Rd6 16.Lb3 es 17.Df Rd2 Nyt mustan peli rullaa itsestään. 21.De3 Rxb3 22.Dxb3 b 23.dxeS? 23.Rxg Td3 2.Db TxeS 2S.Te1 Txe1+ 26.Txe1 Dd7 Mustalla on voittoasema. 27.Rxg6 hxg6 28.Lb2 Td1 29.Lxf6 gxf6 30.h Txe1+ 31.Dxe1 Kd8 32.Dc3 De6 33.g3 De 3.Dd3+ Ke7 3.Da3 Dd 36.Kg2 b 37.Dc1 b Muita kärki pöytien voittajia olivat Vyzmanavin, joka otti neljännen peräkkäisen pisteensä ja Konstantin Lerner, joka kukisti KvM Marat Makarovln. Nimzointialainen puolustus (E8-10/72) Konstantin Lerner - Marat Makarov 1.c Rf6 2.Rc3 e6 3.d Lb.e3 cs S.Ld3 Rc6 6.Rge2 cxd 7.exd d 8.cxd RxdS Dc2 h6 11.Td1 Ld6 12.Le Rce7 13.Db3 b6 1.Lxd exd 1.lf Lg 16.f3 Le6 17.Tac1 a6 18.Ra Tb8 19.Dd3 Ta8 20.Lxd6 Dxd6 21.Da3 Tfd8 22.Dxd6 Txd6 23.Tc7 Rc8 2.Tdc1 Ld7 2.b3 Tb8 26.Kf2 Kf8 12.Lxf7+ Kxf7 13.e6+ Kxe6 1.LeS DhS ls.df6+ KdS 16.Dd6+ Ke 17.bxc3 Tf8+ 18.Lf Txf+ 19.Dxf+ KdS 20.g 1-0 Teksti: Juha Jokela Analyysit: Marko Manninen Kahdeksas oli jälleen lyhyiden tasapelien kierros, siispä ne pelit, joissa päädyttiin ratkaisuun, olivat luonnollisesti turnauksen tässä vaiheessa hyvin ratkaisevia. Neverovin ja Romanishinin pelattua tasan voitto Magerramovista nosti Tukmakovin jakamaan kärkisijaa. Kuningatargambiitti (D18-2/19) Elmar Magerramov - Vladimir Tukmakov 1.d ds 2.c c6 3.Rf3 Rf6.Rc3 dxc S.a lfs 6.e3 e6 7.Lxc Lb Rbd7 9.0e2 Lg6 10.e Tämän sotilaanuhrausjatkon voi välttää esim. siirrolla Tosin uhrausjatko on melko huonossa maineessa Lxc3 11.bxc3 Rxe 12.La3 Dc7 13.Tfc1 Lähivuosien suosituin jatko on ollut 13.Rd2, mutta esim. Speelmanin analyysit Kasparov-Barejev pelistä (Tilburg 1991) osoittavat, että Rxd2 1.Dxd2 e! 1.dxe De3 Re jälkeen mustan asema on kunnossa. Pelisiirto on hieman vanhempaa teoriaa aS The8 1S.Rh Rf6 Ilmeisesti uutuus. Aikaisemmin on pelattu Rb 18.Rxg6 hxg6 19.Lxf7 valkean selvin eduin. 18.a6? Idea ei oikein toimi. Ehkä Le b6 19.c Vaikea keksiä mitään muutakaan Rde! Uhkaa vaihtaa b3-lähetin pois. 20.c? Parempi on 20.d Rd2 21.Dh3+ Dd7 22.Dxd7 Rxd7 23.La e ja asema on hyvin epäselvä. 27.Rc Lb 28.Rb7 Td7 29.Txc8+ Txc8 30.Txc8+ Ke7 31.Tb8 Te? 32.Rf TC2+ 33.Kg3 Kd? 3.Rxd Td2 3.Td8+ Kc6 36.Rd6 1-0 Hieman taaempana Dvoirys ja Frolov ottivat voitot ja nousivat taistelemaan "himmeämmistä mitaleista". Tilanne kärjessä oli tässä vaiheessa seuraava: Neverov ja Tukmakov 6%, Vladimirov, Romanishin, Vyzmanavin ja Lerner 6, Lputjan, Dvoirys, 011, Ernst, Magerramov, van Wely, Bagirovs ja Frolov %. Kilpailu parhaan naispelaajan palkinnosta alkoi myös kiristyä. Koko ajan kärkipöydillä pelannut Kahiani oli jäänyt neljään pisteeseen samoin kuin Arahamia. Niin ikään neljässä pisteessä olivat tahmean alun jälkeen hieman piristynyt Jun Xie ja

8 3 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 3 KONSTANTIN LERNER Kuva: Jörn Elfving Viron Monika Tsyganova. Heidän edellään olivat USA:ta edustava NSM Irina Levitina % pisteellä ja parhaana latvialainen NSM Inguna Erneste :liä. Erneste pääsi mielenkiintoiseen voittoloppupeliin Kuzminia vastaan. Asema valkean 72. siirron jälkeen: Gennadi Kuzmin - Inguna Erneste Tf3 73.ld7 Kg 7.Lxh3 Kh 7.Le6 Tf2+ 76.Kg1 Kg3 77.Lg8 Tf6 78.Lh7 Th6 79.Ld3 Td6 80.le2 0-1 (80... Tc6) Suomalaisittain tilanne alkoi näyttää jo huolestuttavaita. Kahdeksas kierros toi tappiot niin Henrikssonille, Westeriselle, Norrille, Yrjölälle, HolmstenilIe kuin Ebelingillekin. Samoin FM Marko Manninen hävisi. Sen sijaan Seppänen nousi neljään pisteeseen voittamalla Kekin. Ennen viimeistä kierrosta oli siis odotettavissa tiukka kamppailu sekä turnauksen voitosta että parhaan naispelaajan ja parhaan suomalaisen palkinnosta. Tungosta palkintopallilla Kun kolme kärkipöytää pelasi tasapelit, varmistui turnauksen voitto Tukmakoville ja Neveroville. Muita palkintoja tavoiteltiinkin sitten huhkimalla koko rahan edestä. Kaikki pelit pöydillä -12 päättyivät ratkaisuun ja kolmatta sijaa pääsi lopulta jakamaan kahdeksan pelaajaa: Vladimirov, Romanishin, Vyzmanavin, Lerner, Lputjan, Dvoirys, 011 ja Ruotsin Ernst, joka taiteili viimeisellä kierroksella loppupelivoiton Bagirovsista. INGUNA ERNESTE Kuva: Jörn Elfving Aljechinin puolustus (B0-6/33) Thomas Ernst - Vladimirs Bagirovs 1.e Rf6 Mitäpä muutakaan, onhan Bagirovs tullut tunnetuksi juuri Aljechinia koskevista avauskirjoistaan. Ja mikä tärkeintä, hän on myös ahkerasti pelannut tätä avausta. 2.e Rd 3.d d6.rf3 dxe Toinen tällä siirrolla alkaviin muunnelmiin rutinoitunut pelaaja on Kengis..Rxe g6 6.c 6.Lc-siirtoa vastaan ovat mustan viimeaikaiset ideat toimineet aivan hyvin Rb6 7.Rc3 Lg7 8.Le3 Muunnelman kantapeli on ilmeisesti Vitolins-Kengis vuodelta c Em. pelissä pelattiin 8... Le6 ja valkea sai pientä etua. Tuolloin 8... c mainittiin analyyseissä vaihtoehtona. 9.dxcS! 9.1 cxd 10.Lxd Le2 R6d7! ja musta paqannee. Niinpä valkea päättää mennä edullisennäköiseen loppupeliin Dxd R6d7 10.Rxd7 Rxd7 11.Dd2 valkean eduin. Tai Lxc3? 11.bxc3 Dxd7 12.Dd. 10.Txd1 10.Rxd1? Ra 11.Rd3 Lf 12.Tb1 Rd7 13.b? Re jne. Pelisiirron lisäksi 10.Kxd1 näyttää mahdolliselta Lxe R6d7 11.Rd3 Lxc3 12.bxc3 Ra6 valkean selvin eduin, sillä jossain vaiheessa mustan on jätettävä c-sotilaan kyttääminen ja siirrettävä ratsujaan. 11.cxb6 Lxc axb6 12.Td2 (12.Lxb6? Lxc3+ 13.bxc3 Rd7) Rc6 13.Lxb6 valkean eduin. 12.bxc3 axb Rd7 13.c axb6 1.cxb6 Txa2 1.Lb valkean eduin. 13.Td2 13.Lxb6 Rd Rd7 1.Le2 Rc 1S.0-0 LfS Mustalla ei ole varaa siirtää 1... Ra?, sillä c-siirto on pahannäköisesti ilmassa. Ei kuitenkaan heti 16.c Rxc3, vaan ensin 16.Tc1. 16.Lf3 Le?? Ld3? 17.Lxc Lxl1 18.Ld e 19.Lxe Lxb7! ja vaikealla on voittoasema. Mustan paras jatko on ja esim. 17.Lxc bxc 18.Lxb7 Ta3 19.Tc1. Voi tosin olla, että tämäkin on vaikean voittoasema. 17.Lxc lxf3 18.ld e 19.1xe Myös 19.Te1 johtaa valkean etuun, esim gx13 jne f620.Te1! Ernst ei halua mennä jatkoon 20.Lxf6 O-O!, jossa peli voi helposti päättyä tasan. Pelisiirrolla valkea saa torninsa aktiivisemmaksi ja pientä aloitetta mustan kuninkaan heikon sijainnin vuoksi fxe 21.Txe+ Kf7 22.gxf3 Thc Thd8 23.Txd8 Txd8 2.Tb. Pelisiirrolla musta yrittää saada D-sivustan sotilaat vaihdetuksi. 23.Td7+ Kf6 2.TbS 2.Te Txa2 2.Txb7 Tc Txc 2.Txb6+ Kg 26.Txh7 Txc3 Siirtoon Txa2 Ernst olisi ehkä pelannut 27.h+ KI 28.TI7+ Ke Kd (29... Ke? 30.Te6+ Kd3 31.Te3+ jne. voittaen) 30.Txg6 ja luultavasti voittanut. 27.h+ Kf 28.Tf7+ Ke 29.Txg6 Txa2 30.Te7+ 30.h? Tai + 31.Kg2 Tcc KdS KI 31.Tg+. 31.Td7+ KeS 32.Txb7 Txf Ta1+ 33.Kg2 Tcc1 3.Tb+. 33.Tb+ Kd 3.Tg+ Kc3 Musta kuningas on niin kaukana ideaaliruuduistaan, että vaikealla ei tule edes hiki tässä loppu pelissä. 3.Tg2 Sotilas oli suissa Kc 36.Tbg Ta1+ 37.Kh2 Tf1 38.h Tf6 39.Kg3 Kd 0.Kg Ke 1.Tg6 T1xf2 2.Txf2 Txf2 3.Te6+ KdS.Te8 Asema on juuri voittoon riittävä.... Th2.KgS Kd6 6.h6 Tg Kd7 7.Ta8 Tg2+ 8.K1 ja sotilas menee läpi. 7.Kf6 Tf2+ 8.Kg7 Tg2+ 9.Kh8 Kd7 Jos valkea torni olisi nyt esim. a8:ssa, niin Ke7-siirto riittäisi tasapeliin. 0.Tg8 Th2 1.h7 Ke Ke7 2.Kg7 voittaa. 2.Kg7 Tg2+ S3.Kf8 Tf2+.Ke8 Ta2 Viimeiseen asti. SS.Tg6+ Kf 6.Tf6+! KgS 7.Tf8 1-0 Naisten parhaan palkinto jaettiin kolmen pelaajan kesken. Viiteen pisteeseen ylsivät Erneste, Kahiani ja Jun Xie. Näistä Ketevan Kahiani ylitti KvM-tavoitetuioksen pelattuaan koko ajan kärjen tun-

9 36 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 37 JUN XIE Kuva: Jörn Elfving tumassa. Viimeisellä kierroksella hän kukisti syöksykierteeseen joutuneen Kuzminin. Myös toinen georgialainen Ketevan Arahamia ylitti KvM-tavoitetuloksen % pisteellään. Muita KvM-tuloksen tehneitä olivat Ragozin, Brodski ja suomalaisten vaisun kokonaistuloksen piristäjä Henriksson. Suurmestarituloksen tekivät Savtshenko, venäläiset KvM Ruslan Sherbakov ja KvM Andrei Haritonov sekä van Wely. Kuzminin (/9) lisäksi suurimpia pettymyksiä olivat Gurevitsh, Sokolov ja Drejev, jotka jäivät viiteen pisteeseen. Henriksson sinetöi KvM-kiinnityksen kukistamalla Gaprindashvilin kauniilla kuningashyökkäyksellä pelissä, jossa remissikin olisi varmistanut tavoitetuloksen. Moderni puolustus (B06-9/1) Christer Henriksson - Nona Gaprindashvili 1.e g6 60- ja 70-luvulla naisten maailmanmestaruutta hallussaan pitäneellä mustalla on vuosien kuluessa kehittynyt laaja avausvalikoima. Esim. Novi Sadissa hän pelasi venäläistä. 2.d Lg7 3.Re3 d6.le3 a6?! Tuntuu hieman teennäiseltä. Monissa kuningasintialaisen Sämischin muunnelmissa mustan pelattua a6 valkea vastaa a, johon musta taas pelaa a ja jatkossa käyttää hyödyksi b:ään syntynyttä koloa. Esim. Ra6-b. Jugossa tämä idea ei toimi c3-siirron vuoksi. C6:tta jatkona Ra6-e7 voisi yrittää, vaikkakin olen monissa pikapeleissä todennut mustan rimpuilut (tässä muunnelmassa) turhiksi..a b6 Usein tässä muunnelmassa mustan pyrkimyksenä on ensin pelata daamisivustalla ja vasta sitten kuningassivustalla. Syykin on selvä: jos musta pelaisi suoraviivaisesti RI6 ja 0-0, valkea vastaisi yhtä suoraviivaisesti Dd2, 13, g, h->h jne. matein. C6 ja Rbd7 jatkona Tb8 ja b voisi olla pelijatkon lisäksi toinen yritys. 6.Le Heti Re2->g3 näyttää mielenkiintoiselta tai Re2 jatkoina 13, RI ja g. Pelisiirron heikkoutena on, että mustan jälkeenjäänyt kehitys saa jatkossa ilmaisia tempoja luonnollisten kehityssiirtojen d ja 1... Rb avulla. Siirto on kuitenkin riittävän hyvä säilyttämään edun. 6.. e6 7.Rge2 Lb7? d exd 9.exd Re7 10.Ld tai 8... e re valkean eduin. Mustan olisi pitänyt pelata 7... Rd Re d. 9.f Dd2 d Rd7 11.Tad1. 11.La2 Rbe6 12.Tad1 Mielenkiintoinen jatko olisi 12.exd exd 13.Rg3 Rb 1.Lb3 Tc8 1.a!? bxa 16.Txa c!? 17.Txc Txe 18.dxc d 19.Lg! dxc3 20.Dxd8 Txd8 21.Lxe7 Te8 22.bxc3 valkean eduin Te8? Hieman epätarkka. Parempi on Rb 13.Lb1 Tc8 1.Rg3 c 1.dxc bxc 16.exd Rbxd ja mustan asema näyttäisi olevan kunnossa. Valkean parannus edelliseen jatkoon löytyy ehkä siirrosta 13.Lb3 jatkuen Te8 1.Rb1 e 1.dxe bxe 16.Lxc Txc 17.Dxb Dc7 18.Rbe3 a 19.Da3 valkean eduin. 13.exdS exds 1.Rg3 Rb 1.Lb1 Dd c 16.Rce2 a valkean eduin. 16.Ree2 Rbe6 17.Lh6 Rd8 Haa x a! 18.Lxg7 Kxg7 19.Rf! Rg8 Vaikealla on selvästi parempi peli ja mustan on oltava tarkkana, jotta ylipäänsä pysyy laudalla. Pari esimerkkiä: Dxa?? 20.Rlh+ gxh 21.Dg+ valkean voitoin, tai Re6 ja valkea on suuren kiusauksen edessä, esim. 20.Rlh+ gxh 21.Rxh+ Kg6 22.c g hyvin voitonmahdollisuuksin, sillä käytännössä upseerit ovat tasan seuraavat kymmenisen siirtoa, jotka riittävät hyvin matin tekemiseen. Myös 20.Tle1 on hyvä. 20.Tfe1 Le Dxa vastaan ei löydy mitään suoraa, mutta sen ajan minkä musta menettää hakiessaan sotilaan, valkea voi käyttää hyväkseen kehittämällä lisävoimia hyökkäyksensä avuksi. 21.b3? Parempi voisi olla 21.a Dd6 22.Rd3? 22.Te valkean eduin. Pelisiirto menettää edun lähes kokonaan Re6 23.ReS Lb7 2.e3 es 2.LfS Tee8 26. Lxe6 26.f-siirrostakaan ei ole suuresti apua, sillä tällöin musta voisi lyödä e6:een myös sotilaalla Txe6 27.Rd3 Txe Tfe8 28.Txe6 Txe6 29.0g. 28.Txe1 exd 29.exd Da3 30.h! Dxb h 31.RI. 31.hS Le h6 32.hxg6 hxg6 33.RI. 32.h6+ Kh Rxh6? 33.Rh+. 33.ReS f Le ja Tc1->c7. 3.Df11 gs 3.Rg6+ hxg6 36.De7 Rxh6 37.Te7 Rf7 38.Txf7 Txf7 39.Dxf7 Ja vaikealla on voittoasema De3+ 0.Kh2 De6 1.Dxg6 De7 2.RhS Le6 3.Rxf6 De7+.g3 1-0 Samaan pistemäärään (/9) Henrikssonin kanssa ylsi Seppänen, mutta on huomattava, että hänen vastustajiensa keskivahvuus oli huomattavasti alhaisempi. Tulos oli joka tapauksessa hyvä ja viimeisen kierroksen voitto Norrista lienee sekin maistunut makealta. Kuningatargambiitti (061-2/6) Joose Norri - Asko Seppänen 1.d Rf6 2.e e6 3.Re3 d! Merkki siirron yllättävyydelle, sillä normaalisti Seppänen pelaa Benonia..Rf3 Le7 S.De Lg Rbd7 Huomionarvoinen on ECOn antama jatko 7... c 8.dxc dxc 9.e Da 10.Lxe7 Rxe7 11.Lxc Oxc 12.Ld3 Rg6 13.Lxg6 hxg6 tasa-asemin. Loppuasemassa mielenkiintoinen idea voisi olla 1.0d2 jatkona esim Rc ja nyt sekä suorat hyökkäysjatkot, esim. Dh+Rh tai h->h jne. että normaalit kehitysjatkot, esim. 0-0 ja myöhemmin Re, näyttäisivät hyvältä. Olisiko ECOn mainitsema jatko siis sittenkin valkeaetuinen? e6 Pelissä A.Miles-C.Hansen, Reykjavik 1986, pelattiin 7... c 8.cxd Rxd 9.Lxe7 Oxe7 10.e Rxc3 11.0xc3 cxd 12.Txd Rb6 13.Db jne. tasa-asemin. Parannusyrityksenä voisi mainita jatkon 7... c 8.Lx16 Rxl6 9.dxc Lxc 10.e3 (10.e:n jälkeen 12- ruutu jää liian heikoksi) Da 11.cxd exd 12.Kb1 (12.Rxd?? Rxd 13.Txd Lxe3+) Le6 13.Rd Lb ja mustan asema on mukavampi. 8.e3 Te8 9.Kb1 Vielä hieman kirjatietoa: ECO mainitsee jatkon 9.h a6 10.Ld3 dxc 11.Lxc b!? sekavin asemin. 9.. Da 9... a6. 10.h Lb! Musta ei anna valkean kehittää rauhassa peliään, vaan uhkaa vaihtaa c3:ssa ja tuoda ratsun e:ään. 11.Rd2 h6 On vaikea sanoa, kannattaako c3:een lyödä heti vai vasta h6-siirron jälkeen. Jos heti, niin valkean vaihtoehdot ovat Lxc3 12.Rb3 Db 13.bxc3 (13.a3? Oa 1.0xc3 Re 1.Dc2 RxI2!) Oa, jossa musta pärjää, ja 12.bxc3, jolloin h6 käytännössä pakottaa jatkon 13.Lx16 Rxl6 ja mustan luulisi niin ikään pärjäävän, vaikkakin vaikealla on hyökkäys jo aivan "kielen päässä". 12.Lf Lxe3 13.Dxe3 13.bxe3 e on mustalle hyvä Dxe3 1.bxe3 es 1S.Lg3 exd 1... e 16.dxe Rxe 17.exd Rxd 18.Kb2 Lg mustan eduin. Ehkä 16.Ld3 ja samanlaisin yrityksin kuin pelissä. 16.exd es 17.Ld3! Vieläkin on e-ruutua pidettävä silmällä. 17. exd b6 18.cxd Rxd 19.Kb2 exd 20.exd ja sama asetelma kuin pelissä. 18.exd b6 19.exdS Rxd Mustan pitää pelata aggressiivisesti, sillä muuten valkea, saatuaan heikot ruutunsa suojelluksi, alkaa pyörittää loppupeliä edukseen lähettiparinsa ja vapaasotilaansa voimalla. 20.Kb2 R7f6 21.The1 Ld7 22.Re? Parempi on 23.Re valkean pienin eduin Rb 23.Lb1 Txe1 2.Txe1 Le6 2.Rd6?? Virhearviointi. Ansan idea on komea, mutta se ei aivan toimi tällä kertaa. Parempi on 2.Re vaikean minimaalisin eduin. TILAA SUOMEN SHAKKI

10 I III IIII 111' i I II' '1 I 38 SUOMEN 2... Lxa2! 26.Lxa2 Rd3+ 27.Kc3 Rxe1 28.Lxf7+ Kf8 29.Le6 Rxg2 30.Lh3 Rf! 31.Lf1 Td Loppuyhteenvetona voidaan sanoa, että turnaus onnistui erinomaisesti mitä tulee sekä shakilliseen että taloudelliseen puoleen. Katsojamäärät olivat toista luokkaa kuin yhdessäkään Suomessa järjestetyssä turnauksessa aikaisemmin. Myös pelipaikka toimi suhteellisen hyvin, ottaen huomioon, että tilat täytyi Järjestää joka kierroksen jälkeen aamun virkakäyttöä varten ja iltapäivällä uudelleen pelipaikaksi. Puutteet valaistuksessa ja ilmastoinnissa kompensoituivat mainiosti pelipaikan hinnalla. Järjestelytoimikunnan puurtajista erityismaininnan ansaitsevat Heikki Meri ja Pasi Korhonen, joiden huumori kesti jopa muutamat ulkomaalaisten toimitsijoiden erikoiset päähänpistot. Pienen pukinsarkan sen sijaan merkitsisin Mr. turnausjohtajalle oudon yliaikaisesta suhtautumisesta turnauksen hierarkiassa alempana olleisiin toimitsijoihin. Mikäli vastaavat projektit halutaan tulevaisuudessa hoitaa vielä paremmin, tulee kaikilla turnauksen eri osa-alueilla tehtävälle työlle antaa sille kuuluva arvo. Esim. tinkiminen toimitsijoiden ennestäänkin lähinnä nimellisistä palkkioista on väärä säästötapa ja omiaan tulehduttamaan suhteita sekä heikentämään yhteistyön edellytyksiä jatkossa, jota toivottavasti seuraa. Helsinki Open oli tärkeä tapahtuma ja suuri edistysaskel suomalaiselle shakille. Turnaus, siihet liitetyt maailmanmestarivierailut, markkinointihankkeet, esim. Jun Xien ja Jouni Yrjöiän ottelut Akateemisen Kirjakaupan ikkunassa, sekä aiempaa voimakkaampi taloudellinen satsaus ovat juuri niitä keinoja, joilla shakin statusta, harrastajamäärää ja aktiivipelaajien intoa nostetaan. Mikäli turnaus ei jää vain y.'{sittäiseksi aktiivisuuspiikiksi, niin meillä on vielä hyvinkin toivoa Suomi-shakin nousun suhteen. SHAKKI Lopuksi haluan pudottautua jalommista sfääreistä arkirealismiin ja jakaa pari niistä vahingonilon sykähdyksistä, jollaisia koin huomatessani, että nämä kahden ja puolen donan gurut tössivät välillä aivan samanlaisia 'unelmapelejä' kuin meikäläisittäin erikoistuneet syväuhraajatkin: Aleksander Budnikov - Ketevan Arahamia Tässä asemassa valkea päätti 'sommitella': 29.Lxh7?? Dxe , sillä 30.Ld3+ Dh. Konstantin Asejev - Vladimirs Bagirovs Valkean pitää torjua shakki, mutta ei mielellään 19.0f3?? kuten pelissä, koska seurasi Txh2+ 20.Kxh2 Dxf3 21.exd7+ Kxd7 22.Tad1+ Ld Harmittava takaisku, mutta sellaista shakkipeli on. Lopputulokset: SUOMEN SHAKKI ELO GM Valeri Neverov UKR = = 2 = = 2. GM Vladimir Tukmakov UKR = = = = 6 3. GM Jevgeni Vladimirov KAZ = 1 = 20 = = 10 =. GM Oleg Romanishin UKR = 23 = = 20 = 1 = 3. GM Aleksei Vyzmanavin RUS = 26 = = 1 6. GM Konstantin Lerner UKR = 11 = 23 = = = 2 7. GM mbat Lputjan ARM = = = GM Semen Dvoirys RUS = GM Lembit 011 EST = = = GM Thomas Ernst SVE = 0 + = 33 = 3 + = 31 = GM Boris Gulko USA = 6+13=1+0-1=3= M Stanislav Savtshenko U KR = 20 = + 39 = = M Ruslan Sherbakov RUS = = 16 = 2 = GM Jaan Ehlvest EST = 1 = = 21 = GM Zurab Sturua GEO = 1 = 11 = = GM Grigori Serper UZB = 33 = 3 = = GM Eduard Gufeld GEO = 27 = 3 = = GM Andrei Kovalev BLA = = GM Jevgeni Sveshnikov RUS = = = 3 = 6 - = GM Elmar Magerrramov AZB = = = M Andrei Haritonov RUS = 2 = = = 9 = 1 = 11 = M Loek van Wely NLD = = = GM Vladimirs Bagirovs LAT = = 6 = 2 = = M Aleksander Baburin RUS = 38 = 18 = M Konstantin Sakajev RUS = 17 = = 13 = 12 = M Artur Frolov UKR = GM Andrei Harlov RUS = 17 = 30 = GM Jevgeni Pigusov RUS = 30-3 = = = 17 = Jevgeni Ragozin RUS 20 = = = GM Jakob Murey FRA = 28 = = 8 = 3 = M Marat Makarov RUS = = WGM Ketevan Kahiani GEO = = Mihail Brodski UKR = 16 = = 30 = M Sergei Rublevski RUS = = 16 = 10 = M Juri Piskov RUS 200 = = 7 = = 3 = 11-8 = M Viktor Kuporosov RUS 210 = 62 = = = M Sergei Kiselev RUS 230 = = GM Aleksei Drejev RUS = + 37 = - 33 = 2-26 = GM Andrei Sokolov RUS 260 = = = 6 = = = 0 0. GM Viktor Moskalenko UKR = 8 = 3 1. GM Mihail Gurevitsh BEL = 31 = 23 = 72 = GM Igor Novikov UKR = 22 = = 23-6 = = 0 = 3. GM Aleksander Shneider UKR = 70 = 17 = 21 = 29 = 77 = GM Juri Jakovitsh RUS = = = 39 = 2. GM Jefim Geller RUS = 38 = = = M Aleksie Fominyh RUS = = = 39 = M Jiangchuan Ye PRC = 6 = = = 8 8. GM Juri Dohojan RUS = = 7 9. Christer Henriksson FIN 23 = = GM Miron Sher RUS = = = 2 = WGM Jun Xie PRC = 66 = WGM Inguna Erneste LAT M Sergei Beshukov RUS 200 = = 62 = = 33. Asko Seppänen FIN M Leonid Jurtajev KIR 20 = = 38 = WGM Kelevan Arahamia GEO = = 38 = GM Konstantin Asejev RUS = p 7 7 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% % % % % % % % % % % % % 1h % % l

11 0 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI M 1M FM WGM WIM 1M 1M 66. WGM 67. WGM GM 70. GM 71. 1M 72. GM WGM 7. FM FM FM 81. WGM WIM 8. GM M WIM Patrik Lyrberg SVE 22 Antti Pyhälä FIN 2390 Marko Manninen FIN 220 Irina Levitina USA 21 Monika Tsiganova EST 226 Arkadi Rotshtein UKR 21 Aleksander Budnikov UJR 20 Jukka Pakkanen FIN 2330 Zoja Popova-Leltsh. UKR 233 Jelena Zajats BLA 230 Matti Manni FIN 226 Heikki Westerinen FIN 2390 Jouni Yrjölä FIN 260 Mihail Rytshagov EST 20 Gennadi Kuzmin RUS 230 Aleksei Holmsten FIN 220 Svetlana Matvejeva KIR 23 Mika Ebeling FIN 237 Henri Koskinen FIN 220 Joose Norri FIN 200 Heikki Salo FIN 2230 Teemu Kilpi FIN 209 Petri Kekki FIN 2290 Nino Gurieli GEO 237 John Fieandt FIN 2086 Michael Nykopp FIN 220 Natalia Rutsheva UKR 2320 Nona Gaprindashvili GEO 23 Risto Tuominen FIN 210 Markku Hartikainen FIN 216 Jyri Lammi FIN 210 Kari Nieminen FIN 2230 Antti Niemelä FIN 2178 Timo Väätäinen FIN 210 Joaquim Durao POR 2220 Björn Gustafsson FIN 2138 Vesa Meskanen FIN 2133 Erkki Puhakka FIN 2098 Yrjö Raivio FIN 208 Kalevi Haikola FIN 2023 Firuza Velihanli AZB 2230 Juha Riipinen FIN 207 Esa Auvinen FIN 1927 Unto Räisä FIN 2270 Panu Kilpelä FIN 1966 Martti Myllyniemi FIN 1987 Mikael Nouro FIN 222 Petri Kopsa FIN 2016 Marko Nissinen FIN 2026 Olavi Halme FIM 1869 Ilkka Varho FIN 1960 Markus Turunen FIN 162 Petri Tuutti FIN 186 Tim McCarron USA 187 Ismo Kesänen FIN 1708 Aimo Kalteinen FIN 181 Martti Karppinen FIN 166 Jaakko Joensuu FIN 1606 Einar Tawaststjerna FIN 1238 =~=~-~=~=n+~+~=~-~ = = = = V+~=~+«-~-M+W+ro-~ = = = = 61 = 98 = = 92 = 9 = = 9 = ~-~-~=OO+%=~-W+~=ro = = 6 =10 = 76 = = = = 3= 7= 6= 2= = = 6 = = = = 1 = = 3 - = 8 = = 7-11 = = = = - 0 = 88 = = = = 3 = = = 8 = = = = = = = 88 = = = = 9 = = 8 = = 7-9 = = 6-0 = 1 03 = = = 6-3-7= = = = = = = = = 63 = = = 68-7 = = = = = = ' = 7 = ~ = = b = = G = GB = % % V2 % % % % % % % % 3% 3% 3V2 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3% % 2V2 2% 2% 2% 2% 2% 2 1 % Pablo Zarnicki voitti nuorten maailmanmestaruuden Tämänvuotinen nuorten MM-turnaus järjestettiin Argentiinassa. Suomen edustajana turnaukseen lähetettiin Joensuun Shakkikerhoa edustava Markku Hartikainen, jonka tulkkina ja avustajana allekirjoittanut toimi. Peli paikaksi varmistui noin viikko ennen turnauksen alkua maan pääkaupunki Buenos Aires. Turnaus oli määrä alunperin järjestää Ushuaiassa, maailman eteläisimmässä kaupungissa, mutta tämä kävi mahdottomaksi paikallisen lentoyhtiön lopetettua lennot Tulimaahan. Matkustellessa kansainvälisillä lentokentillä tapaa kaikennäköisiä ihmisiä, meillä oli tilaisuus nähdä Madonna henkivartijoineen Lontoon lentokentällä. Matka sujui ilman muita suurempia tapahtumia ja niin saavuimme Buenos Airesiin aamulla 1. lokakuuta. Lentokentällä meitä oli lupausten mukaisesti vastassa "järjestelytoimikunnan" edustaja. Espanjan edustajan toimiessa avuliaasti tulkkina saimme noin puolen tunnin selvittelyn jälkeen tiedon taksista, joka veisi meidät lentokentältä hotelliin. Hotellin nimeä tai osoitetta emme saaneet, mutta onneksi taksikuski osasi reitin perille. Pelaajat majoitettiin neljään eri hotelliin kaupungin eri puolille. Järjestelyn päämäärä jäi minulle hieman epäselväksi. Kenties hotellit olivat jo niin täyteen varattuja, että pelaajien majoittaminen yhteen hotelliin ei ollut mahdollista. Joka tapauksessa järjestely vaikeutti pelaajien sosiaalista kanssakäymistä ja liikkumista pelipaikan ja hotellin välillä. Kaikille hotelleille yhteinen piirre oli henkilökunnan lähes täydellinen kielitaidottomuus. Jos lukion englannin juuri läpäissyt henkilö puhuu parempaa englantia kuin yksikään hotellin työntekijöistä, on kyseiselle hotelliile annetut neljä tähteä hieman yläkanttiin. Hotellissa asioidessa sai todella käsityksen, että espanja on maailman tärkein kieli. Pelipaikan sijainnista saimme tiedon pelipäivän aamuna. Se oli tosin kerrottu jo edellisen illan avajaisgaalassa, mutta rajoitettu espanjan kielen taitoni esti minua saamasta tarkkaa tietoa. Pienten seikkailujen jälkeen saavuimme ajoissa pelipaikalle, jona toimi eräs paikallisen yliopiston hallintorakennuksista. Turnaus alkoi maan opetusministerin pitämällä espanjan kielisellä avajaispuheella. Puheesta huolimatta ensimmäinen kierros pääsi alkamaan lähes aikataulussa. Vaikka kaikki muut aikataulut tuntuivat pettävän niin kierrokset pysyivät aikataulussa. 1. kierroksesta oli muodostua täysi katastrofi ulkona alkaneen ukkosmyrskyn vuoksi. Myrsky paiskoi ikkunoita auki ja katkaisi sähköt n. 0 minuutiksi. Osa pelaajista osoitti kiitettävää ammattimaisuutta analysoimalla pelejään koko sähkökatkoksen ajan lähes pimeässä peli salissa. Muut järjestelyt kuten tiedonhankinta, kuljetukset pelipaikalle ja ruokailut jäivät usein pelaajien oman aktiivisuuden varaan. Mitään ns. informaatiopöytää ei ollut, joten tietoja sai kysellä kymmeneltä henkilöitä ennen oikean löytymistä. Järjestelyistä kiitosta ansaitsee ainoastaan tulospalvelu, joka toimi koko turnauksen ajan lähes moitteettomasti. Toisaalta järjestäjät olivat ylenpalttisen ystävällisiä, mutta organisoinnin puute ja kielimuuri vaikeuttivat kaikkea toimintaa. Pelaajille oli vapaapäivinä järjestetty illanviettoja, kiertoajelu, pikapeliturnauksia sekä retki paikalliseen huvipuistoon. Edellä mainituista erityisesti retki huvipuistoon oli varsin onnistunut. Turnauksen miellyttävin yllätys oli Garri Kasparovin vierailu paikallisella shakkiklubilla ja pelipaikalla. Kasparov osoitti kiitettävää huomaavaisuutta pelaajia kohtaan kieltäytymällä pitämästä puhetta pelisalissa pelien ollessa keskeytettyinä. Puheen hän piti, mutta pelisalin ulkopuolella. Järjestäjille ei moinen seikka tullut mieleen. Muutoinkin maailmanmestarin käytös oli huomattavasti korrektimpaa kuin se mitä eräs entinen suurpelaaja on viime aiko lna esittänyt. Turnauksen osanottajakaarti oli pienoinen pettymys. Turnauksen pitopaikan takia ei osalla itä-euroopan junioripelaajista ollut mahdollisuutta osallistua. Aivan huippupelaajia (Kamsky, Kramnik, Lautier) ei moinen turnaus, lue pienet palkinnot, kai kiinnostanut tarpeeksi. Poikien ykköseksi oli rankattu tynkä Jugoslavian edustaja Miroslav Markovic (200) ja muita suosikkeja olivat mm. Robert Ciemniak (20) Puola sekä Pablo Zarnicki (20) Argentiina. Muista pohjoismaista oli kaikista myös edustajat: Hannes Stefan ss on (2) Islannista, Peter Nielsen (20) Tanskasta, Christian Jepson (2310) Ruotsista) ja Pal Royset Norjasta. Yhteensä osanottajia oli 3 eli pariton määrä Kolumbian edustajan jäätyä saapumatta. Teksti: Jari Ihonen Analyysit: Markku Hartikainen