~1~AlTO SUOMIN H SHAHHI UUTISIA TILAA SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 367

Transkriptio

1 SUOMEN SHAKK:I., '9/1992

2 SUOMEN SHAKKI TIlausasiaa H ~1~AlTO 368 Shakkiolympialaiset 379 Brysselin plkashakklkllpallu 383 Kv. tuloksia 385 Nuorten MM-kilpailut 387 Lenk 390 Espoon kv. kilpailu 401 Sommitelmia 403 Shakin maailmanmestarit Tehtäväshakkia 412 KIrjeshakkia 414 KIlpaIlukutsuja 416 Tapahtumakalenteri Tilaushinta numeroa vuodessa Postisiirtotili Kertailmoitushinnat 1993: 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. 1/8 s. Rivi-ilmoitus Kotimaahan 200,- Ulkomaille 230,- Irtonumerot 25,- 1400,- 800,- 450,- 250,- 100,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. Hankintapalkkio 20% (kun ilmoitus on maksettu). Shakkiaihealennuksen lisäksi ei muita alennuksia. Uusimaa Oy 1992 SUOMIN H SHAHHI PÄÄTOIMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , telefax JULKAISUTOIMIKUNTA Puheenjohtaja Osmo Särkilahti (SKSL) Jäsenet Petri Graeffe (SSL) Olavi Halme (SKL) Leo Lahdenmäki (ST) Juha Pessi (TShL) Veikko Valo (SKSL) JULKAISIJAJÄRJESTÖT SUOMEN KESKUSSHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Sihteeri ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , telefax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili SUOMEN SHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Eero Raaste, Et. Hesperiank. 28 C 46, Helsinki, puh Sihteeri Petri Graeffe, Palovartijantie 13 B 17, Helsinki, puh Taloudenhoitaja Andreas Hörhammer, Arparsvägen 5-7 B 9, Helsingfors, puh , tili SYP-Hakaniemi TYÖVÄEN SHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Jorma Rantanen, Kuusistonkatu 7, Valkeakoski, puh Sihteeri Veikko Valo, PL 153, Pori, puh Taloudenhoitaja Jukka Partanen, Honkitaipale 16 A 7, Valkeakoski, puh , ps-tili SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Erik Wahlberg, Everstinkuja 5 C 68, Espoo, puh Sihteeri Olavi Halme, Nauristie 16, Järvenpää, puh Taloudenhoitaja Andreas Hörhammer, Arparsvägen 5-7 B 9, Helsingfors, puh , tili SYP-Hakaniemi SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT R.Y. Puheenjohtaja Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Sihteeri Timo Kallio, Laikkakuja 3 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, ps-tiii TA ISSN \ TILAA SUOMEN SHAKKI Tämän numeron mukana seuraa pankkisiirtolomake, jolla voit tilata Suomen Shakin tai hankkia pelaajalisenssin. Koska Suomen Shakki on mahdollista tilata niin, että tilaus alkaa kesken vuotta, ei enää järjestetä pikatilauskilpailua. Voit jatkaa oheisella lomakkeella Suomen Shakin tilaustasi vuodeksi eteenpäin. Jos tilauksesi on voimassa esim. vuoden vaihteeseen saakka ja uusit sen jo nyt, merkitsemme automaattisesti tilauksesi jatkumaan siitä, mihin nykyinen tilauksesi päättyy. (Kestotilaajille lähetetään entiseen tapaan tilauslomake v alussa.) Kaikki hinnat ovat ennallaan! Suomen Shakki maksaa edelleen 200 mk ja A-lisenssi, jolloin lehti tulee automaattisesti, 250 mk. Nuorille lisenssi on todella edullinen: A-lisenssi maksaa 180 mk ja sisältää Suomen Shakin! B-lisenssi maksaa edelleen 120 mk (nuorilta 60 mk). mutta siihen ei kuulu Suomen Shakkia. B-lisenssin hinta ei käy osamaksuna Suomen Shakin tilaukseen. Lisenssi vaaditaan kaikissa selokelpoisissa kilpailuissa sekä useimmissa pikashakkikilpailuissa. Lisenssiä ei lähetetä pelaajalle erikseen, vaan pankkisiirtolomakkeen kuittiosa on tosite maksun suorittamisesta. Se on vaadittaessa esitettävä kilpailun järjestäjälie. Mikäli pelaajalla ei ole lisenssiä tullessaan kilpailuun eikä hänen nimeään löydy lisenssiluettelosta, on pelaajan lunastettava ns. kertapelioikeus suorittamalla järjestäjälie 50 mk:n lisämaksu (+ kulut). jonka järjestäjä tilittää SKSL:lle. Kertapelioikeus on voimassa ainoastaan ko. kilpailun ajan. Seuran vaihtaminen maks, delleen 50 mk ja senkin voi suorittaa oheisl _ pankkisiirtolomakkeella. SM-tason joukkuekilpailuissa karanteeniaika on kolme kuukautta maksun suorittamispäivästä. Lisätietoja kaikista Suomen Shakin tilausta ja pelaajalisenssiä koskevista asioista saa toimitukselta. UUTISIA Shakkiolympialaisten ym. suurtapahtumien takia monet muut tärkeät kilpailut ovat joutuneet odottamaan vuoroaan lehdessämme. Käytännön syistä joudumme ainakin toistaiseksi supistamaan kotimaisten viikonlopputurnausten tulosten julkaisemista. Seuraavissa numeroissa jatkamme vielä shakkiolympialaisten käsittelyä, sillä naisten kilpailu ei vielä mahtunut mukaan. Heinäkuussa pelattiin Ruotsissa Pohjolan alueturnaus. Sen voitti Norjan Simen Agdestein. Suomalaisilla ei ollut tällä kerralla menestystä. Kuopiossa pelattiin suuri Heart of Finland -turnaus, jossa oli 198 osanottajaa. Voiton vei Gen-j nadi Kuzmin ja parhaat suomalaiset olivat Risto Nevanlinna ja Heikki Westerinen. Syyskuussa Ruotsi kukistui Haningessa käydyssä maaottelussa. Kärkipöydillä Jouni Yrjölä ja Joose Norri kunnostautuivat kukistamalla suurmestarivastustajansa. Heinäkuun 19. päivänä alkoi kaikkien aikojen vahvin turnaus, Helsinki open. Mukana oli 116 pelaajaa, joista n. 50 oli vahvuudeltaan vähintään 2500 piste isiä. Ukrainalaiset Neverov ja Tukmakov jakoivat voiton ja parhaana suomalaisena Christer Henriksson sai kiinnityksen kv. mestarin arvoon. Turnauksen avasi maailmanmestari Garri Kasparov, joka oli avaamassa myös samana päivänä koululaisten SM-kilpailuja ja ehti vielä samana iltana SSL:n 70-vuotisjuhlaankin. Turnauksen päätöspäivänä Suomeen saapui lähes yllättäen FIDE:n presidentti Florencio Campomanes, joka oli myös jakamassa turnauksen palkintoja. Myös maailmalla tapahtuu: Ex-maailmanmestari Robert Fischer palasi takaisin kilpailushakkiin ja ottelee parhaillaan Boris Spasskia vastaan Jugoslaviassa. Fischer puolustaa omasta mielestään maailmanmestaruutta. Tätä kirjoitettaessa tilanne on Fischerin eduksi 5-2 (4 tasapeliä). Otteluvoittoon vaaditaan 10 voittoa.

3 368 SUOMEN SHAKKI KAN~AINYAlI~IA KilPAilUJA JOOSE NORRI JA JOUNI YRJÖLÄ SHAKKIOL YMPIALAISET Uatkoa) Retin avaus (A09-15/81) Esko-Matti Hakulinen - Weiguo Lin 1.Rf3 ds 2.e4 d4 3.g3 Re6 4.Lg2 es S.O-O Rf6 6.d3 as 7.Ra3 LeS 8.Re a3 Te8 10.Tb1 a4 11.Ld2 De7 12.b4 axb3 13.Txb3 Dd8 14.Lb4 Rxb4 is.axb4 Lf8 16.Tb1 Ld7 17.bS De8 18.Tei Lh3 19.Lh1 h6 20.Rd2 Rd7 21.Rb3 ReS 22.RxeS LxeS 23.Dd2 Tb8 24.Ra1 Te6 2S.Rb3 Le7 26.e3 dxe3 27.Dxe3 Lb4 28.Te2 b6 29.LdS Te7 30.Ta2 Dd7 31.Tba1 Kh7 32.Ta8 Txa8 33.Txa8 Le6 34. Le6 Dd6 3S.Df3 fs 36.h4 Tt7 37.hS Tt8 38.Txf8 Dxf839.Kg2 Df6 40.Le8 Kg8 41.Le6 Dd8 42.De2 Lf7 43. DxeS Dxd3 44.LdS LxdS+ 4S.DxdS+ DxdS+ 46.exdS Le3 47.g4 Kf7 48.gxfS Kf6 49.f4 KxfS SO.Kf3 Lb2 S1.Rd2 Le1 S2.Rb3 La3 S3. Rd4+ Kf6 S4.Ke4 Ld6 SS.RfS g6 S6.hxg6 Kxg6 S7.Re3 hs S8.Rg2 Le7 S9.Kf3 Kf6 60.Ke4 La3 61.Y2-Y2 SUOMEN SHAKKI Rxb5 Txb5 14.Dxc6 Txb2 15.Tfc1 Txe2 16.Db5 Txe3 17.fxe3 on Jounin mukaan tapahtunut useissa pikapeleissä hänen ja Jukka Pakkasen välillä. Jonkun teoriakirjan mukaan mustan pitäisi pärjätä, mutta a-sotilas vaikuttaa vaaralliselta. 10.exbS axbs 11.dS RaS 12.b4 Re4 13.Rd4 Ld7 14.e3 h6 Mielenkiintoinen on Re8 uhaten lähettiä, ja jos 15 e4, niin Rb2. 1S.Lxf6 Lxf6 16.De2 e Ra3 on toinen idea. 17.dxe6 fxe6 18.a4 Mahdollisesti 18 Tfd1 d5 19 a4, ja jos19... c6, niin 20 axb5 exb5 21 Ta7 olisi ehkä antanut pelijatkoa reaalisempia voitonmahdollisuuksia. Nyt pelijatko on käytännössä pakko es! 19.bxeS dxes 20.RdxbS LxbS 21.RxbS Lxa1 22.Dxe4 Lg7 11. kierros Kiina - Suomi Jun Xu - Westerinen Rongguang Ye - Manninen Jinrong Liang - Norri Weiguo Lin - Hakulinen '12-'12 '12-'12 tynyt laskemaan kunnolla mitään taktisia muunnelmia, näillä main voisi varmaankin kalastella isompiakin saaliita (a-torni johonkin; De6). Asema muistuttaa suuresti kuuluisaa peliä Boleslavski - Keres -53, erona lähinnä nuo tempot! Keres voitti nopeasti kierros Suomi - Etelä-Afrikka Yrjölä - Charles De Villiers Westerinen - David Gluekman Norri - Lyndon Bouah Hakulinen - Maxwell Solomon 3-1 '12-' '12-'12 Hissi ei toiminut aivan toivotulla tavalla, sillä Kiina lienee kokonaisuutena Aasian vahvin shakkimaa. Ainakin kaksi kärkipöytää pelasivat hyvin, sillä Heikiltä hajosi sotilasasema pahasti jo avauksessa eikä Markon tarvinnut tehdä hyvin komplisoidun avauksen jälkeen kuin yksi löysä siirto, kun rangaistus jo tuli. Esko-Matin peli sujui tasaisesti kuoriasemaan asti, joka sovittiinkin jatkotta tasapeliksi. Itselleni oli suuri yllätys, kun näinkin vahva pelaaja saattoi antaa suosiolla puhtaan tempon terävässä teoriamuunnelmassa, mutta myöhemmin tekniikkani petti pahan kerran. Merkit eivät olleet kovin hyviä jatkoa ajatellen, sillä kokemuksesta tiedettiin, ettei suurinumeroisia voittoja heikkojakaan vastustajia vastaan tule helposti. Espanjalainen peli (C84-1/4) Jinrong Liang - Joose Norri 1.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS a6 4.La4 Rf6 S.O-O Le7 6.d3 d6 7.e Te1 bs 9.Lb3 RaS 10.Le2 es 11.h3 Te8 12.d4 De7 13.Rbd2 exd4 14.exd4 Lb7 1S.Ld3 exd4 16.Rf1 ds 17.exdS RxdS 18.Rxd4 Lf6 19.Re2 Re4 20.Tb1 Valkea on käyttänyt d-sotilaallaan yhden siirron normaalia enemmän ja lisäksi ratsu on kiertänyt varsin hedelmätöntä ympyrää. En kuitenkaan pys Rf4 21.Lxf4 Dxf4 22.Lxe4 Dxe4 Tämän pitäisi kyllä hoitua. 23.b3 Txe1 24.Rxe1 Df4 2S.Dg4 Dxg4 26.hxg4 Td8 27.Te1 b4 28.Te7 Le4 29.Te4 Lg6? Laskin täysin väärin jatkon Lb1 30 Txb4 Le3 31 Te4 Lxe1 32 Te1 Lxa2 33 Txe1 Lxb3. Mielestäni loppuasemassa sotilaat olivat tasan! 30.Re3 Le3 31.R1e2 Ld3 32.TeS f6 33.a3! as Tästä eteenpäin yritin lähinnä olla miettimättä mitään. 34.TxaS bxa3 3S.Txa3 Lxe2 36.Rxe2 Tdi+ 37.Kh2 LeS+ 38.g3 Td2 39.Re1 Txf2+ 40.Kh3 Te2 41.Rf3 Ld6 42.Ta6 Y2-Y2 Valkean ehdotettua tasapeliä jäin miettimään noin 25 minuutiksi. Kun tajusin, ettei päähäni ollut sinä aikana ilmaantunut yhtään ajatusta, päätin suostua. Mitä tästä opimme? Ei pitäisi pelata shakkia syntymäpäivänään. Suomella oli onni pelata kolmea joko täysin uutta tai pitkästä aikaa mukana olevaa joukkuetta vastaan (Saksa, E-Afrikka, Turkmenistan). Ainakin yhdelle pelaajistamme vastus toi mieleen vähemmän miellyttäviä muistoja. Ottelu sai kuitenkin mukavan alun, kun onnistuin toteuttamaan Jounin 8. kierroksella näyttämän mattikuvion jo 21. siirrossa. Kahden ensimmäisen pöydän ratkaisut tulivat aikapulavaiheessa: Heikki onnistui huijaamaan erittäin näyttävästi, ja ykköspöydällä molemmat onnistuivat pelaamaan virheettömästi aseman vaikeudesta ja kiireestä huolimatta. De Villiers tekikin varsin myönteisen vaikutelman Jouniin. Esko-Matti otti suuren riskin tasapeli asemassa, mutta onnistui vielä puolustamaan remissin jatkopelissä. Kuningasintialainen puolustus (E63-9/46) Jouni Yrjölä - Charles De Villiers 1.d4 Rf6 2.e4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 S.Rf3 d6 6.Re3 Re a6 8.h3 Tb8 9.LgS!? Pääjatko on 9. Le3. Kuten seuraavasta huomautuksesta ilmenee, on mustan vaarallista provosoitua -h6:een, sillä daami ei :stä katsoo sen jälkeen kahteen suuntaan bs 9... h6 10.Le3 b5 11.cxb5 axb5 12.Dc1 Kh7 23.Dxe6+ Kh7 Valkean asema on optisesti kaunis, mutta mustan raskaille taitaa olla riittävästi avoimia linjoja. Ehkäpä valkea voisi yrittää hyötyä mustan hieman tuulisesta kuningasasemasta. 24.De4 DaSI 2S.Le4 Tbd8 Jos tyytyisi tasapeliin, saisi nyt 26.Lxg6+:lIa ikuisen shakin. 26.h4 Db4 27.Dxb4 exb4 28.Tb1 Td2 29.f3 Te8! Aikapulassa mustan uhkaukset ovat vielä kiusallisempia Td8 30 Txb4 ilmeisesti riittää valkealle. 30.a5! Te5! b3 31.a6 b2 32.Tf1! Tc1 33.a7 voittaen. 31.a6 TxbS 32.a7 TaS 33.a8D Txa8 34.Lxa8 Le3 3S.Le4 Kg7 36.Te1 Ta2 37.Td1 Y2-Y Ld2 38 Kf2 Lc1+ 39 Kf1 Lxe3 40 Td7+ Kf6 41 Td6+ Ke5 42 Txg6 ei voi tarjota valkealle voitonmahdollisuuksia mustan aktiivisten nappuloiden vuoksi. Kuningasintialainen puolustus (A49-8/40) David Gluckman - Heikki Westerinen 1.d4 Rf6 2.Rf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 S.O-O d6 6.Re3 ds 7.ReS e6 8.Te1 Rg4 9.Rf3 fs 10.Ra4 Rd7 11.RgS DaS 12.e3 bs Rgf6 14.ReS

4 370 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 371 Rxc5 15.b4 Da4 ls.bxc5 Dxdl 17.Txdl hs 18.Rh3 a5 19.Rf4 Kh7 20.Rd3 LaS 21.a3 b4 22.cxb4 Lxd3 23.Txd3 axb4 24.Tbl bxa3 25.Txa3 Txa3 2S.Lxa3 Rd7 27.e3 Ta8 28.Tb3 e5 29.e4 exd4 30.exd5 cxd5 31.cS Re5 32.c d3 33.Kf2 d2 34.Ke2 Tc8 35.f4 Rc4 3S.Lxd5 Te8+ 37.Te3 Txe3+ 38.Kf2 Te kierros Skotlanti - Suomi Paul Motwani - Yrjölä Colin McNab - Westerinen Stephen Mannion - Manninen Andrew Muir - Norri %-% %-% %-% 0-1 Skotlanti ei ollut hassumpi vastus toiseksi viimeiselle kierrokselle, sillä saatoimme olla luottavaisia, mutta liian suuren voiton vaara ei ollut kovin suuri. Joun! ja Mo~ani jatkoivat hyväksi havaitulla linjalla: shaklssa ei yleensä häviä, jos ei tee virheitä. McNab ja Heikki ehdottelivat ja torjuivat vuorotellen remissejä, ja samoin vuorottelivat voitonmahdollisuudet. Keskeytysasemassa laudalla oli teoreettinen torniloppupeliremi. Terävä Sveshnikov-sisilialainen ilmeisesti sopii (ainakin useimmille) Manni-alkuisille pelaajille, sillä peli vaikuttaa varsin korrektilta sotkuistaan huolimatta. Suomalaisten menestyksellä käyttämä sotilaanuhraus toimi neljännellä pöydällä jälleen mainiosti. Osan kunniasta ansaitsee ilman muuta Antti, joka oli selvittänyt muunnelman mysteerejä minulle yhtenä turnauksen alkupuolen ehtoona. Sisilialainen puolustus (B33) Stephen Mannion - Marko Manninen 1.e4 c5 2.Rf3 RcS 3.d4 cxd4 4.Rxd4 RfS 5.Rc3 e5 S.Rdb5 ds 7.Lg5 as 8.Ra3 b5 9.Lx1S gx1s 10.Rd5 Lg7 11.Ld3 Re7 12.Rxe7 Dxe7 13.c Rc2 Dg5 15.De2 d5 ls.exf Re3 e4 18.Lc2 Td8 19.h4 Df4 20.Tdl Lb7 21.Lb3 DeS a5 23.1S LxfS 24.Rg4 DeS 25.Rx1S+ Dx1S 2S.f3 a4 27.Lc2 Dxh4 28.1xe4 dxe4 29.Txd8+ Txd8 30.Dxb e3 31.Ldl Ld5 32.Dxa4 Dg3 33.Dg4+ Dxg4 34.Lxg4 Lxa2 35.%-% Sisilialainen puolustus (B31-14) Joose Norri - Andrew Muir 1.e4 c5 2.Rf3 RcS 3.Lb5 gs Lg7 5.c3 RfS S.d4 cxd4 7.cxd4 Rxe4 8.d5 RdS 9.La4 Pirttimäen uutuus pelissä Pirttimäki-Paavilainen, TShL:n mest. uusinta -81. Aikaisemmin pelattiin 9.Ra3, mutta Timo vastusti jo silloin näin epäluonnollisia siirtoja Rb4? Muirin uutuus. 10.Rc Tel bs Mahdollisesti b5. 12.a3 RaS 13.Lg5 Näillä main kului runsaasti aikaa, sillä piti tarkistaa, ettei musta pääse vapauttamaan itseään pelaamalla esim. 16+R17 +e5. Valkean kehitysetu riittänee kuitenkin niissä jatkoissa Te8 14.h4! Lb7 15.h5 Tc8 ls.lc2 Txc3!? Odotin siirtoa Tc5, mutta tulin siihen tulokseen että v~lkealla on varaa uhrata upseeri (tai torni) 17 Re5:lIa. 17.bxc3 Lxc3 18.hxgS hxgs 1 19.LxgS! Rc lxg6 20.Dd3 tekee matin. Kriittinen jatko on Lxal 20 Lc2 Lg7 21 Dd Rh4, ja jos Rc5 23 Dg3. Minusta tämä näytti matilta. 20.Lc2 Lxal 21.Re5! Mattia ei voi estää. Nyt valot sammuivat sähkökatkojen vuoksi kolme kertaa peräkkäin lyhyen ajan sisällä Lxd5 22.Dh DgS+ Kh8 24.Te kierros Suomi - Turkmenistan Yrjölä - Amanmurad Kakageldjev Westerinen - Orazly Annageldjev Manninen - Babakuly Annakov Norri - Sergei Simonenko 1-3 %-% %-% Kuultuamme vastustajastamme emme aluksi tienneet, miten suhtautua. Perinteisesti suomalaisen shakinpelaajaan käytöstapoihin on kuulunut korkeintaan kuiskaava äänenvoimakkuus itänaapureista puhuttaessa, multa nämä kaverit eivät miltään supersuurmestareilta vaikuttaneet. Itse käytin aamupäivän katsomalla läpi vastustajani pelejä, mikä saattoi olla paha virhe, sillä ylimielisyydeltä oli hyvin vaikea välttyä. Eivät turkmenistanilaiset osoittaneetkaan ylivertaista vahvuutta tai edes tyypillistä venäläistä pelinäkemystä, mutta valitettavasti olimme säästäneet huonoimman ottelumme viimeiselle kierrokselle. Jouni onnistui jälleen "kumoamaan" jugon, mutta suostui aikapulassa tasapeliin, koska asema oli koko ajan tullut sotkuisemmaksi ja solkuisemmaksi. Ilmeisesti etu oli edelleen suuri. Heikki taas käytti vanhaa patenttiaan kuningasintialaisessa ja voitti sotilaan, mutta otti myöhemmin toisenkin laskematta seurauksia tarpeeksi tarkasti. Marko hävisi tasa-aseman ylipelaamisen seurauksena, ja itse menetin muutaman hyvän mahdollisuuden, tosin hyvin epäselvässä pelissä. Jugoslavialainen puolustus (B06-9) Jouni Yrjölä - Amanmurad Kagageldjev 1.d4 gs 2.e4 Lg7 3.Rc3 ds 4.Le3 cs 5.a4 R1S S.h g4!? Eräs muoto Yrjön jugoslavialaisen "kumouksesta" Da5 Suomalaisilla on hyviä kokemuksia muunnelmasta 7... e5 8.dxe5 dxe5 9.DxdB TxdB 10.RI3, mm. Lehtivaara - Hodgson. 8.Dd2 8.Lg2 d5! 9.e5 Re4 10.Rge e5 Tässä tai seuraavissa siirroissa odotteiin b5:ttä, mutta ilmeisesti musta pelkäsi vastausta b4, joka johtaa hyvin epäselviin asemiin. 9.Rge2 Rbd7 10.Lg2 exd4? Nyt olisi ollut viimeisiä tilaisuuksia pelata b5. Vaihto johtaa yleensä asemalliseen pakettiin. 11.Lxd4 Re5 12.b3 b5 Tässä tämä on myöhäistä ja menettää vain sotilaan. Tosin mustan ideat olivat lopussa b4 14.Ra2 Red7 15.g5 Rh5 ls.lxg7 Kxg7 17.Rxb4 Luonnollisesti myös 17.Dxb4 kävi Lb7 18.Rd3 Dc7 19.Rf2!? Mahdollistaa d-linjan painostuksen ja tähyää mustan K-aseman heikoille ruuduille LaS 20.Lf3 Lxe2 21.Lxe2 d5 Musta joutuu hakemaan epätoivoista vastapeliä. 22.Lxh5 gxh ? Tämän jälkeen musta kehittää taitavasti vastapeliä aikapulastaan huolimatta. Oikea idea oli 23.e5! (23... Rxe5 24.Dd4) ja lyhyt linnoitus, jolloin vastapelistä ei ole tietoakaan. Sotilas ja sotilasheikkoudet alkaisivat painaa Kg8 24.The1 Tab8! 25.e5 Rc5 2S.Te3 Tfd8! 27.Dc3 DbS 28.Dd4 DaS 29.Dc3 DbS Musta uhkaa d4, mutta vastustajani esitti pelin jälkeen, että valkea voisi saada vielä etua pelaamalla 30.a5! Db !, sillä Ra4 32.Dal! Pitänee paikkansa, mutta aikapulassa mustan taktiset mahdollisuudet ovat melkoiset. 30.Dd4 %-V2 Hollantilainen puolustus (AB7-9) Sergei Simonenko - Joose Norri 1 d4 f5 2 R13 RfS 3 g3 gs 4 Lg2 Lg S c4 ds 7 Rc3 De8 8 d5 RaS 9 Tbl Ld7 10 b4 cs 11 dxcs bxcs 12 b5 Rc5 13 Rd4 Rfe4 14 Rxe4 Rxe4 Pelissäni Hakulista vastaan tämän vuoden SM:ssä pelasin lxe4, mutta välillä olin lukenut uusinta inlormaattoria. 15 bxcs LxcS ls ReS Dc8! 17 Rxg7 Musta saa hyvän pelin jatkossa 17 Rxl8 Rc3 18 Rxg6 hxg Kxg7 18 Lxe4

5 372 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 373 Jos 18 Dd4+, niin Rf6! Lxe4 19 Lb2+ Kg8?1 Malanjuk pelasi muunnelman kantapelissä Kf7, mikä onkin turvallisempaa, sillä kuningas pääsee hyvään suojaan e8:saan. Mietin tätä siirtoa yli 40 minuuttia. 20 Od4 Tf6 21 Tbe1 e5 22 Oe3 Tb8? I 23 La1 La8 Olin tässä tyytyväinen, sillä uhkaus f4 on hyvin vaarallinen. Parempi lienee kuitenkin Tb4, ja jos 23 c5 f4! 24 Oxa7!! Tf Tb1; Tb7 25 Da6 25 Oa3 f4 26 Tb1? Vastustajani miettiessä tätä siirtoaan huomasin, ettei jatkossa 25 Dxd6 Dh3 26 Dxb8+ Tl8 seuraakaan 27 Dxf8+ Kxf8 28 f3 fxg3 ja musta voittaa, vaan 27 Dxa8! Txa8 29 Lxe Txb1 27 Txb1 Tf8!! Alun perin olin suunnitellut pelaavani Le4 ja sitten -Dh3, mutta nyt huomasin, että valkea saa jatkossa 27 Dxd6! Lxb1 28 Dxe5 ikuisen shakin. 28 f3 Vastustajani naama venähti ja mietittyään pitkään hän löysi ainoan mahdollisuutensa. Oma aikani oli valitettavasti jo lopussa fxg3 29 Kg2 e4?? Oikein on gxh2, jolloin vaikealla ei näyttäisi olevan puolustusta. 30 Oe3 exf3+ 31 Kxg3 Kf7 Pakko. 32 exf3 Ke8 33 Te1 + Kd8 34 Oa5+ Kd7 Taisin pelata tämän vaiheen hyvin. 35 Te3 Tf5 36 Oa7+ Ob7 37 Oa3? Ob11 Ja taas hyökkääjä vaihtuu. 38 Kf2! Th5 Kontrolli ruutuun b7 pitää säilyttää, joten lähettiä ei voinut lyödä. 39Lf6!1 Txh2+ 40 Kg3 Txa2! 41 Te7+ Ke6 42 Oe3 Onnistuin saamaan siirrot täyteen, mutta asema on pakottava tasapeli e2 43 Txh7 Og2+ 44 Kf4 Od2 45 Y2-Y2. Sijoituksemme olympialaisissa taisi olla kaikkien aikojen huonoin. Kuten normaalia, on helppo esittää syyksi viimeisen kierroksen epäonni, sillä vastaavalla voitolla lopputulos olisi ollut normaali huolimatta 12 entisen Neuvostoliiton ja 3 entisen Jugoslavian joukkueesta. Henkilökohtaisista suorituksista voidaan sanoa sekä hyvää että huonoa, vaikkei kukaan itseään ylittämään onnistunut. Jounin varmuus oli vakuuttavaa, ainoat häviöt tulivat yhteensä 140 siirrossa kahta pelaajaa vastaan, joiden keskielo on yli Varmuutta löytyi myös Esko-Matilta seitsemine remisseineen seitsemästä pelistä, mikä voitaneen laittaa lähinnä yksipuolisen avausvalikoiman syyksi, taistelutahtoa sen sijaan löytyi. Antin kohdalla vaikutti siltä, että hänelle sattui paljon taktisia virheitä, mahdollisesti kuuma ilmasto sai hänet tavallista kärsimättömämmäksi. Heikkiä varmaan rassasivat henkisesti muutamien voittoasemien häviäminen, ja samoin kävi MarkoIle, joka erinomaisen alun jälkeen menetti otteensa pahasti. Itse voin ainoastaan pettää itseäni uskomalla, että osaan pelata paremminkin, ainoastaan kaksi viimeistä peliä sujui. Vahvasti epäilen, että vaikka olisimme tienneet lopputuloksemme etukäteen, olisimme silti lähteneet mielellämme matkaan. ENGLANNIN NAISTEN JOUKKUEEN KAPTEENI KVM PETER WELLS JA 4. PÖYDÄN PELAAJA NATASHA REGAN. KIINAN NAISJOUKKUEEN ANKKURINA MAAILMANMESTARI JUN XIE Tämä Suomen joukkueesta. Seuraavassa hiukan muiden edesottamuksista. Venäjä voitti kultaa varsin vaivattomasti Karpovin, Jusupovin ja Barejevin poissaolo~ta. huollm~tta. Olympialaisissa kokemattomat hantapoydat saivat maailmanmestarilta mm. seuraavankaltaista mailia. Kuningatargambiitti (D10-4/23) Garri Kasparov - Pedrag Nikolic Venäjä - Bosnia-Hertsegovina 1.d4 d5 2.e4 e6 3.Re3 e5 4.dxe5 d4 5.Re4 Oa5+ 6.Ld2 Oxe5 7.Rg3 Kasparovin lääke muotiin tullutta Winawerin. gambiittia vastaan. Itse siirto ei ole uusi, mutta IInnolttautuminen daamisivustalle lienee d6 8.Rf3 Rf6 9. Oe2 Le e3 dxe3 12.fxe3! Lähetti kuuluu c3:een ja sotilasta voi käyttää myöhemmin hyökkäysaseena. Siirto on hyvin tyypillinen Kasparovin pelitavaile, jota mm. Kamskyt valttavat bluffiin ja riskinottoon perustuvaksi c7 13.Le3 Lg4 14.Ld3 Rbd7 15.Lf5 Lxf5 16.Rxf5 Tfe8 17.Rxg7 Kxg7 18.0f5 Rf8 19.h4! Valkea ottaa g6-ruudun kontrolliin, sillä 19.Dg5+ Rg6 20 Rh4 Kg8 olisi liian hätäistä must~n ~aadessa sotilaan takaisin e3:sta. Kllnnltysta ei. ole mahdollista purkaa ja valkea saa upseerin takaisin h6 20.g4 Oe8 21.0xe8 Taxe8 22.g5 Rh7 23.e4 Ted8 24.Tdf1 Kf8 25.gxf6 Lxf6 26.e5 Lg7 27.Thg1.... Pitkän pakottavan siirtosarjan jalkeen vaikealla on etu edelleen vaarallisten upseereiden ja pakottavasti avautuvan b-linjan vuoksi e5 A3-f8-diagonaali on suljettava. 28.Kc2 Te6 29.Tg4 Lh8 30.b4 b6 31.bxe5 bxe5 32.Tb1 Ta6 33.Tb Seuraavassa siirrossa alkava sommitelma ei tässa vielä käy, sillä musta voisi lyödä tornillaan sot.ilaan e6:sta ja shakata sitten d3:sta, koska musta lahettl ei ole shakilla suissa Lg7? 34.Tb7 Txa2+ 35.Kb3 Ta Tf2 36.Tf4. 36.e6 Txe6 37.Txg7 1-0 Tämä peli sai ensimmäisen kauneuspalkinnon: mutta se taitaa kyllä olla liioittelua. Kasparov. IStUI juryssa, kun taas toisen kauneuspalkinnon voittaja SM lan Rogers kieltäytyi tarjotusta palkasta 11- moitettuaan pelinsä SM Milosia vastaan. ~llpailuun. Jälkimmäinen peli vastaa ainakin allekirjoittaneen kauneuskäsitystä paremmin. Vladimir Kramnik oli kuitenkin olympialaisten v~r-:: sinainen sankari. Hänen elonsa oli jo ennen tata turnausta 2625, eikä Kasparovin lausunto Dortmundissa pelatun turnauksen yhteydessä, että Kramnik on ainoa 16-vuotias pelaaja koskaan, joka ei pelaa huonommin kuin Kasparov itse saman ikäise~ä, ainakaan vähentänyt häneen kohdistunutta huomiota. Seuraavassa latvialainen saa i<.yytiä. Olympiakuvat: Mikko Markkula

6 374 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 37S Kuningasintialainen puolustus (E81-10) Vladimir Kramnik - Zigurds Lanka Venäjä - Latvia 1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 S.f Le3 Rbd7 7.0d2 cs John Nunnin Beljavskia vastaan Wijk aan Zeessä 1984 loistavalla menestyksellä uudestaan käyttöön ottama epäilyttävänä pidetty muunnelma. 8.dS ReS 9.LgS Tällä siirrolla Timman paransi emo turnauksessa Beljavskin pelitapaa Rfd7 10.Lh6 Jos f6 11. Lh4 Lh6! ja seuraavaksi -f5, kuten SM William Watson kerran pelasi Lxh6 11.0xh6 a6 12.h4 f6 13.0d2 DaS 14.f4 Rf7 1S.Rf3 Tb8 16.a4 Rb6 Mustan avausta ei voi parhaalla tahdollakaan väittää onnistuneeksi. 17.Ld3 Lg4 18. Rh2 Ld7 19.b3 Kh Rae 21. Db2 Tg8 22.Rf3 Lg4 23.eS Lxf3 24.ex16! Lg4 2S.fxe7 Tg7 26.Re4 Rc7 27.Rf6 LhS 28.Tae1 Valkea ei tietenkään tyydy tuhlaamaan kahta tempoa naurettavan hs-lähetin vuoksi. Mustalla ei jatkossa ole varaa avata linjoja kuningassivustalla, sillä e?-sotilas jakaa mustan armeijan kahtia Re8 29.Rd7 Ta8 30.fS gs Valkea uhkasi f? -ratsua, ja jatkossa gxf5 hän pelaa ensin lähettinsä e6:een ja tuplaa sitten tornit f-linjalle. 31.hxgS RxgS Tt7 33.LfS Rc7 34.Rf8 h6 3S.Te3 bs 36.g4 bxc4 37.gxhS c3 38.Txc3 RxdS 39.Td3 c4 40.bxc4 DcS+ 41.Dd4 Dxd4+ 42.Txd4 Re3 43.Lg6 Kg8 44.Txd6 1-0 Uzbekistanin kolmospelaaja Aleksander Nenashev voitti pöytänsä, ja vaikkei olekaan harvinaista, että pöytäpalkinnon saa joku täysin tuntematon nimi, ei niin yleensä käy silloin kun hän pelaa hopeajoukkueessa. Viidennellä kierroksella syntyi yksi kisojen suurimmista yllätyksistä, kun Uzbekistan voitti Englannin 2%-1 %. Kolme peliä päättyi tasan ja Nenashev voitti tehokkaasti kuningasintialaisekspertti John Nunnin. Kuningasintialainen puolustus (E81-?/44) Aleksander Nenashev - John Nunn Uzbekistan - Englanti 1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 S.f Le3 cs Nunn pelasi saman gambiitin viimeisellä kierroksella Kramnikia vastaan häviten vielä nopeammin. Ehkäpä Gelfandin esimerkistä muotiin tullut muunnelma vaipuu pian ansaittuun unohdukseen. 7.dxcS dxcs 8.Dxd8 Txd8 9.LxcS Rc6 10.La3 as 11.Td1 Txd1+ 12.Kxd1 Rb4 13.Rge2 b6 14.Rc1 Vielä näillä vaiheilla mustalla vaikuttaisi olevan kohtuullinen kompensaatio sotilaasta. Valkean upseereilla ei ole hyviä ruutuja ja musta saa kehitysetua, jonka turvin voisi yrittää hyötyä valkean aseman heikoista pisteistä e6 1S.Ra4 Rd7 16.b3 La6 Mystinen siirto. Minulle on myös epäselvää, miksei musta seuraavaksi väistä lähetillään h6:een, sillä 18.Ld4 Td8 on hyvä mustalle. 17.L:b2 Lxb2 18.Rxb2 RcS 19.Kd2 Mustat ruudut ovat toki heikkoja edelleen, multa valkean kuninkaan saama Iiikkumavapaus tuntuu kovalta hinnalta, se suojaa hyvin ruutuja samalla kun valkean peliä häirinnyt upseereiden huono koordinaatio katoaa Lb7 20.Kc3 fs 21.exfS gxfs 22.Rbd3 Rcxd3 23.Lxd3 Tc8 24.Td1 bs 2S.a3 Sotilaan realisoiminen ei tämän jälkeen ole enää vaikeaa, ja musta nopeuttaa valkean tehtävää huomattavasti repimällä daamisivustalla. 2S... RdS+ 26.Kd4 bxc4 27.bxc4 Rb6 28.Te1 Kf7 29.Rb3 Td8+ 30.Kc3 Ra4+? 31.Kc2 Tg8 32.Lf1 Ta8 33.TeS 1-0 Uzbekit voittivat myös Saksan, Armenian, Ruotsin, Liettuan ja Israelin Uoka koostui lähes täysin emigranteista), joten ansaitsematon ei heidän menestyksensä ollut. Muutama vuosi sitten nuorten Euroopan mestaruuden voittanut (!! hän asuu Tashkentissä, tuhat kilometriä Euroopan ulkopuolella!) Grigori Serper pelasi kakkospöydällä solidisti ja oli mm. vähällä voittaa Timmanin. Indonesialaisen hän kukisti näyttävien käänteiden päätteeksi. Englantilainen peli (A 18-10/46) Grigori Serper - Edhi Handoko Uzbekistan - Indonesia 1.c4 e6 2.Rc3 Rf6 3.e4 ds 4.eS d4 S.exf6 dxc3 6.bxc3 Dxf6 7.d4 es Seirawanin keksittyä uutuutensa?... e5 8.Rf3 h6 9.Ld3 exd4 10.exd4 Lb4+ 11 Kf1! Ua valkea kehittää edelleen suunnitelmalla Lb2-Le2-Dd3-h4-Th3) ruvettiin tätä pitämään yksinkertaisimpana ta~~n~ ratkaista aseman ongelma, sillä sotilaanr~o~to 8.De2 Le? 9.dxeS Dg6 ei tarjoa.valk~alle. toiveita avausedusta. Loppuunkäsitelty asia ei kuitenkaan ole. 8.Rf3! exd4 9.LgS Og6? Linaresissa meni peli Karpov-Jusupov 9... De6+ 10.Le2 Le? (10... d !) 11.exd4 Lxg5 12.Rxg5 ja valkealle jäi etua. 10.Ld3 OhS LfS? 11.De Ld6.. Tämä on viimeistään ratkaiseva VIrhe. Musta daaml jää yllättävästi kiinni. 12.Te1+ Le6 13.Te4! Eikä daamia voi pelastaa. Nätti asema. 13 Lxh2+ 14.K11 h6 1S.Th4 hxgs 16.TxhS TxhS 17'RXd4 Th6 18.Rxe6 fxe6 19 Lg6+! Txg6 20' Db1 Tt6 21.0xb7 Lg Th6 23.Td1 Th1+ 24' Ke2 Txd1 2S.Kxd1 Kd7 26.Dxa8 Rc6 27.Kc2 g6' 28.Kb3 Lf2 29.Ka4 ReS+ 30.De4 Kd6 31.0e2 Lh4 1-0 Jan Timman ja Nigel Short, ehdo~~~finalistit,?iivat luonnollisesti nimikirjoitusten keraajlen. SUOSiossa (niiden metsästyskeinoja esiteltiin.. huol~lils.estl bulletiinissäkin. Kaikkiaan bulletllnlt ~~nkkalna ja suhteellisen virheettöminä olivat hyvaa. ~asoa. Proosaosuuksien kirjoittajat eivät selv~stlkaan olleet asiantuntijoita, mutta pakollista isa~tamaan.. hehkutusta lukuunottamatta ne tarjosivat viihdyttavaa.iuettavaa, esittelyjä pelaajista ja kis?jen.kauneu~kunlngattaren. t Mr Olympia lal vahemmalle huomiolle, etsin aa T' I 'kä aiheutti eräissä piireissä narkastysta. olsaa- ~I hotellimme aulassa sai jo pelkällä suomen taidolla kuullakseen varmasti asiantuntevia lau~untoj~). Pelit heillä sen sijaan eivät sujuneet kovin ~YVln. Timman sentään aloitti vahvasti, mutta puolimatkassa tuli paha romahdus. Intian Viswanathan Anand oli myös kovasti ~Ieisön suosiossa. Häviöttömän tuloksen s.aavutta~lse~sa hänellä ei ollut ongelmia, mutta Ilmeisesti talstelumotivaatio ei ollut korkeimmillaan. Yhden k? meimmista peleistä hän joka tapauksessa pelasi. Ranskalainen puolustus (e ) Viswanathan Anand - Karl RObatseh Intia - Itävalta 1 e4 e6 2.d4 ds 3.Rc3 dxe4 4.Rxe4 Le7 Mikäli remissiä metsästää, pitäisi pelata 4... Ld7 5 Rf3 Le6 6.Ld3 Rd7 ja 7... Rgf6. S:Rf3 Rf6 6.Ld3 Rxe4 7.Lxe4 cs Rd7 9.De2 cxd4?! Ei kai kehittämättömän mustan kannata avata linjoja vastustajalle. 10.Td1 RcS 11.Txd4 Ob6 1l... De? 12.Lf4. 12.Le3! Oxb2 13.Tad1 Lf6.. Musta voisi yrittää linnoitusta,.. m~~a SIIhen tulee 14.Lxh?+ Kxh? 15.Re5 kovin hyokkayksm. J?S taas Rxe4 l4.txe4 0-0, saa valkea Anandm mukaan voittavan hyökkäyksen pelaamalla 15.Ld4 Dxa2 16.Lxg7 Kxg7 1?Tg4+ Kh8 18.Re5. 14.Td8+!! Lxd8 15.Lxc5 Ld7 Tai 1S... Le? 16.Dd2 Df6 1?Lxb? 16.Dd3 Ob La4 17.Rd4 (uhaten 18.Rxe6).. L~? 18.R~?! Lxe6 19. Lxe6+ ja matti d8:sta. T~m.a?n myos Anandin välittömästi pelin jälkeen eslttama muunnelma. 17.c4 Dxc5 18.Dxd7+ Kf8 19.0xb7 g6 20.0xa8 1-0 Jos Te8 20.Le6. Tämä peli jäi kokonaan ilman kauneuspalki~toa, joita jaettiin kymmenen:. K~n ~uu~nelmlssa esil~ty~ näin paljon kauniita ~y?kkaysjatkoja, ei Itse pelljat kon proosamsuus saisi haitata. Olympialaisissa oli tällä kertaa (vahvoj~n j~.ukkueiden lisääntymisestä johtuen) paljon myos hars-

7 376 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 377 kimmällä pelitavaila hyvin menestyviä pelaajia. Kazakstanin vahvin pelaaja SM Leonid Jurtajev on vuosien varrella niittänyt mainetta hyperterävällä pelityylillään, hänen mielikuvituksensa kohdistuessa pääasiassa kuningasintialaiseen puolustukseen muuttaen sen hyökkäykseksi. Informaattoreista löytyy runsaasti esimerkkejä. Manilassa hänen pelinsä belgialaistunutta Mihail Gurevitshia vastaan sai yhden kauneuspalkinnoista, ja mikäli saamani tiedot eivät ole virheellisiä, nimenomaan pelin hävinnyt osapuoli. Ranskalainen puolustus (COS-21/108) Leonid Jurtajev - Mihail Gurevitsh Kazakstan - Belgia 1.e4 e6 2.d4 ds 3.Rd2 RI6 4.eS Rld7 S.Ld3 cs 6.c3 Rc6 7.Rd13 OaS 8.Ld2 Ljubojevic pelasi Timmania vastaan Tilburgissa Kf b6 9.Re2 Maailmasta ei kovin monta pelaajaa löydy, joka tekisi tämän uhrauksen c4 10.Lc2 Oxb2 11.RgS h6 12.Tb1 Oxa2 13.Rx17 Tietysti. Uhraus taitaa kuitenkin olla epäkorrekti KxI7 14.R14 gs!! Tämän siirron on täytynyt tulla yllätyksenä vaikeal Ie. Harvalle tulisi edes mieleen heikentää näin rumasti kuningassiipeä, kuitenkaan en pysty löytämään valkealle voittoa. 15.Rxe6 Jatkossa 1S.0hS+ Ke7! musta kuningas väistyy nimittäin molempiin shakkeihin d8:saan, josta se on valmis jatkamaan matkaa c7:ään. Sen sijaan nyt vaikealla on 1S... Kxe6 16.0g4+ Ke7 [16... Kf7 17.0h5+ Kg8 18. Og6+ Lg7 19. Oe6+ (tai 19.e6) Kf8 20 Lg6 ja vaikealla on kova kompensaatio] 17.Lxg5+:n jälkeen vähintään tasapeli. 1S... RdxeS! 16.dxeS Kxe Kd7 18.Ta1 Ob2 19.La4 Kc7 20.e6 Lg7 21.Te1 Te8 22.Te2 Lxc3 23.Tb1 Oa3 24.Lxc6 bxc6 2S.Te3 d4 26.Lxc3 dxc3 27.0d4 Od6 28.0xc3 Txe6 29.0aS+ Kd Kd8 31.Txe6 Lxe Kc7 33.0xh6 Td8 34.h4 gxh4 35.0g7+ Ld7 36.0gS c5 37.0xh4 Lc6 38.0xc4 Og6 39.0f4+ Od Perun Julio Granda Zuniga oli vähällä päästä ehdokasotteluihin Zagrebin AV-turnauksessa 1987 ja on siitä lähtien ollut latinalaisen Amerikan vahvin pelaaja. Manilassa ei matkan pituudesta ja kalleudesta johtuen ollut monia joukkueita sieltä päin, mikä on sääli, sillä shakin nauttimassa suosiossa monikaan maa ei yllä parempaan. Kuningasintialainen puolustus (E72-7/50) Julio Granda Zuniga - Lars Schandorff Peru - Tanska 1.d4 RI6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 S.g Lg2 es 7.Rge2 Rc6 8.dS Rd cs 10.dxc6 bxc6 11.Rxd4 exd4 12.0xd4 RdS 13.0d3 Rxc3 14.bxc3 OaS ls.0xd6 Le6 16.La3 Tfd8 17.Lb4 Oa as 19.Ld6 Lxc3 20.Tac1 Lb2 21.Tb1 Lg7 22.cS Lxa2 23 Tb6 Lc4 24.eS Oa2 2S. Te1 LdS 26.Tb7 Lxg2 27. e Lb8 Tc8 29.0d6 1-0 PS. Kyseinen ottelu päättyi Perun 3%-% -voittoon. Oli pohjoismailla ilonaiheitakin. Sveitsin Lucas Brunner Ooka on saanut shakillisen kasvatuksensa, kuten varmaan muunkin, Berliinissä ja on vasta muutama vuosi takaperin siirtynyt edustamaan alppi maata) on erittäin varma pelaaja. Kaikissa silmiini osuneissa vahvoissa turnauksissa hänen tuloksensa on koostunut pääosin tasapeleistä, mikä on varsin yllättävää, sillä hän pelaa säännöllisesti kuningasintialaista. Islantilaiset shakkiopit olivat viidennellä kierroksella kuitenkin liikaa. Kuningasintialainen puolustus (E80-6/35) Helgi Olafsson - Lucas Brunner Islanti - Sveitsi 1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 S.13 c6 6.LgS a6 Mm. Kasparov on käyttänyt c6-siirtoa odottaakseen siirron ajan valkean reaktiota. Nähdäkseni valkean pelatessa lähetin g5:een ja ollessa valm'ls raskaiden tuplaukseen d-linjalle tämä Byrnen muunnelma on epäonnistunut valinta, sillä mustan pitäisi jossain vaiheessa saada jalansijaa keskustassa e5:liä. 7.0d2 bs Mahdollisesti voisi pyrkiä lyhyeen linnoitukseen pelaamalla ratsun e2:n kautta g3:een ja sijoittamalla daamitornin d1 :een. Silloin olisi hyvin lähellä syntyä asema. jollaista Kortshnoi kerran kutsui valkean strategiseksi voittoasemaksi. Toisaalta nyt musta ei pysty estämään valkeaa valtaamasta tilaa keskustassa aS 9.eS dxes 10.dxeS Rfd7 11.f4 Valkea pystyy tulemaan toimeen ilman siirtoa - Kb1, eikä mustan auta kuin tulla suojaamaan e7:ää päästäkseen linnoittautumaan c7 Jos Ta7, jää torni samalle heikolle diagonaalille ratsun kanssa sen tultua c5:een, mikä saattaisi tarjota taktisia mahdollisuuksia. 12.R13 RcS 13.0e3 Oa7 14. Re4 Rxe4 1S.0xe Ld3 Te8 17.The1 Verenhimoisempi luonne saattaisi tässä harkita suoraa hyökkäystä h4-hs siihen sisältyvästä upseerinuhrauksesta huolimatta. Helpompaa ja turvallisempaa on kuitenkin antaa mustan riutua siirtämisen mahdottomuudessa Le6 18.Rd4 Lxc4 19.Lxc4 bxc4 20.fS cs 21.e6! f6 Valkea saa kaikki linjat auki mustan kuningasasemaan, mikäli ratsu lyödään. Nyt musta jää lähes siirtopakkoon. 22.Le3 cxd4 Jos musta ei ota ratsua. voi valkea pitämällä kevyet paikoillaan lamauttaa mustan täysin. 23.Lxd4 Oc7 24.0xa8 Of4+ 2S Le3 OxfS 26 OdS OxdS 27 TxdS Yllättävän pitkään musta onnistuu vielä puolustamaan Rc6 28.Ld2 Re5 29.Te4 Tc8 30.Ted4 Tl8 31.Td8 fs 32.Txf8+ Lxf8 33.Kc2 hs 34.h3 Lg7 3S.Lc3 Lf6 36.Td7 Rxd7 37.exd7 es 38.LaS Kf7 39.d80 Lxd8 40.Lxd8 Ke6 41.Kd2 f4 42.Kc3 KdS 43.h4 e4 44.Lc7 f3 4S.gxf3 exf3 46.Lb6 as 47.Lf2 a4 48.a3 Ke4 49.Kxc4 gs SO.hxgS KfS Sl.KdS KxgS S2.Ke4 Kg4 S3.Le1 1-0 Ukrainan joukkueelta odotettiin enemmän. Johtotähti Ivantshuk ei ollut parhaassa vireessä. ja tavallisesti nimenomaan joukkue kilpailuissa loistaneet Beljavski ja Eingorn (muistissa on kahden vuoden takainen neljän joukkueen ottelu Reykjavikissä, kun Eingorn varamiehenä. siis 11. pöytä, voitti kaksi ensim- mäistä peliään 1. pöydällä Englantia ja USA:aa vastaan) pelasivat liikaa tasapelejä. Eduardas Rozentalis osoitti Ivantshukia vastaan teoreettisesti tärkeässä pelissä mustan aseman latentin dynamiikan. Rozentalis ei toki ole huono pelaaja, mutta tällaiset häviöt näyttävät kuitenkin, että Ivantshukilla on vielä matkaa Kasparovin tasolle. Venäläinen peli (C43-3/16) Vasili Ivantshuk - Eduardas Rozentalis Ukraina - Liettua 1.e4 es 2.Rf3 Rf6 3.d4 Rxe4 4.Ld3 ds S.Rxe5 Rd7 Pääjatko S... Ld c4 LxeS sai kolhuja MM-ehdokasottelussa Timman - Jusupov. 6.Rxd7 Lxd h4 8.c4 Ihmettelen, miksei kukaan ole pelannut 8.g3 Oh3 9.Rc cS g6 Uusi ajatus normaalien 9... Te8 ja 9... g5:n sijasta. Musta jättää gs-ruudun avoimeksi ratsulie, josta se voi siirtyä e6:een painostamaan heikkoa d4-sotilasta. 10.Rc3 Lg7 11.Re2 Peli Anand - HObner. Dortmund 1992 jatkui 11.g3 Of6 12. Le3 Lf5 13. Rb5 ja valkea saavutti nopeasti loistavan aseman. Pelisiirto on tuttu normaaliasemista, joissa valkea suojaa d4-sotilaan tällä tavoin, ja myös seuraava kvaliteetinuhraus on temaattinen The8 12.a4 RgS 13.Ta3 h6 14.Lc2 Txe2! 1S.0xe2 Re6 16.0d1 Rxd4 17.Lb1 Lg4! Valkeat tornit jäävät tämän jälkeen passiivisiksi ja c5-sotilasta on jo vaikea suojata. 18.f3 LfS 19.Le3 Lxb1 20.Lf2 20.0xb1 menettäisi heti kvaliteetin f4 21.0xb1 Rc6 22.Td1 asi Musta asemallinen kompensaatio on suuri ja konkretisoituu valkean daamisivustan sotilaiden heikkoudessa. Sotilasasema suosii mustan upseereita. 23.0d3 Oc4! 24.Td2 24.0xc4 dxc4 25.Txd8+ Kxd8 johtaa mustan voittoasemaan. sillä b-sotilas putoaa ja sitten c ratkaisee.

8 378 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Rb4 25.Df1 h5 26.g3 Dxf1+ 27.Kxf1 d4 28.Ke2 Td5 29.h3 Tämän jälkeen kukaan ei kai ihmettele, miksi peli päättyy niin nopeasti. 29 Txe5 30.g4 Te5+ 31.Kd1 e5 32.Te2 Txe2 33.Kxe2 e Erittäin kaunis paralyysi. Alussa mainittu 2. kauneuspalkintopeli Rogers _ Milos perustuu myös vastustajan mahdollisuuksien tukahduttamiseen, mutta siitä ei puutu myöskään komeita taktisia käänteitä. Tällaista shakkia syntyy, kun kaksi eteläisen pallonpuoliskon parasta pelaajaa pelaa keskenään. Kuningatarsotilaspeli (A46-3) lan Rogers - Gilberto Milos Australia - Brasilia 1.d4 Rf6 2.Rf3 d6 3.Re3 Lg4 4.e4 e6 5.h3 Lh5 Vastaavissa asemissa musta ilman muuta vaihtaa f3:ssa, jos valkea on jo linnoittautunut lyhyesti. 6.De2 e6 7.g4 Lg6 8.Lg5 Le7 9.Lxf6 Näin mustan lähetti g6:ssa jää passiiviseksi. Hänen tavoittelemansa parannettu ranskalainen ei ole oikein onnistunut Lxf6 10.h4 h Rd7 12.Kb1 De7 13. Tg1 h5 14.g5 Le7 15.d5 e5 Musta ei voinut jättää sotilasta vaihdettavaksi e6:een, sillä valkean olisi helppo uhata sitä kevyillä upseereillaan, mutta nyt molemmat lähetit ovat täysin kuolleita. 16.Lh Rd2 Kb8 18.Re4 Rb6 19.Rxb6 Dxb6 20.Td3 Valkean tapa tuoda torni hyökkäykseen kolmatta riviä pitkin muistuttaa sisilialaisen Richter -Rauzeria Ka8 21.a3 Tdf8 Ainoa tapa yrittää vapauttaa valkoruutuinen lähetti. 22.Lf5! Yllättäen valkea tarjoaa lähetinvaihtoa. Rogers on kuitenkin kuullut tri Tarraschin teesin, jonka mukaan ei ole tärkeätä, mitä laudalta häviää, vaan mitä sille jää. Mustan.. vaihtaessa valkea saa e4-ruudun ja mustalle jää e7:ään "ranskalaislähetti" Lh7 23.Tgd1 g6 ; "--~._--.-"-".. _-~~ ~.~~~ ~~'~""'~.~""Ai l.:~'r.~i~'i ~U~Jll~,n.t. : I ~~1 : ~ r""~i~ 0m... ~! F~.. ~~K'~~wt~~~,... ~... ~~. ~.~.~~8..]~.~!.~.~.. 24.dxe6! Mustan kaksi viimeistä siirtoa ovat tähdänneet vastapelin saamiseen f-linjalla f6:n jälkeen. Jatkossa gxf5 25.Rd5 Dd8 26.Tb3 mustasta tulee kuitenkin matti bxe6 25.Ld7 De7 26.Lxe6+ Dxe6 27.Rd5 Valkean uhraus vaikuttaa yllättävältä, mutta laskekaapa daamisivustalla vaikuttavien upseerien lukumäärät Ld8 28.Tc3 Ob7 Mustan täytyy vahtia a6-ruutua. 29.Tb3 Oe6 30.Tdd3 La5 31.Tde3! Lxe3 32. Oa6! 1-0 Mustan torjuessa matin Tc8:IIa voittaa valkea ratkaisevasti materiaalia 33.Rb6+:IIa. Naisten tulokset: 1. Georgia 30%/42 2. Ukraina 28% 3. Kiina 28'12 4. Unkari 26% 5. Venäjä Romania ja Azerbaidzhan Kazakstan ja USA 24% Tshekkoslovakia, Kroatia ja Latvia Puola ja Bulgaria 23% Kirgisia, Liettua ja Moldova Indonesia, Sveitsi, Kreikka ja Turkmenistan 22% Englanti, Mongolia, Intia, Israel, Slovenia ja Bangladesh Hollanti, Argentiina, Kroatia, Bosnia-Hertsegovina, Armenia, Ruotsi, Vietnam ja Brasilia 21 % Saksa, Norja, Australia ja Filippiinit A Itävalta, Espanja, Skotlanti ja Venezuela Suomi, Kanada, Ranska, Malesia, Turkki, Portugali, Italia ja Filippiinit B 19% Meksiko ja Wales Algeria ja Singapore 18% Sri Lanka ja Irlanti 17% 58. Nigeria 14' Angola ja Yhdistyneet Arabiemiraatit 11 % 61. Uusi-Seelanti Seychellit 5 Suomalaisten tulokset: 1. pöytä Johanna Paasikangas8/13 (+7, =2, -4) 2. pöytä Niina Koskela 7'12114 (+5, =5, -4) 3. pöytä Päivi Walta 1'1217 (+0, =3, -4) 4. pöytä Kirsi Lindstedt 2'1218 (+0, =5, -3) Palaamme naisten kilpailuun. KIMMO KONSALA Kesälomalla kävin Brysselissä - shakkiasioissa tietenkin, mitäpä minä muuta siellä. Theatre Botaniquessa (kasvitieteellinen teatteri) pelattiin nopean shakin kilpailu, jota lehdistötiedote luonnehti lajissaan kaikkien aikojen suurimmaksi ja vahvimmaksi. Mukana oli 32 pelaajaa, kaikki tämän ajan shakkieliittiä lukuunottamatta isäntämaan edustajaa Luc Winantsia (2515). Joitakin merkittäviä poissaoloja on kuitenkin kirjattava: Kasparov (hänen poisjääntinsä syyt voidaan ilmeisesti tiivistää kolmeen kirjaimeen GMA), Ivantshuk, Gelfand ja hiljattain onnettomuudessa loukkaantunut Ljubojevic. Kyseessä oli viisikierroksinen uloslyöntikilpailu. Jokainen kohtasi vastustajansa kahdesti, valkeilla ja mustilla. Miettimisaika pelissä oli minuuttia. Jos tilanne oli kahden pelin jälkeen 1-1, voittaja ratkaistiin kahden 5+5 minuutin pikapeiin perusteella. Jos niissäkin päädyttiin tasatulokseen, pelattiin vielä kolmas ratkaiseva pikapeli, jossa vaikealla oli aikaa 6 minuuttia ja mustalla 5 minuuttia. Tämän pelin voittaja pääsi jatkoon; jos peli päättyi tasan, jatkoon meni musta. Kilpailu oli saanut nimekseen pääsponsorinsa mukaan S.w.I.F.T. Rapid Chess Challenge. Shakkimaailmassa nimi S.w.I.F.T. on totuttu yhdistämään turnausten hyvään laatuun, sekä pelaajille että yleisölle. Pelaajille tämä tarkoittaa kunnon peliolosuhteita (valaistusta, ilmastointia jne.), laadukasta majoitusta (Brysselissä pelaajat asuivat viiden tähden hotellissa) ja hyviä palkintoja. S.W.I.F.T. Rapid Chess Challengen palkintojen yhteissumma oli dollaria, joista voittaja sai dollaria. Viimeisille 16:IIe, joiden osana oli pudota pelistä pois heti ensimmäisellä kierroksella, annettiin kullekin 2000 dollaria. SHAKKIA BRYSSELISSÄ Yleisön kannalta hyvä laatu merkitsee ilmaista sisäänpääsyä, ilmaista tulospalvelua pelibulletiineineen, istumapaikkoja ja ennen kaikkea elektronista näyttöjärjestelmää, jota ilman nopean shakin seuraaminen ei olisi lainkaan mahdollista. Pelitilanne heijastetaan reaaliajassa pelaajien takana olevalle kankaalle, jolla annetaan lisäinformaationa 6-8 pelissä viimeksi tehtyä siirtoa ja pelaajien jäljellä oleva aika sekunnin tarkkuudella. Brysselin osalta listaan voi vielä lisätä avajaiset ja päättäjäiset vapaine cocktail-tarjoiluineen. Tämä kaikki vaatii suurta organisointitaitoa ja taloudellista panostusta. Vastaavia järjestelyjä on turha odottaa jokaiselta viikonlopputurnaukselta. Shakkia tuskin voi tehdä houkuttelevammaksi yleisölle kuin S.w.I.F.T. Rapid Chess Challenge. Ja kuitenkin Theatre Botaniquen n. 200 hengen katsomo oli yli puolillaan vain parina päivänä. Ehkä paikka oli väärä, tai aika, tai molemmat. Tai ehkä shakista ei tule koskaan suuren yleisön lajia. Yllätyksiä tuli taas riittämiin, sekä kielteisiä että myönteisiä. Pettyneitä suoritukseensa lienevät ainakin ex-mm Karpov, joka joutui yllättäen maitojunaan heti ensimmäiseltä kierrokselta, MM-ehdokkaat Short ja Timman, ihmelapsenakin pidetty Kamsky ja maailman nopein shakkiajattelija Anand, jonka heikkoudeksi osoittautui - liian nopea pelaaminen! MICHAEL ADAMS Kuva: Mikko Markkula

9 380 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 381 Kilpailun kulku käy ilmi seuraavasta kaaviosta: Anatoli Karpov '120 Yasser Seirawan '121 Seirawan Kiril Georgiev Jaan Ehlvest Predrag Nikolic Ulf Andersson '12'121 Y, Georgiev 'I2'120W '121 '120 Boris Gulko '121 Mihail Gurevitsh '120 Artur Jusupov 1 '12 Luc Winants 0'12 Eric Lobron 0111 Aleksahder Halifman 1000 Jan Timman 0111 Simen Agdestein 1000 Jeroen Piket 0111 Valeri Salov 1000 Viswanathan Anand 1 '12 Lajos Portisch 0'12 Nikolic 11 Gulko 00 Jusupov '120 Lobron '121 Timman '121 Piket '120 Anand '121 Larry Christiansen 0100 Beljavski '120 Aleksander Beljavski 1011 Georgiev '120 Nikolic Lobron Nikolic '120 Lobron '121 Timman 10'12'120 Lobron 0100 Anand 11 Adams 1011 pääsemiseksi useamman lasillisen... Loppuottelu olikin tasaisen tiukkaa vääntöä. Ensin Adams voitti valkeilla 54. siirrossa, sitten Lobron tasoitti voittamalla puolestaan valkeilla 55. siirrossa. Adams osoittautui paremmaksi 5+5 minuutin pikapeleissä ja vei niissä voiton 2-0. Pelien laatu kärsi luonnollisesti lyhyestä miettimisajasta, mutta eihän tämäntasoinen joukko voinut olla tuottamatta julkaisukelpoisia pelejä. Tässä niistä muutama. Lobron osoitti vaarallisuutensa pudottamalla toisella kierroksella kilpailusta johtaviin suurmestareihin kuuluvan Jusupovin. Ratkaisupelissä musta saavutti täydellisen hallinnan tummista ruuduista, mikä johti valkean kuningasaseman avautumiseen. Benoni (A40-6) Artur Jusupov - Eric Lobron 1 d4 e6 2 c4 cs 3 ds exds 4 cxds d6 S Rc3 g6 6 e4 Lg7 7 Rge2 R a6 9 a4 Rbd7 10 LgS h6 11 Le3 Oe7 12 Rc1 ReS 13 Le2 Tb S h3 gs gxf4 17 Lx14 Rg6 18 Lh2 bs 19 axbs axbs 20 Lf3 b4 21 R3e2 Rh7 22 Rd3 RgS 23 RxcS Lxb2 24 Rd3 Lg7 2S Tb1 Rh4 26 Txb4 Lxh3 27 Txb8 Txb8 28 Tf2 Rgxf3+ 29 gxf3 Sisilialainen puolustus (B43) Viswanathan Anand - Ivan Sokolov 1 e4 cs 2 Rf3 e6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 a6 S Rc3 d6 6 a4 R16 7 Le2 Rbd RcS 9 Lf3 Harvinainen tapa suojata sotilas, mutta valkean f-sotilas on vapautettavissa etenemään pelissä tapahtuvalla lähetin 'jälkisiirtoisella sivustoinnilla' Le7 10 g Lg2 Oc7 12 Le3 Tb8 Musta aikoo ilmeisesti jatkaa b6 ja Lb7, minkä jälkeen hänellä olisi hyvä peli. Valkea voi kuitenkin estää tämän Te8? Heikko siirto, jonka musta teki huomatessaan, ettei b6 käykään: seuraisi 14 e5! valkean materiaalivoitoin (14... dxes 15 fxe5 Dxe5?? 16 Lf4 +-; Re8/Rfd7 16 Rc6 +-; Rd5 16 Lxd5 exd5 17 RxdS Db7 18 Rc6 +-). Pelisiirtoa parempi oli kuitenkin e5, esim. 14 fxes dxe5 1S RxfS Lxf5, minkä jälkeen valkea voisi pelata 16 Txf5 painostuksin f-linjalla tai 16 exf5 aikomuksin aloittaa sotilasvyöry K-sivustalla. Kummassakin tapauksessa pelin lopputulos olisi avoin. 14 es! dxes Pakkolyönti, sillä Rfd7 15 exd6! Dxd6 (1S... Lxd6 16 Rdb5!) 16 b4 menettäisi upseerin. 1S 1xeS R1d7 Ivan Sokolov Murray Chandler '121 '120 Sokolov 1'12 Sokolov 00 Zurab Azmaiparashvili '120 Gata Kamsky '121 Kamsky 0'12 Anand '120 Jevgeni Barejev Viktor Kortshnoi Nick DeFirmian 0100 Jonathan Speelman 1011 John Nunn '120 Michael Adams '121 Zoltan Ribli Nigel Short '120 '121 Barejev 00 Speelman 11 Adams '121 Short '120 Vastaavasti finalistit Michael Adams ja Eric Lobron yllättivät myönteisesti. Vahvuuslukujen valossa he eivät kuuluneet suurimpiin suosikkeihin, mutta molemmat kunnostautuivat hyvinä kamppailijoina. Ehkä 25 minuutin peli on juuri heidän lajinsa. Lisäksi molemmilla oli salainen aseensa, kuten Bessel Kok Speelman Adams Adams '121 paljasti päätöspuheessaan. Adams sai inspiraatiota tyttöystävästään, joka oli tullut hänen mukanaan Brysseliin ja istui koko ajan katsomossa jännittämässä. Lobron puolestaan valmistautui jokaiseen peliin lasillisella konjakkia. Poikkeuksena olivat loppuottelun pelit, jotka vaativat huippuvireeseen Ld4 30 Rg3 Ta8 31 Rc1 Lxf2+ 32 Kxf2 Oa7+ 33 Ke1 Oe Kilpailun näyttävimmästä voitosta vastasi Anand, joka kukisti kolmannella kierroksella Sokolovin suoraviivaisella hyökkäyksellä. Nuori intialainen käytti peliin aikaa alle 6 minuuttia. Olikohan kaikki laudan ääressä laskettua, vai kaivoiko hän vain muistilokeroistaan kotianalyysiensa tulokset? Päättäjäisbanketissa Anand kertoi, ettei hän ollut erityisemmin laskenut koko sommitelmaa. Hän vain teki sarjan luonnolliselta tuntuvia tyyppiuhrauksia. 16 Tx17\ Tämän siirron nähdessään esimerkillisen hiljaa pysynyt yleisö kohahti. Mustan ei ole pakko ottaa uhrausta vastaan ja peli olisi varmaan kestänyt pitempään, jos hän olisi pelannut Rxe5. Mutta mikä estää tutkimasta sommitelman pitävyyden? Ehkä nopeasti siirtävä intialainen on laskenut väärin Kx17? 17 OhS+ K18 Ainoa siirto. 18 Tf1+ Ahaa... Nyt yleisökin alkoi ymmärtää. Valkea saa heti takaisin upseerin, minkä jälkeen materiaali on melkein tasan ja valkean hyökkäys jatkuu voimakkaana R Lf6 johtaisi samantapaisiin käänteisiin kuin pelisiirto.

10 382 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI exf6 Lxf6 20 RdbS! Anandin siirto on paljon vahvempi kuin 20 Dxh7 De5 tai 20 TxI6+? gxf6 21 Lh6+ Ke7 22 Lf4 (22 R15+ Kd8) Dd7! 23 Dxh7+ Kd8 24 Dxd7+ Rxd7 25 Lxb8 Rxb8 ja musta jää laadun voitolle sotilasta vastaan axbs 21 RxbS Dd7 Vaihtoehdot: A) (21... De7?? 22 Lxc5 +-) 22 Dxll+ Kxl7 23 Rd6+ Ke7 24 Rxe8 Kxe8 25 Lxc5 valkean loppupelieduin; B) Dd8 22 Lxc5+ Kg8 23 Le4 g6 (23... h6 24 Dg6 +-) 24 Lxg6! hxg6 25 Dxg6+ Lg7 26 TI7 Dd Kg2 Dd2+ 28 Lf2 (28 Khe? Dh6+) Dd5+ 29 KI1 De5 (29... Dc4+ 30 Ke1 Db4+ 31 c3; Dh Ke2) 30 Ld4 voittaen. 22 Dxh7! De7 Valkea uhkasi sekä 23 Lxc5+ että 23 TxI6+! Mustan ongelmia ei ratkaisisi liioin DI7, esim. 23 Txf6+! gxf6 (23... Dxf6 johtaa pelijatkoon) 24 Lxc5+ Te7 25 Dh8+ Dg8 26 Dx16+ DI7 27 Lxe7+ voittaen. 23 Txf6+ Dxf6 24 LxeS+ Te7 Tai KI7 25 Rd6+ Ke7 26 Re4+ voittaen. 25 Dh8+ Kf7 26 Rd Matin torjuminen maksaisi mustalle kuningattaren: Kg6 27 Le4+ jne. Seuraava peli on sitä itseään, yleisölle hauska mutta pelaajille stressaava pudotuspikapeli. Speelmanin veto ei tällä kertaa riittänyt loppuun asti, vaikka hän latautuikin peliin ratkomalla viime hetkeen saakka Timesin ristisanatehtäviä. Adamsin päätös pelata pikapelissä Volgan gambiittia oli onnekas oivallus. Valkean reaktio luopua suosiolla gambiittisotilaasta ('Shirovin siirto' 5 b6) on sinänsä terve. Speelmanin peli sortui aikapulassa tehtyihin taktisiin virheisiin (28 Re4?, 31 De2?? ja 34 KI1??). Volgagambiitti (A57-13/62) Jonathan Speelman - Michael Adams 5+5 minuuttia 1 d4 Rf6 2 e4 e5 3 d5 b5 4 exbs a6 S b6 Dxb6 6 Re3 g6 7 e4 d6 8 a4 Lg7 9 as Db7 10 Le Rge2 Ld7 12 Dd3 Re Re7 14 Le3 LbS 1S b3 Rd7 16 f4 Tab8 17 Tad1 Tfe8 18 h3 Rf6 19 es Rd7 20 exd6 exd6 21 Re4 Lxe4 22 bxe4 Db3 23 R4e3 Tb4 24 Lf2 Dxe4 25 Dd2 RbS 26 Te1 Rxe3 27 Rxe3 Tb3 28 Re4 Dxe4 29 Tee1 Rf6 30 Txe4 Rxe4 31 De2 Tb2 32 De1 Txf2 33 Txf2 Ld4 34 Kf1 Rg3+ 3S 0-1 Puolivälierien ensimmäisellä kierroksella Anand pelasi tapansa mukaan kekseliäästi Adamsia vastaan. Musta sai vahvan aloitteen ja näytti loppupeliin siirryttäessä varmalta voittajalta, mutta sitten materiaali loppui kesken. Voisikohan mustan pelinkäsittelyä parantaa jossain kohdin? Espanjalainen peli (C85-2) Michael Adams - Viswanathan Anand 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 LbS a6 4 La4 Rf6 S 0-0 Le7 6 Lxe6 dxe6 7 Re3 Lg4 8 De Rd1 e5 10 Re3 LhS 11 d3 Rd7 12 Ld2 Te8 13 Le3 LgS 14 h3 Lf4 1S g4 Lg6 16 Rg2 Rf8 17 Rxf4 exf4 18 Dd2 Re6 19 Kg2 e4 20 Tad1 exd3 21 exd3 es 22 Tfe1 De7 23 b3 Tad8 24 De1 b5 25 LeS Db7 26 La1 f6 27 De3 Te8 28 Rh4 Ted8 29 RfS f3+ 30 Kxf3 RgS+ 31 Kg3 Lxf5 32 gxfs e4 33 bxe4 bxe4 34 f3 exd3 3S Db3+ Dxb3 36 axb3 d2 37 Tf1 Td3 38 Kg2 Te2 39 h4 Rf7 40 Kf2 Rd8 41 Ke2 Td7 42 Ke3 Re6 43 Tf2 Te1 44 Tff1 Te2 4S Tf2 Ra5 46 Tfxd2 Texd2 47 Txd2 Txd2 48 Kxd2 Rxb3+ 49 Ke3 Rxa1 SO hs g6 51 fxg6 hxg6 52 hxg6 Kg7 S3 Kb2 Kxg6 S4 14 '12-'12 Puolivälierissä Lobron oli voittanut Nikolicin nokkelalla joskin epäkorrektilla sommitelmalla. Hän yritti samaa temppua myös loppuottelussa, mutta enää se ei tehonnut. Adamsin puolustautuessa kylmäverisesti musta ei saanut riittävää korvausta uhraamastaan laadusta, ja kun valkean vastahyökkäys alkoi, mustalla ei ollut enää voimaa sen torjumiseen. Shakkirealismin voitto spekulaatiosta! Sisilialainen puolustus (B42-6) Michael Adams - Eric Lobron 1 e4 e5 2 Rf3 e6 3 d4 exd4 4 Rxd4 a6 S Ld3 De Rf6 7 De2 d6 8 e4 g6 9 Re3 Lg7 10 Le Tae1 Rbd7 12 Lb1 b6 13 Tfd1 Lb7 14 f3 Tae8 1S b3 Db8 16 Df2 Tfe8 17 Rde2 La8 18 Ld3 Re5 19 Rd4 d5 20 exds exd5 21 Lxa6 Txe3 22 Txe3 dxe4 23 Tde1 Lb7 24 Lxb7 Dxb7 2S RbS Dd7 26 Re7 Td8 27 Df1 exf3 28 gxf3 DfS 29 Kg2 RhS 30 Td1 Txd1 31 Dxd1 Lf6 32 RdS LgS 33 LxgS Dxg5+ 34 Kh1 Dh4 3S Te3 f6 36 De1 Dh3 37 Df2 Kg7 38 Rxb6 Rf4 39 Re4 Red3 40 Dg1 Dh4 41 Dg3 Rf2+ 42 Kg1 R2h3+ 43 Kf1 DhS 44 Te7+ Kh6 4S Te4 gs 46 Re3 Df7 47 RfS+ Kg6 48 Re7+ Kg7 49 De1 DhS SO RfS+ Kg6 S1 Rd4 Rd5 S2 Tg4 Rhf4 S3 De8+ Kh6 S4 RfS+ 1-0 Mitä muuta voisin vielä kertoa Brysselin shakkielämästä? 5. heinäkuuta pelattiin illansuussa Grand Placella, kaupungin sykkivässä sydämessä, näytöspeli elävin nappuloin. Preussilainen peli päättyi mustan 24. siirrossa tekemään mattiin. Pelin kulku tuntui kuitenkin huolestuttavan kovasti mustan kuningasratsua, joka kaapi tavan takaa kavioillaan hermostuneesti pelilautana toiminutta katukiveystä. Valkean tappion syyt ovat löydettävissä hänen daamisivustastaan, jossa ei ollut mitään muuta hyvin kehittynyttä kuin kuningatarlähetin sääret. Valitettavasti neitonen joutui seisomaan koko pelin ajan paikallaan ruudulla c1. TULOKSIA Kilpailuja on nykyään niin paljon, että pelkkien tulostenkin julkaiseminen on shakkilehdille ylivoimainen tehtävä. Seuraavassa kuitenkin tuloksia eräistä tämän vuoden huipputurnauksista: Reggio Emilia 1. Viswanathan Anand 6/9, Boris Gelfand ja Garri Kasparov 5%, 4. Anatoli Karpov 5, Aleksander Halifman, Vasili Ivantshuk ja Lev Polugajevski 4'12, Mihail Gurevitsh ja Valeri Salov 4 ja 10. Aleksander Beljavski 1 % Todellinen huippu kisa, kategoria 18! Kasparov hävisi 2. kierroksella Anandille: Ranskalainen puolustus (C07-12/70) Garri Kasparov - Viswanathan Anand 1.e4 e6 2.d4 ds 3.Rd2 es 4.exdS Dxd5 S.dxeS Lxe5 6.Rgf3 Rf6 7.Ld De2 Rbd7 9.Re4 b6 10.RxeS DxeS 11.Le3 De7 12.Ld4 Lb ReS 14.Le5 Rxd3+ 1S.Txd3 De4 16.Rd4 Le4 17.Te3 Dxa2 18.Lxf6 Lg6 19.Ta3 Dd5 20.h4 gxf6 21.h5 Dxd4 22.hxg6 hxg6 23.Tah3 fs 24.Th4 f4 2S.Df3 Tae8 26.Txf4 De5 27.e3 Kg7 28.Thh4 De5 29.g3 De1+ 30.Ke2 Ted8 31.Td4 De5 32.Thf4 De7 33.De3 es 34.Txd8 Txd8 35.Te4 Td5 36.g4 bs 37.gS Dd6 38.f3 as 39.De2 De6 40.Dh2 DfS 41.Dg3 Dd7 42.De1 b4 43.exb4 Da4+ 44.b3 Da2+ 4S.Ke3 a4 46.bxa4 Da3+ 47.Ke2 Dxa4+ 48.Ke3 Da3+ 49.Ke2 Td3 SO.0-1 Unkarin supermestaruus 1. Judit Polgar 6/9, Andras Adorjan ja Gyula Sax 5%, Zsuzsa Polgar ja Jozsel Horvath 5, 6. Lajos Portisch 4%, Attila Groszpeter, Peter Lukacs ja Tibor Tolnai 3% ja 10. Ivan Farago 3. Judit Polgar saavutti kolmannen (miesten) suurmestarituloksen ja sai FIDE:n kongressisa suurmestarin arvon. Hastings 1. Jevgeni Barejev loy2/2x7, 2. Simen Agdestein 9, 3. Aleksei Shirov 8%, Jonathan Speelman ja Michael Adams 7, 6. Murray Chandler 6'12, 7. Julian Hodgson 4 ja 8. Aleksei Suetin 3%. Wijk aan Zee Boris Gelland ja Valeri Salov 8%/13, Robert HObner ja Viktor Kortshnoi 7%, Vladimir Jepishin, Predrag Nikolic, Jeroen Piket ja Yasser Seirawan 6%, Gyula Sax, Loek van Wely ja John van der Wiel 6, Joris Brenninkmeijer ja John Nunn 5% ja 14. Alfonso Romero Holmes 4. Bern 262 pelaajan (32 suurmestaria) avoimen turnauksen voitti Andrei Sokolov 7'12/9, seuraavina Pia Cramling Uoka sai ratkaievan kiinnityksen suurmestarin arvoon). Glenn Flear, Anatoli Vaiser, Boris Gulko, Paul Motwani, Edvins Kengis, Andrei Harlov, Margeir Petursson, Vlastimil Hort, Daniel King ja Ketevan Arahamia 7. Taastrup, Tanska 1. Curt Hansen 6'1219, Jonny Hector ja Matthias Wahls 6, Mihail Gurevitsh ja Oleg Romanishin 5%, 6. Aleksander Tshernin 5, 7. Lars Bo Hansen 4, 8. Tomas Hutters 3, 9. Peter Heine Nielsen 2 ja 10. Loek van Wely 1 %.

11 384 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 38S Dortmund Vasili Ivantshuk ja Garri Kasparov 6/9, 3. Jevgeni Barejev 5Y2, 4. Viswanathan Anand 5, Gata Kamsky ja Valeri Salov 4%, 7. Robert Hubner 4, Michael Adams ja Aleksei Shirov 3% ja 10. Jeroen Piket 2Y2. Kasparoville tuli tässä turnauksessa kaksi tappiota, toinen Kamskya vastaan ja toinen seuraavasti Hubnerille: Kuningasintialainen puolustus (E69-1 0/61) Robert Hubner - Garri Kasparov 1.d4 Rf6 2.e4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 S.Re3 d6 6.Rf3 Rbd es 8.e4 e6 9.h3 Db6 10.eS dxes 11.dxeS Re8 12.Ra4 Da6 13.LgS bs 14.Re3 Re7 ls.le7 Te8 16.Ld6 Re6 17.a4 b4 18.Re2 DaS 19.Rd2 La6 20.f4 e4 21.Kh2 Tad8 22.De2 Rb6 23.Tfdl Lf8 24.Rf3 e3 2S.Red4 Rxd4 26.Rxd4 exb2 27.Dxb2 Re4 28.Db3 Db6 29.aS Db7 30.Lxf8 Kxf8 31.e6 es 32.eS De7 33.exf7 Dxf7 34.Re6 Txdl 3S.Txdl RxeS 36.LdS Le4 37.De2 Rg4+ 38.hxg4 Te Dxe2 Lxe2 40.Lxf7 Lxdl 41.Le4 b3 42.Rxa7 b2 43.La2 Le2 44.Kg2 Ld3 4S.Kf3 Ke7 46.Ke3 bl D 47.Lxb1 Lxbl 48.RbS Kd7 49.a6 Ke6 SO.fS 1-0 Sisilialainen puolustus (B31) Garri Kasparov - Valeri Salov 1.e4 es 2.Rf3 Re6 3.LbS g6 4.Lxe6 bxe6 S.O-O Lg7 6.Tel Rf6 7.eS RdS 8.e4 Re7 9.d4 exd4 10.Dxd Dh4 d6 12.Lh6 Re6 13.Re3 f6 14.Lxg7 Kxg7 ls.exf6+ Txf6 16.RgS RxgS 17.DxgS Df8 18.Te2 La6 19.b3 es 20.Td1 Tf4 21.Ted2 Td8 22.Dg3 es 23.Re2 TfS 24.De3 Lb7 2S.f3 hs 26.Td3 Td7 27.Re3 Le6 28.Dd2 Tf6 29.RdS Te6 30.h3 DfS 31.Tel Df7 32.a3 Td8 33.b4 exb4 34.axb4 Db7 3S.bS LxdS 36.TxdS Db6+ 37.Kh2 Te8 38.f4 Tee8 39.fxeS dxes 40.Td7+ T8e7 41.DdS Kh6 42.Dd2+ Kh7 43.Tfl e4 44.Tf7+ Txf7 4S.Txf7+ Kg8 46.Dd7 Db8+ 47.Kgl DeS 48.Tg7+ Dxg7 49.Dxe6+ Kh7 SO.Dxe4 De3 Sl.De7+ Kh6 S2.Dxa7 Del+ S3.Kh2 Dxe4 S4.Db8 1-0 Amsterdam, Euwen muistoturnaus Viswanathan Anand ja Nigel Short 3%/2x3, Yasser Seirawan ja Jan Timman 2%. MOnehen 1. Mihail Gurevitsh 7/11, Robert Hubner ja Boris Gelfand 6Y2, Artur Jusupov ja Gerald Hertneck 6, Larry Christiansen, Jonathan Speelman ja Eric Lobron 5%, Aleksander Halifman ja Curt Hansen 5, 11. Matthias Wahls 4 ja 12, Christopher Lutz 3%. Madrid 1. Anatoli Karpov 7%/9, Judit Polgar ja Vladimir Jepishin 5%, Leonid Judasin, Alfonso Romero Holmes ja Valeri Salov 4Y2, Pablo San Segundo ja Zsuzsa Polgar 3%, Julio Granda Zuniga ja Jorge Magem 3. Biel 25. Shakkifestivaaleilla oli peräti 1236 osanottajaa lukuisissa turnauksissa. Pääryhmän tulokset: 1. Anatoli Karpov 10%/2x7, 2. Kiril Georgiev 9, 3. Anthony Miles 7, Aleksander Beljavski ja Joel Lautier 6%, 6. Viktor Kortshnoi 6, 7. Aleksei Shirov 5% ja 8. Curt Hansen 4%. Kortshnoi ja Karpov kohtasivat jälleen kerran: Nimzointialainen puolustus (E32-10/52) Viktor Kortshnoi - Anatoli Karpov 1.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Re3 Lb4 4.De2 0-0 S.a3 Lxe3+ 6.Dxe3 b6 7.Rf3 Lb7 8.g3 d6 9.Lg2 Rbd as 11.b3 De7 12.Lb2 Tfe8 13.Tfe1 Le4 14.Lfl es ls.rd2 exd4 16.Dxd4 es 17.De3 Tae8 18.Rxe4 Rxe4 19.De3 Ref6 20.Tael De621.Tedl ds 22.exdS RxdS 23.Dd3 RSf6 24.b4 axb4 2S.axb4 hs 26.Lg2 h4 27.e4 hxg3 28.hxg3 Txe1 29.Lxe1 Ta8 30.Le3 Ta2 31.De3 Kh7 32.Td2 Ta8 33.Del Ta4 34.De3 Dg4 3S.Td6 bs 36.Del Rf8 37.f3 De8 38.Lfl Ta3 39.Td3 Ta2 40.Td2 Ta3 41.LxbS Re6 42.Lfl gs 43.Td3 Ta4 44.g4 Db8 4S.Tb3 Rd4 46.Lxd4 exd4 47.eS Rd Db6 49.Ld3+ Kg8 SO.fS Ta2 Sl.e6 Dd6 S2.Le2 ReS S3.Del Txe2 S4.DxgS+ Kf8 SS.Dh6+ Ke8 S6.Ta3 Te1+ S7.0-1 POlaniea Zdroj 1. Oleg Romanishin 8/11, 2. Viktor Kortshnoi 7% Josif Dorfman ja Aleksander Tshernin 7, 5.~ 6. Roberto Cifuentes ja Andras Adorjan 6, Robert Kuczynski ja Miso Cebalo 5, 9. Jacek Gdanski 4Y2, 10. Glenn Flear 4, 11. Romuald Mainka 3% ja 12. Marcin Kaminski 2%. PELAAJA LISENSSI Muista, että pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa selokilpailuissa sekä useissa pikashakkikilpailuissa. Lisenssi on oltava kaikilla kansallisuudesta riippumatta. KAISA SORSA NUORTEN MM-KILPAILUT Nuorten maailmanmestaruuksista kamppailtiin seitsemättä kertaa kaikissa ikäsarjoissa ja tällä kertaa kisapaikkana oli Saksassa Ruhrin alueella sijaitseva Duisburg. Duisburg on ennen kaikkea teollisuuskaupunki, mutta kaupunkilaiset ovat erityisen innostuneita kaikenlaisesta urheilusta, mistä ovat osoituksena lukuisat urheilulle varatut tilat ja ulkoilualueet. Näistä kuuluisin on Wedaun Urheilupuisto 220 hehtaarin alueineen. Urheilupuistossa sijaitseva Wedaun Urheilukoulu oli kisojen pääasiallinen majapaikka. Pelit pelattiin kaupungin keskustassa sijaitsevassa monitoimitalossa. Suomea edustivat Johanna Paasi kangas alle 18- vuotiaitten tyttöjen sarjassa, Mikael Agopov alle 14-vuotiaitten poikien ja Nuutti Sorsa alle 12-vuotiaitten poikien sarjassa. Osanottajia oli kaikkiaan hieman yli 500 noin 80:stä maasta. Määrä yllätti järjestäjät, mistä johtuen majoitus- ja ruokailujärjestelyissä oli suuria ongelmia ensimmäisinä päivinä. Vielä puoleen yöhön mennessä saapumispäivänä ei yösijaa ollut yhdelle ryhmämme jäsenistä. Keskittyminen seuraavana päivänä alkaviin kisoihin oli mahdotonta. Pelikierroksia oli kaikkiaan 11 ja pelit alkoivat kahdelta iltapäivällä. Keskeytyneet pelit pelattiin seuraavana aamuna yhdeksältä. Vapaapäiviä oli kaksi. Jokaiselle päivälle oli tarjolla oheisohjelmaa sekä aamulla että illalla - kiertoajeluja ja urheilua - joten matka olisi turisti matkana ollut ihan mukava. Kilpailijamme keskittyivät kuitenkin peleihinsä mieluummin kävelemällä ja lenkkeilemällä urheilupuiston lehtimetsissä ja osallistumalla varsin valikoivasti oheisohjelmaan. '"tllt,... N" MM-KILPAILUJEN SUOMALAISET OSANOTTAJAT: NUUTTI, MIKAEL JA JOHANNA Pelit kulkivat Mikaelin ja Johannan osalta melko tasaisesti. Mikaelille kertyi pisteitä 6%/11 ja 16. sija ja JohannalIe 6/11 ja 15. sija. Nuutti ensikertalaisena näytti hieman arastelevan suuria kisoja. Lopulta pisteitä kertyi 4%/11 ja 50. sija. Kärkituloksia suomalaissarjoissa: Tytöt alle 18-vuotta (44): 1. liaha Kadimova (Azerbaidzhan) 9%, 2. Nino Hurtsidze (Georgia) 8%, 3. Martina Holoubkova (Tshekkoslovakia) 7%, 15. Johanna Paasikangas 6 Pojat alle 14-vuotta (63): 1. Juri Tihonov (Valko-Venäjä) 8, 2. Benot le Pelletier (Ranska) 8, 3. Anastasios Tzoumbas (Kreikka) 8, 16. Mikael Agopov 6% Pojat alle 12-vuotiaat (70): 1. Giorgi Bahtadze (Georgia) 9%, 2. Vladimir Malahov (Venäjä) 9%, 3. Tam Soponyai (Unkari) 8, 50. Nuutti Sorsa 4Y2. Yhden voitoistaan Nuutti otti todella pitkässä pelissä: Italialainen peli (C50-7/38) Nuutti Sorsa - Daniel Cawdery (E-Afrikka) 1.e4 es 2.Rf3 Re6 3.Le4 LeS Rf6 S.Re3 d6 6.d3 Lg4 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 Rd4 9.Ddl LgS e6 11.a3 h6 12.Le3 ds 13.La2 Re6 14.LxeS RxeS ls.b4 Re6 16.Tel Dd6 17.Khl Tad8 18.f3 d4 19.Re2 De7 20.g3 RgS 21.Kg2 Td Rgh7 23.Dd2 RhS 24.Tfl Tg6 2S.1S Td6 26.Kh2 Kh8 27.g4 RSf6 28.Del gs 29.Dg3 hs 30.Kg2 h4 31.Del Te8 32.Dbl es 33.Db3 exb4 34.axb4 Kg7 3S.Lbl a6 36.b5 Tb6 37.e4 dxe3 38.Rxe3 axbs 39.RdS RxdS 40.DxdS Dd6 41.Db3 DeS 42.Ta2 De3 43.Ddl Dd4 44.Tel Ta6 4S.Te2 Txe2+ 46.Dxe2 Te6 47.Db3 De3 48.Dxe3 Txe3 49.Kf2 Kf8 SO.Ke2 Ke7 Sl.Kd2 Te8 S2.La2 f6 S3.Tbl TeS S4.LdS b6 SS.Tal Kd6 S6.Ta6 Rf8 S7.Txb6+ Ke7 S8.Le6 b4 S9.La4 Te3 60.Txb4 Ta3 61.Tb7+ Kd8 62.Le6 Ta2+ 63.Ke3 Tal 64.Tf7 Tel+ 6S.Kd2 Txe6 66.Txf8+ Ke7 67.Ta8 TeS 68.Ta7+ Ke8 69.Ta4 Te6 70.Te4 Kd7 71.Txe6 Kxe6 72.Ke3 KeS 73.d4+ exd4+ 74.Kd3 Kd6 7S.Kxd4 Ke7 76.KeS Kd7 77.KdS Ke7 78.Ke6 Kf8 79.Kd6 Kf7 80.Kd7 Kf8 81.Ke6 Kg7 82.Ke7 Kg8 83.Kxf6 Kh7 84.Kf7 Kh6 8S.eS Kh7 86.e6 Kh6 87.e7 Kh7 88.e8T Kh6 89.Th8X 1-0

12 SUOMEN SHAKKI 38? Informator 54 ilmestynyt! 416 sivua, 650 peliä, loppupelitehtävät & kombinaatiot, edellisen numeron 10 parasta peliä, edellisen numeron 10 merkittävintä avausuutuutta, uusi ELOlistaja n. 100 turnauksen tulostaulukot. Hinta nyt vain 144mk kestotilaajille! sisältäen toimituskulut (ovh. 180 mk + toim.kulut) shakkikirja t: Syys-Lokakuun jan kaikki -20% Syyskuun Chessbase tarjoukset: Chessbase magazin irtonumerot vuosilta 1991ja 1992 tutustumistaijouksena 100 mk lehti & levyke. Rajoitettu määrä! Chessbase 4.0 peruspaketti Chessbase 4.0 mestaripaketti Chessbase 4.0 megapaketti 1500 mk 2000 mk 2890 mk Chessbase turnausdisketit - 20% pc-ware on Chessbase tuotteiden virallinen maahantuoja Suomessa. Nyt suuri tietokonetarvikkeiden tyhjennysmyynti! Edulliseen hintaan modeemeita, telefax-kortteja, hiiriä, kovalevyjä, diskettejä, muistipiirejä, koneita, kirjoittimia ym. ym. Soita ja pyydä tarkemmat tiedot!! pc-ware /Jukka Pakkanen Almantie 25 A 6,65610 Mustasaari Puh.lFax Puh PETRI LEHTIVAARA VUORIA JA SUURMESTAREITA, LENK Kesäkuun alussa päätin lähteä pelaamaan shakkia Keski-Euroopaan, jossa turnauksia on lähes joka viikko. Tällöin otin suunnakseni Sveitsin, jossa oli omaan aikatauluuni sopiva turnaus. Tämä turnaus pelattiin Lenkissä, pienessä alppikylässä Sveitsin saksankielisellä alueella. Lenk sijaitsee juuri Alppien potljoispuolella, ja kylästä saattoi katsella etelässä nousevia lumihuippuisia vuoria. Alue on talvisin laskettelukeskus, mutta kesäisin suuret ulkomaiset massat ovat poissa. Pääosan matkailijoista muodostavat silloin oman maan kansalaiset, jotka tulevat patikoimaan ja nauttimaan luonnosta. Itse käytin vapaat aamupäiväni kiertelyyn alppien rinteillä. Raikas vuoristoilma oli varsin virkistävää, ja kuntoilu auttoi unohtamaan turnauksen ja shakin. Tämänvuotinen turnaus oli järjestyksessään neljäs. Lenkissä pelattiin samanaikaisesti avoin turnaus, suljettu kymmenen pelaajan KvM-tasoinen turnaus sekä pari muuta pienempää tapahtumaa. Itse osallistuin avoimeen turnaukseen 48 muun pelaajan kanssa. Turnaus oli odotuksiini nähden hienoinen pettymys, sillä huipun jälkeinen elopelaajien määrä oli pienempi kuin olin toivonut. Näin vastustajikseni tuli vääjäämättä myös muutamia elottomia. Osanottolistan kärki oli todella kovatasoinen. Ryhmään kuuluivat 2500 pisteen kieppeillä olevat suurmestarit Tukmakov, Gallagher, Gheorghiu, Flear, Groszpeter ja Csom. Hyvän vastuksen puutteesta ei ainakaan päässyt valittamaan. Järjestäjillä ei ollut suurempia ongelmia turnauksen kanssa, ja heille voi antaa tunnustuksen hyvin suoritetusta työstä. Parituksessa taidettiin käyttää FIDE:n ohjelmaa, ja joskus se antoi hieman ennalta-arvaamattoman vastustajan. Tämä ei haitannut, sillä peleihin valmistautuminen oli varsin kevyttä muutenkin. Turnaus eteni huippujen tahdissa. Turnauksen aikana ei tapahtunut monia suuria yllätyksiä. Csom hävisi yhden pelin elottomalle vastustajalle, mutta muuten kärki otti kylmästi pisteet pois heikommilta pelaajilta. Keskenään he pelasivat suurimmaksi osaksi enemmän tai vähemmän kamppailullisia tasapelejä. Kärjen yritteliäimpiin kuului Saksan KvM Thomas Luther, joka välillä myös johti yksin turnausta. Lopussa (kahdeksannella kierroksella) kuitenkin Tukmakov otti itselleen kärkipaikan voittamalla juuri Lutherin. Hän veikin kärkitilan yksinään. Omalta kohdaltani turnaus sujui kohtalaisen mukavasti. Vaikka hävisinkin suurmestareille (Flear, Gallagher, Gheorghiu) aina noustessani kärjen tuntumaan, pystyin ottamaan pisteitä pois muilta vastustajiltani. Huipuilla oli vielä selvästi parempi rutiini, mutta pelit toivat mukanaan arvokasta kokemusta. Tällaisia pelejä pitäisi vain saada huomattavasti enemmän. Muita vastustajiani vastaan pystyin kehittelemmän hyviä ideoita, ja ne veivät voittoihin, vaikka piste joskus tuli myös hieman vastustajan avustuksella. Lopputulokset: 1. SM Vladimir Tukmakov (Ukraina)?/ SM Florin Gheorghiu (Romania), SM Glenn Flear (Englanti), SM Attila Groszpeter (Unkari) ja KvM Thomas Luther (Saksa) 6' SM Joseph Gallagher (Englanti), SM Istvan Csom (Unkari), KvM Rashit Ziatdinov (Usbekistan), KvM Heinz Wirthensohn (Sveitsi), FM Hansjurg Kaenel (Sveitsi) ja FM Grzegorz Lukasiewicz (Puola) Gerald Mann (Unkari), Petri Lehtivaara, Constantin Ungureanu (Romania) ja Leo Muller (Sveitsi) 5,5 Yhteensä 49 pelaajaa Seuraavana voittajan pelinäyte seitsemänneltä kierrokselta. Kuningatargambiitti (D30-6) Vladimir Tukmakov - Hansjurg Kaenel 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Rf3 c6 4 Dc2 f5 5 g3 Rf6 6 Lg2 Le? b3 Re4 9 Lb2 Rd7 10 Rbd2 De8 11 Re1 Dh5 12 f3 Rg5 13 Rd3 Rh3+ 14 Kh1 Ld6 15 f4 Rf6 16 Lf3 Rg4 17 Lxg4 fxg4 18 e4 g5 19 fxg5 Ld7 20 Re5 Lxe5 21 dxe5 Dxg5 22 Dc3 Rf2+ 23 Kg1 Rxe4 24 Rxe4 dxe4 25 Tf6 Txf6 26 exf6 c5 27 f7 + Kxf7 28 Tf1+ Ke7 29 Lc1 Dh5 30 Dg7+ Kd8 31 Tf8+ Kc7 32 Lf4+ Kc6 33 Txa8 e3 34 Tc8+ 1-0

13 388 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 389 Pelitason kohotessa erilaisten shakkiasemien ymmärtäminen tulee entistä tärkeämmäksi. Erityyppisten asemien piirteet ja ideat pitäisi pystyä hallitsemaan hyvin, jotta pelin aikana voisi keskittyä kyseisen pelin erityisongelmiin. Neljännen kierroksen pelissäni pystyin toteuttamaan suunnitelmani hyvin. Sisilialainen puolustus (822-11) Petri Lehtivaara - Thomas Häring (Sveitsi) 1 e4 es 2 Rf3 e6 3 e3 ds 4 exds OxdS S d4 Rf6 6 Ld3 Le exd4 8 exd4 Nyt olemme tulleet eristetyn sotilaan tyyppiasemaan. Asemaan voidaan tulla myös esimerkiksi Caro-Kannin tai Nimzointialaisen kautta. Asemassa molemmilla pelaajilla on omat vahvuutensa, joiden mukaan pelaajan on päätettävä haluaako pelata tämäntyyppistä asemaa. Vaikealla on asemassa seuraavia etuja ja suunnitelmia. 1) d4-sotilas antaa pienen tilaedun ja vahvan otteen e5- ja c5-ruutuihin. 2) vapaampi asema antaa mahdollisuuden ja myös velvollisuuden aktiiviseen ja hyökkäävään peliin. 3) mustan kuningasasemaan on luotava heikkouksia, ja näitä (17, h7) painostamalla on mahdollista ratkaista peli. 4) vaihtoja on vältettävä, ellei niillä ole mahdollista saavuttaa muita etuja. Erityisesti valkeilla ruuduilla kulkeva lähetti on tärkeä nappula. Musta pyrkii vastaavasti seuraavaan: 1) d4-sotilas on valkean heikkous, ja sen edessä oleva d5-ruutu on mustan vahva piste. D5-ruutu tulisi pysyä mustan hallussa. 2) vaihdot ovat hyvä asia, sillä ne vähentävät valkean painostusta ja tuovat loppupelin lähemmäksi. Vasta loppupelissä d4-sotilas on varsinainen heikkous. 3) mustan on oltava valmis ahtaaseen asemaan ja selkeään puolustustehtävään Re3 Od6 Toinen vaihtoehto on 9... Dd8. Tällöin daami on hieman turvallisemmassa paikassa, mutta myös asema tulee ahtaammaksi. Nyt mahdollinen Re4 tulee tempoila. 10 Le3 Re6 11 Te1 Näin valkea estää mustaa kehittämästä heti lähettiään pitkälle diagonaalille b7:ään, joka olisi sille paras paikka. Nyt seuraisi b6 12 Re4 Rxe4 13 Lxe4 Lb7 14 Dc Td8 12 Te1 Ld7?1 Musta ei voi pelata e5 13 Rb5 Od7 14 Rxe5 Rxe5 15 dxe5 Dxd3 16 Oxd3 Txd3 17 exl6 Lxf6 18 Rc7 Tb8 19 Lxa7. Mustan lähetti joutuu nyt passiiviseen asemaan. Hänen olisi kannattanut pelata Rb4 ja tuoda ratsu d5:een. 13 a3 Valkea aloittaa standardisuunnitelman. Ensin heikennetään mustan kuningasasemaa rakentamalla uhkaus h7:ään (Lc2, Od3). Silloin mustan on melkein pakko pelata g7-g6. Sitten jatketaan heikentämistä esimerkiksi pelaamalla h4-h5xg6 ja samanaikaisesti painostetaan heikkoutta 17:ssä (La2, Re5). Tornit ja daami voivat tulla mukaan hyökkäykseen esimerkiksi kolmatta riviä pitkin. Kyseisessä pelissä on helppo huomata tämän suunnitelman edistyminen Te8 14 Lb1 Le8?1 Heti Ra5 15 Dd3 Lc6 16 Re5 Ld5 on parempi. 1S Oe2 g6 16 Oe2! Daami siirtyy pois c-linjalta ja samalla suuntaa kohti 17 -pistettä RaS 17 La2 Le6 18 ReS! 18 d5 Lxd5 19 Rxd5 Rxd5 20 Lxd5 Dxd5 21 Lxa7 ei anna valkealle etua. Kannattaa kuitenkin muistaa d5-siirto, joka voi olla hyvä siirto tällaisissa asemissa LdS 19 RxdS RxdS exd5 20 Ld2! johtaa valkean voittoon e-linjan uhkausten vuoksi. 20 Of3 Rf6? Ainut mahdollisuus oli pelata 16 tai 15, mutta Rd3:~n jälkeen valkean etu on selvä. E6-sotilaan heikkous on vakava, ja valkea voi jatkaa tuomalla nappulan 14-ruutuun ja painostamalla e-linjaa pitkin heikkoa sotilasta. 21 Txe8! Mustan tornin pitää olla c8:ssa seuraavaa sommitelmaa varten Txe8 22 LgS 1-0 Hieman aikainen luovutus, mutta jatkon Kg7 23 Rx17! Kxl7 24 Lxe6+ Oxe6 25 Txe6 Kxe6 26 Dh3+ jälkeen musta menettää materiaalia ratkaisevasti. Turnauksessa itselleni tuli myös pari mielenkiintoista loppu peliä. Pelit pelattiin kerralla loppuun seitsemän tunnin peliajalla, joten loppupuolella myös aika vaikutti hieman pelien tasoon. Seuraava asema syntyi 7.kierroksella valkean 58 siirron jälkeen pelin edettyä siihen asti vaihtelevissa merkeissä molempien hukattua vuorollaan etunsa. Michel Georg - Petri Lehtivaara Asemassa vaikealla on sotilas enemmän, mutta muut tosiseikat ovat häntä vastaan. Mustan lähetti on huomattavasti parempi kuin valkean ratsu. Asemasta havaittavia seikkoja ovat 1) mustalla on lähetti ratsua vastaan 2) valkean sotilasasema on heikko. Toisaalta kuningatarsivustan sotilaat sijaitsevat mustan lähetin värillä, ja toisaalta kuningassivustalla vaikealla ei ole mahdollisuutta saada kahta rinnakkaista vapaasotilasta. 3) mustalla on aktiivisempi asema, josta suuri ansio kuuluu e3-sotilaalle. Asemissa, joissa on sotilaita molemmilla sivustoilla, lähetin liikkumismahdollisuudet tulevat edullisesti esille. Lähetti pystyy samanaikaisesti sekä estämään vastustajan sotilaiden läpirynnäkköä että tukemaan omien sotilaiden etenemistä. Tällaisissa asemissa mustan tulisi pyrkiä saamaan aikaan itselleen vapaasotilaita ja mahdollisuuksien mukaan epätasapaino sivustojen välille. Näin lähetin ominaisuudet saadaan parhaiten esille. Peli jatkui seuraavasti S8... LfS! Musta tähtää heti valkean heikkoja sotilaita kohti. S9 Rf1 Ld3+ 60 Ke1 Lb1 61 a3 La Kd3 ei ole hyvä valkean hyökätessä h5:en kimppuun. Sotilas e3:ssa on tehnyt tehtävänsä valkean pelin puuduttajana, ja valkean tuleekin eliminoida se mahdollisimman nopeasti. 62 Ke2 Lxb3 63 Rxe3 Lxe4+ Musta tasoittaa materiaalitilanteen, mutta samalla materiaali vähenee. Sotilasloppupeli olisi mielenkiintoinen. 64 Rxc4 Kxc4 65 a4! (muuten b5 ja ulompi vapaasotilas voittaa mustalle) Kc3! (66 Kd1 Kb2 tai 66 Ke3 Kb c4 ja sotilas korottuu shakilla) Kd4! ja musta on saanut luotua valkean sotilasrivistöön heikkouden. Kaksi esimerkkiä miten peli voi ratketa yhdellä tempoila. a) 67 Kd2 Ke4 68 Kc3 Kxl4 69 Kc4 Ke5! 70 Kb5 Kd6 71 Kxb6 c4 72 a5 c3 73 a6 c2 74 a7 c1d 75 a8d Db1+ 76 Ka6 Oa1+ ja musta voittaa vaihtamalla daamit ja viemällä oman h-sotilaan läpi b) 67 KI3 c4 68 Ke2 (68 15 Ke5 69 Ke3 Kxl5 70 Kd4 Kg4 johtaa samaan jatkoon) Ke4 69 Kd2 Kxl4 70 Kc3 Kg4 71 Kxc4 Kxh4 72 Kb5 Kg3 73 Kxb6 h4 74 a5 h3 75 a6 h2 76 a7 h1 D mustan voitoin 64 Kd2 Le6 6S Rf1 Ke4 66 Rg3 Kb3! Musta hankkii itselleen rinnakkaiset vapaasotilaat. Jatkossa Ll7 67 Re4 Kb3 68 Rd6 Ld Kxa3 70 Kc3 Ka valkean I-sotilaan aktiivisuus korvaa materiaalimenetyksen. 67 RxhS Kxa3 68 Rf4 LfS 69 RdS bs 70 Re3 Lh7? Musta vie lähetin liian pitkälle. Sieltä se ei pysty estämään valkean molempien sotilaiden etenemistä, ja tästä seuraa tempohäviö. Mustan tulee edetä vapaasotilaillaan siten, ettei valkea pysty muodostamaan blokkia tummille ruuduille ratsulla ja kuninkaalia. Oikein on Lg b Ll c4 ja mustan vapaasotilaat etenevät tehokkaasti. 71 f4 b4 72 fs b3 Nyt Kb3 ei ole enää mahdollinen jatkon 73 h5! c c3+ 75 Kc1 Lg8 76 h6 vuoksi. Toinen valkean sotilaista korottuu. 73 f6? Valkea voisi muodostaa blokin pelaamalla 73 Kc3 Lxl5 74 Rc4+. Nyt valkea joutuu passiiviseen asemaan Lg8 74 Rd1 b2 7S Re3 Lf7! Näin musta estää valkean sotilaiden etenemisen. Mustan pitäisi pyrkiä sotilaan korotukseen niin, että hänen viimeinen sotilaansa (c5) säilyy hengissä. 76 Ke2 Lg6+ 77 Kd2 Kb3 78 Rb1 Ka2? Alku virheelliselle suunnitelmalle, jonka ei pitäisi johtaa voittoon. Tässä vaiheessa peliin vaikutti jo ratkaisevasti aikatilanne, sillä molemmilla oli jäljellä noin viisi minuuttia koko peliin. Oikea jatko on c4! 79 Rc3 Ll7 80 Rb1 Lh5 81 Rc3 Lg6 82 Rb1 (vaikealla ei ole muita siirtoja) Lxb1! c3+ 84 Ke2 Ld3+! 85 Ke3 b1 D 86 18D ja mustan pitäisi pystyä voittamaan loppupeli. 79 Re3+ Ka1 80 hs? Valkea tekee pelin viimeisen virheen ja häviää. Valkea uhraa väärän sotilaan ! Lxl7 81 Kd3 b Rxb1 Kxb1 83 Kc3 ja valkea pääsee lyömään mustan viimeisen sotilaan uhraamalla ensin h-sotilaan. Pelijatkossa musta pystyy lähetillään estämään sekä sotilaan etenemisen että vaikean kuninkaan lähestymisen c-sotilasta kohti LxhS 81 Ke2 Lf HANKI PELAAJALISENSSI

14 390 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 391 PETRI KEKKI 1. 1M Mihail Rytshagov 2. Valerijs Zhuravlevs 3. 1M Vidmantas Malisauskas 4. FM Mika Ebeling 5. 1M Antti Pyhälä 6. 1M Janis Klovans 7. Asko Hentunen 8. FM Joose Norri 9. Mikko Kivistö 10. FM Esko-Matti Hakulinen 11. FM Juhani Sorri 12. FM Jorma Kekki 13. 1M Antanas Zapolskis 14. FM Petri Kekki 15. Kalle Kiik 16. Tapani Sammalvuo 17. FM Johan Lindstedt 18. Kari Pulkkinen 19. FM Antti Nokso-Koivisto 20. 1M Hillar Kärner 21. FM Harri Hurme 22. Lassi Linnanen SUOMALAISET LÄHELLÄ MENESTYSTÄ ESPOON KV-TURNAUKSESSA ELO EST/HOSK 2450 LAT 2475 LlT 2530 FIN/MatSK 2375 FIN/MatSK 2390 LAT 2470 FIN/MatSK 2270 FIN/HSK 2400 FIN/MatSK 2245 FIN/KSY 2340 FIN/EtVaS 2345 FIN/MatSK 2300 LlT 2420 FIN/MatSK 2290 EST/JoeSK 2390 FIN/HSK (2225) FIN/Caissa 2330 FIN/MatSK 2265 FIN/TuTS 2280 EST/Caissa 2360 FIN/SSK 2285 FIN/Aatos 2290 Selaillessani vanhoista Suomen Shakeista tarinoita edesmenneistä viidestä Espoon kv-kilpailusta huomasin niistä puuttuvan pelaajanäkökulman kokonaan. Turnauksen yleispuitteiden suhteen Uärjeste Iytlpelisali) tämä kannanottoni ei tuo sen suurempia uutuuksia aiemmin esitettyihin totuuksiin, vaan tyydyn siteeraamaan viimevuotista kirjoittajaa: "Kilpailua hoitavat henkilöt, joilla on pitkäaikainen kokemus järjestelyistä." Pelaajan kannalta onnistuneen ja miellyttävän turnauksen tunnusmerkkeihin kuuluu paitsi menestys niin myös kilpailun yleisvaikutelma, joka syntyy pelaajien, järjestäjien, järjestelyjen, pelisalin ja yleisön vuorovaikutuksesta. Jos jokin näistä klikkaa, voi tilannetta verrata (sallittakoon veljelleni tyypillinen visio) kesäiseen piknik-retkeen, jossa kaikki onnistuu siihen saakka kunnes on syömisen aika. Tällöin huomataan salaattikastikkeen jääneen keittiön pöydälle. Tässä turnauksessa kuitenkin löytyi korista vielä jälkiruuaksi mansikoita. Mitä tulee turnausmuotoon ja turnauksen tasoon, voin yhtyä täysin Harri Hurmeen avauspuheenvuo P = 2 = 7 = 5 6% = = = 3 = 1 = % = = 4 = = =3=6=14=2=9 5% + 19 = = 8 = 1 5% + 12 = = 2-1 = % =15 = = = 1 = 3 5% = = = =10 = = 4 5 = 3 =11-7 =20 =19 = 9 = =16 = =20+13=7=18=14= % -14 = % +13=68=18+15=12= = 7-3 = =11= = 2-8 =20 = = = =14 = = =17 = = % - 9 =12 =17 = % = 8-2 = rossaan esittämään mielipiteeseen, että tällä hetkellä on Suomessa kaikkein järkevintä järjestää juuri Espoon turnauksen kaltaisia puoliavoimia vajaakierroskilpailuja. Meillä on nykyään niin paljon potentiaalisia KvM-tittelin metsästäjiä kuin myös lupaavia nuoria ja näin saadaan heistä mahdollisimman monelle järjestettyä tilaisuus pelata 5-8 kategorian turnauksissa hankki massa kansainvälistä kokemusta ja kovuutta. Valitettavasti vain kaikella on hintansa, niin myös shakkiturnauksen järjestämisellä. Niinpä onkin jälleen aika suunnata lämpimästi kiittävä kädenpuristus Espoon kaupungille, jonka tuki paitsi taloudellisessa myös loistavan pelitilan muodossa oli ensiarvoisen tärkeää kilpailun läpiviemisessä. Toivottavasti jatkossakin päättäjien taholla löytyy ymmärrystä kilpailun merkityksellisyydelle, vaikka lama nyt vielä hiukan kouraiseekin. Ulkomaalaiset vieraamme olivat tällä kertaa kaikki entisen Neuvostoliiton alueelta, mikä on KvM-tulos- ten kannalta mahdollista nyt kun FIDE on jälleen hyväksynyt Viron, Liettuan ja Latvian itsenäisiksi jäsenikseen. Tämä tekeekin heistä suomalaisen pelaajan mielestä inhimillisempiä vastustajia, sillä lukeehan nyt nimen perässä entisen kammottavan SOV-Iyhenteen tilalla vain vaatimattomasti EST, LlT tai LAT. Kilpailun ehdoton ennakkosuosikki oli Liettuan Vidmantas Malisauskas (2530), joka juuri oli tehnyt ensimmäisen SM-tuloksensa Norjassa. Myöskin Latvian Janis KIovansilta (2470) oli lupa odottaa paljon, sillä voittihan hän hiljattain Gausdalissa vahvan avoimen turnauksen monen suurmestarin nenän edestä. Latvialainen shakkimestari (!) Valerijs Zhuravlevs (2475!!) puolestaan jakoi voittoa keväällä kolmannessa Latvian avoimessa mestaruusturnauksessa tuloksella 7%/9. Suomalaistoiveet kohdistuivat ensisijaisesti Joose Norriin, joka jäi hiuskarvan verran lopullisesta KvMtuloksestaan olympialaisissa Manilassa. Tosin ennen pelien alkua Joose manaili fiiliksen puuttumista. Mielenkiintoista oli nähdä myös kuinka Antti Pyhälä oli toipunut pisteautomaatin osastaan emo kisassa. Johan Lindstedtin odotettu comeback turnausshakin pariin herätti kuiskutuksia yleisön joukossa. Ensimmäisellä kierroksella taisteltiin hurjasti eikä kuvia kumarreltu, sillä yläpuolisko voitti alapuolen vain 6% - 4% ja viidestä tasapelistä lyhin oli 50- siirtoinen. MIHAIL RYTSHAGOV Sisilialainen puolustus (B51-5/27) Antti Pyhälä - Antti Nokso-Koivisto 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 LbS d6 4 b4 exb4 S a3 Ld7 6 axb4 Rxb4 7 Re3 Rf6 8 Tb1 LxbS 9 Rxb5 Re Rxe4 11 Tel Rf6 12 d4 a6 13 Re3 RaS 14 LgS Te8 ls Lxf6 Txe3 16 Lh4 h6 17 ds Te4 18 Rd4 Kd7 19 Og4+ Ke7 20 Tal TeS 21 OfS Oe8 22 Of3 gs 23 Lg3 Lg7 24 Lxd6+ Kxd6 2S RfS+ Kd7 26 Rxg7 Of8 27 RfS e6 28 TxaS TxaS 29 dxe6+ fxe6 30 Oxb7+ Kd8 31 Ob6+ Kd7 32 OxaS OxfS 33 Tdl+ Ke7 34 Oe7+ Kf6 3S Td7 Tf8 36 Th7 1-0 Ranskalainen puolustus (COO-ll/62) Mikko Kivistö - Hillar Kärner (EST) 1 e4 e6 2 Rf3 ds 3 Re3 Rf6 4 es Re4 S Oe2 Rxe3 6 dxe3 b6 7 Lf4 La6 8 Od2 Od7 9 Ld3 Lxd3 10 exd3 es Re6 12 d4 h6 13 Tael e4 14 b3 RaS ls b4 Re6 16 a4 Le7 17 h3 Kd8 18 Lh2 Ke8 19 Rel Kb7 20 Re2 Tag8 21 Re3 hs 22 f4 g6 23 g3 Ld8 24 Og2 Kb8 2S Tal Re7 26 g4 hxg4 27 hxg4 Oe8 28 Lg3 Of8 29 Kf2 fs 30 exf6 Oxf6 31 gs Of7 32 fs+ Ke RfS 34 Rg4 ThS 3S Lf4 Oh7 36 Thl Th8 37 TxhS gxhs 38 ReS Rh4 39 Og3 Oe2+ 40 Kfl Rf5 41 Of3 h4 42 Tel Rg3+ 43 Oxg3 Oxel + 44 Lxcl hxg3 4S f7 Le7 46 Rg6 Tf8 47 Rxe7+ Kd7 48 g6 Kxe7 49 LgS+ Kd7 SO Kg2 1-0

15 392 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 393 Toisella kierroksella vältyttiin suuremmilla yllätyksiltä Klovansin selviydyttyä käsittämättömällä tavalla tasapeliin nuorempaa Kekkiä vastaan. Kuningatargambiitti (035-12/68) Petri Kekki - Janis Klovans (LAT) 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 ds 4 exds exds S LgS Le7 6 Oe e3 Rbd7 8 Ld3 Te8 9 Rge2 Rf8 Yleensä c6:n venyttämisellä pyritään säästämään tempo ja pelataan suoraan c7-c RhS?! Tässä asemassa itselleni täysin tuntematon - ei sen puoleen myöskin käsittämätön - siirto c6 on normaali, josta löytyy paljon tuoreitakin esimerkkejä jopa MME-tasolta. Ehkäpä vastustajani pelkäsi näitä ja yritti vain sotkea mielenrauhaani. 11 Lxe7 Txe7 12 b4 a6 13 a4 as 14 Ob3! Jonkinasteisena plaanina mustalle keksin, että hän pyrkii pitämään c-sotilaansa perusruudussaan ja näin ehkäisemään valkean d-siiven talonpoikaisminoriteettiaktiivin. Pelijatko kuitenkin paljastaa suunnitelman puutteet Rf6 ls Rf4 e6 16 bs Rg6 17 Ree2 Rh4?! 18 Rg3 Ld7 19 Tfe1 Te8 20 bxe6 bxe6 21 Tab1 Valkea on saanut aivan perussiirroilla juuri sellaisen aseman mitä hän näissä asematyypeissä toivookin. Normaalista poikkeaa vain se, että mustalla on c6-heikkouden lisäksi vielä toinenkin yhtä mielenkiintoinen hyökkäykskohde: a Rg6 22 Lxg6 hxg6 23 Rd3 Tb8 24 Oe3 Oe7 2S ReS Txb1 26 Txb1 Ta8 27 Tb7 Od6 28 Tb6 Le8 29 Ta6 Tb8 30 Rfl Tb1 31 Ta8! VALERIJS ZHURAVLEVS Poistaa mustalla vähäisetkin vastapelitoiveet estäessään Ob8:n Kh7 32 f3 Ld7 33 OxaS Oe7 34 Od2 LfS 3S as Oe7 36 Of2 gs 37 g4 Lg6 38 Og3 Yksi asemassa "piilevistä" suorista voittojatkoista kuuluisi 38 h4, mutta päätin naaatiskella ennenkuin laaakastaan xg3+ 39 hxg3 Ta1 40 a6? Vasta nyt päivänselvä voitto muuttuu enää varmaksi voitoksi. 40 Kf2 eikä mustan nappuloiden aktiivisia liikeratoja voi kuin ihailla Rd7! 41 Rxd7 Ld3 42 a7 Lxf1 43 Kf2 LbS 44 ReS f6 4S Rf7 Kg6 46 Rd6 Le4 47 Re8? 47 f4 ja mustalle on vaikea keksiä puolustusta uhkausta 48 f5+ Kh7 49 Rf7 vastaan. Jos gxf4 48 gxf4 niin ikushakkiverkot hajoavat Tf1+ 48 Kg2 Tel 49 f4 Te2+ SO Kf3 Ta2 Sl fs+ Kh7 S2 Rd6 Rc8:n idea oli tietysti 52 Tb8, mutta valitettavasti en ollut huomannut tuolloin vastausta Ld3 ja matti. S2... Lf1 S3 e4 dxe4+ S4 Rxe4 Lg2+ SS Ta3+ S6 Kf2 Ta2+ S7 Ke3 Ta Lx(:l4 58 Te8 Txa7 59 Txe4 =. S8 Kf2 Ta2+ S9 Y2-Y2 Ke3 Kolmannella kierroksella turnauksen tuleva voittaja oli vahaa ykkössijoitetun käsittelyssä. Sisilialainen puolustus (B83-5/28) Vidmantas Malisauskas (LlT) - Mihail Rytshagov (EST) 1 e4 es 2 Rf3 d6 3 d4 Rf6 4 Re3 exd4 S Rxd4 e6 6 Le2 Re6 7 Le3 Le Ld7 9 Rb3 a6 10 a4 RaS 11 f4 Rxb3 12 exb3 Le6 13 Lf3 0- o 14 a5 Rd7 ls Oe2 Te8 16 Ttdl Oe7 17 b4 Ob8 18 bs axbs 19 Rxb5 ReS 20 b4 Rxe4 21 Lxe4 Lxe4 22 La7 Oa8 23 Oxe4 ds 24 TxdS exds 2S Oxe7 Te2 26 Tel Tte8 27 LeS h6 28 Rd6 1-0 Uunituoreen KvM:n Zapolskiksen turnaus alkoi katastrofaalisesti, kolmesta Matinkylän pojasta vain yksi tasapeli ja kaksi häviötä valkeilla Kekeille vieläpä ranskalaista vastaan. Ranskalainen puolustus (C09-6) Antanas Zapolskis (LlT) - Jorma Kekki 1 e4 e6 2 d4 ds 3 Rd2 es 4 Rgf3 Re6 S exds exds 6 LbS Ld6 7 dxes LxeS 8 Rb3 Lb Rge7 10 e Rbd4 Rxd4 12 Rxd4 RfS 13 RxfS LxfS 14 Ld3 Of6 ls Of3 Lxd3 16 Oxd3 Tad8 17 a4 d4 18 e4 Og6 19 Td1 Tte8 20 Oxg6 hxg6 21 b4 Te2 22 Lf4 Tde8 23 es Ld8 24 Kf1 Lf6 2S Td3 Te2 26 Ld2 as 27 bxas TxeS 28 Tbl Te4 29 Txb7 Txa4 30 g4 Tal+ 31 Kg2 gs 32 Tdb3 Te2 33 Th3 g6 34 Tb8+ Kg7 3S Lb4 Le7 36 Te8 Taa2 37 Lxe7 Txf2+ 38 Kg3 Tg2+ 39 Kf fs (aika) Aikaisempina vuosina Mika keskittyi nappuloiden syömisen sijasta sämpylöiden nautiskeluun, mutta kun uusi uljas haastaja tällä alalla asettui laudan toiselle puolelle ei leivänmurusista ollut tietoakaan - pihviä sen olla pitää. Sisilialainen puolustus (B33) Mika Ebeling - Tapani Sammalvuo 1.e4 es 2.Rf3 Re6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Re3 es 6.RdbS d6 7.LgS a6 8.Ra3 b5 9.Lxf6 gx16 10.RdS Lg7 11.Ld3 Re7 12.Rxe7 Oxe7 13.e4 IS ls.013 Valmistautuessani tähän peliin mieleeni tuli tämä Rogersin suositus, joka oli jo aiemmin askarruttanut mieltäni. Katsoimme Kalle Kiikin kanssa joitakin jatkoja. Sitten katsoin, olisiko tuoreimmassa informaattorissa (53) mitään uutta Sveshnikovista. Yllätyksekseni sieltä löytyi uutuutena tämä siirto, sekä analyysit, jotka olivat lähes identtiset omiemme kanssa. S... bxe4 16.Rxe4 ds Sammalvuokin jatkoi nopeaa pelaamista, sillä kaikki oli ollut jo laudalla exdS e4 18.0e2 DeS 19.Le2 as! Tätä ei enää meikäläisen laudalla ollutkaan, joten oma pelitahtini hidastui merkittävästi. 20.Tad1 La6?! Looginen jatko, muttei ilmeisesti paras Td8 21 b3 Txd5 22 Txd5 dxd5 23 Td1 on valkealle edullinen, mutta mahdollisuuksia aukipitävä a4 vaikuttaa parhaalta. 21.b3 Tld8 22.0hS! TxdS? Musta jatkoi nopeaa pelaamista, sillä kaikki SUJUI edelleen hänen ennakkokaavailujensa mukaan Lxc4 23 bxc4 Oxc4 24 Lb3 Oc8 25 d6 oli kuitenkin myös valkeaetuinen. 23.Lxe4! Tämä siirron 22 Dh5! tärkein pointti oli mustalta jäänyt ennakkokaavailuissa näkemättä. 5. rivin kiinnitys ja tornin a8 huono sijainti johtavat kahden sotilaan menetykseen Txd1 24.Txd1 Te8 2S.LxlS Kf8 26. Lg4! Vaikea päätös. Huolimatta erivärisistä läheteistä tämä O-vaihto lienee paras pelitapa. Mustan on vaikea olla vaihtamatta, sillä muuten a5-sotilaskin on menossa DxhS 27.LxhS Lxe4 28.bxe4 Le3 29.g3 Valkean on turha estää tornien vaihtoa, koska hän saa eriväristen lähettien loppupelissä helposti toisenkin vapaasotilaan, ja näiden vapaasotilaiden keskinäinen etäisyys on riittävä helpon voiton saavuttamiseksi Te1+ 30.Txel Lxel 31.eS Ke7 32.Lg4 Lb4 33.e6 Kd6 34.Ld7 LeS 3S.Kg2 Lb6 36.Kf3 LeS 37.g4 h6 38.Kg3 Lb Kh4 Le3 41.Kg3 Lb6 42.K13 KdS 43.h4 Ld8 44.gS fxgs 4S.hxgS hxgs 46.fxgS KeS 47.Lg4 1-0 Huomautukset voittajan Suomen mestari Hakulisen yhdeksän remissin sarja (seitsemän olympialaisissa ja kaksi täällä) katkesi seuraavasti. Kuningatarintialainen puolustus (E18-2) Asko Hentunen - Esko-Matti Hakulinen 1 e4 e6 2 g3 Rf6 3 Lg2 ds 4 Rf3 Le7 S b3 b6 7 exds exds 8 Re3 Lb7 9 d4 Rbd7 10 Oe2 a6 11 ReS Ld6 12 Rd3 Oe7 13 LgS h6 14 LxdS e6 ls Lxf6 Ox16 16 Lg2 Oxd4 17 Re4 IS 18 e3 OdS 19 Rf6+ Rxf6 20 LxdS+ RxdS 21 Tad1 gs 22 Oe4 Tae8 23 Tfe1 Te4 24 Del Tte8 2S a3 as 26 Oa1 Kf7 27 b4 a4 28 Del Kg6 29 Oe2 hs 30 Rb2 bs 31 Te2 LeS 32 Rd3 Ld6 33 ReS Te4 34 Rxb7 Txe2 3S Txe2 Lf8 36 Txe6+ Kg7 37 TxdS 1-0

16 394 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 39S VIDMANTAS MALlSAUSKAS Neljännellä kierroksella kärkeen nousi yksin Malisauskas kukistamalla Joosen ja turnauksen ykkössijan luultiin olevan ratkeamassa. Parhaissa suomalaisasemissa oli Mika, joka otti jo kolmannen voittonsa Antin hurjasteltua liikaa. Sisilialainen puolustus (B76-3) Mika Ebeling - Antti Pyhälä 1.e4 es 2.Rf3 d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Re3 g6 6.Le3 Lg7 7.f Dd2 Re6 9.g4 e ds 11.Tg1!? Tässä muunnelmassa on pelattu 10 Tg1 ja 11 g5 Rh5 12 Tg1, mutta juuri tässä kohdassa tätä ei ensyklopediasta eikä informaattoreista löydy. 11 De1 johtaisi d5 10 De1 -muunnelmaan as? Jättää ruutuheikkouksia b-linjalle e5!? 12.gS RhS 13.exdS exds 14.RdbS! Osoittaa siirron a5 heikkouden Rb4 Tyypillistä Anttia. Sen sijaan, että musta tyytyisi menettämään d5-sotilaan, hän pyrkii upseerin uhrauksella saamaan aikaan taktisia sotkuja. Hyvä käytännön valinta. 1S.a3! Valkea ottaa haasteen vastaan LfS Mustalla ei ole vaihtoehtoja, sillä jos hän perääntyy ratsullaan, niin 16 Rxd5:n jälkeen hänellä on paitsi sotilas vähemmän myös surkea asema. 16.axb4 axb4 17.Rb1 DaS 18.Ld3 Musta uhkasi b3 19 Dxa5 bxe2!! Tfe8 19.Tg4! Lxb2+ 20.Kxb2 Da Da2+ 21 Ke1 b3 22 e3. 21.Ke1 b3 22.Ld4 22 e3? Ta Da4 23.e3! 23 R5e3 b2+ 24 Kxb2 Db4+ 25 Ke1 Ta1 uhkauksin Da3X ja Txe Db4 24.RSa3 Lxd3 25.Dxd3 Txa3 26.Rxa3? 26 Le3? Da5; 26 Le5! esim d4 27 Txd Dxa3+ 27.Kd2 Db2+ 28.Ke1 Te8+ Nyt näkyy selvästi miten välisiirron 26 Le5 käyttämättä jättäminen antaa mustalle käytännön mahdollisuuksia. Varsinkin, kun mustalla on jäljellä vain 9 minuuttia 12 siirtoon. 29.Le3 29 Kf1! Dxh2 30 f4! Dxh2 30.Td2? 30 De Dh1+ 31.Kf2? 31 Ke Dh2+ 32.Tg2 Dh4+ 33.Kf1 Rf4 Nyt valkea on jo suurissa vaaroissa. Seuraavan siirron Jälkeen minulle jäi vain 2 minuuttia jäljelle. 34.Dd4 Dh1+ 3S.Lg1 Rxg2 36.Txg2 Te1+? Musta kuvitteli jo pelaavansa voittoa. Parempi olisi b2!?, mutta paras olisi Ta8!, joka näyttää riittävän tasapeliin (37 Dxd5 Tai + 38 Kf2 Ta2+ 39 Ke3 ja valkea tekee D:lla ikuisen shakin), sillä 37 Dd1 saa vahvan vastauksen Ta2! 37.Kxe1 Dxg2 38.De3! Suojaa kaiken ja uhkaa mattia alkaen 38 De Dh1 39.Kd2 Dg2+ 40.Ke1 Näin valkea sai aikapulansa kätevästi pois Dh1 41.Kd1! Musta on avuton uhkauksen Ke1, Kb2 ja Kxb3 edessä d4 Mustan täytyy tukkia d4-ruutu, jotta hän saisi kuningattarensa peliin. 42.exd4 Dg2 43.dS De2+ 44.Ke1 Db1+ 4S.Ke2 Da2+ 46.Kf1 Da6+ 47.Kg2 DbS 48.DeS! Uhkaukset 49 Db8+ ja 50 Ld4 sekä 49 Ld4 voittavat Kf8 49.Db8+ Ke7 SO.De7+ Dd7 S1.LeS+ Ke8 S2.De5+ 1-0, sillä Kd8 53 Lb6+ Ke8 54 Dh8+ Dd8 55 Dxd8X. Jussi tai koi käsittämättömästi vastapeliä surkeassa asemassa ja luonnollisesti hävisi sitten jo voitetun pelin. Valokuvat: Mikko Markkula Espanjalainen peli (C84-14/73) Mihail Rytshagov - Juhani Sorri 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf6 S 0-0 Rxe4 6 d4 Le7 7 Te1 f5 8 dxes Lb3+ Kh8 10 Re3 Rxe3 11 bxe3 De8 12 LgS Rd8 13 Lxe7 Dxe7 14 Dd2 Re6 1S Tad1 Re5 16 Rd4 f4 17 LdS Tb8 18 e4 Re6 19 De3 DeS 20 e5 De7 21 Lxe6 dxe6 22 e6 Ta8 23 Td3 De8 24 Tb1 bxe6 2S f3 Ld7 26 DeS Tb8 27 Tbd1 h6 28 a4 Kh7 29 Re2 Le8 30 Td4 Lb7 31 Rxf4 TfS 32 Re2 Df8 33 De4 es 34 Td7 LdS 3S Dd3 e4 36 Dd4 e6 37 Rg3 Tf7 38 Txf7 Dxf7 39 Re4 Db7 40 as Db2 41 e3 De2 42 Rg3 Da2 43 RhS DxaS 44 Kf1 Tb7 4S Dd2 Da4 46 Kf2 Db3 47 Kg3 as 48 Tai a4 49 De1 Ta7 SO Tb a3 S1 Txb3 exb3 52 Db1 + Kh8 S3 Dg6 a2 54 De8+ Kh7 55 Rf4 Ta8 56 Dxa8 b2 57 Rxd5 b1d 58 Re7 h5 59 Dg8+ Kh6 60 Dxe6+ Kh7 61 Dg Viidennen kierroksen kärkipeli oli "kuollut" remissi. Sisilialainen puolustus (B33) Vidmantas Malisauskas (L1T) - Mika Ebeling 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 S Re3 e5 6 Rdb5 d6 7 Lg5 a6 8 Ra3 b5 9 Lxf6 gxf6 10 Rd5 Lg7 11 g3 f5 12 exf5!? Lxf5?! Alku on kaikille tuttua, joten se ei kaipaa kommentteja, mutta nyt vastustajani jätti käyttämättä mielenkiintoisen mahdollisuuden: e4 13 e3 Re5 14 Dh5! R Ke2 Lb7 16 Td Lh3 Te8, Alzate-Oehoa de Eehaguen, Bayamo -84, jossa mustalla on kompensaatiota sotilaasta. Jatko on hyvin vaarallinen, minkä vuoksi 12 exl5 ei nauti ~;uurta suosiota. Mutta toisaalta jos musta ei pelaa e4 tai e4, voittaa valkea tempon verrattuna I~tkoon 12 Lg2 ja saavuttaa suuren edun. Tietysti taliainen uhkapeli on paljon käytännöllisempää korttipeleissä, mutta joskus onnella on tekemistä myös shakkilaudalla. 13 Lg2 Te8?! Parempi olisi e4 14 c3 Re Lg4 epäselvin asemin, jossa SM V.Savon suosittelee jatkoa 16 Dd2 RI3 17 Lxl3 Lxl3 18 Rc2. 14 e3 0-0 Uutuus Re7 15 Re2 Rd5 16 Lxd5 Te5 17 Re3 Le a4 Db6 20 axb5 axb5 21 Dd3 Lxd5 (21... Lh6 22 b4 Te7 23 Rf5 valkean selvin eduin - V.Savon) 22 Rxd5 Db7 23 Tfd Rb4! Tf6 25 Ta6 L18, Savon-Agamanaliev, Moskova -91 ja 26 Tda1 ja mustalla on ongelmia. 15 Re2 Re7 16 Ree3?! Parempi on Te5 17 Rcb4 Rxd5 18 Rxd5 Le6 19 a4 valkean eduin Le6 17 a4? Jo vanha sääntö sanoo, että on vaarallista pelata liian aktiivisesti ennen linnoitusta. Oikein oli 17 Rxe7+ Dxe7 18 Rd5 ja vaikealla on yhä selvähkö etu f5 18 f4 Ainoa siirto. A) 18 axb Rxe7 + Dxe7 20 Rd5 DI7 uhkauksina 13 ja fxg3 B) 18 Rxe7+ Dxe7 19 Ld5 Te e4!? Mahdollinen oli myös Rg6. 19 axb5 axb5 20 Ta6! = Rxd5 21 Rxd5 Te5 22 Rb4 d5 mustan eduin Lxd5 ASKO HENTUNEN

17 " 396 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI Rxd5 21 Rxd5 ja nyt A) Te5 22 Txd6 Dxd6 23 Rf6+ +- B) Ta8 22 Txa8 Dxa8 23 Re7 De8 24 Dxd6 Le4 25 Lf1 valkean selvä etu. 21 Rxd5 Tc5 22 Rxe7+ Dxe7 23 Txd6 Da7! 24 Td7 Db6 25 Td6 Da7 26 Ke2 Tietysti olisi järkevintä pelata 26 Td7 ja tasapeli, mutta en voinut unohtaa etua, joka minulla oli 10 siirtoa aikaisemmin, kun vielä oli mahdollista linnoittaa Da2 27 Dd2 Db3 28 Tcl b4 29 cxb4 Txcl 30 Dxcl Dxb4 31 Dd2 Dxb2 32 Dxb2 Lxb2 On täysin mahdollista, että mustalle löytyisi tarkempia jatkoja edellisen kommentin jälkeen. 33 Td5 Kg7 34 g4 fxg4 35 Tg5+ Kh8 36 Txg4 Lcl 37 Lxe4 v,-v, Analyysit Malisauskas Mikko pelasi ihmeen pirteästi, olisikohan ukkoutumisella osuutta asiaan? Wieniläinen peli (C26-3) Mikko Kivistö - Johan Lindstedt 1 e4 e5 2 Rc3 Rf6 3 g3 d5 4 exd5 Rxd5 5 Lg2 Rxc3 6 bxc3 c6 7 Rf3 Ld6 8 d4 exd4 9 De2+ De7 10 Dxe7+ Lxe7 11 cxd Le6 13 a4 LdS 14 Tel Ld6 ls La3 Lxa3 16 Txa3 Ra6 17 Tbl Tab8 18 Re5 Lxg2 19 Kxg2 Tfd8 20 Tab3 f6 21 Rf3 b6 22 c4 Rc7 23 a5 b5 24 ds cxd5 2S cxb5 Re6 26 b6 axb6 27 Txb6 Txb6 28 Txb6 Rc7 29 Rd4 Ta8 30 Tb7 Ra6 31 f4 RcS 32 Tb5 Tc8 33 f5 Kf8 34 Txc5 1-0 Kuudennella kierroksella nuori Norri kärsi harmittavan takaiskun, kun Rytshagov otti viidennen voittonsa ja siirtyi johtoon. Espanjalainen peli (C67-11/66) Mihail Rytshagov (EST) - Joose Norri 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 Lb5 Rf Rxe4 5 d4 Le7 6 De2 d5 7 Rxe5 Ld7 8 Lxc6 Lxc6 9 Tel Ld7 10 Rd2 Rd6 11 Rxd7 Dxd7 12 Rf3 Kf8 13 Re5 De6 14 Ld2 Te8 15 Lb4 Rc4 16 Lxe7+ Txe7 17 Df3 c6 18 Dc3 Rxe5 19 Txe5 Dd6 20 Tael Txe5 21 dxe5 De7 22 Dh3 g6 23 Dh6+ Ke8 24 Kfl Kd7 25 Dg7 Df8 26 e6+ Kc8 27 Dd4 fxe6 28 Txe6 a6 29 DeS Kd7 30 Tf6 De7 31 Df4 Kc8 32 Tt7 Dd8 33 Db4 1-0 Johan oli valmistautunut peliin huolellisesti ja tulos oli sen mukainen. Hollantilainen puolustus (A85-8) Harri Hurme - Johan Lindstedt 1 d4 e6 2 c4 fs 3 e3 Rf6 4 Ld3 d5 5 Rc3 c6 6 Rge2 Ld6 7 f Dc2 Ra6!? 9 a3 Rc7 10 cxds RfxdS Muut lyönnit olisivat johtaneet valkean eluun es 12 Ld2 Kh8 13 e4 Rxc3 14 bxc3?1 Parempi olisi ollut 14 Lxe3! f4 15 g4 Re6 16 Kg2 h5 17 h3 Df6! 18 d5 Rg5 19 c4? Taktinen virhe, joka antaa mustalle tilaisuuden ratkaisevan aloitteen valtaamiseen Rxh3! 20 Kxh3 hxg4+ 21 Kg2 ;'1 Ixg4 Dg5! Dh4 22 c5 I\inoa siirto. 22 Th1 gxf3+ 23 Kxl3 Lg4+ 24 Kg2 1:11, Tt6 23 Tgl Tg6 24 Rxf4 ;'4 Kf1 olisi myös johtanut mustan voittoon: ;'4... gxi3! 25 Txg6 Lh3+ 26 Kg1 12+! 27 Kh1 Lf1 X exf4 25 cxd6 gxf3+ 26 Kxf3 Tg3+ 27 Txg3 Oxg3+ 28 Ke2 Lg4+ 29 Kf Le3 Lh I\nalyysit Eero Raaste/HS : ;()itsemännellä kierroksella Antti koki hurmion saavuttaen kolmannen peräkkäisen voiton. Rxb4! Pelisiirto on parempi kuin Dxe3 20 Dxc3 Lxc3, joka yksinkertaistaisi asemaa liiaksi. 20 Dbl Lg4! 21 Dxb4 Lxf3 22 Ld2 Lxe4 23 Dxe4 Tt8 24 Dg2 Dd6 25 De2 Td8 26 Lel Dc5! Vaikka materiaali on tasoissa, vaikealla on suuria vaikeuksia. Hänen on vaikea puolustaa hajanaisia sotilaitaan ahtaassa asemassa. 27 Tbl b6 28 Tb4?! a5 29 Te4 Dd5 30 Tf4 g5! Siirtämällä sotilaansa tummille ruuduille musta rajoittaa valkean lähetin tulevia toimintamahdollisuuksia. 31 Tt3 De4 32 Tt7 Dxa4 33 Txc7 De4 34 Tc4 De6 35 Dg4 Dxg4 36 Txg4 h6 37 Kf2 b51 38 Ke2 Ta8 39 Kd3 a4 40 Tb4 40 Ke2 a3 41 Kb1 Td8! a3 41 Tb1 a2 42 Tal b4! 43 Kc2 bxc3 44 g4 44 Lxe3? Te Le5 45 h4 Kg7 46 hxg5 hxg5 47 Lf2 Ta4! 48 Lel Txg4 49 Kb3 49 Txa2? Tg2+ 50 Kb3 Txa2 51 Kxa2 e c2! 50 Lc3 Lxc3 Sl Kxc3 Ta4 52 Kxc2 Kf6 53 Kb2 Ke Sillä 54 Tg1 a1d+! 55 Txa1 Txa1 56 Kxa1 g4. Analyysit Eero Raaste/HS, " I! k,'+il'j~ PÖYDÄN PAASSÄ MALlSAUSKAS, TAKANA HAKULINEN JA PULKKINEN, EDESSÄ SELIN NOKSO KOIVISTO JA J.KEKKI Hollantilainen puolustus (A81) Vidmantas Malisauskas (L1T) - Antti Pyhälä Rf3 f5 2 g3 ;.> e4 1? olisi ollut tapa muuttaa radikaalisti aseman luonnetta Rf6 3 Lg2 g6 4 c3 favallisesti valkea pelaa d4 ja e4, mutta Malisauskas tukee d4-ruutua Lg7 5 Db3 e6 6 d4 Rc6 7 Rbd Kh8 9 Dc2 d6 10 b4 a6 Mustan piti estää eteneminen b4-b5. 11 a4 e5 12 dxe5 dxe5 13 e4 fxe ei olisi tässä antanut mustalle hyökkäystä. Pikemminkin se olisi tarjonnut valkealle uuden Ilyökkäyskohteen. 14 Rg5 e3! 15 fxe3 Kummallakin pelaajalla on heikko eristetty sotilas, losta Pyhälä seuraavaksi päättää luopua e4!? 16 Rdxe4? Valkea kerjää ikävyyksiä, sillä hän ei edes pysty,:;iilyttämään sotilaan etua. Oikein olisi ollut 16 I a3!, jolla valkea voisi toivoa saavansa avausetua,illkauksen b5 ansiosta Rxe4 17 Txf8+ Dxf8 18 Lxe4 Df6 19 Rf3 JANIS KLOVANS

18 398 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 399 Joose pisti Klovansin lodjuun jo avauksessa, mutta peli kesti ihmeen kauan. Kuningatargambiitti (053-1) Joose Norri - Janis Klovans (LAT) 1 d4 Rf6 2 c4 e6 3 Rc3 d5 4 Rf3 Le7 5 Dc2 Tätä on alettu kutsua Eingornin muunnelmaksi, sillä ukrainalainen on ainoana osoittanut mielenkiintoa siirtoa kohtaan. Yhdistettynä pitkään linnoitukseen kyseessä on kuitenkin Marshallin siirto, joka joutui epäsuosioon kuuluisan pelin G. Rotlewi - R. Teichmann, Karlsbad 1911 jälkeen (siirtojärjestyksessä 5 Lg e3 Rbd7 7 Oc2) Lg5 h6 Ei varmasti paras siirto. 7 Lxf6 Lxf Rc6 Jorma Kekki pelasi tässä minua vastaan 8... b6 9 e4 c6. 9 e4 dxc4 Jatkossa 9... dxe4 10 Oxe4 on uhkaus Ld3 + h4- h5 kiusallinen. 10 e5 Lg5+ 11 Kb1 b5 Ainoa tapa repiä vastapeliä Rb4 12 Oe4 Rd5 13 Lxc4 Rxc3 14 bxc3 antaa valkealle oivan hyökkäyksen, ja jos Rd3, voisi jopa harkita kvalinuhrausta 13 Txd3 cxd3 14 Lxd3 f5 15 exf6 Oxf6 16 Oh 7 + Kf7 17 Re5+ Ke8 18 Re4. Mustan passiiviset upseerit painavat normaalijatkoissa. 12 Rxb5 Tb8 13 Lxc4 14 Oxc4:n jälkeen mustan ei ehkä olisi yhtä helppo edetä c-sotilaalla Rb4 14 De2 Le7 15 Rc3 e5 16 dxc5 Da5 17 Rd4 Dxc5 18 Rb3 Db6 19 f3! Pelin paras siirto. Musta menee pääjatkoon, kun parempaakaan ei ole tarjolla Lb7 20 Td7 Tfe8 21 Ra4 De6 22 Lb5 La6 Tai xb5 23 Oxb5 Le4+ 24 Ixe4 Txb5 25 Rd4! ja mustalla on suuria vaikeuksia, koska hän ei oikein pääse pakoon uhkausta a3 + Rc6. 23 Lxe6 Lxe2 24 Le4 Ei 24 Td2 Ld3+ 25 Txd3 Rxd3 26 Lxe8 Txe8 ja e5-sotilasta ei voi suojata a6 25 Rc3 Kenties 25 Rd4 on parempi (xc6). Mustalla ei selvästikään ole mitään korvausta, mutta onnekseen hän oli kovassa aikapulassa, mikä aiheutti ongelmia ainoastaan minulle Lc4 26 Ra5 Lb5 27 Rxb5 Txb5 28 Rc4 Rd5 29 Tc1 Lg5 30 Rd6 Lxc1 31 Rxb5 Lf Lxb2 32 Kxb2 axb5 33 Lxd5 ei aiheuta vaikealle ongelmia. 32 Rd6 Tf8 33 Rc4! Lxh Re3 34 g3! johtaa helppoon voittoon. 34 Lxd5 exd5 35 Txd5 Tc8 36 b3 Kf8 37 Td7 Johdonmukainen tapa tämän loppupeiin voittamiseksi olisi kuninkaan tuominen e4:ään ja sen jälkeen eteneminen daamisivustalla. Mustan lähetti on erittäin huono Tc5 38 Ta7 Lxe5 39 Txa6 Ld4 40 Td6? 40 Kc Lf6 41 a4 Ke7 42 Td2 Lc3 43 Te2+ Kd7 44 Ke2 Lf6 45 Te4 h5 46 b4 Tg5 47 Re3 Ld8 Mustan vastapeli ei ole vieläkään aivan lopussa. Valkean daamisivustan sotilaat eivät uskalla edetä ilman kuningasta. 48 Kc3 f5 49 Td4+ Ke8 50 Td2 h4 51 Kc4 Th5 Tässä otin pitkät torkut. Mustalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sotilaiden vaihtaminen kunigassivustalla. Lopulta tulin siihen tulokseen, että valkea voittaa suoralla kuningashyökkäyksellä. 52 Td5 g6 53 Td6 h3 54 gxh3 Txh3 55 Txg6 Txf3 56 Rd5 Tf1 57 Tg8 Kd7 58 a5 f4 59 a6 f3 60 a Ta1 Mustaa ei pelasta myöskään a80 Tc Kd4 Td Ke3 f10 64 Oxd8+ Kc6 65 Tg6+ Kb5 66 Oa5+ Kc4 67 Oa2+ Kb5 68 Oa6X. 61 Tf8! Huono on 61 a80 Txa8 62 Rb6+ Ke7! 63 Rxa8? 12 ja musta voittaa. Nyt musta sen sijaan on siirtopakossa, eikä pysty edes parantamaan asemaansa niin, että uhkaisi lyödä a7-sotilaan f2 62 Txf2 Ke8 Mikä nyt eteen? A-sotilastahan ei voi suojata. 63 Th2 1-0 Analyysit Joose Norri Näin tilanne oli seuraava: Rytshagov 5%, Zuravlevs 5 Malisauskas, Pyhälä, Norri, Ebeling ja Hentunen 4%, Kiik ja P.Kekki 4. Peräti kuudella pelaajalla oli vielä mahdollisuuksia KvM-tuloksen tekoon. Näistä Zuravlev, Norri, Ebeling ja Hentunen varmistelivat tilannettaan kahdeksannella kierroksella tasapeleillä, sen sijaan Kekki junior menetti mahdollisuutensa häviöön Malisauskasta vastaan ja Kalle taas kärsi toisen tappionsa Kekki brotherseja vastaan. VAROKAA MIEHIÄ, JOILLA ON MUSTAT LASIT! Kuuman kesäpäivän kunniaksi Jorma päätti kokeilla Viktor Kortshnoin taannoista ideaa ja lainasi minulta Llurinkolaseja pelin ajaksi. Kuningatargambiitti (034-17) Jorma Kekki - Kalle Kiik (EST) 1 Rf3 d5 2 d4 c5 3 c4 e6 4 cxd5 exd5 5 Rc3 Rc6 6 g3 Rf6 7 Lg2 Le dxe5 Yleisin vaihtoehto on 9 Lg Lxc5 10 Lg5 d4 Kotshiev-Kiik, Espoo -90, jatkui Le6 11 Lxf6 LJxf6 12 Rxd5 Oxb2 13 Rc7 Tad8 14 Oc1 Oxc1 15 Taxc1 Lb6 16 Rxe6 fxe6 17 Tc Lxf6 Dxf6 12 Re4 :3ekavampaan peliin johtaa 12 Rd De7 13 Rxc5 lasapelitarjous, joka meni läpi Lontoossa vuonna - 1)9 Susan Arkellia vastaan. Kallen täytyi voittaa kaksi viimeistä peliään saavuttaakseen KvM-arvon, joten ymmärrettävästä syystä terassille lähtöni pitkittyi tällä kerralla Dxc5 14 a3 Ensyklopedia mainitsee siirrot 14 Od2 ja 14 Tc Lg4 15 b4 Db6 16 Dd2 Tad8 17 Df4 Lh5 18 Tfd1 Tfe8 19 Td2 h6 20 Tad1 g5 21 Df5 Lg6 22 Dc5 Musta yrittää vapauttaa asemaansa kiusaamalla kuningatartani. Yleisessä tiedossa lienee, etten yleensä paheksu aseman pelkistymistä, kunhan materiaalitasapaino säilyy Dxc5 23 bxc5 Td5 24 Rxd4 Txc5 25 Rxc6 bxc6 26 Td8 Kf8 27 f4 gxf4 28 gxf4 a5 29 e4 Laudan ääressä olin hieman huolissani kilpajuoksumme lopputuloksesta. Kahvia noutaessani sain aimo annoksen itseluottamusta, kun virkaiältään vanhempi FIOE-mestari ihasteli asemaani Tc3 30 f5 Lh5 31 Txe8+ Kxe8 32 Td6 Txa3 33 Txh6 Le2? Musta tavoittelee edelleen pakkovoittoa, mutta Lf3 34 Lxf3 Txf3 35 Txc6 a4 tarjoaa hyviä tasapelimahdollisuuksia. 34 Txc6 a4 35 f6 Lb5 36 Tb6 Lc4 37 e5 Kd7?? 38 Td Ulos ja aurinkoon! Kommentit Jorma Kekki Viimeisen kierroksen paritus oli oikukas. Askon piti voittaa Malisauskas. Mika sai vastaansa Mikon, joka pudotti Mikan vastustajien elokeskiarvon liian alas tasapeliä ajatellen. Jooselle puolestaan riittäisi tasapeli Zhuravlevia vastaan. Tämäpä ei oman tuloksensa jo varmistettuaan suostunutkaan remissiin, vaan rahanahneuksissaan meni ja voitti Joosen. Mika ei onnistunut voittamaan Mikkoa ja Askonkin oli tyytyminen tasapeliin. Näin ainoa tittelitulos matkasi ulkomaille eikä emo mansikoiden päälle löytynytkään kaiken kruunaavaa kermavaahtoa. Kun tarkastellaan Askon ja Mikan tuloksia, tulee vastaan tittelituloslaskennan paradoksi. Sillä jos Asko olisi Mika (tai paremminkin Askolla olisi Mikan eloluku 2375) olisi hänen tuloksensa ollut KvM-tulos, koska Askon vastustajien keskiarvo turnauksessa oli 2376 ja suoritusluku Mutta kun Askon oma luku on vain 2270, pudottaa se Askon pelaaman turnauksen kategorian alaspäin, vaikkakaan Asko ei käsittääkseni pelannut itseään vastaan. Tämä oman luvun huomioiminen kategoriamäärityksessä on aivan ymmärrettävä täysturnauksissa, mutta vajaakierroskilpailussa on mielestäni täysin käsittämätöntä, että pelaajan, jolla on korkeampi eloluku on helpompi tehdä tittelituloksia. On se vaan niin väärin! Pienenä lohtuna Askolle kiersi pelipaikalla sitkeä huhu, että tulos olisi puhuttavissa (ei vähiten sen vuoksi, että Suomella on kuulemma edustaja FIOE:n korotustoimikunnassa) viralliseksi kunhan vaan ensin ne pari muuta puuttuvaa KvM-tulosta tulee täytetyksi. Mikakin jäi harmittavan vähän tuloksesta, sillä hänen keskiarvonsa oli 2369, josta suoritusluvuksi tulee Lainatakseni Juha Jokista: "Näin tällä kerralla, ensi vuonna uudet kujeet." KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Kecskemet, Unkari Lukuisia turnauksia jatkuvasti Bryssel: Nuorten nopean shakin turnaus Chiasso, Sveitsi: avoin turnaus Harkany. Unkari: useita avoimia turnauksia Groningen, Hollanti avoimia turnauksia Katowice open, Puola 9 kierrosta, avoin turnaus Näistä ja muista kv. turnauksia lisätietoja toimitukselta. TILAA SUOMEN SHAKKI

19 SUOMEN SHAKKI 401 ; ::::::':: "';:'.::::,-.:.-..:...::..::.:::; SPARCLITE- MODULE BRUTE FORCE- MODULE Vancouverin shakkiolympialaisten sensaatio BRUTE FORCE on -murskain-,joka laskee kaikki IIJJJhtuu cm shalddkoneiden modulitilaanl Saat jatkot tiettyyn sii.jtos.yvyyte saaklaj käyttiijiin lisärehoa, kun liltät yhdistelmäa mikroon Chessbascn kanssa. ELO 2400+, 20 Mbz Sparcliteprosessori, 256K käyttö-, l-4m laajennettava ohjelmamuisti, laaja avauskirjasto, 32 erikoispe1itasoa. Päivitettävä ohjelmasiru. Sparcliteyhcliste1mä voittaa vabvuude11aan itscäiin monta kertaa Irnlliimmat sbakkitietokoneel. valitsemilla algoritmeillaja on näin onge1i1j1uitlf11ausija vailla vertaa. ELO 2250, 10 Mbz H8/325 prosessori, 32K käyttö- ja 256K ohjelmamuisti, laaja avallls/rirjasi.'oi 32 pe1itasoa. Bmw Forcc tekee em shakkitietokoneista tehokkaan työka]un kailålle shakkianalyytikoille. Kun liltät yhdistelmiin Chcssbasen kanssa mikroon voit perustaa itsellesi joustavan shakkiarkiston. Hinta perusyksikön omistajille: mk Hinta perusyksikön omistajille: 2000 mk Renaissance + SP ARCLITE: mk Renaissance + BRUTE FORCE: 5500 mk :.. :Ei02400f Ainoa sbaidikone 32 bitin 14 Mbz ELO 2050, lk käyttö- ja ',' :: :... :::.: Garri Kasparovin Suomen vierailun kunniaksi rajoitettu erä shakkitietokoneuutuuksia erikoishinnoilla. Tutustu maailmanmestarin ohjauksella kehitettyihin mullistaviin uutuuksiin ja tilaa omasi ajoissa. Toimitus postiennakolla niin kauan kuin erä riittää. Suomenkieliset käsikirjat ilmaiseksi tutustuttavaksi, jollet muuten usko! ARM2 RlSC-proscssorilla. 64 tasoa alkavista proscssori, LCD- infonäyttö. Erikoisominaisuuksina turnaus-ja pikapelaajlin. 128K käyttö- ja 1-2M aktiivisen/passiivisen pellmuodon valinta, pelike110n ohjelmamuisti, laaja avauskirjasto. Päivitettävä tildtys, aloitte1ija-, turnaus-, pika-, 8 pjyn mattj-ja ohjelmasiru. Nopea soft-toucb sensorlauta, 3 rivi 1ISC1lJIUllISCt, yht. 64 tasoa pjyn avaus LCD- näyttö. Tosikova pe1iuutu~ tosipe1aajille. kirjasto. Sopii erityisesti nuorille, aloittaville pelaajille. Hinta verkkomuuntajineen vain mk Hinta paristoineen vain 750 mk ~OMMITllMIA HELSINKI OPEN IIELSINKI OPENISSA OLI PALJON KOMBINTYNKÄÄ. TÄSSÄ NOPEASTI KYHÄTTYJÄ MAISTIAISIA. 1 LYHYESTÄ... 2 MATTI ON KAUKANA... 1 'ulri Tuutti-Jevgeni Sveshnikov.virsi kaunis. MS ' ~;r",;~~ ~~~'" ~I E~E~.~. if~.rjl:i 'h".. ".. ~ll.: ~0. '0. ~~.".. ~~' ~J~~ i~~~: ~~ ~r"~~~ ~~l '~f/g.!i~1 Ketevan Arahamia-M.Gurevitsh... ja sittenkin lähellä. VS '1 I'UOLUSTAJAT PUUTTUVAT... 5 AKTIVITEETTI LlSÄÄNTYI... K.Sakajev-Ketevan Kahiani... valkean kuninkaalta. MS ie.;'.ji:-'i~1 ~ if~... ~ I~.'. i%. i}_1... 'h~im ~Dr... ~.~.~ ~... 'h~ö~ 0 I ~m ~%.'" ~i0 ~...'hw{ ~1 ~8~ll wll ~W@. ""'~im... 'hj ~.~~..)L3.. 3 ETSITÄÄN... Mika Ebeling-Joaquim Durao... pelastusta. VS 6 DAAMI VAI TORNIT... Asko Seppänen-Gennadi Kuzmin V.Moskalenko-Jukka Pakkanen... silminnähden. MS... kas siinä kysymys. VS 42x28x:4 cm, muovia, lauta 20x:20 cm 18,5x 11,5x3 cm, muovia, lauta 9x:9 cm Edelleen saatavissa Renaissance + 10 Mhz Maestro Module: mk. Corona + Kit: mk. Kummankin vahvuus ELO 2200! 7 VOIKO LYÖDÄ...! ==,~~=,John Fieandt-Marko Manninen... a6:n? VS 8 ARVIOI JATKOA... 9 G7 ON DAAMIN... H.li~i!l ~m ~m "'ff""h ""0.<.".!'-:... a '~I ~!P. ~~~'""...J~~.. jl ~i~i ~~ ~~~!~7,... 'h~~ C-'B'K,.II.IB --_._.g~: Semen Dvoirys-Valeri Neverov Juri Jakovitsh-Timo Väätäinen Lxg6. VS.... paikka, tai alarivi tornin' VS

20 402 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 403 RATKAISUT SOMMITELMIIN 1 Musta lopetti pelin lyhyeen: xc3! VaIkea antautui menettäessään upseerin (2 Dxc3 Rxe2+ 3 Kh1 Rxc3) tai kaksi. 2 Tämän aseman eteen valkea on antanut kvalin, mutta se kannatti, sillä siirron 1 17! jälkeen mustan ilme on lohduton. Ei käy 1... Kg7 2 Df6+ Kf8 3 Dh8+! Kxf7 4 Tf2+ pikaisin matein e7 2 Td7!! g5 Tai 2...of8 3 Of6+ Dg7 4 18D+ Txf8 5 Dxg7X. Järjelle jäi nyt vain kuolinkamppailu e3 Siis jos 3... Dxd7, niin 4 Df6X e2 5 Lxe2 g h4 7 g3 Oh1+ 8 Kb Tilanne näytti valkealle lohduttomalta, mutta seurasi 1 Od7!! Oxe1+ 2 Kh2 Nyt remissiin veisi 2... Lh8! 3 De6+ Kf8 4 Dd6+ Kg8! jne, mutta musta säikähti pahemman kerran ja pelasi 2... Txe8?? 3 Oxe8+ Lf8 4 Oxg6+ Lg7 5 Oe Musta huomasi, että jatko 5... Kf8 6 Lg6 merkitsee väkiloppua. 4 Valkean asema on kriittinen ja varsinkin kuningas on vaarassa. Musta pystyi oitis toimimaan Tc5! 2 bxc5 Txc5 3 Ob5 Ainoa tapa torjua mattiuhkaus 3... Txh5 ja 4... Dh1X Txb5 4 cxb Valkea antautui samalla. Musta voittaa vielä materiaalia jatkamalla 4... Lc8 uhaten 5... Lg4, 6... Ll3 ja matti. 5 Musta pelasi yllättävästi 1... e4! Nyt tätä sotilasta ei olisi saanut lyödä, mutta seurasi 2 Txe4?, jolloin 2... Ta1! 3 Oc2 Ta2 4 Oc1 Txd2! Siis 5 Dxd2 Dxe4 6 dxe4 Txd2. 6 Valkea alkaa myllytyksen tornin uhrauksella: 1 Lxg6!! Lxg6 2 Txg6+ hxg6 3 Oxg6+ Og7 4 Oxe6+ Nyt musta menettää daamin tornia vastaan Tai 4... Tf7 5 Tg3. 5 Tg3+ Kh Kf?? 6 Dh3+. 6 Og4! Oh7 7 Th3 Tf7 8 e6 Tähän valkea oli luottanut. Kumpi on vahvempi, daami vai tornit? xh3 9 Oxh3+ Th Kg8 11 cxd5 cxd5 12 Oxd5 ja valkea voitti sotilaidensa turvin (1-0). 7 Valkean siirtoon Rc4 musta vastasi Db8 syöttäen a6-sotilaan. Voiko valkea ottaa sen? Hän pelasi 1 b4 ja peli päättyi myöhemmin tasan. Jos hän sen sijaan olisi lyönyt a6:een, olisi seurannut 1 Txa6 Rxd5 2 Dxd5 Tc5! 3 Dd3 Ob5! 4 Dxd6 Td8 ja musta voittaa. 8 Kukapa ei pelaisi tässä 1 Lxg6 hxg6 2 Oxg6+? Seurasi 2... Kh8 3 Ox16+ Kh7!! Huutomerkit eivät ole niinkään tästä siirrosta, vaan mustan nerokkaasta ideasta. Uhkaus 4... d4+ voittaa pelin väkisin. 4 T13 Parempaa? 4... d4 5 Ta11 Te1 0-1 VaIkealta loppui aika, mutta onhan toki pelikin jo pelattu. 9 Mustan kuningasasema haisee matilta, ja valkeakin tajusi jotain: 1 Txc7! Tämä uhraus perustuu ideaan 1... Txc7 2 De3 ja valkea voittaa. Mustalla oli kuitenkin kaunis ja myrkyllinen vastaus valmiina: 1... Te8!!, joka näyttää hoitavan homman, mutta vaikealla oli viimeinen veto: 2 Oe3!! 1-0. Mustan oli antauduttava, sillä 2... Txe3 3 Tc8+ matein tai 2... Txc7 3 Dxe8+. Lähetä sommitelmat palstan toimittajalle osoitteella: Thomas Ristoja, Haapasaarentie 2 A 11, Helsinki. SHAKKIT ARVI KKEIT A Puistoshakkipelejä lyhyellä toimitusajalla Shakkikello "Torni" Shakkikello Jerger (BRO) Pikapelikello Jerger Magneettinen seinätaulu Shakkinappulat, kilpailumalli Shakkilaudat, muovia Matkashakki magneettinen 25x25 cm Taskushakki Shakkikuvioita 20 kpl Pöytäkirjat 100 kpl Pöytäkirjat, itsejäljentävät 100 kpl AJANKOHTAISTA SHAKKIKIRJALLlSUUTTA Informator 53 ä 160,- Ensyklopedia E/2 220,- New in Chess 22 ä 125,- Correspondence Chess Yearbook 4 120,- Timman Studien und Partien 110,- Timman analysiert 110,- Timman Meine Besten Partien 110,- Varnusz Skandinavisch 80,- Fischer Meine beste Partien 80,- 250,- 320,- 240,- 640,- 105,- 30,- 70,- 50,- 30,- 18,- 40,- Novag shakkitietokoneita, muut tilauksesta SHAKKITUONTI Heikki Koskinen, Mannerheimintie 29 B Helsinki, puh SHAKKIMESTARI RIHO GRONTHAL SHAKIN MAAILMANMESTARIT 10 VASILI SMYSLOV - Mitä yhteistä on oopperamusiikilla ja shakilla? Ei (liikä paljon enempää kuin koruompelulla ja jalkapallolla. Sekä musiikkiin että shakkiin ovat suun- 1;lUtuneet useat shakkihuipulla vaikuttaneet pelaajat luvun kruunaamaton kuningas F.A.D.Philidor IlIilti mainetta vuoroin oopperasäveltäjänä, vuoroin Iyörnättömänä shakkikykynä. Vuosina 1952 ja 1970 MM ehdokkaaksi noussut venäjänjuutalainen Mark I airnanov ei missään vaiheessa saavuttanut shakl,il1laailman ensiviulistin asemaa, mutta on shakillis- 1"" ansioidensa lisäksi tullut tunnetuksi eturivin pianistina. \ lopperalaulajan ura tai shakin maailmanmestaruudon tavoittelu olivat ne vaihtoehdot, joiden välillä ';liitsemäs maailmanmestari Vasili Smyslov puntaroi IIlahdollisuuksiaan. Smyslovin baritoni on soinut IIlonen shakkiturnauksen päätösjuhlassa, mutta 11;lIvat ovat kuitenkaan epäilleet, ettei Smyslov olisi IIIlmyt oikeaa ratkaisua keskittyessään shakkiin. Vaikka hän oli hallitseva maailmanmestari vain Iyllycn aikaa ( ), hän on ollut poikkeukselli.. on pitkään varteenotettava maailmanmestaruuden 1;lvoittelija (1940-luvulta 1980-luvulle). Sitä paitsi I.lulamisessa ei jaeta maailmanmestaruutta, vaikka : ;ltiyslov onkin itsensä virkistykseksi maininnut!;illoin tällöin ajatuksen, että hänen ehkä olisikin pitänyt valita oopperalaulajan ura. Moskovassa 1921 syntynyt Smyslov ei noussut korneettana shakkitaivaalle, vaan paransi tuloksiaan tasaisesti. Siirrot hän oppi jo 6-vuotiaana isältään Vasili Smyslovilta ja alkoi neuvostoliittolaisen yhteiskuntadoktriinin mukaan kehittää harrastustaan pioneerien talossa. Hitaasti kiiruhtaminen ei kuitenkaan estänyt häntä nousemasta huipulle jo nuorena; noin 20-vuotiaana saavutettu taso oli antanut ; likaisempienkin maailmanmestarien tulevaisuuden IIlahdollisuuksille jo selvän suunnan. Smyslovkin voitti Moskovan mestaruuden jo 17 -vuotiaana ~;Illyslov suunnitteli laulajanuraa vakavissaan ja opiskeli laulua ollessaan jo tunnettu shakinpelaaja. ()sallistuessaan Bolshoi-koulun pääsykokeisiin Ililnel asetettiin kuitenkin vasta 50. sijalle, minkä I:ilkeen hän luopui yrityksistä luoda mittava ooppe- 1:lura. OOPPERALAULAJA JA MAAILMANMESTARI VASILI SMYSLOV Kun viisi huippupelaajaa ottelivat vuonna 1948 avoimeksi jääneestä maailmanmestaruudesta, Smyslov sijoittui Botvinnikin jälkeen toiseksi. Onni ei näyttänyt suosivan hänen yrityksiään seuraavailakaan karsintakierroksella. Maailmanmestarin haastajan löytämiseksi pelatuissa ehdokasturnauksissa Smyslovin oli odotettava vielä vuoroaan ennen kuin hän sai otella Botvinnikin kanssa mestaruudesta. Budapestin ehdokasturnauksessa vuonna 1950 Smyslov jäi niukasti viivan alapuolelle: hän sijoittui kolmanneksi Isaak Boleslavskin ja David Bronsteinin jälkeen. Bronsteinista tuli Botvinnikin ensimmäinen haastaja.