Sl!llomen 9~-6~ maaottelussa. Antti Pyhälä ja Yrjö Rantanen olivat suomalaisvoittajat HEART OF FINLAND RA VT A TIELÄISTEN PM

Transkriptio

1 RUOU:ili Sl!llomen 9~-6~ maaottelussa. Antti Pyhälä ja Yrjö Rantanen olivat suomalaisvoittajat HEART OF FINLAND RA VT A TIELÄISTEN PM JOUKKUEPIKASHAKIN SM CSIT:N MESTARUUS

2 SISÄLLYS 9/ Pääkirjoitus 304 Heart of Finland 311 Rautatieläisten PM 315 CSIT:n mestaruus 316 Nuorten MM Brasiliassa 317 Tehtäväshakkia 322 Kirjeshakkia 323 Sommitelmia 325 Campomanesin haastattelu 327 Joukkuepikashakin SM 332 Kotimaisia tuloksia 335 Kilpailukutsuja 336 Tapahtumakalenteri Suomen Shakin tilaushinnat v PÄÄTOIMITTAJA Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää Puh , fax JULKAISUTOIMIKUNTA Osmo Särkilahti (puheenjohtaja) jäsenet: Olavi Halme Leo Lahdenmäki Juha Pessi Veikko Valo SHAKKIJÄRJESTÖJÄ Suomen Keskusshakkiliitto r.y. Pi Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: Suur-Helsingin Osuuspankkil Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Kirjeshakkiliitto r.y. EL Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 16, Järvenpää Taloudenhoitaja Hannu Laitinen, Mikkosentie 4, Mäntsälä, , tili SYP-Hakaniemi Suomen Shakin ilmoitushinnat 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. rivi-ilmoitus 2/3 s. 1/3 s. 1/6 s , ,- 600,- 150, ,- 850,- 450,- Suomen Tehtäväniekat r.y. Pi Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Laikkakuja 24 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 1994 SUOMEN Shakki ISSN

3 Shakkiolympialaiset Moskovaan! Kreikan Shakkiliitto joutui peruuttamaan shakkiolympialaisten järjestämisen maan uuden hallituksen ilmoitettua, ettei se vastaa kilpailun taloudesta. Uusi järjestäjä on Venäjän Shakkiliitto ja kilpailun ajankohta aikaisemman mukaisesti 30. marraskuuta joulukuuta. Kreikan peruutus ei tullut aivan odottamatta, sillä kesän aikana ja syksyllä oli liikkeellä useita tietoja siitä, ettei Kreikka ole antanut FIDElle sääntöjen edellyttämiä taloustakuitaja selityksetkin olivat vältteleviä. Myöskään FIDEn toimiston ylläpitokustannuksista sovittuja korvauksia ei ole maksettu helmikuun 1993 jälkeen. Ilmoittautumislomakkeita tms. ei koskaan lähettety liitoille, mikä aiheutti FIDEn toimistoon melkoisen soittotuivan. Olympialaisten siirtyminen Kreikasta Venäjälle on myös melkoinen isku Kreikan Shakkiliiton presidentin Georgios Makropoulosin haaveilie tulla valituksi FI DEn uudeksi presidentiksi joulukuun kongressissa. Samalla Ranskan Bachar Kouatlyn ja Portugalin Joaquim Duraon osakkeet kohenivat huomattavasti. Monet epäilevät tosin edelleen, että nykyinen presidentti Florencio Campomanes tavalla tai toisella valitaan neljännen kerran FIDEn johtoon. Suomalaisittain omituiselta tuntuu se, että juuri ennen FIDEn päätöstä ilmestyneessä saksalais-sveitsiläisen Die Schachwoche -lehden pääkitjoituksessa spekuloidaan shakkiolympialaisten peruuttamisella ja mainitaan mahdollisina järjestäjäpaikkakuntina Helsinki, Buenos Aires ja Kuala Lumpuri. Mistähän nekin tiedot ovat peräisin? Joka tapauksessa Suomi on mukana olympialaisissa, kuten on ollut vuodesta 1950 lähtien joka kerta. Joukkueessamme pelaavat pöytäjätjestyksessä Jouni Ytjölä, Heikki Westerinen, Marko Manninen, Joose Norri, Kimmo Välkesalmi ja Esko-Matti Hakulinen. Veijo Mäki valittiin joukkueeseen, mutta hän kieltäytyi työesteiden vuoksi. Naisten joukkueemme kokoonpano on: Niina Koskela, Johanna Paasikangas, Päivi Walta ja Heini Puuska. Joukkueen johtajina toimivat Harri Hurme ja Yrjö Rantanen. Esko Nuutilainen Shakkiolympialaisten voittajat ja Suomen sijoittuminen Lontoo (16) Unkari, 15. Suomi Haag (17) Unkari Hampuri (18) Puola, 17. Suomi Praha (19) USA Folkestone (15) USA Varsova (20) USA, 13. Suomi Tukholma (19) USA, 12. Suomi Buenos Aires (27) Saksa Dubrovnik (16) Jugoslavia 10. Suomi Helsinki (25) Neuvostoliitto, 9. Suomi Amsterdam (26) Neuvostoliitto 20 Suomi Moskova (34) Neuvostoliitto, 17. Suomi Munchen (36) Neuvostoliitto, 19. Suomi Leipzig (40) Neuvostoliitto, 17. Suomi Varna (37) Neuvostoliitto, 20. Suomi Tel Aviv (50) Neuvostoliitto, 32. Suomi Havanna (52) Neuvostoliitto, 20. Suomi Lugano (53) Neuvostoliitto, 23. Suomi Siegen (60) Neuvostoliitto, 20. Suomi Skopje (63) Neuvostoliitto, 33. Suomi Nizza (3) Neuvostoliitto, 15. Suomi Haifa (48) USA, 19. Suomi Buenos Aires (65) Unkari, 22. Suomi Valletta (82) Neuvostoliitto, 20. Suomi Luzern (92) Neuvostoliitto, 23. Suomi Thessaloniki (88) Neuvostoliitto, 38. Suomi Dubai (08) Neuvostoliitto, 34. Suomi Thessaloniki (107) Neuvostoliitto, 32. Suomi Novi Sad (107) Neuvostoliitto, 24. Suomi Manila (102) Venäjä, 49. Suomi Naisten kilpailut Emmen (21) Neuvostoliitto, 18. Suomi Split (15) Neuvostoliitto Oberhausen (14) Neuvostoliitto Lublin (15) Neuvostoliitto Skopje (23) Neuvostoliitto. 21. Suomi Medellin (25) Neuvostoliitto, 18. Suomi Haifa (23) Israel, 13. Suomi Buenos Aires (32) Neuvostoliitto, 21. Suomi Valletta (42) Neuvostoliitto, 34. Suomi Luzern (45) Neuvostoliitto, 31. Suomi II Thessaloniki (51) Neuvostoliitto, 30. Suomi Dubai (49) Neuvostoliitto, 13. Suomi Thessaloniki (56) Unkari, 30. Suomi Novi Sad (65) Unkari, 32. Suomi 15. Manila (59) Georgia, 44. Suomi Nyt valitut pelaajat ovat edustaneet Suomea aikaisemmin seuraavasti: Miehet: Westerinen 16 kertaa, Yrjölä 6, Välkesalmi 4, Manninen 2 sekä Norri ja Hakulinen 1. Naiset: Paasikangas ja Walta 4 kertaa, Koskela 2 ja ainoa ensikertalainen on Puuska. Joukkueen johtajista Rantanen on 9-kertainen ja Hurme 3- kertainen olympiaedustaja. 303

4 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Knaak voitti Heart of Finlandin YRJÖ RANTANEN Jyväskylässä pelattu Heart of Finland - turnaus oli jälleen vuoden merkittävin shakkitapahtuma Suomessa, vaikka järjestäjien odottamaan 200:n osanottajan määrään ei päästykään. Niinsanot "tua laatua (tittelipelaajat) sen sijaan oli vähintääkin entiseen tapaan. Kisan puuhamiehet, Vesa Kilpiö ja Hannu Olkinuora, saivat palkkioksi vaivannäöstään maksaakseen roimat tappiot. Toivottavasti kaikesta huolimatta kilpailu järjestetään ensi vuonnakin. Se saattaa tietenkin edellyttää jonkinlaista "laadunuhrausta", mutta suomalaisille nuorille, ja miksei vanhemmillekin, olisi joka tapauksessa saatava mieluummin nykyistä enemmän tilaisuuksia yrittää kansainvälisiä arvonimituloksia ja pääsyä elolistalle. Knaakin vannuus ratkaisi Turnausvoittaja Rainer Knaak on monipuolinen ja varma pelaaja. En muista tavanneeni häntä 15 vuotta sitten pelatun Keresin muistoturnauksen jälkeen. Tuolloin Knaak sai aikaiseks"i useita loistavia hyökkäyspelejä. Nykyisin hän ymmärrettävästi pelaa rauhallisemmin, mutta kyky hallita vaikeita taktisia asemia on hänellä silti tallella. Myös toiseksi sijoittunut Jonny Hector on taitava taktikko. Hector oli lähellä voittaakin turnauksen, sillä hänellä oli hyvännäköinen asema seitsemännen kierroksen häviössään Knaakille. Sijoja 3-5 jakaneista myönteisin yllättäjä oli Iivo Nei, jota on alkanut pitää jo ikäänkuin suomalaisena. Pitkästä aikaa Nei näytti todelliset taitonsa, ja ero oli huikea verrattuna vaikka viime vuoden Heart of Finlandiin. Suomalaiset vaisuja Suomalaisten menestys oli selvästi heikompi kuin aikaisemmilla kerroilla. Toisaalta avoimelle turnaukselle tyypillisiä yllätystuloksiakin nähtiin. Ilman muuta suurimmasta yllätyksestä vastasi Martti Myllyniemi kukistamalla viimeistä edellisellä kierroksella ykköseksi rankatun Alex Wojtkiewiczin. Vii- meisen kierroksen remissi Vladimir Gurevichista nosti Myllyniemen jakamaan sijoja Myllyniemen lisäksi tähän joukkoon mahtui suomalaisista vain Tapani Sammalvuo. Heti ensimmäisessä pelissään Hector pääsi näyttämään taktista osaamistaan. A vauskin oli tarkoitukseen sopiva. Preussilainen peli (C57-7/32) Margit Brokko - Jonny Hector l.e4 e5 2.RfJ Rc6 3.Lc4 Rf6 4.Rg5 d5 5.exd5 b5 6.dxc6 bxc4 7.Rc3 h6 8.RfJ?! Kevennysyritys 8.Rge4 lienee parempi, mutta mustan asema näyttää siinäkin tapauksessa hyvältä Ld6 9.De Dxc4 Tb ? Tb4 12.De2 e4 13.Rel Lxh2+ 14.Khl Lg4 15.fJ Ld6 16.fxg4 Rh5! 17.De3 Dh4+ 18.Dh3 Rg Arto Sato sen voitto venäläisestä K vm Vladislav Vorotnikovista oli kenties toisen kierroksen suurin yllätys. Peli oli jotenkin vaikeaselkoinen, mutta saatuaan kvaliteetin Satonen piti varmaotteisesti ohjat käsissään. Philidorin puo I ustus (C41-12) Arto Satonen - Vladislav Vorotnikov l.e4 e5 2.RfJ d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 Le7 6.Lc Te8 8.Tel c6 9.a4 a5 10.Lf4 Ra6 1l.DfJ Db6 12.Rb3 Rb4 13.Tacl Le6 14.Lxe6 fxe6 15.Le3 c5 16.Rb5 Rc6 17.Tcdl Re5 18.Dh3 Lf8 19.Lg5 Rg6 20.DtJ Rd7 21.Dg3 c4? 22.Le3 Dc6 23.R3d4 Dxe4 24.Rc7 Rge5 25.fJ Dg6 26.Dxg6 hxg6 27.Rxa8 Txa8 28.Rxe6 Le7 29.Rc7 Tc8 30.RdS Lf8 31.Lg5 Rc5 32.Tal Re6 33.Le3 Kt7 34.h3 g5 35.f4 gxf4 36.Rxf4 Rxf4 37.Lxf4 Rd7 38.Tadl Tc6 39.Td5 b6 40.Tf5+ Rf6 41.Lg5 Le7 42.g4 Tc5 43. Tefl Ke6 44.Le3 Tc6 45.Ld4 d5 46.Te1+ Re4 47.Lxg7 Lc5+ 48.Kg2 Tc7 49.Lc3 Th7 50.Tdl Rxc3 51.bxc3 Td7 52.Tdfl Le7 53.Te1+ Kd6 54.g5 Ld8 55.h4 b5 56.axb5 a4 57.Tal LaS 58.TfJ Kc5 59.Txa4 Kxb5 60.Tal Te7 61.Txa Mikael Agopov oli myös hyvin lähellä voittoa venäläistä KvM Sergei Sheveleviä vastaan. Shevelev menetti sotilaan ilman kompensaatiota, mutta Agopov ei onnistunut etunsa realisoinnissa. Sisilialainen puolustus (B32-7/35) Mikael Agopov - Sergei Shevelev l.e4 c5 2.RfJ Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 e5 5.Rb5 d6 6.c4 Le7 7.Le2 a6 8.R5c3 Lg5 9.Lxg5 Dxg5 10.Rd5 Dd8 1l.Rbc3 Rh f4! Valkean ei kannata jäädä ihailemaan ratsujensa hienoa yhteispeliä, sillä musta voi helposti saada aloitteen. Tosin nyt valkeankin sotilasasema heikkenee. 304

5 13... exf4 14.Txf4 Le6 ls.dd2 ReS 16.Tdl Tc8 17.b3 Kh8 18.Khl Rg6 19.Tffi Te8 20.Re3 DaS 21.De2 DgS?! Parempi oli DeS jo esteettisistäkin syistä. 22.RfS! Rf4 23. Txf4! Dxf4 24.Rxd6 Rg4 2S.Lxg4 Lxg4 26.Dd2! Näppärä siirto! Valkea voittaa laadun takaisin, sillä mustan on otettava huomioon myös f7 -haarukka Df6 27.Rxe8 Txe8 28.Tel Td8 29.De3 DeS 30.RdS h6 31.h3 Le6 32.Rf4!? Rohkea idea. Agopov houkuttelee vastustajansa kyseenalaiseen hyökkäykseen Db2 33.a4 Td2 34.Dg3 Ld7 3S.Tfl Kh7 36.RhS f5 Uhkasi vakavasti 37.eS. 37.exfS Lc6 38.Rf4 Td6 39.e5 Tf6 40.RhS Tf7 41.Dg6+ Kg8 42.f6 De2 43.TfS Jälleen tarkasti laskettu. Musta pärjäisi vaihtoehdossa 43.Tf4? Lxg Le4 44.Rxg7 Txf6 45.Dg3 Kf7 Mustalle toivoton olisi loppupeli 4S... Dxg2+ 46Dxg2 Lxg2+ 47.Kxg2 Tg6+ 48.Kf3 Kxg7 49.aS ideana SO.TdS. 46.Txf6+ Kxf6 47.Re8+ Ke6 48.Rd6 Lc6 49.Re4 Kf6 SO.Kh2 De2 S1.Df4+ Kg7 S2.DeS+ Kg6 S3.De6+ Kg7 S4.Re3 DxeS SS.RfS+ Kf8 56.Dxh6+ Kf7 S7.Df4 Kg8 58.Rd4 LdS S9.h4 Valkea on jatkuvasti keksinyt tehokkaita siirtoja, mutta tässä häneltä jää huomaamatta yksinkertainen kuristava voitto siirto 59.DeS. S9... Lf7 60.DgS+? Helposti olisi voittanut 60.RfS. Esim Lxb3 61DgH Kf8 62.Db8+. Loppupeli sitä vastoin ei ole voitettavissa valkean heikkojen D-sivustan sotilaiden vuoksi DxgS 61.hxgS as! 62.Kg3 Kg7 63.Kf4 Kg6 64.Ke3 Tai 64.KeS KxgS 6S.Kd6 Kf4 66.KcS Ke3 ilmeisin tasapelein LdS 6S.g3 YZ-YZ Westerinen pääsi sommittelemaan näyttävästi Vesa Meskasta vastaan. Heikillä oli kuningasgambiitissa varattuna hyvin kaksiteräinen muunnelma, joka on ilmeisesti parempi kuin miltä se näyttää. Kuningasgambiitti (C34-S/26) Heikki Westerinen - Vesa Meskanen 1.e4 es 2.f4 exf4 3.RfJ d6 4.Lc4 h6 5.h4!? Valkean kuningassivusta näyttää tämän jälkeen hirvittävän heikolta. Siirto on esiintynyt ainakin viime vuonna Hastingsissa käydyssä pelissä McDonald Flear Rf6 6.Rc3 Lg4?! Aiemmin mainittu peli jatkui 6... Rc6 7.d4 RhS 8.dS Re \12-\12. Pelisiirtoa paremmalta vaikuttaa myös 6... Le6. 7.d4 Rh5 8.Re5! dxe5 9.Dxg4 Rf6 1O.DfS Rc6 Musta jäisi liikaa jälkeen kehityksessä jatkossa 1O... exd4 II.RdS. 11.dxe5 Rd4 12.Dxf4 Rxc2+ 13.Ke2 Dd4! Paras käytännön mahdollisuus. Valkea voittaisi yksinkertaisemmin vaihtoehdossa Rxal 14.exf6 Dxf6 IS.RdS Dxf4 16.Lxf4. 14.Lb5+ e6 15.Tdl De5 Sitkeämmän vastarinnan olisi tarjonnut daaminuhraus IS... Rd7!? 16.Txd4 Rxd4+ ja RxbS. 16.exf6 cxb5 17.Rd5 Ld6 18.fxg7 Tg8 19.Rf6+ Ke7 20.Txd6 Dxd6 21.Rd5+ Kd7 22.Dxf7+ Kc6 23.Lf4 Dd7 24.Df Tapio Tuomala pystyi epäonnistuneen avauksen jälkeen nousemaan remissiin SM Edmar Mednisiä vastaan. Sisilialainen puolustus (BS9) Tapio Tuomala - Edmar Mednis 1.e4 c5 2.RfJ Rc6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 d6 6.Le2 e5 7.Rb3 Le f4 a5 1O.a4 Rb4 11.Le3 Ld7 12.Rd2 Lc6 13.Rc4 Rxe4 14.Lb6 Db8 15.fxe5 dxe5 16.Rxe4 Lxe4 17.Dd7 Rd5 18.Khl Rxb6 19.Dxe7 Rd5 20.Dxe5 Dxe5 21.Rxe5 Re3 22.Tf2 Lxg2+ 23.Kgl Ld5 24.Rd7 Tfe8 25.Rb6 Tad8 26.Rxd5 Txd5 27.LfJ Tg5+ 28.Khl TfS 29.Tel Te6 30.Td2 Rd5 31.Tfl Tee5 32.c4 Rf6 Tulokset: 1. Rainer Knaak Saksa (2S62) 8 2. Jonny Hector Ruotsi (2SS7) 7\ Vladimir Bagirov Latvia (2S27), Artur Frolov Ukraina (2SSI) ja Iivo Nei Viro (2444) Jevgeni Solozhenkin JyvTS (2S27), Robert Bator Ruotsi (2421), Igor Zaitsev Venäjä (248S), Vladimir Gurevich Ukraina (243S), Patrik Lyrberg Ruotsi (2423), Vladislav Vorotnikov Venäjä (2467), Sergei Shevelev Venäjä (2460), Alexander V olzhin Venäj ä (2427), Edmar Mednis USA (241S), Tapani Sammalvuo HSK (233S) ja Martti Myllyniemi I-HSK (204S) 6\ Tarvo Seeman Aatos (2406), Alexander Shneider Ukraina (2S21), Jonas Barkhagen Ruotsi (2400), Ruslan Sherbakov Venäjä (2493), Marko Manninen HSK (2436), Antti Pyhälä SKF (2363), Jouni Yrjölä HOSK (2437), Eero Raaste SKF (2364), Leo Tolonen JyvTS (221S), Ular Lauk Taraus (2382), Antti Niemelä KäpSK (2264) ja Kari Tammela VSS (2110) Yrjö Rantanen SKF (2293), Heikki Westerinen KSY (2430), Alex Wojtkiewicz Puola (2S31), Inguna Emeste Latvia (2309), Ari Issakainen HOSK (22S2), Heikki Salo Et VaS (2217), Andres Vooremaa Taraus (2318), Markku Hartikainen HSK (2276), Kari Pulkkinen MatSK (2342), Miikka Mäki-Uuro SalSK (2248), Monika Tsöganova Viro (2296), Tapio Tuomala JyvTS (2144), Mikael Nouro Caissa (2281), Jussi Kauko VammSK (2108), Eero Hintikka JyvTS (2113) ja Tommi Luukkonen JyvTS (2018) S\ Petri Hokkanen Taraus (2198), Risto Nevanlinna JyvTS (2308), Arto Satonen VammSK (2177), Olli Salmensuu NurmSK (2198), Esko-Matti Hakulinen KSY (2326), Erkki Lassila TuTS (2229), Olita Rause Latvia (2313), Jukka Pekka Haapasalo SalSK (2206), Erkki Havansi SSK (2234), Risto Tuominen TSY (2212), Teemu Kilpi OSS (2181), Niina Koskela SKF (2186), Jyrki Kytöniemi Taraus (21S6), Unto Räisä KS Y (2140), Hannu Joentausta LahS (207S), Panu Kilpelä I-HSK (2093), Jarkko Penttinen Taraus (2177), Teemu Keskisarja TuTS (2187), Serge Gautier Ranska (2077), Juuso Fastberg EtVaS (2099), Jorma Lehtioksa Taraus (2074), Antti Pihlajasalo HyvSK (2081), Pertti Jaatinen MäntSK (1989), Jouko Äijälä LahS (209S), Natalia Zinina Ukraina (2168), Petteri Paronen HOSK (2048), Antero Harju JärvSK (2030) ja Martti Mäki-Torkko Sh-77 (2066) S 305

6 Mikael Agopov KäpSK (2149), Samuli Valkama LahS (1876), Timo Kaskinen VSS (2020), Timo Lampen Taraus (2170), Janne Mertanen KSY (2119), Pekka Pietinen I-HSK (2022), Pedri Houtsonen KSY (2124), Antti Lehtinen HervS (1900), Risto Eskola Et VaS (2072), Helge Ruotanen SKF (1965), Ilkka Hartio JyvTS (2021), Janne Pirttilahti MatSK (2015), Vesa Meskanen SKF (2119), Sauli Tiitta MatSK (2107), Sami Hämäläinen JyvTS (2009), Jan Engelberg KarhTS (1946), Hannu Pihlajasalo HyvSK (2006), Bo Jäderholm EurSK (1916), Juhani Lehti SSK (2011), Sami-Petteri Pitkänen HämSK (1877), Jarmo Räsänen KarhTS (1943), Tero Sihvonen KS-58 (2060), Mikael Calonius KäpSK (1939), Hannu Olkinuora JyvTS (1809), Tuomas Niemelä KäpSK (1913), Toni Pönniö PorvSK (1865), Kimmo Katajainen KS-58 (2021), Seppo Lyly HTS (1923), Ari Tonteri RiiS Y (1901), Louisa Allekand Viro (1988), Jorma Haanpää G (1950) ja Riku Molander I-HSK (1898) 4\1:, Pentti Palmo EurSK (2051), Mikko Alava Et VaS (2180), Panu Laine MatSK (2100), Heikki Lehtinen HervS (1911), Jan Sund 1 -HSK (2010), Mikael Helin Ruotsi (1958), Markku Sipilä HOSK (2036), Carsten Hädicke Saksa (1963), Timo Porrasmaa JoeSK (2128), Göran Fant Ruotsi (2017), Otto Johansson LahS (1903), Margit Brokko Viro (1912), Kalevi Peljo MikkSK (1916), Grels Linqvist VSS (2025), Martti Luodonpää OSS (1961), Leif Nyman HOSK (1844), Petri Juslin I-HSK (1859), Seppo Riihimäki I-HSK (1897) ja Jouko Vättö JyvTS (1847) Aapo Haapanen ParkSK (1793), Ari Sieranoja HämSK (1930), Heikki Kallio VSS ~2042), Pekka Satukangas Remi (1830), Martti Hämäläinen LahS (1716), Hannu Lyyjynen MatSK (1854), Pasi Korhonen I-HSK (1942), Heini Puuska MatSK (1752), Kari Davidsainen KuusSK (1781), Jake Bokelman Saksa (1872), Jyrki Pesola KS-58 (1815), Juha Väkimies MikkSK (1895), Jouni Soppela RaahLi (1977), Leevi Helo Taraus (1807), Pekka Nieminen SSK (1812), Juhani Matilainen ÄäSK (1807), Ahti Lahti KankSK (1670), Arto Kopperi Rupush (1703), Jori Mäenpää AäSK (1685) ja Erkki Jokinen JämSS (1493) 3 \1:, Erkki Raivio JalSK (1786), Kari Holmela KalSK (1708), Ismo Kesänen PorvSK (1743), Tomi TockIin SalSK (1798), Johanna Paasikangas SalSK (2039), Martti Sares KirkSK (1689), Reima Paavilainen I-HSK (1657) Reiio Taipale TSY 306 (1657), Rene Galerne Ranska (1653) ja Allan Sarkaranta LeppSisu (1633) Jani Vainionpää HervS (1658), Jouko Tolonen LahS (1699), Tero Heimola PaimSK (1547), Philippe Blardone Ranska (1814), Tapio Kumpuniemi KemTS (1540), Heikki Hänninen ]oesk (1684), Jesse Kohonen KSY (1571), Kalevi Tuomisto VammSK (1530), Karsten Kierkegaard Tanska (1655) ja Jonni Ammondt (1552) 2\1:, Risto Haapasalo SalSK (1505), Risto Järvelin Sh-77 (1478) ja Ilkka Kallio MatSK (1392) 2 ' Osmo Pitkäniemi JämSS (1472), Marko Löyttyniemi Taraus (1373), Benny Christensen Tanska (1537) ja Juha Willman JyvTS (1260) 1 \1:, 33.Td8+ Re8 34.Kg2 Kf8 3S.Tf2 Ke7 36.Tfd2 Rf6 37.Tb8 Tg5+ 38.Kf2 Re4+ 39.Lxe4 Txe4 40.Txb7+ Ke6 41.Th6+ Ke7 42.Tb7+ Ke8 43.Th8+ Yz-Yz Jussi Kauko pystyi hyvin pitämään pelin tasaisena K vm Jonas Barkhagenia vastaan. Caro-Kann (B 10-6/27) Jussi Kauko - Jonas Barkhagen l.c4 c6 2.e4 d5 3.cxd5 cxd5 4.exd5 Rf6 S.LbS+ Rbd7 6.RfJ g6 7.d6 e6 8.d4 Lxd LgS a6 11.Lxd7 Lxd7 12.Re5 Le7 13.DfJ LbS VLADIMIR BAGIROV 14.Tdl DdS ls.dh3 Tac8 16.Rc3 Dd8 17.Td2 Lc6 18.Tel Rd5 19.Lh6 Lg5 20.LxgS Dxg5 21.Re4 De7 22.Dh6 f6 23.Rxc6 Txc6 24.Tde2 b6 25.Dd2 Kg7 26.h4 Tfe8 27.Re3 Dd7 28.Rxd5 Dxd5 29.Db4 Kf7 30.b3 Td8 31.Dd2 Kg7 32.h5 Kf7 33.hxg6+ hxg6 34.Dh6 Dh5 35.Dxh5 gxhs 36.Te4 Td5 37.Th4 Te2 38.a4 Td2 39.Tc1 YZ-YZ Antti Pyhälä onnistui jurmettamaan Grels Linqvistin daamin. Englantilainen peli (A21-lIl) Grels Linqvist - Antti Pyhälä l.c4 es 2.Rc3 LM 3.Dc2 Rf6 4.RfJ Re6 5.e RdS Te8 7.DfS d6 8.Rxf6+ gxf6 9.Dh5 e4 10.Rh4?! Epäselvän aseman antaa lo.a3!? exf3 11.axb4 Rxb4 12.Ta \1:,-\1:,; Johansen - Wohl, Sydney Te5 1l.Dh6? Kuva: Panu Laine

7 H... d5! 12.a3 Uhkasi voimakkaasti T g LfS 13.Df4 Th5 14.exd5 fs 15.Dg3+ Tg5 16.Dh3 f4 17.exf4 Lxh3 18.fxg5 Rd4 0-1 Markku Hartikainen piti onnekasta voittoaan Mednisistä ensimmäisenä voittonaan suurmestarista. Kuitenkin vuosi sitten hävisin hänelle - tosin ajanylityksellä. Pitäisiköhän tästä päätellä jotakin? Englantilainen peli (A 15-7) Edmar Mednis - Markku Hartikainen 1.e4 Rf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.RfJ d6 6.d4 e5 7.dxe5 dxe5 8.Re5 Rfd7 9.Rd3 De7 W.Lf4 es 11.Le3 Re6 12.Re3 Rd4 13.f4 Rb6 14.Rxe5 Le6 15.b3 Tad8 16.Dcl Tfe8 17.Tf2 a6 18.Ld2 f6 19.RfJ Lg4 20.e4 Dd7 21.Le3 Re8 22.Dfl Rd6 23.Rel bs 24.Rd3 De8 25.exb5 axb5 26.Te1 b4 27.Lxd4 exd4 28.RdS Kh8 29.h3 Le6 30.R3xb4 Db7 31.Rd3 Rxe4 32.Txe4 Lxd5 33. Txe8+ Txe8 34.LxdS DxdS 3S.Te2 Te3 36.Txe3 dxe3 37.De2 fs 38.Rel Ld4 39.Rd3 h5 40.M Kh7 41.Rel LeS 42.Rg2?? Sisilialainen puolustus (B76-2/9) Markku Hartikainen - Yrjö Rantanen l.e4 es 2.RfJ d6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 S.Rc3 g6 6.Le3 Lg7 7.fJ Dd2 ds!? 9.eS Rfd7 10.f4 Rb Re6 12.Rf3 e6 13.M f6! Ilman tätä keskustan avaamista musta tukehtuisi asemaansa. 14.LeS?! Parempi oli 14.exf6 Dxf6 15.g3, sillä seuraava laadunuhraus antaa mustalle ylivoimaisen aseman fxes! IS.Lxf8 Dxf8 16.h5 Hyvältä ei näytä valkealle myöskään 16.fxe5 Rxe5 hirmuisena uhkauksena Rec4, ja 17.Rxe5 saisi vastauksen Lh6. p'elisiirto tosin häviää heti e4 17.RgS? VaIkealta olijäänyt seuraava voimasiirto näkemättä. Hänen asemansa oli joka tapauksessa jo vaikea Lxc3! 18.Dxe3 Dxf4+ 19.Kbl DxgS 20.hxg6 Dxg6 21.Th3 es 22.Tg3 Lg4 23.Le2 hs 24.Thl TfS 25.b3 Tf4 26.a4 Rd7 27.a5 a6 28.b4 d4 29.Db3+ Kf8 30.Dd5 Ke7 31.b5 axb5 32.Lxb5 e3 33.Lc4 Dd6 34.Dg8 Db4+ 35.Lb3 Kd6 36.a6 bxa6 37.Txg4 Txg4 38.De6+ Kc7 39.Txh5 e2 40.Th7 eid+ 0-1 Kukaan ei tuntunut tietävän, oliko venäläinen SM Igor Zaitsev sama herra, joka on valmentanut Karpovia. Seuraavan tehokkaan esityksen perusteella hänen voisi helposti uskoa olevan "oikea" Zaitsev. Sisilialainen puolustus (B43) Igor Zaitsev - Antti Pyhälä l.e4 es 2.RfJ e6 3.Re3 a6 4.d4 exd4 S.Rxd4 Dc7 6.DfJ Rf6 7.LdJ bs Lb7 9.Tel Ld6?! 10.Dh3! LeS Valkea uhkasi ikävästi 11.Rdxb5. H.RfJ Rc Ddl+! 43.Del e2+ 44.Kh2 Dxel 4S.Rxel Lb4 46.Rd3 eld 47.Rxel Lxel 48.a3 Kg7 49.b4 Kf6 SO.bS Ke6 S1.a4 KdS S2.Kg2 KeS S3.Kf3 Kb6 S4.Kg2 Lb4 SS.Kf3 LeS 0-1 Sain varsin makoisan revanssin viime vuoden tappiostani Hartikaiselle. Viime aikoina olen melko vähän tutkinut avauksia, mutta tähän muunnelmaan olen perehtynyt hyvin. Tilaa Heart of Finland -bulletiini Tilaa Heart of Finland -turnauksen bulletiini (270 peliä). Hinta 60 mk (disketillä 50 mk). Kaikkien neljän turnauksen bulletiini disketillä 120 mk. Tilausosoite: Pekka Staven, Ilvolankatu 36 as 2, Iisalmi, puh tai EDMAR MEDNIS Kuva: Panu Laine 307

8 12.Rd5! Db8 13.Dh4 Dd8 14.Lg5 Lxb2 15.Tabl ReS 16.Txb2 RxfJ+ 17.gxfJ exd5 18.Tb4 dxe4 19.Lxe4 Lxe4 20.Lxf6 1-0 Sen sijaan Hectoria vastaan Zaitsev pelasi kehnosti. Tosin hänen torkahduksensa avauksessa antoi niin surkean aseman, ettei siitä ollut mahdollistakaan saada syntymään kunnon peliä. Moderni puolustus (B06-7/40) Jonny Hector - Igor Zaitsev l.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Rc3 e6 4.f4 d6 5.RfJ Lg4 6.Le Rd7? Piti pelata 6... Db6. Nyt valkea saa ihanan aseman keskustan hallintoineen ja lähettipareineen joutumatta tekemään mitään kompromisseja. 7.h3 LxfJ 8.DxfJ es Mustan on yritettävä sotkea peliä, sillä muuten valkea tekisi silppua luonnollisilla kehityssiirroilla. 9.dxeS Lxc3+ 10.bxc3 DaS n.ld4! es 12.fxe5 dxe5 13.Lc4 exd4 14.Dxt/+ Kd Oxc3 16.LbS 1-0 TxdS 39.Txd5 Txd5 40.Rf4 Lh.6 41.Rxd5! Liigaottelussa pelasin Havansia vastaan samaa varianttia. Siinäkin valkea pelasti huonomman asemansa samantapaisella daaminuhrauksella! 41...Lxe3 42.RxeJ Od6 43.KhZ Ddl 44.Te2 Kg7 45.Kg2 a4 46.bxa4 De4+ 47.Kgl Dxa4 48.f4 e5 49.fxeS De4 SO.Kf2 DxeS S1.Tc4 Db2+ 52.Tel DaJ S3.Td2 Kf6 54.Tel DaS 5S.Rfl Da7+ 56.Kg2 Kf5 57.Tf2+ KeS S8.Te2+ Kf6 S9.Tf2+ Kg7 60.Td Tfl Db7+ 62.Kgl Db6 63.Kg2 Dc6+ 64.Kg! DeS 65.Kg2 Dd5+ 66.Kg! Dd4 67.Kg2 gs 68.hxgS fxgs 69.Td2 De4+ 70.Kgl Kg6 71.Tf2 Dd4 n.kg2 g4 73.Td2 De4+ 74.Kgl KgS 75.Th2 DdS 76.Tg2 Dd4+ 77.Khl Kf5 78.Td2 DeS 79.Kg2 De6+ 80.Kgl Db6+ 81.Kg2 DeS 82.Tf2+ Kg5 83.Te2 h4 84.gxh4+ Kxh4 8S.Khl Dd5+ 86.Kgl Dd4+ 87.Khl Kg5 Y.-Y. Myllyniemi onnistui valkeilla rakentamaan remissimäisen aseman Wojtkiewicziä vastaan. Musta tosin voitti myöhemmin sotilaan, mutta valkean aloite piti silti tasapainon, eikä puolalainen voitonpeluussaan muistanut voivansa hävitäkin. Benoni (AS6-lIS) Martti Myllyniemi - Alez Wojtkiewicz 1.d4 Rf6 2.e4 c5 3.el g6 4.Re3 Lg7 5.RO Ld3 cxd4 7.exd4 d Rc6 9.Le3 dxc4 10.Lxc4 Rg4 11.De2 Rxe3 12.fxe3 Lg4 lj.h3 Ld7 14.Tad.l Tdl 15.e4 e5 16.dxe5 Rxe5 17.Rxe5 Lxe5 Äkkiä katsoen mustan asema vaikuttaa edulliselta, mutta todellisuudessa vaikealla ei ole hätää. 18.Khl Kg7 19.Rb5 a6 20.Rd6 Lxd6 21.Txd6 De7 22.Dd3?! Lxh3 23.Dd4+ f6 Musta menettäisi voittosotilaansa heti Erkki Havansi on kehittänyt valkealle sisilialaiseen puolustukseen pelitavan, jossa mustalle annetaan heti hieman etua, mutta asema pidetään lujana. Ajatuksena lienee vahvan pelaajan saaminen hyvälle tuulelle eli voitontahdottomaksi. Sisilialainen puolustus (BS3-3/1S) Erkki Havansi - Alex Wojtkiewicz 1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 exd4' 4.0xd4 a6 5.e4 Re6 6.Ddl g6 7.Le2 Lg Rf6 9.Re h3 Rd7 n.le3 Re5 n.rd4 Ld7 13.Tel Rxd4 14.Lxd4 Lh6 15.Tbl Re6 16.RdS Rxd4 17.0xd4 Lg7 18.0e3 Tb8 19.Tfdl b6 20.Td2 Te8 21.Tbdl Lc6 22.Khl LaS 23.LfJ LeS 24.g3 e6 25.Rb4 De8 26.b3 a5 27.Rd3 Lc3 28.Te2 Lg7 29.Lg2 De7 30.Tcd2 h5 31.Te2 Kh7 32.M bs 33.exb5 Txb5 34.Tel Db8 35.Te4 d5 36.exd5 LxdS 37.Te5 Td8 38.Lxd5 308 IGOR ZAITSEV Kuva: Panu Laine

9 takaisin jatkossa 23...Kg8 24.Tff6. Nyt mustan kuningasasema jää vaarallisen avoimeksi. 24.Lb3 Lg4 25.Tf4 Te1+ 26.Kh2 Le8 27.TdS Le6 28.Td6 Le8 29.Td5 Te6 30.e5 Te6 31.exf6+ Texf6 32.Dc3 Mustan ollisi syytä jo kovalla kiireellä pyrkiä tasapeliin. Tässä sen luultavasti olisi vielä saanut ehdottamalla, muttei enää seuraavan siirron jälkeen h5? Parempi oli b5, sillä 33.Tc57 saisi vastauksen 33...Dxc5!. 33.Te4! De8 34.Tc1+ Kh6 35.Dd2+ Tf4 36.g3 1-0 Kärkikaksikon välisestä yhteenotosta kehkeytyi monimutkainen taktinen iskujen vaihto. Molempien hallittua hyvin sekavuudet päädyttiin remissimäiseltä näyttäneeseen loppupeliin, jossa Knaak sai yllättävän nopeasti ratkaisevan edun. RAINER KNAAK Kuva: Panu Laine Kuningatargambiitti (DIO-3118) Rainer Knaak - Jonny Hector l.d4 d5 2.e4 e6 3.Rc3 Rf6 4.exd5 cxd5 5.Lf4 Re6 6.e3 LfS 7.Lb5 e6 8.Da4 Db6 9.RfJ Le7 10.Re l.Lxc6 Dxb2! Tfc8! 13.e4! bxc6 14.Rxe6 Lf8 15.exfS Dxc3 16.Tac1 Da3 17.Db5 Re4 18.Db7 exfs 19.0 Valkea lienee alun perin suunnitellut jatkoa 19.Re5 De7 20.Dxc8 Txc8 2l. Txc8, mutta hänen nappulansa joutuisivat epäjärjestykseen luonnollisessa pelitavassa 21...g5 22.Lcl f Rd6 20.Dd7 Te8 21.Teel Txel 22.Txel Del 23.Tfl Tc8 24.Tc1 Db2 25.Tdl De2 26.Tcl Te8 27.h4 Re428.Kh2 Torjuu uhkauksen Re3. Nyt musta pääsee hyvältä näyttävään loppupeliin, joka ei todellisuudessa anna hänelle mainittavaa etua De6 29.Dxe6 Txe6?! Vaihtoehtoon 29...fxe6 valkea ei vastaisi 30.Rxa77 Ta8 mustan eduin, vaan 30.Tbl, jolloin vaikealla olisi korvausta sotilaastaan. Mustan olisi pitänyt silti lyödä sotilaalla, sillä nyt valkea saa edun. 30.Rxa7 Le7 Musta jäisi sotilaan häviölle suoraviivaisessa jatkossa Ta6 31.Rb5 Txa2 32.Rc3 Ta5 33.Rxd5. 31.Rb5 Lxh4 32.Rc7 Te2? Välttämätön oli Te 1, vaikka vaikealla silloinkin olisi etua. Ilmeisesti aikapula vaikutti jo siirtoihin. 33.Rxd5 g5 34. Txc4 Vielä tehokkaampia siirtoja olivat 34.Lb8 ja 34.a gxf4 35.Rxf4 Txa2 36.dS Le7 37.Rh5 Ld6+ 38.f4 Kf8 39.Rg3 Ke7 Musta menettäisi upseerin variantissa Tf2 40.Rxf5 Lxf4+ 41.Kgl. 40.RxfS+ Kd7 41.Kg3 Lf8 42.Kf3 h5 43.g3 Ta3+ 44.Ke4 Le7 45.Ke5 TaI 46.Rxe7 Kxe7 47.d6+ Kd8 48.Tc7 Te1+ 49.Kf6 Te3 50.Txf7 Txg3 51.Th7 Td3 52.Ke5 Te3+ 53.Kd4 TfJ 54.Ke4 Tfl 55.fS Te1+ 56.KdS Td1+ 57.Ke6 Te1+ 58.Kf7 Kd7 59.f6 Tgl 60.Kf8+ Ke6 61.f7 Kxd6 62.Txh5 1-0 Nei laittoi venäläisen SM Ruslan Sherbakovin kauniisti pakkaan. Trompovski (DOO-l) Iivo Nei - Ruslan Sherbakov l.d4 d5 2.Lg5 f6 Peli joutuu heti alussa oudoille urille. 3.Lf4 Rc6 4.Rf3 Lg4 5.Lg3 e6 6.e3 Rh6 7.h3 Lh5 8.Le2 Lf7 9.e4 Rf5 10.Lh2 a6 I1.Re3 Le7 12.Tc1 Ld6 13.Lxd6 Rxd6 14.exdS exd Re7 16.Ra Re5 e6 18.Ld3 Rg6 19.De2 Te8 20.Tfe1 Te8 21.Dbl Te7 22.b4 Valkea alkaa vähemmistöhyökkäyksen, johon mustalla ei löydy lääkettä De8 23.a4 b5 24.Kh2 Tee7 25.a5! Musta on tästä eteenpäin sidottu a-sotilaansa puolustukseen Rf8 26.De2 Lg6 27.Lxg6 Rxg6 28.g3 Rh8 29.Kg2 Rhf7 30.Rd RfS?! Mustan olisi pitänyt säilyttää mahdollisuus tukkia c-linja Rc4:llä. 31.Rd3 Rg5? Vanha kettu Nei sai vastustajansa houkuteltua epäkorrektiin hyökkäykseen. C-sotilas olisi kaikesta huolimatta pitänyt puolustaa esim Rd8:11a. 32.Rf4! Rxd4 Muutkaan siirrot eivät enää auttaneet. 33.De3 Rde6 34.RxdS Ta7 35.Dxe6 Dd8 36.Tedl Td7 37.RfJ Re4 38.Re3 Rd6 39.Re4 Te7 40.Dxd6 Dxd6 41.Rxd

10 Lopuksi pari opettavaista avusvirhettä. Sisilialainen puolustus (B35-12/56) Kari Tammela - Petri Hokkanen l.e4 e5 2.RfJ Re6 3.d4 exd4 4.Rxd4 g6 5.Re3 Lg7 6.Le3 Rf6 7.Lc4 0-0 Kerran vie!'.. e Turbocorona 1999 mk!!! Onnistuimme "yleisön pyynnöstä" saamaan vielä muutamia, keväällä käsistävietyjä Corona + Upgrade Kit 3.1 yhdistelmiä. Varaamme ne tilausjärjestyksessä,joten pidä kiirettä! * 38x3& 3 cm /2.6 kg/6 MHv RAM 8K1ROM 72K1 USCF-Elo noin 2250 Blitzboard- magn. lauta 25 x 25 cm, siirtonäyttö ruuduissa, puiset nappulat * plyn avauskirjasto, koko pelin takaisinotto, 64 pelin tai avauksen muistipankki, monipuolinen LCD- infonäyttö ( aikanäyttö + 4 muuta) * 64 pelitasoa ( 8 normaali-, 5 tumaus-, 8 erikoistumaus-, 3 analyysi-, 8 aloittelija-, 24 aikakontrolli- ja 8 kokeilutasoa) * 10 siirron mattiratkaisut, täydellinen asemanasetus ja LCD- analyysitoiminto * Upgrade Kit 3.1 lisää tehoa ja monipuolistaa keskipeliä Corona menee.. 8.fJ? Pika shakin joukkuekilpailussa suunnilleen joka toinen pelaa valkeilla näin minua vastaan, joten kokemusta tästä asemasta on vuosien mittaan kertynyt! 8... Db6 9.Lb5.. Valkean paras siirto lienee 9.a3, jolloin musta ei voi pelata 9...Dxb2? 10.Ra4, mutta musta saa edun 9... Rg4:11ä Rg4 10.Ra4? Pienin paha olisi ollut lo.fxg Rxe3 1l.Rxb6 Rxdl 12.Rxe6 dxe6 13.Rxa8 Rxb2 14.Tc1 exb5 15.Re7 Ld7 16.Rd5 e6 17.Re3 Te8 18.Ke2 b4 19.f4 Lb5+ 20.Kf3 Te3 21.e5 Lf8 22.Thl Re4 0-1 Sisilialainen puolustus (B68-7) Olli Salmensuu - Jouni Yrjölä l.e4 e5 2.d4 exd4 3.RfJ Re6' 4.Rxd4 Rf6 5.Re3 d6 6.Lg5 e6 7.Dd2 a Ld7 9.f4 Le7 10.RfJ b5 1l.e5 b4 12.exf6 bxe3 13.Dxe3 gxf6... President tulee President J2K Risc = a+upgrade Kitin seuraaja Jalop. magn. lauta 30x30 cm, ruutunäyttö, puiset nappulat, irroitettava LCD monin analyysein, Akt./pass. pelitapa ym hienouksia. Vain mk. Uscf Elo Saatavissa lokakuussa. 14.Txd6? Myös tämä virhe toistuu yhä uudestaan! Lxd6 15.Lxf6 Lb TUTUSTU MYÖS NÄIHIN ETUTARJOUKSIIMME!!! * Renaissance+Sparc 20 MHz (Uscf 2500) 7800 mk * Renaissance + Brute Force 10 MHz (Uscf2250) 6000 mk * Renaissance + Maestro 10 Mhz (Uscf2150) 5000 mk * RlSC MHz tehopeli (Uscf2500) 4100 mk * GK MHz Risc (Uscf2100) 1200 mk * Travel Champion matkashakki (Uscf 2050) 800 mk MANTRIM OY Saiakkatie Espoo Puhelin: Fax

11 Rautatieläisshakin PM -kilpailu Vuokatissa KIMMO KONSALA Joka neljäs VUOSI Järjestettävä kuusihenkisten rautatieläisjoukkueiden pohjoismainen mestaruuskilpailu pelattiin Vuokatissa, Veikko Huovisen maisemissa, ls Suomella oli isäntämaana näytön paikka: omalta joukkueelta odotettiin kotikentällä hyvää suoritusta. 12 pitkää vuotta oli kulunut Suomen voitosta; viimeksi ylsimme mestaruuteen Sjusjöenissä Nörjassa Sen jälkeen Suomen mitali saalis oli karttunut yhdellä pronssilla ja yhdellä hopealla, jotka eivät tietenkään ole huonoja sijoituksia nekään. Tällä kertaa Suomella piti olla entistä paremmat menestymisen mahdollisuudet, sillä olimme saaneet pitkästä aikaa mukaamme VR:n kiistattoman kärkipelaajan KvM Veijo Mäen. Seuraavassa katsaus pelitapahtumiin. Ensimmäinen kierros: Ruotsi - Tanska H Salomonsson - JH Nielsen 'ls-'ls 2. LG Malmgren - FB Andersen 'ls-'ls 3. P Karlsson - M Madsen G Klasen - B Haar 'ls-'ls S. L Eriksson - E Dinesen 'ls-y:, 6. A Wallenberg - K Refsgård 1-0 Suomi - Norja S-1 1. V Mäki - T Thorgersen K Konsa1a - E Forse1v 3. M Tuominen - R Bukne E Siponen - V Andersen 'ls-'ls S. A Suvela - 0 Rennemo P Nieminen - S Haug 'ls-'ls Kilpailu alkoi heti mojovalla yllätyksellä: Ruotsi kepitti kaksi edellistä mestaruutta kahmineen Tanskan. Suomikin avasi mainiosti kaatamalla selvin numeroin Norjan, jota kylläkin pidettiin etukäteen heikoimpana vastustajana. Tunturimaan joukkuetta vaivaa ukkoutuneisuus, rimtta ykköspöydälle heillä on laittaa nuori ja kunnianhimoinen pelaaja. Hänen kåmppailunsa Veijon kanssa oli mielenkiintoinen. Fromin gambiitti (A02-16) Veijo Mäki - Trond Thorgersen 1.f4 es!? Jo Greeo tunsi tämän gambiitin, mutta sen isänä pidetään tanskalaista M.S.J. Fromia ( S). 2.fxeS d6 3.exd6 Lxd6 4.RfJ gs Siirto 4.-gS on Laskerin suositus. Myös 4.-Rf6 on hyvin pelattavissa, esim. S.d LgS Te8 7.Dd3 Re6 8.a3 h6 9.Lh4? (9.Lxf6 Dxf6 1O.e4 LfS 11.Rc3) -g5 10.Lf2 Re4 11.h3 LfS 12.Dd1 Lf4 13.g4 Rxf2 14.Kxf2 LeH 15.Kg2 Rxd4! 16.gxf5 Rxf3 17.Dxd8 Rh4+ 18.Kg3 Taxd8 19.Re3 RxfS+ 20.Kg2 Td2 ja musta voitti helposti (kirjepeli Nyman - Larsen 1966). S.g3 Pelisiirto antaa valkealle enemmän toiveita avausedusta kuin toinen pääjatko S.d4. S.-g4 6.Rh4 Re7 7.d4 Rg6 8.Rg2 Välttämätön siirto. ECO mainitsee mustaetuisen jatkon 8.Rxg6? hxg6 9.Dd3 Re6! 1O.e3 De7 11.Lg2 LfS 12.e (kirjepeli Kae - Kudashev 1976). 8.-Rc69.c3 Jos 9.e3?!, niin 9.-hS 10.Ld3 h4 11.Lxg6 fxg6 12.Rxh4 Txh4! mustan hyökkäyksin (Sehenkein - Spielmann, Wien 1911). 9.-De7?! Paremmalta vaikuttaa 9.-hS, mutta valkea sai etua jatkossa 10.e4 h4 11.e5 Le7 12.Tg1 hxg3 13.hxg3 Th2 14.Le3 LfS 18.Rd2 LgS (Larsen - Zuidema, Beverwijk 1964). 10.Lh6!. Lähetti laskeutuu tyhjälle ruudulle lukiten mustan h-sotilaan paikalleen ja valmistellen samalla valkean pitkää linnoitusta. 10.-LfS 11.Rd Mustan suuri kehitysetu vaikuttaa ensi silmäyksellä riittävältä korvaukselta uhratusta sotilaasta. Valkean asemasta on kuitenkin vaikea osoittaa hyökkäyskohteita, ja jos valkea pystyy saattamaan kehityksensä päätökseen, sotilaskeskusta painaa vaa'an hänen edukseen. 12.Da4 Le f5 14.Rxe4 Dxe4 ls.e3 Valkea kiirehtii estämään siirron fs-f4. Mustalla on nyt sotilaan alivoiman lisäksi heikkous fs: ssä. 15.-Kb8 16.Tgl RceS Muuten valkea olisi pelannut 17.Ld3 pakottaen mustan perääntymään epäjärjestyksessä. Mutta pelisiirrollakin musta voi vain hieman hidastaa valken liikekannallepanoa. 17.Db3 RfJ 18.Thl Re7 19.Ld3 Dc6 20.Dc2 The8 21.h3! Avaa asemaa valkean torneille ja läheteille. Jatko 21.LxfS RxfS 22.DxfS La3 23.Ke2 Dxh6 24.bxa3 De6 antaisi turhaan mustalle vastapeliä. 21.-Lxg3 22.hxg4 fxg4 23.e4 Th8 24.ThS Ei 24.Lg7 Thg8 2S.Txh7? Dg6 26.eS DgS Rg8 25.Le3 De8 26.Tdhl Df7 27.Kbl Rf6 28.TfS Aseteltuaan koko alkupelin ajan kärsivällisesti nappuloitaan valkea siirtyy suoraan toimintaan. Uhkaa 29.eS. 28.-Dg7 29.Lh6 De7 Ainoa siirto. Jos 29.-Dg6, niin 30.eS voittaen. 30.Re3 Rel? Menettää materiaalia, mutta peli oli jo ratkennut asemallisesti valkean eduksi: mustan K-sivustan sotilaat on luotettavasti blokattu, kun taas valkean sotilaskeskusta on valmis etenemään. 31.Txel! Lxel 32.LgS Tdf8 33.eS Thg8 34.Lxf6 Dd7 35.De2 1-0 Jatkossa 3S.-Lg3 36.Rfl musta kärsii lisää menetyksiä. Peli saattaa näyttää helpolta jälkeenpäin, mutta helppo se ei ollut niille, joiden oli itse keksittävä siirtonsa. "Kyllä sai taas pelata koko rahan edestä", huokaisi Veijo pelin päätyttyä. Toinen kierros: Norja - Ruotsi T Thorgersen - H Salomonsson E Forselv - LG Malmgren R Bukne - P Karlsson 'ls-'ls 4. V Andersen - G Klasen 5. 0 Rennemo - URosenberg 'ls-'ls S Haug - A Wallenberg 0-1 Tanska - Suomi TH Nielsen - V Mäki 2. FB Andersen - K Konsala M Tuominen - M Madsen y:'-'ls 4. E Siponen - B Haar 'ls-'ls S. A Suvela - E Dinesen 'ls-'ls 6. E Pursiainen -K Refsgård 'ls-'ls Norja yllätti myönteisesti pelaamalla Ruotsin kanssa tasan. Tuolloin emme vielä tienneet, miten tärkeä tämä tulos oli Suomellekin... Trond Thorgersen, kenties sisuuntuneena häviöstään Veijolle, teki ruotsalaisesta vastustajastaan nopeasti selvää: Sisilialainen puolustus (B29-1S/81) Trond Thorgersen - Heinz Salomonsson l.e4 cs 2.RfJ Rf6 Rubinsteinin muunnelma. Jos kerran A1jeehinin puolustus on pelattavissa, niin ky llä sitten tämäkin. 3.eS RdS 4.Rc3 e6 Myös 4.-Rxe3 tulee kyseeseen. 5.g3 Siirto, jota en ole löytänyt teoriakirjoista. Vanha päämuunnelma S.RxdS exds 6.d4 Re6 7.dxeS LxeS 8.DxdS Db6 9.Le4 Lxf2+ 1O.Ke Tfl LeS 12.RgS Rd4+ 13.Kd1 Re6 johtaa epä- 311

12 selvään asemaan. S.-Re6 6.Lg2 d6 7.exd6 Lxd Ree7?! Outo manööveri. Esimerkiksi 8.-Rxc3 oli hyvin pelattavissa. 9.Re b3 De7?! 1l.Lb2 Ld7?! 12.e4Rb4 13.d4 Tfd8? Valkea on loogisin siirroin parantanut asemaansa, musta taas on pelannut vailla yhtenäistä suunnitelmaa. Tornisiirto jättää K-sivustalle liian vähän puolustajia. 14.RfgS h6 IS.DhS!? Seuraavat pelitapahtumat tekevät oikeutta tälle rohkealie D-siirrolle, mutta IS.Rxt7! Kx17 16.dxeS LeS 17.DhS+ Rg6 18.LxeS DxeS 19.Rd6+ Kf6 20.Df3+ olisi voittanut suoraan. IS.-Le8 Jos IS.-hxgS, niin 16.RxgS Rg6 (16.-f6 17.D17+ Kh8 18.dxeS LeS 19.LxeS DxeS 20.Dxe7 fxgs 21.Tadl De7 22.Td2 Ra6 23.Tfdl RxeS 24.b4 +-) 17.Le4 Tdb8 (17.-fS 18.Dxg6 fxe4 19.Dh7+ johtaisi mattiin. Peli siirto tekee kuninkaalle tilaa... ) 18.Dh7+ Kf8 19.Lxg6 fxg6 20.dxeS LeS 21.Dxg6 Kg8 (21.Le8 Rxe6+ +-) 22.Tae 1! Lxb2 23.D17+ mattilopuin. 16.dxeS LxeS Tai 16.-LeS 17.Rxe6 fxe6 18.DxeS Rxe6 Lxf2+? Kaikki mitä musta voi tehdä tässä asemassa oli pelata 17.-fxe6 ja rukoilla. 18.Txf2 fxe6 19.Dxh6! Mahdottoman mukava D-uhraus - ei kovin syvällinen, mutta ehdottomasti korrekti. Paljastusshakin jälkeen valkean ratsu noutaa daamin e7:stä. 19.-gxh6 20.Rf6+ Kf7 21.RdS+ Kg6 Oikea ratkaisu: musta valitsee loppupelikidutuksen sijasta äkkikuoleman. 22.Tf6+ KgS Sama kommentti kuin edellä. 23.Le Olimme pitäneet Tanskaa pahimpana vastustajanamme, mutta ottelu sujui kaiken aikaa Suomelle suotuisasti. Veijo ja minä otimme pelit tosissamme, sillä Tanskan joukkueen kärjessä on kaksi shakkimestaria - molemmilla yli 2200 elo-pistettä. Kansainvälisen mestarin kovuus oli kuitenkin liikaa Tanskan ankkuripelaajalle: Kuningatarsotilaspeli (A48-16) Jens Hartung Nielsen - Veijo Mäki l.d4 Rf6 2.RfJ g6 3.LgS Olen pitänyt tätä laiskan miehen avauksena, joka soveltuu niille, jotka eivät ole viitsineet opetella K -intialaisen teräviä muunnelmia. Anti-intialainen pelitapa voi olla oikea valinta myös silloin, kun valkea yrittää vain tasapeliä mustilla pelaavaa vahvempaa vastustajaa vastaan. Valkean tukevaa rakennelmaa ei ole helppo murtaa. 3.-Lg7 4.Rbd2 Pelissä Timman - Kasparov, Amsterdam 1994, tapahtui 4.e3. Omien sano- 312 jensa mukaan Timman halusi estää tasoittavan jatkon 4.Rbd2 es. Kasparov vastasi 4.-b6 ja peli jatkui S.Lxf6 Lxf6 6.e4 Lb7 7.Ld3 es 8.dS e6 9.Le Musta voitti pelin seka vien vaiheiden jälkeen. 4.-d6 S.e4 Jos valkea tavoitteli vain tasapeliä, S.e3 oli vielä varmempi ja kyttäävämpi. Mieleeni juolahti, että Petrosjan voisi olla tässä asemassa tyytyväinen siirtoon S.e3. Edesmenneen maailmanmestarin koottujen pelien nopea selailu vahvisti johtopäätöksen oikeaksi. S.-O-O 6.e3 h6 7.Lh4 cs Oikea tapa alkaa taistelu keskustasta. 8.dS?! Mistä moinen kunnianhimon puuska? Valkean avauksen henkeen sopi paremmin 8.dxeS dxes ja nyt joko 9.Le2 Ii la Petrosjan tai sitten yltiöpäisesti 9.Le4. 8.-e6 9.dxe6 Pakollinen myönnytys. Jatkossa 9.e4 exds valkea joutuisi benoniin siirron tappiolla normaaleihin muunnelmiin verrattuna. Ja kaiken lisäksi kuningatarratsu on kehitetty typerästi d2:een. 9.-Lxe6 10.Le2 Re Te8 12.Tel gs! Valkean passiivisen avauskäsittelyn seurauksena musta ottaa aloitteen haltuunsa. 13.Lg3 Lg4 Myös 13.-RhS tulee kyseeseen, esim. 14.Rfl Rxg3 IS.Rxg3 'ds mustan pienin eduin. 14.h3?! Ajaa lähetin entistä paremmille ruuduille. Sinänsä looginen 14.Rc4 johtaa myös mustan etuun: 14.-Rxe4 (l4.-ds? IS.Rd6) ls.rxd6 Rxg3 16.Rxe8 Rxe2+ 17.Dxe2 LeS!; 16.hxg3 Te7. Ehkä 14.LbS aikomuksin ls.lxe6 (ls.rc4!?), 16.Da4, 17.eS (Mäki, Nielsen). 14.-LhS 15.Dc2 Lg6 16.Ld3 Valkea on joutunut täysin puolustuskannalle. 16.-RhS 17.Lh2 Rf4 18.Lxf4 Ratsu f4:ssä oli niin ikävä vieras, että se oli poistettava ennemmin tai myöhemmin. 18.-gxf4 Mustan suuri asem:tetu koostuu tummien ruutujen hallinnasta (huomattakoon upea es-ruutu!) ja puoliavoimesta g-linjasta, jota voi käyttää lähettien väistyttyä raskaiden nappuloiden hyökkäykseen. Valkea ei pysty käymään sd6:n eikä sf4:n kimppuun upseereidensa avuttoman sijainnin vuoksi. 19.a4 LeS! 20.Rc4 Kh8 21.RexeS RxeS 22.RxeS dxes 23.fJ? Heikentää kohtalokkaasti ruutua g3. Valkean peli saattoi olla jo hävitty, mutta 23.Kh2 ja sitten tarpeen mukaan T g 1 tai Lfl olisi pitkittänyt vastarintaa. 23.-Tg8 24. Tadl LhS 2S.Df2 Tg3 26.Kh2 Dh4 27.Dfl Txh3+! gxf3 DgH 29.Khl LxfH on kyllin selvää. Omassa pelissäni olin sortua jälleen helmasyntiini, passiiviseen peliin valkeilla nappuloilla. Musta otti aloitten haltuunsa varhain, mutta hukkasi sen jossain keskipelissä. Valkean vastaisku alkoi seuraavasta asemasta: Konsala - Andersen 27.Rh2! Jälleen perääntyminen, mutta tällä kertaa hyökkäystä varten. Ratsu uhkaa käydä mustan K-sivustan pitkälle edenneiden sotilaiden kimppuun. 27.-Txd1+? Huono siirto pitkän miettimisen jälkeen. Ainoan avoimen linjan luovuttaminen valkealle ei voi olla oikein. 28.Txdl es 29.RfJ gs!? Paras mahdollisuus sotkea peliä. 30.RxgS Dg6 31.axbS axbs 32.Lxe4 bxc4 33.Dg4 Le8 Hyvä yritys oli 34.-Lxe4, sillä 3S.Rxe4 Dxe4 36.Td7 Te7 37.Txe7 (37.Td8+ Te8) -Kxe7 38.Dxh4+ johtaa D-Ioppupeliin, joka ei ole aivan selvä. Valkea pelaa kuitenkin vahvemmin 36.Td6!, minkä jälkeen musta ei voi torjua kaikkia uhkauksia. 34.Dxh4 Kg7 Uhkaa 3S.-Th8, mutta tämän valkea torjuu helposti. 3S.Td6! Ikävä siirto kohdattavaksi aikapulassa. Mustalla oli alle minuutti aikaa viiteen siirtoon, vaikealla oli muutamia minuutteja. 35.-Dxd6 Tai 3S.-Le6 36.Rxe6 Txe6 37.Txe6 Dxe6 38.Dg4+ Dxg4 39.hxg4 ja valkea voittaa sotilasloppupelin. 36.Dh7+ Kf6 37.Dh6+ Ke7 38.Dg7+ Kd8 39.Rt7+ Ke7 40.Rxd6+ Kxd6 Shakinhanastajat tai keräilijät huom! Myydään shakkipeli ANTIKE KONSTBARKEIT (S8xSOxI2). Avattava kansi, verhoilu sisältä ja päältä aitoa nahkaa. Ovh n. ISOOO,-, huippuhieno keräily- tai sijoitusesine. Lisäksi samaan sarjaan kuuluva korttipeli (30x30x8), ovh n. 7000,-. Myydään yhdessä tai erikseen, tee tarjous! Markku Partanen, p

13 Keskeytysasema. Musta tuli vielä jatkamaan peliä, ilmeisesti nähdäkseen, oliko valkea pannut laillisen siirron kuoreen. 41.h4 Le6 42.Df6 1-0 Kolmas kierros: Tanska - Norja 1. JH Nielsen - T Thorgersen 2. FB Andersen - E Forselv 3. M Madsen - R Bukne 4. B Haar - V Andersen 5. E Dinesen - 0 Rennemo 6. K Refsgård - S Haug Suomi - Ruotsi 1. V Mäki - H Salomonsson 2. K Konsala - LG Malmgren 3. M Tuominen - P Karlsson 4. E Siponen - G Klasen 5. A Suvela - URosenberg 6. P Nieminen - L Eriksson 3 'lj-2 'lj Y2-'lj 'lj-'lj Y2-'lj Tuskin mikään on yhtä katoavaa kuin menestys shakkipelissä. Eilispäivän sankarit, mitä he ovat tänään? Varjoja menneisyydestä, astinlaattoja uusien pistettä janoavien pelaajien tiellä... Katsokaamme, miten Norjan nuori Thorgersen, tuo D-uhraaja Thorgersen, meni ja hävitti itsensä. Siihen ei tarvitti edes vastustajan nerokasta suoritusta. Puolalainen avaus (A46-1I2) Jens Hartung Nielsen - Trond Thorgersen l.d4 Rf6 2.Rf3 b5 3.Lg5 Re4 4.Lh4 Lb7 S.e3 cs 6.c3 DM 7.Ld3 e Le7 9.Lxe7 Kxe7 1O.Rbd2 f5 11.Lxe4 Lxe4 12.Rxe4 fxe4 13.Rg5 d5 14.Dh5 g6 15.Dh6 Rd7 16.Dg7+ Kd6 1-0 Raskas velvollisuuteni on nyt selostaa ottelun Suomi-Ruotsi tapahtumia. Koska otteluvoitot ratkaisivat, Suomen piti mestaruuteen yltääkseen saada Ruotsia vastaan vähintään tasapeli. Kahden edellisen kierroksen perusteella luottamus Suomen menestykseen oli luja. Mutta peli on peliä. Aluksi kaikki näytti olevan kunnossa, ensimmäinen koko piste kirjattiin Suomelle: 5.Lxf7+?! Kxf7 6.Rxe4 d5 7.Rg3 e4 olisi mustalle edullista. Sen sijaan 5.0- o on pelattavissa. S.-d5 6.LxdS?! Pachmanin mukaan mahdollisuudet ovat tasan jatkossa 6.Ld3 dxe4 7.Lxe4 Ld6 8.d4 exd4 9.Lxc6+ bxc6 1O.Dxd Dxd5 7.Rc3 Dd8 8.h3 Le5 9.d f6 1l.Le3 Rd4 12.Lxd4 exd4 13.Re4 Le7 14.c3 dxc3 15.Db3+? Kh8 16.Dxc3 c6 Lähettipari ja valkean heikko d-sotilas antavat mustalle selvän asemaedun. 17.Tadl DdS 18.Dc4 Le6 19.Dxd5 Lxd5 20.Rc3 Lf7 21.Tfel Tfe8 22.a3 Kg8 23.d4 Tad8 24.Te3 Kf8 25.g4!? Ld6 26.Rh4 Le7 27.RfS g6 28.Txe8+ Txe8 29.Re3 Lf4 30.Rg2 Le7 31.d5 cxds 32.RxdS Peli on aaltoillut rauhallisesti kuin hämäläinen peltomaisema. Melko vähän kiinnostavan siirtosarjan päätteeksi valkea on päässyt eroon heikosta sotilaastaan. Mutta tasapeli on vielä kaukana; kohta saamme ihailla lähettiparin tehoa avoimella laudalla. 32.-Td8 33.Rge3 LeS 34.b3 fs 3S.f4 Lb2 36.a4 fxg4 37.hxg4 LaJ 38.M as! Uhraus hyvän asian puolesta. 39.bxaS Le5 40.Kg2 Le8 41.Rc3 Le6+ 42.Kg3 Txdl 43.Rexdl Lb4 44.Rb5 Le1+ 45.Kh3 LxaS 46.fS gxfs 47.gxfS Ke7 Paljon materiaalia on vaihtunut eikä musta näytä edistyneen lainkaan. On vaikea todistaa, että mustalla on tässä asemassa voitto - ellei sitten tämäkin loppupeli löydy tietokoneen täydelli - sesti analysoimana CD-ROMilta. Käytännön pelissä mustan voiton mahdollisuudet ovat kuitenkin suuret. Lähetit ovat ratsuihin nähden ylivoimaisia asemissa, joissa laudan molemmilla reunoilla on sotilaita. 48.Re3 Lb6 49.Rc4 Le5 50.Kg4 Ld5 S1.ReS Lb3 S2.Rd3 Lb6 S3.Rf4 LaS 54.Rd4 Ld1+ 55.Kg3? Kaikista mahdollisista kiinnityksistä valkea valitsee itselleen tuhoisimman. S5.-Le7 56.Re6 Lb8 57.aS Kf6 58.a6 Häviää nopeasti, mutta pelastusta ei enää ollut. 58.-bxa6 59.Rc5 KxfS 60.Rxa6 Lxf4+ 61.Kg2 Ld6 0-1 Ruotsalaisia on totuttu pitämään joukkuepelien mestareina, eikä joukkueshakki näytä olevan poikkeus. Eilispäivän sankareihin liittyi myös Suomen voitokkaasti jyrännyt kärkikaksikko. Rehellisesti sanoen en vieläkään ymmärrä, mikä meni vikaan Veijon pelissä ja omassa pelissäni. Molemmat saimme avauksesta järkevän aseman, molemmat yritimme voittoa, mutta jossakin taistelun tiimellyksessä johtoajatus katosi. Veijo menetti aikapulasa upseerin ja minä päästin vastustajan vapaa sotilaan juoksemaan läpi. Ruotsin joukkue, joka koostui kokonaisuudessaan alle 2000 elo-pisteen pelaajista, oli ylittänyt itsensä ja johti ottelua Suomea vastaan yhdellä pisteellä. Alimpien pöytien pelien päätyttyä tasan -Pohjoismaiden mestaruus riippui kolmannen pöydän pelistä. Se keskeytettiin seuraavassa asemassa: Tuominen - Karlsson Neliratsupeli (C55-5) Gunnar Klasen - Eero Siponen l.e4 e5 2.RfJ Rf6 3.Rc3 Rc6 4.Le4?! Harvinaisen lepsu tapa käsitellä neliratsupeliä. Jos valkea ei halunnut jatkaa espanjalaisittain 4.Lb5, tarjolla oli skottilainen vaihtoehto 4.d4. Seuraavan näennäisuhrauksen jälkeen mustalla on saanut vähintään ta'soituksen. 4.-Rxe4! 5.Rxe4 VEIJO MAKI - TROND THORGERSEN 313

14 Peliä jatkettiin lyhyen ruokailutauon jälkeen. Olisin ollut paljon levottomampi lopputuloksesta, jos tulessa olisi ollut joku muu kuin Mauri Tuominen. Rautatieläisten kisoissa Suomi on saanut monta tärkeää pistettä Maurin sitkeyden ja järkkymättömän voitontahdon ansiosta. Ruotsalaiset puolestaan luottivat Karlssonin puolustustaitoon ja virittelivät jo voittolaulujaan. Vaikealla on varmasti etua: sotilas enemmän ja mustan upseereilta puuttuu yhteispeli. Hyvällä yhteispelillä ei voi kerskua valkeakaan, vaikka tornit sijaitsevat melko aktiivisesti. Riittäisikö etu voittoon? Sen oli pakko riittää! C?~~eksi Mauri oli tehnyt vahvan kuonsllrron: 44.Ta7+! Kg6 Jos 44.-Kh6, niin tempovoitoin 45.g5+. Muut K-siirrot menettäisivät vähintään sotilaan. 4S.Td8 Tc8! Jälleen hyvin pelattu. Valkean tornia ei saa päästää mellastamaan perärivillä. Suomalaiskatsomon tunnelma laski lattian rajaan. 46.Td2 Valkea joutui hakemaan uutta vauhtia, mutta onnistui samalla purkamaan toisen rivin kiinnityksen. 46.-Tec6 Musta ei saanut kiirehtiä liian kärkkäästi vaihtamaan nappuloitaan: 46. Tc2?? 47.Txc2 Lxc2 48.Rd4 +-. Pelisiirron jälkeen mustan upseerit näyttävät ryhmittyvän vähitellen oikeille ruuduille - poikkeuksena onneton Rb6, johon kätkeytyy häviön siemen gS h6 Edelleen johdonmukaista peliä. Valkea on vallannut lisää tilaa ja musta pyrkii vaihtamaan pois loputkin sotilaansa. 48.h4 RdS Ei 48.-hxg5? 49.fxg5 ja uhkauksen 50.Rf4X vuoksi musta menettää lisää materiaalia. 49.Td7! Rc3?? Siinä meni upseeri, peli, Ruotsin otteluvoitto ja Pohjoismaiden mestaruus. Kamppailtuaan yli viiden tunnin ajan mallikkaasti Karlsson heittää kaiken menemään yhdellä siirrolla. Mustan paras puolustus oli paradoksaalisesti 49.-Rb6, mutta valkea voittanee silti jatkossa 50.T7d6+ Kh7 51.Rg3 hxg5 (51.-Lbl 52.La6 Txd6 53.Txd6 +-) 52.Rxe4 fxe4 53.hxg5. SO.Rxc3 Txc3 S1.T2d6+ KhS S2.Le Kilpailun lopputulokset (ottelupisteet/peli pisteet ): l.suomi 5112, 2.Ruotsi 4110, 3.Tanska 2/7V" 4. Norja 1/6V,. Suomen joukkueen henkilökohtaiset pisteet pöytäjärjestyksessä: I.Veijo Mäki 2/3, 2.Kimmo Konsala 2/3, 3.Mauri Tuominen 2V,/3, 4.Eero Siponen 2/3, 5.Aarne Suvela 2/3, 6.Pekka Nieminen 1/2 ja varapelaaja Erkki Pursiainen V,11. Vuokatin kisan erinomaisista järjestelyistä päävastuun kantoivat ja suurimman kiitoksen ansaitsevat VR Urheilun toiminnanjohtaja Arvo Rita, PM-kilpailunjohtaja Jorma Mether ja Suomen joukkueenjohtaja Heikki Brusila. Ruokailu oli mainio enkä muista näillä kilpailumatkoilla koskaan saaneeni niin laadukasta majoitusta kuin Vuokatin hyvin varustetuissa lomamökeissä (täydelliset keittomahdollisuudet, väritelevisio ja jokaisessa mökissä oma sauna). Unohtaa ei sovi myöskään pienimuotoista mutta maakunnan erikoispiirteitä hyvin valottanutta oheisohjelmaa: rantasaunaa,josta karaistuneimmat pinkaisivat vilpoisiin aaltoihin, rantahiekalla tarjoiltua loimulohta ja kiertoajelua läh~seudun upeissa vaara- ja järvimaisemissa. Kiertoajelun aikana saimme rautaisannoksen Kainuu -tietoutta asiantuntevalta oppaalta, joka puhui ruotsiakin paremmin kuin Carl Bildt. (Sen miehen puheesta ei tahdo saada mitään selvää. Sama havainto pätee poliitikkoihin yleensäkin.) Ruotsin rautateiden vapaa-ajanyhdistyksen kiertopalkinnoksi lahjoittamaan lasiseen shakkiratsuun on Suomella ja Tanskalla nyt kaksi kiinnitystä, Ruotsilla yksi. Viidellä voitolla palkinnon saa omakseen. Näillä näkymin ratsu pääsee pysyvästi koti talliin Suomeen vuonna Sanoiko joku, ettei shakki ole pitkäjänteistä toimintaa? Suomi voitti CSIT:n mestaruuden Valkeakoskella rossi TELLA CSIT:n vuosittainen mestaruusturnaus pelattiin tänä vuonna j oukkuekilpailuna avoimen SM-turnauksen ohella Valkeakoskella hotelli Waltikassa. Suomen joukkue Jussi Tella, Pekka Paldanius, Erkki Lassila, Martti Lauren ja Timo Pirttimäki oli koottu jollakin menetelmällä, joka ainakin kirjoittajalle jäi hieman epäselväksi - sinänsä merkityksetön seikka, sillä joukkueen kokoonpano osoittautui varsin toimivaksi ainakin tulosten valossa. Suomella oli puolustettavana aikaisempien joukkuekisojen hyvien sijoitusten lisäksi myös viimevuotisen henkilökohtaisen kilpailun voitto. Turnauksessa oli varsin yllättäen uusina maina mukana Viro ja Venäjä, sen sijaan vanhoista vakio-osallistujista ainakin Itävalta oli poissa. Lisäksi turnauksesta oli saatu elokelpoinen. 314 Turnauksen ulkoiset puitteet olivat ainakin pelaajien kannalta mainiot (mistä kiitokset kaikille turnauksenjärjestäjille): hotelli Waltikka on tuttuja toimiva pelipaikka, Suomen kesä oli kauneimmillaan ja turnaukseen oli liitetty kaikkea mahdollista oheistoimintaa. Tietysti ohjelmaa voisin ainakin itse hieman kritisoida: Kemiran Säterin tehdas on kyllä varmasti ihan mielenkiintoinen varsinkin ulkomaalaisista, mutta itse en välttämättä olisi sinne vienyt ensimmäisenä vieraitani. Sen sijaan tavallisemmat illalliset ja risteilyt saunomisineen olivat kyllä varsin mainiot. Varsinkin eteläisten maiden pelaajilla ja huoltajilla on perinteiseen tapaan varsin juhlavat seremoniat aina pelien alussa: viirejä ja muita romppeita kertyi melkoinen läjä. Lisäksi turnauksen juhlavuutta lisäsi peleissä käytetyt hienot laudat ja nappulat. 1. kierros: Itse turnaukseen Suomi sai mamlon alun, sillä Venäjä, jota perinteisesti on kai totuttu kunnioittamaan shakkimaana, kaatui selvin luvuin 3-1. Turnaukseen osallistuneista joukkueista Viron joukkueesta oli jonkinlaisia ennakkotietoja. Siinä pelasivat mm. Sergei Zjukin ja Roman Sergejev, jotka lienevät niittäneet mainetta nuorten turnauksissa, sen sijaan muiden joukkueiden keski-ikä Suomea lukuunottamatta oli varmaan tuplasti se mitä Virolla. Onnistuin voittamaan venäläisen vastustajani varsin vaivattomasti pelaamalla kerrankin rauhallista asemapeliä: Grunfeldin puolustus (D91-9/45) Vladimir Sakhvatov - Jussi Tella l.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 ds 4.RfJ Lg7

15 5.Lg5 Re4 6.Lh4 Rxe3 7.bxe3 dxe4 8.Da4+ Dd7 9.Dxe4 b6 1O.Lg3 Re6!? 1I.e3 Lb7 12.Le2 Te8 Avausteorialla ei tällaisissa rauhallisissa asemissa ole mitään merkitystä, mutta tämä luonnollinen siirto on uutuus. En kylläkään ymmärrä miksi mustan täytyisi pelata RaS heti, sillä kaikki järkevät siirrot näyttäisivät johtavan tavalliseen Griinfeld-Ioppupeliin. 13.Da4 Ra5 14.Dxd7+ Kxd e5 16.Rg5 f6 17.Lg4+? A vausepätarkkuus,jonka jälkeen ollaan Griinfeldin tyyppiloppupelissä, joka kuitenkin on mustan selvä voitto aktiivisten upseereiden ja daamisivustan sotilasylivoiman ansiosta. Itse asiassa pelin aikana ihmettelin, mitähän vastustajani puuhaa, mutta varsin ankaran harkinnan jälkeen totesin, että siirto fs on mahdollinen, koska samaa sotilasta saa tuntemieni shakin sääntöjen mukaan siirtää kahdesti peräkkäin. Vastustajani ilme oli kyllä aika outo fs-siirron jälkeen. Liekö luullut voittavansa jotain edellisellä siirrollaan? f5! 18.LfJ LxfJ 19.RxfJ exd4 20.exd4 Te2 21.h4 The8 22.Tfbl Lf6 23.Rel T2e3 24.Tdl Re4! 25.Tac1 Rd6 26.Txe3 Txe3 27.Lxd6 Kxd6 28.g3 e6 29.Kfl Le7 30.Ke2 Kd5 31.Td2 Ld6 32.RfJ h6 33.Re1 b5 34.Te2 Txe2+ 35.Rxe2 Ke4! Tähän asti realisointi oli sujunut kuin itsestään. Koska kuninkaan marssi a2:een uhraa kuitenkin e6-sotilaan, oli tässä pakko hieman laskeakin, mutta pelin loppusiirrot ovat melkein pakottavat, joten laskelmista ei kovin monimutkaisia tullut. Harvoin muuten tulee pelatuksi näin loogisia suoraviivaisia pelejä! 36.Rel a5 37.Rd3 Ke3! 38.Re5 Kb2 39.Rxe6 Kxa2 40.g4 b4 41.Re5 b3 42.Ra4 b2 43.Re3+ Kb3 44.Kd3 a4 45.h5 gxh5 46.gxf5 a kierros: Toisella kierroksella Suomen tahti jatkui, selvä 3-1 voitto Israelista ja selvä johtoasema turnauksessa. Kakkospöydällä musta hyökkäsi nimen perusteella varsin pelottavan vastustajansa (itse asiassa ei ole aivan selvää onko aseisiin viittaava Uzi vai suuriin mestareihin viittaava Geler shakinpelaajasta hirvittävämpää) kumoon myös fyysisesti: kun pelin viimeinen siirto tapahtui, Uzi pomppasi tuoliltaan ja aloitti varsin ilmeikkään huitomisen: Kuningatargambiitti (D40-16) Uzi Geler - Pekka Paldanius l.e3 Uzi pelasi tämän suurten shakinpelaajien uusimman innovaation myös 1. kierroksella, jolloin peli jatkui LeS 2.d4 exd4 3.exd4 ds ja valkea voitti vaihtoranskalaisen nopeasti (ja Uzi pe- lasi kiihkeän pelin loppusiirrot seisaaltaan). 1...Rf6 2.d4 d5 3.Rf3 e6 4.e4 e5 5.Re3 Re6 6.a3 a6 Eräs muunnos jatkuu 6... Ld6 7.Le2 dxc4 8.Lxc4 cxd4 9.exd es, jolloin eräs Jussi Tellan pikapeli jatkui parin minuutin miettimisen jälk een näyttävästi II.Lxf7 +!! Kaikki analysoinnista kiinnostuneet voivat tutkia jatkoa 11...Kxf7 12.Db3 Kg6 13.Rh4 KdS 14.Ddl (koska Il...Txf7 12.dxeS RxeS 13.RxeS ei käy roikkuvan Dd8:n takia ja 12...Ke8 taas menettää upseerin takaisin 13.dxeS RxeS 14.Te 1 jälkeen). Myös yllättävä Le6 13.RgS Kg6 14.Rxe6 Rxd4 on mielenkiintoinen. 7.dxe5 Lxe5 8.b4 La7 9.e Lb2 e5 1I.Le2 Le De7 13.De2 e4 14.Rd2 Tad8 ls.tfe1 Lb8 16.Tad1 Rd7 17.Rfl RdeS 18.bS axbs 19.Rxb5 Ra5! Mustan mukaan syvällinen siirto, jonka jälkeen ratsutkin tulevat vahvasti ruuduille c4 ja d3. Musta on rakentanut näyttävän hyökkäysaseman tekemättä juuri mitään, joten kyllä koko tätä muunnosta voisi kai hieman kritisoida. 20.Ld4 f5 21.e6 Rae4 22.exb7 Valkean sotilas on kyllä pitkällä, mutta mitään muuta vastapeliä vaikealla ei olekaan ja musta voi kaikessa rauhassa kasata li"sää nappuloita valkean kuningasasemaan f4 23.exf4 Txf4 24.De3 TdfS 2S.Tbl DgS 26.Rg3 hs 27.LxhS Rd3 28.m Th4! 29.Le2 Dh6 Lopultakin mustalla on konkreettinen uhkaus: h-linjalla on tulossa matti. Ainoa keino, jolla valkea matin voisi välttää olisi siirto f4, mutta 30.f4 Rxf4 31.Lxc4 Txh2 ei paljon helpota. 30.Lxd3 Txh2 31.Lxe4 Nyt sen sijaan 31.f4 olisi hieman sotkuisempi, koska vaikealla on hetkellisesti upseeri enemmän. Esim. jatko 3l...Txg2+ 32.Kxg2 Dh3+ 33.Kf2 Txf4+ 34.Ke I Dxg3+ näyttäisi varsin uhkaavalta, mutta tällaisissa jatkoissa, joissa musta ei tee nopeasti mattia vaikean b7-sotilas saattaa jäädä kiusaamaan varsin pahasti. Aikåpulainen vaikea ei kuitenkaan ollut huomannut erästä pientä yksityiskohtaa Th Valkea tajusi matin vasta viimeisen siirron tapahduttua, mutta huitomista sekään ei lopettanut. 3. kierros Kolmannella kierroksella Suomi jatkoi kovaa tahtiaan. Nyt Bulgaria kaatui samoin numeroin 3-1. Turnauksen uhmeellisyyksiin kuului muuten se, että kolmimiehinen Bulgarian joukkue luovutti aina 1. pöydän pelinsä. Timo onnistui eliminoimaan vastustajansa 4. pöydällä. Kuningasgambiitti (C ) Timo Pirttimäki - Svetoslav Kanchev 1.e4 es 2.f4 d5 3.exdS e4 4.d3 Rf6 S.dxe4 Rxe4 6.RfJ LeS 7.De2 De7 8.Le3 Lf5 9.Rbd2 Rd l.Rxe4 Dxe4 12.LxeS RxeS 13. Td4 Dxe2 14.Lxe2 Tfe8 IS. Tel Te7 16.b4 Tae8 17.Ld1 Txel 18.Rxe1 Rb3+ 19.axb3 Txe1 20.Kd2 Te7 21.LfJ Kf8 Kuningasgambiitille tyypilliseen tapaan vaikealla on voitettu loppupeli. Nyt alkava loppusommitelma oli äärimmäisen huvittava ainakin suomalaisten mielestä. 22.bS! b6 23.Ta4 Ld7 24.e4 a5 2S.bxa6! Lxa4 26.bxa4 e6! 27.dxe6 Te7 Mustan torni on täysin voimaton sotilasneliötä vastaan, ja musta oli pakotettu pelaamaan c6, koska valkea uhkasi pelata 27.d6 ja lähetti pyyhkii aina nurkkaan asti. Sotilaiden neliösääntöhän taisi olla jotain sellaista, että kun sotilaiden muodostama neliö ulottuu pohjariville ei niitä pysty pysäyttämään. 28.Ke3 Ke7 29.Kb4 Kd6 30.KbS Te8 31.e7! Txe7 32.Kxb6 Txe4 33.a7 Txa4 34.aSD TxaS 3S.LxaS kierros Suomen kompuroitua Viroa vastaan tulokseen 2-2 kiristyi tilanne ennen viimeistä kierrosta todella tiukaksi, sillä Venäjä voitti Israelin käsittämättömästi 4-0 ja nousi jaetulle johtopaikalle. Tosin viimeisellä kierroksella Suomen vastustaja oli Portugali, Venäjällä sen sijaan kahden pisteen päässä oleva Viro. S. kierros Suomi aloitti viimeisen kierroksen mainiosti, sillä ykköspöydällä Portugalin Ribeiro tuhosi asemansa alle tunnissa, mutta jatko ei ollutkaan yhtä helppoa. Tarkasti optimoiden Suomi kuitenkin otti hallitusti 1 Yl pistettä Portugalilta, mikä riitti selvään turnausvoittoon ennen Venäjää ja Viroa, jotka Viron 3-1 voitolla päätyivät molemmat puolikkaan Suomen jälkeen. Neljännen sijan jakajat Portugali ja Israel olivat kuitenkin vain 2 Yl pistettä kärjestä, eli turnaus oli lopulta äärimmäisen tasainen. Lopputulokset: 1. Suomi 2. Viro 3. Venäjä 4. Israel 5. Portugali 6. Bulgaria xx233li3 2 xx xx xx 3 4 2~ xx 3~ i xx Suomalaisten yksityistulokset: 12~ i Jussi Tella 3Yl/S, Pekka Paldanius 2/S, Erkki Lassila 2 Yl/3, Martti Lauren 0/2, Timo Pirttimäki 4Yl/S. 315

16 Nuorten MM-kilpailut, Matinhos, Brasilia JOHANNA PAASIKANGAS Lähdin jälleen kerran voitontarmoa uhkuen edustamaan isänmaatani maan ääriin. Matkalla Frankfurtista Sao Pauloon joku matkustajista sai sairauskohtauksen, joten jouduimme tekemään ylimääräisen laskun Gran Kanarialle. Siihen tärvääntyi pari tuntia, joten Sao Paulossa sain juosta kieli vyön alla ehtiäkseni jatkolennolle. Muuten matka sujui ongelmitta. Perillä Matinhosissa saatoin vain ihailla maisemia; hotelli Caioba sijaitsi upean hiekkarannan muodostamassa niemenkärjessä Atlantin rannalla, ainoa miinuspuoli oli kolea pilvinen sää. Huonetovereikseni sain unkarilaisen Nora Medvegyn ja portugalilaisen Carla Gi Iin, joka oli suureksi avuksi toimien tulkkinani koko turnauksen ajan. Huoneemme oli ihan siisti mutta melko kylmä, sillä ikkuna lasien välisestä raosta pääsi tuuli puhaltamaan huoneeseemme täysin esteettömästi. Avajaiset olivat miellyttävän vaatimattomat ja vähäpuheiset, mutta musiikkia siellä soitettiin sitäkin enemmän. Turnaus oli organisoitu järkevästi siten, että pelasimme samassa hotellissa jossa asuimme. Ruokailumme sen sijaan olivat milloin missäkin. Mieleen painuvin oli Paranan kuvernöörin meille Antonina-nimisessä idyllisessä pikkukaupungissa tarjoama illallinen, sillä matka sinne kesti n. puolitoista tuntia yhteen suuntaan, oli pimeää, satoi rankasti ja bussin lasinpyyhkimet eivät toimineet. Meille järjestettiin jatkuvasti jotain toimintaa. Oli Hawaiji-bileet rannalla, samba show keskustassa, ja eräänä aamuna ennen pelejä meidät kuskattiin tuoliradalle. Se merkitsi kiikkumista huterassa häkkyrässä epämääräisen vaijerin varassa puiden latvojen tasalla matkaten kohti kukkulan kaukaisuudessa siintävää huippua. Se näytti aivan kaamealta eivätkä kaikki tietenkään moiseen leikkiin uskaltautuneet. Itsekin hieman epäröin, mutta koska en halunnut häpäistä kuuluisaa suomalaista sisua, pakotin itseni mukaan. Paikallinen kasvusto oli uskomattoman rehevää ja suurta, kerran näimme valehtelematta ainakin 40 cm pitkän, liha van rotan. Turnaus oli erinomaisesti järj estetty. pelit alkoivat ajallaan, bulletiinit alettuaan ilmestyä olivat hyvätasoisia, paikalla oli koko ajan englantia erittäin hyvin puhuva tulkki, pelin aikana sai runsaasti kahvia ja tuoreita hedelmiä. Tyttöjen turnaus oli alusta pitäen kiinalaisen Chen Zhun juhlaa, tosin Georgian Nino Khurtsidze roikkui tiukassa tuntumassa melkein loppuun asti. Kui- 316 tenkin kiinatar oli varmistanut voittonsa jo ennen viimeistä kierrosta. Eräs ennakko suosikeista, moninkertainen tyttöjen maailmanmestari, Azerbaidzhanin Ilaha Kadikova pelasi hieman varmistelevaan tyyliin tehden useita remissejä ja sijoittui lopulta yhdeksänneksi. Pohjoismaisittain turnaus sujui suhteellisen odotetusti. Itse sain 7113 ilman tasapelejä, mikä on luettava jonkinlaiseksi viaksi. Kykenemättömyyteni pelata tasapelejä tuottaa toki värikkäitä ja mielenkiintoisia pelejä, mutta on erityisesti pitkissä turnauksissa hyvin rasittava ja aiheuttaa luonnollisesti paljon tappioita. Ruotsin Victoria Johansson sai Ml, ja Norjan Sheila Berntsen 6 pistettä. Huomattavaa oli kuitenkin Sheilan alkukierroksilla osoittama hyvä teoreettinen valmistautuminen, hänhän vietti vuoden Lontoossa shakkiin keskittyen. "Poikien" turnaus oli tasaisempija vasta viimeisen kierroksen jännittävä kamppailu ratkaisi maailmanmestaruuden 17 -vuotiaan islantilaisen Helgi Gretarssonin hyväksi. Varmaotteisesti pelannut Zsofia Polgar valtasi yksin toisen sijan tehtyään viimeisessä pelissä nopean remissin Englannin David Kumarania vastaan. Viime vuoden maailmanmestari, FIDEn lipun alla pelaava Miladinovic myöhästyi ensimmäisestä pelistä, mutta nousi kuitenkin kisojen puolessa välissä aivan kärkeen, mutta väsähti sitten. "Searching for Bobby Fischer" -kirjasta ja elokuvasta ihme lapsena tunnettu amerikkalainen Joshua Waitzkin teki kohtuullisen tuloksen osoittamatta kuitenkaan mitään erityistä. Ruotsin Jonas Barkhagen pelasi alun vaisusti, mutta otti sitten huiman loppukirin. Turnaus oli kokonaisuudessaan miellyttävä elämys, suuret kiitokset jälleen kerran Keskusshakl~iliitolle. Nimzointialainen (E ) Johanna Paasikangas - Corina Peptan l.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rc3 Lb4 4.e3 0-0 S.Rge2 ds 6.a3 Le7 7.cxdS exds 8.g3 Rbd7 Musta rakentaa lujaa, mutta passiivista asemaa. 9.Lg2 Rb6 10.b3 Tässä tuli IODd3 kyseeseen mustan seuraavan siirron estämiseksi LfS Dd7 Nyt valkea katsoi tarpeelliseksi estää lähettivaihdon h3 :ssa. 12.Rf4 as 13.a4 C4-ruutu olisi pahempi menetys kuin Tfe8 14.Lb2 Jos 14.Ta2 ideana myöhemmin f3 ja eteneminen kuningassiivellä, niin musta tulisi kuitenkin kiusaamaan ratsuparkaa L114:11ä Re4 IS.Tel!? Moni pelaaja saattaisi pelätä tulevia kiinni ty ksiä. IS... Lb4 16.Tcl cs? Tämä on virhe laskelma, mutta toisaalta valkea uhksi Rd3:lla pitää mustan paketissa. 17.dxcS RxcS 18.RbS! Sekä taktisesti että asemallisesti vankka siirto Lxel 19.Txe5 L Te7 Dd8 21Dd4! näyttää pahalta mustalle Tac8 19.Dd4 f6 20.RxdS RxdS 21.DxdS+ DxdS Jos 2l...Kh8, niin 22.Tedl Dxd5 23.Txd5 Le6 24.Rd6! ja valkea jää nappulan voitolle. 22.LxdS+ Kf8 23.Tedl Ted Rd3 24.Txc8 Txc8 25.La3. 24.La3 Lxa3 2S.Rxa3 b6 Tykkien jylinän vaimennettua voidaan todeta, että valkealle jäi sotilas enemmän ja selvä etu, mutta RbS Ld3 27.Le6?! Parempi on luultavasti 27.Rc Rxe6 28.Txc8 Txc8 29.Txd3 Tcl+ 30.Kg2 RcS 31.Td6 Tc2 32.Tc6 32.Rd4 Txf Tb2 33.Rd4 Rd3 34.Txb6 Rxf2 3S.Tb5?? Pelkuruus on Bulgakovin mukaan kuolemansynneistä kauhein, mutta silti olisi kannattanut siirtää luonnollinen, itsestäänselvä jne väistö 35.Kf3. 3S... Rd1+ 36.Kh3 Rf2+ 37.Kg2 Rd1+ 38.Kf3?? Valkea menettää vastustajansa aikapulassa täysin harkintakykynsä ja paljastaa piilevän apumattilahjakkuutensa Tf2+ 39.Kg4 Rxe3+ 40.Kh3 g5 41.Re6+ 41.g4 Rfl 42.Rf3 TxfH 43.Kg2 Rd2 44.Td5 Txb3 45.Txb2 Tb5 ja musta voittaa Kf7 42.RxgS+ fxgs 43.TxaS h6! 44.Ta7+ Ke8 4S.Ta8+ Kd7 46.Ta7+ Kc80-1 Tuloksia 1. Chen Zhu (Kiina) lo~m13, Nino Khurtsidze (Georgia) ja Natalia Edzgeveradze (Georgia) 9, Kiti Grosar (Slovenia), Corina Peptan (Romania), Eva Rapkova (Slovakia), Silvia Aleksieva (Bulgaria) ja Almira Skripchenko (Moldova) 8, Johanna Paasikangas 7 "Pojat" 1. Helgi Gretarsson (Islanti) 9Y2113, 2. Zsofia Polgar (Unkari) 9, Giovanni Vescovi (Brasilia), Nelson Mariano (Filippiinit), Darshan Kumaran (Englanti), Hugo Spangenberg (Argentiina) ja Christian Gabriel (Saksa) 8Y2.

17 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 5/ (Larsen) l.le4lrge4? Txc4/f3! l.e4! (2.Txd5#) 1.-dxe3/fxe3/Dxe4/dxc5 2.Lc3IRd3IRxg4ILc7#. Ruudulle e4 oli saatava linjakatko. Aliupseerit eivät tehtävään kelvanneet (PJ). Ohestalyöntipuolustuksia ja houkutuksia samalle ruudulle kuin alkusiirto (PP). Alkusiirto aavistettavissa, ohestalyöntien seurauksena hienot LlT -matit (JP). Ensimmäisenä mieleen tuleva siirto (MH) (Kallio) 1.Td7/Txd3? (2.Rd2/ Dxg6#) 1.-Dd5/Td4! l.tf7! (2.exd3#) l.-dd5/td4/rb2/dxe2/rf6+/da6 2. Dxg6/R d2/rf2/t1'4/exf6/dc6# {4. WCCT:n A2-teeman Hannelius Dombrovskis-sekoite (TK)}. Hyviä houkutuksia (SP). Hyvissä houkutuksissa hupaisasti daamin kiinnitys ja lähetin pussitus. Hiukan raskastekoinen (PJ). d3-pisteen puolustaminen aiheuttaa tasokkaita muunnelmia (JP). 2-siirtoisten parhaimmistoa, mahdollisesti jopa huippua (MH) (Kuzovkov) 1.-dxc2 2.Lf3# (2.Rc3?) I.-Rf5 2.Rc3# (2.Lf3?) l.dc5! (2.Dd4#) I.-Lxe5 2.Lf3# (2.Rc3?) 1. fxe5 2.Rc3# (2.Lf3?) l.-dxc2lrf5 2.De3IDxd5# {Mari- ja Ruhlis-teemaa antiduaalein (AK)}. Mielenkiintoisat muunnelmat (SP). Esipelimatit vaihtuvat ratkaisussa, mutta ovat mukana uusissa puolustusmuunnelmissa. Tyylikästä (PJ). Korkeatasoisia muunnelmia (JP) (Juozenas) I.Rc6'l (2.Rd4) 1.-Kf5 2Dg3 a3 3Df3# 1.-Kf3! l.rf7! (2.Rh6+lLe6+) I.-Kf5 2.Dg3 Ke4 3.Dg4# I.-Kf3 2.Ld5+ Kg4 3.Rh6# 1. c6 2.Le6+ K1'3 3.Rxg5#. Huono alkusiirto (SP). Miellyttävä, linjakas kokonaisuus mallimatteineen (PJ). Van- hanaikaista ja tuskin aivan omaperäistäkään (PP). Lähtökohdaltaan avara. mk:n piiritys aloitetaan kaukaa. Kevyet upseerit pääosissa (JP) (Rogozhin) [Laatija luuli Sp., mutta taho; vain tämä jää:1 I.g4? d4! 1.Ld4? dxc4! l.lh8! (2.g4 3.K1'6) 1. Kh5 2.Lg7 h6/d> 3.Lf6IRxe4. Täysin epäonnistunut (SP). Mustan kuninkaan hiirenloukku (PJ). Villakoiran ydin on ruutu f6 (KK) (Konstantinov) I.Tb8? f2 2.Tg8+ Kf3 3.Tf8+ Rf4 -+ I.Ka2? Rcl+ 2.Kbl f2 3.Tb4+ Kg Ka3? 1'2 2.Tbl Rel 3.Tb4+ Kg5 4.Th5+ Kg6 5.Tb6+ Kf7 6.Tb7+ Ke6 7.Tb6+ Ke5 8.Tb5+ Ke4 9.Tb4+ Ke3 1O.TbH Kd2 ll.tb2+ Rc2+ -+ I.Ka4! f2 2.Tbl Rel 3.Tb4+ Kg3 4.TbH Rf3 5.Tbl Rel 6.TbH Kg4 7.Tb4+ Kg5 8.Tb5+ Kg6 9.Tb6+ Kf7 lo.tb7+ Ke6 11.Tb6+ Ke5 12.Tb5+ Ke4 13.Tb4+ Ke3 l4.tbh Rd3 15.Tb 1 Re 1 16.Tb3+ Kd2 17.Tb2+ Rc2 18.Tbl Rel 19.Tb2+ Rc2 20.Tbl -. [Alkusiirto tehtävässä kaikki kaikessa. Loppu on tuttua tämänkaltaisissa loppupeleissä (PP»). Rankka tehtävä, jossa sopivasti nappuloita ja hyvä alkusiirto (KL). Sarjan ehdoton huippu. Oli suuri nautinto saada ratkaistua. Ammattimiehen työtä. Minimaalisen vähän nappuloita, silti vaikean hauska. Alkusiirto loistava ja monta mahdollisuutta alkusiirron kanssa (SP). Oli selvää, että kuninkaan on siirryttävä tornin tieltä, mutta mihin? Siinä olikin antoisaa strategista pohdiskelua (PJ). Oikeastaan ihmetyttää, että tällä materiaalilla vielä löytyy uutta' Kultahipun löytö' Lopputehtävät ovat ehkä työläin maaperä laatijalle (JP). Pelimiehelle tosi hyvä. Harmi, etten ehtinyt analysoimaan (AP) (Vertelka) l.re3! Sp. 1. exd6/e6,e5/exf6 2.Ld5/L(x)e5/Rf5 axb6#. Surkea esitys (SP). Hieman kevyenlainen pickaninny-toteutus (PJ). Todella yksinkertainen (KK). Vaisua pickaninnyä (PP). Helppoudessaankin aito, omaperäinen, kevyiden upseerien yhteistyöstä nauttii (JP) (Ylijoki & Pitkänen) l.re3 Ke5 2.Dc7+ Kd4 3.Dg7+ e5 4.Da7 e4 5.Rg4 e3 6.dxe3+ Lxe3#. Daami ja ratsu synkkaavat kivasti (VH). Hieno ratkaisu (SP). E-sotilaan juoksutus käy tehokkaasti. Selkeäpiirteinen tehtävä, jossa hieman mekaanisuuden tuntua '(PJ). Lopussa kiitos seisoi (KS) (Henberg) 1.Tc1! Sp. 1.-Lxb5 2.Rf4+ Kd4 3.Re2+ dxe2 4.Re6+ Kd5 5.Rf4+ Kd4 6.Rxe2+ Lxe2# 1.-Dxb5 2.Rg5+ Kd4 3.Rfe6+ Kd5 4.Rd8+ Kd4 5.Rc6+ Dxc6 6.Rf3+ Dxf3#. Erittäin kaunis. Tuotti suurta mielihyvää (SP). Erinomainen alkusiirto, loisteliasta ratsupeliä, kaksi teknistä toimivaa muunnelmaa, hieno saavutus (PJ). MH saanut miellyttävällä tavalla vd-peliä (JP). Aika loppui, kun yritin aina vaan 6 syöttöä (KS). Ratsut tekivät työt, niinkuin arvata saattoi. Hieno alkusiirto (MH). "Kiitos tästä sarjasta! Pidin niistä kaikista. Sanoisin vuoden parhaaksi tähän mennessä. Onneksi ehdin nuo itsematitkin selvittää ennen helteitä! Monisiirtoiset shakkitehtävät ja yli 30 asteen helle sopivat huonosti yhteen; eikä valkoiselle miehelle ollenkaan! 11 Näin kirjoitteli Pl Kiitokset harvinaisen positiivisesta kommentista! [HS]. Sopivaa sulateltavaa näin kesähelteellä. Kovin sykähdyttäviä nämä eivät olleet (PP). RATKAISUKILPAILU 5/1994 Max = 28/6920 Antero HarJu (Jarvenpaa) }15 Kauko Saari (Kerava) /4647 Pauli Perkonoja (Turku) # /4285 Seppo Praski (Vaasa) /2606 Teppo Mänttä (Pori) /2235 Vilho Rossi (Helsinki) /2093 Jorma Pitkänen (Lahti) = 17/1927 Paavo Jouppila (Helsinki) /1824 Veikko Haapanen (Tampere) /1404 Matti Hietanen (Vaasa) /1078 Kai Kuokkanen (Vaasa) / 665 Juha Saukkola (Helsinki) / 518! Antti Pihlajamäki (Helsinki) / 421 Teuvo Stenroos (Anjalankoski) / 312 Erkki Helminen (Hyvinkää) / 298 Jussi Salminen (Lappeenranta) / 157 Kim Lahtinen (Tampere) / 73 Pasi Fränti (Turku) = 17/ 55 Isoetapin ohitti Juha Saukkola. Pikkuetapin parhaat Seppo Praski, Matti Hietanen ja Juha Saukko la 55, Paavo Jouppila 54. Onnea! Tämän numeron ratkaisut mennessä. Tehtä väshakkitoimitus Ensipainokset (Originals): KARI VALTONEN Kuninkaankatu 39 A Tampere Yleistoimitus KAUKO VIRTANEN Välimäenkuja 3 D Vuorentausta Ratkaisut: HANNU SOKKA Vanha Tampereent 54 B Turku 317

18 2699 Lars Larsen Tanska Suomen Shakin ensipainoksia 2700 Gerhard Maleika Saksa 2701 Seppo Praski Vaasa 2X e 7+5 2X hh 7+8 3X Hilding Fröberg Ruotsi 2703 Henry Tanner Helsinki 2704 Vjatsheslav Prygunov Venäjä 3X X JUri Randviir Viro 2706 Pedro Alzola Tovar Peru 2707 Timo Koistinen, Mustasaari Lise-Maj 'He omistettu iX Kaksi (2) ratkaisua iX 11+5

19 SUOMEN SHAKIN LAADINTAKILPAILUN TUOMIO: A# 1991 Vuosikausia apumatteja ratkaistuaan alkaa pitää idean omaperäisyyttä entistä merkittävämpänä arviointi perusteena. Kaikille tehtävälajeille yhteinen muodon taloudellisuus on aimmateissa ehdoton. Niinpä yllättävän moni tehtävä osoittautui hi oma ttomaksi ylimääräisten nappuloiden takia. Kaikkein ikävintä oli, kun teeman kannalta oleellinen nappula osoittautui ratkaisussa turhaksi. Tuomitsemisessa edeltäjien etsintä on kenties työläintä. Tuhansien ja taas tuhansien tehtävien joukosta se on aukottomasti mahdotonta. Usein tuomari joutuu luottamaan mielikuvaansa teeman tai koneiston tuoreudesta. Silti liian usein tuomioissa tehtävä hylätään maininnalla "lienee edelletty" tai "laadittu jo aikaisemminkin" ilman konkreettista edeltäjäesimerkkiä. On parempi, jos jokin tuomioon sisällytetyistä tehtävistä joudutaan hylkäämään laajemman edeltäjän etsinnän jälkeen valitusajan päätyttyä, kuin että jokin loppuunhiottu helmi jää aiheetta sijoittamatta. Suomen Shakissa julkaistiin vuonna 1991 ensipainoksena 34 apumattia. Tässä lehden toistaiseksi viimeisessä apumattien vuosikilpailussa tuomioon sisällytetyt tehtävät erottuivat melko pian omaksi ryhmäkseen ja säilyttivät asemansa laajan edeltäjien metsästyksenkin jälkeen, jossa Teppo Mäntän tekemät edeltäjälöydöt sekä taloudellisuusanalyysit olivat osaltaan suureksi avuksi. Versioiden ja parannusten sisällyttäminen tuomioon tuntuu minusta hiukan ongelmalliselta. Laatijanhan pitäisi huolehtia muodon viimeistelystä jo ennen julkaisemista. Kuitenkin tuntuu oikeudenmukaiselta, että paras versio tulee tuomioon, varsinkin kun versiota jo julkaistusta tehtävästä ei pitäisi kuitenkaan julkaista uutena ensipainoksena edes toisessa lehdessä. Kaikkien apumattien tuomitseminen samassa ryhmässä muodosti toisen ongelman. Taideteosten asettaminen järjestykseen olisi jo sinänsä arveluttavan subjektiivista. Olen halunnut huomioida tuomiossa kaksi ennätystyyppistä tehtävää erikoismaininnoilla huolimatta niiden rakenteessa olevista vakavista puutteista. Empien liitän loppuun arvion myös tuomioon sisältymättömistä tehtävistä konkretisoidakseniuviointiperusteitani, keskustelun virittämiseksi tuomitsemisesta yleensä sekä opiksi aloitteleville laatijoille. 1. Palkinto: N:o 2343v (SSh 11/1991) V.A. Dudtshenko (Neuvostoliitto) 2aX I.Txe6 TeS 2.Tg6 Lb3# l.lxb2 Lg6 2.LeS Tbl#. Palkitussa versiossa on md vähemmän kuin alkuperäisessä muodossa. Ratkaisujen täydellistä analogiaa tehtävässä, jossa ei ole ainoatakaan ratkaisuihin osallistumatonta nappulaa. Musta tekee molemmat siirtonsa K:nsa pako ruutua tukkivalla nappulalla - ensin lyöntiraivaten mattisiirrolle linjan ja sitten katkopäästäen mattinappulan. Arvoitukseksi jää, onko onnellista sattumaa, että valkean upseerin liikkuminen ensisiirrossa kiinnityslinjaa pitkin päättyy samaan ruutuun, josta musta sen toisessa ratkaisussa päästää. Erinomainen, strategisesti yhtenäinen toistotehtävä. 2. palkinto: N:o 2357 (SSh ) Miroslav Bily (Tshekkoslovakia) 4aX b) Le5->d6 a) 1.- a3 2.Tb4+ Ka7 3.KcS Tb6 4.Ld4 axb4# b) 1.- a4 2.TbS+ Tb7 3.Kc5 b4+ 4.Kc6 axb5#. Tehtävän laatijalla on useita muitakin erinomaisia ja strategisestikin mielenkiintoisia monisiirtoisia kameleonttitoistotehtäviä ideaalimatein. Tämä miellyttävän hiottu tehtävä on melkoisen vaikea ratkaistakin. Sotilaan eripituiset alkuaskeleet ovat kameleonttitehtävissä rutiinia, mutta tässä kaikki toimii täsmälleen shakkausten tahdistaessa pitkät ratkaisut. 1. kunniamaininta: N:o 233lv (SSh 10/1991) Toma Garai (USA) 2aX b) ~ a) l.kf4 Db4 2.LgS Rb5# b) I.Kf6 Db2 2.Dg5 Rb3#. Samoja nappuloita käyttäen valkea rakentaa kahdelle eri linjalle mattipatterin: vd liikkuu kiinnityslinjalla väijymään ja R paljastaa valtiattarensa voimat samalla syöksyen itse vihollisen kaksiteräiseen miekkaan. Myös mustan siirrot ovat samansisältöiset: siirtyvän K:n lähtöruutu tukitaan, mutta tukkiva nappula pitää valita huolella [a) 2.gS? ja b) 2.Lg5?]. Omaperäinen, temaattisesti yhtenäinen tehtävä, jonka ulkonaista muotoa laatijan viimeisversio paransi hlj.~mattavasti. 1.. kunniamaininta: N:o /1991) Jöszef Pogäts (Unkari) 19aX a5 2.Lgl Kxgl 3.Ka7 Khl 4.Lb7 Kgl 5.La8 Khl KxcS Khl 14.Kb5 Kgl 15.c5 Khl 16.Rc6 Kgl 17.Re5 fxe5 18.Lxg2 a4+ 19.Kc6 Lxg2#. Hyvin pitkäratkaisuiset apumatit kärsivät usein kaavamaisuudesta ja ovatkin sisällöltään oikeastaan sarjasiirtoistehtäviä. Tässäkin voidaan melko helposti loogisesti päätellen pelata valkean 13.siirtoon asti, mutta entä sitten? Upean yllätyksen tuotti se, että vaikeassa loppuratkaisussa kaikki mustan loputkin upseerit hävitetään ja tehtävä 319

20 päättyy yllättävään mallima ttiin keskellä lautaa. Toisaalta tätä tehtävää on erilaisuutensa takia vaikea asettaa samaan sarjaan kaksisiirtoisten kanssa. Erik kunniamaininta: N:o 2270 (SSii 4/1991) Kauko Väisänen 3aX Om. Osmo Kailalle l.kf6 d8l+ 2.Kg7 Lxh4 3.Kh8 Lf6# l.kd4 dxe8r 2.Ke3 Rb6 3.Kb2 Ra4# l.kf4 d8d 2.Kg3 Dxh4+ 3.Kh2 Df4# l.kd6 d8t+ 2.Ke7 Td7+ 3.Kb8 Tb7#. Mahtava konstruktio, jossa jättiläismäinen K -tähti ja täyskorotus ovat vaatineet kaikki mustan voimat käyttöön. Vaikka vt onkin toimeton kahdessa ratkaisussa, on tämä saavutus ainakin kunniamaininnan arvoinen. Taloudellistamisyritykseni ovat toistaiseksi kaatuneet sivuratkaisuun - onhan vs vain ruudun päässä korottumisesta. 1. maininta: N:o 2234 (SSh 1/1991> Fadil Abdurahmanovic (Jugoslavia) 2aX l.dxf3 e3 2.Dxh8 d6# l.dxds e4 2.DxbS f7#. Alkuasemassa on kahdessa valkean T - ja L-linjojen leikkauskohdassa vs. MD lyö toisen kiinnittyen, ja sitten lyömällä kiinnittäjänsä avaa jäljelle jääneen nappulan linjan. Lisäeffektinä on mustan siirtojen 2.Dg7+? ja 2.DeS+? analoginen kumoutuminen shakkiin. Valkean tehtäväksi jää avata toinen leikkauspiste mattisiirrossa. Huomattakoon, että toisen ratkaisun mattipatterin etu- ja takanappula lyödään toisessa. Tehtävän pääsisältö on kuitenkin esitetty jo ai- 320 kaisemminkin, vrt. György Bakesi, l.p. FIDE T 1967, Kg6 Dh8 Tf4 Ld4 Lg8 RdS sa4 sh3 - Ke4 DeS sd7 sg7 (8+4), a#2, , ja vaikka Fadil Abdurahmanovie, 2.p. Chess Life 1987, KdS Da8 Tb4 Tf8 Lb8 - Kf3 Df4 RbS ReS se7 sf2 sg7 sh2 shs (S+9), a#2, 3.l.l.1. Msh6 on ainoa - ja ehkä juuri siksi harmittava - pelkästään sivuratkaisun estoon tarvittava nappula. 2. maininta: N:o 2257 (SSh 3/1991) Zivko Janevski (Jugoslavia) Ka 1 Tb7 e6 La8 Rfl sb6 e4 es g6 - Kg2 Df2 Th3 Le2 g3 Rh1 sf6 (9+7), a#2 b) Th3->gl; a) l.dxb6 Txf6 2.Dg1 Tb2# b) l.lxe4 Th7 2.Lxfl Te2#. Puolipatteri yhdistettynä näennäiseen puolikiinnityskoneistoon 2. rivillä. ML ja D käyvät vuorotellen väli tehtävänään lyömässä b-/e-linjan avoimeksi ennen paluutaan lähtöruutunsa yli I.riville tukkimaan, toisen jäädessä kiinnitykseen. Huomattavan epäpuhtaat matit. 3. maininta: N:o 2295 (SSh 6/1991> Ivan Somka (Neuvostoliitto) Kh1 Td8 h6 Lg8 Re8 - Ke4 Rf8 se6 sd4 (4+4), a#2 b) se6->es; a) l.re6 Rd6+ 2.KdS ThS# b) I.Rd7 Te6+ 2.KdS Rb6#. Täsmällinen vuorottelukoneisto,jossa musta katkoo toisen ja valkea toisen ds:tä valvovan linjan. Valkean katkoja ja matintekijä vaihtuvat ratkaisuissa. Mallimatit ja ennakkokiinnitykset. Hyvin taloudellinen ja tyylipuhdas esitys. Intuitio väittää edelletyksi, mutta konkreettisia esimerkkejä en löytänyt. 4. maininta: N:o 2297 (SSh 6/1991) E. Walzinsch (Liettua) Ka 1 Da4 - Kg3 De6 TaS a6 LfS gl sbs b6 e2 e3 e2 g2 g4 h4 (2+14), a#3 2.l.l.l.l.l. l.e1l Da2 2.La3 Dxe6 3.Lh2 De3# l.elr Da3 2.Ra2 De7 3.Kh2 Dxh4#. Mallimattiminimaalieeho. Pienkorotukset määräytyvät tarvittavan katkoruudun mukaan. Katkoruutu ja valkean alkusiirto vuorottelevat. Kannattaa kuitenkin verrata tehtävään N. Pletenev, 4.kum. Probleemblad 1990, Ka 1 Da2 - Kh4 Da6 TaS dl Le3 f7 Rbl b2 sb4 bs d2 d6 e6 hs (2+14), a#3 b) sg4-hs. 5. maininta: N:o 2258 (SSh 3/1991) Nikolai Budkov (Neuvostoliitto) Kh8 Ta2 Ral Kb6 DbS La6 (3+3), a#3 2.l.l.l.l.l. l.db4 Re2 2.LbS Ra3 3.KaS Re4# l.ka7 Rb3 2.Db6 RaS 3.Lb7 Re6#. Kevyen luokan sotilaaton miniatyyri. Patterin rakentaminen ja avaus. Mallimattitoistot kaksoisshakilla. Tehtävä on hioutunut pikkuriikkiseksi helmeksi. Vastaavasta materiaalista ja strategiasta on julkaistu aikaisemmin ainakin yksiratkaisuisia tehtäviä, esim. Norbert Trautmann, Die Welt , Ka6 Tb3 Rg3 - Kg6 Db1 RhS (3+3), a#3. Erik maininta: N:o 2332 (SSh 10/1991) Mimslav Hemych (Tshekkoslovakia) Kb8 sfs - KbS Dg2 Tb3 Le6 h4 sf2 g6 h7 (2+8), a# Kb4! fxg6 2.LbS g7 3.Ka4 g8d 4.Tb4 Da2# l.le7! fxg6 2.Lb4 gxh7 3.Ka4 h8d 4.Ka3 Dal# I.Ld8 f6 2.Lb6 f7 3.KaS f8d 4.TbS Da3# l.le7 f6 2.Lb7 fxe7 3.Ka6 e8d 4.Tb6 Da4#. Vs korottuu neljässä eri ruudussa D:ksi, ja sama mattikuva toistuu aina askeleen verran ylempänä. ML katkoo toistuvasti T:n linjan, samalla yleensä tukkien, mutta b7:ssä sillä on vain katkofunktio. Mutta onko tehtävässä neljä eri ratkaisua? Alkusiirtoj en lisäksi muissakin siirroissa on toistoa. Oikeampi vaatimus olisikin 2. l ja l.2.l.1... Kannattaa verrata myös tehtävään Fadil Abdurahmanovie, 1.-2.p. Mat 1978, Kfl sfs - KeS Dd8 Ta2 ThS Le8 Re8 sa7 sd6 sd7 se6 sf2 sgs (2+12) a#4, , josta yhtäläisyyksiä löytyy myös tehtävään Sijoittamattomat tehtävät olen jakanut karkeasti neljään ryhmään: 1) Tehtävät, joille löytyi ratkaisevan vakava edeltäjä. 224S vrt. E. Visserman, 2.p. Sahs 1965, Kf6 Ta2 Th4 Rb2 Rf4 sa4 se2 - Ke3 Te8 Tf2 La1 se7 sg2 sh6 sh7 (7+8), a#2 2.l.l.l vrt. V. Alaikov, [779/FIDE-Album ], Kf3 Tg2 Lg3 - KaS Tel Th4 Lhl sb6 se3 sh2 sh4 shs (3+9), a#3, b)sb6-a6. 2) Tehtävät, joissa ratkaisuiden välillä oli häiritseviä eroja. 223S Jokainen matti siirto samalta ruudulta tehtävässä, jossa ratkaisut muutoin epäyhtenäiset Sinänsä hyvän tehtävän rikkoo mustan siirtojen strateginen epäyhtenäisyys. Kaksi mustan puolikiinnitystä yhdistettynä kriittisiin siirtoihin ja katkoihin on toki esitetty aikaisemminkin, kuten Aun!l Karpati, 3.p. Budapest Sakkszövetseg 1967, Kh4 Tf3 Tg3 Le6 Ra3 sb2 - Kb3 De2 Ta2 TdS Le3 Lg2 Re4 Rd3 sa4 sa6 sd4 se7 (6+12) a#2, l Esipeli ja yksi ratkaisu poikkeavat sisällöllisesti toisistaan, missä ehkä piilee tehtävän mutanttimainen vaikeuskin. Hyvä pähkinä, muttei palkitsemisen arvoinen Ensimmäiset siirtoparit ovat vailla strategista yhtenäisyyttä. Lisäksi tehtävä on osittain edelletty saman kilpailun toisella tehtävällä (2243), jonka on tehnyt toinen tämän yhteistehtävän laatijoista. Tehtävälle täytyy tosin antaa tunnustus miellyttävistä viiden valkean upseerin mallimattiasemista Parhaita sijoittamattomia tehtäviä. Siinä on kuitenkin haittaavaa epähomogeenisyyttä. Siirtojen lisämotiivit sumentavat kokonaiskuvaa, esim. valkokatkot tapahtuvat eri siirroissa, 2.Rdf3 on katkopäästön lisäksi tukinta ja l.rg4 on linjanraivaus. Lisäksi md:n voisi korvata sotilaalla Viisiratkaisuinen