Veijo Mäki voitti TShL:n pääsiäiskhpailun (palaamme kilpailuun)

Transkriptio

1 Veijo Mäki voitti TShL:n pääsiäiskhpailun (palaamme kilpailuun) PO LG AR~SP ASSKI NAISTEN ALUETURNAUS JOOSE NORRI HELSINGIN MESTARIKSI HENRIKSSON PIKASHAKKIMESTARIKSI

2 SISÄLLYS 3/ Pääkirjoitus 72 Polgar-Spasski 77 Naisten alueturnaus 79 Koululaisten PM Askerissa 81 Sommitelmia 83 Shakin maailmanmestarit - Kasparov 85 Tehtäväshakkia 88 Kirjeshakkia 89 Helsingin mestaruus ja tuloksia 93 Pikashakin Suomen mestaruus 94 Nopean shakin joukkueturnaus 97 SKSL:n koulutustilaisuus, kerhoasiaa, ym 101 Kilpailukutsuja Päätoimittaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää Puh , fax Julkaisutoimikunta Osmo Särkilahti (SKSL, puheenjohtaja) jäsenet Petri Graeffe (SSL) Olavi Halme (SKL) Leo Lahdenmäki (ST) Juha Pessi (TShL) Veikko Valo (SKSL) Julkaisijajärjestöt Suomen Keskusshakkiliitto r.y Pj. Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Suomen Shakkiliitto r.y. Pj. Eero Raaste, Et. Hesperiankatu 28 C 46, Helsinki, puh Suomen Shakin tilaushinnat v Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili A- ja B-lisenssimaksut: OP Yhteistuki, tili (Suomen Keskusshakkiiiitto) 200 mk 230 mk 25 mk Työväen Shakkiliitto r.y. Pj. Jorma Rantanen, Kuusistonkatu 7, Valkeakoski, puh Suomen Kirjeshakkiliitto r.y. Pj. Erik Wahlberg, Everstinkuja 5 C 68, Espoo, puh Suomen Tehtäväniekat r.y. Pj. Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Uusimaa Oy 1993 SUOMEN Shakki ISSN

3 Puheenjohtajien puheenvuoro Suomen Keskusshakkiliiton edustajisto teki kokouksessaan 14. maaliskuuta 1993 historiallisen päätöksen. Edustajisto päätti yksimielisesti hyväksyä SKSL:n säännöt uudistettaviksi tehdyn esityksen pohjalta ja jaetun ohjeeilisen aikataulun mukaisesti. Kerhot omistavat liiton, joka aloittaa toimintansa uusituin säännöin shakin lajiliittona vuoden 1994 alusta. Suomen shakkielämässä on käynnissä uudistus, jonka merkitystä ei ole syytä aliarvioida. Se kuuluu osaltaan laajempaan urheilun eheytykseen, mutta on toisaalta siitä riippumaton. Shakki, jossa jako perusliittoihin on tuntunut rikkomattomalta, on muutamassa kuukaudessa kirinyt edistyksellisimpien urheilulajien joukkoon j ärjestötoiminnan tervehdyttämisessä. Suomen Shakkiliitto tervehtii lämpimästi uudistusta, joka osaltaan mahdollistaa keskittymisen työhön shakin hyväksi ilman keinotekoisia rajoitteita. On kuitenkin muistettava, että pelkkä sääntömuutos ei vielä sinällään takaa parempaa tilannetta. Se on vasta alkuna työlle, jolla shakinharrastus voidaan Suomessa nostaa sekä laadullisesti että määrällisesti korkeammalle tasolle. Keskusshakkiliiton sääntöuudistus on ilahduttava merkki uudesta ajattelusta ja vanhat liittorajat ylittävästä yhteistyöstä. Tämä yhteistyö kiteytyy parhaimmillaan Kansainvälisen shakkiliiton Fiden tunnuslauseeseen Gens una sumus - olemme yhtä perhettä. Suomalaiset shakinpelaajat ovat ottaneet suuren askelen kohti tämän tunnuksen toteuttamista. Eero Raaste Suomen Shakkiliiton puheenjohtaja Suomalainen urheiluelämä hakee itselleen uutta kevyempää hallinto-organisaatiota. Prosessi on etenemässä, vaikka vaikeuksiakin tuntuu olevan, erityisesti taloudellisella puolella. Tätä vaikeutta meillä ei ole. Shakki lajina ei voi olla yleisestä kehityksestä poikkeus omana erillisenä saarekkeenaan, vaan mukana kehityksessä on pysyttävä. Viime vuonna esillä ollut rakennemalli ei tyydyttänyt ja tarvitsimme vielä kyp3yttelyajan. Aikalisä osoittautuikin siunaukselliseksi. Nyt lajiliittotavoite on toteutumassa keskusliiton Sääntöjen uusimisen kautta. Kevään ja kesän aikana seuroilla on mahdollisuus ottaa kantaa ja vaikuttaa lausunnoillaan siihen, millaisin säännöin ja millaisin järjestörakentein lajiamme tulevaisuudessa luotsataan. Omalta osaltaan Työväen Shakkiliitto on uudistuksen periaatteet ja aikataulun hyväksynyt. Tästä lausun parhaat kiitokseni, osoittaahan päätös mielestäni sekä kypsyyttä että ennakkoluulottomuutta tavoitteena osaltamme urheiluelämän eheyttäminen. Samalla meneillään oleva muutos velvoittaa meitä entistä ahkerampaan työhön lajin hyväksi. Jorma Rantanen Työväen Shakkiliiton puheenjohtaja 71

4 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Judit Polgar kukisti Boris Spasskin "sukupuolten ottelussa" 5~-4~ EERO RAASTE Unkarilainen suurmestari Judit Polgår, 16, kukisti Budapestissä pelatussa kymmenpelisessä ottelussa ex-mm Boris Spasskin, 56, pistein 5'1.-4'1.. Polgar hallitsi ottelua tulosta selvemmin, sillä hän varmisti kokonaisvoittonsa jo ennen viimeistä peliä, jossa Spasski sitten kaunisteli pisteitä. Ottelun taustahahmo oli viimesyksyisen Robert Fischerln ja Spasskin ottelun rahoittanut serbialainen liikemies Jezdimir Vasiljevic, joka oli sijoittanut palkintopottiin dollaria (noin 1,2 miljoonaa markkaa). Alun perin Polgarin piti otella Fischeriä vastaan, mutta Fischer ei pelaa lyhyitä otteluita. Nähtäväksi tosin jää, pelaako hän enää millään säännöillä. Spasski oli kuitenkin vapaaehtoinen vastustaja, sillä häviäjäl Iekin oli luvassa dollaria. Serbialaisen rahan vastaanottamiseen Ranskassa asuvalla ex-maailmanmestarilla ei oljut vastaansanomista. Perusteeksi hän mainitsi olevansa sentään "ammattipelaaja". Polgar ei suostunut pelaamaan yhtään peliä Serbian alaisuuteen kuuluvassa Novi Sadissa, jossa puolet peleistä oli alun perin määrä pelata. Vasiljevic kuitenkin suostui koko ottelun pelaamiseen Unkarissa. Hänelle eivät pikku seikat tunnu olevan tärkeitä. Vasiljevi6in huhuttiin tukeneen Debrecenin EM-kisoja huomattavalla summalja viime syksynä, ja tänä keväänä hän ehti ta~ota 5,6 miljoonaa dollaria (paljon markkoja) Gani Kasparovin ja Nigel Shortin MMottelun pelaamiseksi Sofiassa, Bulgariassa. Tämä ta~ous tosin peruuntui pankkitakuun puuttuessa, mikä oli ehkä hyväkin, sillä sittemmin MM-ottelukin peruuntui. Myös toiselta kannalta ta~ouksen peruuntuminen oli hyvä, sillä maaliskuussa Die Schachwoche -lehti julkaisi uutisen, jonka mukaan Vasiljevicin pankki Jugoskandic oli tehnyt konkurssin, ja miehen itsensä huhuttiin muuttaneen Israeliin. Kaipaamaan jäivät Jugoskandiciin säästönsä kantaneet tallettajat, muiden muassa. Sopii vain toivoa, että Belgradiin asumaan asettunut Fischer on tallettanut syksyiset miljoonansa muuanne. Ennakkoasetelmissa Polgar oli lukujen valossa suosikki, mutta Spasskin puolelja oli yleisen kokemuksen lisäksi hänen läpikäymänsä "myllytys" ennen Fischer-ottelua ja sen aikana. Spasski on myös opittu tuntemaan "laiskana" pelaajana, joka ei ole yleensä Välittänyt antaa kaikkeaan peleissä. Niinpä hänen lukunsa ei välttämättä vastannut todellista osaamista. Heti ensimmäisessä pelissä kävi ilmi, että Polgar ei vähimmässäkään määrin pelännyt vastustajaansa. Hän pelasi voittoa molemmilja väreillä ja pakotti Spasskin tekemään kovasti töitä alusta lähtien. Ottelun avauspelissä Polgar uhrasi heti kuningattaren... JUDIT POLGAR Kuva: Eero Raaste Kuningasintialainen puolustus (E81-5/30) Boris Spasski - Judit Polgar 1. peli 1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d Le3 c5 7.Rge2 Rc6 8.Dd2 DaS Musta saattoi myös siirtyä sisilialaiseen puolustukseen 8... cxd4:11ä. 9.d5 Re5 10.Rc1 a6 11.a4 e6 12.TaJ exd5 13.cxd5 Rh5!? 14.Le2 fs 15.exfS gxfs 16.Lh6 DM 17.Lxg7 Rxg7 18.f4 Rc4 19.Lxc4 Dxc4 20.Rle2 Ld7 21.aS Tae8 22.Kfl! :aan musta vastaisi Lb5!? Te7 23.Rg3 Tfe8 24.Thal h5 25.Ta4!? Lxa4 26.Txa4 DbJ 27.TaJ DM 28.Ta4 Musta saisi nyt tasapelin Db3:lla, mutta hän pelaa voittoa. 72

5 ylisuojaamista ja vihdoin kuninkaan viemistä turvaan. 24.gS! cs 2S.Rf1 f hxg5? 26.Lxg5 Dh5 27.Ldl olisi menettänyt kuningattaren. 26.g3 Dh3 27.0! fxgs 28.Te2 Rf6 28. h4!? 29.Txb4 29.Rfl Te2+ 30.Rxe2 Dxa hxg3+! 30.Kxg3 cxb4 31.Rd1 RhS+ 32.Kf3 Tel 33.DdJ Rf6!? 34.DxfS Tf1+ 3S.Rf2 Re4 36.Dg6+ Kf8 37.DfS+ Valkean on tehtävä ikuinen shakki Kg8 38.Dg6+ Kf8 39.DfS+!Ii-!Ii Toisessa pelissä Spasski ajautui mustilla hieman hankalaan asemaan, mutta valkea pääsi varsinaisesti juhlimaan vasta mustan tuotua kuningattarensa uhkarohkeasti ylös. Parin sotilaan uhrauksella valkea sai voimakkaan hyökkäyksen, joka myös riitti voittoon. Espanjalainen peli (C ) Judit Polgår - Boris Spasski 2. peli l.e4 es 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel b5 7.Lh c3 d6 9.h3 Rb8 10.d4 Rbd7 1l.Rbd2 Lb7 12.Lc2 Te8 13.Rf1 LfB 14.Rg3 g6 ls.h3 Fischer pelasi Spasskia vastaan usean kerran 15.Lg5. ls... Lg7 16.d5 16.a4!? LfB Peli Unzicker-Tal, 1960, johti mustan etuun jatkossa Rb6 17.De2 c6 18.c4 cxd5 19.cxd5 Rfxd5! Spasskin pelitapa ei vaikuta paremmalta. 17.LgS h6 18.Le3 c6 19.c4 a5 20.Dd2 Kh7 21.Rh2 b4 22.Rg4 Rxg4?! H-linjan avaaminen on hyvin vaarallista Rg8!? olisi pitänyt aseman vielä koossa. 23.hxg4 Dh4? Musta pelaa huolettomasti ja antaa vaikeal Ie tilaisuuden katkaista kuningattaren reitti turvaan. KvM Bjatke Kristensen suositteli mustalle Schacknytt-Iehdessä kuningatarsivustan sulkemista c5:11ä, h6-sotilaan Musta oli ehkä olettanut pelin jatkuvan nyt 29.Th2 Dd7 30.Lxg5 RhS 31.g4 Rf4! 32.Lxf4 gxf4 33.Dxf4 Lg7 mustan hyvin vastapelein. 29.g4! DxO 30.Rh2 Dh3 31.Tf1! Uhkaa voittaa mustan kuningattaren alkaen 32.Tf3:11a Rxg4 32.T1'7+ Lg7 33.Rxg4 Dxg4+ 34.Tg2 Dh Dc8 olisi johtanut valkean ratkaisevaan hyökkäykseen 35.LxgS! :Ilä. 3S.Txb7 TfB 36.LxgS! hxgs 37.DxgS! Ahnetta 37.Th2:ta olisi seurannut matti TflX Dh6 38.Dxh6+ Kxh6 39.Th2+ KgS 40.Txg7 1-0 Musta ylitti miettimisaikansa. Upseerin etu riittäisi tosin muutenkin voittoon. Vallattu aan pistejohdon niin vaivattomasti nuori unkaritar unohti varovaisuuden. Hän uhrasi avauksessa röyhkeästi sotilaan kuin ilmoittaakseen Spasskille tämän kuuluvan jo museoon. Uhkarohkeus kostautui, sillä vaikka Spasski ei jatkanut peliä aivan tarkimmin, musta joutui puolustuskannalle. Polgårilla olisi ollut yksi mahdollisuus, mutta sen mentyä ohi peli kääntyi veteraanisuurmestarin eduksi hauskalla "kuningashyökkäyksellä ". Kuningasintialainen puolustus (E74-13) Boris Spasski - Judit Polgår 3. peli l.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le Lg5 c5 7.d5 h6 8.Le3 e6 9.h3 exd5 10.exd5 Te8 l1.dd2 a6?! Parempi oli I1...Kh7. 12.Lxh6! Lxh6 13.Dxh6 b5 14.Rf ? b4! olisi johtanut mustan etuun De7 ls.rg5 SM Pal BeRkön mukaan IS.0-0!? olisi ollut tarkempi: b4 16.Ra4 Dxe2 17.Rb6! LfS 16.g4 Ld Lxe2 18.The1 DfB 19.DxfB+ KxfB 20.Txe2 Txe2 21.Rxe2 Rbd7 22.Rc3 Rb6? KvM Peter Hanlicsayn esittämä bxc4 23.Rge4 Re8! näyttäisi riittävän tasapeliin. 23.cxb5 31b5 24.Rxb5 Tx31 25.Kb1! Toruien vaihtuminen auttaisi mustaa Ta4 26.Rxd6 Rfxd5 27.Rdx1'7! Tb4 28.Td2 c4 29.Kc1 Ta4 30.Re5! Ta1+ 31.Kc2 Marssi alkaa Rb4+ 32.Kc3 R4d5+ 33.Kd4 Ta4 34.KcS Ta5+ 3S.Kc6 Ke7 36.h4! Kf6 37.RgO Rc8 38.Rxc4 Rde7+ 39.Kd7 Ta7+ 40.Ke8 Ta8 41.gS+! Avaa kuninkaalle pakoruudun Kf5 42.Kf7 Ta7 43.Rd4+ Kg4 44.Rb5! Ta4 4S.Td4+ KhS 46.ReS! 1-0 Toruien vaihtoa seuraisi Txd4 47.Rxd4 Kxh4 48.Rxg6+ Rxg6 49.Kxg6 valkean voitoin. Ottelun kohokohta nähtiin neljännessä pelissä, jossa 40 vuotta vastustajaansa nuorempi Polgår kruunasi hyvän asemallisen suorituksen komealla upseerinuhrauksellaja hallitulla realisoinnilla. Espanjalainen peli (C76-12/5S) Judit Polgår - Boris Spasski 4. peli l.e4 es 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 g6 Tämä siirto on Spasskin vanha suosikki, joten Polgår oli varautunut siihen Lg7 5.c3 a6 6.La4 d6 7.d4 Ld7 8.Te1 Rge7 9.d5!? Rb8 10.Lxd7+ Rxd7 1l.Le3 h6 12.Rfd c4 fs

6 Asema muistuttaa kuningasintialaista puolustusta, mutta valkeilla ruuduilla liikkuvien lähetti en puuttuminen muuttaa sen luonnetta e515.rc3 De7 16.Tbl Tfb8 17.De2 f4 18.Lf2 g5 19.b4 b6 20.Tb2 Lf6 21.Tebl Re8 22.g4 Kg7 23.Kg2 Kg6 24.a3 Valkea ei saavuttaisi mitään lyömällä c5:een, mutta mustan ahtaampi asema tekee puolustautumisen ikäväksi. Valkea sen sijaan voi vapaasti ryhmitellä joukkojaan Kg7 25.Ddl Kf7 26.Da4 Re7 Valkea uhkasi pelata 27.Dc6. 27.Db3 Re8 28.a4 as 29.RbS Dd8 30.bxaS 30.bxc5 dxc TxaS bxa5? olisi jättänyt a5-sotilaan heikok- Si. 31.Ta2 TbaS 32.De2 T5a6 33.Tbal RbS 34.Rb3 Dd7 35.Lel Valkea valmistelee aseman avaamista huolellisesti Ld8 36.Le3 Re7 37.&5! Rg6 38.Kf2 Ke7 39.axb6 Lxb6 40.Ra5! Kf Rxe5 61.DfS+ Kg7 62.Dxe5+ Kg6 63.DfS+ Kh6 64.Df6+ Kh7 65.Df7+! 1-0 Musta antautui, koska g-sotilas menee shakiila, minkä jälkeen valkea voittaa vielä f-sotilaan. BORIS SPASSKI Kuva: Eero Raaste Spasski vaihtoi muunnelmaa viidenteen peliin, mutta Polgår oli jälleen hyvin varustautunut. Hän paransi teoriaa yhdeksännessä siirrossa ja tasoitti aseman ilman suurempia ongelmia. Nyt valkea ryhtyy hyökkäykseen, joka perustuu hienoon taktiseen kuvioon. 41.Re6! Txa2 42.Txa2 Txa2 43.Dxa2 Rxe6 44.Da8+! Rd845.DbS! Mustan on nyt valittava upseerista luopumisen tai kovan hyökkäyksen Db7 46.Dxd6+ - kohteeksi joutumisen välillä h5 46.Dxb6 Rf7 47.DbS+ Kg7 48.h3 hxg4 49.hxg4 Kf6 50.LaS Re7 51.Df8! Rg6 52.Dg8 Re7 53.Dh7 De8 54.Le7! Da8? Häviää nopeasti. Vaikealla oli kuitenkin suuri etu myös paremman Dd7:n jälkeen. 55.Rxd6 Rxd6 56.Lxd6 Da2+ 57.Kgl Dal+ 58.KhZ Rg6 59.Le7 DaS Da2+ 60.Kh3:n jälkeen shakit olisivat lopussa. 60. Lxe5+! Kaunis tapa päättää peli. Musta voisi jo antautua. Kuningasintialainen puolustus (E71-7) Boris Spasski - Judit Polgår 5. peli l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 5.h Lg5 e5 7.d5 e6 8.Ld3 exd5 9.cxd5 De8!? 9... Te8. 10.De2 a6 11.a4 Rbd7 12.Rf3 Re Rfd7 14.Rdl Rxd3 15.Dxd3 Re5 16.Dg3 fs!? 17.f4 Rf7 18.exfS LxfS 19.Tael DbS 20.Rde4 20.Le7!? Te8 21.Te2!? jatkonaan tomien kahdennus e-linjalle, Df3 ja g4 olisi säilyttänyt tärkeän lähetin mustan harmina, vaikka musta sai sikin vastapeliä 21...b5:llä Rxg5 2l.fxg5 MYYTÄVÄNÄ Shakkipöytä ja -nappulat, böömiläistä kristallia. Tiedustelut puh / Kari Mattila Ld4+! 22.Khl Lxc3!? 23.bxe3 Lxe4 24.Txf8+ Dxf8 25.Txe4 bs 26.axbS 26.a5 Tb8 27.Del tatjoaisi Kristensenin mukaan valkealle voitontoiveita, mutta musta voisi pelata toisinkin. Esimerkiksi Df5!? 28.Te7 TfS säilyttää mustalla tasoitusmahdollisuuksia axbs 27.Te6 b4 28.exb4 exb4 29.KhZ TbS 30.Txd6 b3 31.Tf6 DeS 32.Te6 Df8 33.YZ-YZ Ottelun kuudennessa pelissä käytettiin jälleen espanjalaista peliä, mutta nyt Polgår valitsi valkeilla viime aikoina suosioon nousseen Worrallin hyökkäyksen. Avaus näytti johtavan mustalle huonoon tulokseen, mutta tarkasti laskettu taktinen kuvio antoi 74

7 mustalle aktiivisen aseman. Valkea reagoi tarkasti uhraamalla upseerin ja seuranneet komplikaatiot johtivat tasavoimaiseen loppupeliin. Espanjalainen peli (C86-1O) Judit Polgar - Boris Spasski 6. peli l.e4 es 2.RJ3 Re6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf6 S.O-O Le7 6.De2 Valkea valitsee Worrallin hyökkäyksen. Tavallinen siirto on tässä 6.Tel b5 7.Lb e3 d6 9.d4!? Lg4 10.Td1 exd4 1l.exd4 ds 12.eS Re4 13.a4!? b4 MM-ehdokkaiden semifinaalissa Aoatoli KaIpov pelasi Nigel ShorCia vastaan bxa4 ilman sanottavaa menestystä. 14.a5 Kh8 ls.de2!? Ra7 16.Rbd2 fs! 17.exf6 Rxf6 18.Te1 es!? Spasski pelaa aktiivisesti. Nyt valkea jäisi huonommalle puolelle jatkossa 19.dxe5 Te8 20.Dd3 Rb5 ja 2l...Lxe5. Polgar on kuitenkin valmistautunut uhraamaan. uhkauksen 30.Rg6+ Lxg6 31.Txe7. 30.Th3! Rg4 Kyseeseen tuli myös Le8!? 31.Txh5 RxeS 3l...Lxf2+ 32.Kh 1 Rxe5 33.Le7 Te8 34.Txe5 Tel 35.g4 Txfl+ 36.Kg2 Tel 37.TfS h6 38.Lxb4 Te4 olisi johtanut tasapeliin. 32.Le7! Lxe7 33.Txe5 Lf6 34.Te3 Ld4 35.T13! Tomien vaihto johtaa eriväristen lähettien loppupeliin, jossa kummallakaan ei ole voitontoiveita Tx13?! 3S... Tb8 oli ainoa tapa jatkaa voitosta pelaamista, mutta valkea pe1astuisi myös jatkossa 36.Le4 Te8?! 37.g3! 36.gx13 b3 37.Lxa6 Le3 38.Le4 b2 39.Lal Lxa5 40.f4 Le7 41.fS h5 42.Kg2 Kh7 43.h4 YZ-YZ Seitsemäi: peli jäi lyhyeksi, vaikka se oli avausvaiheeltaan sangen mielenkiintoinen. Sämisehin muunnelmassa musta yhdisti h sotilaan hyökkäyksen yllättävään sotilaanuhraukseen, joka pakotti valkean puolustuskannalle. Lopulta tilanne selkiintyi tasapeliksi siirtojen toistolla. avauksessa, jossa Spasski ajoi suoraan Polgarin valmistelemaan "miinaan". Uutuus ei voinut olla laudan ääressä keksitty, niin yllättävä ja tehokas se oli. Sanottuaan A Spasskin oli sanottava B, ja siihen puheet loppuivatkin. Espanjalainen peli (C9S-17/74) Judit Polgar - Boris Spasski 8. peli l.e4 e5 2.RJ3 Re6 3.Lb5 a6 4.La4 Rf Le7 6.Tel b5 7.Lb3 d6 8.c h3 RbS 10.d4 Rbd7 l1.rbd2 Lb7 12.Le2 Te8 13.Rfl LfS 14.Rg3 g6 ls.b3 d5!? Toisessa pelissä Spasski pelasi ls... Lg7. 16.LgS!? Polgar suojaa e4-sotilaansa epäsuorasti kiinnittämällä gs-ratsun h6 17.Lh4!? dxe gs 18.RxgS hxgs 19.LxgS olisi myös ollut vaarallista mustalle. 18.Rxe4 gs Kuningasintialainen puolustus (E81-4/23) Boris Spasski - Judit Polgar 7. peli I.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d Rge2 cs 7.d5 e6 8.Rg3 exd5 9.cxd5 h5!? 10.Le2 Rbd a6 12.a4 h4 13.Rhl Rh5 14.Le3 19.ReS! Merkitsee käytännössä upseerinuhrausta, sillä muuten valkea joutui perääntymään e4 20.Rdxe4! 20.La4? Te8:n jälkeen valkea jäisi passiiviseen asemaan Te8 21.Dd3 dxe4 22.Lxe4 Rb5 23.LgS LhS 24.Te3!? Dxd4 Nyt musta menettää upseerin takaisin, mutta samalla hän pysäyttää valkean hyökkäyksen, joka uhkasi muodostua vaaralliseksi 25.Th3:n jälkeen. 2S.Lxb5 Dxb2 26.Tbl Ainoa siirto. Esimerkiksi 26.Tael:n jälkeen musta olisi voinut lyödä b5:een Tcl+ 27.Txel Dxe1+ 28.Dfl Dxfl+ 29.Lxfl LeS Materiaalitasapaino on säilynyt, mutta mustan vapaa b-sotilas pakottaa valkean pelaamaan tarkasti. Mustan siirto toljui myös Ld4!? 15.Lxd4 exd4 16.Dxd4 DgS 17.Tadl f5!? 18.exf5 18.Rf2? Rf Rf TxfS 20.Ld3 Rh3+ 21.Kg2 Rf4+ 22.Kgl Rh3+ 23.Kg2 Rf4+ 23.Yz-Yz Ottelun ratkaisu syntyi kahdeksannen pelin Nyt musta uhkaa saada etua pelaamalla 19.Lg3 Rxe4 20.Lxe4 Lxe4 21.Txe4 fs 22. Tel f4. 19.dxe5! Valkea uhraa upseerin, mutta saa samalla voimakkaan aloitteen, joka pakottaa mustan antamaan upseerin takaisin muutamaa siirtoa myöhemmin Rxe4 20.Lxe4 Lxe4 21.Txe4 gxh4 22.Td4 Te7 23.e6! Valkean pelitavan kriittinen siirto. Sotilaanuhraus vapauttaa e5-ruudun ratsulie, joten valkea voittaa upseerin takaisin fxe6 24.ReS Tg7 25.Txd7 DgS 26.D13!? Td8 27.Txg7+ Dxg7 28.Tel LeS 29.Rg4 Dg6? Sokeusvirhe, joka menettää sotilaan ilman korvausta. Mustan piti pelata Tf8, vaikka valkea voittaisi sotilaan myös 30.De6!:lIa. Mustan tehokas lähetti tarjoaisi kuitenkin vastamahdollisuuksia. 30.Df4! 75

8 Kaksoisuhkaus Dxc7+ ja Rxh6+ ratkaisee Lb6 31.Rxh6+ Kg732.Dxh4! Df Th8 33.De7+ Kxh6 34.Txe6. 33.Dxf6+ Kxf6 34.Te2 Tdl+ 3S.Kh2 Tel 36.g4 Txe3 37.h4 Tdl 38.gS+ Ke7 39.g6 Kf8 40.Txe6 TO 41.Rg4 TfS 42.Kg3 1-0 Spasskin raivokkaat yritykset pistetilanteen kaventamiseksi valuivat hukkaan yhdeksännessä pelissä Polgårin hienon kamppailun päätteeksi. Spasski sai avauksessa etua ja hallitsi tapahtumia keskipelissä, mutta aikapulassa ote jotenkin lipsahti ja mustan vastapeli riitti juuri ja juuri tasapeliin. Tasapeli merkitsi Polgårille ottelu voiton lopullista varmistumista. kimppuun alkaen 44.Rc5:llä. Passiivinen puolustaminen ei vaikuta lupaavalta vaihtoehdolta, joten musta ryhtyy hakemaan vastapeliä tosissaan Rbxd5 21.exd5 Rxd5 22.b4 Rxb4 23.Lb3 Ld5 24.Tedl Lc4 2S.Dd2 Rdl 26'Lh6 ds 27.Lc2 ReS 28.Tel Lh829.Tadl Db6 30.DgS e4 31.De3 Lxa2 32.Lbl Lxbl 33.Txbl Ra4 34.Dxb6 Rxb6 3S.Le3 Ra4 36.Rd4 Re3 37.Tbcl Te438.Rge2 Rxe2+ 39.Rxe2 Td8 40.g4 d4 41.Tedl dl 42.Rg3 Lc3 43.Ld2 Lxd2 44.Txd2 Tdd exo 46.Kf2 b4 47.KxO Td8 48.Te7 TbS 49.Td7 b3 SO.T7xdl as SI.Tb2 a4 S2.Re2 Kg7 S3.Ke3 Ta8 S4.Re3 Tb4 SS.Rxa4 Taxa4 S6.Tbxb3 Tf4 S7.Ke2 Kh6 S8.TO KgS S9.Kf2 TxO+ 60.KxO Kh4 61.Kg2 Ta2+ 62.Kgl hs 63.gxhS Kxh5 64.TO fs 6S.Tf4 Te2 66.Khl Te4 67.Tf2 Kh4 68.Kg2 Tb4 69.Kh2 Te4 70.Kg2 f4 71.KfJ TeS 72.Tg2 gs 73.Tg4+ Kxh3 74.Tg3+ Kh4 7S.0-1 Kuningasintialainen puolustus (E81-4/23) Boris Spasski - Judit Polgår 9. peli l.d4 Rf6 2.e4 g6 3.Re3 Lg7 4.e4 d6 S.O Rge2 es 7.dS e6 8.Rg3 exd5 9.exd5 hs 10.Le2 Rbd7 1l.LgS Spasski ei välitä kokeilla uudelleen seitsemännessä pelissä nähtyä siirron jälkeistä asemaa DaS 12.Dd2 a bs 14.a4 b4 IS.Rdl e4!? 16.Tel 16.Lxc4? Dc5+ 17.Re3 Rh7! olisi ollut valkean kannalta epämiellyttävää e Dxa4? olisi jättänyt mustan nappulat kömpelöiksi 17.Txc4 a5 18.Tc6:n jälkeen. 17.bxc3 b3 18.Rb2 RcS 19.Re4! De7 20.aS TbS 21.Tbl Saksalaisen Schachmagazin 64 -lehden esittämä jatko 21.Rxd6! Dxa5 (2l...Dxd6?? 22.Lf4) 22.Rc4 vaikuttaa lupaavalta, sillä valkean sotilaat ovat heti valmiita etenemään Ld7 22.Df4 Re8 23.Lh6!? Laadun voittaminen 23.Le7:lIä ratkaisisi suuren osan mustan ongelmista f6 24.Lxg7 Kxg7 2S.De3 h4 26.Rhl LbS 27.Rf2 Rd7 28.Rd2 Lxe2 29.Dxe2 ReS Dxc3 olisi avannut pelin valkean eduksi. 30.Ddl Ra4 31.Txb3 Rxc3 32.Del Txb3 33.Rxb3 De4 34.Rel Re7 3S.Redl Dd4 36.Khl fs!? Musta valitsee aktiivisen pelitavan Tb8 uhkaisi tehdä kiusaa Tbl:llä, mutta mustalla on omiakin ongelmia 37.Dal:n jälkeen. 37.exfS TxfS 38.De7+ Tt7 39.Dxd6 R3bS!? R7xd5? 40.Re5 olisi johtanut mustan pääsemättömiin vaikeuksiin. 40.DeS+ DxeS 41.RxeS TfS 42.Rfd3 Rxd5 43.Tel Valkea uhkaa käydä mustan a-sotilaan Rf4!? 44.Rb4 Rc3 4S.Rxa6 Ree2 46.Re6 TgS! 47.Re7!? Te5 48.a6 Txe6 49.a7 Rd3! Mustan vastapeli saa konkreettisia muotoja aivan viime hetkellä. Nyt 50.a8D?? saisi vastaukseksi Rf2X:n. 50.h3 Txe7 S1.a8D Rxel S2.Kh2 52.Dal+ ei toimi: Kh7 53.Dxel? Tcl. S2... Rd4! S3.De4 RexO+! S4.gxO Te2+ S5.Kgl Tel+ S6.Kf2 Te2+ 57.YZ-YZ Viimeisellä pelillä ei ollut merkitystä otteluvoiton kannalta, mutta Spasskille se tarjosi tilaisuuden numeroiden kaunistelemiseen. Hän oli valmistellut mustille uutuuden, johon Polgar ei pelissä keksinyt tehokasta vastausta. Voi olla, ettei motivaatiokaan enää ollut paras mahdollinen. Espanjalainen peli (C ) Judit Polgar - Boris Spasski 10. peli l.e4 es 2.RD Re6 3.LbS a6 4.La4 Rf6 S.O-O Le7 6.Tel bs 7.Lb3 d6 8.e h3 RbS 10.d4 Rbd7 1l.Rbd2 Lb7 12.Lc2 Te8 13.Rf1 LfS 14.Rg3 g6 15.b3 Lg7 16.d5 Rb6 17.Le3 Te8 18.De2 e6 19.e4 exd5 20.exd5 Tuleeko ~-ottelua? Shakin MM-ottelu piti alkuperäisten suunnitelmien mukaan pelata Los Angelesissa, USA:ssa ensi syksynä, mutta järjestäjien rahojen loputtua jouduttiin etsimään uutta järjestäjää. Tarjouskilpailun jälkeen FIDE (Campomanes) päätti 23.2., että ottelu pelataan Manchesterissa, Englannissa. Palkintosumma oli noin 10 miljoonaa markkaa. Ottelijat ilmoittivat yllättäen 26.2., että he kieltäytyvät pelaamasta FIDE:n MMottelussa. Pelaajat julistivat MM-ottelun järjestämiselle uuden tarjouskilpailun perustamansa ammattipelaajien etujärjestön Professional Chess Associationin nimissä. Seuraavaksi FIDE päätti antaa ottelijoille saakka aikaa peruuttaa päätöksensä järjestää MM-ottelu ilman FIDE:ä. Muussa tapauksessa Kasparov menettää maailmanmestarin arvon ja Short haastajan arvon. Kun peruutusta ei tullut, FI DE käynnisti neuvottelut Anatoli KaIpovinja Jan Timmanin kanssa MM-ottelun pelaamisesta. Sääntöjen mukaan he ovat nyt oikeutettuja MM-otteluun. Tiettävästi kumpikin pelaaja on suostunut MMotteluun, jolle tätä kirjoitettaessa etsitään järjestäjää. Kasparovin ja Shortin "MM-ottelu" pelataan syyskuussa Lontoossa, Englannissa ja palkintosumma on noin 15 miljoonaa markkaa. Valitettava tilanne, johon toivottavasti vielä löytyy urheilullinen ratkaisu. 76

9 Paasikangas kärkisijalla alueturnauksessa ANTTI PYHÄLÄ 1. Johanna Paasikangas FIN 2200 x V:, 1 6 V:, 2. Ingrid Dahl NOR x 0 V:, V:, V:, 3. Viktoria Johansson SVE x V:, V:, V:, 4. Esmat Guindy DEN V:, x V:, V:, Susanne Berg SVE 0 V:, V:, V:, x 0 1 V:, Nina Höiberg DEN V:, 0 1 x V:, Evgenia Peicheva-Hansen DEN '12 x '12 8. Sylvia Johnsen NOR V:, 0 0 V:, 0 1 x V:, 9. Sheila Barth Berntsen NOR 2120 V:, 0 0 V:, /. x 1 2 V:, 10 Maria Pham SVE x 0 Parahiksi uuden vuoden jälkeen pelattiin Gausdalissa naisten AV -turnauksen pohjoismaiden paikasta (ainoasta sellaisesta, tyttömme eivät menestyneet edellisessä AVturnauksessa aivan odotetusti,joten pohjoismaat menettivät toisen paikoistaan). Suomen ainoa edustaja oli Johanna Paasikangas. Niina Koskela ja Kirsi Lindstedt, kaksi muuta valittua, kieltäytyivät opiskelukiireisiinsä vedoten. Voitettuaan edellisen kisan Tanskassa Johanna oli tällä kertaa ennakkosuosikki. Alkukierroksilla näytti kuitenkin, että voitto karkaa käsistä, sillä Ruotsin Viktoria Johansson jyräsi todella vakuuttavasti. Esimerkkinä toisen kierroksen peli: Kuningasintialainen puolustus (E70-8) Viktoria Johansson - Sheila Berntsen l.c4 Rf6 2.Rc3 g6 3.d4 Lg7 4.e4 d6 S.Rge Rg3 es 7.d5 as 8.Lel Ra !? Yleensä valkean suunnitelma on ollut edetä h-sotilaalla. Näinkin luonnollinen siirto saattaa olla uutuus ainakin suurmestarishakissa, syynä saattaa olla se, että ratsun sijainti g3:ssa ei näytä kovinkaan hyvältä. Vielä Rd7? Musta pelaa kaavamaisesti ja päästää g3- ratsun pian voimatekijäksi. 9.- c6 oli aivan kelvollinen siirto, mutta 9.- h5! olisi näpäyttänyt valkean ratsua asettumisesta eräälle shakkilaudan huonoimmista ruuduista (tri Tarrasch, oikeastaan huonoin on hänen mukaansa b3, muttei g3:ssakaan kehumista ole). Esim. (9.- h5) 10.Lg5 De8 ja Rh7. 10.Le3 fs? Vieläkin h5, vaikka nyt mustaa saattoi pelottaa uhraus h5:een. 1l.exfS gxfs 12.f4 e4 13.Rh5 Mitä minä sanoin Lh8 14.Khl Rf6 ls.tbl Vaikealla ei ole kiirettä, joten tätä ei var- sinaisesti voi moittia. Nyt mustan olisi pitänyt pelata 15.- Rc5, jolloin ratsu olisi ollut valmis hyppäämään d3:een. Valkea olisi joutunut harkitsemaan g4-siirron toteuttamista tarkkaan. IS.- Ld7?! 16.Rxf6+ Dxf6 Eivätköhän useimmat löisi lähetillä. 17.g4! Lg7 18.Tgl Kh8 19.Tg3 Valkea pelaa kauniin johdonmukaisesti. Mustan seuraava siirto on virhe, ratsu oli nyt paremmin a6:ssa RcS 20.Dgl! b fxg4 oli viimeinen mahdollisuus. 21.Tdl! Tf7(?) 22.gS De7 23.g6 Tf6 24.gxh7 Th6 Nyt valkea yksinkertaistaa pelin voitokseen näennäisuhraksella. 2S.Txg7 Dxg7 26.Ld4 Tf6 27.Dxg7+ Kxg7 28.Tgl+ Kf7 29.LhS+ 1-0 Lxf6 ja Tg8 ratkaisevat. Johanna aloitti epävarmasti, ensimmäisellä kierroksella vaivalloinen voitto loppujen lopuksi nollille jäänyttä 14-vuotiasta Maria Phamia vastaan ja toisella tappio muuten heikosti pelannutta Peicheva-Hansenia vastaan avausvalmistelujemme epäonnistuttua. VIKTORIA JOHANSSON Kuva: Eero Raaste Viktoria Johanssonia, Ingrid Dahlia ja ehkä Ruotsin yllättäjä Susanne Bergiä lukuunottamatta useimmat tuntuivat olevan huonossa vedossa, eritoten vahvat tanskalaiset Peicheva-Hansen ja Nina Höiberg olivat välillä täysin poissa tolaltaan. Johannankin pelit kulkivat takkuisesti, pisteitä kertyi kuitenkin kohtalaisesti, mutta kaksi kierrosta ennen loppua Viktoria oli puolitoista ja Ingrid Dahl puoli pistettä edellä. Kahdeksannella kierroksella pelattiin sitten turnauksen ratkaisu peli: Englantilainen peli (A24-1I5) Viktoria Johansson - Johanna Paasikangas l.c4 Rf6 2.Rc3 g6 3.g3 Valkea ei pettymykseksemme pelannutkaan samalla tavalla kuin Berntseniä vastaan. 3.- Lg7 4.Lg2 0-0 S.d3 Ja nyt ei edes d4:ä. Englantilainen on ilmeisesti Johanssonin varman päälle avaus. S.- es 6.e3 d6 7.Rge2 c Asema on sangen tuttu sisilialaisesta kääntövärein (esim. Fischer - Panno, AVturnaus Palma de Mallorca 1970). Seuraa Johannalle tyypilinen röyhkeä härnäyssiirto. 77

10 JOHANNA PAASIKANGAS Kuva: Jörn Elfving 8.- h5!? 9.e4?.. Mustan yksinkertainen vastaus tuntuu mt: tävältä tähän. Minä olisin pelannut heti 9.h Rh7 lo.h4 f5 11.exf5 gxf5 12.LfJ DeS 13.Kh2 Rd7 14.Rgl Rdf6 Musta onnistuu juuri ja juuri va~elemaan hs-sotilaan ja samalla kehittämää~ napp~lansa järkevästi, joten valkean pehtapa vaikuttaa epäonnistuneelta. 15.Rh3 Rg4+ 16.Kgl Dg6 17.Lg2 Kh8?! 17.- f4! suorastaan kirkui tekemään itsensä. Esim. Johannakaan ei näköjään ole täysin immuuni ratkaisupelien jännitykselle. 18.Re2 Le f4 19.9xf4 Rh6 ja mustalla on. ~~nomainen kompensaatio sotilaasta. PelIsllrto menettää aloitteen. 19.Rg5 Ld7 20.d4 Tad8 21.c5!? Mustan asema on muuttunut muutamassa siirrossa kriittiseksi. Valkea yrittää vallata f4-ruudun Rxg5 22.Lxg5 Lf623.Lxf6+? Tämä vaikuttaa selvältä virheeltä. 23.cxd6 LxgS 24.hxgS DxgS 2S.dxeS f4? 26.Dd2! näyttäisi valkean edulta Txf6 24.DbJ -===== 24.- Le6! Musta ei "tottele" eli ei suojaa uhattua. Tämä siirto sotki ilmeisesti valkean laskelmat ja selittää jatkossa muutaman heikon siirron. 25.Dc2?! 2S.Dxb7 Lc4 ja f4 antaisi mustalle lujasti aloitetta. 2S.Dc3!? oli varmaankin paras f4 26.Dxg6 Txg6 27.cxd6 Lc4 28.Tfel Lxe2 29.Txe2 exd4 30.Le4 30.Te7 Tgxd6 31.Txb7 fxg3 32.fxg3 d3 ei ymmärrettävästi houkutellut aikapulassa Tgxd6 31.Ld3 fxg3 32.fxg3 Re3 33.Tf2 Kg7 Asema on selkiintynyt mustan selväksi voitoksi. 34.Tcl b6 35.Tf4 Te8 36.Tel b5 37.bJ a6 38.Te2 Te7 39.Td2 c5 40.Le2 Ted7 41.Lxh5 c4 42.bxc4 bxc4 43.Le8 c3 44.Lxd7 cxd2 45.La4 dld+ 46.Lxdl Rxdl 47.Kf1 d3 48.Kel Rc3 49.Kd2 Rbl+ 50.Kdl d2 51.Tc4 0-1 Viimeisellä kierroksella sekä Johanna että koko turnauksen varmasti pelannut Ingrid Dahl tavoittivat Viktoria Johanssonin, Johanna voittamalla jännittävässä pelissä Sylvia Johnsenin ja Dahl Maria Phamin, vaikka pidimmekin tälle kovasti peukkuja. Edellisen pelin rasitus taisi olla liikaa Johan~sonille ja hän pelasi vaisuhkon tasapelin Bergin kanssa. Johanna voitti ~ertailu~, mutta tällä ei ole merkitystä, vaan JatkopaIkasta pelataan uusinta. Kaiken kaikkiaan pisteet olivat tällä kertaa tiukemmasssa kuin kaksi vuotta sitten Tanskassa Johannan pelitkin tahtoivat venyä tuonn~ kuudennenkymmenennen siirron paikkeille, tuloksesta riippum.a~. P~laajist~ tuntuu kehittyneen kautta hnjan, Joten ~I voi pitään minään suurena yllätyksenä.alkaisemmin näitä kisoja hallinneen Nma Höibergin jäämistä neljänneksi toisen kerran peräkkäin. Kuten jo sanoin, Johannakaan ei tuntunut olevan ihan parhaassa vedossaan, joten kisan loppu meni äärimmäisen täpäräksi ja jännittäväksi. Muista pelaajalisenssi Pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa s~- 10kilpaiJuissa ja useimmissa PIkashakkikilpailuissa. Pidä huolta siitä, että lisenssisi on voimassa! Kysy, jos olet epävarma voimassaoloajasta. INGRID DAHL Kuva: Eero Raaste Täydennä shakkikiijastoasi - hanki Suomen Shakin vanhoja numeroita ja vuosiker1dja Vuosikertojen hinnat: 1974, : 40 mk 1992: 100 mk Tilaukset Suomen Shakille osoitteella Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää. Shakkikirjoja Shakkinappuloita Shakkilautoja Shakkikelloja Shakkilehtiä Shakkitietokoneita Shakkitarvikkeita Olavi Rajala Ky Keinulalldantie 7 G 147 SF Helsinki (vastaaja) 78

11 Kaksi mitalia Askerista Koululaisten pohjoismaiset m estaruuskilpailut pelattiin tänä vuonna NOIjassa, Oslon lähellä sijaitsevassa Askerin pikkukaupungissa. Suomalaisten menestys oli suunnilleen normaali: kaksi mitalia tuli, molemmat pronssia. Paras pohjoismaa oli Islanti neljällä mitaliila, jotka tulivat C- ja D-satjojen kaksoisvoitoista. Ruotsi otti myös neljä mitalia, mutta vain yhden mestaruuden. Myös Tanska ja Notja saivat kumpikin yhden mestaruuden. Ylivoimaisin pelaaja oli Islannin Jon Viktor Gunnarsson, joka voitti melko helposti kaikki pelinsä. Myös viime vuonna hän voitti saman satjan maksimilla! Tulokset: A-ryhmä syntyneet) 1. Roy H.Fyllingen (N) 5ih, 2. Arvid Wikner (R) 5, 3. Tapani Sammalvuo 4ih, 4. Martin Matthiesen (T) 3,5. Michael Wiander (R) 3, 6. Jesper Mörch Lauridsen (T) 3, 7. Rikumatti Levomäki 2ih, 8. John A.Nilssen (F) , 9. Kristjan Edvardsson (1) 2, 10. Helge Nordahl (N) 2, 11. Sigurbjörn Björnsson (1) 2, 12. Rogvi Rasmussen (F) 1 B-ryhmä ( syntyneet) 1. Erik Hedman (R) 5,2. Nicolai V.Pedersen (T) 4, 3. Johannes Kleppe (N) 4, 4. Magnus Örn U1farsson (1) 3ih, 5. Stefan Schneider (R) 3ih, 6. Pål V.Hagesaether (N) 3ih, 7. Stig Gabrielsen (N) 2ih, 8. Sauli Keskinen 2ih, 9. Steen Petersen (T) , 10. Jussi Kauko 2, II. Hlidar Thor Hreinsson (1) 2, 12. Olavur Simonsen (F) 1 C-ryhmä ( ) syntyneet) 1. Arnar Gunnarsson (1) 5, 2. Matthias Kjeld (1) 5, 3. Olli Salmensuu 3ih, 4. Antti Pihlajasalo 3ih, 5. Tommy Andersson (R) 3, 6. Andreas Rabben (N) 3, 7. Flovin Thor Naes (F) 3, 8. Heine Skov Jensen (T) 2ih, 9. Kristian Trygstad (N) , 10. Caspar Radil (T) , 11. Carl E.Samuelsen (F) I ih, 12. Lasse Danielsson (R) 1 D-ryhmä ( syntyneet) 1. Jon Viktor Gunnarsson (1) 6, 2. Bragi Thorfinnsson (1) 4, 3. Rasmus Skytte (T) 3ih, 4. Leif Erlend Johannessen (N) 3ih, 5. Mika Karttunen 3, 6. Björn Lundberg (R) , 7. Simon Bekker-Jensen (T) 2ih, 8. Fredrik Jenestrand (R) 2, 9. Heikki Kallio 2, 10.Daniel Hersvik (N) 1 E-ryhmä (1982- syntyneet) 1. Henrik El-Kher (T) 5, 2. Patrick Siegbahn (R) 4ih, 3. Jonas Eriksson (R) , 4. Sigurdur Steindorsson (1) 3ih, 5. David Kjartansson (1) 3, 6. Miitrei SOllia 2ih, 7. Anders Gravir Imenes (N) 2, 8. Martin Berg-Jensen (N) 2, 9. Thomas K.Andersen (T) , 10. Old Tåg I iho Kuningasintialainen puolustus (E ) Martin Matthiesen - Tapani Sammalvuo 1.d4 Rf6 2.c4 g6 3.Rc3 Lg7 4.e4 d6 5.Rf Le2 e Rc6 8.d5 Re7 9.1>4 Rh5 10.cS h6!? Mm. Gelfandin käyttämä mielenkiintoinen siirto,joka estää Rg5-koukutja valmistelee f5:ttä tai joskus myös Rf4:ää. 1l.Db3!? Ei aiemmin pelattu tässä asemassa. Siirto ei kuitenkaan liene huono, sillä mustan luonnollisimmat vastaukset johtavat tunnettuihin asemun f5 1l...Rf4 12.Lxf4 exf4 13.Tadl oli toinen vaihtoehto. 12.exf5 12.a4 on teoreettinen jatko Rxf5 13.Re4 Rf4 14. Lxf4 exf4 15.Tacl g5 16.h3! Tämän jälkeen mustalla ei ole normaalia kuningassivustan vastapeliä, mutta toisaalta valkeankaan ei ole helppo edistyä Tf7 17.cxd6?! Nyt musta pystyy kehittämään normaalisti. Vaihdolla ei ollut kiirettä cxd6 18.Tc4!? Valkea ilmeisesti halusi neljännen rivin kontrolliin. Silti 18.Tc2 vaikuttaa minusta luonnollisemmalta Ld7 19.Tfc1 Lb5 Normaalisti vaalearuutuisten lähettien vaihto kuningasintialaisessa on epäedullista kuningassivustan hyökkäyksen vaikeutues- TAPANI sa, mutta sehän ei kuulunutkaan enää suunnitelmiini. 20.T4c2 Lxe2 21.Txe2 Te7 22.Tcel Df8! Normaalisiirtoa Dd7 olisi seurannut 23.Rc5! ja valkea saa istutettua ratsunsa e6:een. Jos nyt 23.Rc5, niin musta vaihtaa ensin tornit. 23.DdJ Tae8 24.Red2? Valkea ilmeisesti pyrki tasapeliin. Ilman tätä virhettä peli olisikin jatkunut tasaisena Txe2 25.Txe2 Txe2 26.Dxe2 Df7 27.DdJ Re7 28.Re4 Dxd5 29.Dxd5+ Rxd5 30.Rxd6 Rx1>4 31.a3 Lf8 32.Rxb7 Rc6 33.a4 Valkea sai siis säilytettyä materiaalitasapainon. Arvioidessani tätä asemaa ensimmäisen kerran pelatessani Txe2, mieleeni muistui Tarraschin väite: "Ratsu on aina huonosti b3:ssa". Lopulta tulin johtopäätökseen, että b7 tuskin on paljon parempi Kf7 34.Rd2 Ke6 Näillä main pelifiilikseni nousi huippuunsa ja rupesin etsimään kaikkein eksakteinta jatkoa. Uskoakseni pääsinkin aika lähelle, sillä KvM Tisdall rupesi seuraamaan peliä kiinnostuneen näköisenä. 35.g3?! Parempi oli 35.f3 Kd5 36.Re4,joskin musta voittaisi tällöinkin. Pelissä Rb7 joutuu vaikeuksiin Kd5! gxf4 Lb4! Lb4 37.Re4 SAMMALVUO 79

12 37... Re5! Nyt valkea menettää pakottavasti upseerin. 38.Kg2 38.Kf2 ideana vastata Rd3+:een Ke2:lIa kumoutuu yksinkertaiseen fxg3:een Kc6 39.Rd8+ Kd7 40.Rb7 Rd3! Finaali! 41.&5 Epätoivoa gxf4 Viimeinen yritys. Jos nyt gxf4, niin 43.Kfl ja valkea saa ratsunsa pelastettua Rxf4+! 43.Kg3 Re6! 44.Kg4 Ke6 45.Kf5 Rd4+! 46.Kg6 46.KeS Rxf Kxb7 47.Kxh6 RxO 48.Kh5 Le7 Yksinkertaisin tie voittoon. 49.Kg4 Rd4 50.Rxg5 Lxg5 51.Kxg5 Kc6 52.Kg4 S2.h4 Rf3+ S3.Kg4 Rxh Kd Yksi parhaista loppupeleistäni. Huomautukset voittajan Sisilialainen puolustus (B33-32) Kris~an Edvardsson - Tapani Sammalvuo 1.e4 e5 2.Rf3 Re6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e5 6.Rdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Ra3 b5 9.Lxf6 gxf6 10.RdS f5 1l.Ld3 Le6 12.Dh5 Lg f4 14.c4 bxc4 15.Lxc Tac1 Tb8 17.b3 Dd7 18.g3 Rd Lxd5 20.exd5 fxg3 21.hxg3 f5 22.Rc2 Rxc2 23.Txe2 Tf6 24.Ld3 TbfS 25.Th2 Th6 26.Dg5 Tg6 27.Dh5 Lh6 28.Khl Le3 29.f4 exf4 30.gxf4 Dg7 31.Ddl 31...Kh8 32.Del Lb6 33.Th5 Tg8 34.Tg5 Dh Grilnfeldin puolustus (D79-4) Carl Samuelsen - Olli Salmensuu 1.c4 Rf6 2.Rf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg d4 c6 6.Rc3 ds 7.exdS cxds Rc69.Tel Kh8 10.Re5 Lf5 1l.Rxe6 bxe6 12.Da4 Db6 13.e3 Rd7 14.f4 Tab8 15.Ddl h5 16.Lfl e6 17.Ra4 De7 18.Ld3 Lxd3 19.Dxd3 DaS 20.Rc3 e5 21.Tbl Db6 22.Tdl Tfe8 23.Ra4 Db4 24.Rxe5 Rxe5 25.dxe5 Txe5 26.a3 Db3 27.Td2 Teb5 28.Dxb3 Txb3 29.Te2 Txa3 30.Te7 Kg8 31.Kn Ta4 32.Kf3 a6 33.Te6 Ta2 34.h3 Tb3 35.Te8+ Kh7 36.Te7 Kg8 37.Te8+ LfS 38.Te6 a5 39.Ld2 Lb4 40.Te8+ Kg7 41.Lc3+ Lxe3 42.Txc3 Tbxb2 43.Txb2 Txb2 44.Ta3 Tb Koululaisten PM-kilpailut on käyty tähän mennessä 13 kertaa ja seuraavat pidetään Suomessa ensi vuoden alussa. Suomen edustajat valitaan syksyllä pidettävien koululaisten SM-kilpailujen perusteella. Kunkin ikäsaijan kaksi parasta saa oikeuden edustaa Suomea. Myös kolmanneksi sijoittuvalla on mahdollisuus päästä mukaan, mikäli osanottajamäärä muuten olisi pariton. ANTIKVARIAATTI KIMMO VÄLKESALMI Pursimie~enkatu 11, HELSINKI, puh Avoinna: ma-pe , la OLLI SALMEN SUU 80

13 SOMMITELMIA Thomas Ristoja Haapasaarentie 2 A Helsinki 1 DAAMIA UHATAAN... 2 KATKAISE... 3 KEVENT ÄÄKö l...cxd4... Martti Havulinna-Pekka Karjalainen, Risto Räty-Kari Muhonen, Joensuu 93 Vesa Meskanen-NN, HKl 93 (5+5) XII JSM onko kamalaa? VS... reippaasti! MS... mukavasti? MS 4 HAARUKAN... 5 KUIN TORAKAN... 6 MUSTAN TORNI... Tero Kokkila-Antti Pihlajamäki, Jär- Tapio Talasterä-Tomi Myyryläinen, Ilkka Mustonen-Ilpo Tiihonen, XII venpää himoa. MS HKl litistystä. VS JSM kiinnostaa. VS 7 VIIMEINEN... 8 SIIRTOVUOROLLA ON... 9 MATTIHUHUIHIN VASTATAAN... Markku Nurmi- Yrjö-MJouhki, XII Magnus Österlund-Jari Lehtoranta, Antti Pyhälä-Asko Hentunen, HKl 93 JSM oljenkorsi. VS Hanko väliä! VS (5+5)... uhrauksilla! MS 81

14 Ratkaisut sommitelmiin 1 Valkea ei välittänyt uhkauksesta, vaan jatkoi 1.Ld2! 1-0. Musta antautui upseerin menetyksen takia: l...lxc4 2.Lxa5+ ja 3.Lxc4; l...dxd2 2.Dc1+ ja 3.Dxe7X. 2 Musta ratkaisi kovalla hyökkäyksellä: 1... Ld4+! 2.Txd4 Tai 2.Kh2 Txg2+! 3.Kxg2 Df2+ 4.Kh1 Te1+ 5.TxeIDxe1+ 6.Kh2 Df2+ 7.Khl Dg1X Tel+ 3.Kh2 Dg Mustan 1...cxd4? oli paha munaus, kun seurasi 2.Dxc8+! Txc8 3.Txc8+ Kh7 4.Th8+! Kxh8 S.Rf7+ Kh7 6.Rxd6 ja valkea voitti (1-0). 4 Musta ratkaisi tyylikkäästi: 1... TO! 2.gxO No, jotain isoa on annettava TxgS! 3.Lf5+ Kb8! S Tässä jätettiin puolustussiirrot taakse ja vedettiin I.Dh3! jatkona 1...Lxd2 2.Dh7+ Rg7 3.Dxg7+!! 1-0. Musta antautui, koska on matti: 3... Kxg7 4.Tlh7X. 6 D8:ssa on kiinnostava paikka. Seurasi I.RhS+! 1-0 Musta sai tarpeekseen. Voisi seurata l...kfs 2.Tf6 tai l...gxh5 2.Dg5+ Dg6 3.Dxe5+ ja 4.Dxc7 tai 2... KfS 3.Dd8+ Kg74.Dxc7. 7 Valkean pelastus oli vastahyökkäys: l.tg6+! fxg6 2.Ld5+ Kh7 Tai 2...Txd5 3.Dxd5+ Kh7 4.Db7+! Kg8 5.hxg6, tai 3... Tf7 4.hxg6. 3.hxg6+ Kxg6 4.De ja musta lähetti blankoa, seuraisi 4... Kh5 5.ThIX; 4... Kg7 5.De1+ Kg6 6.Le4+ Kh5 7.Th IX; mutta mitä seuraisi jatkossa 4... Tf5? Informator 55 ilmestynyt! Juuri ilmestyneessä 55:ssa 380 sivua, 650 peliä, tutut loppupeli & kombinaatio tehtävät, turnaustaulukot, ym., ym. Mukana myös mm. Helsingin turnaus ja Fischer-Spasski ottelu! Tilaa Informaattori kestotilauksena niin saat 55:n ja tulevat numerot aina mahdollisimman nopeasti, ja edullisimpaanhintaan. Numero 55166mk! The Chessmachine Madridissa pelatussa 1992 mikrotietokoneiden maailmanmestaruuskisoissa The Chessmachine Madrid uusi mestaruutensa ylivoimaisesti! Uudet versiot, vahvtius jopa yli ELO 2400 mutta hinnat silti laskeneet: The Chessmachine 1MB ,- The Chessmachine 128KB ,- The Chessmachine Ext ,- (ulkoinen malli, sopii mm. kannettaviin) The Chessmachine Madrid ,- (rajoitettu määrä) Uusia kirjoja: Batsford: Fischer-Spassky II... IlOmk Winning with Bishop's Opening... 14Omk Winning with Closed Sicilian mk Winning with English mk Winning with King's Gambit mk Winning with Philidor mk Winning with Petroff defence mk Polgar Sisters mk Complete Book of Gambits mk Beating the Grunfeld mk Complete Alekhine mk Complete French mk Complete Spanish... 14Omk Complete Games of Fischer mk Secrets of Chess Tactics mk Secrets of Rook Endings mk Hays Publishing USA: Bobby Fischer mk Täydellisin kokoelma Fischerin pelejä, lähes 950! Suuri osa analysoituja, paljon diagram-meja,avaus/1oppupeli/pelaaja/ ECO indeksi! Informator: Encyclopedia of Endings V mk Sisältää kevytupseeriloppupelit. Nyt saatavana myös M-Chess Professional, 386/486 koneisiin erityisesti kehitetty versio vahvimmasta shakkiohjelmasta. Vahvuus n. ELO 2250, Hinta 1250mk PC-Ware /Jukka Pakkanen Almantie 25 A 6, Mustasaari Puh.lFax Puh Valkean asema näyttää uhatulta, mutta hänellä on siirtovuoro. l.ld6+! Kxd6 Pakko, sillä muuten torni shakkaa ja mustalta menee daami. 2.Dd8+ Ke6 3.Tel+ KfS 4.TeS+ Kf4 S.Dh4+ Dg4 Tai 5... Kf3 6.Dh3+ Kf4 7.Dxg2 voitoin Tg4 taas saa vastauksen 6.Dh2+ Kf3 7.Dh1+! Kf4 (7... Tg2 8.Dh3+ jne) 8.De4X. 6.Dh6+ Kf.l 7.Te3+! Rxe3+ 8.Dxe3X. 9 Musta antoi kylmästi tornin mennä jatkamalla 1...dxc4! Seurasi 2.Te6+ KbS 3.Tb7+ Ka4 4.Txa6 ja sitten elou 4.. Td8! Jos nyt 5.Tb2, niin 5... c3!! 6.Tb1 cxd2 7.Tdl c4 jne. Tai 5.Tbl Txd2 6.Tc1 c3! 7.Kfl Kb3. Valkea yritti S.LeI, mutta seurasi S... Tdl 6.Kfl c3 7.Tc6 Re4! 8.Ke2 ja musta voitti (0-1). Muista pelaajalisenssi Muista, että pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa selokelpoisissa kilpailuissa ja lisäksi useimmissa pikashakkikilpailuissa. Lisenssin voit lunastaa maksamalla A lisenssin (250 mk, sisältää Suomen Shakin, nuoret 180 mk) tai B-lisenssin (120 mk, ei Suomen Shakkia, nuoret 60 mk) SKSL:n tilille OP Yhteistukeen, tili Lisenssi on voimassa 12 kuukautta. Kysy lisätietoja toimitukselta! 82

15 SHAKIN MAAILMANMESTARIT 16 Garri Kasparov - maailmanmestari RIHO GRUNTHAL 1980-luvulla shakkielämä kietoutui voimakkaasti kahden valovoimaisimman tähden ympärille; vuodesta 1975 hallinneen maailmanmestarin Anatoli Karpovin ja tältä kymmenvuotisen valtakauden jälkeen 1985 mestaruuden riistäneen Garri Kasparovin ympärille. MM-ottelujen historiassa vain poikkeustapauksissa iältään vanhempi pelaaja oli kyennyt voittamaan nuoremman. Mihail Botvinnik oli kahdesti kyennyt uusintaottelussa nujertamaan nuorempansa; muuten maailmanmestari ei ollut kertaakaan menettänyt titteliään kokeneemmalleen. Mustanmeren ja Kaspianmeren pohjoispuolella sijaitseva alue on viime vuosina saanut paljon huomiota maailmalla armenialaisten ja azerbaidzanilaisten välisten vihamielisyyksien takia. Kasparovin elämän kannalta etnisten ryhmien väliset ongelmat ovat myös hyvin henkilökohtaisia. Garri Kimovitsh Weinstein syntyi Azerbaidzanin pääkaupungissa Bakussa vuonna Hänen äitinsä oli armenialainen, ex MM Petrosjanin maanmies. Garrin isä taas oli juutalainen - Kasparov jatkaa luetteloa maailmanmestareista (Steinitz, Lasker, Botvinnik, TaI ja Fischer), joilla on osin tai kokonaan juutalainen tausta. Kun Garri Weinstein oli seitsemän vuotias, hänen isänsä kuoli ja äiti otti takaisin tyttönimensä Kasparjano Myös tulevalle maailmanmestarilie muutettiin sama nimi, joka viiden vuoden kuluttua venäläistettiin muotoon Kasparov. Kotipaikkanaan Kasparov on aina pitänyt Bakua, mutta aseellisten yhteenottojen puhjettua hänen oli pakko muuttaa sukulaisineen pois turvatakseen henkensä. Uusi kotipaikka löytyi Moskovasta, kaupungista, joka ei ole kenenkään koti seutua, mutta jossa monet asuvat. Anatoli Karpov onnistui kahdesti kumoamaan kaksikymmentä vuotta vanhemman Viktor Kortshnoin vallantavoittelu yritykset, mutta yli kymmenen vuotta nuorempi Kasparov veti lopulta pitemmän korren. Karpov ei ollut tittelin menettäessään mitenkään vanva, 34-vuotias, eikä ikäerolla ollut käytännössä mitään merkitystä lopputulokseen. Kasparov vain onnistui rahtusen verran paremmin. Fischerin kauden aikana ja sen jälkeen shakinpelaajien taloudellinen asema oli parantunut huomattavasti ja shakin MM-otteluiden saama huomio lisääntynyt. Karpov oli kaikista maailmanmestareista varmaankin vähiten ekstravagantti, melkein tylsä, jonka persoona herätti yleisössä korkeintaan laimeaa kiinnostusta. Shakkiorganisaattorien onneksi Fischerin jälkeenkin oli löytynyt riittävän värikkäitä persoonallisuuksia Karpovin vastustajiksi; Neuvostoliitossa loikkauksen sa jälkeen täydelliseen epäsuosioon päätynyt ja valtakunnanviholliseksi noussut Kortshnoi sekä energinen ja rohkeasti politiikkaa kritisoiva Kasparov. Kumpikin muodosti räikeän vastakohdan lattealle ja Moskovan puoluebyrokraattien kanssa liittoutuneelle KarpovilIe. Kun Karpovin ja Kasparovin ensimmäisen ottelun (1984) aatto oli käsillä, ei ilmassa ollut vielä näkyviä merkkejä siitä jännityksestä ja kireydestä, joka on leimannut kahden K:n otteluja myöhemmin. Politiikka näytti taas etääntyneen MMotteluista, pelattiinhan ottelu taas viidentoista vuoden tauon jälkeen kahden "neuvostoliittolaisen" välillä. MM-ottelijoiden nimetkin olivat häiritsevän samankaltaiset! Pelaajien oli tyytyminen samaan Moskovan kaupungintaloon ja samoihin tiloihin, jossa Botvinnik ja Smyslov olivat otelleet kolmekymmentä vuotta aikaisemmin. Lisäksi palkinto piti maksettaman ruplissa, ei dollareissa. Kasparov lähti otteluun pelaten samaan energiseen ja aggressiiviseen tyyliin, joka oli tuonut hänelle paljon menestystä. Mielikuvituksen höystämän päämäärätietoisuuden piti johtaa nopeasti tulokseen myös MMottelussa. Ensimmäiset pelit muodostuivat mitä jännittävimmiksi, mutta ku!1 yhdeksän peliä oli pelattu, Kasparov oli hävinnyt jo neljä peliä eikä voittanut yhtään. Koska mestaruuteen vaadittiin kuusi voittoa, asiantuntijat arvelivat, että kamppailusta tulisi yksi kaikkien aikojen Iyhyimmistä MM-otteluista. Mutta arvaus osui väärään. Ottelusta tuli kaikkein pisin ja pitkästyttävin. Neljännen 83

16 tappionsa jälkeen Kasparov vaihtoi strategiaansa, lakkasi hyökkäämästä ja ryhtyi pelaamaan harkittuja tasapelejä. Karpov ei tapansa mukaan ryhtynyt turhiin riskeihin, ja seuraavat seitsemäntoista peliä sovittiin tasan - valitettavasti ei suoraan, vaan pitkäveteisen ja enemmän tai vähemmän värittömän peliesityksen jälkeen. Karpov otti tuolloin viidennen voittonsa ja kuudennen arveltiin olevan vain ajan kysymys, mutta arvelu osoittautui taas erehdykseksi. Vuosi oli vaihtunut ( ) ja neljä kuukautta täyttynyt ottelun alkamisesta. Vuoden 1927 MM-ottelun maratonennätys 34 peliä oli ylitetty jo 14 pelillä, kun Kansainvälisen Shakkiliiton presidentti Floreneio Campomanes shakkiyleisön yllätykseksi käytti itsevaltaisia otteita, lykkäsi ensin 49. peliä ja lopulta keskeytti ottelun. 48 pelin jälkeen hallitseva maailmanmestari Karpov johti pistein 5-3 (voittojen lisäksi oli pelattu 40 tasapeliä), mutta hän oli alkanut uupua silminnähtävästi. Karpovin leiri hyväksyi keskeytyksen hiljaa myöntyen. Kasparov oli kolmannesta pelistä lähtien ollut koko ottelun häviöllä ja edelleen kahden pisteen tappioasemassa. Mutta hän oli voittanut kaksi viimeksi pelattua peliä ja kapinoi voimakkaasti keskeyttämispäätöstä vastaan. Kasparov nimitti Campomanesia Karpomanesiksi ja syytti tätä salavehkeilystä Karpovin hyväksi. Peruskivi 1980-luvun loppupuolen kahden kärkipelaajan monivuotiselle vihanpidolle oli valettu. Karpovin paino oli pudonnut kymmenen kiloa sitten ottelun alun ja hän kärsi hermojen ylirasituksesta. Hänen esityksensä 47. ja 48. pelissä oli ollut niin heikko, että Moskovasta alkoi kantautua erilaisia huhuja maailman mestarin terveydentilastaja sen romahtamisesta. Vaikka Campomanes oli perustellut ottelun keskeytystä kummankin pelaajan ylirasituksella, oli Kasparov kaikkea muuta kuin ylirasittunut esittäessään tarmokkaan ja äänekkään vastalauseen keskeyttämispäätökselle. Kun Johann Zukertort uupui ensimmäisessä virallisessa MM-ottelussa (1866) Wilhelm Steinitzia vastaan, ei kukaan kiiruhtanut pelastamaan häntä hermoston ylijännittyneisyydeltä. Karpov oli keskeyttämisen jälkeen edelleen maailmanmestari, mutta Kasparovkaan ei ollut hävinnyt MM-ottelua. Ratkaisuksi määrättiin syksyllä 1985 pelattava uusinta. Televisiokameroiden edessä esitetty protesti toi KasparovilIe suosiota shakkimaailman silmissä. Myöhemmin Kasparovin kommentit vain syvensivät leiri- ja roolijakoa: Karpov edusti vanhojen taantumuksellisten kommunisti poliitikkojen nöyrää oppipoikaa, kun taas Kasparov halusi esiintyä vanhoillisuuden voimakkaana vastustajana ja niin poliittisten kuin muidenkin uudistusten puolestapuhujana. YStävyys ei näiden kahden kilpailijan kesken tullut kyseeseen. Syyskuussa 1985 pelaajat aloittivat uuden näytöksen. Karpovin itseluottamuksen ar- veltiin kärsineen pahan kolauksen, olihan hän johtanut ottelua 5-0 eikä kuitenkaan ollut päässyt tavoitteeseensa. Kasparov voitti suuremmitta ongelmitta ensimmäisen pelin, ja toisessa Karpovin onnistui töin tuskin pelastautua tasapeliin. Ennustajat ja asiantuntijat näyttivät saavan tukea arvioil Ieen, että Karpov ei ollut ehtinyt kuntoutua eikä kykenisi täysipainoiseen peliin. Ottelun kolmas peli päättyi taas tasan, tasavahvan esityksen jälkeen, mutta neljännessä ja viidennessä Karpov siirteli vakuuttavan voiton. Ennustajat ja asiantuntijat päättivät unohtaa aikaisemmat puheensa. Ottelu eteni jatkossa hyvin tasaisena. 21. pelin jälkeen haastajana startannutkasparov oli kuitenkin hivuttautunut turvallisen tuntuiseen kahden pisteen johtoon. Mutta kun Karpov yllätti taas kaikki voittamalla 22. pelin ja kun 23. peli oli sovittu tasapeliksi, ratkesi maailmanmestaruus taas viimeisessä pelissä, aivan kuten vuoden 1910 MM-ottelussa Emanuel Lasker - Carl Sehleehter. Sehleehteriltä vaadittiin hänen onnettomuudekseen kahden pisteen etumatka mestaruuteen, joten hänen oli pelattava voittoa - huonolla menestyksellä. KasparovilIe taas viimeisessä pelissä olisi riittänyt tasapeli, mutta Karpovin oli pelattava voittoa hinnalla millä hyvänsä. Värikkään ja yleisön kannalta mitä herkullisimman loppuhuipennuksen voitti Kasparov, josta kruunattiin 13. maailmanmestari. Kasparovin ja Karpovin väliset MM-ottelut eivät päättyneet tähän, vaan he ovat kohdanneet toisensa jo viidessä ottelussa ja pelanneet keskenään yli 150 virallista peliä. Ottelut ovat poikkeuksetta olleet tasaisia, mutta Karpovin epäonni ja Kasparovin taito ovat kallistaneet vaa'an aina Kasparovin hyväksi. Syksyllä 1985 pelatun Karpovin ja Kasparovin välisen ottelun ehtoihin kuului, että Karpovilla olisi hävitessään oikeus uusintaotteluun, joista sitten Botvinnikin kauden oli luovuttu. Kasparovin epäoikeudenmukaiseksi tuomitsema revanssiottelu pelattiin seuraavana vuonna (1986) Lontoossa ja Leningradissa, ja se päättyi Kasaprovin niukkaan voittoon 12V,-II'h. Tämä ei kuitenkaan riittänyt, vaan Karpovin voitettua MM-ehdokasottelut vanhat kiistakumppanit aloittivat seuraavana vuonna jo neljännen keskinäisen ottelun, tällä kertaa Sevillassa Espanjassa. Lähimmäksi mestaruutta Karpov pääsi nimenomaan tässä ottelussa, sillä ennen 24. peliä hän johti pisteellä ja tasapeli viimeisessä pelissä olisi pudottanut Kasparovin valtaistuimeltaan. Kasparov kuitenkin taisteli itselleen voiton. Ottelun päätyttyä tasatulokseen hallitseva maailmanmestari, siis Kasparov, säilytti tittelinsä. Viidennen ottelunsa kaksi K:ta kävivät syksyllä 1990 New Yorkissa ja Lyonissa, ja taas Kasparov pelasti nahkansa niukin naukuin, luvuin 12V,-ll'h. Kukaan ei olisi ollut yllättynyt, jos Karparovin haastaja seuraavassa MM-ottelussa olisi taas ollut Karpov. Myös Kasparov itse piti joulukuun lopussa 1990 päättyneen ottelun jälkeen Karpovia todennäköisim pänä haastajan aan. Karpovin tie nousi kuitenkin yllättäen pystyyn MMehdokasottelujen välierässä englantilaista Nigel Shortia vastaan (kts. Suomen Shakki 5/1992). Short nousi Kasparovin seuraavaksi vastustajaksi voitettuaan ehdokasfinaalissa Jan Timmanin. Sisilialainen puolustus (B44-10) Anatoli Karpov - Garri Kasparov MM-ottelun 16. peli, Moskova 1985 l.e4 e5 2.RD e6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Re6 5.Rb5 d6 6.e4 Rf6 7.Rle3 a6 8.Ra3 d5 9.exd5 exd5 10.exd5 Rb4 I1.Le2 Kun Kasparov yllätti vastustajansa ja shakkiyleisön pelaamalla 12. pelissä uutuuden 8... d5, Karpov ohjasi pelin turvallisesti tasapeliin. Siirto II.Le2 oli pitkän valmistelun tulos ja ensimmäinen poikkeus edellisestä pelistä, mutta johtaa Karpovin kannalta huonoon tulokseen Lc Brysselissä 1986 Karpov kumosi pelissään hollantilaista suurmestaria John van der Wieliä vastaan lopulta mustan pelitavan. Jatko 12.Le3! Lxe3 13.Da4+! Rd7 14.Dxb4 Le5 15.De4+ KfS johti valkean etuun Lf3 LfS 14.Lg5 Te8 15.Dd2 b5 16.Tadl Rd3! Kasparov ei ole kiinnostunutkaan sotilaan voittamisesta takaisin, vaan pelaa ratsunsa keskelle valkean leiriä. 17.Rabl? Vasta tämän huolimattomuuden jälkeen musta alkaa saada aloitetta. Kasparovin mukaan parempi oli 17.d6 Dxd6 18.Lxa8 Txa8 sekavin asemin h6 18.Lh4 b4! 19.Ra4 Ld6 20.Lg3 Te8 21.b3 g5! 22.Lxd6 Dxd6 23.g3 Rd724.Lg2 Df6! Harvoin maailmanmestari joutuu näin tiukkoihin pihteihin, joissa juuri mikään siirto ei ole mahdollinen. 25.a3 a5 26.axb4 axb4 27.Da2 Lg6 28.d6 g4 29.Dd2 Kg7 30.f3 Valkean ainoa valinta on, millä tavalla hän haluaa hävitä. Passiivinen odottam inen johtaisi mustan h-sotilaan etenemiseen Dxd6 3l.fxg4 Dd4+ 32.Khl Rf6 33.Tf4 Re4! 34.Dxd3 Rf2+ 35.Txf2 Lxd3 36.Tfd2 De3! 37.Txd3 Tel! Vielä voitettuaan kuningattarenkin Kasparov pyrkii päättämään pelin tyylikkäästi. Jatkossa 38.Txe3 Txdl+ 39.Lfl Txe3 valkea menttäisi vielä toisenkin upseerin. 38.Rb2 Df2! 39.Rd2 Txdl + Ainoa mahdollisuus moittia mustan peliä: Te2 olisi tehnyt matin kaksi siirtoa aikaisemmin. 40.Rxdl Te Salja päättyy toistaiseksi tähän

17 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 12/ (Vuorinen & Virtanen) 1.cxd4/ Rb41Dc4? fxe3! 1.exd4! sp. 1.- L-/exd4rr- 2.Rf2lRcSrrxeS#. Mustan ystävällistä Iinjan raivausta, mutta muilta osin hieman kevyttä taidetta (PJ). Sp mahdollistaa ratsun ja tomien mattiyhteistyön (JP) (Konstantinov) l.dh7? (2.Tf6#) 1. Dxe7/Df8lDh8[f7]lDg6/LfS/e4rrxfl2.Dxe7 /exf8r1d[x]f7ldxg6/dxfsldxe4idxh3#, 1. Dxc6! l.dd1! (2.DdS#) 1.- Dd7lDd8lDxc6/ Rxd llrd3/lxg2/rb6 2.Dxd7/exd8RfTxc6/ Lc4IDb3IDg4IRxc7#. Alkusiirto ja houkutus sinänsä hyviä, mutta materian ja sisällön suhde ei (PJ). Molemmat D-uhraukset; näyttävää tehtäväshakkia (JP). Jokin häiritsevä tekijä tässä on (SP) (Prins) l.sr-? gxh4! l.rg6? (2.TfS#) gxh4/fxg6rrf3! 2.Rgf4/Lg8/[Lxe4??] 1. Rd3? gxh4/lf3! 2.Rdf4/[Tdl??] l.rf3? (2. Lxe4,Tdl#) c4! l.rc6! (2.TfS#) 1.- Tf3/ Lf3/gxh4 2.Lxe4rrdllRef4#. Hyviä teemahoukutuksia. Selkeäpiirteinen 2#, jossa musta hyödyntää valkean omat katkot houkutuksissa toljuen ne teemapuolustuksin (PaP). Tuttua pohdintaa: minne R loikkaa (PJ). Monta hyvää houkutusta (SP) (Fomi1shev) l.le8! (2.Lf6,f8D+) 1. Txc3 2.f8D+ Kxf8 3.Df7# 1.- Dd7 2.Dxd7+ Kf8 3.Dd6# 1.- Dxe8 2.Lb4+ Kf6 3.fxe8R# 1.- gs 2.DxgS+ K-6/Kf8 3.DeSlLg7#. Vanhaa kunnon böömiläistä (PaP). Hyvällä strategialla päljää pienelläkin armeijalla (P J). Mallikkaasti R-korotusmatti (JP). Hienoja korotusmatteja (VH). Mukavan tuntuinen tehtävä pilattu alku siirrolla (SP) (fshistjakov) l.dxb5! (2.DxcS+) 1. Kxd4 2.Dc RxbS 2.Te Rxa6 2.De Rd3 2.Rxf3+. Vanhantyyppinen kaksin mallimatein. Alkusiirto ei aivan onnistunut (PaP). Upeaa tekniikkaa valkoisilla upseereilla (PJ). Kxd4 upea muunnelma (JP). Tosi hyvä (KK). Todellinen löytö. Paras 3# (SP). Old-fashioned problem (Dl) (Simonet) l.f8d? (2.DxfS#) fld! l.tc2? flr 2.f8D, mutta 1.- Rxb2! l.b8d! (2.Txd2+) 1.- flr 2.f8D 1.- Th6 2.Tc3+. Paljonpa valkean on hankittava voimaa (PaP). Kuriositeettijuttu todellisine etäistapahtumineen. Tutkittavaa kyllä riitti houkutuksissa (P J) (Berezhnoj & TsyruIik) 1. Taa4! ([1. Lxg4] 2.Td4+ Txd4 3.Txd4+) 1.- Ted2 2.Rxe3+ KxeS 3.f axb4 2.Ta8 Lxg4 3.Td cs 2.Td4+ Txd4 3.Txd4+. Muunnelmiakin löytyy, mutta jotenkin ei vaan sytyttänyt (PaP). Hyvä tekniikka. Toimintaa kaikilla laidoillakin (PJ). 3.f4 upea ol-muunnelma (JP). Ol-muunnelma tehtävän suola (KK). Harmillisesti tehtävä heikentynyt huonon alkusiirron takia; muuten aivan mainio (SP). Bad key and short threat. Ted2 is a nice variation with e.p. interference. Variations after Lxg4 and cs only prolong the pain from 3 to 4 moves (Dl) (Kozdon) l.lxd4lld5? Lxd4lRxd5! l.df8! Le5 2.Ld6 [2.LdS? RxdS 3.Ld6 R-+] cxd6 3.LdS RxdS 4.Dxg8+ Kxg8 S.Tc8#. Kaunis loppu huipentuma. Hauska looginen tehtävä (PaP). Oliskos tässä tragikomiikkaa? Kukapa olisi äkkipäältä uskonut, että Te-linjaa pitkin (PJ). Tehokasta tienraivausta vt:lle (JP). Todellinen uhraussarja. Helpohkon tuntuinen. Antoi mielihyvää ratkaista (SP). A complicated clearance of the c-line. This Bahnung is Master Kozdon's latest favourite therne. This problem is the best of the 3-n#s in this issue (Dl) (Gurgenidze) I.Tc7+ (l.kd7? Tbl 2.Tc7+ Kb8 3.Tc8+ Ka7 4.Tc7+ Tb7) Kb6 2.Kd7 cs 3.Tc6+ KbS 4.Kd6 c4 S.TcS+ Kb4 6.KdS Thl (6.- Tdl 7.Txc4+ Kb3 8.Txc2 Kxc2 9.Ke6!=) 7.Txc4+ Kb3 8.Tc3+ (8.Txc2? Kxc2 9.d4 Kd3 -+; 8.Tc8? Txh5+ 9.Ke6 Th4 10.KdS Th3 11.Ke4 Thl 12.d4 cld 13.Txc1 Txc1 l4.d5 Kc4 IS.d6 Tdl 16.KeS KcS -+) Kb2 9.Ke6 TxhS IO.Txc2+ (IO.Tc8? Th4 11.KeS Th3 12.Txc2 Kxc2 13.d4 Kd3 14.dS Kc4 IS.d6 KcS 16.d7 Td3 17.Ke6 Kc6) Kxc2 Il.d4 Th6+ 12.Ke7 (l2.kes? Kd3 13.dS Kc4 14.d6 KcS IS.d7 Td6 -+) Kd3 13.dS Ke4 14.d6 KeS IS.d7 Th7+ 16.Ke8 Ke6 17.d8R + =. Alun systemaattinen liike muuttuu lopussa s:n kamppailuksi mt:ia vastaan, huipentumana R-korotus. Onnistunut kokonaisuus (PaP). Näkyy kyllä ammattimiehen peukalonjälki (MH). Parasta tässä todella ovela houkutusansa (PJ). Houkutus kumoutuu hienosti (JP) (Stavrije1ski) l.las+ Kcl (1.- Kdl 2.Rg3 Txh7 3.Tfl#; 1.- Ke2 2.h8D Txh8 3.Rd4+ Kdl 4.Tfl#) 2.Tfl+ Txfl 3.h8D Txf5+ 4.KxfS d2+ S.KxgS (S.- Ke6 6.Lb3+ & dld) dld 6.Dal+ Lbl 7.Da3+ Kc2 8.Dc3#. Selkeäpiirteinen tehtävä, jossa molemminpuolisin sommitelmin päädytään kauniiseen mattiin. Mattiasema sinänsä ei ole uutuus, esim. E.Pogosjants [1974] Ka3 Ld8 sb6 - Kc2 Lfl sd3 ± l.b7 d2 2.b8D dld 3.Db3+ Kd2 4.LgS+ Kel S.Dg3+ jne (PaP). Selväpiirteinen, mutta mukavilla yllätyksillä höystetty (PJ). Vaikea "maailmanloppu" (VH). Sain tehtävän jopa päättyrnään mattiin, ja se antoi toiveita oikeasta suunnasta (SP) (Nikoletic) l.lc5! (2.Tf3+ exf3 3.Dxh4+) 1.- bxcs 2.Dg3+ hxg3 3.RdS+ 1. Rd2 2.Rxd3+ exd3 3.Te RxeSIRxe3 2.RdS+ cxds 3.Dxh4+lDg Dxe2 2.Dxh4+ Dg4 3.DgS+. Julkaisukelpoinen (PaP). Oikein siisti ja sopivasti vaikeuttakin (MH). Ylistys (PJ). Rikas sisältö (JP). Kaunis tehtävä, jossa hieman yllättäen alku siirto purkaa patterin d6/es (AH) (Henberg) l.re8! (2.Tf6+ KxdS 3.TxfS+) 1.- g4 2.Txb6+ KxdS 3.Rc7+ KeS 4.Re6+ KdS 5.Rxf4+ Txf4 6.Tb c2 2.Tf6+ Kxd5 3.Rc7+ Ke5 5.Rb5+ Kd5 5.Rc3+ Rxc3 6.Txf5+. Lyhytuhkauksen jatkaminen kuin hölmöläisisännän sängynpeite. Olisin odottanut hiukan enemmän (PaP). Tämähän oli viehättävä. Toimintaa korkeajännitteisessä kentässä tarkoin valituin liikuin (P J). Rg7 tekee kauniin puoliympyräkaaren (JP). Miellyttävät muunnelmat, mutta lyhytuhkaus häiritsee (AH). Hyvä tehtävä ja alku siirto loistava (SP). Aikaisemmin virheellisenäjulkaistu tehtävä: 5X 2S06K Hidajat Maruta Indonesia

18 RATKAISUKILPAILU 12/1992 Max Antero Harju (Kuusankoski) Kauko Saari (Kerava) Pauli Perkonoja (Turku) Jorma Vuorinen (Hauho) Martti Lehtisalo (Vaasa) Seppo Praski (Vaasa) Vilho Rossi (Helsinki) Jorma Pitkänen (Lahti) Paavo Jouppila (Helsinki) Veikko Haapanen (Tampere) Toivo Saarenpää (Oulu) Matti Hietanen (Vaasa) Kimmo Reponen (Multia) Kai Kuokkanen (Vaasa) Pertti Peuraniemi (Kuusamo) Juha Saukkola (Helsinki) Bengt Ingre (MoralRuotsi) Jorma Vuorinen: = 42/ #+ # SSh 11/92 = 31/4337 = 29/4149 = 29/3782 = 30/2741 = 39/2163 = 41/2053 = = 29/1471 = 39/1312 = 19/1069 = 2/1005 = 41/ 582 = 31/ 447 = 21/ 300 = 21/ 153 = 28/ 28 = 13/ 13 = 22/2711 Tehtäväshakkitoimitus Ensipainokset (Originals): KARI VALTONEN Kuninkaankatu 39 A Tampere Yleistoimitus: KAUKO VIRTANEN Välimäenkuja 3 D Vuorentausta Ratkaisut: HANNU SOKKA Vanha Tampereentie 54 B Turku Welcome, Bengt, to the solvers' club! [Though Swedish is an official language in Finland, too, 1 didn't want to translate your excellent English (HS).] Tervetulotoivotus myös Juhalle! Ratkaisijaporukkaan liittymisellä ei ole muuten mitään tekemistä lehden tilaamisen kanssa (paitsi tietysti taloudellisesti). Pikkuetappipalkinnot (SSh 11-12/1992) menivät seuraavasti: I.Matti Hietanen 79 2.Seppo Praski 77. Onnittelut saavutuksista! Uusista ensipainoksista: 2522 puolustus- ja mattiruututematiikkaa 2523 mm. siirtokaavio l.a? a! l.x! a! 2.A# löytyy, mitäpä muuta? 2524 musta toljuu kaksoisuhkaa eri motiivein 2525 kunpa mr voisi jäädä ilmaan roikkumaan! 2526 alku siirto ei vaikea, mutta tarkka 2527 suojattajättöä 2528 sf2/sg2 soittelevat mustan urkupiiiejä (Lh2/Th3/Th4/Kh5), mikähän painallus antaa oikean ääneen? 2529 vb-tomi tekee hiljaisia siirtoja 2530 vasen alakulma ja oikea yläkulma sidoksissa toisiinsa; tee- masiirrot l.le6/re6? 2531 kun olette löytäneet ihannematin (=mallimatti, jossa kaikki laudalla olevat nappulat osallisia mattiasemassa), olette löytäneet ratkaisun! 2532 kolme mallimattia!! 2533 vl:n jännä kiertoliike 2506K vihje oli: paluu, paluu, paluu... Varsinkin pikkuetappia himoitsevat: huomatkaa ratkaista myös 2506K! Tämän numeron ratkaisut postilootaan ma 17.5 mennessä, tai ratkaisuaikaa vähintään kuukausi lehden saapumisesta. Suomen Shakin ensipainoksia 2522 Imants Kisis Latvia 2523 Aleksandr Motshalkin, Ukraina & Aleksei Lebedev, Venäjä 2524 Lars Larsen Tanska 2X hh 6+9 2X h 8+8 2X 9+10 Osallistu Suomen Shakin ratkaisukilpaiiuun. Saat palkinnon aina, kun saavutat 500 pistettä. Lisäksi sinulla on mahdollisuus voittaa etappipalkintoja! Kysy lisätietoja tehtävätoimitukseita. 86

19 2525 Michal Dragoun Tshekki 2526 Baldur Kozdon Saksa 2527 Juri Berezhnoj, Venäjä & Stepan Tsyrulik, Valko-Venäjä 2X X h 3+8 3X Andre Simonet Belgia 2529 Jaakko Räisänen Riihimäki 2530 Andrei Lobusov Venäjä 3X hhh X 7+5 5X hh Vjatsheslav Prygunov Venäjä 2532 Genrih KaspaIjan Armenia 2533 Reino Heiskanen, Tervalampi & Jorma Pitkänen, Lahti iX

20 KIRJESHAKKIA Huippupeli Ruotsin kirjeshakkiliiton järjestämä A.EAxelsonin muistoturnaus käynnistyi jo v. 1984, mutta edelleen on pari peliä tuomittavana. Kilpailun voittanee virolainen Tönu Öim, mutta lopputuloksia saamme ilmeisesti odottaa vielä jonkin aikaa. Turnaukseen kelpuutettiin vain suurmestareita, joten se oli tasoltaan maailman vahvin. Arnlindin ja Morgadon pelistä tuli kova kamppailu, joka lopulta päättyi tasan. Sisilialainen puolustus (B33-24/149) Eric Arnlind - Juan Sebastian Morgado l.e4 e5 2.RD Re6 3.d4 exd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 e5 6.RdbS d6 7.Lg5 a6 8.Ra3 bs 9.Lxf6 gxf6 10.Rd5 fs 1l.RxbS Tavallinen on l1.c3 tai l1.g3!? 1l... axbs 12.LxbS Lb7! Ld7 13.exf5 Tb8 14.a4 Rd4 15.Lxd7+ Kxd , Podkrajsek - Arnlind X Olympialaisten alkuerät. ' 13.exfS Te c3 Lg7 15.D13 Lf6 16.Rb4 (16.Ld3!?, Adorjan) Db6 17.a Rd5 Dd Kh8 20.De3 Tg Lg5 22.Df2 Re7 23.Rxe7 Dxe7 24.Tfel Lh4 25.g3 Tg5 26.Te3 Tcg8 27.f4 Txf5 28.De2 Txf , Rinaldi - Veress, X Olympialaisten alkuerät Lg7 15.Dh5!? Uutuus. 15.D13:a seuraa Lf6 16.Tadl (16.a4!1 KfS!) Td3 Kh8 18.DhS Tg8 19.Dxf7 Tg7 20.Dxf6 Dxf6 21.Rxf6 Rd4 epäselvin asemin (Adorjan) Kf8! IS ?! 16.f6 Lxf6 17.Ld3 Te8 18.Dxh7+ KfS 19.c3 Rd4 20.Rxf6 Rx gx13 Dxf6 22.Df Lxe6 Txe Lxc6 17.Tadl Lxd5 18.Txd5 Txc2 19.Tfdl Tc6 20.b4 e4 21.b5 Tb6 22.a e3 Te4 18.Tfdl?!. Luultavasti parempi on 18.Tadl (18.Re3? Th4 19.De2 Db6 mustan eduin) Th4 (18... Tg8? 19.Re3 Th4? 20.Txd6! Dxd6 21.Dxh4 Lh6 22.Rg4 Lg5 23.Dxh7 valkean pienin eduin) monimutkaisin pelein Tg8!? 19.Re3!? Th4! 20.Txd6! 20.De2 Lh6! (21.Rd5 Dg DxfS) 21.:.Lf4 22.Rg4 Tgxg4 23.fxg4 Txh2 vahvom hyökkäyksin Dxd6 21.Dxh4 Lh6 22.Rg4 Lg5! 23.Dxh7?! Lähipelaaja., tule mukaan kbjeshakkildimintaan. llmoittaudu otteluun khjepelaajia vastaan! TIUkemmat tiedot olivat numerossa 1, s Lcl!! 24.Dxg8+! Kxg8 25.Txc1 Ddl 26.Tal Dxb2 27.Tdl Dxe3 28.h3 Kg7 29.Kh2 De2? Välttämätön oli Lc8 tai La6. 30.f6+ Kg6 31.Rxe5+ Kxf6 32.Tel Dxal 33.Kgl Da8! 34.Rg4+ Kg6 35.tJ fs 36.Rf2 Da7 37.Te2 Kg5 38.Kh2 Dd4 39.Te2 Huono olisi 39.Rh 1 Dd6+ 40.Kg 1 Dd Ld5 40.Rhl 40.Te2 Lc4 41.Tc2 Kf4 42.Rhl Ke3 43.Rg3 Ld3 44.Ta2 f4 4S.Rhl Dc4 46.Ta7 Ke2 47.Tal Dc3 48.Ta2+ Kel LbJ 41.Te6 Ddl 42.Rg3 42.Ta6 (42.Kgl? LdS 43.Tc8 Kf4 44.Td8 Del+ 4S.Kh2 Lx13! 46.gx13 De2+ 47.Kgl Kx13 -+) Lc4 43.Ta8 LdS 44.Ta3 Df Df LdS 43.TcS (43.Td6? Da2 44.Khl [44.Td7 Lx13 4S.Tg7+ Kf6 -+] Kf6 45.Rfl Dc4 -+) Kg6 44.Rfl! Dd4 4S.Tc2 Ddl 46.Re3 Dd3 47.TcS Lx13 48.RxfS! mustan pienin eduin. 43.Ta6! 43.Tc8 (43.Tb6 LdS 44.Ta6 Dc7 4S.Ta4 Lx13! mustan eduin) DeS 44.Tc6 LdS 4S.Tb6 Kf4 46.Tb4+ (46.Rfl Lx13 tai 46.RhS+ Ke3 tai 46.Rhl Ke3) Ke3 47.f4 Dc3 48.RxfS+ Kf2 49.Ta4 Le Ld5 Ei tietenkään Kh4? 44.Th6+! Dxh6 4S.Rxf Ta7 Ainoa siirto. Siirtoa 44.Tb6 seuraa Dc7 4S.Ta6 Lc6! LxtJ? Varovaisempi oli Dd4. 45.gxtJ Ddl+ 4S... Dx13 46.Ta2! Kh4 (46... f4 47.Tg2! Kh4 48.RfS+) 47.Tg2 Dd3 48.Rf5+! =. 46.Khl Kf4 47.Tg7! Ddl+ 48.Kh2 De2+ 49.Khl Ke Kx13 SO.RxfS!! DxfS Sl.Tg4 =. 50.Rf1+ KxtJ 51.Tg3+ Ke4 52.Te3+ Kd4 53. TtJ De2 54.Rh2 Huono olisi S4.Te3?, koska Dxe3 5S.Rxe3 Kxe Ke4 55.Kgl De1+ SS... Dx13 S6.Rx13 Kx13 S7.Kfl ja h4 =. 56.Kg2 Ddl+ 57.Kgl f4 58.Ta De3 59.RD Da7 :9... Dx13 60.Tx13 Kx13 61.Kfl Kg3 62.h4 60.Kg2 Ke3 61.Rgl Dg7+ 62.Kf1 Jos 62.Kh 1?, niin Dg3! 63.T13+ Dx13 64.Rx13 Kx13 6S.Kgl Ke Dal+ Y.-Y. Huomautukset molempien pelaajien / Fernschach 2/1993 Venäjä - Muu maailma HuippuClttelu Venäjä - Muu maailma on juuri käynnistynyt. Ottelu pelataan 20 pöydällä ja mukaan on päässyt myös Suomen Auvo Kujala. Joukkueiden kokoonpanot: S IS Grigori Sanakoev - Jörn Sloth Vladimir Sagorovski - Horst Rittner Abram Hasin - Fritz Baumbach Aleksei Mihailov - Erik Bang Gennadi Nesis - Auvo Kujala Dmitri Godes - Volker Anton Le.v C?meltshenko - Csaba Meleghegyi Mlhal~ Umanski - Michel Lecroq Sergei Korolev - Radovan Tomasevic Igor Kopilov - Josef Franzen Maxim Bloh - Robert Kiviaho Anatoli Sitshev - Dick Smit Vitali Antonov - Juan S.Morgado Aleksandr Pyskin - Luis Santos Juri Gutop - Ulf Svenson Sergei Stoljar -Robert Reynolds Igor Samarin - Yitzhak Veinger Albert Popov - Juris Markauss Viktor Skobejev - Douglas Hamilton Ludmila Belavenets - Luba Kristol XX nuorten SM-turnaukset Osanotto-oikeus on kaikilla v tai myöhemmin syntyneillä Suomen kansalaisilla. A-sarjass8. pelaavat v syntyneet ja B-sarjassa 1978 tai myöhemmin syntyneet. Kummassakaan sarjassa ei ole osanottomaksua eikä liiton jäsenyyttä vaadita. I1moittautumiset on tehtävä IS.S.93 mennessä turnausjohtajalle osoitteella Liisa Väyrynen, Honkavaarantie S A 159, Espoo. Syntymäaika on ehdottomasti mainittava ilmoittautumisen yhteydessä. ~Ikukilpailussa pelataan 4-8 peliä. Palkmnot: ~es~~usryhmässä kolmelle parhaalle mltaht Ja 4.-S. sijoittuneille kirjapalkinnot. 88