Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
|
|
- Tapani Myllymäki
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden toimeenpanoa? * nmlkj Puollan nmlkj Puollan muutoksin (muutokset kuvattu muualla lausunnossa) nmlkj Vastustan (perustelut annettu muualla lausunnossa) Puollan muutoksin (muutokset kuvattu muualla lausunnossa) Miten ehdotettu julkisen hallinnon yhteinen arkistointipalvelu vaikuttaisi organisaatiossasi? nmlkj Kustannuksia säästyisi selvästi nmlkj Kustannuksia säästyisi jonkin verran nmlkj Kustannuksissa ei tapahtuisi merkittävää muutosta nmlkj Kustannukset lisääntyisivät SAPA toimeenpanosuunnitelma Lausunnonantajia: 1 Yleiset kommentit ja huomiot toimeenpanosuunnitelma-dokumenttiin Perusongelma SAPA:ssa on se, että nyt rakennetaan lähtökohtaisesti parannettua VAPAa uudelleen eli ollaan kehittelemässä pyörää uudelleen. Tässä ei päästä kustannustehokkuuteen purkamalla jo olemassa olevat toteutukset ja kehittelemällä uutta. Määräajan säilytettävän aineiston säilyttäminen VAPAssa oli käsittääkseni alkuun mukana mutta se jätettiin hissukseen pois. VAPAn käyttörajoitukset olivat käsittääkseni pitkälti hallinnollisen veivauksen tulosta. Työpajojen kannanottoja ei ole kuunneltu kovin merkittävällä tavalla. Nyt lausuttavana olevassa dokumentaatiossa on edelleen niitä samoja väitteitä, joista jo pidetyissä neljässä työpajassa on esitetty kritiikkiä. Esimerkkinä ST IV aineisto - tämä jättää esimerkiksi Verohallinnon 1/8
2 automaattisesti pois SAPA:n käytöstä skenaariossa 1. Vaiheesta 2 pitää ainakin tämä ST III luokiteltu aineisto siirtää jo vaiheen 1 toteutukseen. Vain hyvin pieni osa pysyvästi säilytettävistä verotukseen liittyvistä tiedoista (ns verotuksen julkiset tiedot) kelpaisivat SAPAan säilytykseen rajaten muun Veron aineiston pois ja vaikuttaa myös volyymissa palvelun käyttöön yhdessä muiden ST III aineistojen tuottajien kanssa. Dokumentaatiosta ei käy selville, onko SAPA:n käyttö pakollista jos haluaa siirtää pysyvästi säilytettävää aineistoa PASiin. Jos on, ja ST IV on skenaariossa 1 taso, Verohallinnon aineistojen osalta joudutaan tekemään muita ratkaisuja kuin SAPA / PAS. Kustannushyötyanalyysi olisi syytä tehdä koko SAPA:sta ja sen eri skenaarioista heti alkuun sekä julkistettava se. Pysyvän sähköisen säilytyksen paikka on verohallinnolle kriittinen. Verohallinnolta loppuu 2019 mennessä kymmeniä tietojärjestelmiä, joista osa sisältää pysyvästi säilytettävää tietoa. VErohallinto ei saa omassa VO-hankkeessa tavoiteltuja kustannushyötyjä, mikäli tietojärjestelmien alasajoja ei saada toteutettua. Mikäli vastaanottojärjestelmää ei ole pian, tietojen väliaikainen säilytys jossakin muodossa tuo kustannuksia. ja ylimääräistä tekemistä. SAPA:ssa olevan aineiston käyttö ja tietopalveluvastuu jää tietoja luovuttaneelle viranomaiselle. Tämä aiheuttaa erilaisia "palautusmenetelmien" rakentamista ja ylläpitoa jokaisessa viranomaisessa ja lisää kustannuksia SAPA-aineiston käyttöön. Miten PAS:ssa olevien tietojen käyttö? Viranomaiselle jätetty vastuu tule ongelmalliseksi myös viranomaisten / kuntien lakatessa. Arkistonmuodostaja on tiedon omistaja ja velvollinen huolehtimaan tiedon luottamuksellisuudesta, eheydestä ja saatavuudesta. - Tämä on ongelmallinen x-ajan kuluttua, tosin jo heti tiedonsiirron jälkeen. Mitkä ovat ne välineet, jolla palvelua käyttävä organisaatio huolehtii eheydestä ja saatavuudesta tietojärjestelmästä, joka ei ole organisaation oma. SAPA-palvelun käyttöönotto on organisaatioille pysyvästi säilytettävien aineistojen osalta pakollista ja katetaan budjettirahoituksesta. - tätä ei voi ilmaista näin, JOS organisaatiolla ei ole tietoturvasyistä mahdollisuus kerta edes siirtää aineistoa SAPAan. Määräaikaisesti säilytettävän tiedon osalta SAPA-palvelun hyödyntäjiltä peritään enimmillään tuotantokustannukset - tästä pitäisi saada parempi analyysi, mitkä kustannukset ovat ja miten ne lasketaan / peritään. Kustannusten perimisessä pienille organisaatioille tulee haaste palvelun käytöstä, samoin kuin suurivolyymisille organisaatioille. Maksullisuus tulee jarruttamaan aineistojen siirron syklejä SAPAan, sekä määräajan säilytettävän aineiston säilyttämistä VAPA:ssa jolloin myös kustannushyöty VAPA:ssa tulee todennäköisesti vaarantumaan. SAPA-palvelun vastuulla on pysyvään säilytykseen siirretyn aineiston hyödynnettävyys tiedostomuotojen ja teknologioiden muuttuessa. - tässä on ongelma ja ristiriita suhteessa arkistonmuodostajan vastuisiin eheydestä ja käytettävyydestä jne jos SAPA-palvelussa kuitenkin asioita tehdään keskitetysti. SAPA-palveluun ei tallenneta suojaustasojen I ja II aineistoja - suojaustasot / salassapitoajat käytännössä vanhenevat joskus. Pitäisikö tässä olla silloin jokin muotoilu asiasta, että aineisto voidaan siirtää suojustasojen vaatimukset ovat poistuneet? Käytännössä Suomessa ei kai ole käsitettä ikuisesti salassa pidettävä aineisto. Määräaikaisen aineiston säilyttämiseen liittyy avoimia asioita, joilla on merkitystä palvelun 2/8
3 hyödynnettävyyteen. Tietojärjestelmissä tietoaineistoilla voi olla keskinäisiä riippuvuuksia, joiden myötä syntyy hävittämisen estäviä / säilytysaikaa pidentäviä sääntöjä. Näiden sääntöjen hallinnointi ei ole todennäköisesti järkevää ulkopuolisessa säilytysjärjestelmässä. Määräajan säilytettävän aineiston osalta siirrot toki onnistuvat itsenäisen ja muista prosesseista riippumattomien aineistojen osalta ja mahdollisesti palvelua voisi hyödyntää suuremmille massaaineistoille, joille ei ole selkeää operatiivista käyttötarvetta. Toisaalta, aineistolla ei tällöin ole usein myöskään säilytysperustetta. Mikäli SAPA:ssa olevaa tietoa tarvitaan vielä operatiivisessa käytössä ja sitä säilytetään SAPAssa, SAPan toimivuudelle tulee huomattavia lisävaatimuksia. Jos SAPAan siirretään taas ns. ei-operatiivisessa käytössä olevaa määräajan säilytettävää aineistoa, organisaatiot joutuvat tilanteeseen, jossa tietoa kuitenkin joudutaan säilyttämään itsellä pitkiäkin ajanjaksoja. Sivulla 2 todetaan, että aineiston omistaja vastaa tietopalvelusta myös silloin, kun aineisto on siirretty PAS-palveluun. Arkistonmuodostajan (omistajan) tulee tällöin arvioida, miten paljon ja miten pitkään tästä voi aiheutua työtä, erityisesti, jos aineistoon liittyy laajaa tutkimuskäyttöä. Tämä voi olla huomattavakin muutos, mikäli aiemmin pysyvästi säilytettävän aineiston tutkimuskäytöstä on vastannut arkistolaitos. Kommentit ja huomiot palvelukokonaisuuden vaikutuksiin (luku 3) SAPA-palvelu ei ole luonteeltaan velvoittava tai pakottava, vaan sen käyttöönotto ja hyödyntäminen perustuvat palvelun hyödyntäjän omaan arvioon ja kustannushyötyanalyysiinpalvelun käyttökelpoisuudesta ja soveltuvuudesta hyödyntävän organisaation tarpeisiin. Tällöin SAPA-palvelun käyttäjiltä peritään enimmillään tuotantokustannukset. - ennen toteutusta selvitettävä juuri tämä kustannus ja miten se jyvitetään käyttäjille. Jos organisaatiot eivät ole halukkaita maksamaan tästä, ei toiminnallisuuttakaan kannata edes rakentaa. Mikä on tällaisen maksullisen säilyttämisen kustannus-hyötyanalyysin lopputulema ja millainen halukkuus organisaatioilla tällaiseen palveluun todellisuudessa on. Useissa asianhallintajärjestelmissä on jo mukana säilytystoiminnallisuus tai se on edullisesti hankittavissa. Onko tätä säilytystä enää tarve organisaatioilla ulkoistaa ja maksaa tästä erikseen? SAPAn toteutus muutamille pienille organisaatioille on aika järeä ratkaisu sekin, Sapaa sitten käyttää oikeasti muutama muutaman tuhannen asukkaan kunta. SAPAN suhde kuntien omiin arkistoratkaisuihin? Kilpaileeko näiden kanssa? saavuttaa kustannussäästöjä tallennus- ja pitkäaikaissäilytys palveluiden kuluissa - kunnolliset laskelmat saatava mukaan. mahdollisten SAPA-palvelua varten tehtävien järjestelmäintegraatioiden määrittelyä, suunnittelua ja toteuttamista - monissa järjestelmissä on tehty SÄhke2-mukaiset siirtotoiminnallisuudet ja rajapinnat. Jos nämä menevät uusiksi, kustannukset lisääntyvät entisestään. Sähke2-totueutukset olisi kelvattava myös SAPA-siirtojen tekemiseen ilman uusia suuria parsimistarpeita tietojärjestelmiin. SAPA:n vastuulla on huolehtia aineiston saattamisesta pysyvän säilytyksen edellyttämään tallennusrakenteeseen ja tukea siirtävää organisaatiota aineiston muodostamisessa. - mitä SAPAn tehtäväksi oikeasti jää, jos aineisto on sähke2-mukaista? Määräajan jälkeen SAPA-palvelu huolehtii aineiston hävittämisestä. - Sähke2:ssa on tiwettyjä 3/8
4 edellytyksiä hävittämisellle. Miten nämä on huomioitu SAPA:ssa? Hyötytarkasteluja pitäisi tarkentaa ja erityisesti määräaikaisen aineiston tallentamiseen liittyviä hyötyjä. Sivulla 7 kerrotaan VTV:n tarkistusraportista ja siitä, miten ongelmaksi on koettu VAPA-palvelun soveltuvuus vain pysyvään säilyttämiseen. Toisaalta sivulla 8 todetaan, että: "Keskitetty pysyväissäilytys on taloudellisesti perustelluin ratkaisumalli". Mikä lopulta oli vikana VAPA:ssa? pidetään todennäköisenä", että yli viisi vuotta säilytettävän aineiston osalta keskitetty ratkaisumalli olisi hajautettua taloudellisempi. Sivu 8: Pysyvään säilytykseen reitittävä SAPA: Pysyvästi säilytettävä Sähke2-mukainen viranomaisaineisto reititetään muokattuun PAS-järjestelmään (skenaariot I - III). - Toimeenpanosuunnitelmasta ei edelleenkään avaudu, miksi erillinen "reititin" PAS:iin tarvitaan. Mikä on tässä SAPAn tuottama lisäarvo pysyvän säilytettävän aineiston osalta? Rikastavan ja muokattavan aineiston SAPA: Muokattavan ja määräaikaisen aineiston säilyttäminen, joka ei täytä Sähke-normia - Mitä tarkoittaa metadatan rikastaminen SAPA:ssa? Jos SAPA palvelussa käsitellään siirrettyä aineistoa, miten arkistonmuodostajalla voi olla aineistoon tämän jälkeen tiettyjä aikaisemmin kuvattuja vastuita? Ehdotan että hyötytarkastelua avattaisiin, jotta lukija ymmärtäisi, mihin arviot/ todennäköisyydet perustuvat. Tällä on kuitenkin suuri merkitys säilytysratkaisun kokoluokalle, vaikka osa organisaatioista huolehtisi itse määräajan säilytettävistä aineistoistaan. Skenaario 2:n määräaikainen säilytysmahdollisuus on varmasti osalle organisaatioista ja tietoaineistoista hyvä ja tervetullut lisä. Mutta tällä hetkellä toimeenpanosuunnitelmassa tämän osuuden tarkastelu on minusta liian suppeasti kuvattu Luku 3.5 Arkkitehtuuriliitteessä on tarkasteltu kahta kotimaista pitkäaikaissäilytysratkaisua koskevia kustannus-hyötyanalyysejä. - miten SAPA eroaa olemassa olevista palveluista. Millaiseen kustannukseen ja hyötyyn päästäisiin olemassa olevien palveluiden jatkokehittämisellä ja näiden käytön laajentamisella? Kommentit ja huomiot lainsäädännön muutostarpeisiin (luku 4) Lisäksi arkistolaitoksen yhteyteen perustettava neuvottelukunta ohjaisi viranomaisten ja muiden julkisten palveluiden tuottajien arkistointiin liittyvää asianhallintaa ja antaisi erityisesti semanttiseen yhtyeentoimivuuteen liittyviä ohjeita. - neuvottelukunnan rooli ja asema suhteessa jo olemassaoleviin erilaisiin suosituksiin ja ohjeisiin (esim jhs-suositukset, Vahti-ohjeet jne) sekä jo olemassa oleviin arkistolaitoksen antamiin määräyksiin nähden? Neuvottelukunnan antamien ohjeiden sitovuus? SAPA-palvelu tapahtuu siten kahden ministeriön toimialojen rajapinnassa ja molempien 4/8
5 ministeriöiden ohjaus on tarpeen. Työryhmä ehdottaakin, että arkistolaitoksen yhteyteen perustettaisiin sähköisen säilyttämisen neuvottelukunta, jossa olisivat edustettuina näiden kahden ministeriön lisäksi ainakin valtioneuvoston kanslia, kuntasektori sekä SAPA-palveluiden tekninen tuottaja. Neuvottelukunnalla olisi sähköisen säilyttämisen toimia koordinoiva rooli. - tämä ei tule ainakaan selventämään toimivaltakysymyksiä!!! Tällöin kyseeseen tulisi erityisesti julkista tehtävää hoitavan organisaation velvollisuus järjestää tietoaineistojen pysyvä säilytys käyttäen SAPA:n PAS-palvelua. Tästä seuraisi, että Arkistolaitos ei siirtymäajan jälkeen ottaisi pysyvään säilytykseen muuta kuin sähköistä materiaalia. - Tämä aiheuttaa sen, että mikäli prosessin alkupää - asiakas toimii paperilla, viranomaiselle TULEE VELVOLLISUUS sähköistää prosessit tai huolehtia tietojen / asiakirjojen kääntäminen sähköiseen muotoon. Voiko tätä määritellä ihan näin yksiselkoisesti "siirtymäajan" jälkeen. Miten määritellään se aineisto joka on kelvollista muusssa kuin sähköisessä muodossa. Ainakin sähkösyntyinen aineisto olisi oltava myös säilytyksessä sähköistä mutta muussa muodossa syntynyt aineisto ei tätä ihan näin yksiselitteisesti voine olla? Työryhmä esittää, että SAPA-palveluun liittyvä pitkäaikaissäilytys (PAS) olisi maksutonta. Ehdotus laajentaisi paperiasiakirjoihin verrattuna maksuttoman säilytyksen kattamaan valtion viranomaisten lisäksi myös kunnat. Samalla arkistolaitokselle säädettäisiin velvollisuus ottaa vastaan kaikki julkisiin tehtäviin liittyvät pitkäaikais- ja pysyväissäilytettävät sähköiset aineistot, joiden säilytystä ei ole järjestetty muulla tavoin. - kappaleen alussa pitkäaikaissäilytettävä. Se on myös ns määräajan säilytettävää. Aikaisemmin on todettu, että määräajan säilytettävä on maksullista säilytystä mutta tässä se todetaankin olevan maksutonta.?!?!? Eli SAPAAN saa määräajan säilytettävän aineiston ilmaiseksi aina säilöön kun määrittelee riittävän pitkän määräajan? Kommentit ja huomiot palvelukokonaisuuden toimeenpanoon (luku 5) Skenaarion 2 mukainen ST III:sta vastaanottava järjestelmä pitäisi saada aikaiseksi PAS_palvelun osalta huomattavasti aikaisemmin Verohallinnon tarpeisiin nhden kuin vuoden 2018 toisella vuosipuoliskolla. Verolle riittäisi skenaario 1 (PAS-palvelun käyttömahdollisuus ST III pysyvästi säilytettävän aineiston osalta) huomioiden Verolla lakkaavien tietojärjestelmien elinkaari ja tarvittavat pysyvään säilytyksen siirrot. SAPAN käytön laajennus 3-5 vuodessa riittävän suureksi volyymipalveluksi edellyttää ST III aineistojen mukaansaantia heti skenaarioon 1 sekä syntyvien kustannusten ja rahoitusmallin selkiyttämistä jo ennen toteutusta. Organisaatiot eivät sitoudu järjestelmän käyttöön epämääräisillä rahoituslaskelmilla ja epäselvillä hyödyillä. Pysyvän säilytyksen ratkaisut VAPAN alasajon jälkeen on ensisijainen ratkaistava asia, kaikki muut "herkut" ovat toissijaisia. Toimeenpanon seurava kohta 1: En näe, että SAPA merkittävästi vaikuttaa digitalisoinnin etenemiseen. Digitalosoituminen on käynnissä ilman SAPAkin ja tästä ei ole SAPAn seurannan mittariksi. VAPAn ongelma oli kypsyys siirtää aineistoja VAPAan. Organisaatioilla ei ollut valmiuksia siirtoihin, ja nyt kun sitä on, ei ole mihin siirtää. Myös kohta 2 on aika kaukaa haettu mittari juuri SAPAn vaikutusten arviointiin. SAPA:n toimeeenpanosuunnitelmassa ei ole huomioitu yhteyskäyttöistä tietoa (kohta 2). Organisaation tuottama tieto, jota toinen viranomainen käyttää omassa toiminnassa, voisiko SAPA 5/8
6 tarjota tiedon jakamiseen liittyvää toiminnallisuutta. Eli tieto oikeasti olisi säilössä yhdessä paikassa yhteen kertaan. Pahimmillaan SAPAssa säilytetään samaa tietoa useita kertoja eri organisaation tarpeista. Tämäkään ei ole "tupla-arkistoinnin" näkökulmasta fiksua eikä ratkaise yhteiskäyttöisten tietojen säilytystä. Miten vaikutusarvioinnin kohta 4 on juuri SAPAlle kelvollinen mittari: asioiden seuranta tapahtuu viranomaisen asianhallinnasta tai muusta järjestelmästä jossa asiaa käsitellään, ei SAPAssa olevasta määräajan tai pysyvästi säilytettävän tiedon sisällöstä. SAPAssa oleva tieto tai asiakirja ei kerro asian käsittelyn tilasta itsessään mitään? Asioiden seurantapalveluita kansalaisille voidaan tehdä ilman SAPAkin. Arvioi vaiheistuksen tarpeellisuutta ja kiireellisyyttä nmlkj Ainakin skenaario I toteutus tarvitaan nopeasti nmlkj Pelkkä skenaario I ei riitä, myös skenaario II työn alle pian nmlkj Laajin skenaario III tarvitaan, skenaariot I ja II eivät riitä Ainakin skenaario I toteutus tarvitaan nopeasti Kommentit ja huomiot palvelukokonaisuuden hallintaan ja ylläpitoon (luku 6) Liian monta neuvottelukuntaa kahden ministeriön ohjauksessa. Malli ei selkiytä päätöksentekoa, vastuita ja rooleja eri toimijoiden välillä. Viestintä: viestintätaulukossa on Yritykset mukana viestinnän kohteena. Mitä liiketoimintamahdollisuuksia SAPA tarjoaa muille kuin järjestelmän tekniselle toimittajalle - yritykset eivät saa palveluun arkistoida mitään, tietopalvelu tapahtuu julkishallinnon organisaation kautta (tietysti tässä teknisiä toteutuksia asiakasorganisaation tilauksesta), SAPA:ssa oleva tieto ei vastaa avoimendatan tarpeisiin? Arkkitehtuurikuvauksessa tästä on onneksi viittaus. Mikä on oikea taho ohjaamaan sähköisen arkistoinnin kokonaisuutta? nmlkj Opetus- ja kulttuuriministeriö nmlkj Valtiovarainministeriö nmlkj Oikeusministeriö nmlkj Muu, mikä? Muu, mikä? [VM ja Arkistolaitos.] 6/8
7 SAPA arkkitehtuurikuvaus Lausunnonantajia: 1 Yleiset kommentit ja huomiot arkkitehtuurikuvaus-dokumenttiin.epäselväksi jää miten SAPA ratkaisee muun kuin asianhallinnan kautta tuotetun aineiston säilyttämiseen liittyvät ongelmat Esim rekisterimuotoiset tiedot. SAPA ei itsessään lieneen tähän liittyviä ongelmia ratkaise. Digitalisoituvan yhteiskunnan toimivuuden kannalta on tärkeää, että sekä määräajan että pysyvästi säilytettävät aineistot ovat löydettävissä, saatavilla ja hyödynnettävissä nopeasti, helposti ja kustannustehokkaasti niin hallinnon kuin muidenkin toimijoiden käyttöön. SAPA-hankkeen avulla pyritään ensisijaisesti parantamaan eri julkisorganisaatioiden käsittelemän tiedon hyödynnettävyyttä. Miten aineistojen löydettävyys ja hyödynnettävyys SAPAn avulla paranee jos kaikki tietopalvelutehtävät jäävät SAPAan tietojaan siirtäneiden viranomaisten vastuulle? Edelleen tiedon käyttäjän pitää tietää, mistä viranomaisesti tietoja voisi kysellä, jos SAPA ei tarjoa suoraa käyttöliittymää tietoihin kansalaiselle tms. Hakutoiminnallisuuksien rakentaminen viranomaisten asiahallintajärjestelmiin yms lisää merkittävästi käytön kustannuksia kun jokainen tekee toteutukset itse. Kommentit ja huomiot Skenaario I: Pysyvään säilytykseen reitittävä SAPA ST -tason tulisi olla ST IV sijaan ST III Tämä on varmaankin kiirreellisin toteutettava. Organisaatioillla on jo pysyvästi säilytettävää sähköistä aineistoa joka odottaa VAPAn loppumisen myötä ratkaisua mihin ne voidaan nyt sitten siirtää. Kommentit ja huomiot Skenaario II: Kaiken aineiston SAPA Skenaario II ja III vaatisivat tarkempaa analysyyiä toteutustarpeesta. Jos sellainen on, sitä ei riittävästi tuoda esiin. Jos esimerkiksi muutamat pienet organisaatiot/kunnateivät saa arkistointia muuten ratkaistua ja SAPAn ei tule II ja III skenaarioissa riittävää volyymiä, on SAPA turhan järeä ratkaisu muutaman kymmenen pienen organisaation ratkaisuksi. 7/8
8 Kommentit ja huomiot Skenaario III: Rikastava ja muokattavan aineiston SAPA Tämä mahdollistaisi aikaisemmin esitettyn kommentin mukaisen tilanteen, jossa säilytysaika muuttuu esim muutoksenhaussa ja tietojen muokkaamisen. Kommentit ja huomiot hallintamalliin (luku 5) Kommentit ja huomiot kustannus- ja hyötytarkasteluun (luku 6) Mene edelliselle sivulle 8/8
Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden
Lisätiedotpalvelukokonaisuus Muokkausoikeudet: Verohallinto Vesanto Vesilahti Veteli Vieremä Lausunto annettu: Viestintävirasto
Verohallinto Vesanto Vesilahti Veteli Vieremä Viestintävirasto Vihti Viitasaari Vimpeli Virolahti Virrat Väestörekisterikeskus Vöyri Ylitornio Ylivieska Ylöjärvi Ympäristöministeriö Ypäjä Ähtäri Äänekoski
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotYhteinen sähköinen arkistointi
Yhteinen sähköinen arkistointi 17.5.2016 Jari Kallela ValtioExpo JulkICT Sisältö Taustaa Arkistoinnin palvelukokonaisuus Lainsäädäntö Mitä seuraavaksi? Sähköisten viranomaisjen arkistoinnin ja säilytyksen
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Laatija: Jyväskylän yliopisto Vastauksen määräpäivä: 04.03.2016 Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotLUONNOS Valtioneuvoston periaatepäätös asiakirjallisen aineiston digitoinnista ja arkistoinnista vain sähköisenä
Valtioneuvoston periaatepäätös asiakirjallisen aineiston digitoinnista ja arkistoinnista vain sähköisenä JUHTA 7.2.2017 Johtaja Hannu Sirén Huomioon otettavia periaatepäätöksen ulottuvuuksia 1. Sähköinen
LisätiedotSähköisen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Sähköisen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus 27.1.2017 Jari Kallela JUHTAi JulkICT prosessikartta 2 Kunnat Skenaario I KDK-PAS-palvelun laajennus Metatiedot metatiedot Valtion viranomaiset
LisätiedotPääesikunta Lausunto 1 (7) Suunnitteluosasto HELSINKI AM / /2016
Pääesikunta Lausunto 1 (7) HELSINKI 8.3.2016 1287/07.01.00/2016 Valtiovarainministeriö PL 28 00023 VALTIONEUVOSTO 1. Valtiovarainministeriön lausuntopyyntö VM066:00/2015 (AM 3432) LAUSUNTO: SÄHKÖISTEN
LisätiedotVAPA. Sähköisen säilyttämisen palvelu [ESITYSAINEISTO] 29.10.2012
VAPA Sähköisen säilyttämisen palvelu [ESITYSAINEISTO] 29.10.2012 Sisältö VAPA kokonaiskuva Siirto- ja säilytyssopimus Aineiston käyttö VAPAsta Milloin VAPA-asiakkaaksi? VAPAn käyttöönotolla kustannussäästöjä
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Lausunnonantajia: 1 Puollatko
LisätiedotSähköisen arkistoinnin reunaehdot
Sähköisen arkistoinnin reunaehdot Kuntien ja Maanmittauslaitoksen kiinteistötehtävien koulutuspäivä 17.9.2013 Mikko Eräkaski, kehittämispäällikkö Kansallisarkisto Arkistolaitos Mitä tarkoittaa sähköinen
LisätiedotLausuntopyyntö julkisen hallinnon tiedonhallinnan sääntelyn kehittämistä selvittäneen työryhmän raportista
Lausunto 01.11.2017 2860/00 04 05/2017 Asia: VM/1709/00.01.00.01/2016 VM098:00/2016 Lausuntopyyntö julkisen hallinnon tiedonhallinnan sääntelyn kehittämistä selvittäneen työryhmän raportista Yleiset kommentit
LisätiedotPysyvästi säilytettäväksi määrätyn sähköisen aineiston säilytys- ja tietopalvelu, OKM/7/591/2015 Liitteet:
Suvi Ritvos Lähettäjä: noreply@eduuni.fi Lähetetty: 25. elokuuta 2015 13:29 Aihe: Pysyvästi säilytettäväksi määrätyn sähköisen aineiston säilytys- ja tietopalvelu, Liitteet: Kansilehti.PDF; Pysyvästi säilytettäväksi
LisätiedotPalvelukuvaus v Alkujaan digitaalisen aineiston vastaanoton ja säilyttämisen palvelu
1 (5) Alkujaan digitaalisen aineiston vastaanoton ja säilyttämisen palvelu 1. Yleiskuvaus Kansallisarkiston lakisääteisenä tehtävänä on ottaa vastaan ja säilyttää viranomaisten pysyvästi säilytettävät
LisätiedotSAPA (Sähköisten viranomaisaineistojen Arkistoinnin ja säilytyksen PAlvelu-kokonaisuus)
SAPA (Sähköisten viranomaisaineistojen Arkistoinnin ja säilytyksen PAlvelu-kokonaisuus) VM066:00/2015 Työryhmän ehdotus SISÄLLYS Yhteenveto... 2 1 Taustaa... 3 2 Palvelukokonaisuus... 3 2.1 Omistajuus
LisätiedotSAPA: Toimeenpanosuunnitelma
Muistio 1 (17) Asianumero 12.2.2016 VM066:00/2015 JulkICT-osasto SAPA: Toimeenpanosuunnitelma Sisällysluettelo 1 YHTEENVETO 2 2 TAUSTAA 3 3 PALVELUKOKONAISUUDEN VAIKUTUKSET 4 3.1 Palvelukokonaisuuden vaikutukset
LisätiedotJulkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. Taustaa linjauksille. Linjausten tavoitteet
Verohallinto Lausunto 07.09.2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa linjauksille Kommentit taustaan:
LisätiedotKansallisarkiston päätökset opinnäytteiden pysyvästä säilyttämisestä
Kansallisarkiston päätökset opinnäytteiden pysyvästä säilyttämisestä Kirjastoverkkopäivät 24.10.2017 Opinnäytteiden arkistointi - työpaja Vesa-Matti Ovaska (vesa-matti.ovaska@arkisto.fi) Opinnäytteiden
LisätiedotVAPA YLEISKUVAUS ARKISTOLAITOKSEN SÄHKÖISEN SÄILYTTÄMISEN PALVELUSTA
1 (12) VAPA YLEISKUVAUS ARKISTOLAITOKSEN SÄHKÖISEN SÄILYTTÄMISEN PALVELUSTA 2 (12) JOHDATUS VAPA-PALVELUUN Vastaanotto- ja palvelujärjestelmä VAPA on arkistolaitoksen sähköisen säilyttämisen palvelu, johon
LisätiedotUudistuva lainsäädäntö mitä laki tiedonhallinnasta ja tietojen käsittelystä julkishallinnossa tuo mukanaan
Uudistuva lainsäädäntö mitä laki tiedonhallinnasta ja tietojen käsittelystä julkishallinnossa tuo mukanaan 10.12.2015 Hannele Kerola Lainsäädäntöneuvos Pääministeri Juha Sipilän hallituksen strateginen
LisätiedotVäliaikaishallinnon tiedonohjaussuunnitelma ja tehtäväluokitus projekti
Väliaikaishallinnon tiedonohjaussuunnitelma ja tehtäväluokitus projekti Projektipäällikkö Eira Isoniemi eira.isoniemi@ylasavonsote.fi Mitä asianhallinta on? Asianhallinta tarkoittaa organisaation toimintaprosesseihin
LisätiedotJohdanto. Selvityksen rajaukset. Selvityksen terminologia
Johdanto Valtiovarainministeriö nimitti opetus- ja kulttuuriministeriön tukemana työryhmän syksyllä 2015 selvittämään sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuutta
LisätiedotProjektin tilannekatsaus
Kuntasektorin yhteinen KA Asianhallinnan viitearkkitehtuuri Projektin tilannekatsaus Heini Holopainen Kuntien Tiera Oy heini.holopainen@tiera.fi Sisältö» Taustaa Mitä tarkoitetaan viitearkkitehtuurilla
LisätiedotKuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0. Kuntamarkkinat Tuula Seppo, erityisasiantuntija
Kuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0 Kuntamarkkinat 14.9.2016 Tuula Seppo, erityisasiantuntija Kuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0 Hallinnon toimintatapojen digitalisointi
LisätiedotAVOIN DATA AVAIN UUTEEN Seminaarin avaus Kansleri Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto
AVOIN DATA AVAIN UUTEEN Seminaarin avaus 1.11.11 Kansleri Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto TIETEELLINEN TIETO tieteellinen tieto on julkista tieteen itseäänkorjaavuus ja edistyvyys tieto syntyy tutkimuksen
LisätiedotSÄHKÖISTEN VIRANOMAISAINEISTOJEN ARKISTOINNIN JA SÄILYTYKSEN PALVELUT
SÄHKÖISTEN VIRANOMAISAINEISTOJEN ARKISTOINNIN JA SÄILYTYKSEN PALVELUT YHTEENVETO Arkistolakilakityöryhmän aloitteesta koottu SAPA-asiantuntijatiimi ehdottaa, että VM:n ja OKM:n toimesta käynnistetään poikkihallinnollisena
LisätiedotTietopolitiikka Yhteentoimivuus ja lainsäädäntö , Sami Kivivasara ICT-toimittajien tilaisuus
Tietopolitiikka Yhteentoimivuus ja lainsäädäntö 2.10.2018, Sami Kivivasara ICT-toimittajien tilaisuus Tiedon käyttö asiakaslähtöisen toiminnan perustana Lait, Linjaukset Toimintatavat Tiedonhallinta Palvelussa
LisätiedotSähköinen säilyttäminen
Sähköinen säilyttäminen Markus Merenmies / Kansallisarkisto Maanmittauslaitos 6.9.2017 1 Odotuksia esitykselle Viitekehys sähköisele säilyttämiselle mihin tulisi kiinnittää huomiota Sähköinen säilyttäminen
LisätiedotSAPA-työpaja Yhteenveto keskustelusta
SAPA-työpaja 2.11.2015 Lainsäädäntö Yhteenveto keskustelusta Ennakkoon toimitetut näkökulmat Mitä SAPAlla tavoitellaan? -> Mihin lainsäädäntö kohdistuu? Löytyykö lainsäädännöstä esteitä SAPAn toteuttamiseen?
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Iiro Clouberg Lausunto 27.09.2018 HAK2018659 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotJHS 156 suosituksen päivitys
JHS 156 suosituksen päivitys Mikael Himanka, Avain Technologies Oy Sisältö Suosituksen aikataulu Päivityksen taustat Suosituksen tavoitteet Suosituksen avulla saavutettavat edut Suosituksen menetelmät
LisätiedotDigipäivä, Hallintoryhmä. 25.8.2015 Sipoo
Digipäivä, Hallintoryhmä 25.8.2015 Sipoo NURMIJÄRVEN SÄHKÖINEN ASIOINTI 2 Tero Kulha Taustaa Sähköisestä arkistoinnista on puhuttu Nurmijärvellä kauan ja se ollut budjetissakin useampana vuonna. Nyt teema
LisätiedotVEROHALLINNON VEROVUOSIEN 2006-2009 YHTEISÖJEN JA YHTEISETUUKSIEN TULOVEROTUKSEN JULKISTEN TIETOJEN PYSYVÄ SÄILYTYS SÄHKÖISESSÄ MUODOSSA
Verohallitus PL 325 00052 VERO Kirjeenne 8.10.2010 Kansallisarkistolle VEROHALLINNON VEROVUOSIEN 2006-2009 YHTEISÖJEN JA YHTEISETUUKSIEN TULOVEROTUKSEN JULKISTEN TIETOJEN PYSYVÄ SÄILYTYS SÄHKÖISESSÄ MUODOSSA
LisätiedotKansallisarkiston koulutusohjelma 2017
Kansallisarkiston koulutusohjelma 2017 Tenttipäivät Kansallisarkiston asiakirjahallinnon ja arkistotoimen perustutkinnon tenttipäivät 2017 Kansallisarkiston toimipaikoissa: Helsinki (Rauhankatu 17), Hämeenlinna,
LisätiedotLausunto. Pilvipalveluiden hankinnasta voisi olla erillinen opas, joka kertoo, mihin asioihin tulisi kiinnittää huomiota hankittaessa pilvipalveluita.
Lausunto 07.09.2018 VRK/3920/2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa linjauksille Kommentit taustaan:
LisätiedotPAS-palveluiden ja sidonnaisten palveluiden käyttötarkoitukset
PAS-palveluiden ja sidonnaisten palveluiden käyttötarkoitukset 18.12.2018 Juha Haataja OKM edistää hyvää tiedon hallintaa korkeakouluissa ja tutkimuslaitoksissa Tavoitteena on edellytysten luominen tutkimuksen
LisätiedotKansallisarkiston sähköisen säilyttämisen palvelut kuntien teknisen sektorin käyttöön. Markus Merenmies
Kansallisarkiston sähköisen säilyttämisen palvelut kuntien teknisen sektorin käyttöön Markus Merenmies 1 Tiliotteet katoavat verkkopankista parissa vuodessa ja kovalevy vie hajotessaan valokuvat. Verottaja
LisätiedotAvoimet ohjelmistot julkisessa hallinnossa. Oskari verkostopäivä Tommi Karttaavi
Avoimet ohjelmistot julkisessa hallinnossa Oskari verkostopäivä 21.5.2014 Tommi Karttaavi Avoimen lähdekoodin käyttö (Kuntien tietotekniikkakartoitus 2006 ja 2010) Kuntien tietotekniikkakartoitus 2006
LisätiedotTietoturva-asetus ja sen vaikutukset rekisterien ylläpitoon ja tietoluovutuksiin A-P Ollila 1
Tietoturva-asetus ja sen vaikutukset rekisterien ylläpitoon ja tietoluovutuksiin 12.12.2011 A-P Ollila 1 Taustaa Tiedon merkitys yhteiskunnassa ja viranomaisten toiminnassa korostuu kaiken aikaa. Viranomaisten
LisätiedotREKISTERI- JA TIETOKANTA-AINEISTOJEN SIIRTÄMINEN VAPA-PALVELUUN
Arkistolaitos REKISTERI- JA TIETOKANTA-AINEISTOJEN SIIRTÄMINEN VAPA-PALVELUUN Ohje v. 1.0 (16.10.2012) Kansallisarkisto Rauhankatu 17 PL 258, 00171 Helsinki Puh. Tel. (09) 228 521 arkisto@narc.fi Riksarkivet
LisätiedotPoliisihallitus Seulontaesitys ID- 1 (3) 1545574631 Hallintoyksikkö. 16.11.2011 2020/2011/561 Kansallisarkisto
Poliisihallitus Seulontaesitys ID- 1 (3) 1545574631 16.11.2011 2020/2011/561 Kansallisarkisto POLIISIN HALLINTOASIOIDEN TIEDONOHJAUSSUUNNITELMA; SEULONTAESITYS Poliisihallitus lähettää poliisin hallintoasioiden
Lisätiedotlaki Kansallisarkistosta ja laki arkistolain muuttamisesta HE 191/2016 Immo Aakkula Hallitusneuvos, OKM HAUS
laki Kansallisarkistosta ja laki arkistolain muuttamisesta HE 191/2016 Immo Aakkula Hallitusneuvos, OKM HAUS 16.11.2016 Laki Kansallisarkistosta ja laki arkistolain muuttamisesta Kansallisarkistolaki korvaa
LisätiedotJulkisen hallinnon tietoliikennepalvelulinjaukset. Yhteenveto. Linjausten tarkoitus ja kohdealue. Tietoliikennepalvelulinjaukset
Verohallinto Lausunto 07.09.2018 Asia: VM/275/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon tietoliikennepalvelulinjaukset Yhteenveto Linjausten tarkoitus ja kohdealue Tietoliikennepalvelulinjaukset Käytettävyys,
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Lshp Lausunto 01.10.2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Lausunnonantajan
LisätiedotSAPA: Toimeenpanosuunnitelman kuvaus
Muistio 1 (16) Asianumero 21.1.2016 VM066:00/2015 JulkICT-osasto SAPA: Toimeenpanosuunnitelman kuvaus Valtiovarainministeriö Snellmaninkatu 1 A, Helsinki PL 28, 00023 Valtioneuvosto Puh 0295 16001 (Vaihde)
LisätiedotJulkisen hallinnon yhteisen sähköisen arkistointipalvelun tietoturvavaatimukset ja -vaihtoehdot, loppuraportti Valtiovarainministeriö
Julkisen hallinnon yhteisen sähköisen arkistointipalvelun tietoturvavaatimukset ja -vaihtoehdot, loppuraportti Valtiovarainministeriö 2017 CGI GROUP INC. Sisällysluettelo 1 JOHDANTO 1 1.1 TAUSTA 1 1.2
LisätiedotJulkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. Taustaa linjauksille. Linjausten tavoitteet
Liikenne ja viestintäministeriö Lausunto 23.08.2018 LVM/1273/02/2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa
LisätiedotKansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen
Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen 20.9.2010 VN periaatepäätös Valtioneuvoston periaatepäätökseen 21.6.2007 kansallisen tietoyhteiskuntapolitiikan tavoitteista vuosina 2007-2011 on kirjattuna:
LisätiedotTiedonhallinnan lainsäädännön kehittäminen
Tiedonhallinnan lainsäädännön kehittäminen 30.01.2017 Tomi Voutilainen JulkICT-osasto Työryhmän tehtävät Työryhmän toimikausi 17.11.2016-31.5.2017 Työryhmän tehtävänä on selvittää julkisen hallinnon tiedonhallinnan
LisätiedotPimeä Theseus & PAS kyselyn tuloksia
26. huhtikuuta 2016 Pimeä Theseus & PAS kyselyn tuloksia Minna Marjamaa, Tiina Tolonen Kuva: Holley and Chris Melton, CC BY 2.0 Pimeä Theseus & PAS-kysely Maaliskuussa 2016 tehtiin e-lomakekysely, jossa
LisätiedotSähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus
Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Lausuntopyynnön diaarinumero: VM066:00/2015 Vastausaika päättyy: 4.3.2016 Lausuntopyynnön taustatiedot Johdanto, tausta,
LisätiedotLausunto Linjausten tulisi perustua pilvipalvelujen käyttöön liittyvään yleiseen riskiarvioon
tulli.fi Lausunto 07.09.2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa linjauksille Kommentit taustaan: Tulisiko
LisätiedotValtioneuvoston yhteinen Hankeikkuna
Valtioneuvoston yhteinen Hankeikkuna Avoimen hallinnon virkamiesverkoston tapaaminen 11.5 2016 Päivi Nurminen, VNK Esityksen agenda: Taustaa: Miksi uusi hanketietopalvelu? Tavoitteet Mikä tulee muuttumaan?
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
PohjoisPohjanmaan liitto Lausunto 01.10.2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi
Lisätiedot1994 vp - HE 28 ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT
1994 vp - HE 28 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi valtion maksuperustelain 1 ja 8 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan valtion maksuperustelakia selvennettäväksi
LisätiedotOikeusministeriö PL 25 00023 VALTIONEUVOSTO. Kirjeenne 11.10.2011 (dnro 8/31/2011) Kansallisarkistoon
5.6.2012 AL/18633/07.01.01.03.01/2011 1 Oikeusministeriö PL 25 00023 VALTIONEUVOSTO Kirjeenne 11.10.2011 (dnro 8/31/2011) Kansallisarkistoon ASUNTO-OIKEUSASIAKIRJOJEN SÄILYTYSAJAN MUUTTAMINEN Oikeusministeriö
Lisätiedot1. Arvionne lukuun 1 Johdanto
LAUSUNTO 01.10.2018 Dnro OKV/67/20/2018 1/5 Viite: Valtiovarainministeriön lausuntopyyntö 21.8.2018, VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Asia: Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen
LisätiedotTilastoarkisto. Arkistoaineistoille uusi elämä. Tilastokeskuksen asiakasaamu Uudet ja vanhat tilastot avautuvat 5.12.2012
Tilastoarkisto Arkistoaineistoille uusi elämä Tilastokeskuksen asiakasaamu Uudet ja vanhat tilastot avautuvat 5.12.2012 5.12.2012 Tilastokirjasto / Tilastoarkisto 1 - - Päätearkisto on asiakirjojen taivas,
LisätiedotMaakuntavalmisteluorganisaatioiden arkistojen käsittely
Suositus 1 (5) Maakuntavalmisteluorganisaatioiden arkistojen käsittely Taustaa Aineistokokonaisuudet Hallituskaudella 2015-2019 tehtiin Suomessa laajaa maakuntien perustamiseen tähtäävää valmistelua. Valmistelun
LisätiedotTiedonhallintalaki ja JUHTA:n rooli. JUHTA:n kokous Tommi Oikarinen / VM
Tiedonhallintalaki ja JUHTA:n rooli JUHTA:n kokous 25.4.2018 Tommi Oikarinen / VM Tiedonhallintalain suunniteltu sisältö Tiedonhallinnan järjestäminen tiedonhallintayksikössä Tiedonhallinnan edellyttämät
LisätiedotSähköinen arkistointi, toiminta ja rajapinnat Mika Järvelä/Kiinteistöinsinööri, Lahden kaupunki
Sähköinen arkistointi, toiminta ja rajapinnat 21.3.2018 Mika Järvelä/Kiinteistöinsinööri, Lahden kaupunki Sähköinen arkistointi Sähköinen säilyttäminen käytössä palvelualueella vuodesta 2013 Dokumentteja
LisätiedotHE 151/2012 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kiinteistötietojärjestelmästä
HE 151/2012 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kiinteistötietojärjestelmästä ja siitä tuotettavasta tietopalvelusta annetun lain 7 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kiinteistötietojärjestelmästä
LisätiedotPAS-tilanne ja julkaistujen opinnäytteiden pitkäaikaissäilytykseen liittyvä prosessi ja edellytykset
PAS-tilanne ja julkaistujen opinnäytteiden pitkäaikaissäilytykseen liittyvä prosessi ja edellytykset Kirjastoverkkopäivät 24.10.2017 Opinnäytteiden arkistointi työpaja Lassi Lager (lassi.lager@helsinki.fi)
LisätiedotRONDO R8 ARKISTO - SÄHKETOIMINNALLISUUS
RONDO R8 ARKISTO - SÄHKETOIMINNALLISUUS CGI - Johtava globaalien tietotekniikka- ja liiketoimintapalveluiden tarjoaja Maailman kuudenneksi suurin itsenäinen IT-palvelu- ja liiketoimintayritys Perustettu
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Turun kaupunki Lausunto 01.10.2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotAvaimet käytännön työlle
Asianhallinnan viitearkkitehtuuri Avaimet käytännön työlle 9.3.2016 Eira Isoniemi asianhallintapäällikkö Ylä-Savon SOTE kuntayhtymä Asianhallinta Asianhallinta tarkoittaa organisaation toimintaprosesseihin
LisätiedotJulkisen hallinnon tietoliikennepalvelulinjaukset. Yhteenveto. Linjausten tarkoitus ja kohdealue. Mika Koskinen. Lausunto KEHA/2778/2018
Mika Koskinen Lausunto 07.09.2018 KEHA/2778/2018 Asia: VM/275/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon tietoliikennepalvelulinjaukset Yhteenveto Linjausluonnos on hyvä lähtökohta julkiselle hallinnolle (valtio,
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Kirkkohallitus Lausunto 21.09.2018 DKIR/896/00.05.00/2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi
LisätiedotRakennetun kulttuuriympäristön tutkimusraportit Museoviraston arkistossa
Rakennetun kulttuuriympäristön tutkimusraportit Museoviraston arkistossa Yli-intendentti Jutta Kuitunen Arkisto- ja arkeologiset kokoelmat Arkisto ja tietopalvelut 29.10.2013 Museoviraston arkisto Museovirasto
LisätiedotTIETOTURVALLISUUDEN UUDET ULOTTOVUUDET TOIMITILOISSA
TIETOTURVALLISUUDEN UUDET ULOTTOVUUDET TOIMITILOISSA TOIMITILAPÄIVÄ 21.3.2013 Johtava asiantuntija Fyysinen turvallisuus ja varautuminen Marko Kalliokoski Verohallinto 020 612 5192 etunimi.sukunimi@vero.fi
LisätiedotKolme vuotta digitaalista pitkäaikaissäilytystä
Kolme vuotta digitaalista pitkäaikaissäilytystä 13.2.2019 Kimmo Koivunen CSC Suomalainen tutkimuksen, koulutuksen, kulttuurin ja julkishallinnon ICT-osaamiskeskus Säilyttämisen palvelut ja PAS-ratkaisu
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Kempeleen kunta Lausunto 25.09.2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotSyntysähköisten. Markus Merenmies / Kansallisarkisto
Syntysähköisten asiakirjojen j digitointi it i ti Markus Merenmies / Kansallisarkisto OSA I : Johdanto ja viitekehys Lähtökohtia Viranomaisten syntysähköisten asiakirjojen säilyttäminen yksinomaan sähköisessä
LisätiedotKansallisarkiston koulutusohjelma 2017
Kansallisarkiston koulutusohjelma 2017 Tenttipäivät Kansallisarkiston asiakirjahallinnon ja arkistotoimen perustutkinnon tenttipäivät 2017 (Kansallisarkiston toimipaikoissa: Helsinki Rauhankatu, Hämeenlinna,
LisätiedotTaloushallinnon tukipalvelut Arkistointi. Marja Lehtisaari 11.2.2013
Taloushallinnon tukipalvelut Arkistointi Marja Lehtisaari 11.2.2013 Arkistoinnin lainsäädäntö Perustuslaki 73/1999 Arkistolaki 831/1994 Julkisuuslaki 621/1999 Muutos 23.6.2005 495/2005, voimaan 1.10.2005
LisätiedotVAPA-palvelukuvaus v. 2.2 [12.8.2013]
v. 2.2 [12.8.2013] 1 (8) SIIRTOSOPIMUKSEN LIITE 2. VAPA-palvelukuvaus v. 2.2 [12.8.2013] YLEISKUVAUS Arkistolaitoksen vastaanotto- ja palvelujärjestelmään VAPAan viranomaiset voivat tallentaa sähköisesti
LisätiedotJulkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. Taustaa linjauksille. Linjausten tavoitteet
Solita Oy Lausunto 07.09.2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa linjauksille Kommentit taustaan: Linjausten
LisätiedotJulkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. CSC-Tieteen tietotekniikan keskus Oy. Lausunto
CSCTieteen tietotekniikan keskus Oy Lausunto 07.09.2018 VM/276/00.01.00.01/2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon:
LisätiedotTiera Sähköinen arkistointi. Palvelukuvaus. Sopimus Tiera Sähköinen arkistointi-palvelusta. Salon kaupunki Saapunut 9.12.2014 34/02.08.00.01.
Sopimus Tiera Sähköinen arkistointi-palvelusta Salon kaupunki Saapunut 9.12.2014 34/02.08.00.01.08/2014 3.12.2014 Liite 1, Tiera Sähköinen arkistointi Kuntien Tiera Oy Tammasaarenkatu 3 00180 Helsinki
LisätiedotSuomi.fi-palveluväylä
Suomi.fi-palveluväylä 18.11.2016 Versio: 3.0, JPVO122 Esityksen sisältö 1. Suomi.fi-palvelukokonaisuus 2. Palvelulupauksemme 3. Mitä palvelu tarjoaa? 4. Palveluväylän kokonaisuus 5. Vyöhykkeet ja väyläratkaisut
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Suomen Pankki Lausunto 01.10.2018 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
LisätiedotKertomusluonnoksesta annetut lausunnot 20/2018 Valtionhallinnon riskienhallinta ja toimintojen jatkuvuus 263/54/2017
Kertomusluonnoksesta annetut lausunnot 20/2018 Valtionhallinnon riskienhallinta ja toimintojen jatkuvuus 263/54/2017 Valtioneuvoston kanslia, 12.11.2018. Valtiovarain controller -toiminto, 12.11.2018.
LisätiedotJHS Avoimen tietoaineiston käyttölupa
JHS Avoimen tietoaineiston käyttölupa Anne Kauhanen-Simanainen ja Marjut Salokannel Esittely julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunnalle (JUHTA) 11.12.2014 Valtioneuvoston periaatepäätös (3.3.2011)
LisätiedotKuntaIT Mikä muuttuu kunnan tietotekniikassa? Terveydenhuollon Atk-päivät Mikkeli Heikki Lunnas
KuntaIT Mikä muuttuu kunnan tietotekniikassa? Terveydenhuollon Atk-päivät Mikkeli 29.5.2006 Heikki Lunnas KuntaTIMEn keihäänkärjet 1. Julkisen hallinnon tietohallinnon ohjausmekanismien kehittäminen 2.
LisätiedotSähköisen tiedon arkistointi yrityksen näkökulmasta. Janne Strömberg Mikkelin Ammattikorkeakoulu
Sähköisen tiedon arkistointi yrityksen näkökulmasta Janne Strömberg Mikkelin Ammattikorkeakoulu Mikkelin ammattikorkeakoulu toimijana Mikkelin Ammattikorkeakoulu Mikkeli on historiallisen tiedonhallinnan
Lisätiedoteams-foorumi ja keskustelutilaisuus JHShankkeista
eams-foorumi ja keskustelutilaisuus JHShankkeista 22.3.2013 Sisältö: 9.00 Tilaisuuden avaus 9.05 Kansallisarkiston osuus 10.30 Tauko 10.45 JHS-osuus 12.00 Tilaisuus päättyy Yleistä eams:n laatimisesta
LisätiedotLausunto Ohjausvaikutusten parantamiseksi julkisen hallinnon yhteisten arkkitehtuurilinjausten laatukriteerejä ovat mm:
Helsingin kaupunki, Kaupunginkanslia Lausunto 30.06.2017 Asia: VM/711/00.01.00.01/2015 Julkisen hallinnon ICTlinjauksia Linjausten tarkoitus JHKA 2.0 hallintamallissa mainitaan seuraavaa: Ohjausvaikutusten
Lisätiedot1.2 Mahdollista joustava muutos suojaustasolta toiselle tilanteen mukaan myös ylöspäin
VNK Lausunto 04.09.2018 VNK/1263/03/2018 Asia: VM/275/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon tietoliikennepalvelulinjaukset Yhteenveto Linjausten tarkoitus ja kohdealue Tietoliikennepalvelulinjaukset Käytettävyys,
Lisätiedot<Viitearkkitehtuurin nimi> toimeenpanosuunnitelma
toimeenpanosuunnitelma XX.X.201X Versio: 0.X toimeenpanosuunnitelma XX.XX.201X 2 (7) Sisällys 1. Johdanto... 3 2. Viitearkkitehtuurin vaikutukset... 3 2.1. Viitearkkitehtuurin vaikutukset toimintaympäristöön...
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Maahanmuuttovirasto Lausunto 01.10.2018 MIGDno20181421 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi
LisätiedotJulkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta. Yhteenveto. Taustaa linjauksille. Linjausten tavoitteet
VM Lausunto 07.09.2018 VM/1499/00.00.05/2018 Asia: VM/276/00.01.00.01/2018 Julkisen hallinnon linjaukset tiedon sijainnista ja hallinnasta Yhteenveto Kommentit yhteenvetoon: Taustaa linjauksille Kommentit
LisätiedotLuonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Korkein oikeus Lausunto 26.09.2018 OH2018/203 Asia: VM183:00/2017 ja VM/1631/03.01.00/2018 Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi julkisen hallinnon tiedonhallinnasta sekä eräiksi siihen liittyviksi
LisätiedotTHL:N NÄKÖKULMIA TUTKIMUSAINEISTOJEN SÄILYTTÄMISEEN
THL:N NÄKÖKULMIA TUTKIMUSAINEISTOJEN SÄILYTTÄMISEEN Seminaari tutkimusaineistojen säilyttämisen ulottuvuuksista 18.12.2018 Toni Suutari 18.12.2018 1 TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN LAITOS THL tutkii ja seuraa
Lisätiedot