Bologna-asiantuntijaryhmän kokous klo Paikka: CIMO, kokoushuone Tukholma

Transkriptio

1 Blgna-asiantuntijaryhmän kkus kl Paikka: CIMO, kkushune Tukhlma Paikalla: Tmmi Haapaniemi, Jarm Kallunki, Lilian Sjöberg, Maija Innla, Sakari Ahla, Riitta Hakulinen, Maj-Britt Hedvall, Maija Innla, Päivi Arnen, Birgitta Vurinen (pj), Nra Ridgewell (CIMO), Ulla Tissari (sihteeri) 1. Kkuksen avaus Lilian Sjöbergin tilalle tulee etsiä uusi ECTS-neuvnantaja pidettävän Blgna-rundtablen valmistelu Lyötiin lukkn tilaisuuden tarkempi hjelma ja julkaistaan se CIMOn verkksivuilla Ilmittautuneita 12 kappaletta, mutta yritysten henkilöstöpäälliköitä ei tistaiseksi mukana. Tivttiin tarkemman hjelman hukuttelevan sallistujia. Ohjelma jakaantuu kahteen saan: saaminen (sis. 2 alustusta) ja tutkintihin (paneelimutinen), keskustelu päätavitteena Tavitteena saada sallistujilta viestejä/palautetta, jita vidaan hyödyntää tulevaisuudessa (mm. tutkintrakenneuudistuksen arviinti, piskelijavalintjen uudistaminen) 3. Tulevat seminaarit: Quality Assurance in Defining, Describing and Assessing Learning Outcmes, , Helsinki Seminaarin n lykkääntynyt, uusi ajankhta , paikka htelli Strand Osa EU2020 timeenpana, Sumi vetää Learning Outcmes ryhmää, tukee myös NQF:ien timeenpana Syynä lykkääntymiseen mm. päällekkäisyydet ja se, että aiheeseen liittyvät selvitykset eivät le valmistuneet Ensimmäinen päivä n suunnattu laajemmalle sallistujajuklle (n. 150 hlöä), iltapäivä ja tinen päivä pienryhmätyöskentelyä (n. 80 hlöä) Puhujia mm. Ern Lehtinen, Outi Kalliinen (geneeriset taidt), Anita Walsh (saamistulsten kuvaaminen ja arviinti) Keskeisiä teemja: miten tutkintjen laatu syntyy? Edistääkö ppimistulsten määrittely laatua? Phjismainen seminaari Quality Assurance f Learning Outcmes , Tukhlma Seminaariin vat sallistumassa Nra Ridgewell, Birgitta Vurinen, Riitta Pyykkö, Jarm Kallunki ja Marita Ah EK:sta

2 Seminaari n llut susittu, ilmittautuneita n. 150 Recgnitin and the Blgna prcess thrugh engagement with emplyers, , Crydn, UK Yhteistyöhanke, jssa mukana Is-Britannia, Sumi, Vir, Saksa ja Slvenia Sumesta n luvattu alustaja aiheesta Recgnitin: Challenges fr HEIs (Laura Keihäs, OPH) Taustapaperi tunnustamisasiista, DS:n käytöstä jne. (OPH valmistellut) Seminaariin sallistumassa CIMOsta Ulla Tissari, EK:sta Marita Ah ja SAMOKin edustaja. Lisäksi mahdllisuus lähettää vielä 2 työelämän edustajaa sekä 1-2 asiantuntijaryhmän edustajaa Mahdllinen linkitys EUA:n DOC-CAREERS jatkhankkeeseen, jnka teemana Eurpean regins and SMEs Infrmatin Prject n Higher Educatin Refrm III seminaari, Nicsia Tarkempi teema: The Scial Dimensin f Higher Educatin: Building Excellence & Equity Tistaiseksi kukaan ei le sallistumassa. 4. Keskustelua ECTS- ja DS-tunnusten periaatteista Edellisellä hakukierrksella vain 5 ECTS-tunnusta myönnettiin kk Eurpassa ja kmissi n hulissaan tilanteesta (tunnusta ei haeta ja ECTS:n timeenpan puutteellista) Syitä: ECTS-tunnusten vaatimukset liian kvia (mm. 30 ECTS-pistettä lukukaudessa), krkeakuluille ei selvää, mitä hyötyä tunnuksista n, visik hakemus kskea vain yhtä tiedekuntaa/laitsta (suurta vaihtelua krkeakulujen sisällä) Mitä CIMO visi tehdä? Tunnuksille enemmän näkyvyyttä www-sivuilla, CIMO visi timia välittäjänä hakijiden ja j tunnuksen saaneiden välillä (Eurpan laajuisesti) Seuraava haku päättyy 15.tukkuuta, seminaari hakijille tammikuussa 2011, näkökulma myös siihen, miten hakeminen vi auttaa kehittämään krkeakulun timintaa, puhujia mahdllisesti myös ulkmailta. Seminaarin suunnitteluun perustetaan ma työryhmä. Muuta: neuvnantajien kulutus, benchmarkkaus muihin maihin, ECTS Users Guidessa selkeitä virheitä, jtka tulisi krjata, tunnuksia tulisi tuda esiin kaikissa Blgnaseminaareissa ja mm. pintasiain päivillä, tukea (rahallista) hakemusten laatimiseen 5. Tapaaminen Saksan Blgna-asiantuntijaryhmän kanssa ja Pulan asiantuntijaryhmän vierailu Sumeen Saksan vierailun ajankhta n , Saksasta n saatu alustava hjelma

3 Vierailun tavitteeksi asetettiin hyvien käytäntöjen ja työtapjen vertailu, man työn kehittäminen ja kansallisten haasteiden ja ngelmien vertailu, mikä tulee vaikuttamaan lpulliseen hjelmaan Tarkennuksia pyydetään seuraavista tsikista: The Blgna Prcess Experiences and Expectatins f the Blgna Experts frm Finland and Germany ja Feedback n the Implementatin f Prmting Blgna n the Eurpean Level. Asiantuntijaryhmää pyydetään ilmittamaan sitvasti sallistumisesta mennessä CIMO selvittää htelli- ja ryhmämatkavaihtehdt Pulan kansallinen timist n tiedustellut mahdllisuutta Blgna-asiantuntijiden vierailuun Sumessa, ehdtettu ajankhta Pulalaiset esittäneet tiveenaan, että visivat tavata asiantuntijaryhmää, kansallisen timistn ja ministeriön edustajia sekä vierailla krkeakulussa, jlla kkemusta AHOT-asiista (mahd. vierailu myös KKA:han/Rehtrien neuvstn) Vierailu n lykkääntynyt kkuksen jälkeen marraskuun lpulle. 6. Muut asiat Blgna-seurantaryhmän kkus (Maija Innla) Tavitteena rakenneuudistusten käyttööntt ja juurruttaminen Rmaniasta uusi sihteeristö, järjestävät 2012 ministerikkuksen Pysyvä, interaktiivinen www-sivust Blgna-arkist tutkijiden ja muiden timijiden käyttöön Keskustelua siitä, pitäisikö Blgnan prsessi käsitteenä krvata eurppalaisella krkeakulutusalueella Uudet työmenetelmät: vertaisppiminen ja pintvierailut Raprtintityöryhmä: missä mennään timeenpanssa? Integritu raprtti, jssa Stcktaking-aineist, Eurstudent ja muu tilastaineist Tammikuussa tulssa lmakekysely jäsenmaille, vastaukset lähetettävä huhtikuussa Käsitellään asiantuntijaryhmässä: tekstejä tutetaan ja käydään läpi yhdessä Kysely liikkuvuudesta syksyllä: vastaukset OKM CIMO-yhteistyönä Tanska tehnyt alitteen vertaisppimisesta (peer-learning) kulutuksen ja tutkimuksen välillä, mukaan tivtaan krkeakulujen edustajia (yhteydentt Tanskan BFUGjäseniin tai OKM:n kautta) Seuraava BFUG-kkus maaliskuussa Budapestissä: raprtinti ja alustavat tulkset, jäsenyyskriteerit Kuulumisia Tallinnan Blgna Experts Training Seminarista (Tmmi Haapaniemi ja Päivi Arnen) Teemana tutkintjen tunnustaminen ja hyväksiluku, ppimistulkset Erillinen työpaja ECTS- ja DS-tunnuksista, kmissi tivi palautetta krkeakuluilta Krkeakuluille ei le selvää, mitä hyötyä tai merkitystä tunnuksista n Kmissi ei kuitenkaan le muuttamassa tunnusten vaatimuksia

4 Keskustelua siitä, visivatk tunnukset lla tulevaisuudessa ranking-kriteerejä Seminaarin aineistt vat netissä sitteessa Blgna-asiantuntijille n myös perustettu ma nettiyhteisö, jnne vi rekisteröityä Varsvan Dctral studies in the Eurpean higher educatin area seminaari (Jarm Kallunki) EU2020 ja ERAB-strategia vat keskeisimmät thtrikulutukseen vaikuttavat uudet linjapaperit, tulevalla FP8:lla tullee lemaan vaikutusta thtrikulutukseen, muttei vielä tiedetä, mitä strukturidut thtrihjelmat alkavat lla nrmi siinä, miten thtrikulutus rganisidaan EHEA:lla Blgna-työkalujen (ECTS, LO, RPL, jssain määrin DS) sveltaminen thtrikulutukseen n edelleen kiistakysymys (erityisesti ECTS) thtrikulutettavista puhuttaessa ei pitäisi käyttää nimitystä thtripiskelija vaan nuri tutkija (vrt. Salzburgin periaatteet) EUA-CDE n tehnyt tutkimuksen thtrikulutuksen kehittymisestä EHEA:lla (nk. Salzburg II), Eurdcilla n ma selvitys jssa painttuu nurten tutkijiden näkökulma Pulan tilanteesta keskeisimmät humit: - massittuminen: thtrikulutus 10-kertaistunut viime 20 vuden aikana - NQF tulssa 2010, Regulatins fr Dctral studies -määrittelyt HEI-lakimuuts 2010, jssa säädellään mm. thtrikulutettavan hjausspimuksesta - rahitus keskeinen kysymys, sillä stipendit pieniä ja niitä jaetaan vähemmistölle Palaute ja jatktimet: Kansallinen Blgna-seurantaseminaari Eväitä kansainvälisen ppimisympäristön rakentamiseen ja Blgna-juhlakkus Seminaarin palaute pääsin myönteistä, tsin kaivattiin myös käytännön timenpiteitä Jatkssa tivttiin käsiteltävän seuraavia aiheita: yhteistutkinnt, kansainvälistymisen laadulliset mittarit/indikaattrit, saamistavitteiden kuvaus ja niiden vaatimat ppimisjärjestelyt ja arviinti sekä klmannen syklin kansainvälistyminen Asiantuntijaryhmältä tivttiin myös seuraavanlaista timintaa: kulutusta uusia hjelmia suunnitteleville, käytäntöön svellettavia julkaisuja, yleisiä susituksia kansainvälistymisestä ja kansainvälistämisestä krkeakuluille ja piskelijajärjestöille, hyvien käytäntöjen jakamista, kansainvälistymisstrategian tteutumisen seurantaa. Blgna-juhlakkuksen esitykset n laitettu CIMOn sivuille Blgna-uutiskirje ja Blgna-wiki Seuraava uutiskirje visi ilmestyä lppuvudesta, aiheita: haastattelu ECTS- ja DS-tunnusten saajista (miksi haitte, mitä hyötyä) syksyn seminaarien anti ja pääviestit valtakunnallisen AHOT-hankkeen kuulumiset ja alakhtaiset ryhmät

5 aiheita ja kirjittajia vi edelleen ehdttaa Blgna-wikiä n päivitetty ja sen tarkituksena n timia asiantuntijaryhmän sisäisen viestinnän kanavana (matkaraprtit, timinnan suunnittelu jne.). Tarkempaa hjeistusta wikin käytöstä lähetetään erikseen. 7. Seuraava kkus Seuraava kkus päätettiin pitää Saksan vierailun yhteydessä: jk lentkentällä ennen lähtöä tai paikan päällä. Asialistalla mm. kevään timinnan suunnittelu, Sumen seurantaraprtti ja Blgna-asiantuntijaryhmän seuraavan 2-vutiskauden suunnittelu. 8. Kkuksen päätös Kkus päätettiin kl