USA:n Gata Kamsky pudotti ehdokasotteluissa ennakkosuosikki Viswanathan Anandin

Transkriptio

1 USA:n Gata Kamsky pudotti ehdokasotteluissa ennakkosuosikki Viswanathan Anandin EHDOKASOTTELUT SEURAJOUKKUEIDEN SM PlKA- JA NOPEAN SHAKIN LISTAT KOTIMAAN TULOKSIA

2 SISÄLLYS 11/1994 PÄÄTOIMITTAJA 375 Ehdokasottelut 381 Koulujoukkueiden PM-kilpailuja 383 Tehtäväshakkia 388 Kirjeshakkia 389 Sommitelmia 391 Kognitiivinen ja psykodynaaminen asenne shakin psykologiasta kirjoitettaessa 392 Pika- ja nopean shakin listat Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää Puh , fax JULKAISUTO IMIKUNTA Osmo Särkilahti (puheenjohtaja) jäsenet: Olavi Halme Leo Lahdenmäki Juha Pessi Veikko Valo 401 Seurajoukkueiden SM 404 Kotimaisia tuloksia 406 Kilpailukutsuja 408 Tapahtumakalenteri Suomen Shakin tilaushinnat v SHAKKIJÄRJESTÖJÄ Suomen Keskusshakkiliitto r.y..pi Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: SYP Helsinki-Vallila/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Shakin ilmoitushinnat 1/1 s ,- 2/3 s ,- 1 /2 ~; ,- 1/3 s. 850,- 1/4 s. 600,- 1/6 s. 450,- rivi-ilmoitus 150,- Suomen Kirjeshakkiliitto r.y..pi Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 16, Järvenpää Taloudenhoitaja Hannu Laitinen, Mikkosentie 4, Mäntsälä, , tili SYP-Hakaniemi Suomen Tehtäväniekat r.y..pi Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Laikkakuja 24 A, Littoinen, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 1994 SUOMEN Shakki ISSN

3 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Kamsky, Gelfand ja Salov haastavat Karpovin kamppailuun Fiden maailmanmestaruudesta EERO RAASTE Fiden arvovaltakamppailu ammattilaisten PCA:n kanssa etenee jännitysnäytelmän tavoin usealla rintamalla. Maailmanmestari Gam Kasparovin ja MM-haastaja Nigel Shortin tehtyä pesäeron Fideen ja sen puheenjohtajaan Florendo Campomanesiinkoko shakkimaailma on joutunut ikävään tilanteeseen, jonka ratkeamista voi vain hartaasti toivoa. Mitään nopeaa ratkaisua ei kuitenkaan ole näköpiirissä, vaikka Kasparovin nopeat käänteet jättävät kaikki mahdollisuudet avoimiksi. Fiden vastoinkäymiset eivät alkaneet PCA:n perustamisesta, mutta välirikko aiheutti kosolti uusia ongelmia. Konkurssin partaalla hoippuva maailmanjärjestö valmistautuu joulukuussa puheenjohtajakamppailuun, josta odotetaan varsin tasaista. Campomanesin jätettyä ilmoittautumatta ehdolle uutta neljän vuoden kautta varten kenttä näytti olevan vapaa uusille nimille. Olipa uusi puheenjohtaja sitten Kreikan Giorgios Makmpoulos, Ranskan Bachar Kouatly, Portugalin Joaquim Durao tai musta hevonen (Campomanesia ei ole täysin ohitettu kaavailuissa), hänellä on edessään valtaisa työ Fiden talouden pelastamisessa. MM-ottelun kaappaaminen PCA:lle iski pahan loven pitkälti MM-karsinnoilla ja olympialaisilla elävän Fiden kassavirtaan. Amerikkalaisen tietokonealanjättiyrityksen Intelin taloudellinen tuki PCA:n kilpailuille on saanut useat pelaajat kokeilemaan onneaan myös "ammattilaisten kilpailuissa", minkä estämiseen Fiden voimavarat eivät riittäneet. Fiden oma MM-karsintasirkus pyörii tosin edelleen, mutta rahoituksen järjestämisessä on jouduttu elämään päivä kerrallaan. Anatoli KaIpovin ja Jan Timmanin MM-ottelun vaiheet olivat omiaan viemään sen vähäisenkin arvovallan, joka Fidellä ja Campomanesilla oli jälj'ellä. Kun Fiden MM-ehdokkaiden neljännesfinaalien parit julkistettiin alkuvuodesta, kellään ei vielä oliut tietoa niiden rahoituksesta. Campomanesin pelastajaksi tuli keväällä intialainen Sanghi Industries -yhtiö, joka sopi otteluiden pelaamisesta Sanghi Nagarissa, Intiassa. Myös semifinaalit piti pelattaman samassa paikassa ja jopa MM-ottelun oli määrä ajautua Intiaan. Tästä ei kuitenkaan saatu aikaan valmista sopimusta. Erilaisten vaikeuksien jälkeen ottelut pääsivät alkamaan Sanghi Nagarissa lähes suunnitellun aikataulun mukaisesti. Vain Timmanin ottelu Valeri Salovia vastaan alkoi myöhemmin kuin ottelut Viswanathan Anand - Gata Kamsky ja Boris Gelfand - Vladimir Kramnik Timman oli aiemmin sitoutunut pelaamaan Dortmundin kilpailussa, ja hän kieltäytyi muuttamasta suunnitelmiaan. Hollantilaisen suurmestarin päätös oli luonnollinen, sillä ammattipelaajat ovat riippuvaisia kilpailujen järjestäjistä. Lisäksi Fide oli päättänyt ehdokasottelun pelipaikan kuulematta pelaajia. Kompromissin löytyminen oli kuitenkin kaikkien edun mukaista. USA:n Gata Kamsky kohtasi paikallisen suo sikin Anandin, joka aloitti ottelun mainiosti. Neljän pelin jälkeen Anand johti pistein 3-1 ja Intiassa valmistauduttiin ilmeisesti jo juhlimaan tulevaa maailmanmestaria. Viidennessä pelissä Caissa käänsi sitten selkänsä Anandille, jonka ei onnistunut realisoida lupaavaa asemaa voitoksi. Jatko olikin Anandille yhtä painajaista. Kaksi peliä myöhemmin tilanne oli tasoissa, ja pikauusinnoissa Kamsky oli aivan omaa luokkaansa. Anandin putoaminen jatkosta oli pelkkää kärsimystä myös Fidelle, jonka suunnitelmat MM-ottelun rahoituksesta ajautuivat vastamäkeen. Miksi Intia olisi kiinnostunut sponsoroimaan ottelua, jossa oma toivo ei olisi mukana? Ensimmäisessä pelissä Kamsky pääsi kokeilemaan suosikkiavaustaan Marshallin gambiittia. Anand oli valmistellut lupaavan uutuuden, mutta jatkossa valkean epätarkkuus salli mustan sommitella itselleen etua. Anand puolustautui virheensä jälkeen tarkasti ja peli päättyi tasan kovan kamppailun jälkeen. Ottelun alkutahdit lupasivat hyvää etenkin yleisölle. 1. peli Espanjalainen peli (C89-36) Viswanathan Anand - Gata Kamsky 1 e4 e5 2 RfJ Rc6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 7 Lb c3 d5 9 exd5 Rxd5 10 Rxe5 Rxe5 11 Txe5 c6 12 d4 Ld6 13 Tel DM 14 g3 Dh3 15 Le3 Lg4 16 Dd3 Tae8 17 Rd2 Te6 18 a4 DhS 19 axbs axbs 20 Re4 Le7 21 Ld2 TfeS 22 Lell! Monacossa keväällä Anand pelasi Kamskya vastaan 22 Rc5?, johon musta vastasi Txe Txe 1 Txe Lxe 1 Rf4! :llä. Musta sai etua, vaikka valkean onnistui myöhemmin tasoittaa asema. Pelisiirto on merkittävä parannus Lxdl 23 Texdl f Txe4?? olisi hävinnyt: 24 Dxe4! Dxd1+! Txe4?? 25 Ta Kg2! ja musta menettää materiaalia. 24 RgS Te2 25 Rf3? Musta saa nyt voimakkaan aloitteen. Parempi olisi ollut 25 Df3!. Kamsky Anand 234 l0 l0 0 0 l0 Y: l0 1 1 l l0 1 1 Y:. 0 0 P

4 25. - T8e3! 26 Ta8+ Lyönnit e3:een (26 Lxe3 tai 26 fxe3) olisivat johtaneet perikatoon Dxf3:n jälkeen Kf7 27 Rg5+! Kg DxgS? olisi kumoutunut 28 Dxe2!:een. 28 Lxe3 Rxe3 29 Tfl! 29 Te8 ei käynyt Rg4:n takia. Lisäksi musta uhkasi lyödä gs-ratsun kuninkaalla Kxg Rxfl 30 Kxfl Txb2 31 Rf3! DhH 32 Kgl uhaten 33 Ta6:ta jättäisi valkealle etua. 30 Te8! f Rg4? 31. h De4?! Valkealle löytyi pelin jälkeen jatko 31 h4+! Kh6 32 De4 g6 33 De7, joka näyttäisi johtavan suoraan tasapeliin fxg3 32 h4+! 32 hxg3? Lxg3! Dxh4 33 Dxh4+ Kxh4 34 Te4+! Ei kuitenkaan 34 fxe3? Kh3! ja uhkaus 3S. - g2 ja Lh2X voittaa Kh3 35 Txe3 Txb2 36 Te7 Lf4 37 fxg3 Tg2+ 38 Khl Th2+ 39 Kgl Tg2+ 40 Khl Th2+ 41 Kgl Lg5 42 Te5 Tg2+ 43 Khl ~-~ Toisessa pelissä Anand oli lähellä siirtyä johtoon ottelussa. Hän osoitti Hubnerin muunnelman olevan yhä varsin kiusallinen valkean kannalta nimzossa. Avauksessa saavuttamansa edun intialainen suurmestari säilytti pitkälle keskipeliin ja loppupeliin, mutta toteutus jäi hieman uupumaan. 2. peli Nimzointialainen (E41-11 /7 4) Gata Kamsky - Viswanathan Anand 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 e3 e5 5 Ld3 Re6 6 RtJ Lxe3+ 7 bxc3 d Rd2!? e5 10 Re4 b6 11 DfJ Lb7 12 Rg3 Valkea haluaa enemmän kuin 12 Rxf6+ Dxf6 13 Dxf6 gxf6, jolloin musta pääsisi painostamaan e4:ää. 14 f4!? tarjoaa kuitenkin valkealle aloitetta korvaukseksi tuhoon tuomitusta sotilaasta Kh8! 13 d5?! Valkea saattoi vielä perääntyä Ftaenikin ja Anandin esittämällä 13 Ddl!? :llä. Peli siirron jälkeen musta saa mahtavan ruudun ratsulleen e4! Paljon aktiivisempi kuin rutiini siirto RaS, jonka jälkeen valkea ehtisi ensiksi hyökkäykseen e4+de2+f4:liä. 14 Lxe4 14 Rxe4 ReS IS De2 Rxe4 16 Lxe4 fs!? on hyvä mustalle Re5 15 Df4 IS De2? La6 16 Ld3 RxdS menettäisi sotilaan takaisin epäedullisesti ja jättäisi valkealle ikävän aseman La6 16 Tdl? Anandin mukaan 16 Lf3 Lxe T d 1:n jälkeen valkean asema olisi vain hivenen heikompi g5! Musta pelaa tyylikkäästi. Sotilaanuhrauksen vastaanottaminen maksaa materiaalia, mutta vaikealla ei ollut vaihtoehtoja, sillä 17 DfS Le8 ei muuttaisi tilannetta. 17 Dxg5 Tg8 18 Dh6 18 Dh4 Tg4 vain pahentaisi asiaa Txg3 19 hxg3 Rxe4 20 fj Rxg3 Ftaenikin ehdotus Rxe3 olisi ehkä turvallisempi tapa pelata voittoa. 21 e4 Df8? Myöhemmin Anand löysi suureen etuun johtavan jatkon Re2+! 22 Kf2 Rxel 23 Taxel De7, jossa valkean aktiviteetti olisi minimissään. Pelisiirto jättää valkealle toivoa. 22 Dxf8+? Parempi oli 22 Df6+! Dg7 23 Dxg7+ Kxg7 24 Kf2 RhS 2S Thl ja vaikealla on vastapeliä. Kamskyn siirto laskee mustan tornin peliin Txf8 23 Kf2 Tg8! 24 Lf4 Rh5 25 Lxe5 dxe5 26 Thl Rf6 27 a4 Lxe4 28 g4 Tg6 29 a5 b5 30 Th4 Kg7 31 Ke3 a6 32 Tgl h6 33 Th2 Re8 34 Th5 f6 35 f4 Kovassa molemminpuolisessa aikapulassa Kamsky löytää ainoan tavan saada vastapeliä exf4+ 36 Kxf4 Rd6 37 e5 fxe5 38 Txe5 Tf6+ 39 Ke3 Rf7 40 TfS Kg6 41 Ke4! Td6? RgS+! 42 KeS? RfH tai 43 Kf4 LxdS olisi johtanut nopeaan voittoon. Sen sijaan Rd6+ 42 KeS RxfS? 43 gxfs+ Kf7 44 d6! olisi tehnyt voittamisen äärimmäisen vaikeaksi. 42 Tdl Le2 43 Td2 Le Lxg4 44 Tf4 hs 4S Tdf2:n jälkeen valkean kuningas ja tornit saavat aikaiseksi runsaasti harmia mustalle. 44 Kf4 Kg7 45 Tdl Lb3?! Anandin mukaan musta olisi säilyttänyt hyviä voitontoiveita pelaamalla 4S. - Tf6! 46 Td2 Rd6. Pelijatkossa valkea saa taas torninsa aktiiviseksi. 46 Td2 Tf6 47 Td3! Rd6? Mustan olisi pitänyt ottaa vauhtia Td6:lla. Nyt valkean vastapeli riittää tasoitukseen. 48 Txf6 Kxf6 49 Te3! Ld5 50 Te5 Lb7 51 Txe5 Re4 52 Te7 Rxa5 53 Th7 Kg6 54 Td7 Le8 55 Td8 Le6 56 Td6 Kf6 57 Txa6 Re4 58 Te6 Re5 59 Tb6 Yz-Yz Marshallin gambiitin uusinta ei toirvinut mustan kannalta kolmannessa pelissä, jonka voittamalla Anand siirtyi ottelujohtoon. Vikana oli ehkä Kamskyn uusi IS. siirto, jolla hän tosin vältti vastustajansa parannukset ensimmäiseen peliin nähden, mutta Anand löysi hyvän lääkkeen laudan ääressä. 3. peli Espanjalainen peli (C89-26) Viswanathan Anand - Gata Kamsky 1 e4 e5 2 RfJ Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 7 Lb c3 d5 9 exd5 Rxd5 10 Rxe5 Rxe5 11 Txe5 e6 12 d4 Ld6 13 Tel Dh4 14 g3 Dh3 15 Le3 Te8 16 Lxd5 16 a4?! Rxe3 17 Txe3 Txe3 18 fxe3 Lxg3! antaisi mustalle ratkaisevan hyökkäyksen exd5 17 DfJ Ta7 18 Rd2 Tae7 19 a4 bxa4 20 Txa4 h5 21 Ta5! Lb h4 22 TxdS! Lb7 23 DfS DxfS 24 TxfS johtaisi valkean etuun. 22 Taal Le8 23 Ta5 Lb7 24 Rfl! Hyvä puolustussiirto. Ratsu varmistaa valkean kuningasaseman ja mahdollistaa aseman keventämisen vaihdoin h4 25 Taal Te4 26 Ld2 hxg3 27 hxg3 fs Blatny ja Ftacnik suosittavat mustalle siirtoa T8e6!? 28 Dg2 Dh5 29 fj! Tornien vaihtuminen edesauttaa valkean materiaaliedun realisoimista Txel 30 Txel Txel 31 Lxel De8 Valkealle olisi jäänyt parempi asema myös tarkemman f4!?:n jälkeen: 32 g4 Dg6 33 De2. 32 Ld2 a5 33 Re3 g6?! De6 34 Dh3 g6. 34 Df2 a4 35 Rg2! a3 36 bxa3 Lxa3 37 Lf4 Valkea saa nyt tuotua Iähettinsä vahvasti es:een, minkä jälkeen mustalla on ongelmia avoimen kuningasasemansa kanssa Le6 38 Le5 Lf8 39 Rf4 g5 40 Rg2 De6 41 Re3 Kf7 42 De2 Ld7 43

5 Dh2! Dg Kg6 44 Da2 Le6 45 De2 uhaten g4:ää olisi johtanut valkean voittoon. 44 Da2 De6 45 DxdS Dxd5 46 Rxd5 Le6 47 e4 Ke6 48 Re7+ Kd7 49 Kf2 La3 50 Ke2 Lb2 51 Rb5! g4 52 fxg4 fxg4 53 KdJ La! 54 Ke2 Le4+ 55 Kb3 Ld3 56 Re3 Ke Lxe3 57 Kxe3:n jälkeen valkea voittaa rinnakkaisten sotilaidensa ansiosta erivärisistä läheteistä huolimatta. 57 Rd5 Kf5 58 Rb4 Le2 59 e5 Ldl + 60 Ke3 Ke6 1-0 Musta antautui odottamatta vastausta 61 c6. Kamskyn väkinäinen yritys tasoittaa pistetilanne ottelussa kääntyi häntä itseään vastaan, kun taktinen virhe käänsi tilanteen kerralla mustaetuiseksi. Rimpuilu tomilla ja lähetillä kuningatarta vastaan ei auttanut, ja Anand siirtyi kahden pisteen johtoon. 4. peli Kuningatarintialainen (E 12-53) Gata Kamsky - Viswanathan Anand 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 RfJ b6 4 aj Lb7 5 Re3 ds 6 exd5 Rxd5 7 Ld2 Le7 8 De e4 Rxe3 10 Lxc3 Rd e6!? Tässä on pelattu De8 ja e5. Peli siirto valmistelee kuningatarsivustan sotilasrynnäkköä. 12 h4 b5 13 Th3 as 14 d5!? exd b4 ei käynyt päinsä, sillä valkea ratkaisevan aloitteen pelaamalla 15 dxe6! fxe6 16 Le4!. 15 Lxb5 Rf Te8!? 16 RgS! Db6 17 exd5 17 e5 Re Tac8 18 Ld7 Lxd5! Te7? 19 dxe6! olisi hyvä valkeal Ie. 19 Lxe8 Txe8 20 Txd5 Käytännössä pakko, sillä uhkaus Lb3 olisi toteutuessaan antanut mustalle hyökkäystä: 20 Dd3 Lb3 21 Td2 Rd exd5 21 DfS Da6 22 Kd2?! 22 Kb 1 olisi johtanut tasapeliin Dfl+:lla: 23 Ka2 De4+ 24 KaI Dfl+. Kamsky pelaa kuitenkin edelleen voittoa g6 23 De5 Te8 24 Te3? Paha virhe, joka kumoutuu kauniisti. Ainoa tapa jatkaa kamppailua oli 24 Dd4!, johon Anand antaa jatkon Ld8! 25 Te3 Txe3 26 Dxe3 h6 sekavin asemm d4! Räjäyttää han pois. Valkea joutuu nyt luopumaan kuningattarestaan saamatta siitä riittävää korvausta. 25 Lxd4 25 Dxd4 T d8 26 Txe 7 Txd4+ 27 Lxd4 Dd6 olisi hävinnyt heti Lb4+ 26 axb4 Txe5 27 Txe5 27 Lxe5? Rg4 28 Te2 Rxe5 29 Txe5 Dd De4!? 28 Rf3 Dxb4+ 29 Kd3 29 Le3 Re a4 30 Rd2 Db7 31 fj SM Rustem Dautovin suositus 3 1 g3!? vaikuttaa sitkeämmältä DaS Musta varmistaa pohjarivinsä tuodakseen ratsun mukaan peliin. 32 Re4 Rd5 33 Rd6 Rf4+ 34 Kd2 Re6 35 Le3 Dd8 36 Td5 Dxh4 37 Re4 Kf8 38 Lb4+? Anandin esittämä 38 Lf6 olisi pitkittänyt vastarintaa Kg7 39 Td7 g5 40 Lc3+ Kg6 41 Ke3 h5 42 Ta7 Dh2 43 Kf2 Db8! 44 Ta6 44 Txa4 f5! 45 Rd2 Db DeS 45 TaS h4?? Dautovin De7! olisi säilyttänyt mustalla yksinkertaisen voittoaseman. Peliiatkossa valkea olisi voinut sommitellå itselleen lujan puolustusaseman: 46 TfS! De7 47 Tf6+ eikä mustan ole helppo edistyä. 46 Rf6?? aj 47 TxaJ De5+ 48 Kf1 Db5+ 49 Kg1 De2! Valkea joutuu mattiverkkoon. 50 Rg4 Rf4 51 Rf2 h3 52 TaS h2+! 53 Kxh2 Dxf Viidennessä pelissä Kamsky luopui lempimuunnelmastaan ja pelasi vaihteeksi normaalia asemapeliä. Anand sai avauksesta vähän etua, mutta epätarkka siirto aikapulassa johti tasoitukseen. Kahden pisteen etumatka kuitenkin säilyi, kun enää kolme peliä oli jäljellä. VISW ANATHAN ANAND Kuva: Mikko Markkula 5. peli Espanjalainen peli (en-32) Viswanathan Anand - Gata Kamsky 1 e4 e5 2 RfJ Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 7 Lb3 d6 Ei enää Marshallia! 8 e h3 Lb7 10 d4 Te8 11 Rbd2 Lf8 12 Lc2 g6 13 d5 Rb8 14 b3 e6 15 e4 as 16 dxe6 Lxe6 17 exb5 Lxb5 18 Re4 Ra6 19 Lg5 Rb4 20 Re3!? Pelissä Ljubojevie-Karpov, Linares 1991, tapahtui 20 Lb 1 Lxe4 21 bxe4 h6 22 Le3 De7 23 a3 Ra6 24 Rd2 Re5 tasa-asemin Le7 21 Lxf6 Lxf6 22 aj 22 Lb 1?! d5! sallisi mustan vapauttaa asemansa Rxe2 23 Dxe2 Lg7 Karpov on pelannut tässä Te7!? 24 Tadl Td7 25 Rd5 Lg7 26 a4 La6 27 Rd2 Te8 eikä mustalla ollut ongelmia pelissä Magem-Karpov, Madrid Tadl Db8 25 a4 TeS 26 DM La6 27 Rd2 Te3 28 Rd5 Ld3!? 29 Dal Te2 30 Te3! La6 31 Te3 Txc3 32 Dxc3 377

6 VaIkealla on mukavampi asema, vaikka mustalla on lähettipari ratsuparia vastaan. Valkean ratsut sijaitsevat keskeisesti, ja hänellä on mahdollisuus vapaasotilaan hankkimiseen Lh6 33 Re4 Lxe4 34 Dxe4 Lg5 35 Td3? Jälkikäteen ajateltuna tässä siirrossa saattoi piillä Anandin alamäen alku. Hän on itse esittänyt valkealle etua tuovan jatkon 35 Re7! Ta7 36 Rb5 Td7 37 De6 ja mustalta puuttuu vastapeli Db7 36 Te3 Db8 37 Dd3 Kg7 38 g3 Ld8 39 Df3 Dd7 40 Kg2 h5 41 Te4 Db7 42 Te3 Dd7 Valkean suunnittelema b3 -b4 on nyt riittävän tehokkasti estetty. Alkujaan onneton tummien ruutujen "lähetti osallistuu hyvin puolustukseen. 43 De2 Lb6 44 Dd2 Ld8 45 De2 Db7 46 Dd3 Lb6 47 Df3 Ld8 48 g4 hxg4 49 hxg4 Te8 50 De3 Txe3 51 Dxc3 Da6 52 De2 Da7 53 Dd2 Db7 54 Dd3 ~-~ Ottelun edetessä Kamsky terävöittää avauksiaan (mikäli mahdollista). Yllättäen Anand tekee samoin, vaikka tasapelit riittäisivät hänelle mainiosti. Anandin kahden pisteen etumatka olisi saattanut lannistaa heikkohermoisemman vastustajan, mutta Kamsky ei ollut vielä antautumismielialan vallassa. 6. peli Sisilialainen puolustus (B3S-4121) Gata Kamsky - Viswanathan Anand l.e4 c5 2.Rf3 Re6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 g6 5.Re3 Lg7 Pistetilanteen huomioon ottaen mustan olisi kannattanut valita hivenen säyseämpi avaus. 6.Le3 Rf6 7.Le4 DaS Ld3 d6 10.h3 Ld7 11.f4 Tac Dh5!? 12.Df3 Dh5 13.Rxe6! 13.Df2 b5!? 14.Rdxb5 Rxe4 15.Rxe4 Dxb5 ei tarjoa valkealle suuria toiveita edusta Lxe6 14.g4 DaS 15.Tadl b5 16.g5 Rd7 17.fS Lxc3!? 18.bxe3 Re5 19.Df4 Re4 20.Ld4 e5? De 7!? (Anand) tarjoaisi mustalle parempia mahdollisuuksia. 21.fxe6 fxe6 22.Lf6! 22.Dg4? e5! olisi oikeuttanut mustan pelitavan De7 23.Lxe4 bxc4 24. Txd6 Lxe4 25.Txe6 Dxf4 26.Txf4 LfS? Lxe2. 27.Ta6 Tf7 28.h4 Lxe2 29.Td4 LfS 30.a4 Tb7 31.Kf2 Te8 32.Kf3 Kf7 33.Te6 Ld3 34.aS Te6? Vaikealla oli etua, mutta pelisiirron jälkeen musta häviää nopeasti. 35.a6! Tbe Txe6?? 36.axb7. 36.Txe6 Txe6 37.Td1+ Ke8 38.Td8+ Kf7 39.Td7+ Ke8 40.Txa7 Le4+ 41.Ke3! Kuninkaan marssi daamisivustalle ratkaisee pelin Lb7+ 42.Kd4 Lxa6 43.Kd5 Tb6 44.Ke5! Te6 1-0 Musta antautui odottamatta jatkoa 45.Txh7 Te4 46.h5! gxh5 47.g6 Tg4 48.Th8+. Kavennuksensa jälkeen Kamsky vaihtoi jälleen muunnelmaa espanjalaisessa. Arkangelin muunnelman pääjatkot eivät olleet Anandin mieleen, ja niinpä hän ratkaisi avauksen ongelmat vaatimattomammalla tavalla. Musta pelasi energisesti ja pääsi nopeasti niskan päälle. Anand puolustautui pitkään tarkasti, mutta lopulta ote kirposi ja Kamsky pääsi tasoittamaan jo toivottomalta vaikuttaneen pistetilanteen. 7. peli Espanjalainen peli (C78-1O/50) Viswanathan Anand - Gata Kamsky 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf b5 6 Lb3 Lb7 7 d3 7. e3!? 7. - Le5 8 a4 Lobronin mukaan 8 e4!? tarjoaisi paremmat mahdollisuudet taistella aloitteesta Lg5 h6 10 Lh4 d6 Eri lähteet tarjoavat tässä erilaista siirtojärjestystä. ChessBasen mukaan pelissä tapahtui g5 11 Lg3 d6 12 Rc3. 11 Rc3!? g5 12 Lg3 Kamskyn avustaja Roman Dzindzihashvili oli huolestunut uhrausmahdollisuudesta g5:een, mutta Ian Rogersin mukaan mustalla ei ole syytä pelätä jatkoa b4 13 Rd5 Ra5 14 Rxf6+ 14 La2:ta seuraisi b3!? Dxf6 15 La2 15 Ld5 Lxd5 16 exd5 Dg6:n jälkeen u~kaus f7-f5-f4 jättäisi valkealle ongelmla b3!? 16 Lxb3 Rxb3 17 cxb3 De6 18 Tel fs! 19 exfs Anandin alunperin suunnittelema 19 d4 ei toiminut: Lb6 20 dxe5 f DdS!? Txf5 20 Rd2 olisi jättänyt mustalle hivenen mukavamman aseman. Kamsky avaa pellit ja valitsee terävämmän pelitavan. 20 d4!? Lxd4 21 Txe7 Tf7 22 De2? Ftaenikin esittämä uhrausjatko 22 Txf7 Kxf7 23 Rxg5+ hxg5 24 Dh5+ Kf8 25. Dh8+ Ke7 26 Dg7+ Ke8! 27 Dh8+ Kd7 ja kuningas pääsee pakenemaan kuningatarsivustalle. Sen sijaan Rogersin esittämä 22 Txf7 Kxf7 23 Te 1 tai 23 Re 1 vaikuttaa selvästi pelijatkoa paremmalta Txc7 23 Dxe7 Tf8 24 De2 Le5 25 Tel Lb4 26 Td1 Le4 27 Dxe4 Lxe4 28 Re1 LxfS 29 f3 29 Rd3!? Te8 30 h4 Le6 31 Rd3 Lxb3 32 TaI Ld2 33 hxg5 hxg5 34 Taj Le2 35 Le1!? 35 Kf2 Lxd3! 36 Txd3 Te2! 37 Kgl Lb4 38 b3 Kf7 (Ftaenik) tarjoaisi mustalle hyviä voitontoiveita Le3+ 36 Lf2 Ld2 37 LeI Lxe1 38 Rxe1 LfS 39 Tb3 Kf7 40 Tb6 Ke6 41 as 41 Txa6 Tb8 42 g4 Lg6 43 Kf2 Txb2+ 44 Ke3 Ta2 ei ole Ftaenikin mukaan pelijatkoa parempi Tel 42 Kf2 Tb1 43 g4 Lg6 44 Rg2 Ld3 45 Re3 Lb5 46 Rf5 46 Kg3!? (Matanovie) Txb2+ 47 Ke1 KdS 48 Txd6+ Kc5 49 Tg6 49 Te6!? Te2+ 50 Kd1 Tf2 51 Txg5 Txf3 52 Tg8? Peli siirto häviää. Kommentaattorit ovat yksimielisiä siitä, että paremman 52 Tg7!:n jälkeen valkea säilyttäisi hyviä tasapeli toiveita. Sen sijaan 52 Rh4 Td3+! 53 Ke2 Kd4 (Ftaenik) näyttäisi säilyttävän mustan edun e4 53 Kd2 Td3+ 54 Ke1 e3! 55 Tc8+ Mikäli torni olisi pysähtynyt 52:nnessa siirrossa seitsemännelle riville, e-sotilaan eteneminen olisi kumoutunut 55 Te7:ään Kb4 56 Te2 Tb3 57 Tel Tb2 58 Rd4 Tg2! 59 Rc6+ Kb3 60 Rd4+ Kb4 61 Re6+ Ka4 Tässä peli keskeytyi, mikä nykyisin on harvinaista sinänsä. (Moskovan olym-

7 pialaisissakin pelataan seitsemän tunnin peliajoin ilman kuoripelejä.) Valkean asema on toivoton, mutta nyky trendin mu~aan hyväkään pelaaja ei antaudu ajoissa. 62 TaH Kb3 63 Rd4+ Ke4 64 RxbS TgH 6S Ke2 Txal 66 Re7 TxaS 67 Kxe3 TaI 0-1. tanut mustan mahdollisuuksia. 14.exd6 exd6 ls.tfe1+ Kf8 l6.lxd7 Dxd7 Varsinaisen ottelun viimeinen peli päättyi tasan ilman kummempaa dramatiikkaa. Anandin on täytynyt olla melkoisen masentunut ottelun saaman käänteen takia. Kamsky puolestaan ei varmaan halunnut painostaa kohtaloaan liiaksi. 8 peli Venäläinen peli (C ) Gata Kamsky - Viswanathan Anand 1 e4 es 2 RfJ Rf6 3 Rxe5 d6 4 RfJ Rxe4 S d4 ds 6 LdJ Re Le7 8 c4 Rb4 9 Le2 Le6 10 Re Le3 LfS 12 Tel dxe4 13 Lxe4 e6 14 ReS Rxe3 15 bxe3 Rd5 16 DfJ Le6 17 Tfel Rxe3 18 Dxe3 Lxe4 19 Rxe4 Lf6 20 Thl b6 21 DfJ Te8 22 Re3 g6 23 d5 LgS 24 dxe6 Lxe3 2S Txe3 Dd6 26 Tdl Dxe6 27 Dxe6 Txe6 28 Td7 Tfe8 29 Tee7 Txe3 30 h3 Tf8 31 Txa7 TeH 32 Kh2 Te6 33 Teb7 Tf Varsinaisen ottelun päätyttyä tasan edessä oli kahden nopeammin ajoin (60 siirtoa/45 minuuttia) pelatun pelin uusinta. Anand olisi ollut hienoinen suosikki uusinnassa, ellei kahden pisteen etumatkan menettäminen olisi ollut painolastina. Kamsky olikin henkisesti vahvempi ja hän voitti molemmat pelit. Ensimmäisessä hänellä oli "rötyä" valita avauksekseen skandinaavinen puolustus. 9. peli (1. uusinta) Skandinaavinen puolustus (BOl-5/28) Viswanathan Anand - Gata Kamsky 1 e4 ds!? 2 exds Rf6 3 d4 3 c4 e6!? 3. - RxdS 4 RfJ Lg4 S Le2 Re6 6 e4 Rb6 7 d5 LxfJ 8 gxfj ReS 9 f4 Red7 10 Rel e6 11 dxe6 bxe6 12 Le3 e6 13 De2 Rf6 14 Ld3 De Le7 16 Re4 Rxe4 17 Lxe4 fs! Kamsky pelaa energisesti. BIokkaamaila valkean kaksoissotilaan hän ottaa valkean lähettiparilta tehon pois. 18 Lg Td3 Tab8 20 Tfl es 21 h3 Tfd8 22 b3 Rd7 23 Db2 Rf8! 24 De5 Tdc8 25 Dxc7 Txc7 26 Kc2 Kf7 27 a4 as 28 Ld2 Ta7 29 Lc6?! Valkean ajatus sijoittaa lähetti b5:een ei osoittaudu onnistuneeksi. Sitä olisi tarvittu enemmän kuningassivustalla Tc8 30 Lb5 Tee7 31 Le3 h6 32 Tg1 Rg6! 33 Kd2? Paljon parempi oli 33 Tgdl, vaikka valkean ei kannatakaan vaihtaa torneja. D-linjan valvonta olisi kuitenkin rajoit- SUOMEN SHAKKI e5! Musta pääsee nyt etenemään sotilasenemmistöllään. Lisäksi hän uhkaa voittaa sotilaan, koska 34 fxe5 Rxe5 ei käy f3-haarukan takia. 34 Le8+? Lähetin vaihtaminen ratsuun ei paranna valkean asemaa. Ainoalta yritykseltä vaikuttaa 34 Td5! jatkonaan Rh4 (34. - exf4? 35 Lxf4! Rxf4 36 Txf5+.) 35 Ke2 e4 36 Tgdl, vaikka musta edistyy g5:11ä Kxe8 35 Txg6 Kf7 36 Th6 g5! 37 Ke2 gxf4 38 Ld2 Teb7 39 Th5?! 39 Lxa5!? olisi vaikeuttanut mustan voittoa Ke6 40 Tc3 Ld6 41 Tel e4 42 Tgl fj+ 43 Ke1 Tg7 44 Tfl f4 45 Kdl Tg2 46 Th6 Tti! 47 Tel e3! 48 fxe3 f2 49 Tf1 f3 50 Ke2 Kd7 51 Th7+ Ke8 52 Txf7 Kxf7 53 e4 Lg3 54 Le3 Tgl! 55 Txgl fxgld 56 Lxg1 f2 Valkea voisi jo luovuttaa, mutta nykyään pelataan mattiin asti! Pikapeliloppu tosin selittää päätöstä. S7 Lxf2 Lxf2 S8 Kd3 Ke6 59 Ke2 Ld4 60 Kf3 Ke5 61 Kg4 Kxe4 62 KhS Le3 63 Kg6 Kd3 64 Kf5 Ke3 65 Ke4 Ld4 66 Kd5 Kxb3 67 h4 Kxa4 68 h5 Kb4 69 Ke6 a4 70 Kd6 a3 71 Ke6 a2 72 Kf5 Kxe4 73 Kg6 ald 74 Kxh6 Dgl 75 Kh7 Dg7X 0-1. Toisessa ja viimeiseksi jääneessä uusintapelissä Anandia vietiin oikein väellä ja voimalla. Pahoin epäonnistunut avaus johti ikävään asemaan. Taktinen isku päätti pelin lyhyeen. 10 peli D-sotilaspeli (A46-4/21) Gata Kamsky - Viswanathan Anand l.d4 Rf6 2.RfJ e5 3.el g6 4.Lg5 Db6 5.Db3 Re4 6.Lf4 Re6?! 7.dS! Rd8 8.Rbd2 Rf6 9.e4 d6 10.Lb5+ Ld7 11.a4 De Lg7 13.e5! Rh5 Nyt seuraa taktinen niitti. 17.Db5! 1-0 Jatko 17...Dxb5 18.Lxd6+ Kg8 19.axb5 Rf6 20.Rc4 olisi liian masentavaa katseltavaa. Kamskyn otteluvoitto oli hienoinen yllätys, mutta Intiassa se aiheutti lähes maansurun. Shakki on Anandin menestysten myötä noussut siellä suureen arvoon, mutta sponsoreiden innostus on yhä suuresti riippuvainen menestysten jatkumisesta. Tosin intialaisella on takaporttina kilpailevan liiton PCA:n MM-karsintasarja, jossa hänellä on tilaisuus yrittää revanssia. Kamsky on shakkipiireissä ehkä tarpeettomankin epäsuosittu. Tähän on ollut syynä ennen muuta hänen isänsä Rustamin arvostelua herättävä käyttäytyminen. Joka tapauksessa Sanghi Nagarin ottelu viimeistään osoitti nuoren amerikkalaisen omaavan ainesta suurpelaajaksi. Sitä paitsi huipulla on yksinäistä, eikä kukaan maailmanmestari ole saanut saati tavoitellut yleisön suosiota ehkä paria poikkeusta lukuun ottamatta. FR1TZ 3 fritz 3 379

8 P Salo v 0 ~ ~ 1 ~ ~ l ~ 4~ Timman l ~ ~ 0 ~ ~ 0 Y2 3~ Espanjassa asuvan venäläisen Valeri Salovin ja Timmanin yhteenoton tulosta oli hankala ennakoida, sillä puntit tuntuivat olevan jokseenkin tasoissa. Timmanin ottelukokemus oli tärkeä etu, mutta Salovin varmuus ja taitavuus yksinkertaisissa asemissa ei ollut sen vähäisempi seikka. Ottelu alkoi muutamaa päivaa myöhemmin kuin molemmat muut, koska Timman pelasi Dortmundissa. Ensimmäisen pelin alkaminen uhkasi kuitenkin viivästyä, sillä Salovin matkalaukku kaikkine shakillisine muistiinpanoine en oli kadonnut välilaskun aikana. Hän kieltäytyi pelaamasta ennen papereidensa löytymistä, mutta luovutushäviön uhka sai hänet muuttamaan mielensä. Ensimmäisessä pelissä Salov vastoinkäymisestään huolimatta pelasi tiukasti voittoa, mutta venytti nauhaa liiaksi. Timman sommitteli itselleen etua, jonka hän sitten realisoi voitokseen. Tähän vaadittiin kuitenkin Salovin apua, sillä pelin jälkeen molemmat pelaajat löysivät valkealle tasapeliä lupaavan probleemijatkon. 1. peli Retin avaus (A13-13) Valeri Salov - Jan Timman I.Rf3 Rf6 2.e4 e6 3.g3 d5 4.Lg2 dxe4 5.Da4+ Rbd7 6.Dxe4 a6 7.d b5 8.De6!? Tb8 9.Lf4 Rd5 10.Lg5 Le7 11.Lxe7 Dxe e4? olisi huono valkealle Lb7 13.De a4 e5 15.axb5 axb5 16.Re3 Tfe8! Mustalla oli tässä jo yli puolen tunnin aikaetu. 17.Ta5 17.Rxb5? Rb4 18.Da4 Lc6 tai 18.Dc4 Ld Rxe3 18.Dxe3 b4 19.De2 Dd8 20.Tb5 De7 21.Tel De6 22.Ta5 Db6 23.Taal h6 24.Rd2 Lxg2 25.Kxg2 Ta8 26.Re4 De6+ 27.e4 Myös varovaisempi 27.KgI tuli kyseeseen Txal 28.Txal Ta8 29.Tc1 Td8 30.De2 Rb6 31.Re5?! Tasaisessa asemassa valkea välttää tasapelin, joka olisi seurannut jatkoa 31.Rxb6 Dxb6 32.Dc Dd632.Dh5?! 32.Rc4 Rxc4 33.Txc4 olisi vielä riittänyt tasapeliin Tf8 33.b3 f51 34.Rg6 Tf7 35.Rf4? 380 Parempi oli 35.De2!? e5 36.Dg6 Tf6 37.De8+ Kh7 38.Rh5 Tf8 39.Db5 Rd7 40.Tal fxe4! 41.Ta7 Tf7 42.De4 42.dxe4? Dd2! 43.Dfl g Dg6 43.Dxe4 Valkea on näennäisesti selvittänyt ratsunsa sijainnista aiheutuneet ongelmat. Timman keksii kuitenkin hienon tavan saada etua e4! 44.Dxg6+1? Vaihtoehto 44.bxc4? Rc5! 45.Dxg6+ Kxg6 46.Ta5 Rxd3 häviäisi ja yritys 44.Dd5 kumoutuisi vastaukseen cxb3! Kxg6 45.dxe4 Kxh5 46.Ta5 Kg6 47.f3 Kf6 48.Tb5 Tf8 49.Txb4 Tb8? Timmanin mukaan Ta8! olisi ollut täsmällinen tapa raelisoida etua. 50. Txb8 Rxb8 51.b4 Re6 52.b5 Ra5 53.c5 Ke6 54.Kf2 Rb3 55.e6 Kd6 56.Ke3 Rd4 57.MI? Rxc Kxc6? 58.Ke4 Kxb6 59.Kxe5 Rxf3+ 60.Kf5 Rxh g5 61.h4! - 61.Kg6 veisi mustalta viimeiset sotilaat. 58.Ke4? Salovin ja Timmanin "mukaan 58.f4! olisi vielä riittänyttasapeliin. Pelisiirto johtaa joka tapauksessa häviöön Ke6 59.b7 59.f4 ei enää toimi: Rb8! 60.fxe5 Rd7 61.b7 Rc Rb8 60.f4 Rd761.Ke3 Kuorisiirto. Mustan asema riittää kuitenkin voit- toon e4! 62.Kd4 62.Kxe4 Rc5+ ja Rxb6:lla musta voittaa helposti h5 63.h3 Kf5 64.Ke3 Tai 64.Kd5 e3 65.Kd6 Rb8! 66.Kc7 e2 67.Kxb8 e ID ja musta voittaa g6 65.g4-i- hxg4 66.hxg4+ Kxg4 67.Kxe4 Re Salovei halunnut nähdä laudalla jatkoa 68.Ke5 Rxb7 69.Kf6 Kh5 70.f5 g5 71.Ke7 Rc5 72.f6 Rd3! 73.f7 Rf4 74.f8D Rg6+ ja mustan g-sotilas korottuu. Toisessa pelissä Salov osoitti toipuneensa nopeasti avaustappiostaan. Hänellä ei ollut mustilla vaikeuksia tasapelin pitämisessä. 2. peli Kuningatargambiitti (D20-19/l 05) Jan Timman - Valeri Salov 1 d4 d5 2 e4 dxc4 3 e4 e5 4 Rf3 Lb4 5 Ld2 Lxd2+ 6 Dxd2 exd4 7 Dxd4 Rf6 8 Dxd8+ Kxd8 9 Re3 Le6 10 Re5 Re6 11 Rxe6 bxe6 12 f4 g Ke7 14 Le2 h5 15 Thel Tad8 16 h3 h4 17 Lf3 Rh5 18 Txd8 Kxd8 19 Lxh5 Txh5 20 Kd2 Ke7 21 Ke3 f5 22 Kf2 Th8 23 e5 Tb8 24 Tbl Ld5 25 g3 hxg3 26 Kxg3 Ke6 27 Kh4 Th8+ 28 Kg3 Tb8 29 Kh4 Th8+ 30 Kg3 YZ-YZ AJANKOHTAISTA SHAKKIKIRJALLISUUTT Infonnator New in Chess Correspondence Chess Yearbook 10 ja 11 Marovic Play the Kings Indian Varnusz Play the Caro-Kann Varnusz Play Anti Indian Systems Varnusz Wie spielt man Bogo-Indisch? Livshitz Test Your Chess IQ Grandmaster Challenge å 130: '- 120'-, 110,- 90,- 120,- Lisäksi runsas valikoima erilaista shakkikirjallisuutt SHAKKIT AR VIKKEIT A Puistoshakkipelejä lyhyellä toimitusajalla Shakkikello Garde Magneettinen seinätaulu Shakkinappulat, kilpailumalli Shakkilaudat, muovia Matkashakki magneettinen 25x25 cm T askushakki Novag Emerald, Elo 2000, hinta SHAKKITUONTI Heikki Koskinen, Mannerheimintie 29 B Helsinki, puh '- 105'- 30'- 70'- 50'-, 1450,-!

9 Peruskoulujoukkueiden PM Gausdalissa Vaasan yhteiskoulun yläaste edusti Suomea Gausdalissa pelatuissa peruskoulujoukkueiden PM-kilpailuissa viime syyskuussa. Mestaruuden vei edellisen vuoden tapaan Islannin Aefingaskoli Reykjavikista. Suomi jäi viidenneksi Heikki Kallion ykköspöydän voitosta huolimatta. Tulokset: 1. Islanti 16Yz (Arnar Gunnarsson 3Y:" Bragi Thorfinnsson 4Y:" Björn Thorfinnsson 4, Oddur Ingimarsson 3 y:'/4 ja David Ingimarsson 1/1) 2. Norja I 13 (Nina Hagesaether 3 Y:" Ellen Hagesaether 3 Y:" Else Selsås 2, Geir K.Sandve 1/2 ja Jarle Viestad 3/3) 3. Ruotsi 11 (Michael Malmqvist 2, Mikael Aroven 2, Jesper Celander 4Y:, ja Ludvig Björklund 2y:') 4. Tanska 8Yz (Simon Bekker-Jensen I Y:" David Bekker-Jensen 4, Henrik Höjström 1 Y:" Mads Hjortsö 1 y:'/3, Mark Trönning 0/1 ja Jacob Rindom 0/1) 5. Suomi 7Yz (Heikki Kallio 4, Anssi Lehtimäki 1/4, Pekka Kaihovirta y:'/3, Sakari Jakobsson 1/3 ja Tommi Järvi 115) 6. Norja II 3Yz (Kjetil Meyer 0/4, Torbjörn Netland y:'/4, Rune Bolseth 114, Öystein Folkestad Y:,/4 ja Anfinn Birkeland 1 y:'/4). Pelinäyte kärkipöydältä: K-intialainen puolustus (E67-2) Arnar E.Gunnarsson - Heikki Kallio l.c4 Rf6 2.Rd g6 3.RO Lg7 4.g3 d6 5.Lg d4 Rbd e5 8.b3 Te8 9.h3 exd4 10.Rxd4 Rc5 I1.Le3 Rce4 12.Rxe4 Rxe4 13.Dd3 Rc5 14.Dc2 De7 15.Tadl a5 16.Kh2 c6 17.Td2 Le5 18.Tfdl h5 19.f4 Lg7 20.Lf2 f5 21.g4 hxg4 22.hxg4 Lukiojoukkueiden PM Tjelessä Vammalan lukio edusti Suomea Tielessä, Tanskassa, lokakuussa pelatuissa lukiojoukkueiden PMkilpailuissa. Vammalalaiset selviytyivät tasaisessa kilpailussa hienosti hopealle vertailulla ennen Islantia. Mestaruus meni Ruotsiin Västeråsin lukiolle. Tulokset: 1. Ruotsi 12/20, 2. Vammalan lukio 10Yt (Jussi Kauko 3, Jarno Tammiaho 4Y:" Mika Pajunen 3 ja Mika Lintunen 0), 3. Islanti 1 Oy:', 4. Tanska I 9Y:" 5. Norja 9Y:, ja 6. Tanska II 8. Sidota Suomen Shakin irtonumerot kiljoiksi Kaikkea kirjansidontaa vuosikymmenien ammattitaidolla. KIRJANSITOMO H.REPO OY Porvoonkatu 26 B Helsinki Puhelin Shakinharrastajat! Jouluksi 1994 minulta ilmestyy vihkon muodossa kokoelma "Tehtävä- ja pelishakillisia poimintoja v:ilta ". Vihko sisältää tulokset kuvioineen kansainvälisestä 50-vuotisjuhlalaadintakilpailustani. Valikoiman laatimiani shakkitehtäviä lähes 250 kuvioineen. Sekä shakkipeleistäni lähes 100 pelitilannetta, kaikista kuviot. Hinta kuluineen 75 mk. Tilaukset os. Jorma Pitkänen, Rajak. 4 A 17, Lahti, puh ANTIKVARIAATTI KIMMO VÄLKESALMI Pursimiehenkatu 11, HELSINKI, puh Avoinna: ma-pe , la Kansainvälisiä turnauksia Travemunder Open avoin 7- kierroksen turnaus (40 sl2 t + 30 min loppuun) Tivat (Jugoslavia) avoin 11- kierroksen turnaus Gausdal kierroksen turnaus (myös muutamilla eloluvuttomilla mahdollisuus päästä mukaan) Shakin säännöt ja määräykset Sääntökirjan kolmas painos ilmestyi heinäkuun lopulla. Hinta on ennallaan: vain 60 mk. Kirjassa on 192 sivua. Mikko Markkulan ja Markku Kososen toimittama kirja on tarkoitettu käytettäväksi mm. oppikirjana shakkitoimitsija- ja turnausjohtajakoulutuksessa. Lisäksi se on tarpeellinen myös shakkikerhoissa ja hyödyllinen jokaiselle shakinharrastajalle. Sopii myös kärkipelaajille Re4 23.Lxe4 fxe4 24.e3 Lxd4 25.Txd4 Lxg4 26.T1d2 Dh7+ 27.Kgl LO 28.Lg3 Dh1+ 29.Kf2 Dg Shakkikurssi Vantaan Työväenopistossa Hakunilan koululla järjestetään ja klo toimitsija- ja turnausjohtajakurssi. Ilmoittautumiset: Markku Kosonen, Kolmas painos on kokonaan uudistettu ja tarkastettu. Siinä ovat kaikki säännöt nykymuodossaan sekä runsaasti erilaista järjestötietoutta. Tilaa kirja Suomen Keskusshakkiliitolta osoitteella Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää tai puh

10

11 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 7-8/ (Kirillov) l.of7? (2.Dc4,Da7#) Dd2! l.df8! (2.ob4,Da8#) 1.- Lxd4/ Txd4IDd2 2.ob4lDa8lDa3 #. {Latvialainen Novotny, eli Novotny-nappula [sd4] on jo valmiina teemaruudussa! Tässä houkutuksen kera (KVa).} Daami arkailee (JV). Jonkinlaista Novotnyä tämäkin (PP). Kaksoisuhkaus, mutta yksi puolustussiirto! Odotukset d4- pisteen strategisen merkityksen suhteen eivät täyttyneet (PJ). [1.-Dd2 2.oa3# on pisinsiirtoismuunnelma, sillä 2.of8- a3>2.of8-fl (S*V2>7) (.lp) <= Shakkimatematiikka kukoistaa! (HS)] (Räisänen) l.df6! (2.oc3#) 1. Txf6ILxf6IRa2IRe2 2.Txh6lLxh6lDfl ILc2# [l.oxh6? Rxb3!]. Aggressiivinen daami (.TV). Upea D-uhraus, jonka vastaanottaminen aiheuttaa patteri matit (PP). Nätisti daaminuhraus käynnistää patterin (PJ). Kotimaista tehtävätaidetta, 4 kaunista muunnelmaa (.TP) (Lobusov) l.tb8? - IDb7IDxfS 2.Rb4IRd4ITb6# 1.- De7! l.td8? - / DxfSIDa7 2.Rd4/Tb6IRb4# l.- Dd7! l.ld8! (2.Tb6#) l.- Da7IDb7 2.Rb4- [Rd4?]lRd4[Rb4?]# 1.- Lgl 2.Dhl#. {Kriittiset houkutukset, B I-teema [=musta avaa valkean linjan mk:n pakoruutuun, iolloin valkea voi katkaista toisen nappulan linjan samaan pakoruutuun] duaalinvältöin (KVa).} Häpeilevä lähetti (lv). Kriittisiä siirtoja (PP). c7- ruutu pitää säilyttää vaikealla hallinnassa (AP). Lähettihän se sittenkin, vaikka niin teki mieli yrittää tomeja 8. riville (PJ). Etäällä liikkuva D pitkällä siirrollaan yllättää mk:n muunnelmassa l.-lgl 2.ohl# (.lp) (Anneni) l.lhl! sp. 1.- h2 2.Tf3 KdSIKe4 3.TfSlTe3#. {Helmikuussa 1995 täyttää "Intialainen" ISO vuotta. Sen kunniaksi! Kaksi pakoruutua tavanomaisen yhden sijasta ehkä oikeuttaajulkaisemisen? (KVa).} Pikku helppo (N). Tämä olisi ollut tehtävä noin ISO vuotta sitten (AH). Olisiko jotain Lahden tehtäväkerhon kilpailuun? (PP). Laatija pystyy parempaankin (SP). Antakee armoa.. (TM). Kaunis tehtävä. Meni tuossa puolituntinen, eikä huonosti lainkaan (AP). Armenialainen teki "vanhanaikaisen!" Maukas Välipala (PJ). Tuttu idea toteutettuna 2 muunnelmalla (.TP) (Larsen) l.rc7! (2.Re6#)[mutta puoli tusinaa muutakin (HS)] 1.- Txf3 2.e3+ Kxe3IKxe4ITxe3ILxe3 3.Te2- lde6ldxc4lre6# 1.- Txe4+ 2.Txh2+ T,Le3 3.Dxg7# [mutta myös 2.Dxg7+ (HS)] 1.- Td3 2.Txh Txe2 2.Txe Dh3 2.DdS+[mutta kaikkiaan 6 muutakin (HS)]. Kuin simpukan avaamista (JV). Tanskan Lassea kiinteistöineen (VH). Muuten T -risti, mutta valitettavasti 2. siirtoon tulee sama vastaus (PP). Ammattimiehen loistavaa työtä (SP). Tornin epätoivoista ruudunraivausta ja patterilla ammuntaa. Tomiristi ei ihan täydellinen, vain 3 muunnelmaa. Mutta aina tapahtuu Larsenin tehtävissä (PJ) (Kakabadze) I.Kb6? - 2.Tg8+ Lxg8! [1.Tgl? Lb3!] l.tg3! b4 (1.- d3 2.Txd3 Lb3 3.Txb3 b4 4.Txb4,Tbl) 2.TgI La2 3.TgS ds 4.Kb6. Hieno labyrintti tomille (N). Edeltäjiä lienee monta, mm. Zeplerin (Die Schwalbe 1932) ja Speckmannin (Deutsche Schachzeitung 1941). Molemmat Richterin kirjassa "Shakkipakinoita" (AH!). Tehtävä minun makuuni (SP). Liikaa väkeä S. rivillä, poishan ne on saatava. Viehätti tuo paluusiirto (PJ). T etsii aukkoa mk:ta vastaan (.TP) (Turakainen) l.rf5! 1.- c 1D 2.Ld4+ Kf4 3.e3+ Dxe3+ 4.Rxe3 1. Kf4 2.Le3+ KeS 3.Rf8 Kf6IKdS 4.f4/ Ld4. {Muut puolustukset johtavat Iyhytmatteihin (4#). Mutta variantti 1. Kf4 ihan HOTO: vaadittuun mattiin johtavat: 2.Le3ILd4ILcSlLb6ILa7IRe7/ Rxe7 (HS).} Tosi julmaa 'Tradekiaa'; annetaan vaan vastustajan vahvistua ennen iskua (N). Hyvä houkutus I.Ke7? mutta ratkaisu köyhä (AH). Positiivinen yritys (SP) (Pihumv) l.b7 Te8 2.Lc8 Te2+ 3.Kgl (3.Khl? Le4+ & Lxb7; 3.Kg3? Te3+ 4.K- Tb3 S.Ld8+ Ka4 S.Ld7+ Ka3 6.Le]+ Kb2!) Tb2 4.Ld8+ Ka4 S.Ld7+ Ka3 6.Le7+ Ka2 7.Le6+ KaI 8.Lf6 ±. {Vaatimaton luomus. Olisi toivottavaa, että ml olisi saatu pelin aikana ruudulle b 1, mutta sen toteuttaminen onkin jo vaikeampi juttu - eikä toteudu ainakaan miniatyyrimuodossa (PP).} Tästä puuttui hienoudet (N). Kiintoisa juttu (AH). Pihurovin parhaita tehtäviä. Selkeätajuinen ja helpohko (SP). Selkeälinjainen lopputehtävä, missä rinnakkaiset lähetit näyttävät tehonsa. Edelläkävijöitä saattaa olla (PJ) (Heiskanen) l.rf4+ 2.Rd3+ 3.Rb4+ 4.Rxa6+ S.Rxc7+ 6.Ra6+ 7.Rb4+ 8.Rd3+ 9.Rxf2 1O.Rb3+ l1.rcl l2.rcd3+ l3.rb4+ l4.ra6+ ls.rb8 l6.rxd7+ l7.rf8 18.Re6+ 19.Rf4+ 20.Ld3 ds 21.Te6 d4#. {Täysin LAHO: Oikaistaanpa l3.te7[8] Kc4 14.Rf4 KcS/dS ls.ld3ltg6 ja i#- 17 (KS).} Upeaa kuin onnistunut esteratsastus (.TV). En viitsi vaivata itseäni, koska.. käryää alle siirtoluvun. Ei tällaisia (SP). Tämähän oli oikein hauska (KL). Olipahan kuriositeetti: ratsut loikkivat vuorotellen poimimaan joutoväen kentältä pois, että päästään asiaan! "Tuplawhisky" tehtävän kunniaksi (PJ). Vitsikö? (KK). Olipa pyöritystä, mustan nappulat hupenivat vr:jen käsittelyssä, kuitenkin jäi riittävästi materiaalia matintekoon (.TP). Huomautuksia ensipainoksiin: 2717 taas Ojas-teemaa eli uhkaukset eivät toteudu ollenkaan; 2718 huomatkaa: 2 ratkaisua, jotka eivät ole temaattisesti sidoksissa toisiinsa; 2719 houkutuksia T:11a ja R:lla; 2720 mr:n ns. jatkettua puolustusta; 2721 sööttejä mattikuvia; 2722 kuin myös, kolmas mallimatti toteutuu houkutuksessa; 2723 omistus vihjaa alkusiirtoon vla2 pitäisi saada peliin; 272S Novotny-katkoja etsimään; 2726 patti tulee, vaikka vaikealla viisi liikkuvaa nappulaa; 2727 kaksosmuodossa vt ja vd vaihtavat paikkaa, ei taatusti vaikea; 2728 niin kuin ei tämäkään siirtoluvusta huolimatta - mk vain marssille. Shakkikirjoja Shakkinappuloita Shakkilautoja Shakkikelloja Shakkilehtiä Shakkitietokoneita Shakkitarvikkeita Olavi Rajala Ky Keinulaudantie 7 G 147 SF Helsinki (vastaaja) 383

12 RATKAISUKILPAILU 7-8/1994 Max Antero Harju (Järvenpää) Kauko Saari (Kerava) Pauli Perkonoja (Turku) Jorma Vuorinen (Hauho) Seppo Praski (Vaasa) Teppo Mänttä (Pori) Vilho Rossi (Helsinki) Jorma Pitkänen (Lahti) Paavo Jouppila (Helsinki) Veikko Haapanen (Tampere) Matti Hietanen (Vaasa) Kai Kuokkanen (Vaasa) Juha Saukkola (Helsinki) Antti Pihlajamäki (Helsinki) Teuvo Stenroos (AnJalankoski) Erkki Helminen (Hyvinkää) Jori Ostrovskij (Vantaa) Jussi Salminen (Lappeenranta) Kim Lahtinen (Tampere) Juha Kivijärvi (Turku) V. Solarew (Ukraina) Stanislaw Kirillov (Ukraina) Raivo Luht (Helsink~) = 30/ = 21/ = 28/ #+4 = 23/ = 28/ = 25/ = 12/ = 17/ = 19/ = 28/ = 28/ = 29/ = 25/ = 28/ = 10/ = 21/ = 25/ = 15/ = 19/ = 27/ = 25/ = 29/ = 29/ = 29/ 29 Pikkuetappi SSh 6-8 meni tasajakoon pisteiilä 51 seuraavien kesken: Paavo Jouppila, Matti Hietanen ja Juha Saukkola. Onnittelut! Tervetuloa uusi ratkaisija Raivo Loht! Tämän numeron ratkaisut postiin mennessä S.KiriIlov & V.Koshelenko Ukraina T ehtäväshakkitoimi tus Ensipainokset (Originals): KARI VALTONEN Kuninkaankatu 39 A Tampere Yleistoimitus KAUKO VIRTANEN Välimäenkuja 3 D Vuorentausta Ratkaisut: Suomen Shakin ensipainoksia 2718 Lars Larsen & David Hjelle Tanska / + HANNU SOKKA Vanha Tampereent 54 B Turku 2719 Lev Ulanov Latvia 2X 5+2 2X Kaksi (2) ratkaisua 7+5 2X hh(hh) Vjatsheslav Kopajev Venäjä 2721 V.Didenko Ukraina 2722 Ramutis Juozenas Liettua 2X hh 8+8 3X b) Rg3->e X h

13 2723 Harri Hurme, Espoo Omistettu Hannu Harkolalle, Vjatsheslav Antipov Venäjä 2725 Kari Valtonen Tampere 3X (h) 6+8 4X 5+2 4X ron Murarasu Romania Valeri Surkov Venäjä g m gg m m g mg m."", mgmgmgmm gmgmgmgm Pffi'" mgmmmgmg m, mg mg m ~.i,~m ~ ~ Xim ""'~m ~m ~m PffiT<jmg mg mg ~ ~~ ~ ~ ~ 3iX b) Dc4<->Tc iX 2728 Andrei Dikusarov Venäjä 3+4 Kilpailuja Vaikka tehtäväshakki onkin taidemuoto, lajin harrastajat eivät oudoksu kilpailemista eivätkä taideteosten asettamista paremmuusjärjestykseen. Maailmassajärjestetäänjoka vuosi varovastikin arvioiden satoja laadintakilpailuja, kansalliset, alueelliset ja paikalliset mukaan lukien tuhansia. Kilpailut jaetaan organisointitavan mukaan kahteentyyppiin: avoimet (informal) ja rajatut t. suljetut (formal). Esimerkiksi Suomen Shakin kilpailut ovat avoimia. Ainoa rajoitus on tehtävälaji: lehdessämme ei julkaista ensipainoksina apumatteja eikä satutehtäviä. Avoimissa kilpailuissa tehtävät julkaistaan kilpailuaikana laatijoiden nimillä varustettuna. Tavallista on myös, että avoimet kilpailut loppuvat ja uudet alkavat lähes automaattisesti aina kalenterivuo- den vaihtuessa. Rajatuissa kilpailuissa aika, johon mennessä laatijan on tehtävänsä lähetettävä, on tarkoin määrätty. Usein tehtävälajin lisäksi myös kilpailun teema on rajattu. Tehtäviä ei myöskään julkaista ennen tuomiota. Kilpailun ns. luottamusmies toimittaa saapuneet tehtävät anonyymeinä tuomarille. Rajatut kilpailut ovat usein muisto-, juhla-ja teemakilpailuja, maaotteluja ja mestaruuskilpailuja. SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT ry ja sen alaosastot julistavat aika ajoin suljettuja kilpailuja, joiden tuomiot ilmestyvät yleensä ST -lehdessä. Tämän vuoden aikana on saatu päätökseen neljä kilpailua, joita tarkastelemme tehtävänäyttein. Risto Pohjonen 70 Jf Porilaisen tehtäväveteraanin juhlakilpailu käytiin kansallisena, vaatimuksena 2 siirron mattitehtävä,jossa alkusiirrossa uhrataan vd. Tehtäviä saapui 12 yhdeksältä laatijalta. KvTT (kv. tehtävätuomari) Kauko Virtanen (Ylöjärvi) jakoi sijat seuraavasti: 1. palkinto Seppo Praski (Vaasa), 2.p. Jonna Paavilainen (Turku), 3.p. Unto Heinonen (Helsinki); lisäksi mainintoja saivat Esko Kröger (Kokemäki; 2 kpl), Martti Lehtisalo (Vaasa) ja Jaakko Räisänen (Riihimäki). Kuvion A tehtävä esittää teeman kaksinkertaisena kahdessa vaiheessa, houkutuksessa ja ratkaisussa - yhteensä siis nelinkertaisena. Uhraukset ovat samalla ns. Novotny-katkoja: valkea nappula 385

14 A Jorma Paavilainen 2.p. Risto Pohjonen 70 IT (C)# ja 2=: I.Rh5+! Ke3IKe5IKg5 2Db5(B)/Dg8(C)/De8(A)=. Mustan siirtoja seuraavat kummassakin tehtävässä samat valkean siirrot, mutta pattitehtävässä ne ovat siirtyneet aina pykälän eteenpäin matti tehtävään nähden. Kyseessä on toisen slovakialaislaatijan mukaan nimetty ns. Laeny-teema eli "Mattisiirtojen (tässä myös: pattisiirtojen!) syklinen siirtymä". B Peter Gvozdjak Main. O.Kaila MT C Harri Hurrne 2. kum. V.Salonen MT X 11+7 uhrautuu mustan kahden erikulkuisen nappulan leikkauspisteessä. lde5? uhkaa kahta mattia, kuten Novotnyssa yleensä: 2.Re6ILd6#. Musta voi eritellä uhkamatit lyömällä T:lla tai L:llä teemaruudulle e5, mutta sen lisäksi sillä on ns. täyspuolustuksia (= torjuu molemmat uhkamatit),joita kuitenkin seuraavat uudet matit: 1.- Tg6/Dxb8/ Txg7+ 2.Rxg6/Te7ILxg7#. Houkutuksen kumoaa 1.- De7! Oikea alkusiirto on toinen kaksinkertainen D-uhraus toisessa Novotny-pisteessä: I.Dg2! (2.Rg6/Rf3#). Jälleen D:n lyöminen erittelee uhat, lisänä täyspuolustus 1. Txd3 2.Re6# ja jo aiemminkin mahdollinen 1.- Dxd7+ 2.Rxd7#. Tehtävän teema on tuiki tuttu, ja houkutus on himpun verran kiinnostavampi kuin ratkaisu, sillä ratkaisussa jää käyttämättä mahdollisuus 2.Txd5#, mutta kaiken kaikkiaan luomus on kouluesimerkki nykyaikaisesta strategisesta tehtävästä. (ST 1/1994) Osmo Kaila MT Oli selvää, että suomalaisen shakkielämän syvällisimmän vaikuttajan poismenoa kunnioitettiin kansainvälisellä laadintakilpailulla. Kilpailun epätavallisena teemana- oli tehtävä, jossa on ainakin kaksi vaatimusta ilman että asemaa muutetaan. Kilpailu käytiin kahdessa ryhmässä: a) oikeaoppiset matti- ja pattitehtävät sekä lopputehtävät; b) mitkä tahansa tehtävät. Unto Heinonen sai 2. palkinnon kummassakin ryhmässä ja lisäksi 2. kunniamaininnan b-ryhmässä. KvTT Pauli Perkonoja (Turku) antoi a-ryhmässä sekä 3. palkinnon että maininnan lahjakkaalle slovakkilaatijalle,joka on erikoistunut mm. syklisiin ideoihin. Sellaista esittää myös tehtävä B, jossa toinen vaatimus on epätavallinen 2 siirron patti. Ratkaisut ovat: 2#: I.Rh5+! Ke3IKe5IKg5 2De8(A)/Db5(B)/Dg XI2= 11+3 Tehtävässä B silmään pistää se, että alkusiirto shakkaa ja on vielä kummassakin tehtävässä sama. Yleensä shakkausalkusiirtoa pidetään siirtoluvultaan lyhyissä mattitehtävissä liian voimakkaana sen mustan peliä liiaksi rajoittavan luonteen vuoksi. Nykyaikaisissa shakkitehtävissä ideat alkavat olla kuitenkin niin vaativia, että tuomareiden on joskus tehtävä myönnytyksiä jopa peruskonventioiden suhteen. Tässä kilpailussa jo lähtöteema oli vaikea. On lisäksi huomattava, että Gvozdjakin tehtävässä mustalla ei kuitenkaan olisi 1.- h5:ttä lukuunottamatta muita kuin K:n siirtoja tarjolla. Kilpailun osanotto oli melko edustava: 107 tehtävää 39 laatijalta 14 maasta. (ST 3/1994) Veikko Salonen MT Toijalalaisen, varsinkin 30-ja 40-1uvulla aktiivisesti laatineen FT Veikko Salosen ( ) kansallisen muistoturnauksen teemana oli ns. Sola-Sehiffmann, joka oli Salosen yksi mieliteemoista. Tutustunemme teemaan luontevimmin kuvion C esimerkkitehtävän avulla: Alkusiirto I.Kh6! uhkaa hiljaista siirtoa 2.Rf4 ja matti seuraavassa siirrossa. Musta voi puolustautua siirrolla 1.- hxg4, sillä nyt siirtojen 2.Rf4 g3! jälkeen käy ilmi, että musta saattoi avata matintekolinjan d4-h4, koska uhkaus Rf4 sen sulki. Puolustus 1.- hxg4 sisältää kuitenkin toisen haitan: se tuk- kii ruudun g4, joten valkea voi siirrolla 2.Rg5 uhata 3Dh2#, ja nyt 2.- g3 3 Dd4# toimii. Toisessa teemamuunnelmassa 1.- Txd2 käy samoin: 2.Rf4 Td6! ja musta voi avata toisen matintekolinjan e l-g5, koska uhka siirto on senkin sulkenut. Puolustussiirron 1. - Txd2 haitta tulee kuitenkin ilmi yllättävän siirron 2.Txg6! jälkeen. Musta on siirtopakossa, ja T:n siirtoja seuraa nyt 3.Lg5# - mattilinja on avautunut! Tehtävän kelpo alkusiirto altistaa vk:n shakille 1. Lxd2+, mutta 2.Lxd2 hxg4 3.Lg5# on kuitenkin vain epätemaattinen sivumuunnelma. Sola-Sehiffmannissa on siis kysymys eräänlaisen "hitaan" kiinnityksen syntymisestä. Mutta mistä moinen teemanimi? Teeman ensiesittäjä oli suomalainen tehtäväshakkipioneeri Pentti Sola ( ) vuonna Sitä ennen romanialainen Israel Sehiffmann ( ) oli tutkinut teemaa 2-siirtoisissa absoluuttisin ja välittömin kiinnityksin (ideasta oli toki laadittu jo ennen Sehiffmannia) ja julkaissut aiheesta artikkelin De Problemist-lehdessä v Solan keksimä laajennus 3-siirtoisalueelle oli omaperäinen, joten teemanimitys - siitä huolimatta että se ei sano asiaa tuntemattomalle mitään - on oikeutettu. Salosen MT:n tuomari ja yksi harvoja Sola-Sehiffmannin tuntijoita, hollantilainen K vtt Albert Koldijk, sijoitti tehtäviä seuraavasti: 1. palkinto sekä 2. ja 3. kunniamaininta Hani Hunne (Espoo), 1. kunniamaininta Jonna Paavilainen. (ST 4/1994) Seth Liljestrand 85 Jf 1994 Toinen hollantilainen KvTT, Henk le Grand, tuomitsi pitkän päivätyön tehneen vaasalaisen laatijan ja shakkitoi-

15 mittajan kansallisen juhlakilpailun, joka oli monisiirtoisille (4-n#) mattitehtäville. Tehtäviä tuli määräaikaan mennessä mukavat 16,joista tuomari sijoitti neljä: Palkinto Jukka Tuovinen (Helsinki), 1. kunniamaininta Tamto Palin (Tampere), 1. kiitosmaininta Jaakko Räisänen (Riihimäki) ja 2.kim. Kauko Väisänen (Helsinki). D Jukka Tuovinen Palk. S.Liljestrand 85 JT X 11+4 Tehtävä D kartuttaa vähäistä loogisten suomalaistehtävien joukkoa. Valkean ns. pääaie on Tf8 + Th8#. MT pystyy kuitenkin menestyksellisesti torjumaan uhan 8. riviltä, koska sitä ei voi patin takia lyödä. Jos valkea yrittää 1.Tf4 (koetelma) Txc4 2.e4 Txe4? 3.Tf8, kaikki näyttää hyvältä, mutta musta pelaakin sen sijaan 2.- Txe2+! ja mattia ei tule pitkään aikaan. Niinpä 1.Tf8! Te8 2.Ld8! (esitoimi) Txd8 3.Tf4 (pääaie) Td4 4.e4 Txe4 5.Tf8. Tehtävä esittää ensinnäkin ns. roomalaista ideaa: valkea kyydittää mustan nappulan niin, että se joutuu puolustautumaan analogisesti koetelmaan nähden (1.- Txe4; 3.- Td4). Siirrossa oleva haitta antaa valkealle kuitenkin tilaisuuden toteuttaa päätoimi. Siirron 1. Td4 haitta on se, että koetelmaan nähden, jolloin mustalla oli käytettävissään kaksi puolustusta, huono (2.- Txe4?) ja hyvä (2.- Txe2+), mustalla on valkean kyydityksen jälkeen enää huono. Jälkimmäinen idea on ns. Beugung eli kahden puolustuksen teema. Idea kokonaisuudessaan on siis Beugung-roomalainen. (ST 5/1994) Laadintakilpailun tuomion jälkeen on yleensä n. kolmen kuukauden valitusaika. Valitukset, joita voi tehdä kuka tahansa, saavat tässä vaiheessa koskea enää sijoitettujen tehtävien omaperäisyyttä (=onko samaa tai hyvin samankaltaista tehtävää laadittu aikaisemmin) ja korrektisuutta. Vain poikkeustapauksissa tuomarin lausunnon sisältöönkin voi puuttua. Kari Valtonen KASPAROV-PELIEN TALVITARJOUS Osta halvalla dollarilla tuotua normaalivalikoimaamme tai viimeiset pelit poistolistaltamme! Se kannattaa!!! Renesanssi shakkikeskusiksikkö 10 MHz Jalopuuta, magn. lauta 39x39 cm, ruutunäyttö, LCD- apu/auta 9x9 cm, RAM 8K, ROM 256K, 32 kpl aika-, pika-, turnaus- matti- ja analyysitasoja. TPA loppupeliohjelma. Ei vanhene koskaan. Teholisä moduleilla.. OSA-ohjelmoitava, yhdistyy Chessbase Starteriin ja mikroon. USCF- Elo Ennen 4200 mk 1< Nyt mk Brute Force 10 MHz Risc moduli Lisä-RAM 32Kja -ROM 256K. Laskee kaikki jatkot tiettyyn syvyyteen. Myös selektiivinen v.ehto. Verraton ongelmanratkaisija ja.. USCF- Elo Ennen 1800 mk 1< Nyt mk Renesanssi + Brute Force :yhdessä vain mk! Sparc 20 MHz Risc moduli Lisä-RAM 256Kja -ROM 1 Mt. Päivitettävä ohjelma plyn av.kirjasto, Palkittu huippumoduli, USCF- Elo Ennen mk 1< Nyt mk.1 Renesanssi+Sl!arc :yhdessä vain mk Kasparov RISe MHz 42x42 cm, softsensorlauta 2Ox20cm, RAM 128K, ROM 1M!. Valikko-ohjaus takaa rajattoman määrän peli tasoja ja vaihtoehtoja, JOO 000 plyn avo USCF- Elo Ennen 4100 mk 1< Nyt mk Kasparov Virtuoso 12 MHz 33x33 cm, jalo puuta, puunappulat, sensorlauta 2Ox20 cm, RAM 2K, ROM 16K, 64 pelitasoa, 2000 plyn avo kirjasto, Klassisesti muotoiltu lahjapeli, USCF-Elo 2050, Ennen 1 200mk 1< Nyt mk Vuoden 1995 RISC- uutuudet ovat uutta suunnittelua! Kasparov President Risc 14 MHz 43x43 cm, jalopuinen magn.lauta 3Ox30 cm, ruutunäyttö, RAM 32K, ROM 256K, 64 tasoa aloittelijoista turnauspelaajiin, plyn av.kirjasto, Akt. ja pass. pelitapa ym hienouksia. Irroitettava ohj. yksikkö LCD- näytöllä. USCF- Elo Hinta vain mk. GK 2100 Risc 10 MHz 5Ox34 cm, Soft sensor peli/auta 25x25 cm, LCDinfonäyttö, RAM lk, ROM 32K,64 tasoa aloittelijoista turnauspelaajiin, 2000 plyn avauskirjasto Akt. ja pass. pelitavan ja 17 asetuksen V. ehtotovalinnat. Antoisa peli akt. kerhopelaajillekin! USCF-Elo Hinta vain mk Travel Champion MHz 19x 13cm lompakkokoon matka peli 9x9 cm lauta + LCD- näyttö. GK21 00 matkamalli. USCF - Elo 2150 Hinta vain 800 mk Kasparov Executive Risc 10 MHz 3Ox23 cm, soft sensorlauta 2Ox20 cm, RAM 516 t., ROM 16K, 64 tasoa aloitte/ijoista turnauspelaajiin, LCD- infonäyttö. Akt. ja pass. pelitavan valinta ja 17 vaihtoehtoasetusta. Toivelahja aikoville junioripe/aajille. USFC- Elo Hinta vain 850 mk Viimeiset poistolistapelit niin kauan kuin riittää! Corona + Upgrade Kit x38 cm, puinen magn.lauta 25x25 cm, puisin nappuloin, siirtonäytttj ruuduissa, RAM 8K, ROM 72K, 64 pelitasoa, LCD- näytttj. USCF- Elo Viimeiset 3 kpl 1999 mklkpl verkkol. mukaan luettuna!!! Travel Champion matkashakki 19x12 cm, irtokannellinen malli, 9x9 cm lauta + täydell LCD- näyttö, RAM lk, ROM 16K, 64 pelitasoa, Akt. ja pass. pelitasonja 17 asetuksen V. ehdot. USFC-Elo Viim. 4 kpl600 mklkpl II! Toimitukset postiennakolla. Kaikilla vuoden takuu. Suom. käsikirjat tutustuttavaksesi ilmaiseksi. Tilaa'heti! MANTRIM OY, Salakkatie 14,02170 Espoo,