Suomen alle :6-\. joukkue palkintojenjaossa: Holmsten, Nouro, Sammalvuo, Tella ja Manninen

Transkriptio

1 Suomen alle :6-\. joukkue palkintojenjaossa: Holmsten, Nouro, Sammalvuo, Tella ja Manninen ALLE 26-V, JOUKKUE-MM -""TORTE~ ~ELIMAAOTTELU KASPAROVIN HAASTATTELU SEURAJOUKKUEIDEN SM

2 SISÄLLYS 12/1995 PÄÄTOIMITTAJA 391 Alle 26-v. joukkue-mm 400 Nuorten nelimaaottelu 402 Kasparovin haastattelu 407 I1jumzhinovin haastattelu 408 Tehtäväshakkia 412 Kirjeshakkia 413 Uuden vuoden kilpailu 414 Älyhuumeet - onko niitä? 415 Seurajoukkueiden SM 419 Kotimaisia tuloksia 425 FIDE:n kongressi 429 Kilpailukutsuja 431 Sisällysluettelo 436 Tapahtumakalenteri Suomen Shakin tilaushinnat v Esko Nuutilainen, PL 61,04401 Järvenpää Puh , fax JULKAISUTOIMIKUNTA Osmo Särkilahti (puheenjohtaja) jäsenet: Heikki Arppi Olavi Halme Leo Lahdenmäki Juha Pessi Veikko Valo SHAKKIJÄRJESTÖJÄ Suomen Keskusshakkiliitto r.y..pi Mikko Markkula, Satukuja 1 H 48, Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 200 mk 250 mk 25 mk 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: MERITA Helsinki-Vallila/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili Suomen Kirjeshakkiliitto r.y..pi Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh Siht. Olavi Halme, PL 99, Espoo, Taloudenhoitaja Hannu Laitinen, Mikkosentie 4, Mäntsälä, , tili MERITA Hakaniemi Suomen Shakin ilmoitushinnat 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. rivi-ilmoitus 2/3 s. 1/3 s. 1/6 s , ,- 600,- 150, ,- 850,- 450,- Shakkiaiheisista kerta ilmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 1995 Suomen Tehtäväniekat r.y..pi Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Kaskitie 20 C 33, Tampere, puh Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP SUOMEN Shakki ISSN

3 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Brasilian kuumat yöt, Suomelle pronssia rossi TELLA SHAKKIPOLITllKKAA? Alle 26-vuotiaiden maailmanmestaruuskilpailut pelattiin Parnaibassa Pohjois-Brasiliassa Ennenkuin turnaus pääsi alkamaan, sekä järjestäjät että osallistujamaat olivat kohdanneet monenlaisia ongelmia. Järjestäjät halusivat peluuttaa kisan jossain maansa turistikohteessa, mutta Amazonin varrella sijaitsevan Manauksen peruttua järjestelyhalunsa oli koko turnaus vaarassa. Varsin myöhään Parnaiba-joen suistossa sijaitseva Parnaiba ja Piauin maakunta ottivat turnauksen harteilleen, mutta epäselvyydet olivat jo aiheuttaneet haittoja. Osallistujamaiden määrä väheni myöhäisten kilpailukutsujen takia, ja vielä aivan kilpailun aattona jotkin maat joutuivat huonojen kulkuyhteyksien uhriksi. Meksiko eksyi kaupunkiin nimeltä Paranaiba, tässä tapauksessa a-kirjaimella oli merkitystä parin tuhannen kilometrin verran, ja Georgia joutui matkustamaan Parnaibaan aina Sao Paulosta asti bussilla. Bussi oli perille tullessaan kymmenisen tuntia myöhässä - se siis kulkuyhteyksistä ja Brasilian suuruudesta. Jo ennen kilpailua ja varsinkin kilpailun aikana monet, mm. pelaajat ja eri maiden huoltajat sekä ennen kaikkea Brasilian Fide:edustaja SM.laime Sunye Neto kritisoivat koko kilpailun nykyistä asemaa. Kun kilpailu pelataan jatkuvasti Brasiliassa enimmäkseen Etelä-Amerikan maiden välillä, on koko kilpailun merkitys katoamassa. Kaikkihan muistavat ylioppilaiden MM-kilpailujen huippuvuodet, esimerkiksi 1981 Graz, jolloin pelasivat esimerkiksi Kasparov, Jusupov, Short ja Neto. Nyt kilpailua aiotaan ilmeisesti muuttaa, joko niin että se peluutetaan väkisinkin Euroopassa, jos vain maksuhaluinen järjestäjä löytyy, tai sitten ikäraja muutetaan nuorten ikärajaksi 20 vuotta. Joka tapauksessa Suomi oli tälläkin kertaa innokkaasti mukana yrittämässä viimeinkin ensimmäistä MM-mitaliaan. Joukkue koki melkoisen kolauksen viikkoa ennen lähtöä Joose Norrin ilmoitettua jättävänsä kilpailun väliin. Matkaan lähti kuitenkin tasainen jouk- kue Marko Manninen, Tapani Sammalvuo, Aleksei Holmsten, Jussi Tella ja Mikael Nouro. MENOMATKA Reitti Helsinki-Frankfurt-Sao Paulo taittui nopeasti lentokoneiden antimista nauttiessa. Toki pelikortit ja taskushakit näkivät myös päivänvalon, ja kilpailutaktiikkaakin yritimme jo laatia. Sao Paulossa tarkoituksemme oli viettää makea yö Monaco Center -hotellissa, mutta ennen sitä saimme ensikosketuksen Brasilian elämäntapaan. Paikallinen taksi ei suostunut ottamaan koko joukkuettamme kyytiinsä, ja hotellin luvattu bussikuljetus tuntui kadonneen kummallisesti jonnekin. Bussin katoamisen syynä saattoi olla se, että hotellivarauksemme ja -maksumme olivat nimellä Aleksei ja Tapani, ja sattumalta yritimme puhelimessa nimiä Holmsten ja Sammalvuo..loka tapauksessa paikallisen taksinvälitysvirkamiehen välityksellä saimme sovun taksinkuljetusvirkamiehen ja taksinmyyntivirkamiehen välille, ja saimme kyydin hotellille. Tosin lentokentän lattialaattoja ehdimme laskeskella hetken aikaa. Herättyämme tuntia liian aikaisin hotellin sekoiltua herätysajoissa lensimme Brasilian kautta Teresinaan parilla paikalliskoneella, ja tällä kertaa pelätyt pomput jäivät onneksi vähäisiksi. Teresinassa meitä oli vastassa järjestäjien vastaanottokomitea, mukana maakunnan hallituksen virkamies, joka osasi jopa englantia. Pelikaupunki eli Parnaiba olikin sitten enää 7 tunnin bussihikoilun takana, tosin aikaa ja hikoilua lisäsi ainakin bussin puhjennut takarengas. AVAJAISET Illalla meille selvisi myös majapaikkamme, joka ilmeisesti oli paikallinen hotelli. Positiivista paikassa oli uimaallas ja biljardisali, joista tulikin joukkueemme mieliharrastuksia, suurelta osin siksi että muita vaihtoehtoja ei juurikaan ollut tarjolla. Hotelli oli Parnaiban naapurikaupungissa (siis -kylässä ) Luis Correia 15 kilometrin päässä pelipaikasta, eli päivittäisistä bussikyydeistä ja bussikuskien ryppyilyistä saimme kärsiä koko turnauksen ajan. Illalla oli myös avajaiset, joissa joukkuettamme kiinnosti eniten se, kuka portugalinkielellä puhuvista rivissä istuvista virkamiehistä takerruttaa ensimmäisenä mikrofoninjohdon virvokepulloonsa ja kaataa pullon. Ikävä kyllä tunnin avajaisten aikana kukaan ei kyseisessä hommassa onnistunut, ja vedonlyötimme ei ratkennut. Yksi ainoa puhe oli käännetty avajaisten aikana englanninkielelle, tosin sekin oli maakunnan kuvernöörin poliittinen ja matkailullinen mainospuhe, jonka vaikutus korvillemme oli lähinnä vahingollinen. Avajaisten jatkoksi kaupungilla oli vielä juhlat. Pelipaikan vierellä sijaitseva terassiravintolapizzeria teki tuttavuutta shakinpelaajien kanssa, kadulla paikallinen huippubändi soitti korviahuumaavaa musiikkia (brasilialaisen äänentoiston tekniset ominaisuudet j ääkööt toiseen kertaan, mutta kovalla se musiikki oli). B-turnauskin julistettiin avatuksi, ja suomalaisista Tapani ja Mikael tekivät ensimmäisiä siirtojaan sillä saralla. O.KIERROS Seuraavana päivänä aloimme pikkuhiljaa odotella itse kilpailun alkua, ja vielä tässä vaiheessa laskeskelimme tyytyväisenä osallistujamaita: paikalla piti olla hieman toistakymmentä maata, ja ainakin Makedonia, Angola, Meksiko, Venezuela ja Venäjä olisivat vielä matkalla. IltapäiVällä kapteenien kokous kuitenkin paljasti karun totuuden. Paikalla olisi ensimmäisen kierroksen alkamiseen eli klo 19 paikallista aikaa mennessä kahdeksanjoukkuetta, lisäksi seuraavan päivän aikana tulisivat Venäjä, Venezuela ja Bolivia. Kokouksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin siirtää ensimmäinen kierros seuraavaksi päiväksi, ja lyhentää turnausta kahdella kierroksella. Näin siksi, että kahden pelin pelaaminen päivän 391

4 aikana oli päiväsaikaan porottavan auringon takia mahdotonta, ja ainoa sopiva aika pelata pelejä olisi auringon laskettua klo 18 jälkeen. Pelaajienhermojajäähdyteltiin pikapelikilpailulla, jossa pelattiin 7 kierrosta vajaakierroskilpailuna. Suomalaisista mukaan eksyivät Marko, joka saalisti 517 ja jaetun neljännen sijan. Itse aloitin 3.5/4, mutta sitten ylitseni käveli Georgian joukkue ja sain lopuista peleistä pyöreät 0/3 - tosin Georgialta saalistin 2.5/5 kohdattuani kaikki sen pelaajat! Aleksei totutteli pelipaikkaan tuloksella Pelipaikka oli varmaankin turnauksen parasta antia: kivisten holvikaarien ympäröimä piha, ja vieressä suuri Parnaiba-joki. Pelipaikka oli hyvin valaistu ja sopivan viileä iltaisin, tosin tuulenpuuskat kaatoivat välillä nappuloita ja fanaattisen yleisön heittelemät paukkupommit aiheuttivat shakillisten järkytysten lisäksi ylimääräisiä kauhun hetkiä. Kiihkeät mutta niin kauniit katsojat oli (ikävä kyllä) erotettu pelaajista pääsponsorin eli Antarctica -olutfirman mainosaidalla. Ja pelien alkamisaika oli varmasti ainutlaatuinen: pelit pelattiin pimeän tulon jälkeen klo Pikkuhiljaa meille alkoi selvitä myös paikalliset elämäntavat: bileitä Parnaibassa tulisi olemaan suurinpiirtein joka ilta, shakkiturnauksen katsojista reilusti yli puolet olisi nuorchkoja naissukupuolen edustajia, ja päivisin auringonpaiste tappaisi kaiken elämän säteittensä ulottuvilta. Ainakin hotellimme oven edessä oleva käärme vaikutti varsin pahasti paistuneelta KIERROS Manninen - Kvicha Supatashvili (GEO) Brasilia A - Suomi FM Evera1do Matsuura - Marko Manninen Carlos Martins - Tapani Sammalvuo Marcelo Cukier - Aleksei Holmsten O.s-o.S 4. Stefan Margado Diaz - Jussi Tella 0-1 Ensimmäinen kierros alkoikin sitten yllättäen ajallaan, ja turnaus oli siihen mennessä saatu organisoitua jonkinlaiseenjärjestykseen. Suomella oli vastassa BrasilianA-joukkue kakkospöydällä. Ykkösrankattu Georgia kolmen K vm:n voimin vaikutti ennakkoon ylivoimaiselta, sen sijaan saman elokeskiarvon 2323 omantlut Filippiinit oli kyllä kärjeltään kova (Mariano 2S10 ja Barcenilla 24SS), mutta muita sen pelaajia emme pitäneet juuri minään. Ikävä kyllä näistä muista kaksi nappasi pöytäpalkinnon, eli nykyinen elolistan alkuluku 2000 ei todellakaan anna rehellistä kuvaa nuoren elottoman pelaajan tasosta. Meidän jälkeemme kilpailu oli todella tasainen, ainakin Itävalta, Chile ja Portugal olivat mukana 4-S elopelaajan voimin, ja kaikkien elokeskiarvot "olivat hyvinkin tasaisia. Brasiliaa vastaan lähdimme toteuttamaan taktiikkamme kärjessä kuivatusta ja häntä kerää pinnat, mutta sen toimivuus onnahteli jo heti alussa. Aleksei lipsahti täysin tuntemattomaan sisilialaiseen, mutta tunnin unet pelastivat hänet huonoon loppupeliin, jossa vastustajan töppäys pelasti vielä puolikkaan. Vastaavasti Tapani menetti ku- moamansa Marshall-gambiitin hyvän loppupelin tasapeliksi, vaikka kevytupseeriloppupelissä hänellä oli parhaimmillaan puhdas c-vapari enemmän. Ykköspöydällä Marko piti vaivattoman tasapelin ranskalaisen spesiaalimuunnoksellaan kovalukuista FM Matsuuraa vastaan. Voiton hankkiminen jäi näin minun harteilleni, ja keksittyänllaudan ääressä kokeilla Markon Ld3-benonia sainkin aikaiseksi yhden joukkueemme parhaista peleistä koko kisassa. Vastustajan kauhea aikapula tosin hieman sekoitti peliä, mutta lopulta pääsin päättämään pelin näyttävästi. Benoni (A6S-3) Jussi Tella - Stefan Margado Diaz 1. d4 Rf6 2. c4 c5 3. d5 Viime aikoina olen pelannut usein 3. e3, mutta kuumassa etelässä on hauskempaa kumota taktinen benoni e6 4. Rc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Rf3 Lg7 8. h Ld3 Vaikka peli pelattiin turnauksen ensimmäisellä kierroksella, olin jo altistunut joukkuetovereiden pahoille vaikutteille. Tämä Ld3-muunnos on Markon spesiaali, ja hän oli jo ehtinyt mainostaa sitä. itse olen vi"ime aiköina pelannut benonia vastaan monia eri muunnoksia, mutta tällä kertaa tein valinnan laudan ääressä Te8 Huono siirto. Markon eriävästä mielipiteestä huolimatta siirrolla 9.-b5 alkava terävä gambiittijatko on mustan paras ja ainoa vastalääke tähän muunnokseen c4 11. Lc2 Ld7? Tämän virheen jälkeen vaikealla on selvä etu. Looginen siirto olisi 11.-b5, mutta vastustajani kertoi luopuneensa siitä teoriantuntemukseni pelossa. Ehdin jo edellistä siirtoa miettisessäni päättää, että olisin jatkanut 12. a3 samantapaisin ideoin kuin pelissä, paitsi että mustan sotilaat ovat huomattavasti paremmin ruuduissa bs ja c a4 Ra6 13. Le3 Tc8" 14. Ld4 Valkean asema pelaa kuin itsestään: musta on heikentänyt d-siiven sotilaitaan, temaattinen våstapeli bs-siirrolla ei ole enää ikinä mahdollista, ja valkean es-siirto roikkuu ilmassa koko ajan. Tehtyäni 14. siirtoni jäin laudan ääreen istumaan valmiina mielestäni ainoaan jatkoon 14.-ReS IS. Tel, mutta vastustajani päätti ottaa 38 minuutin unet. Unensa aikana hän oli kumonnut siirron 14.-RcS jatkolla IS. Rd2 a6 16. Rxc4 Rexe4 17. Lxf6, ja nyt 17.-Rxc3 18. Lxd8! näyttäisi hyvältä valkealle Rb4 15. Lbl b6 16. Tel Rh5 17. Dd2 Mustalle on vaikea keksiä järkeviä siirtoja, kun taas valkean kaikki siirrot ovat hyödyllisiä. 17. Dd2 paitsi kehittää myös estää mustan bs-ideat b4-ratsun heikkouden takia a5 18. Le3!! Itse olisin ehkä yhden huutomerkin SUOMEN SHAKKI

5 kannalla, mutta vastustajani ylistettyä siirtoa toinenkin sallitaan. Mustan siirrettyä d-siiven sotilaansa mustille ruuduille en halunnut enää vaihtaa tummaruutuisia lähettejä, lisäksi valkean suuren tilaedun takia vaihdot yleensäkin helpottaisivat mustan tukalaa asemaa. Lisäksi pelissä toteutuva benonille tyypillinen mustien ruutujen hyökkäys k-siivellä oli mielessäni jo tässä. Pohdittuani kaiken edellisen i 0 minuutissa, jotka siirtoon käytin, olin tunnin edellä ajassa vastustajaani Ra6 19. g4 Rf6 20. Lg5! Rc5 21. Lc2 Vaikealla on todella kaunis asema, mustalla ei ole järkeviä siirtoja enää yhtään. Lisäksi aikatilanne o"jj tunti vastaan S minuuttia. F6-ratsun kiinnitys näytti tässä ratkaisevalta, mutta valkeankin on vaikea saada lisää voimaa ratsua vastaan Tb8 22. Rd4 De7 23. Tadl Df8 24. f3! Mukava tukeva siirto, koska 24. Df4 Rfxe4! 2S. Rxe4 Rxe4 26. Lxe4 f6 27. Lh4 gs on turhan epäselvä h6 25. Lf4 Rh7 26. Rc6 Tbc8 27. Rb5! Asemallinen painostus mustan keskustaa vastaan alkaa olla sietämätön Rg5 28. Kg2 Le5 29. h4?! Mustan lippa oli nollilla jo tässä, joten ajattelin tehdä pihvin nop~asti. Korrektimpi oli 29. RxeS dxes 30. Le3 ylipelatuin asemin Lxc6! 30. dxc6 Rge6 Tässä ehdin hetken aikaa jo luulla töpänneeni. Jos tällaisessa asemassa ja aikatilanteessa joutuu vielä laskemaan tarkan taktisen variantin, varmasti jonkinasteinen virhearvio on tapahtu11ut. 31. Lxh6! De7 32. f4! Lxb2 33. f5 Rc7 34. Lg5 Lf6 35. Lxf6?! Olin ehkä eniten yllättänyt siitä että kaikki sujui laskelmieni mukaan, ja jatkoin nopeasti pelisiirrolla. Helpompi voitto olisi ollut 3S. Rxd6 Tcd8 36. es! ja musta voi luovuttaa Dxf6 36. g5 De5 37. Dxd6 Db2 38. fxg6! Tässä olin jo varma vastustajani haksahtamisesta, mutta seuraava siirtokin tuli uskomattoman nopeasti. 38.-Dxc2 39. Td2 Db3 40. gxf7 Kxf7 41. Tfl Kg7 42. Dh6 Kg8 43. Dg6 Kh8 44. Tf7 on matti, ja 38.-Dxc2 39. Td2 Rxe4 40. gxf7 Kxf7 41. Df4 daaminmenetys Te6 39. gxf7+ K:xf7 40. Df4+ Kg7 Tässä mielessäni oli vielä hauska muunnos: 40.-Kg8! 41. Rxc7 Dxc2 42. Td2 Txe4' 43. Txc2' Txf4 44. RdS! ja toinen torneista putoaa. 41. Rxc7 Txc6 42. Rd5 1-0 Koska 42.-Rd3 43. Dd2 Rxel 44. Txel jättää mustan toivottomaan asemaan. 2. KIERROS Suomi - Georgia I.S Marko Manninen - K vm K vicha Supatashvili Tapani Sammalvuo - KvM Giorgi Kacheishvili Jussi Tella - KvM Alexander Dgebvadze Mikael Nouro - Akaki Shalamberidze O.S-O.S Kärkiottelu toisella kierroksella oli ensimmäisellä kierroksella murskavoitot ottaneiden Filippiinien ja Portugalin kohtaaminen. Filippiinit osoitti tasonsa Mikael Nouroa vastassa valkeilla Akaki Shalamberidze (GEO) ja voitti 4-0. Tiukin ottelu ennakkoon oli ilman muuta Suomi-Georgia, johon lähdimme toteuttamaan tuttua taktiikkaamme. Ikävä kyllä taktiikkamme meni nopeasti pieleen, kun Tapanin slaavilainen romahti Pete Samprasin kämmenlyönnin edessä näyttävästi. Pete Sampras alias K vm Kacheisvili paitsi oli Samprasin näköinen osasi myös pelata. Ykkösellä sen sijaan Marko piti helposti tasapelin myöskin slaavilaisella, tosin valkeat nappulat siihen häneltä tuhlaantuivat. Häntäpöydillä ottelu sen sijaan näytti paremmalta: Mikael painosti mustilla jugossa, mutta lopulta pieni etu kuivui ja tuloksena oli siirtojentoisto. Minä taas pelasin mielenkiintoisen slaavilaisen gambiitin avauskokeilun, joka huipentui elämäni pahimpaanmolemminpuoliseenaikapulaan. Molemmilla pelaajilla oli siirron 13 kohdalla alle minuutti/siirto aikaa loppuihin 28 siirtoon. Lopputulos tasapeli hienon kamppailun päätteeksi oli ehkä ihan oikeutettu, tosin ilmeisesti missasin aikapulassa ainakin yhden voittojatkon. Kuningatargambiitti (D31-7/3S) Jussi Tella - Aleksander Dgebvadze Ottelutaktiikkamme mukaisesti minun piti pelata valkeilla voittoa hintaan mihin hyvänsä. Markolla oli mukana vanhoja avausartikkeleita NICin vuosikirjoista, ja eräässä niistä käsiteltiin tätä valitsemaani slaavilaisen puolustuksen Marshall-gambiittia. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Rc3 c6 4. e4 Annos shakkipsykologiaa: pelasin vapaapäivän pikapeliturnauksessa koko Georgiaa vastaan, ja hävisin eräälle heistä jatkossa 4. Rf3 fs. Olin varma, että jotain samanlaista saisin vastaani myös tässä turnauspelissä, ja niinpä olin viettänyt koko aamupäivän gambiitin pääjatkon 4. e4 dxe4 S. Rxe4 Lb4 6. Ld2 Dxd4 parissa. Ilmeisesti siirtoni 4. e4 oli järkytys myös georgialaiselle, häneltä nimittäin kului tässä asemassa yli kymmenen minuuttia Lb4 5. e5 Avaustietosanakirja mainitsee 5. exds cxds 6. Rf3 Rf6 ja Panov-muunnos, sen sijaan S. exds exd5 ja vaihtoranskalainen ei saa mainintaa. S. es on terävin siirto c5 Tässä S.-Re7 on hyvä vaihtoehto, tosin pelisiirto on terävämpi. 6. a3 La5! Tämä luonnollinen ja hyvä siirto oli minulle yllätys, ja sitä ei myöskään mainita avaustietosanakirjassa. Jatkossa 6.-Lxc3 7. bxc3 vaikealla on tukeva keskusta, ja 6.-cxd4 7. axb4 dxc3 8. bxc3 ja vaikealla on etua, esimerkiksi 8.-Dc7 9. Rf3 dxc4 10. bs! Rd7 II. Dd4 Re7 12. La3 RfS 13. Dxc4 Dxc4 14. Lxc4, Borisenko-Nezmetdinov, Venäjä Nyt molemmat pelaajat olivat ajautuneet itselleen tuntemattomaan 393.._-_._ _._

6 asemaan, ja se alkoi näkyä kellossa. Peli on erittäin opettavainen esimerkki siitä, kuinka kumpikin pelaaja vuorollaan joutuu ratkaisemaan uusia eteennousseita ongelmia. Tässä minulta kului reilusti aikaa, sillä 7. dxe5 d4 ei tietenkään ole hyvä ja mustan painostus keskustaani vastaan tuntui kiusalliselta. 7.cxd5! exd5 8. Lb5+ Rc6 9. Re2 Ratkaisu keskustaongelmaan: mustalle uhkaa jäädä eristetty d5-sotilas, ja valkea on tehnyt luonnollisia kehityssiirtoja. Lisäksi mustan vastapeli Lg4-siirrolla ei ole mahdollinen tässä, sen sijaan aina valkean pelatessa Rf3 se olisi varsin kiusallista. Valkea saisi nyt hyvän asemanjatkoissa 9.-exd4 1O."Rxd4 Re7 II. Lg5! kiinnittäen molemmat ratsut tai 1O.-Ld7 II. 0-0 Rxe5 12. Rxd5. Musta keksi kuitenkin aivan toisentyyppisen ratkaisun pitkän miettimisen jälkeen c"4! Re7 11. Lg5 Ja tässä oli taas minun vuoroni ratkaista asemaongelma: mustan e4-siirron jälkeen mustan sotilasmassa d-siivellä uhkaa edetä, kun taas oma keskustani ei oikein pääse eteenpäin. Esimerkiksi II. f4 Lf5 12. Rg3 Ld3 jättää d4-sotilaan liian heikoksi. Varsin pitkän miettimisen jälkeen onnistuin keksimään aivan toisenlaisen suunnitelman. VaIkea kiinnittää mustan ratsun, ja hyökkääkin mustan e4-sotilasta vastaan siirrolla b3. Pelin aikana olin asemaani todella tyytyväinen, sen sijaan aikatilanne alkoi olla todella huolestuttava, tosin vastustajani oli käyttänyt aikaa aivan yhtä paljon b3! h6 Jälleen kriittinen asema. Mustan keskusta romahtaa esimerkiksi jatkossa 12.-a6? 13. Lxe6 bxe6 14. bxc4 dxe4 15. Da4, toisaalta muitakaan hyviä siirtoja mustalle on vaikea keksiä. Pelisiirron jälkeen vaikealla olisi mahdollisuus 13. "Lxe7 Rxe7 14. bxe4 a6! 15. La4 dxe4 16. d5, mutta mustan dynaaminen asema tuntuisi antavan vastapeliä valkean keskustasotilaita vastaan. Pelin aikana tuollaisen jatkon arviointi on todella vaikeaa Lh4 g5! Ja mustan lopullinen ratkaisu. Aseman luonne muuttuu taas täysin, nyt mustan vasta pelin keskustassa" täytyy olla tarpeeksi nopeaa, muuten valkea pelaa esimerkiksi f4 ja murtaa mustan kuningasaseman. Turha mainita, että aikaa vastustajani käytti tähän siirtoon erittäin paljon. 14. Lg3 Lxc3 15. Rxc3 cxb3 16. Lxc6 bxc6 Mainittakoon, että 16.-Rxe6 17. Dxb3 Rxd4 18. Dxd5 Re2! voittaa, sen sijaan tarkemman 18. Dd I! i älkeen mustan asema on huono. Tällaisen halpamaisen ansan mainitseminen on tietysti tämän pelin arvolle sopimatonta. Luulin tässä vaiheessa, että minulla on selvä etu. Mutta tarkoilla siirroilla musta onnistuu kiusaamaan valkean d4-sotilasta 394 niin pahasti, että valkean hyökkäyshaaveet voi unohtaa. Peli siirtyy nyt d-sivustalle. 17. Dxb3 Rf5 18. Tfdl Db6 19. Da4 Rxg3! 20. hxg3 Jälleen kriittinen asema. Aikapulassa tein luonnollisimman siirron varsin nopeasti, koska en täysin tajunnut Lf5-siirron voimaa. Tässä 20. Tabl ei valtaa b-linjaa, koska 20.-Re2! 21. Rxe2 Da6 22. Dxa6 Lxa6 23. Re3 Tab8, sen sijaan 20. fxg3 ideana Tfl-f6 voisi tarjota erittäin hyviä hyökkäysmahdollisuuksia mustan heikentyneese en kuningasasemaan Lf5! 21. Db4! Siirron Lf5 lamaannuttava vaikutus valkean peliin oli huomattava. B-linja uhkaa jäädä mustalle, ja vaikealla on yhtäkkiä pulaa suunnitelmista. Pelisiirron jälkeen mustalla ei ole varaa päästää daamia koukkimaan jatkossa 21.-Tab8 22. Dd6. Yleisesti ottaen valkean asema on onneksi edelleen kunnossa: mustan lähetti on omien sotilaiden värillä, ja e6-takasotilas uhkaa jäädä heikoksi. Niinpä mustan on pakko lähteä seuraavaan epäselvään taktiseen salama sotaan Dxb4 22. axb4 Tfb8 23. b5! cxb5 24. Rxd5 Tb7! Tässä taas piti pysähtyä miettimään. Ensimmäinen aikomukseni oli 25. Ta6 rohmuten sotilaita, mutta mustan sotilaat etenevät liian nopeasti siirron 25.-b4 jälkeen. Ainoa looginen suunnitelma vaikealla on tietysti oman d-vapaasotilaan eteneminen, tosin mustan kahta rinnakkaista vapaa sotilasta täytyy jarrutella mahdollisimman paljon. VaIkean seuraava siirto pakottaa mustan lähetin huonompaan ruutuun, sillä 25. g4 Le6 26. Rf6 Kg7 27. d5 voittaa tempon ja 25.-Ld7 26. Rf6 Kg7 27. Tdbl on myös kiusallinen. 25. g4! Lg6 26. Rb4 a5 27. d5 Tässä olisi tarjolla paha virhe: 27. Td2 Tba7 28. Tda2 ei ole hyvä, koska 28.-axb4! ja torni ei saakaan b-sotilasta kiinni Tba7 28. Rc6 Ta6 29. Re7+ Kg7?! Hieman tarkempi lienee 29.-Kf8, ja kuningas tulee pysäyttämään valkean sotilaita. Tässä vaiheessa mustalla oli kuitenkin äärimmäinen aika pula, loppuihin siirtoihin oli aikaa reilusti alle minuutti. Itse olin pitänyt kellossani koko ajan minuutin aikaedun, mutta yrittäessäni keksiä voittojatkoja tässä asemassa aikaetuni katosi. 30. d6 b4 31. Rxg6?! Erittäin lähellä voittoa näyttäisi olevan 31. d7 Td8 32. Tael ideana sekä Te8 että Re6. Eräs hurja esimerkkijatko olisi 32.-b3 33. Rxg6 Kxg6 34. Te8 Txd7 35. Txd7 a4 36. Td6 Txd6 37. exd6 b2 38. Tb8 a3 39. d7 a2 40. Tg8 Kh7 41. Th8 Kxh8! 42. d8d Kh7 43. Dd3 Kg8! ja tasapeli, valkea voi parantaa jatkoa siirrolla 36. Tb7 voitontoivein Kxg6 32. d7 Tässä vaiheessa tein yhtäkkiä erittäin epämiellyttävän havainnon: olin paria edellistä siirtoa miettiessäni kuluttanut melkein kaiken aikani, yhtäkkiä minulla oli pahempi aikapula kuin vastustajallani. Lopussa molemmat pelaajat päättävät varmistaa tasapelin lyömällä vastustajan vapaa sotilaat laudalta, ja molemmat hoitavat siirrot täyteen pikapelaajan rutiinilla Td8 33. Td5 a4 34. Tb5 b3 35. Txb3 Txd7 36. Tb4 Td5 37. Tbxa4 Txa4 38. Txa4Txe5 39. Ta6+ f6 40. g3 Te4 41. f3 Te2 42. Kf1 Tb2 Tässä aikani loppui koskettaessani a6-torniin. Pöytäkirjat täydettiin viereisellä laudalla, ja jatkaessamme peliä tuomarit saivat aikaan vielä turhan välikohtauksen: he kädestä pitäen pakottivat minut siirtämään koskettamaani tornia. Tehtyäni siirtoni heti saatuani käteni vapaäksi ja ehdotettuani tasapeliä tuomarit jäivät suureksi harmikseen ilman pahempaa vallankäyttöä. 43. Te6 1/2-1/2 Tämä oli ehdottomasti paras pelini Parnaibassa. Kova molemminpuolinen kamppailu on aina shakkia parhaimmillaan, ja peli vaikuttaa lisäksi molemmin puolin varsin korrektisti pelatulta, tosin aikapulassa tietysti ehti tapahtua monenlaista. Jatkossa georgialainen ei sitten enää menettänyt edes puolikasta, vaan hän voitti kolmospöydän tuloksella 5.5/6. 3. KIERROS Bolivia - Suomi Johnny Cueto - Marko Manninen 0-1 " 2. Fernando Miranda - Aleksei Holmsten Boris Ferrufino - Jussi TeIla Alberto Barbery - Mikael Nouro 0-1 Kolmannella kierroksella saimme vastaamme ensimmäisen heikomman joukkueen, Bolivian. Sovimme että ottelu päättyy 4-0, eli taktiikka oli kaikille selvä. Marko voitti ykköspöydällä Sveshnikov-sisilialaisen 20 siirrossa, ja minullakin oli jo ennen Markon pelin päättymistä voittoasema laudalla elämäni ensimmäisessä Tarrasehissa. Mikael otti hallitun loppupelivoiton vaihtoespanjalaisella ilman pienintäkään riskiä, sen sijaan Aleksein jo voitetulta näyttänyt ranskalainen lipsahti aikapulassa jopa vaikeaksi daamiloppupeliksi. Tasapelin Aleksei sai kuitenkin helposti varmistettu, eli lopputulosta kehtasi kyllä mainostaa. Päiväjärjestys alkoi turnauksen tässä vaiheessa jo vakiintua. Aamulla toivuimme edellisen yön peleistä joko hortoilemalla lähi seudulla tai uima-altaalla, ja lisäksi tarjolla oli järjestäjien retkiä lähiseudulle. Minä ja Marko kävimme Parnaibassa ostoksilla, ja Aleksei ja Marko piipahtivat uimarannalla

7 turnauksen loppupuolella. Tapani ja Mikael liikkuivat enemmänkin Parnaiban suunnalla. Iltaisin ja öisin pelien jälkeen jatkui myös B-turnaus, siinä georgialaiset osoittautuivat suvereeneiksi, tosin Mikael ja Tapani kamppailivat kunniakkaasti maamme värien puolesta. B-turnaus tuotti Suomelle sellaisen menestyksen, että saimme seuraamme USAlaisen opiskelijan nimeltä Alex, jonka tulkkaustaidot olivat alkuasukkaiden keskellä liikkuessa todella tarpeen. Eräänä päivänä kävimme myös tutustumassa paikalliseen klubiin,j oka koostui jalkapallokentästä, uima-altaasta ja tanssilattiasta. Paikallisten fudissuurmestareiden otteita oli mukava katsella, samoin samba tyttöjen lanteiden heilutusta. Hotellin tasoa aloimme hieman jo ihmetellä: huoneemme kylpyhuonen lattia täyttyi vedestä, jota sieltä ei saanut millään pois, toisaalta liskoille ja sammakoille kylpyhuonemme varmaan oli uima-altaana mainio. 4. KIERROS Filippiinit - Suomi KvM Nelson Mariano II - Marko Manninen KvM Rogerio Bareenilla - Tapani Sammalvuo Yves Ranola - Jussi Tella Ronald Llavanes - Mikael Nouro 1-0 Turnauksen kärjessä Georgia oli jatkanut varmaa menoaan, mutta kamppailu kakkossijasta huipentui otteluun Filippiinit-Suomi. Vanha tuttu ottelutaktiikkamme tuntui ennakkoon todella tarpeelliselta, olihan heillä kärjessä K vm Mariano 2SlO ja KvM Bareenilla 24SS. Jouduimme tosin tämän ottelun tulosten perusteella hieman uudistamaan taktiikkaamme. Peleistä Tapanin neliratsupeli oli varmaan ratkennut ensimmäisenä: pyydettyään luvan pelata tasan Tapani oli vaihtanut liiat napit ja valmistautunut rauhanneuvotteluihin, mutta vastustaj an päätettyä repiä kuningasasemansa sai Tapani voitetun daamiloppupelin. Minä sen sijaan taktiikkamme vastaisesti sorruin sisilialaisessa pahaan taktiseen virheeseen, jonka korjaaminen vei aikaa, ja luultuani selvinneeni tein laadun arvoisen virhe arvioinnin, mitä vastustajani ei enää antanut anteeksi. Marko sen sijaan pelasti ottelumme voittamalla mustilla joukkueemme hienoimman pelin. Asemallisessa ranskalaisessa valkean onneton a4-ratsu maksoi lopulta koko pelin, tosin Marko joutui lopussa taistelemaan kelloakin vastaan. Tämän pelin jälkeen Marko saikin niin paljon itseluottamusta, että Itävalta ja Chile kaatuivat todella vai- vattomasti ja pöytäpalkinto tuli erittäin ansaitusti. Ottelun viimeisessä pelissä Mikael pelasi monimutkaisessa asemassa hieman liian pitkään voittoa, ja kun eloton filippiino yhtäkkiä tekikin vahvoja siirtoja, oli tulos tappio. Sattumalta tämä samainen eloton filippiino sai myöhemmin varamiesten pöytäpalkinnon. Ranskalainen puolustus (C 11-11lS3) Nelson Mariano - Marko Manninen l.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Rf6 4.e5 Rfd7 5.f4 c5 6.RfJ Rc6 7.Le3 cxd4 8.Rxd4 Db69.a3 9.RebS? a6 1O.RfS LeS johtaa viimeisimmän teorian mukaan mustan etuun. Paras jatko eduntavoitteluun lienee 9.Dd2 Dxb2 1O.Tbl Da3 11.LbS Lc5 Ei tietenkään 9... Dxb2?? 10.Ra4. Näillä vaiheilla muistelin ankarasti teoriaiatkoia 10.RebS sekä 1O.Ra Ra4 10.RebS Rxd4! I1.Lxd4 0-0 ja musta parjannee a6? 11.b4! Lxd4 l2.rxd4 olisi huonompi Da5+ l1.c3 Lxd4 12.Lxd4 12.b4? Dxa4! 13.Dxa3 Lxe3 tai Lxc3+ ovat hyviä mustalle. 12"'Rxd4 13.Dxd4 13.b4 Rf b6 Tämä siirto oli minulle tuttu Nunnin ja Ehlvestin keskinäisestä pelistä 80-luvun lopulta. Mietin myös jatkoa a6 ideana De7 ja bs. Esim. 14.Db4 De7 IS.e4 dxe4 16.Re3 DeS! jne. Pelisiirron ideana on kehittää ratsu es:een tai La6:een. 14.Db4 Dxb4 15.axb4 IS.exb4:ään pitäisi varmaan reagoida keskustassa f6:11a Ke7 Ajatuksena gs. 16.Lb5 16.e4? dxe4 17.Lxe4 gs l8.fxgs Lb7! RxeS mustan eduin, tai l8.g3 Lb7 19.Tgl gxf4 20.gxf4 Rf8 sekä gxf4 kummassakin tapauksessa mustan eduin Lb Tämä on viimeinen siirto, joka on yhtäläinen pelin Nunn-Ehlvest kanssa. Hieman tarkempi voisi olla 17.Kf Thc8 Ehlvest pelasi Thd8 ja sal etua loppupelissä. 18.Tfcl VaIkealla on tilaetua ja mustan on pidettävä silmällä a7 -sotilastaan. Toisaalta vaikealla on hirvittäviä ongelmia a4-ratsunsa kanssa ja tilaongelmasta musta selviytynee vaihtamalla tai poimimalla valkean keskusta sotilaat pois. Pelisiirron ideana on vapauttaa ratsu a4:stä paremmille laidunmaille. Jatko 18.Lxd7 Kxd7 19.fS exfs 20.TxfS Ke6 on myös mustalle edullinen. Edelleen parempi voisi olla 18.Kf Lc6 19.La6 19.Ld3 h6 jatkona gs ja valkean keskustasotilaat uhkaavat tippua Tc720.b3 20.b5 Rb8! 21.bxc6 Rxa6 22.b4 bs 23.Rb2 Txc6 ja 21.c4 Rxa6 22.bxc6 Txe6 ovat molemmissa tapauksissa mustalle edullisia Tg8 Mahdollistaa hyökkäystoimenpiteet avautuvalla g-linjallaja lähetin Säilyttämisen a8-h l-diagonaalilla. Myös hätäinen gs voi olla mahdollinen. 21.h4 f6 22.exf6+ gxf6 23.Kf2 f5 Seuraavien sotkujen selvittelyyn käytin turhan paljon aikaa d4 24.cxd4 Txg2+ 2S.Kfl Th2 26.dS! exds 27.b5 Th1+ 28.Kf2 Txel 29.Txcl Rb8 30.bxc6 Rxa6 31.Re3 tai LbS+? 27.Kgl ja Lxa4 27.Txe7 Th1+. Toisaalta pelijatko on luonnollinen ja vahva. 24.Lfl Tg4 25.g3 Rf6 26.Lg2 Re4+ 27.Lxe4 dxe4 28.c4 e3+ 29.Ke2 29.Kxe3 Txg Lxa Txg3 30.Tgl. 30.Txa4 Txg3 31.Tcal e5! 32.Txa7 Txa7 33.Txa7+ Ke6 34.Kd3 Pelisiirto oli yllätys. Laskin jatkot 34.fxeS f4 3S.Kd3 Tg2 36.Ke4 e2 37.Tal Tf2 38.Tel f3 39.Ke3 Tfl 40.Kd2 KxeS tai f2 ja musta voittaa exf4 35.Ta2 Tg8 36.c5 b5 37.Tc2 Kd7 38.Th2 Kc6 39.Kc2 Te8 40.Thl Te4 0-1 Huomautukset voittajan 5. KIERROS Suomi - Itävalta Marko Manninen - Christian Weiss Tapani Sammalvuo - Bernhard Tabernig Aleksei Holmsten - Stefan Brandner O.S-O.S 4. Mikael Nouro - FM Martin Neubauer O.S-O.S Itävalta oli mitalimme ainoa uhkaaja tässä vaiheessa, ainakin niin me innokkaasti laskimme. Aleksein epäonnistuttua vastustajan kilpikonna-avauksen kumoamisessa ja Mikaelin jugon kuivuttua lyhyeksi tasapeliksi jäi ratkaisu 395

8 kärkipöydille. Parhaimmillani luulin että 3-1 voitto olisi jo varma, mutta Tapanin upseerin etu' ei riittänyt, kun vastustaja uhrasi vielä daaminsa isoon kasaan pieniä miehiä, ja lisäksi Tapani joutui eliminoimaan vapaa sotilaita upseerien hinnalla. Marko onneksi pelasti taas joukkueemme, sillä kuningasintialaisesta syntynyt rauhallinen loppupeli osoittautuikin kaikkien y lläty kseksi pakottavaksi voitoksi ja piste tuli vaivattomasti. Joukkueen mmeämmen ei tuottanut kapteenille turnauksen missään vaiheessa suurempia ongelmia, varsinkaan kun vapaakierros ei ollut mikään kauhean epämiellyttävä kokemus. Jo ennen pelien alkua erehdyin vahingossa Suomen ja Itävallan vaaleiden viikinkien kohdalle katsomoon, ja jouduin monilukuisen fanaattisen tyttö lauman ahdistelemaksi. Laskin muuten parhaimmillani pelini aikana, että turnausta oli aidalla notkuen katsomassa 70 katsojaa, joista 40 oli kauniimman sukupuolen edustajia. Vapaakierroksella olemisessa oli kuitenkin se huono puoli, että vapaavuorossa olevia pelaajia ei päästetty pelialueelle. Samoin kohdeltiin myös jo pelinsä päättäneitä pelaajia. Tämä pikkuasia oli varsin kiusallinen, sillä katsomosta ei ollut mahdollista seurata peliasemia kovinkaan tarkasti, lisäksi kelloja ei nähnyt ollenkaan katsomon puolelle. K-intialainen puolustus (E69-l711 03) Marko Manninen - Christian Weiss Pelimme alkoivat säännöllisesti heti bussin pelipaikalle tulon jälkeen. Tästä seurasi se, että vastustajani myöhästyi pakollisen lämmittelyoluen takia k)'mmenisen minuuttia pelin alusta. 1.d4 g6 2.RfJ Lg7 3.g3 d6 4.Lg2 Rf6 5.e e6 Ensimmäisellä kierroksella vastustaiani pelasi 6... Ra6 Georgian Supatashviliä vastaan. Arvioidessani vastustaian ulkonäön (Tella-metodi!) ja tu011 pelin perusteella mitä tuleman pitää, tuntui arviointi mahdottomalta. 7.Re3 Rbd7 8.e4 De7 Avoimessa linjassa Yrjölä mainitsi, että tämä ideaton siirto on yleinen etenkin arempien pelaajien keskuudessa. Veikkaisin, että tässä tapauksessa arkuus juontuu vastustajani teorian tietämättömyydestä. 9.h3 e5 10.Le3 Te8 Espoon kv. turnauksessa Fridman-Berzinsh jatkui 1O... Td8? 11.De2 a6 12.Tad1 bs 13.eS! dxes 14.dxeS Re8 ls.lf4 DaS 16.LgS! f6 17.exf6 Lxf6 18.eS! jne. Merkit Yrjöiän mukaan. 1l.De2 a6 Eräässä tieto kantani pelissä pelattiin ll...rf8. 12.Tadl b5 13.e5! dxe5 14.dxe5 Rxe5 15.Rxe5 Dxe5 Tähän saakka peli on seurannut tämän muunnelman modernia strategiaa Lf4 Toinen vaihtoehto olisi ollut 16.f4 DhS 17.g4? Lxg4! ja 17.eS Lxh3 18.exf6 Txe3 19.fxg7 Txg3 20.Td2 Th3 oli mielestäni riittävän epäselvä Dh5 17.e5 Rd5 18.Rxd5 exd5 19.Txd5 Lxh3 20.e6! fs LfS 21.exf7+ Kxf7 22.DxeS valkean eduin. 21. Txe5 g5?! Seuraavan siirron tein hyvin nopeasti ja luotin vastustajani muunneimien laskukykyyn. Ei olisi pitänyt, sillä 22.Lxa8 Lxfl 23.Te8! gxf4 24.De6 Kf8 2S.Dd6 Kg8 26.Dd7 Kf8 27.e1+ valkean voitoin, tai gxf4 23.Te8! samaan tyyliin kuin edellä. Heikommin olisi voinut käydä seuraavissa varianteissa: gxf4 23.Lg2? f3 tai 23.Le6 Ld4! 24.Lxe8 Df3 2S.Le6 DxgH 27.Kh1 Dh4 hirvittävin sekavuuksin. Myös LeS voi olla parempi kuin pelisiirto. 22.Le3? Lxg2 23.Kxg2 Txe6 24.DxfS Dg6 25.Dxg6 Txg6 26.b3 h6 27.Tdl Tf6 28.Td7 Taf8 29.Kh3! Suunnitelmana on vaihtaa tornit pois ja voittaa lähettiloppupeli. Ideana on myös pitää mus~an kuningas mahdollisimman passllvlsena T8f7 30.Tee7 Txd7 31.Txd7 Tf7 Johtaa juuri siihen loppupeliin, mihin pyrinkin. Tosin torniloppupelikin näyttää valkean voitolta. Valkea vain kipittää kuninkaallaan a6-sotilaan kimppuun. 32.Td6 Tf6 33.Txf6 Lxf6 34.Kg4 Kg7 35.Kf5 Kf7 Näillä vaihein olin melko epävarma siitä onko asema voitto. Joka tapauksessa aloite oli minulla. 36.g4 Lg7 37.Lc5! Käytännössä naulitsee mustan kuninkaån kuningassivustalle as Huomattavasti vaikeamman ongelman eteen olisin joutunut jatkossa Le3. Nyt useimmissa varianteissa, joissa valkea kuningas kiiruhtaa D-sivustan sotilaiden kimppuun ja musta kuningas f3-sotilaan kimppuun kilpajuoksu päättyy tasan. Niinpä mustan kuninkaan marssi tulee estää pelaamalla jossain vaiheessa lähetti e 1-h4-diagonaalille ja sitten suorittaa kuningasmarssi. Esim. 38.f3 Lg7 39.Lb4! (Elon paras ruutu e 1-h4-diagonaalilla pitäen samalla silmällä mustan daamisivustan sotilaita) Lb2 40.Le1! Lf6 41.Ke4 Ke6 42.Lb4 Lg7 43.LeS ja musta joutuu siirtopakkoon, tai Le7 43.Lxe7 Kxe7 44.KdS ia valkea voittaa sotilasloppupelin, sekä 4l...Kg6 42.KdS hs 43.gxhS+ KxhS 44.Ke6 jne. valkean voitoin. 38.a4 bxa4 39.bxa4 Lc3 40.fJ Lel 41.Lb6 Ld2? 41...Lb4 42. Le7! ja mustalla kuninkaalla kestää pitempään hakea f3-sotilasta ja valkea voittaa kilpajuoksun. 42.Ke4 Kg6 43.Kd3 Valkea sai ratkaisevan tempon lähetistä Lb4 44.Kc4 h5 45.gxh5+ Kxh5 46.Kb5 Kh4 47.LxaS LxaS Myös jatkossa Ld6 48.Lb6 Kg3 49.aS Kxf3 SO.a6 Lb8 S1.Ke6 mustan puolustustehtävä on toivoton. 48.KxaS Kg3 49.Kb4 KxfJ 50.aS 1-0 Valkea korottaa daaminsa shakilla, joten suuri merkitys oli sillä, että valkea sotilas oli lyötävä f3 :sta. Huomautukset voittajan VAPAAPÄNÄ Järjestäj ien kohokohta turnauksessa oli vapaapäivän risteily Parnaiba-joen suistoon. Jo tavaksi muodostuneiden viivästysten jälkeen laiva pääsi liikkeelle noin klo 10, tosin pelaajien herätys oli tapahtunut jo klo 7. Parituntisen risteilyn anti oli kylmä kana-ateria ja hirmuinen annostus aurinkoa. Laivamatka tosin tyssäsi juuri kun mielenkiintoisin osuus eli meri oli alkamassa. Vaihtaessamme laivoja paluumatkaa varten suiston hiekkasärkällä rohkeimmat (lue Tapani) tekivät tuttavuutta Atlantin aallokon kanssa. Laivamatkan lopuksi tapahtui muuten turnauksen uskomattomin asia: rantautuessamme ja aiottuamme siirtyä bussilla kaupunkiin saimme havaita, että bussikuski oli lähtenyt syömään paikallis bussilla. Ikävä ky llä ranta utumispaikka oli 20 kilometriä kaupungista, ja paikalliset bussit tuntien odotus oli pitkä ja hikinen. Lopulta kahden tunnin odottelun jälkeen bussikuski tuli, käynnisti bussinsa ja aloitti normaalin tyyttäyskutsuhuutonsa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Turnauksen lopulla tehdyssä gallupissa monet pelaajat sattuivat esittämään valituksen bussikuskeista. 6. KIERROS Suomi - Chile 2.S-1.S 1. Marko Manninen - Eduardo Araneibia Tapani Sammalvuo - Daniel Barria Aleksei Holmsten - Joe Sepulveda Jussi Tella - Joe Tehimino O.S-O.S

9 Tässä vaiheessa kärki näytti olevan huomattavan selvä: Georgia porskutti kaukana muista ilman vhtään henkilökohtaista nollaa, ja FIlippiinit olivat selvästi kakkosena. Myös meidän pronssimitalimme näytti varsin varmalta, olihan meillä kovimmat joukkueet jo kohdattuna. Chile-otteluun lähdimme voittomielellä, tosin taktiikkamme ei enää ollut aivan selvä. Tapani aloitti ottelun kuitenkin murheellisesti tehtyään epäkorrektin uhrauksen, kun tarjolla olisi ollut yksinkertaisempiakin hyökkäysjatkoja. Vastustajan annettua daaminsa jäi hänelle liiil!1 vahva vapaasotilas toruien kanssa. Minä sain mustilla sisiliaanossa asemallisesti aivan ylipelatun aseman, jossa kuitenkin vastustajan ronkkimistaktiikka tuotti murheita. Aikapulassa rohmusin nappuloita hieman liikaa, ja kauhukseni sain huomata siirron 40 tehtyäni daamini olevan suissa. Onneksi kylmän rauhallinen pöytäkirjan täydennys ja teatraalinen ajan tarkistus kellosta saivat vastusta jani siirtämään nopeasti normaalisiirron, ja daamini säästyi. Harmikseni syntynyt D+R - D+4s loppupeli ei kuitenkåan ollut voitettavissa. Kärjessä Marko otti benonillaan helpon p'isteen, kun vastustaja ei ollut aseman tasalla pelin loppuvaiheissa ollenkaan. Alekseikin rikkoi kuparisensa voittamalla espanjalaisessa hienon hyökkäyspelin. Meillä oli pelin jälkeen todella hauskaa keksiessämme hauskoja fantastie-variantteja daaminuhrauksineen mustan parhaita puolustuksia vastaan. Pelien aikana muuten räjähti todella voimakas paukkupommi parikymmentä metriä pelaajista katsomon puolelle, onneksi mitään vahinkoja ei tapahtunut. Satuimme lisäksi eräänä iltana kuulemaan ammuskelua aivan pelipaikan vieressä olevalla torilla, tosin meille ei missään vaiheessa selvinnyt mikä oli maalitauluna. pitkää diagonaalia valkean selvin eduin Re5 (l9... Lg7? 20.Dxg1+ Kxg7 21.Re6+ Kg8 22.Rxe1+-; Rf8? 20.Rxb5+-) 20.Rg5 Lxg5 21.DxgS valkean eduin Tae8 20.Lbl ReS 21.Rh2! VaIkealla erinomaiset hyökkäysmahdollisuudet. Lisäksi Ra5 ja d6-sotilas ovat heikkoja Db6 2l...dS 22.f4 Rd7 23.eS valkean eduin. 22.Khl b4 Musta kuvittelee tuovansa lähettinsä joskus e3:een. Todellista vastapeliä ei kuitenkaan ole. Aseman pilaaminen vaatisi vaikealta erityistä taitoa esim. 23.Rdf3 77 Ree4 mustan eduin. 23.f4 Rd7 24.Rg4 Lg Lh4 2S.Te2 (2S.Rh6+ Kf8 26.RdfS!? gxfs 27.RxfS Lxel 28.Dxel ds 29.Dg3 Dg6 30.Lg1+ Kg8 3I.eS). 2S.f5 ReS 26.Rh6+ Kh Kf8 27.Tfl Ree47 28.bxe4 Rxe4 29.f6! Rxd2 30.fxg1+ Kxg7 (30.. Ke7 3I.Txf7+ Kd8 32.Re6+ Txe6 33.g8D+ Te8 34.Lf6#) 31.RdfS+ Kf8 32.Lg7#. 27.RfJ Te7 28.f6!? Lf8? 28...Lxf6 29.Df4 Kg7 (29... Lg7 30.Rxe5 dxe5 31.Rxf7+ Kg8 32.RxeS) 30.Tfl VaIkealla näyttäisi olevan ratkaiseva hyökkäys. Mustan olisi silti pitänyt pelata näin, sillä minulla oli vain kolme minuuttia kymmeneen siirtoon. Pelijatkon upseerinuhrauksen olin jo todennut voittavan, joten siinä ei aikaa kulunut. 29.RxeS dxes 30.LxeS! TxeS Tee Rxf7 + Kg8 32.Rh6+ Kh8 33.Ld4 +- f7 (33.f7+77 TxeS). 31.Dd8 DeS 32.Tc Tel Te8 (32...Dd6 33.Txe7 Dxd8 34.Rxf7+ Kg8 3S.Rxd8+-; Re6 33.Dxe7) 33.Rxf7+ Kg8 34.Rh6+ Kh8 3S.TxeS Txd8 36.TxeS Re6 (36... Lxh6 37.TxaS+-) 37.Rf7+ Kg8 38.Rxd8+-. Huomautukset voittajan 7. KIERROS Portugal - Suomi FM Sergio Roeha - Marko Manninen 0.S Rui Camejo - Aleksei Holmsten Antonio Vitor - Jussi Tella Luis Reis - Mikael Nouro O.S-O.S Viimeiselle kierrokselle lähdettäessä mitalimme näytti turvatulta: Itävaltaan oli etumatkaa 1.S pistettä, tosin heillä oli vastassa Bolivia. Brasilia oli pisteen pässä, mutta heillä tulisi olemaan tukalat oltavat ottelussaan Filippiinejä vastaan. Oma vastustajamme Portugali oli menestynyt lähinnä ykköspöytänsä ansiosta, Sergio Roehalla oli tässä vaiheessa 4/S ja voittamalla Markon hän saisi pöytäpalkinnon. Kierrosta ennen lähinnä Markon toivomuksesta otin yhteen tuomarin kanssa viimeisen ottelumme Väreistä, värit olivat ilmeisesti oikein mutta tuomarin peruste värejä määrättäessä oli hieman pielessä. Koko väriselkkaus osoittautui turhaksi, sillä Portugalin ykkönen tyytyi ranskalaisessa nopeasti tasapeliin Markon kanssa, ja Marko sai pöytä palkintonsa varmistettua. Meillä muilla ei alussa tuntunut olevan mitään suurempaa hätää: Alekseilla oli venäläisessä tosin hiukan ongelmia, mutta minulla oli vastustajani v-muodostelma jo kumottuna ja Mikaelilla oli selvä etu skandinaavisessa. Muissa otteluissa Brasilia Espanjalainen peli (C99) Aleksei Holmsten - Joe Sebulveda l.e4 e5 2.RfJ Re6 3.LbS a6 4.La4 Rf6 S.O-O Le7 6.Tel bs 7.Lb3 d6 8.e h3 RaS 10.Lc2 es 11.d4 De7 12.Rbd2 exd4 13.exd4 exd4?! Musta luopuu harvoin e5-sotilaastaan näin varhain. 14.Rxd4 g6 ls.r2fj Lb7 16.b3! Tekee tilaa lähettitykille b2:een ja estää mustan Re4-yri'tykset. ' Rd d5!? 17.e5 Re4 l8.lb2 valkean pienin eduin; l6...de3?! 17.Ld2. 17.Lb2 Lf6 18.Dd2 Tfe d5 19.e5 Rxe5?? 20.Rxe5 Lxe5 21.Txe5! Dxe5 22.Dxa5 valkean eduin. 19.Tadl 19.Dh6! Ideana pelata Rg5 jolloin mustan on vaihdettava lähettinsä siihen. Sen jälkeen b2-lähetti hallitsee Jussi Tellan vastustajana Alexander Dgebvadze (GEO)

10 - oli menettänyt mitalitoiveensa häviämäälä nopeasti yhden pelin, sen sijaan Itävalta tuntui uhkaavalta, sillä oli nimittäin mahdollisuuksia jopa SUUfvoittoon asemien perusteella. Ratkaisut tapahtuivat lopulta varsin nopeasti. Vastustajani miettiessä pitkään vastaustaan tekemääni sotilaanuhraukseen ottelumme muut pelit päättyivät melkein yhtäaikaa. Aleksei päästi vastustajansa hyökkäämään tuhoisin seurauksin, ja Mikael lipsautti saman aseman laudalle kolmannen kerran ja vastustajan tasapelivaatimus meni tietysti läpi. Tässä vaiheessa Itävalta johti jo 2-0, eli mitalimme näytti jonkin aikaa todella kaukaiselta. Onneksi vastustajani ei uskaltanut ottaa sotilasta, vaan meni huonompaan jatkoon, ja peli päättyikin nopeasti hänen ky llästyttyään huonon aseman puolustamiseen. Näin saimme lopulta jännittää Itävallan viimeistä peliä. Jos Itävalta voittaisi, he veisivät mitalit puolen pisteen erolla, jos peli olisi tasan, me voittaisimme kaikki vertailut. Bolivian ykköspöytä kuuli ilmeisesti kannustuksemme ja varmisti taitavasti tasapelin, mikä varmisti meille mitalit. Järjestäjien tasosta kertoo se, että heillä ei" ollut tässä vaiheessa minkäänlaista käsitystä siitä, mikä vertailu ratkaisee mitaiit. Muutaman tunnin tuloslaskennan jälkeen palkintojenjako saatiin aikaiseksi. Paikalliset suurmiehet ojensivat mitaleita pöytäpalkinnoista, ja lopulta he kaikki rivissä ojensivat mitalit turnauksen parhaille joukkueille. Valokuvia räpsittiin miljoonittain. Palkinto j enj aon j älkeenterassira vinto la tarjosi vielä viihdettä tanssityttöjen muodossa. Melkein kaikki pelaajat viihtyivät ravintolassa yömyöhään, kuka mitäkin juhlien. Teimme varmasti myös Suomen ennätyksen nimikirjoitusten antamisessa: paikalliset vintiöt halusivat kerätä hankkimiinsa shakkilautoihin koko sarjan turnauksen pelaajien nimiä, ja niinpä saimme kirjoitella kymmenittäin nimikirjoituksia. Kuningatarsotilaspeli (DOO-III) Antonio Vi tor - Jussi Tella l.d4 ds 2.e3 Olin tosin voittanut kolmannella kierroksella Tarraschin puolustuksessa Bolivian Ferrufinon, mutta ei kai se voi olla peruste tällaiselle pelleilylle Rf6 3.LgS e6 4.e3 es S.Rd2 Re6 6.f4 Tässä vaiheessa en tuntenut oloani mukavaksi. Luulin, että vain Suomessa on Väätäisiä ja v-muodostelmia, mutta ilmeisesti Vitor on suora käännös Väätäisestä portugalinkieleen h6 7.Lh4 Ld6 8.Rh3 Oloni mukavoitui, kun muistin, että eihän v-muodostelmassa tietenkään ole mitään järkeä. Kivimuurin tapaan val- 398 kea joutuu nyt uhkauksen cxd4 takia outoihin ratsunsiirtoihin Db6! 9.Th1 Outo siirto. Minusta 9.Lxf6 oli paras. Pelisiirron vika on se, että pitkä linna ei ole enää mahdollinen, ja 9.Db3 taas ei käynyt 9...Dc7:n ja f4-heikkouden takia Ld7 10.a b4 exd4 12.exd4 Tdg8! Musta kuningas on turvassa d-siivellä, kun taas valkea kuningas jää keskelle lautaa. Jo tässä vaiheessa yritin keksiä keinoja toteuttaa e5-läpimurto. Ilmeisesti g5-siirto ennen sitä on kuitenkin tarpeen. 13.Lf2 gs 14.g3 Ja tämän jälkeen minulla oli suuria vaikeuksia 'ottaa vastustajaani enää vakavasti. Valkea hautaa lähettinsä vapaaehtoisestija rikkoo myös K-puolensa sotilasaseman. Tietysti mustan täytyy vielä voittaa se piste Re7 1S.Ld3 LbS 16.Le2 Valkearuutuisten lähettien vaihto olisi sopinut tietysti mustalle. Lisäksi 16.Lxb5 Dxb5 17.a4 Dd3 18.Tb3 Df5 ei toimi valkean kannalta gxf4 17.gxf4 Rg4 18.Tgl Odottelin tässä jatkoa 18.a4 Le8, ja vaikealla saattaisi olla jotain vastapeliä mustan kuningasta kohti. Toisaalta f6-lh5-idea on valkealle kiusallinen Rxf2 19.Kxf2 Txgl 20.Kxgl f6 21.Khl Valkea löysäilee vieläkin. 21.Dh5 voisi olla parempi ideana 2l...Le8 22.Dh4 ja mustankin sotilaat roikkuvat eS 22.Rb3 Ld7 23.DhS Tässä mustallakin on hieman organisaatiovaikeuksia. Lopulta totesin, että tukevan K-aseman ja lähettiparin täytyy taata etua. Keskustasotilaiden risaisuus ei sitä voi muuttaa miksikään exd4! 24.Rxd4 Kb8 2S.Tdl De7 Aktivoi daamin ideana Dc7-c3. 26.Rgl De8 27.Dh4 Rf5!? Tehtyäni tämän siirron nousin kävelemään vastustajani ottaessa 20 minuutin torkut. Torkkujen aikana Aleksei luovutti ja Mikael antoi aseman toistua kolmesti, eli yhtäkkiä joukkuetilanteemme ei ollutkaan enää kovin valoisa. Onneksi siirto vaikuttaa kuitenkin korrektilta: 28.Dxf6 Tf8 29.Dg6 Tg8 30.Df6 Rxd4! 3 l.dxd6 Ka8 on mustan etu, mutta 30.Dxg8! Dxg8 31.Lxf5 Lxf5 32.Rxf5 Lf8 on huomattavasti epäselvempi. Ideani oli kuitenkin mustalle edullinen loppupeli jatkossa 28.Dxf6 Tf8 29.Dg6 Le8! 30.Lxf5! Lxg6 31.Lxc8 Le4 32.Rgf3 Txc8 ja mustan tornin tulo kolmosriville kiusaa valkeaa huomattavasti. Markon kanssa kiistelimme jatkosta 33.Kg 1 Tc3 34.Rd2 Txe3 35.Rxe4 dxe4 36.Rf5 Td3! 37.Tel Lxf4, mutta siinäkin mustalla on voitonmahdollisuuksia. Pelisiirron 28.Df2 jälkeen mustalla on suuri etu, eihän vaikealla ole kunnollisia keinoja puolustaa keskustaansa ideaa Ld6- c7-b3 ja Dc3 vastaan. 28.Df2 Rxd4 29.Txd4 Le7 30.Td3 Lb6 31.Re2?? Dxe2 0-1 Valkea ei enää jaksanut katsella surkeaa asemaansa. Tietysti 31.Rf3 vielä jatkaa peliä hetken. Voitettuani pelin saatoimme alkaa jännittämään Itävallan viimeistä peliä. VAPAAPÄIVÄ Turnauksen lyhennyttyä parilla kierroksella meille jäi loppuun vielä yksi vapaapäivä. Jä~jestäjät organisoivat retken uimarannalle, ja osa porukastamme retkeili oppaamme Alexin johdolla tarkastelemassa kaikki seudun nähtävyydet. Juhlaruuat eli ravut tuli kokeiltua, samoin Atlantin veden suolapitoisuus. Paluumatkan ja aikaerosta toipumisen Mikael ja Tapani aloittivat viettämällä viimeisen yönsä diskossa. Paluumatka sujuikin ilman hämminkejä. Jopa bussimatka Parnaibasta Teresinan lentokentällä onnistui, ilmeisesti bussikuskit olivat saaneet ankaramman laatuisen varoituksen aikaisemmista törttöilyistään. Paluumatkalla jouduimme odottelemaan Rion kentällä muutaman tunnin, tosin emme ehtineet edes kaivaa pelikortteja esiin, koska juutuimme lähtöselvitysjonoon yli tunniksi. Frankfurtin kentän seitsemän tunnin odotus sen sijaan vaati jo pelikortteja. LOPPUTULOKSET Hienoin asia lopputuloksissa on tietysti Suomen ensimmäinen MM-mitali pelishakissa. Mitali on virallinen MM-mitali, ja kukaan ei tule muutaman vuoden' kuluttua muistamaan turnauksen todellista tasoa. Tietysti voi aina jossitella: esimerkiksi Venäjän todellinen ykkösjoukkue olisi hirmuinen verrattuna tämän turnauksen tasoon. Nyt paikalla olleen Venäjän joukkueen valintaperuste tai todellinen taso ei selvinnyt, mutta he olivat kuitenkin Moskovasta. Henkilökohtaisissa tuloksissa Markon pöytäpalkinto ykköspöydällä on tietysti loistava saavutus. Marko piti joukkuet-

11 tamme pystyssä turnauksen keskivaiheilla tärkeissä otteluissa Filippiinejä ja Itävaltaa vasiaan. Muista ainoastaan minä voin olla jollain tavalla tyytyväinen toiseen pöytäpalkintooni, tosin neljännellä pöydällä ei olisi saanut tulla yhtään häviötä. Aikaisempien kisojen kierroslaskureista sekä minä että Mikael olimme todella kaukana. Tapania selvästi rasitti liika pelaaminen, ja kun hän joutui vielä pelaamaan kakkospöydällä varsin kovaa vastusta vastaan mustilla, jäi pistemäärä alhaiseksi. Voitto Filippiinien Bareenillasta kuitenkin varmasti lohduttaa. Aleksei ja Mikael eivät saaneet konettaan käyntiin missään vaiheessa, vaan molemmilla oli tuloksena 50% ja paljon tasapelejä. Varsinkin Mikael oli todella tyytymätön tulokseensa, viimeaikaiset pelit Suomessa lupasint kyllä jotain aivan muuta. TULOKSET SUOMI I P 1. Marko Manninen = = Y2/7 2. Tapani Sammalvuo = 0 I 1 Y2/5 3. Aleksei Holmsten 2 Y2/5 4. Jussi T ella 1 = 1 4/6 5. Mikael Nouro = 1 2Y2/5 JOUKKUETULOKSET 1. Georgia (Kvm Kvicha Supataslwili, Kvm Giorgi Kacheishvili, Kvm Alexander Dgeb\"adze, Roman Sichinawa, Akaki Shalamberidze) 22.0, 2. Filippiinit (K vm Nelson Mariano II, Kvm Rogerio Barcenilla, Yves Ranola, Richard Bitoon, Ronald Llavanes) 19.5, 3. Suomi (K vm Marko Manninen, FM Tapani Sammahllo, FM Aleksei Holmsten, Jussi Tella, Mikael Nouro) 16.0, 4. Itävalta 16.0,5. Chile 15.0,6. Brasilia A 14.0, 7. Portugal 13.5, 8. Venezuela 12.0,9. Venäjä 11.0, 10. Bolivia 9.5, II. Brasilia B 3.5. PÖYTÄTULOKSET 1. pöytä: 1. Marko Manninen 5.5/7, 2. Sergio Rocha PortugaI4.5/6, 3. Kvicha Supatashvili Georgia 4.0/6 2. pöytä: 1. Daniel Barria Chile 4.5/6, 2. Giorgi Kacheishvili Georgia 5.0/7, 3. Rogerio Barcenilla Filippiinit 5.0/7 3. pöytä: 1. Alexandre Dbegvadze Georgia 5.5/6, 2. Yves Ranola Filippiinit 5.5/7, 3. Argimiro Aponte Venezuela 3.0/5 4. pöytä: 1. Roman Sichinawa Georgia 4.5/5, 2. Jussi Tella 4.0/6, 3. Juan Roehl Venezuela 3.0/5 5. ja 6. pöytä: 1. Akaki Shalamberidze Georgia 3.5/4, 2. Joe Tchimino Chile 2.5/3, 3. Ronald Llavanes Filippiinit 3.0/4. ', TALVIYLLATYSMYYNTI Kasparov- huippupelien poistomyynti jatkuu *) Swedish Elo Rating 10/95 nostanut kaikkia kasparoveja! Renesanssi shakkikeskusxksikkö 10 MHz Jalopuuta, magn. lauta 39x39 cm, ruutunäyttö, LCD- apu/auta 5xl cm, RAM 8K, ROM 256K, 32 kpl aika-, pika-, turnaus- matti- ja analyysitasoja. TPA loppupeliohjelma. Ei vanhene koskaan. Teholisä moduleilla.. OSA-ohjelmoi/ava, yhdistyy Chessbase Starteriinja mikroon. Swedish Elo (+ modulilisäys) Normaali-OVH 4200 mk POISTO HINTA VAIN 2600 mk! Brute Force 10 MHz Risc moduli Lisä-RAM 32K ja -ROM 256K. Laskee kaikki jatkot tiettyyn.syvyyteen. Myös selektiivinen v.ehto. Verraton ongelmanratkaisija. *) 10/95 Swedish Elo 2220 ( sopii myös Leonardoon ja Galileoon!) Normaali-OVH mk POISTOHINTA VAIN 1200 mk! RENESANSsi+BRUTEFORCE VAIN }3800. mk! Suarc 20 MHz Risc moduli Lisä-RAM 256K ja -ROM 1 Mt. Palkittu shakkiohjelma. JOO 000 plyn av.kirjasto, Brute Force ja selektiivinen haku *) 10/95 Swedish Elo 2412 ( sopii myös Galileoon!) Normaali-OVH mk POISTOHINTA VAIN 2400 mk! RENESANsst.+SPARC YiiDESSÄ. VÄINS OÖO mkt.. Postiennakolla tilausjärjestyksessä mm kauan, kuin varastoa riittää - Kaikilla vuoden takuu - Tilaa heti. NÄMÄ MALLIT NORMAALIHINNOIN Kasuarov President Risc 14 MHz 43x43 cm, jalo puinen magn.lauta 3Ox30 cm, ruutunäyttö, RAM 32K, ROM 256K, 64 tasoa aloittelijoista turnauspelaajiin, plyn av.kirjasto, Akt. ja pass. peli tapa ym hienouksia. Irroitettava ohj. yksikkö LCD- näytöllä. *)10/95 Swedish Elo 2162 max HINTA VAIN mk! GK 2100 Risc 10 MHz 5Ox34 cm, Soft sensor peli/auta 25x25 cm, LCDinfonäyttö, RAM lk, ROM 32K,64 tasoa plyn avo Akt. ja pass. peli tavan ja 17 asetuksen v.ehdot *)10/95 Swedish Elo 2162 max HINTA VAIN 1200 mk! Travel Chamuion MHz 23x14cm matkapelinä llxll cm nastalaudalla ja LCD- näytölllj Saatu juuri valikoimaan : GK 2100 salkkukokoisena HINTA VAIN 900 mk! 1) Mephisto Montreux 14 MHz (korvaa Risc 2500) 32.bit Riscprosessori. 42x28 cm, 20x20 cm softsensorlauta, RAM 128K, LCD- peli-info, valikko-ohjaus, selekt. IBrute Force haut, eril. pelityylit, laaja avo kirjasto yms *) 10/95 Swedish Elo 2370 HINTA VAIN mk! 2) PC Auto Chessboard jalopuulauta mille tahansa mikrolle 42x42x4 cm, lauta 3Ox30 cm, pähkinä/vaahtera, liitetään PC:n rinnakkaisporttiin. Peli laudalla on-line ilman näppäimistöä (Genius. Fritz, Rebel, Zarkov, Advantage, Gambit) Näytössäkin näkyvä peli rekisteröityy mikron muistiin. HINTA vain mk! MANTRIM OY, Salakkatle 14, Espoo,

12 Suomi jälleen mitaleille nuorten nelimaaottelussa Kontiolahdella JUHA PESSI Jo perinteeksi muodostuneen nuorten nelimaaottelun järjestämisvuoro oli tänä vuonna Suomella. Kilpailunjärjestäjäksi hakivat sekä Vammalan Shakkikerho että Joensuun Shakkikerho, joka voitti "tarjouskilpailun". Pelipaikkana oli hotelli Julie aivan Joensuun kaupungin kupeessa sijaitsevassa Kontiolahden kunnassa ja pelipäivät olivat viikonloppu Ensimmäisen kierroksen pareiksi arvottiin Suomi - Ruotsi ja Norja - Tanska. Suomen joukkueessa pelasivat alle 20- vuotiaissa Olli Salmensuu, Erkki Lassila, Timo Lampen, Mikael Agopov, Sauli Keskinen, Jussi Kauko ja alle 16- vuotiaissa Antti Pihlajasal0, Heikki Kallio, Mika Karttunen sekä Heikki Lehtinen. Tanska ja Norja jakoivat joukkuepisteet 5 -' 5 tulobeila, kun taas Suomi hävisi Ruotsille 5 1/2-4 1/2. Yksi ensimmäisen kierroksen suomalaisvoitta j ista oli ensikertalainen Heikki Lehtinen, jonka vastustaja Björn Lundberg pilasi pelinsä lopullisesti aikapulassa. Moderni puolustus (A41-6) Björn Lundberg - Heikki Lehtinen 1. d4 d6 2.e4 e5 3. Rf3 Re6 4. Re3 g6 5. dxe5?! 5. e4 Lg7 6. Le3 Rf6 7. d5 Re7 8. Le johtaisi kuningasintialaiseen. Seuraavan daamien vaihdon jälkeen mustalle jää hyvä ja varma asema Rxe5 6. Rxe5 dxe5 7. Dxd8+ Kxd8 8. Lg Rd5?! e6 9. Lg5+ Kd7! 10. Rf6+ Rxf6 11. Lxf6 Lb f Ld7 10. Le3 e6 11. g3 Ke7 12. Lg2 Rh6 13. Re4 fs 14. Re5 Lc815. h3 b6 16. Rd3 Rt/17. Kbl a5 18. Ld2 Lg7 19. Lc3 Te8 20. Thel Lh8 21. e4. Musta uhkasi pelata e4 tai Le6 ja a Rd6 22. e b3 fxe4 23. Lxe4 Lxh Rxe4 23. Lxe4 fxe4 24. exb6+ Kxb6 25. Txe4 LfS 26. Te3 e4 27. g Rf4 Lxe3 28. bxe3 g5 29. Re2 Lxh3; 27. Lxh8 Txh8 28. Rf4 g5 29. Re2 Lxh Lxe3 28. bxe3 exd3 29. Txe gxf5 Txe3 30. fxe3 gxf5 31. Txd3 Te8 32. Ke2 Te4 33. Td7 Th Txe8 30. gxfs gxfs 31. Txd3 Te 1+. Pelasin tämän ja seuraavan siirron nopeasti vastustajan ollessa aikapulassa. 32. Ke2 Te Kb3? 33. Td2 olisi pitänyt tasapelin, mutta valkea ei kerennyt laskemaan siirron seurauksia. Nyt mustalla on taas voitontoiveita Txf2 34. Td a4+! 35. Kxa Ka3 olisi parempi yritys. Luullakseni musta voittaa senkin jälkeen esim. jatkossa Ke5 36. Txh7 Ke4 37. h4 e5 38. Te7 Te2 39. Te8 (39. h5 Th2) Txe Kxa4 f4 41. h5 Th3 42. Tf8 f3 43. KaS Kd3 44. Kb5 Ke Txa Kb4 Ta7 37. Td3 e Ke4 Ke6 39. Tf3 f4 40. Kd3 Tt/ 41. Ke4 Kb5 42. Kd3 Tf8 43. h4 h5 44. Tfl f3 45. e4+ Kb4 46. Tbl + Ka4 47. Ta Ke3 KaS 48. Tfl f Kb3 48. Tb1+ Ka2 49. Tb6 f2 50. Ke2 Ka3 51. Ke3 Tf Huomautukset Heikki Lehtinen Mukaan mitalitaistoihin Toisen kierroksen parit olivat Norja - Ruotsi ja Suomi - Tanska. Vain voitolla Tanskasta Suomi säilyttäisi mahdollisuuden kärkipaikkoihin. Tanskaa vastaan saldo edellisiltä vuosilta oli miinusmerkkinen, joten poikien piti venyä parhaimpaansa. Tanska saikin maistaa tyrmäystippoja, sillä tulos kolme tasapeliä ja seitsemän voittoa Suomelle merkitsi Tanskan tippumista taistelemasta aivan kirkkaimmasta mitalista. Seuraavassa pari tyylinäytettä suomalaisilta. Winaver gambiitti (D I 0-4/24) Erkki Lassila - Daniel V. Pedersen Olin nähnyt pari vastustajani peliä, joissa hän säännöllisesti pelasi daamigambiittia. Varauduin siis rauhalliseen asemalliseen vääntöön. 1. d4 d5 2. e4 e6. Tämä tuli täydellisenä yllätyksenä. 3. exd5. Paniikkireaktio exd5 4. Re3. Nyt asema näyttää jo paljon kuivemmalta e5!? Huutomerkki siitä, että Daniel Vesterbaek yllätti minut täydellisesti, kysymysmerkki siitä, että hän on perusluonteeltaan samanlainen kuivattaja kuin minäkin. Tässä olin hieman huolestunut: on aina ikävä joutua yllätetyksi. 5. dxe5?! Aina kannattaa syödä sotilas. Tässä se tosin ei välttämättä ole järkevää. Vastustajani suositteli siirtoja Rf3 ja e4. Siirron hyvä puoli on se, että nyt mustakin saa keksiä siirtonsa itse d4 6. Re4 Da5+ 7. Rd2. Viimeistään tämä on originellia Rc6 8. g3. Nyt vaikealla onkin jo ongelmia. Jos 8. Rgf3, niin Lg4 olisi epämiellyttävää LfS. Paras olisi varmaankin Rxe5. Pelisiirto johtaa sekavuuksiin. 9. Rgf3. Jos Lg2, niin Rb ?! Tämän pelin perusteella huono siirto. Mustalla oli monta mielenkiintoista varianttia varastossa. Esim Rb4 10. Rxd4 (varmaankin ainoa) Dxe5 II. R2f3 (mutta ei II. Rxf5?? Rd3X) tai Te8 II. e4 (11. Db3 saattaa kestää) Lxe4 ja nyt joko extra-härski 12. Rxe4 Re Ke2 tai 12. Lb5+ ideana (Näissä kommenteissa voi sitten olla virheitä. Esim. 11. e4:n jälkeen voi Dxe5 voittaa suoraan, joten ehkäpä sitten 11. Db3 asemin, joista ei hullukaan ota selvää.) 10. Lg2 Rb4? Johdonmukaista, mutta huonoa. Vaikealla on ainakin omasta mielestäni hyvä peli Ainoa järkevä Rc2. Tästä ei voi sanoa samaa. 12. Rb3 De7? Luultavasti huonoin paikka daamille. Itse olin ajatellut jatkoa Da6 13. Lf4 (kuka nyt yhdestä tornista välittäisi) Rxa I 14. Dxa Imurskaavin kompensaatioin. 13. Lg5. Nyt tämäkin käy, koska musta daami sij ai tsee surkeasti. 400

13 13... Le7 14. Lxe Tel on muuten hyvä, mutta Lxg5 15. Rxg5 Kb8 Ral jatkossa mustalla on välituikku Dc Rxe7 IS. Tel. VaIkealla on voittoasema. IS... d3. Viimeinen rykäisy. 16. exd3. Vielä oli oltava tarkkana, sillä jos 16. Re 1 tai Ra 1, niin d2 voi vähän sotkea, melko vähän tosin Lxd3 17. Rel! Varmin tie voittoon Lxfl 18. Dxe2 Dxe2 19. Txe2+ Kb8 20. Kxfl. Asema lienee kypsä Tfe8 21. f4 RdS. Koukku. Olikohan musta laskenut 22. Kf2 Rb4 23. Tc4 Rxa2 24. Ta4? 22. Kf2 f6. No nyt ratsun vaihtaa jo mielellään pois. 23. LxdS TxdS 24. Rf3 fxes 2S. fxes! Vapaasotilas nopeuttaa loppua. 2S... gs 26. g4 hs 27. h3 hxg4 28. hxg4 Th8 29. Ke3 Th3. Ansa nro 1: 30. Rbd4 Txe Ke4 TbS 31. Rbd4 Tb4. Ansa nro 2: "Uhkaa" TxO. 32. e6 Th6. Ansa nro 3: 33. e7? Te Kf5 1-0 ja sen pituinen se. Huomautukset Erkki Lassila Trompovski (DOO-3/16) Jackie Anderssen - Timo Lampen 1. d4 ds 2. LgS!? Jackie oli pelannut ennen normaalin c h6 3. Lh4 e6. Vaihtoehtoina c5 ja Rf6?! 4. e3 Db6 S. Del: Peli Pribyl - Lengyel jatkui 5. b3 Lf5 6. Rf3 e6 7. Ld3 Lxd3 8. Dxd3 Rd7 9. Rbd2 Rgf Ld6 tasa-asemin. S... es!? 6. RfJ e4 7. Rd2 Re7 8. fj exfj 9. gxfj Rg6 10. Lf2 Le7 11. e Re3 Dd8! Daami palaa takaisin, suojaa d5:n ja valmistelee Lh4:ää. 13. De2 Lh4. Estää pitkän linnan. 14. Rb3 Df6!? IS. f4 Te Mielestäni ainoa siirto Lg4. Voittaa matskua. 17. exd5. Valkoinen uhraa laadun saadakseen seka vuuksia Lxd1. Muistin Heikki Laineen kertoman viisauden "Riistä aina materiaalia". 18. Kxdl. Ainoa järkevä takaisinlyönti Lxf2 19. Dxf2 Re7! 20. e4! Ainoa tapa säilyttää keskusta exd5 21. e5 DfS 22. DfJ!? Uhkauksena Lh3 tai Ld3, f5 hyökkäyksin Rg6. Estää kyseiset ideat? 23. Ld3 Dxf4 24. DxdS Re6 2S. Re2! Aikapulassa valkea löytää parhaan jatkon. 2S... Dg4 26. h3? Parempi olisi Tgl!, koska De6 siirtoon valkea vastaisi 27. Dxe6 ja materiaalia tippuu, mutta Rge7! 27. Dxt7+ Kxt7 28. Txg4 olisi ollut yrittämisen arvoinen DhS 27. Tfl RgxeS! Vastakarjalainen ratkaisee pelin. 28. TfS Dxh3 29. dxes Tad8 30. Dxf7+ Kh8? Parempi oli Kh7! 31. Rbcl Txd Rxd3 Dxd Kel Te7 34. Df8+?! Piti yrittää Dg6:ta, nyt selvisi Kh8-siirron huonous, mutta Dd8! ja luulisi mustan voittavan Kh7 3S. a3?! Anderssenilla oli kellossa alle minuutti aikaa ja jotainhan on siirrettävä De3. Ideana 36. Rd4 voittaen. 36. Tf7? Txf7 37. Dxf7 Rd4! 0-1 Päättää pelin, sillä Anton Lahtarellon osoittama jatko 38. Df2 Dxe Dxe2 Rxe2 40. Kxe2 Kg6 41. Ke3 Kf5 42. Kd4 Ke6 ja g- ja h-vaparit ratkaisevat. Valkea kerkisi vielä luovuttaa ennen kuin aika loppui. Huomautukset Timo Lampen Kun Norja voitti Ruotsin, niin oltiin ennen kolmatta kierrosta joukkuepisteissä: Norja 3, Suomi 2, Ruotsi 2 ja Tanska 1. Hyytyminen kalkkiviivoilla Tilanne ennen viimeisen kolmannen kierroksen alkua oli kutkuttava. Voittamalla Norjan Suomi voittaisi nelimaaottelun, sillä samoihinjoukkuepisteisiin tällöin voisi päästä vain Ruotsi, jonka pitäisi voittaa Tanska murskaluvuin päästäkseen Suomen kanssa samoihin peli pisteisiin. Parin tunnin istunnon jälkeen tilanne näytti suomalaisittain erittäin lupaavalta: Mikael ja Sauli olivat voittamassa vastustajansa, kun taas muilla pöydillä pelit olivat vielä kesken. Erkki ja Timo pelasivat lyhyen remissin ja Mikaelin ja Saulin vastustajien luovutettua tilanne oli 2-0 voitoissa suomalaisille. Olli kamppaili vaikeassa asemassa tasapelin, Jussi hävisi, mutta Heikkien ja Antin pelien päättyessä tasan ratkaisupeliksi muodostui Mika Karttusen ja Stig Tjomslandin välinen peli, jossa molemmilla pelaajilla oli tornipari ja daami. Mustilla pelannut norjalainen jatkoi peliä asemassa jossa kummallakaan ei ollut reaalisia edistymisen mahdollisuuksia. Suomen joukkueenjohtajaa jo onniteltiin nelimaaotteluvoitosta, joskin tämän mieltä kaihersi vielä pieni epäilys, josko sittenkää~. O~an jou~kueottelut monasti henkimaailman asioita! Taktinen kikka käänsikin pelin norjalaisen voitoksi ja tasatulos 5-5 merkitsi Norjan voittoa ja isäntien jäämistä kupariselle. Pelipisteissä Suomi oli ylivoimainen ja pöytäpalkinnon saivatkin Erkki Lassila, Timo Lampen, Mikael Agopov, Heikki Kallio ja Heikki Lehtinen. Näin mitalikolmikon muodosti Ruotsin voitettua Tanskan Norja, Ruotsi ja Suomi. Edelllisen vuoden nelimaaotteluvoittaja Tanska jätettiin tylysti neljänneksi. Vuosi ja mitali perinne jatkuikin suomalaisilla ja vahvasti nuorentuneelta joukkueelta voi myös tulevaisuudessa odottaa vahvaa panosta Pohjoismaiden nelimaaottelussa. Tulokset: 1. Norja xx /4 2. Ruotsi 4 xx 5Yz 6 15Yz/4 3. Suomi 5 4Yz xx 8Yz 18/3 4. Tanska 5 4 lyz xx IOYz/1 Suomalaisten pisteet Olli Salmensuu 1/3, Erkki Lassila 2Yz, Timo Lampen 2Yz, Mikael Agopov 2Yz, Sauli Keskinen 1 Yz, Jussi Kauko 1, Antti Pihlajasalo 1 Yz, Heikki Kallio 2Yz, Mika Karttunen Yz ja Heikki Lehtinen 2Yz 2 Yz-pisteiset olivat myös pöytiensä parhaita ~~_.._---.-~-_.. ~._---.-

14 ,----- "Shakki on elämäni vaihteeseen asti" tärkein asia vuosisadan Gani Kasparovin haastattelu Leontxo Garcia ja Rosa de las Nieves (WCS), New York Milloin ja IDIssa yhdistymisottelu (PCA:n ja Fiden maailmanmestareiden - suom. huom.) pelataan? Yhdistymisottelun, mikäli se nyt y lipäätään toteutuu, sopiva ajankohta voisi olla marraskuu, koska muutoin voisi syntyä ongelmia olympialaisten ja muiden turnausten kanssa. Luulen myös Karpovin ja Kamskyn päättävän ottelunsa hyvissä ajoin ennen sitä. (Kiinnostusta osoittanut) New York ei ole välttämättä koko Yhdysvallat. On olemassa muitakin vaihtoehtoja, joista jotkut ovat hyvin kiinnostavia. Ottelu voidaan pelata missä tahansa. Yksi paikoista on Gran Canaria ja, tietenkin, New Yom? Tietenkin New York on houkutteleva, mutta sanoisin että New York on täyttänyt tehtävänsä. Ottelu World Trade Centerissä oli luullakseni läpimurto. Tämä ottelu oli mediamenestys Yhdysvalloissa. Sanotaan, että tämän ottelun huomioarvo oli lähellä vuoden 1972 Spasski-Fischer -ottelua. Vuoden 1972 ottelu oli kuitenkin poliittinen tapahtuma, mutta nyt kyseessä oli shakkinäytös. Silloin amerikkalainen sankari pelasi pahaa neukkua vastaan. Nyt kaksi ulkomaalaista pelasi shakkia, ja luulen vaikeuksista huolimatta ottelun luoneen shakille positiivisen imagon tässä maassa. Olemme vasta tien alussa, mutta ainakin voimme nyt pitää shakkia laillistettuna ammattimaisena urheiluna. Se mahdollistaa ensi vuonna meille lähetysaikaa, vaikka pelaisimme jossain muualla, koska olemme allekirjoittaneet sopimukset ESPN:n ja BBC:n kanssa. Saimme mielestäni aikaan mitä tärkeimmän asian - TV-oikeudet. Enää meidän ei tarvitse käydä anelemassa ihmisiltä, tehkää sitä ja tätä ja me maksamme teille. Nyt voimme myydä oikeudet, vaikkakin aluksi vaatimattomasta summasta, mutta me muutimme käytännön. Se on suurin saavutuksemme. Onko Teillä uutisia yhdistymisottelusta? Campomanes soitti äskettäin minulle ja Bob Ricelle ilmoittaen, että kaikki oli likimain valmista sopimuksen allekirjoittamiseksi. Meidän tilanteemme on yksinkertainen. Me odotamme Fiden laativan asiakirjat, joissa Karpov ja Kamsky allekirjoittavat hyväksyvänsä yhdistymisottelun säännöt. Muita esteitä ei ole. Summa jonka PCA maksaa Fidelle korvauksena tämän menettämästä oikeudesta MM-ottelun järjestämiseen on jo sovittu. Tämä asiakii:.ia itse asiassa pelastaa Fiden, koska se on jo kykenemätön järjestämään huippukisoja. Tässä sopimuksessa on myös joitakin sääntöjä, jotka haastajan tulee hyväksyä, kuten minun tuli tehdä vuonnå Tällainen sääntö on, että minä säilytän mestaruuden tasatuloksen sattuessa. Siinä pelataan enintään 20 peliä viiden viikon kuluessa. Periaatteessa PCA ei auta Karpovia ja Kamskya löytämään sponsoria. lntel voisi auttaa, mutta ennen sitä se edellyttää Karpovin ja Kamskyn allekirjoittavan sopimuksen. Jos puhumme syistä jotka johtivat ottelumme pelaamiseen New Yorkissa Kölnin asemesta, niihin kuuluu se että kolme minuuttia kansainvälisellä CNN-kanavalla vastaavat yli kahta tuntia Saksan televisiossa. - Mainitsitte Saksan shakkiliiton yrittäneen sabotoida ottelua? Ehkä sabotointi oli liian vahva ilmaus. Mutta kuten tiedätte on tosiasia, että maailmanmestaruusottelussa on kyse palkinto summan takaavasta suuresta kansainvälisestä yritysryppäästä sekä ajankohdan kiinnostavimmista pelaajista. Shakkiliiton puheenjohtajan on oltava äärimmäisen kiinnostunut. Mahdollisesti rajalliset resurssit rajoittavat hänen avuliaisuuttaan, mutta ainakin hänen tulisi osoittaa hyvää tahtoa ja aloittaa yhteistyö kanssamme. He vain toistivat Moskovan kogressissa että, kyllä, kyllä, me teemme yhteistyötä kanssanne. Sen jälkeen heistä ei neljään kuukauteen kuulunut mitään, ei yhtään mitään. Lopulta he tarjoutuivat faksaamaan meille, hyvin huonona vitsinä, pelit Hallen turnauksesta, nuorten MM-kilpailun pelit. Saksan shakkiliiton tarjoama apu oli, että he faksaisivat päivittäin pelit Hallesta Kölniin. Luulen myös, että epäonnistumisessa ottelun saamisessa Dortmundiin oli takana jonkinlainen salaliitto, jossa Saksan shakkiliitto oli osallisena. Dortmundissa pelattiinkin yhtäkkiämaailmanmestaruusottelun sijasta turnaus, johon Karpov osallistui. Kramnik muuten voitti kilpailun (nauraa). Sitten kaikki muuttui täysin yhdessä yössä, ja sitten Dortmund julkaisi lehdistötiedotteen kertomatta meille. Me ilmoitimme, ettemme olleet mitenkään erityisen innostuneita pelaamaan juuri Saksassa,ja jos voisimme siirtää ottelun, menisimme Madridiin. Meillä oli sponsori, joka sanoi että ottelu piti pelata Saksassa, että sen piti olla Saksan TV:ssä tai muuten he eivät olisi kiinnostuneita. Juuri se on PCA:n ongelma - sponsoreidemme kaupalliset tarpeet ohjaavat toimiamme. Nyt oli olemassa yksi maa, jota vastaan Intelillä ei ollut huomauttamista, USA. Saksan lntelissä oltiin järkyttyneitä, selvästikin ottelun menettämisestä. San Franciscossa oltiin kuitenkin täynnä intoa, ja nyt jopa Euroopan Intelissä ollaan tyytyväisiä, että kisasta muodostui hieno tapahtuma ja he saavat loistavia PR-tilaisuuksia. Korvauksena minä olen mukana suuressa yhden päivän Internet-tapahtumassa Mi"lllchenissä joulukuun alussa. Eikö se auta Saksan Inteliä, että heidän Amerikassa olevat pomonsa näkivät ottelun täällä? Lopulta näin kävi. Nyt Intel puhuu kahden vuoden sopimuksesta huomattavasti paremmin taloudellisin ehdoin. Me olemme nyt vakavasti otettava kumppani. Tämän ottelun jälkeen yhtiön kalifornialainen johto näki tämän olevan tosiasia. Me puhumme nyt suurista muutoksista, jotka eivät ole vain taloudellisia, suhteissamme, jotka auttavat meitä tekemään shakista ammattilaislajin lntelin tuella. Siksi tämä ottelu oli menestys. Voitteko kertoa minkälaisista muutoksista pääpiirteissään on kyse? Muutokset ovat taloudellisia. Shakki valtaa keskeisen osan lntelin mainonnassa. Aikaisemmin se oli tällaista: kokeillaan, katsotaan - sehän toimii, ei toimi, hohhoh. lntel oli rikas ja saattoi sijoittaa jonkin verran rahaa, jos he arvioivat sen tuottavan tulosta. Juuri nyt he kuitenkin näkevät shakin vakavana potentiaalisena investointina. Tämä voi muodostua merkittäväksi työkaluksi mainonnassa, ja näissä merkeissä suhteemme on muuttunut _._.. _ _... -._---

15 Mainitsitte nykytilanteen oikeuttavan Fiden ottamaan ottelun jätjestäjiltä erittäin komean provision. Onko PCA nyt noudattamassa samaa kaavaa? Ei, näin ei ole tapahtunut eikä tapahdu. Ainoa asia, jonka PCA myy ovat oikeudet, TV -oikeudet. Se on kaikki mitä myymme. Me olemme ensi sijassa aatteellinen yhdistys, ja saamamme rahat koostuvat sponsorirahoista ja TV -oikeuksista. Mikäli ottelu pelataan sanotaan vaikka Gran Canarialla, teemme Gran Canarian kanssa sopimuksen, joka määrittelee velvoitteemme ja vastuualueemme, siinä kaikki. Se on ammattimainen sopimus, ja koska me emme ole Fide, emme elä ottelun provisioilla. Palkinto summaa alennettiin, koska kyseessa oli tavallaan hätätilanne, ja meidän tuli ostaa TV -aikaa. Palkintosummasta vähennetty raha meni TV -tuotantoon viimeistä penniä myöten, koska meidän piti toimia hyvin nopeasti. Millainen on ohjelmanne lähiaikoina? On hyvin vaikea tehdä sitovia suunnitelmia, koska mikään ei ole oikein selvää. Fidessa pelataan liikaa poliittista peliä, ja siksi yritän saada asioita järjestykseen. Se ei ole menossa nurin, mutta on vielä suurissa vaikeuksissa. Minulla on kutsuja turnauksiin, ja kuten sanoitte, Dos Hermanas on kiinnostunut tulemaan mukaan sarjaamme. Meillä ei kuitenkaan ole kuvaa kuinka se tapahtuu, sillä meillä ei ole varmuutta Karpovin ja Kamsk:yn ottelusta, ei varmuutta Fiden ja PCA:n sopimuksesta eikä yhdistymisottelusta. Credit Suisse kysyy pitäisikö heidän järjestää ensi vuoden kilpailu samaan aikaan. Kukaan ei tiedä, ja myös Intel haluaa tietää pelataanko yhdistymisottelu vai sijoitetaanko nopeaan shakkiin enemmän rahaa... Tarkoitan, että tämä on todella vaikeaa. Valitettavasti ei ole olemassa merkkejä savun hälvenemisestä lähikuukausina, sillä epäilen meidän saavan mitään konkreettista aikaan ennen Fiden kongressin päättymistä. Puhutaanpa ottelusta. Shakissa on eri puolia - psykologinen, fyysinen ja tekninen. Uskotteko voittaneenne Vishyn psykologisesti? Jokaisessa ottelussa eri asioita voidaan nähdä psykologisena voittona - häviäjä menettää pelin ensin psykologisesti ja vasta sitten laudalla. Olin hieman huolissani ennen ottelua, koska tiesin Anandin olevan äärimmäisen hyvin valmistautunut, mikä saattaisi tuottaa minulle yllätyksiä. Minun piti siten luoda itselleni strategia, joka oli aloittaa ottelu rauhallisesti. Jokainen otaksui minun yrittävän rynnäköllä voittaa pelejä. Luin ottelua edeltäviä arvioita siitä, että jos Anand olisi tasoissa ky mmenen pelin jälkeen, hänellä olisi hy- SUOMEN SHAKKI vät mahdollisuudet voittaa ottelu. Lui n ja sanoin hyvä. Varmastikin oli olemassa runsaasti valmisteltuja juttuja, ja myös minulla oli yllätyksiä varalla. En kuitenkaan osannut päättää pitäisikö minun pelata 1. d4 vai 1. e4. En luottanut täysin valmisteluihin, koska minulta puuttui aikaa. Olisin toivonut minulla olevan kuukauden verran enemmän. jolloin olisin voinut olla varmemp( Kun minulla ei ollut mitään vahvaa asetta hänen tappamisekseen, tunsin hänen käyvän liian itsevarmaksi, mikä oli hänen ensimmäinen virheensä. Hän oli aivan vakuuttunut siitä, että hän voittaisi ottelun. Hänen avustajansa, ympärillä olevat ihmiset ja koko tunnelma varmaan hypnotisoivat hänet. Kaikki halusivat minun häviävän - Yhdysvaltain shakkiliitto, shakkivirkailijat, suurmestarit; tarkoitan sen olevan vainoharhaista - kaikki tiesivät, että minun tappiollani olisi luultavasti huonoja seurauksia shakille, mutta silti he halusivat minun häviävän. Luulen tämän iskostuneen Vishyn mieleen. Nyt hän ei ollut ainoastaan suosikki vaan myös shakkiyleisön suosikki. Itse asiassa, mikäli jätetään VIP-huoneen pieni yleisö pois laskuista, 90 prosenttia oli minun kannallani. Heihin lukeutui myös intialaisia - näin joidenkin intialaisten hurraa van minulle. Nyt häneen vaikutti tämä ilmapiiri, hänen avustajansa ja luultavasti myös hänen oma valmistelut yönsä. Näin että minun tulisi tehdä tutkimustyötä ja pelata hyvin hitaasti, eikä rynniä suin päin. Olin varma että pystyisin siihen. Tällainen oli ottelun alku. Mustilla olin hyvin hämmästynyt, että hän pelasi hidasta Scheveningeniä, jota en ollut odottanut. Se oli tutkimuslistassani viimeisenä, ja siksi minun piti järjestellä joukkojani uudelleen puolustautuakseni. Mutta se oli hidas alku. Kokeilin 1. d4:ää ja 1. Rf3:a ensimmäisissä peleissä nähdäkseni aikoiko hän pelata Grunfeldiä, ja ja Kuva: Rosa de las Nieves 403

16 neljänteen peliin mennessä oli selvää, ettei niin ollut laita. Sitten kokeilin 1. e4:ää - minun oli löydettävä missä minun oli hyökättävä, koska tiesin kahden voiton riittävän ottelun voittamiseen. Minulla oli myös lohikäärme - avaus, jonka ajattelin ilmaantuvan otteluun sen toisella puoliskolla - siinä oli koko suunnitelma. Ennen yhdeksättä peliä kulutin liiaksi aikaa valmistautuessani kymmenenteen peliin. Kerroin jopa Venäjän TV:lle, että viikosta tulisi verinen, koska jännitystä oli liikaa ja tiesin mihin iskeä. Hän on myös hyvin luottavainen, ja useat pelit päättyvät ratkaisuun, sanoin kahdeksannen pelin jälkeen. Tarkoitan yhdeksännen pelin olleen vahinko. Pelasin hyvin heikosti avauksen, hän painosti enkä löytänyt puolustusta. Pelin jälkeinen yö oli vaikea. Minulla oli jo suunnitelmani kymmenettä peliä varten ja olin luottavainen. Hänellä oli kuitenkin yksi asia, jonka hän olisi voinut tehdä, mutta minulle onneksi ei tehnyt: hän olisi voinut vaihtaa avaustaan kymmenennessä pelissä. Luulen, että yhdeksännen pelin jälkeen Anand menetti kunnioituksensa minua kohtaan shakinpelaajana. Onnekseni hänellä oli apunaan Mark Dvoretski, jolla on ollut Kasparov-mania vuodesta 1975, kun hän valitsi oppilaikseen Dolmatovin ja Jusupovin eikä Kasparovia. Se on eräänlaista vainoharhaa. Ja kaikki muutkin sanoivat ettei Kasparov pelaa hyvin, hän on lopussa, hän ei koskaan toivu, hän tarjoaa tasapeliä kerta toisensa jälkeen, ja yhdeksännen pelin jälkeen kunnioitus on nollassa. Ja nämä tyypit pelasivat espanjalaista, olisi ollut viisasta vaihtaa avausta. Mutta Anandin siirtäessä nopeasti tiesin hänen olevan mennyttä, koska hän uskoi etten minä pystyisi keksimään mitään uutta, mutta minä keksin - se oli ensimmäinen järkytys. Toinen järkytys tuli yhdennessätoista pelissä. Yhdeksämlen pelin jälkeen Anandille toisteltiin Kasparovin olevan kuollut mustilla ja ettei hän saa valkeilla mitään aikaan. Hän on voimaton ja tarjoaa vain tasapeliä. Nyt yhdennentoista pelin jälkeen hänellä oli suuria ongelmia mustilla ja jopa valkeillakin. Tilanne oli muuttunut täydellisesti. Minä aloin vähitellen saada kiinni ottelusta, eikä hänellä ollut ketään antamassa järkeviä ohjeita. Kahdennessatoista pelissä hän pelastui kuin ihmeen kaupalla ja 13 :nnessa hän hävisi taistelutta. Kolmannentoista pelin jälkeen oli selvää, ettei hän pystyisi tekemään plus 3 -tulosta jäljellä olevissa seitsemässä pelissä. Tästä syystä en pelannut hyvin 14:nnessä pelissä. Uudessa avauksessa en ollut varma pitäisikö minun pelata täysillä vai tyytyä varmistelemaan tasapainoa. Sitten huomasin joutuneeni hyvin epämukavaan,asemaan. Se oli mahtava taistelu. Itse asiassa oli kaksi kovaa kamppailua, peleissä 14 ja 17. Tarkoitan, ettei meillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin taistelu. Hän kuiten- 404 kin hävisi kummankin pelin. Erityisesti l4:nnessä pelissä hän ei ollut valmis kamppailuun, koska hän oli menettänyt kunnioituksensa minua kohtaan. Käytin koko potentiaalini - minulla oli hyvin rajallinen potentiaali, mutta käytin siitä 150 prosenttia - etenin a-, e- ja g-sotilailla ja kaveri horjui ja romahti paineen alla. Se oli ottelun loppu. Tarkoitan, että jäljellä oli enää yksi kamppailu l7:nnessä pelissä. Hän yritti kovasti, muttei pystynyt murtamaan puolustustani. Suhtauduin tähän otteluun puhtaasti mestaruuden säilyttämisen kannalta enkä pyrkinyt pelaamaan loistopelejä, mutta minun piti analysoida paljon. Uskokaa pois, että 90 prosenttia valmisteluistani jäi yhä käyttämättä. Voitin ottelun shakillisesti ja psykologisesti. Minulla ei ollut tarvetta voittaa neljän tai viiden pisteen erolla, mutta lopulta tulos oli kuitenkin vakuuttava - hän ei ollut koskaan lähelläkään otteluvoittoa. Voiko se johtua teidän kummankin taustasta, taikoitan vaikean ja mukavan elämän välistä eroa? Minulla on runsaasti kokemusta MM-otteluista. Ennen tätä ottelua olin pelannut 164, mitä seikkaa aliarvostettiin. He tekivät hienoa shakkityötä, mutta psykologisesti valmistautuminen oli sitä vastoin heikkoa. Vishy oli shakillisesti erinomaisesti valmistautunut, mutta hänen psykologinen valmistautumisensa oli surkeaa. Ensimmäinen MM-ottelu on haastajalle erityinen testi. Katsotaan vaikka "mitä tapahtui minun ottelussani Karpovia vastaan - ensimmäisessä ottelussa hän murskasi minut. Haastajalla on aina edessään suuri psykologinen koetus, koska tällaiseen tapahtumaan on virittäydyttävä henkisesti. Tavallisesti haastajilla ei ole kokemusta kestävyydestä,jota tällainen ottelu vaatii. Anand ei ole koskaan ennen kohdannut minun tasoistani vastustajaa. Hänen tiukimmat ottelunsa tähän asti ovat olleet kaksi Kamskya vastaan pelattua. Kamsky ei kuitenkaan ole Kasparov. Hänellä ei ole minun kokemustani, minun valmistelujani tai shakkitaitoani. Näiden otteluiden perusteella he suunnittelivat strategiansa tähän otteluun. Hänen ongelmansa oli maailmanmestarin kykyjen aliarvioiminen. Se on haastajien perinteinen virhe. Olin onnekas ottelussani Karpovia vastaan, koska tiesin hänestä niin paljon. Tätä ottelua varten työskentelin jopa 12 tuntia päivässä, ja voitte uskoa etten käyttänyt puoliakaan valmisteluistani. Minun ei tarvinnut. Se oli Kramnikin käytännöllistä vaikutusta. "Miksi hitossa käyttäisit sitä", hän sanoi. Olen kiitollinen hänelle, että hän kehotti minua ottamaan rauhallisesti. Mitä jos sanon hänen olleen peloissaan? Teillä on ehkä tietoa hänen leiristään. Saatoin kuitenkin omin silmin nähdä hänen liioitellun itsevarmuutensa. Kenties syvällä sydämessään hän ei ollutkaan niin luottavainen, ehkä hän oli hieman peloissaan, mutta ilmapiiri ympärillä puhui toista. Ehkä tämä riitasointu oli olennainen hänen romahduksessaan. Luulen vahvasti, että hänellä ei ollut jäljellä kovin paljon kunnioitusta tekemisiini yhdeksännen pelin jälkeen. Katsotaanpa yhdettätoista peliä - pelasin lohikäärmettä, mikä oli yllätys. Hänellä oli vaikeuksia keskipelissä. Da5 oli uusi siirto, ja kun päädyimme loppupeliin ehdotin tasapeliä. Asema oli tasapeli. OK, vaikealla on hivenen etua siinä asemassa. Hän vastasi ei, hän halusi pelata asemaa. Mikäs siinä, mustallakaan ei ollut vaaroja. Tein siirron, ja hän näki voivansa uhata sotilasta ja kahta tornia. Txe2 ei ollut kovin syvällinen ansa, mutta hän todella odotti minun tekevän virheen. Mikäli sinulla ei ole lainkaan kunnioitusta maailmanmestaria kohtaan, voit olettaa näin. Hän osaa laskea mutta putosi ansaan kuin jänis. Tämä osoitti minulle jonkin olevan pahasti vialla. Peloissaan oleva pelaaja reagoisi aivan eri tavalla. Mitä tunsitte hävittyänne 9:nnen pelin? Olin huolissani ottelun alusta lähtien. Pelin häviäminen oli psykologisesti katastrofi. Olin varma siitä, että murskaisin hänet seuraavassa pelissä. Puhuin avustajieni kanssa, katsoin pelin läpi äitini kanssa - se oli hyvin epämiellyttävää. Se oli osoitus hänen valmisteluistaan, joiden tiesin olevan hyviä. Kerroin äidilleni "katso vain kuutta ensimmäistä siirtoa. Jos hän pelaa avointa espanjalaista, hän on kuollut. Rukoile vain, että hän pelaa espanjalaista." Kuka ammattivalmentaja tahansa olisi kehottanut häntä pelaamaan mitä muuta tahansa: 1. e4 b6, 1. e4 Re6, ihan mitä tahansa. Minun mielikuvitukseni on kymmenen kertaa voimakkampi kuin heidän käyttämänsä tietokoneet. Kymmenennessä pelissä hän oli toistettava avausmuunnelmaa. Kamskya vastaan hän pelasi kahta avausta - espanjalaista ja Grunfeldiä - se toimi, mutta Kasparovia vastaan ei. Se oli jälleen merkki kunnioituksen puuttumisesta. Millaiset välit Teillä oli avustajiinne? Ensimmäistä kertaa urallani minulla oli terve psykologinen ilmapiiri tiimissämme. Pigusov oli erittäin hyvä, ja Kramnikin panos oli merkittävä. Hän tarjosi erittäin hyvän vastuksen analyyseissä. Anandilla oli todella ongelmia, mihin viittasin viisi vuotta sitten. Häneltä puuttuu tietty henki, puristus. Nyt hänestä tuli haastaja hyvin vakuuttavasti, koska hän pystyi kokoamaan hyvän tiimin. Se on erittäin tärkeää onnistu-

17 mista silmällä pitäen. Minulla oli äitini, hänellä Mauricio ja Nieves. Avustajat - Jusupov, Ubilava - antoivat merkittävät panoksensa. Tiimi auttoi Anandia nousemaan lähes huipulle. Siksi hän oli liian luottavainen. Avustajien vaikutus häneen oli erittäin hyvä tässä ottelussa. Onko PCA:lla mtkaisu lyhyisiin tasapeleihin? Osa palkintopotista jaetaan suunnitelman mukaisesti. Suunnitelma toimii seuraavasti: esimerkiksi puoli miljoonaa dollaria jaetaan 20 pelin kesken. Jos kaikki pelit pelataan, se tekee peliä kohden. Mikäli peli päättyy tasan, seuraavan panos nousee :een. Mikäli voitat kahdeksan tasapelin jälkeen yhdeksännen pelin, saat tästä yhdestä pelistä dollaria. Joka pelissä on panos. Mikäli tuloksena on tasapeli, ei väliä. Seuraavassa pelissä panos on suurempi. Tämä on omiaan lisäämään yleisön jännitystä. Tätä menetelmää käytetään' yhdistymisottelussa, koska se pitää pelata sellaisten sääntöjen mukaan, jotka tyydyttävät suurta yleisöä. Voitteko kertoa yhtiöstänne, joka myy lentokoneita? En myy lentokoneita. Me olemme pieni yritys, jonka toiminta on pääasiassa konsultointia. Olemme ehkä myös Moskovan alueen tehokkain charterlentoyhtiö. Meillä on hyvä henkilökunta, jolla on länsimainen johto. Kiinnostukseni ilmailualaan ei ole häviämässä, ja jos joskus siirryn alalle, se muodoståa kulma kiven bisneskiinnostuksestani. Mitä kuuluu poliittiseen elämäänne? Ainoa henkilö jota autan, on Venäjän parlamenttiin pyrkivä Andrei Makarov. Luulen, että minun kannattaa keskittyä nyt shakkiin ja liikeasioihin. Politiikkaan siirtyminen on minulle liian aikaista, etenkin kun nyt on kiireistä ja se veisi kaiken aikani. Poliittinen toimintani rajoittuu muutamiin puheisiin ja julkisiin esiintymisiin, joissa pyrin vakuuttamaan yleisöä siitä, että meidän pitäisi pysyttäytyä uudistusten linjalla. Mitä Jeltsiniin tulee, en tiedä aikooko hän asettua ehdolle toiselle kaudelle. Joka tapauksessa minun on päätettävä ketä tukea. Se voi olla Jeltsin, koska näyttää siltä, että hän on ainoa vaihtoehto. Toista ehdokasta olisi vaikea löytää. Uskon maan tarvitsevan nyt vakautta. Emme tarvitse uusia dramaattisia muutoksia. Maa ratkaisee ongelmansa itse, mutta uusia mullistuksia ei saa tulla. Luulen hänen tehneen monia asioita, jotka eivät olleet hyviä. Luulen että voisimme siirtyä markkinauudistuksiin ja demokratiaan paremmalla tavalla. Ei ole kyse tuesta sokkona, sillä tuolloin tarvitsimme vahvan henkilön puolustamaan Venäjän varhaisen demokratian saavutuksia. Tänään olemme joistakin menettelytavoista eri mieltä. Mitä vaaleihin tulee, aion ratkaista omalta kohdaltani sopivimman ehdokkaan. Tuen ehdokasta, joka voi taata vakaan kehityksen ja sen ettei vanhaan palata. Mitä ajattelette Bosnian sodasta? Toivon tilanteen paranevan. Uskon että kansainvälinen yhteisö pystyy estämaan tämänkaltaiset kansanmurhat. Tuin sekä kristittyjä että muslimeja, uskonto ei merkitse minulle mitään. Toivon, että rauhanomainen ratkaisu löytyy, mutta häpeän, mikäli sotarikollisia ei saada vastuuseen. Olen myös häpeissäni Venäjän hallituksen toimista. Uskon heidän olleen väärällä puolella ja siten tehneen pahasti väärin. He ovat osaltaan vastuussa kärsimyksistä, koska he antoivat rajattoman tukensa Bosnian serbeille, jotka olivat tärkein hyökkäävä osapuoli. Tässä olen eri mieltä, eikä Anatoli Karpov antanut tukeaan Venäjän hallitukselle, vaan vanhoillisille 'äärikansallisille, jotka nostivat tapauksesta ison kohun. Uskon, että oli poliittisesti epäviisasta pelata siellä simultaania. Jotkut vastapelaajista olivat YK:n listalla. He olivat rikollisia, enkä hyväksy lainkaan pelaamista näiden upseereiden ja kenraaleiden kanssa. Paradoksi on siinä, että Campomanes oli samaan aikaan Iranissa, mikä osoittaa Karpovilta täydellistä periaatteiden puutetta. Kuinka voit matkustaa Iraniin pelaamaan islamilaisella rahalla, jos samalla arvostelee Bosnian muslimeja. Minulla ei ole varaa toimia sillä tavalla. Katsokaa tarkoin poliittista puoluetta, jossa Karpov toimii. On hyvin tärkeää katsoa listaa saman puolueen nimistä. Mitä Gani Kasparov odottaa elämältä? Olen saavuttanut monia myönteisiä asioita. Olen ollut maailmanmestari kymmenen vuoden ajan. Sanokaapa, onko shakin asema tänään parempi kuin kymmenen vuotta sitten. Vuosipäivä on 9. marraskuuta. Olen onnistunut myös muissa asioissa. Olin mukana Venäjän poliittisessa elämässä, ja nykyisin asiat ovat paremmin - elämme vapaassa maassa. Tein paljon virheitä elämässäni, koska olin nuori ja kokematon. Olin täynnä energiaa ja juoksin useaan eri suuntaan. Juuri nyt järkeistän elämääni ja kavennan toimintakenttääni. Se on edelleen hyvin laaja, mutta kavennan kenttää. Olen hyvin innostunut näistä liike-elämän alueista, olen rajoitetusti kiinnostunut politiikasta, suuresti shakista ja kiinnitän enemmän huomiota yksityiselämääni. Uskon voivani tehdä siitä vakaamman. Nyt ei ehkä ole viisauden aika, vaan kypsyyden (nauraa). Milloin olette tyytyväinen elämäänne? Tarvitsen tukevan perustan, mikä on yksi syy hiljaisuuteeni tässä ottelussa. Selustani oli suojattu. Andrei Makarov on läheinen ystäväni, ja tiedän hänen tukevan minua kotona Venäjällä. Luulen tilanteen rauhoittuneen ja sodan olevan ohi shakissa ja kotirintamalla. Minulla on parempia näkymiä liike-elämässä ja päätin jättäytyä pois politiikasta. Nyt minulla on enemmän tai vähemmän suojatut ympyrät, jotka mahdollistavat minulle shakin pelaamisen, sen tekemisen, mitä minun on tehtävä nykyään. Uskon että tärkeintä minulle on olla luova niillä alueilla, joilla olen vahva. Minulla on neljä tai viisi ihmistä, joihin voin luottaa täysin. Tunnen voivani käyttää kaiken energianipaljon tehokkaammin kuin aikaisemmm. Mitä äitinne meootsee Teille? Kaikki mitä olen saavuttanut elämässäni olisi ollut mahdotonta ilman häntä. Lapsuudessani hän oli täysin omistautunut minulle isättömänä lapsena. Kaikissa konflikteissa ja erimielisyyksissä sekundanttieni ja valmentajieni kanssa hän on ollut puolellani. Hän on valppaasti pyrkinyt estämään ketään pettämästä tai vahingoittamasta minua. Tässä ottelussa olemme ensimmäistä kertaa työskennelleet joukkueena. Kaikki on sujunut juohevasti ja tiesimme, ettemme olleet tehneet virheitä valitessamme väkeä. Ja myös tämä avioero ja vauva, Se oli aika häiritsevää ja masentavaa. Ei niinkään avioero. Se ei ole kaikki, vaan seurauksena tyttäreni elää vieraassa maassa. Tähän saakka olen enimmäkseen ollut erossa hänestä. Äitini on aina huolissaan. Minun shakkiurani on hänelle tärkeintä. Kiitos hänen, onnistuin välttämään joutumisen mukaan politiikkaan, parlamenttiin pyrkimisen. Hän oli ehdottomasti sitä vastaan. Hän oli täysin oikeassa, ja olen iloinen että kuuntelin hänen viisaita neuvojaan. Mikäli olisin mukana politiikassa, ne olisivat olleet minulle hyödyksi. Myös nähdessään keskittymiseni shakkiin heikkenevän hän kärsi. Hän on tyytyväinen siitä, että olen taas mukana kuvassa, keskityn shakkiin ja olen vakauttanut elämääni. Tässä ottelussa selviydyin kriisistä aika vaivattomasti ja minusta on tullut psykologisesti paljon vahvempi pelaaja. Kuinka Kasparovin aivot toimivat pelin kriittisessä vaiheessa? Minä myös kärsin. Olen aina epävarma onko tämä hyvä vai huono, mutta olen valmis tekemään päätöksen, päätös on tehtävä. Minä tarvitsen jotakin häiriötä voidakseni pelata. Ongelmani oli päättäväisyyden puute, koska olen voittanut niin paljon elämässäni. Äkillisesti tuntiessani minua häirittävän tunnen saavani kuin uusia voimia. Ajattelen pääasiassa peliä itseään, vastustajaani ja 405

18 mitä on odotettavissa häneltä. Se kiertää kehää uudelleen ja uudelleen, yritän katsoa kaikkia mahdollisuuksia enkä halua menettää keskittymistäni hetkeksikään. Joskus kuitenkin tapahtuu, että ajattelen mukavia asioita. Pikashakissa mieli virkistäytyy, mutta tavallisessa shakissa pitäisi pysytellä rauhallisena eikä kiihtyä liiaksi tai liian vähän. Vaikuttaa kuuenlrln siltä, että vihaatte vastustajianne? Tavallaan. Se ei ole suunnattu henkilöä vastaan, vaan vastapelaajaa, joka häiritsee minua. Voimme varmasti olla hyviä ystäviä, mutta vasta pelin jälkeen. EI KOSKAAN pelin kestäessä. Miksi pelaatte niin mieluusti Amerikassa? Sillä ei ole tekemistä Amerikan kanssa. Besse1 Kok sanoi shakin kuuluvan Euroopalle. Shakki on eurooppalainen peli, joka ei voi koti utua ulkomailla, Amerikassa. Minä ajattelen eri tavalla. Ilman Yhdysvaltoja, ilman USA:n televisiota, ilman USA:n liike-elämää shakista ei voi tulla ammattilaislajia. Vaistoni sanoi minulle, että meillä oli vain yksi tilaisuus murtaa tämä shakin este, nimittäin Yhdysvalloissa. Lopulta me onnistuimme, ja uskon edelleen, että vain menestymällä täällä Amerikassa shakkia voidaan myydä ammattimaisesti muulle maailmalle. Se on kovaa todellisuutta. Olen onnellinen, että unelma on toteutunut. Monessa Euroopan maassa shakki elää laskusuuntausta. Saksa on selkeä esimerkki. Shakki ei teeskentele olevansa osa jokapäiväistä elämää, on muita urheilulajeja, mutta tilaa olisi vielä jonkin verran. Miljoonat ihmiset pelaavat shakkia, vaikka viiden prosentin harrastajaosuus väestöstä olisi jo korkea. Shakilla 011 suunnaton kasvatuksellinen arvo, joka on saamassa arvostusta tässä maassa. Onko Gata mielestänne OKja esittääkö Rustam vain pahaa roolia? suuksiensa jatkuvan kovin pitkään, ehkä parin vuoden ajan. Hän aikansa on nyt. Mutta minä olen päättänyt, kuten äitini sanoi, jatkaa pelaamista. Uusin maailmanmestaruuden vielä joitakin kertoja. Hän on Anandia sitkeämpi pelaaja psykologisessa taistelussa, mutta tässäkin on sama tarina: hän ei ole koskaan kohdannut maailmanmestaria. Edes ottelu Karpovia vastaan ei ole hänelle helppo, sillä Karpov on Karpov, vaikkei hän enää tee työtä. KaIpov on väittänyt Teidän yrittävän estää häntä saamasta taijouksia Venäjällä? En usko Karpovilla olevan todellisia mahdollisuuksia saada sponsoritukea Venäjältä. Tässä on uusi todiste siitä, ettei' hän kykene hankkimaan rahaa itselleen. Karpov esitti vähän aikaa sitten Moskovassa Makarovia vastaan tämän syytöksen, joka on pelkkää va- 1ctta. Karpov on yrittänyt saada sponsorirahaa vain yhdessä paikassa, Pietarissa kaupungin pormestarilta. Pietarin shakkiliiton puheenjohtaja k)'syi Makarovilta, koska Venäjän shakkiliiton tuli lähettää tarjous Fideen. Karpov yritti välttää tämän esittämällä tarjouksen lähettämistä suoraan Fideen. Jos Makarovin tulisi lähettää tarjous, hän ajattelisi "no hyvä, antakaapa takuut palkintosummasta". Se oli tämän tarinan loppu. Teitä on myös syytetty yrityksistä potkia Kamsky ulos shakkimaailmasta? Pyydän, Kamsky pelaa muualla. Tenniksessä on samantapainen käytäntö. Jos pelaaja arvostclce järjestäjiä tai sponsoreita, seurauksena on ankara sakkorangaistus. Jos näitä sääntöjä sovellettaisiin Gataan, hän joutuisi konkurssiin. Meidän on suojeltava peliä, ja pyytäessämme Fideä allekirjoittamaan sopimuksen yhdistymisottelusta meidän on saatava takeet siitä, etteivät Karpov ja Kamsky loukkaa sponsoreita. Nämä pelaajat eivät kunnioita ketään. Emme voi riskeerata Intelin hyvää nimeä, PCAn hyvää nimeä tai Gran Canariaa näiden pelaajien vastuuttomuuden takia. Meidän on suojeltava tapahtuman taloudellisia resursseja. Nämä kaksi pelaajaa eivät tuo penniäkään shakille, he eivät välitä siitä. He vain kuluttavat tätä rahaa. Ennen ottelua sanoitte ajattelevanne jättää shakin vuonna Eikö Teitä houkuttele olla maailmanmestari 2000-luvulla? Minulla on tavoitteena aloittaa uusi vuosituhat maailmanmestarina. Ennen ottelua en ollut aivan varma. Nyt olen varma osallistuvani yhdistymisotteluun, tavoitteisiini kuuluu mestaruuden säilyttämincn2000-luvulle. Uskon tehneeui ennätyksen shakin historiassa, koska olen puolustanut arvoani viisi kertaa yhdeksän vuoden aikana. Mielestäni pysymiseni maailmanmestarina on ensiarvoisen tärkeää kaikelle mitä teen. Nvt tärkein asia elämässäni on äitini neuvon noudattaminen vuosituhannen vaihteeseen asti. Ei, se on väärä käsitys. Mielestäni Rustam on hyvin paha ihminen, jota ei pitäisi suvaita normaalissa yhteiskunnassa. Hän on kuitenkin tehnyt kovasti töitä Gatan eteen. Ilman Rustämia Gata olisi ei-kukaan. Rustam on mobilisoinut Gatan potentiaalin sataprosenttisesti. En kunnioita häntä ihmisenä, mutta kunnioitan häntä sen vuoksi, mitä hän on tehnyt poikansa eteen. Ilman Rustamia ei olisi olemassa vahvaa suurmestrai Gata Kamskya. Samaan aikaan Gata on perinyt myös osan Rustamin karkeudesta. Hän ei elä todellisessa elämässä, hän pelaa shakkia, shakkia, shakkia, mikä vielä aiheuttaa ongelmia. Koska jos hän voittaa maailmanmestaruuden, ja niin kauan kuin minä olen elossa hän ei voita, hän kohtaa isoja ongelmia. En usko hänen mahdolli- Garri Kasparov Kuva: Rosa de las Nieves 406

19 ILJUMZHINOV - KALMUKIAN KUNINGAS Leontxo Garcia (WCS) Fiden uuden puheenjohtajan haastattelu Kirsan Iljumzhinov, Fiden vastavalittu puheenjt1htaja, on tunnettuja kiistelty poliitikko Venäjällä: Kalmukian presidentti haluaa luoda uudelleen tsaarin ajalla kukoistaneen kaanikunnan, palauttaa moniavioisuuden ja käännyttää kansansa shakin pariin. Kalmukia, jossa on asukasta, saavutti surullista kuuluisuutta verensiirroistaaiheutuneenneuvostoliiton pahimman AIDS-skandaalin takia. Kymmenet lapset saivat infektion verensiirroista Elistassa, maan pääkaupungissa. Nykyisin Elista tunnetaan Venäjällä paikkana, jossa on pelattu kaksi viimeistä Venäjän mestaruusturnausta. Kalmukialla. on myös optio shakkiolympialaisten j ärj estämiseksi vuonna Tätä tarkoitusta varten Iljumzhinov on luvannut rakennuttaa modernin pelipaikan, valtavan shakkipalatsin, ja 300 bungalowia. Hyviä hotelleja on myös rakennettava, kuten Iljumzhinov tunnusti: "Mikäli laskemme yhteen Elistan parin pikku hotellin tähdet, päädymme ehkä kahteen." Vasta 33-vuotias Iljumzhinov elää paremmin kuin kaani'- Hän sanookin: "Pidän diktatuurista, mutta valistuneesta ja taloudeltaan vireästä diktatuurista, joilaisen olen luonut Kalmukiaan." Kalmukiassa kukaan ei ole kiinnostunut politiikasta, maassa ei ole vaaleilla valittua parlamenttia, sillä aikaisempi parlamentti lakkautti itsensä vapaaehtoisesti. "Sen jälkeen", Iljumzhinov kertoo, "ostin kansanedustajat." Poliittisia puolueita ei enää ole, eikä perustuslakiakaan ole, koska hän sai sen hävitettyä autonomisuusjulistuksen yhteydessä. Kaiken tuloksena hänet valittiin presidentin virkaan vielä seitsemäksi vuodeksi vuoteen 2002 asti. "Täällä on vain yksi ihminen, joka voi politikoida: presidentti. muiden miesten on oltava töissä; naisten on tehtävä lapsia ja lasten pelattava shakkia ja oltava ystäviä keskenään", hän sanoo. Mitä naisiin ja lapsiin tulee, Iljumzhinov on antanut lainsäätäjien tehtäväksi tutkia moniavioisuuden palauttamista Kalmukiaan. Hän on hyvin huolissaan tasavallan alhaisesta syntyvyydestä. Hänen mukaansa eivät ainoastaan miehet kannata moniavioisuutta, vaan myöskin naiset. Äskettäin tehdyssä gallupissa lähes 80 prosenttia naisista kannatti moniavioisuutta. Iljumzhinovin shakki-innostus pääsi Venäjän sanomalehtien etusivuille, kun hän osti Garri Kasparovilie kruunun, jossa oli 1018 mustaa ja valkeaa briljanttia. Kasparov sai kruunun Lyonissa voitettuaan MM-ottelun vuonna Nykyisin esinettä säilytetään sveitsiläisen pankin hoivissa. On kerrottu Iljumzhinovin maksaneen kruunusta miljoona dollaria, mutta hän vakuuttaa sen olleen kalliimpi. Monimiljonääri Iljumzhinovia on syytetty hämäristä liike toi - mista useita kertoja, mutta mikään Kalmukiaan lähetetty tarkastusryhmä ei ole pystynyt todistamaan mitään. Presidentti haluaa tehdä Kalmukiasta maailman uskontojen keskipisteen. Niinpä hän lahjoitti Vatikaanille kuusi hehtaaria luostaria varten. Saddam Husseinilie hän lahjoitti neljä hehtaaria moskeijan rakentamista varten. Iljumzhinov on myös tehnyt lahjoituksia ortodoksiselle kirkolle ja buddhalaisille. Kirsan Iljumzhinov julisti 28. marraskuuta Moskovassa, että shakkimaailman tärkein asia on lopettaa sitä riepova jako, ja saattaa maailmanmestarit Kasparov ja Karpov yhteisen laudan ääreen. Ennen asettumista virallisesti ehdolle Fiden puheenjohtajaksi Iljumzhinov ilmoitti Boris Jeltsinin antaneen häenlle tukensa. Tullakseen valituksi hän sanoi tarvil111eensa Fiden Pariisin yleiskokoukselle osoitetun Jeltsinin suosituskirjeen sekä Campomanesin tuen. Shakkimaailman jaosta hän kertoi, ettei hänellä ole huonoja välejä Venäjän shakkiliiton puheenjohtajaan Andrei Makaroviin, saati sitten Garri Kasparoviin. "Aikomuksenani on istua Kasparovin ja Karpovin kanssa yhteiseen pöytään ja kutsua heidät nauttimaan kalmukialaisesta lampaasta ja vodkasta. Niin he voisivat sopia ja ratkaista kaikki ongelmat". Muista pelaajalisenssi Pelaajalisenssin voit lunastaa maksamalla A-lisenssin (250 mk, sisältää Suomen Shakin, nuoret 200 mk) tai B-lisenssin (150 mk, ei Suomen Shakkia, nuoret 100 mk) SKSL:n tilille Lisenssi on voimassa 12 kuukautta maksu- tai pelaamispäivästä lukien. Kirsan Iljumzhinov Kuva: Mikko Markkula Maksun voit suorittaa kätevästi esim. edellisen numeron mukana tulleella tilisiirtolomakkeella. 407

20 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 9/ (Djasov) l.dxf4! (2.De4,De5, Dxfl#) l.- f6/f5ike7/txd4ilxe3/fxg6 2.De4/De5/Dxf7 /Txf8/Dxe3/Dxf8#. Eipä ole lupaava alku (MY). Pääpuolustajana toimii m:n jäljellejäänyt f moukka (PP). Alkusiirtoon kiinnitettävä enemmän huomiota (SP). Kolmoisuhka, mutta puolustus torjuu ne kaikki mahdollistaen kuitenkin uuden #-siirron. Kokonaiskuva vaisuhko (PJ). Vapaa ns. Karlström-Fleck, jossa uhat eritellään, minkä lisäksi tulee sama määrä uusia #:ja (KVa) (Pihurov) l.lf6? (2.Rfl#) Tg7/ cxd5! 2.dxc6#1? l.dxc6? (2.Dxd7#) dxc6lle7llg7! 2.Dc7IRfl#1? l.te1? (2.Rfl,Le5,Lc5#) Txc3/Dxf2/Tf3/Te3! RfllLe5lLc5#1? l.df5? (2.Lc5,Df6, De5#) Te3/Txc3/Dxf2lKe7! 2.Lc5/Df6/ De5#1? l.de4! (2.Rt7,De5,Lc5#) l. Txc3/Dxf2/Tf3 2.Rfl/De5ILc5#. VD minimoi mk:n mahdollisuudet, samalla kolme #-uhkausta, mikä mustalle liikaa (JP). Erikoisen myönteistä ei löytynyt (PP). Moniuhkaukset eivät miellytä (SP). Tässä kai aito Fleck. Kauneusvirheenä puolustusduaali Tf3/Tg7 (PJ). Raaka. Monta ylimääräistä nappulaa (RL). Vapaata Fleckiä teema- ja lisähoukutuksin. Ratkaisussa vte 1 sivussa (KVa) (Leu) a) l.dxb5? Da4! l.rf7! (2.Rg5#) l.- 3R-lRc4 2.Lxd5IRc7# b) I.Rfl? fxg4! l.dxb5! (2.Dd7#) 1.- 2R IRc3IRf4 2.Lxd5IRc7/gxf5#. Paras 2- siirtoisista, nuo moni uhka tehtävät harvoin mieltymystä herättäviä (AH). a) selvästi heikompana pilaa kokonaisuuden (JP). Näytti paremmalta. Houkutus toimiva (MY). Molemmissa muodoissa jatkettua puolustusta. a):ssa I.Dxb5? ei käy l.-da4!, b):ssä ei l.rfl? fxg4! (PP). MR:jen epätoivoa: katkoja, suojattajättöjä, omien kiinnittämistä (PJ). a) Ainoastaan Re3 yrittää jotain, mutta epätoivoisesti; b) erinomainen 2#. 10 pistettä (RL) (Juozenas) l.lc4! (2.Dxe5+ Kxe5 3.Lc7#) 1.- Kxg5 2.Df6+ Kxf6 3.Ld8# 1.- Ke3 2.Dxd4+ Kxd4 3.Lb6# l.- d3 2.Df6+. Jopa houkutuksen tapainen [1.Rfl? g3!] ja muutenkin kohtalainen (AH). NäyttäVää D-uhrauspeliä (JP). Jälleen hame väki uhrautumassa. Kiva, vaikkei mikään mestariteos (MY). Ihan soma vanhanaikainen (PP). Erilaisia muunnelmia olisi saanut olla lisää (SP). Yllättävien mallimattien takana varsinainen 'kamikaze-daami' (PJ). Hyvin kekseliästä. MR toimii v:n väen apuna (RL) (Lebloch & Bidlen) * 1.- Ke4 2.Df6 l.rxg5! (2.Rf3+ Ke4 3.De3#) 1.- Kf4 2.Rge6+ Ke5 3.Df4# 1.- Kd4 2.Rf3+ Kc3IKc5 3.Dd2/Df8# 1.- Le6 2.Dg7+ Kd6IKf4 3.Re4IRcxe6# l. Lxg4 2.Txg4. Pari ilmavaa varianttia. Vahinko, että Kd4-jatkossa vain uhkaussiirto. Onneton' myös Thl (AH). Yllättävän vaikea, koska mk:lla pakotie d4:ään (JP). Tällaista voisi tarjota vieraille. 3.Df8# ovela (MY). Muunnelmat eivät kylläkään silmiä hivele (PP). Ilmava, hyviä mattikuvioita. Matiton esipeli I.-Lxe6 2.Dg7+ Kd6! antaa vihiä alkusiirrosta (PJ). Hienot kuviot (RL) (Bogdanov) * l.- d5 2.Lf6+ Kd6 3.e5# l.lh5! (2.TeS+) 1.- dxc6 2.Rxc d6 2.Lf d5 2.Kf5! 1.- dxe6 2.Kg7! 1.- Thl/Dxc8lLxe6 2.Rf6!lRxcS+lLf6+. Numeron (selvästi; MH) paras. Kaunis ja vaikea Pickaninny, lisämuunnelmatkin hyvät (AH). Keskiluokan kärkipäähän (MY). Hieno alkusiirto, hyviä muunnelmia ja melkoisen vaikeakin (PP). Loistava alkusiirto ja hyvin peitetty uhkaus. Erittäin vaikea ja loistavat muunnelmat. Ehdottomasti sarjan kaunein ja paras (SP). Hyvä alkusiirto kätkee piilevän uhkauksen. Pickaninny mahdollistaa pari hienoa K:n siirtoå. Esipelissä jää toteutumatta vain 1.-dxe6 (P.l) (Svetilski) l.dg2! ([ 1.- Txe3] 2.Dd5+ cxd5 3.Lxd5+) 1.- Td6 2.De4+ Td4 3.Rd TeS 2.Dxg4+ Te4 3.Re Le5 2.Txe5 Td6 3.Txc5+ [2.- Rc3 3.Ta(h)c5+]. Päämuunnelmat kelvollisia (AH). Paljon nappuloita, ei selkeää ratkaisuideaa havaittavana - vaikea ratkaistava, kuten arvata saatoin (.lp). Upea, alusta alkaen vaikea tehtävä (MY). Hyvä toimiva tehtävä, jossa näyttävintä ml:n ja T:n linjakatkot ruuduilla e4 ja d5 (PJ). Hankala. Vihje antoi 1. siirron, mutta vastauksille ei meinannut löytyä jatkoja. Ilo silti puolellani (RL) (Massinen) I.Lh4 (l.a 7? Kg3 2.Txe4 Txe4 3.Lh4+ Txh4 4.aSD Thl#; nyt uhkaa 2.Lf2 ThS 3.Txe4) La8 (1.- Lb7!? 2.Lf2 Te4 3.Tf3+ Kg4 4.Tg3+ & axb7; 1.- Lc6 2.Lf2-2. Te4 3.Tf6 Tc4 4.Th6+ Kg4 5.Txc6 - Th8 3.a7 Th6-3.- LaS 4.Tb4 Th7 5.Tb8 Ld5 6.TgS Txa7 7.Th Td4 Th7 5.Td6 Le4 6.Te6 & Tg6) 2.Lf2 Th8 (2.- Te4 3.Tf8 Ld5 4.Tf5 La8[c6] 5.Tg5) 3.a7 (3.Tb4 Lf3 4.a7? Th7! 5.Tb3-5.Tf4 Lb7! 6.Td4 Lf3 7.Tb4 Lc6 8.Tb6 Td7! - Kg4 6.Txf3 Txa7 7.Tg3+ Kf4=) Lc6 (3.- Th5 4.Tf8 Ld5 5.Tg8!) 4.Tf6 (4.Tc4? Lf3 5.Tf4 La8! ja molemminpuolinen sp; =) Le4 (4. Td8 5.Th6+ Kg4 6.Txc6) 5.Te6 Ld5 (5.- Lf5 6.Th6+ Txh6 7.a8D) 6.Tg6 Th5 7.Tg3+ Kh4 S.Td3+ Kg4 9.Txd5 ±. Pieni mielenkiintoinen tutkielma, joka sisältää yllätyksiäkin (PP). Paljastusshakki ratkaiseva (JP). V käyttää tehokkaasti hyväkseen m:n hädänalaista tilaa. Vähän materiaalia, silti sisältöä riittävästi (PJ) (Henberg) I.La7! (2.Rb6+ Kxd4 3.Ra4+ Kd5 4.Rc3+) 1.- Tfxf3 2.Re7+ Ke6 3.Rg6+ [3.Rxf5+? - 4.Re3+ Lxe3!] Kd5 4.Rf Tgxf3 2.Re7+ Ke6 3.Rxf5+ [3.Rg6+? - 4.Rf4+ Dxf4!] Kd5 4.Re3+. Duaalinvälttöä linjanavauksin (MHe). Erinomainen uhkaus, mutta eikö T -lyönteihin millään saatu eri jatkoja?? (AH). Laatija on saanut hyvin asetetuksi m:n upseerit. Kaunista työtä ilo katsella (MY). Patterit toimivat moitteettomasti (PP). Hyvä uhkausmuunnelma toimii vasemmalla sivustalla j aratkaisumuunnelma t, joissa tehokkaasti pakotetaan patteri ampumaan f3: sta, taas oikealla sivustalla. Sarjan parhaita (PJ). SUOMEN SHAKIN KV. LAADINTA KILPAILUT 1996 INTL. INFORMAL TOURNEYS OF SUOMEN SHAKKI 1996 Suomen Shakki julistaa avoimet, kansainväliset laadintakilpailut vuodeksi 1996 seuraavissa ryhmissä (tuomarit suluissa; judges): 2X 1996 (Milivoj S. Nesic - YUG) 3X 1996 (Milivoj S. Nesic) nx (Mirko Degenkolbe - DEU) 2-6iX/SX (Udo Degener - DEU) lt/eg (Andzrej Lewandowski - POL) Tehtävät osoitteella/original problems to: Kari Valtonen, Kuninkaank 39 A 7, FIN Tampere. Lopputehtävätlstudies to: Pauli Perkonoja, Parolanp 12 B 20, FIN Turku. Kussakin ryhmässä kolmelle ensimmäiselle palkinnotlprizes 160, 120 & 70 FIM (100 FIM = 33 DM/23 USD/l5 GBP). 408