Kysymyksiin vastaamisessa saa käyttää hyväksi lakikirjoja ja muuta tiedekunnan yleisohjeiden mukaan lakikirjatenteissä sallittua säädösaineistoa.

Transkriptio

1 HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS/Aineopinnot Jokaiseen kysymykseen vastataan selvällä käsialalla joko erilliselle arkille tai kysymyspaperissa vastausta varten rivitettyyn tilaan. Tekstaa nimesi selvästi jokaiseen vastauspaperiin, ja merkitse myös opiskelijanumerosi. Rikosoikeuden aineopintotentissä suoritetaan pakollisena osa-alueena rikosoikeuden yleinen ja erityinen osa (5 op; kysymykset 1 2). Muut rikosoikeuden osa-alueet rikosoikeudellinen seuraamusjärjestelmä (1,5 op; kysymykset 3.a-b), eurooppalainen ja kansainvälinen rikosoikeus (1,5 op; kysymykset 4.a-b), kriminologia ja kriminaalipolitiikka (1,5 op; kysymys 5) sekä rikosoikeuden perusteet (1,5 op; kysymys 6) voidaan suorittaa erillisinä opintojaksoina niitä koskevissa luentokuulusteluissa ennen rikosoikeuden aineopintotenttiä. Rikosoikeuden aineopintotentissä voidaan kuitenkin vaihtoehtoisesti suorittaa kaikki mainitut opintojaksot tai yhdessä rikosoikeuden yleisen ja erityisen osan osa-alueen kanssa kaikki ennen tenttiä erillisesti suorittamattomat opintojaksot. Kukin mainituista opintojaksoista arvostellaan itsenäisesti käyttäen hyväksytyistä suorituksista arvosanoja 1 5. Silloin myös jokaisesta opintojaksosta itsenäisesti (samoin kuin koko aineopinto-tentistä) täytyy saada hyväksyttävä tulos. Ennen luentokuulustelussa hyväksytty rikosoikeuden osa-alueen suoritus muunnetaan uutta tenttijärjestelmää noudatettaessa arvosanaksi. Mikäli olet suorittanut korvaavia luentokuulusteluja, sinun tulee ehdottomasti täyttää pyydetyt tiedot suorituksistasi liitteenä olevaan lomakkeeseen. Muuten luentokuulustelusuorituksiasi ei tiedetä tarkistaa eikä korvaavuutta ja hyvityspisteitä lukea hyväksesi. Niiden kysymysten osalta, jotka olet korvannut luentokuulusteluilla / osasuorituksilla ja joiden osalta olet antanut korvaavuuksia koskevat tiedot lomakkeella, sinun ei tarvitse jättää erillistä vastauspaperia. Suoritetut luentokuulustelut vapauttavat vastaamasta kysymyksiin seuraavasti: - kevätlukukaudella 2012 tai myöhemmin suoritettu rikosoikeudellisen seuraamusjärjestelmän luentosarja: kysymykset 3.a.-3.b - kevätlukukaudella 2012 tai myöhemmin suoritettu kriminologian ja kriminaalipolitiikan luentosarja tai restoratiivisen oikeuden kurssi: kysymys 5 - kevätlukukaudella 2012 tai myöhemmin suoritettu rikosoikeuden peruskysymysten (vastuuopin) luentosarja tai Tvärminnen kurssi: kysymys 6 - kevätlukukaudella 2012 tai myöhemmin suoritettu eurooppalaisen ja kansainvälisen rikosoikeuden kurssi: kysymykset 4.a-4.b Kysymysten 1 2 vastaustila on rajoitettu neljään sivuun kysymystä kohti, kysymysten 5 6 vastaustila on rajoitettu kahteen sivuun kysymystä kohti ja muihin kysymyksiin (3.a. 3.b. 4.a. ja 4.b.) vastataan kysymyspaperissa vastausta varten rivitettyyn tilaan. Kysymyksiin vastaamisessa saa käyttää hyväksi lakikirjoja ja muuta tiedekunnan yleisohjeiden mukaan lakikirjatenteissä sallittua säädösaineistoa. Kun vastaustilaa on edellä mainituin tavoin rajoitettu, korostettakoon, että lainsäännösten ja muun tutkintovaatimuksiin kuuluvan lähdeaineiston sisältöä tulee selostaa vain tarpeellisilta osin ja että lakitekstiin tulee viitata asianomaiset säännökset mainiten. Vastausten arvostelussa painotetaan sitä, miten hyvin niissä on tunnistettu keskeiset rikosoikeudelliset ongelmat ja miten hyvin perustellen niitä on käsitelty. Myös vastausten sisäiseen johdonmukaisuuteen ja selkeyteen kiinnitetään huomiota. Vastauksen selkeys edellyttää

2 kappalejaon käyttöä. Silloin kun vastaustilaa on kaksi tai neljä sivua, myös alaotsikoita on syytä käyttää, ja tapauskysymyksen vastaus tulisi mielellään päättää lyhyellä tiivistelmällä. ETA-kelpoisuuskoetta suorittavat vastaavat tällä tenttikierroksella tapauskysymyksiin 1 ja 2.

3 HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS/Aineopinnot NIMI Opiskelijanumero: Ilmoita tällä lomakkeella kaikki korvaavuuksia koskevat tietosi. - Kirjoita viivalle luennoitsijan sukunimi, - ympyröi olivatko luennot syys- vai kevätlukukaudella, - kirjoita viivalle kurssin suoritusvuosi ja - ympyröi suorititko tuolloin kurssin/luennot uuden vai vanhan järjestelmän mukaan. Kysymys Aihe Luennoitsija Ympyröi Suoritusvuosi Ympyröi 3a, 3b seuraamusjärjestelmä sl / kl U / V 4a, 4b kansainvälinen ja sl / kl U / V eurooppalainen rikosoikeus 5 kriminologia ja krim.politiikka sl / kl U / V tai restoratiivisen oikeuden kurssi 6 rikosoikeuden perusteet / sl / kl U / V vastuuoppi

4 Rikosoikeuden yleinen ja erityinen osa (5 op; kysymykset 1-2) 1. Alfons (A) on joutunut tilapäiseen rahapulaan, johon ovat syynä mm. avioero ja lyhennetty työviikko romuttamolla. Hänen tyttöystävällään on ulkomailla sukulaisia, jotka puuhailevat asekaupassa. A pääsee puuhiin mukaan, mikäli hän saa koottua euroa eräänlaista alkupääomaa. A aloittaa vanhasta äidistään Bertasta (B), joka asuu vanhusten palvelukodissa. Tämä kieltäytyy ehdottomasti antamasta tai lainaamasta hänelle rahaa. Ensinnäkin A:n kaikki aikaisemmat liiketoimet ovat päättyneet taloudelliseen romahdukseen ja toiseksi B tarvitsee rahat itse. A raivostuu vastauksesta ja alkaa kovaäänisesti syyttää äitiään saituudesta, sydämettömyydestä ja yleisestä itsekkyydestä. Kun hoitaja piipahtaa huoneeseen katsomaan, mitä oikein tapahtuu, A työntää tätä kovakouraisesti selästä ja menee omia menojaan. Jotain hän kuitenkin haluaa saada äidiltään. Koska A tietää äitinsä pankkitilin numeron, hän laatii omakätisesti valtakirjan, jonka mukaan B valtuuttaa poikansa A:n nostamaan hänen lukuunsa euroa käteistä. A allekirjoittaa valtakirjan äitinsä nimikirjoituksella. Pankissa rahojen nosto ei kuitenkaan suju suunnitellusti. Pankkivirkailija alkaa epäillä ja soittaa palvelukotiin ja pyytää saada puhua B:n kanssa. Se ei kuitenkaan käy päinsä, koska B on välittömästi A:n käynnin jälkeen saanut massiivisen sydänkohtauksen ja häilyy nyt elämän ja kuoleman välillä sydänteholla. Uutinen äidin sairaskohtauksesta saa A:n lähtemään nopeasti pankista. Viimeinkin hän ajattelee ja näkee sielunsa silmin, miten kaikki synkät pilvet hänen taloutensa taivaalta hälvenevät. Hänellä on kylläkin kaksi sisarta, joiden kanssa perintö on jaettava, mutta se järjestyy kyllä. Hän ajaa heti kaikkein arvokkaimman omaisuusesineen luo, rantakiinteistölle Espoon saaristossa. Häntä on tosin kielletty käymästä paikassa, mutta hän tietää, missä avaimet ovat. Kun hän on istunut hetken verannalla ja käynyt mielessään läpi tilannetta, hän tajuaa, että tulee kestämään pitkään ennen kuin hän saa mitään rahoja, etenkin kun sisaret ovat yhtä saitoja kuin äiti. Hänen mieleensä jysähtää ajatus, että hän ei ehkä saakaan yhtään mitään. Äiti on ehkä tehnyt testamentin ja tehnyt siinä hänet perinnöttömäksi. Huolehtiakseen siitä, että mahdollista testamenttia ei löydetä ainakaan täältä, hän sytyttää puurakenteisen talon tuleen, ja talo onkin pian kauttaaltaan liekeissä. Lähistöllä noin 100 metrin päässä on omakotitalo, joka on ympärivuotisessa käytössä. Juuri nyt kotona ei kuitenkaan ole muita kuin Oodi-koira. Miten tapausta tulee arvioida rikosoikeudellisesti? (Vastaustilaa enintään 4 sivua; 20 p.)

5 2. Japi-Haucke oli aiempaan varsin päihteiden sävyttämään elämäntyylinsä väsyneenä päättänyt toden teolla muuttaa elämänsä kurssia. Hänen suurena haaveenaan oli maanviljelys. Varsinaisia maanviljelytaitoja Itä-Hakkilassa koko ikänsä vaikuttaneella ja siellä vielä asuvalla Japi-Hauckella ei ollut, mutta hän oli eräänä sunnuntaina erityisen tarkasti katsonut kaksi Youtubesta löytämäänsä kylvövideota. Eräältä verkkosivustolta hän oli myös lukenut, että Finola-hampusta valmistettu tee on erityisen herkullista ja ravinto-arvoiltaan pinaattiin verrattavaa. Tästä innostuneena hän tilasi itselleen eräältä suomenkieliseltä verkkosivustolta 100 Finola-hampun siementä sisältävän pussin, joka saapuikin pian postitse. Samaiselta verkkosivustolta Japi-Haucke sai myös käsityksen, että Finola-hamppu ei sisällä lainkaan THC:ta (kannabiksen keskeinen psykoaktiivinen aine, tetrahydrokannabinoli). Verkkoympäristössä Japi-Haucke tutustui myös hamppukasveja tutkivaan Lapin yliopiston dosentti Vitus-Horst Olmerssoniin, joka oli tehnyt hamppukasvien parissa tutkimusta jo seitsemän vuoden ajan. Japi-Haucke oli Vitus-Horstilta erikseen tarkistanut, että hänen kasvinsa eivät tuota THC:tä missään tapauksessa enempää kuin 0,2 prosenttia, mikä on EU:ssa säädetty elintarvikkeisiin käytettävien hampputuotteiden tetrahydrokannabinolipitoisuuden raja. Japi-Haucke oli siis vahvassa käsityksessä, että hänen Finola-hamppukasvinsa eivät soveltuneet huumausaineena käytettäviksi. Japi-Haucken kylvötyöt onnistuivat odotettua huomattavasti paremmin ja hänen takapihallaan kasvoi huomattava hamppuviljelmä. Japi-Haucke liotti kasvattamiensa kasvien lehtiä vedessä ja käytti niitä oman näkemyksensä mukaan yrttiteehen verrattavan hampputeen raaka-aineena, joskaan teen varsin maanläheiseen makuun Japi-Haucke ei ollut erityisen tyytyväinen. Pariin otteeseen, päihteettömän elämän tuntuessa ylivoimaisen puristavalta, Japi-Haucke kuitenkin kokeili kasvattamansa hampun polttamista vesipiipussaan, jonka hän oli säilyttänyt lämpimänä muistona entisestä elämäntavastaan. Ainakaan erityisen voimakasta päihdyttävää vaikutusta hän ei kuitenkaan näillä kerroilla havainnut. Myöhemmin kävi ilmi, että Japi-Haucken kasvattamista hampuista vain osa oli ollut Finola-lajiketta, jota voidaan käyttää hyötykasvina esimerkiksi siemen- ja öljytuotannossa. Suurin osa kasveista oli ollut huumausaineeksi kelpaavaa hamppua. Kaikissa kasveissa oli THC-pitoisuutta. Maanviljelykokeiluidensa ohella Japi-Haucke teki rakennustöitä, koska hampun kasvattaminen ei vielä elättänyt häntä täyspäiväisesti. Japi-Haucken entisen tyttöystävän Susi-Gunnelin äiti Pirju- Thordis oli jo pitkään haaveillut omasta siirtolapuutarhamökistä. Käsistään kätevänä Japi-Haucke lupasi sellaisen rakentaa. Japi-Haucke laati mökin rakentamisesta työvaiheet sisältävän aikataulun kustannusarvioineen, jossa oli yksilöity rakennustyön eteneminen päivämäärien tarkkuudella. Tiettyinä päivämäärinä rakentamisen edetessä Pirju-Thordisin tuli suunnitelman mukaan suorittaa rahasuorituksia Japi-Haucken tilille. Erillistä kirjallista sopimusta rakennustyöstä ei laadittu. Japi-Haucke aloitti rakennustyöt ensimmäisen rahasuorituksen saatuaan ja ensi töikseen osti asuntovaunun, jonka hän vei mökin rakennustyömaalle. Samalla hän asetteli mökkitontille ostamiaan Leca-harkkoja muodostelmaan, joka jotakuinkin vastasi tulevaa mökkiä. Tiettyjä muuraustöitä hän myös aloitteli. Maaseudun rauhassa Japi-Haucken ahkeruus kuitenkin kaikkosi ja hänet valtasi suunnaton vanhan päihteidentäyteisen elämäntapansa kaiho. Kolme päivää asuntovaunussa päihdehimoa vastusteltuaan retkahdus tapahtui. Tämän jälkeen hän ei enää juuri saanut rakennustöitä tehtyä, vaan keskittyi pikemmin erilaisten päihteiden nauttimiseen ja My Little Pony: Ystävyyden taikaa -videoiden katseluun. Pirju-Thordis kuitenkin noudatti alun perin laadittua aikataulua maksusuoritusten suhteen ja maksoi Japi-Hauckelle suunnitelman mukaisesti seitsemässä erässä yhteensä ,00 euroa. Japi-Haucke ei rahoja palauttanut, vaikka rakennustyöt eivät edenneet. Myöhemmin kävi ilmi, että rakennustyöt kohteessa oli todella aloitettu, mutta Japi-

6 Haucken yritelmä mökin perustusten rakentamiseksi ei ollut mökin perustuksiksi kelpoinen. Tontilla olevien rakennustarvikkeiden arvoksi arviointiin enintään 300 euroa. Miten tapausta tulee arvioida rikosoikeudellisesti? (Vastaustilaa enintään 4 sivua; 20 p.) HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS / AINEOPINNOT NIMI Opiskelijanumero Rikosoikeudellinen seuraamusjärjestelmä (1,5 op; kysymykset 3.a. ja 3.b.) 3.a. A tuomitaan tänään Helsingin KO:ssa näpistyksestä (tehty ) ja avunannosta törkeään kätkemisrikokseen (tehty ). A on aikaisemmin tuomittu Vantaan KO:ssa törkeästä varkaudesta (tehty ) 6 kk:n vankeusrangaistukseen. A on aloittanut vankeusrangaistuksen suorittamisen ja vankeinhoidollisesti ensikertalaisena hän on päässyt ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan rangaistuksesta puolet. Mitä rangaistuksia A:lle voidaan tänään tuomita? Miten aikaisempi vankeusrangaistus voidaan ottaa huomioon? (Yhteensä 5 p; Vastaus annettuun vastaustilaan)

7 HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS / AINEOPINNOT NIMI Opiskelijanumero 3.b. Selitä Matikkalan teoksen pohjalta mitä tarkoittaa i) rangaistusmääräysmenettely ja ii) sanktiokumulaatio. (Yhteensä 5 p; Vastaus annettuun vastaustilaan)

8 HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS / AINEOPINNOT NIMI Opiskelijanumero Eurooppalainen ja kansainvälinen rikosoikeus (1,5 op; kysymykset 4.a ja 4.b) 4.a. Soveltuvatko EU-oikeuden etusijaperiaate ja tulkintavaikutus aineellisen rikosoikeuden alalla samoin kuin muilla oikeudenaloilla? Kerro erityisesti miten laillisuusperiaate vaikuttaa asiaan. (Melanderin oppikirja; vastaus annettuun vastaustilaan; 5 p.)

9 HELSINGIN YLIOPISTO RIKOSOIKEUS / AINEOPINNOT NIMI Opiskelijanumero 4.b. Sukupuoleen liittyvä väkivalta (gender-related violence) ja kansainvälinen rikosoikeus. Kerro erityisesti mistä on kyse, miten suostumuksen merkitys on mielletty, ja miten sukupuoleen liittyvä väkivalta tulee ottaa huomioon kansainvälisten tuomioistuinten rakenteissa ja toiminnassa. (Erityisesti Christine Chinkinin artikkelissa The Oxford Companion to International Criminal Justice-teoksessa; vastaus annettuun vastaustilaan; 5 p.)

10 5. Kriminaalipolitiikka ja kriminologia (1,5 op). Selvitä Hopkins Burken teoksen johtopäätösluvun crime and the postmodern condition pääsisältöä. Mitä on siinä tarkoitettu postmoderni kriminologia ja mitkä ovat luvun johtopäätökset? (Enintään 2 sivua; 10 p.) 6. Rikosoikeuden perusteet (1,5 op). Miten Fletcher selvittää vastuuvapausperusteiden asemaa rikosopissa teoksensa luvussa Offenses versus Defenses? (Enintään 2 sivua; 10 p.) Tulokset viimeistään perjantaina