KSVV Oy Taloudellinen tilanne Laajakaistahankkeiden tilanne

Transkriptio

1 KSVV Oy Taloudellinen tilanne Laajakaistahankkeiden tilanne

2 Sisällys Keski-Suomen Valokuituverkot Oy (KSVV Oy) KSVV Oy kannattavuus Valtiontuki tarvitaan heti! Saamatta olevat rahavarat Kuntien lainantakaukset 30 M Valtiontuen tilanne Yhtiölle aiheutunut vahinko Yhtiöt selviävät velvoitteistaan Muuta taustamateriaalia

3 2 Keski-Suomen Valokuituverkot Oy (KSVV Oy) Kuuskaista ajautui rahoitusvaikeuksiin 2013 Kuuskaista oli Keski-Suomen liiton kilpailuttama operaattori Kunnat ja asiakkaat olivat maksaneet Kuuskaistalle ennakkoon useita miljoonia euroja Keski-Suomen Verkkoholding Oy (KSVH Oy) KSVH Oy:n omistaa 10 kuntaa KSVH Oy omistaa 100% KSVV Oy:stä KSVV Oy Liiketoiminta aloitettu 2014 luottaen valtiontuen saamiseen Palveluja tuotetaan ja myyntiä tehdään 15 kunnassa Palveluja tarjotaan myös muiden omistamissa verkossa Laajakaistalain mukaisia hankkeita 11 kunnassa Käytössä 2600 asiakasyhteyttä Lähellä verkkoa olevia uusia tilauksia 1900 kpl 4500

4 KSVV Oy kannattavuus Kuuskaistan jälkeisenä aikana toiminta on kehittynyt nopeasti Kannattavuutta on saatu nostettua hyvin ottamalla palvelut omaan hallintaan ja kasvattamalla asiakasmäärää Kasvua on kuitenkin oleellisesti hidastanut valtiontuen puute

5 KSVV Oy kannattavuus Oma pääoma : 7,9 M

6 Valtiontuki tarvitaan heti! Yhtiöt (KSVV Oy ja KSVH Oy) selviävät velvoitteistaan, kun saavat laajakaistalain mukaisen valtiontuen Valtiontuki tarvitaan heti! Ei ole enää varaa menettää kolmatta rakennuskesää! Asiakkaiden luottamus menetetään täydellisesti! Vältetään kuntien takausvastuun (30 M ) realisoituminen! Kunnat eivät kykene rahoittamaan yhtiötä kunnallisvalituksista johtuen!

7 6 Saamatta olevat rahavarat Multian lainan takaus (kunnallisvalitus) Valtiontuki Osakeanti: Multia, Karstula ja Pihtipudas (kunnallisvalitus) Osakeanti: Kivijärvi Osakeanti: Multia, Karstula ja Pihtipudas (kunnallisvalitus) Osakeanti: Kivijärvi Yhteensä Lisäksi Petäjävesi ei osallistunut 2. osakeantiin ( ).

8 Kuntien lainantakaukset 30 M Kunnan takaus Multia Toivakka Konnevesi Kannonkoski Pihtipudas Kyyjärvi Karstula Kivijärvi Luhanka Petäjävesi

9 Valtiontuen tilanne Tukihakemukset lähetetty keväällä 2016 Viestintävirastoon Käsittely kestänyt kolme vuotta Hankkeet on ehditty toteuttaa lähes kokonaan Valitukset hallinto-oikeudessa Multian maksupäätös Konneveden tukipäätös Tukipäätökset puuttuvat vielä Kivijärveltä (jätetty oikaisuvaatimus Viestintävirastoon) Kannonkoskelta (jätetty oikaisuvaatimus Viestintävirastoon) Petäjävedeltä Luhangasta Joutsasta

10 Valtiontuen tilanne 2014 rahoitusjärjestely Ministeriön ja Viestintäviraston edustajat olivat myös mukana suunnittelemassa yhdessä kuntajohtajien kanssa valtiontukisäännöt täyttävää rahoitusjärjestelyä Rahoitus toteutettiin pääomalainoina Viestintäviraston mielestä pääomalainojen erityisehtojen vuoksi rahoitus ei ollut markkinaehtoinen, vaikka kunnille olisi maksettu takausprovisio ja lainan korko olisi ollut markkinaehtoinen

11 2016 rahoitusjärjestely Valtiontuen tilanne Viestintävirasto antoi täsmällisen ohjeen rahoituksen uudelleen järjestelemisestä: Pääomalainat oli muutettava 1 M osalta vieraan pääoman ehtoiseksi lainaksi ja loput muutetaan SVOP-sijoitukseksi Viestintävirasto teki kielteiset tukipäätökset vedoten siihen, ettei sijoitus ole markkinaehtoinen, koska Viestintäviraston mielestä SVOP-sijoitukselle ei oltu vaadittu tuottoa eikä päätöksissä oltu viitattu Viestintävirastolle toimitettuihin tuotto- ja liiketoimintalaskelmiin Viestintävirasto ei uskonut yhtiön myyntiennusteeseen ennuste vuodelle 2018 on [550 uutta palvelusopimusta ja 150 uutta huoneistosopimusta]. Viestintävirastolle toimitettujen lukujen valossa KSVV:n laskelmissa esitettyjä ennusteita voidaan pitää liian optimistisina Yhtiö myi aikavälillä yli 2000 palvelu- ja huoneistosopimusta (myyjät irtisanottiin ) Ennusteeseen nähden myynti toteutui kolminkertaisena!

12 Valtiontuen tilanne Syksyn 2018 rahoitusjärjestely Viestintävirasto ei suostunut antamaan ohjeita rahoituksen muuttamiseen SVOP sijoitusta muutettiin vieraan pääoman ehtoiseksi lainaksi siten, ettei hankkeelle jää liikaa julkista tukea Vieraan pääoman ehtoisella lainalla katetaan Tukikelvottomat rakennuskustannukset 10% osuus tukikelpoista rakennuskustannuksista Lisäksi päätettiin maksaa kunnille takausprovisio Hankkeiden rahoitus on kiistatta markkinaehtoinen! Viestintävirastoa on pyydetty syksyllä 2018 käsittelemään kaikki tukihakemukset huomioiden tehdyt rahoitusmuutokset

13 Yhtiölle aiheutunut vahinko Valtiontuen viivästyminen on vaikeuttanut todella paljon yhtiön toimintaa jo kolmen vuoden ajan Valtiontuen viivästyminen on aiheuttanut miljoonien eurojen vahingon ylimääräisinä kuluina ja tulojen menetyksenä Laajakaistalain tärkein muutos ei koskenut yhtiön laajakaistahankkeita Tukikelvoton tilaajayhteyden mitan muuttuminen 2 km -> 100m Viestintävirasto on leikannut valtiontuenmäärää (case Multia) Maakuntaliiton kilpailutuksessa rakennuskustannukseksi oli hyväksytty 13 /m Tukipäätöksessä kustannukseksi hyväksyttiin noin 9 /m

14 Yhtiöt selviävät velvoitteistaan Valtiontuki tarvitaan heti! Valtiontuella katetaan riittävä asiakasmäärän kasvu! Yhtiön olemassa olevan veron lähialueella on 10 tuhansien asiakaspotentiaali Myydyt 1900 palvelu- ja huoneistosopimusta (tilauskanta) Edullinen rakennuskustannus 2 M (valtiontuesta suurin osa jää vielä käyttämättä) Nettotulot 0,5 M /vuosi Pelkästään myytyjen palvelu- ja huoneistosopimusten rakentaminen yhdessä nykyisen käyttökatteen kanssa (0,3 M + 0,5 M = 0,8 M ) lähes riittää kuntarahoituksen lainahoitokulujen hoitamiseen: Korko Lyhennys

15 Muuta taustamateriaalia

16 KSVV Oy:n laajakaistahankkeiden tilanne Laajakaistahankkeet ovat lähes valmiita Muutamia yksittäisiä reittejä tekemättä Hankkeiden rakentaminen keskeytettiin 2017 ja rakentaminen keskitettiin kaupallisille alueille Tilanne 2017 Rakennettu (km) Rakentamatta (km) Kannonkoski Karstula Kivijärvi 84 0 Konnevesi Kyyjärvi Luhanka Multia Petäjävesi Pihtipudas Toivakka Joutsa

17 Laajakaistasaatavuus on hyvä omistajakunnissa! 100 Mbit/ s Kyyjärvi 97 % Multia 94 % Kannonkoski 94 % Karstula 93 % Pihtipudas 92 % Konnevesi 92 % Toivakka 91 % Petäjävesi 88 % Luhanka 87 % Kivijärvi 85 % Keskiarvo Keski-Suomi 44 % Valtakunnan keskiarvo 52 % Valtiontuki saamatta EU-tuki saatu

18 Kiitos