Terveys- ja hyvinvointivaikutukset. seurantatutkimuksen ( ) valossa

Transkriptio

1 Terveys- ja hyvinvointivaikutukset seurantatutkimuksen (29 212) valossa -kokeilun arviointitutkimuksen päätösseminaari

2 Seurantatutkimus : Tavoite: kokeilun vaikutukset terveyteen ja hyvinvointiin Kolmen ryhmän vertailu, kolme tutkimuskertaa Tutkittavat ryhmät (huom. nimetty tilanteen mukaan nimet eivät siis kerro työllisyydestä haastatteluhetkellä): n työttömät työnhakijat (n=292) Sonkajärven työttömät työnhakijat (n=295) n työlliset (n=313) Tutkimuskerrat: 29 : 1/29 3/21 (n=555, 62 % otoksesta) 21 : 1/21 1/211 (n=428, 48 % otoksesta) 212 : 2/212 4/212 (n=42, 47 % otoksesta) Haastattelu, terveystarkastus, hyvinvointikysely, elämänlaatukysely laaja aineisto, paljon mahdollisuuksia myös syventävään analyysiin Paljon tekijöitä eri vaiheissa: tutkimuksen suunnittelu, aineiston kokoaminen ja tarkistaminen, analysointi, raportointi suuri kiitos myös tutkimukseen osallistuneille! 2

3 Terveydessä muutokset melko vähäisiä Koettu terveys hyvä tai melko hyvä, % Erot ryhmien välillä selviä ja melko pysyviä seurantajaksolla Koetussa terveydessä ei muutoksia Jonkin pitkäaikaissairauden ilmoittavien osuus jopa kasvoi ssa sairaudet tulleet esiin? Selkäkivut ja särkylääkkeiden päivittäinen käyttö vähenivät n työttömillä

4 Sosiaalisten tilanteiden pelko, % Myöskään psyykkisessä terveydessä ei suuria muutoksia Psyykkinen hyvinvointi useiden mittareiden valossa heikoin n työttömillä, paras n työllisillä Sosiaalisten tilanteiden pelko väheni ssa, mutta lisääntyi Sonkajärven työttömien ryhmässä

5 Toiminta- ja työkyvyn erot ennallaan Itsearvioitu työkyky: työkykypistemäärän keskiarvo (asteikko 1) 1 n työttömillä enemmän liikkumisvaikeuksia kuin muilla ryhmillä Vaikeudet 1 metrin juoksemisessa sekä näkövaikeudet lisääntyivät kaikissa ryhmissä, ryhmien erot säilyivät Itse arvioitu työkyky pysyi keskimäärin ennallaan kaikissa ryhmissä, heikoin n työttömillä

6 Elintavoissa joitakin muutoksia Alkoholin riskikäyttäjien osuus, % Työpaikkaruokailu yleistyi jyrkästi n työttömiin kuuluneilla ja oli jakson lopulla yleisempää kuin n vertailuryhmässä Liikuntaan ja uneen liittyviä vaikutuksia ei havaittu Tupakointi vähentynyt kaikissa ryhmissä Alkoholin riskikäyttö (AUDIT-C) vähentynyt n työttömillä Terveysvaikutuksia pitemmällä tähtäyksellä 6

7 Koetun toimeentulon erot säilyivät Pelko ruoan loppumisesta ennen kuin saa lisää rahaa sen ostamiseen, % 4 3 Koetut toimeentulon ongelmat yleisempiä työttömien ryhmissä kuin n työllisten vertailuryhmässä Erot säilyivät seurantajaksolla. 2 1

8 Terveyspalveluiden käyttö lisääntyi Terveyskeskuslääkärin palveluita käyttäneiden osuus, % Terveyskeskuslääkärin ja sairaanhoitajan palveluiden käyttö lisääntyi n työttömillä enemmän kuin muilla, ja kokemus palveluiden riittävyydestä koheni molemmissa n ryhmissä Perhepalveluiden (esim. lasten päivähoito) käytössä ei ollut eroja ryhmien välillä. Kirjastopalvelut tavoittavat kaikki ryhmät: työttömien ryhmissä käyttö hieman yleisempää kuin työllisten vertailuryhmässä.

9 Luottamus instituutioihin vahvistui Luottamus paikallisiin tiedotusvälineisiin (keskiarvo, asteikko 1) Yksinäisyyttä usein tai jatkuvasti kokeneiden osuus pieneni ja yhdistysja kerhotoimintaan osallistuminen lisääntyi n työttömillä Luottamus muihin ihmisiin vähäisintä työttömien ryhmissä, erot säilyivät Luottamus moniin julkisiin instituutioihin vahvistui kaikissa ryhmissä, esim. luottamus paikallisiin tiedotusvälineisiin eniten n työttömillä

10 Koettu elämänlaatu ennallaan Yleisarvio elämänlaadusta (keskiarvo, asteikko 1 5) Mittarina WHOQOL-BREF (26 kysymystä; fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen ja ympäristöulottuvuus) Koettu elämänlaatu keskimäärin heikompi työttömien ryhmissä kuin työllisten vertailuryhmässä Muutokset seurantajaksolla melko vähäisiä kaikissa ryhmissä

11 Yhteenvetoa Muutokset eivät kovin dramaattisia: useimmissa tapauksissa lähtötilanteessa havaitut suuret erot säilyivät suunnilleen ennallaan Mahdollisia syitä: Monet sairaudet, oireet, toimintakyvyn rajoitteet ym. pulmat kehittyneet pitkän ajan kuluessa ja kestäneet kauan: muutos ei tapahdu hetkessä Tieto kokeilun tilapäisyydestä voi vähentää vaikutuksia Aineiston pienuus heikentää mahdollisuuksia saada tilastollinen vahvistus muutoksille ja vaikutuksille Kokeilu on voinut vaikuttaa myös muihin paltamolaisiin kuin työllistettyihin, lisäksi ryhmien sisällä tapahtunut monia muutoksia nimenomaan kokeilun vaikutusten tunnistaminen vaikeata Kuitenkin monia viitteitä hyvinvointivaikutuksista, ja lisäksi monet vaikutukset voivat näkyä vasta pitemmällä tähtäyksellä!

12 Kiitos!