SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU ERI MAISSA Loppuraportti

Samankaltaiset tiedostot
ENERGIAPOLIITTISTEN OHJAUSKEINOJEN VAIKUTUS METSÄTEOLLISUUDEN ENERGIAKUSTANNUKSIIN EUROOPASSA

TUULIPUISTO OY KIVIMAA ESISELVITYS TUULIPUISTON SÄHKÖVERKKOLIITYNNÄN VAIHTOEHDOISTA

1. Sähköveroissa huomioitava yleiseurooppalainen kehitys

TALVIVAARA SOTKAMO OY. Laimennuslaskelmat

Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Energiaverotuksen muutokset HE 34/2015. Talousvaliokunta

Sähkömarkkinoiden tilanne nyt mitä markkinoilla tapahtui vuonna 2016

TEKNOLOGIANEUTRAALIN PREEMIOJÄRJESTELMÄN VAIKUTUKSIA MARKKINOIHIN

KOTIMAISTEN POLTTOAINEIDEN VERO- JA TUKIMUUTOSTEN VAIKUTUKSET Selvitys työ- ja elinkeinoministeriölle YHTEENVETO 52X

Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys

Uusiutuvan energian tukimuodot EU:ssa -sähkön tuotanto Uusiutuvan energian syöttötariffijärjestelmän ajankohtaispäivät

Energiavuosi Energiateollisuus ry Merja Tanner-Faarinen päivitetty:

ROVANIEMEN, KITTILÄN JA SODANKYLÄN KUNTIEN ENERGIAPOLIITTINEN OMISTAJASTRATEGIA. Tiivistelmä

Sähkö ja kilpailukyky kolme näkökulmaa

Puutuoteteollisuuden toimenpideohjelman tuloksia vuodelta 2010

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

Ajankohtaista energia- ja ilmastopolitiikassa

Erityisesti VATT:n Policy Brief : "Suomen energiaverotus suosii energiaintensiivisiä suuryrityksiä"

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Sähköntuotannon näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Pyhäjoki

Hiilitieto ry:n seminaari / Jonne Jäppinen Fingrid Oyj. Talvikauden tehotilanne

Energiajärjestelmän tulevaisuus Vaikuttajien näkemyksiä energia-alan tulevaisuudesta. Helsingissä,

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia Verotuksellisia näkökohtia Leo Parkkonen Eduskunnan valtiovarainvaliokunta

Metsäbioenergia energiantuotannossa

SUOMEN LIITTYMINEN RUOTSIN JA NORJAN SERTIFIKAATTIJÄRJESTELMÄÄN UUSIUTUVIEN JA KOTIMAISTEN ENERGIALÄHTEIDEN EDISTÄMISEKSI

Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman tuloksia vuodelta 2010

Sähkömarkkinoiden kehittäminen sähköä oikeaan hintaan Kuopio

Sähkön tuotannon toimitusvarmuus ja riittävyys. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Hiilitieto ry:n syyslounas

Hajautetun energiatuotannon edistäminen

Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

ENEGIATEHOKKUUSsopimukset. Autoalan toimenpideohjelma

Syöttötariffit. Vihreät sertifikaatit. Muut taloudelliset ohjauskeinot. Kansantalousvaikutukset

PÖYRY MANAGEMENT CONSULTING OY

Muoviteollisuuden toimenpideohjelman tuloksia vuodelta 2010

EU:n energia- ja ilmastopolitiikka 2030 ennakkotietoja ja vaikutusten arvioita Martti Kätkä

Jenni Patronen. Pöyry Management Consulting Oy. #18DEdays

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

MAAKAASUN VEROTUS. Ajankohtaista Energiainsinööri Antti Saastamoinen

HANHIKOSKI. Ari Aalto Evijärven kunnanvaltuuston iltakoulu Evijärvi TAUSTAA

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia

Tukijärjestelmät ilmastopolitiikan ohjauskeinoina

Suomen logistinen kilpailukyky

Elintarviketeollisuuden toimenpideohjelman tuloksia vuodelta 2010

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Yleistä tehoreservistä, tehotilanteen muuttuminen ja kehitys

Myös Suomessa tarvitaan päästökauppakompensaatiota

Aurinkovoimaa Lappeenrannassa: Kokemuksia ja mahdollisuuksia. Markus Lankinen

LIITTEET. asiakirjaan

Valtiovarainvaliokunta verojaosto Energiaverotusta koskevan lainsäädännön muuttaminen HE 128/2014 vp

Tuulivoima ja sähkömarkkinat Koneyrittäjien energiapäivät. Mikko Kara, Gaia Consulting

Kantaverkkotariffi Strategiset valinnat Verkkotoimikunta

tuloksia Liittymistilanne 000 euroa. Kuva 1

Sähkön hinta. Jarmo Partanen J.Partanen Sähkömarkkinat

Kansainvälinen palkkaverovertailu 2014

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

Uusiutuvan energian kilpailunäkökohtia. Erikoistutkija Olli Kauppi kkv.fi. kkv.fi

Energiapoliittisia linjauksia

Energiaa ja ilmastostrategiaa

Suomen ilmasto- ja energiastrategia Fingridin näkökulmasta. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen, Fingrid Oyj

Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa

Elintarvikkeiden verotus Suomessa

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kemianteollisuuden toimenpideohjelman tuloksia vuodelta 2010

Teknologiateollisuuden talousnäkymät

Maapallon kehitystrendejä (1972=100)

Energiaintensiivinen teollisuus. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Mikä kaukolämmössä maksaa? Mitä kaukolämmön hintatilasto kertoo?

Verkkopalveluhinnasto

LEMPÄÄLÄN LÄMPÖ OY MAAKAASUN TARIFFIT M2014 HINNASTO

Energiatulevaisuus - järjestön uudet tuulet. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry ET:n kevätseminaari Pori

EU:n energia- ja ilmastopolitiikka EK:n kannat

MAAKAASUN JA BIOKAASUN ASEMA VEROTUKSESSA. Ylitarkastaja Antti Saastamoinen

Reservipäivä Jyrki Uusitalo. Reservipäivä 2019 Avaus ja ajankohtaiskatsaus

Tuotantotukilain muutokset

Energia- ja ilmastopolitiikan keinojen soveltaminen metsäsektorilla

Energian hinnat. Energian hinnat nousivat. 2011, 2. neljännes

Kapasiteetin riittävyys ja tuonti/vienti näkökulma

PÄÄSTÖKAUPAN HIILIVUOTOA TORJUVIEN TOIMIEN VAIKUTUKSET. Päästökaupan ajankohtaispäivä Jenni Patronen, Pöyry Management Consulting Oy

Hallituksen linjausten vaikutuksia sähkömarkkinoihin

Kapasiteettikorvausmekanismit. Markkinatoimikunta

Verkkopalveluhinnasto

Kantaverkkotariffin KVS2016 kehittäminen. Neuvottelukunta

PienCHP-laitosten. tuotantokustannukset ja kannattavuus. TkT Lasse Koskelainen Teknologiajohtaja Ekogen Oy.

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Energiasektorin globaali kehitys. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Primäärienergian kulutus 2010

Sähkön ja lämmön yhteistuotanto biomassasta

Vähäpäästöisen talouden haasteita. Matti Liski Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu Kansantaloustiede (economics)

Suomi ja EU kohti uusia energiavaihtoehtoja miten polttokennot sopivat tähän kehitykseen

Tuulivoimatuotanto Suomessa Kehityskulku, tavoitteet, taloudellinen tuki ja kehitysnäkymät

Uusiutuvan energian vuosi 2015

Teollisuuden säästöpotentiaalit Säästöpotentiaalit - Pk-teollisuus 1

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

SÄHKÖN TUOTANTOKUSTANNUSVERTAILU

Verkkopalveluhinnasto

Muuta sähköverkkotoimintaa koskevien tunnuslukujen ohjeet

NÄKÖKULMIA YRITYSTUKIKESKUSTELUUN

Bioenergia-alan linjaukset ja näkymät

Energiateollisuus ry. Syysseminaari

Transkriptio:

SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU ERI MAISSA Loppuraportti

VASTUUVAPAUSLAUSEKE Pöyry Management Consulting Oy ( Pöyry ) on laatinut raportin Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n ( Asiakas ) toimeksiannon perusteella ja noudattaen Pöyryn ja Asiakkaan välisen sopimuksen ehtoja. Pöyryn tähän raporttiin liittyvä tai siihen perustuva vastuu määräytyy yksinomaan kyseisten sopimusehtojen mukaisesti. Raportin sisältämät tulkinnat ja johtopäätökset perustuvat osittain Pöyryn kolmansilta osapuolilta tai ulkopuolisista lähteistä saamiin tietoihin. Pöyry ei ole tarkistanut minkään kolmansilta osapuolilta tai ulkopuolisista lähteistä saadun ja raportin laatimiseen käytetyn tiedon oikeellisuutta tai täydellisyyttä, koska se ei ole kuulunut Pöyryn toimeksiannon laajuuteen. Pöyry ei anna raportin perusteella tai siihen liittyen mitään vakuutusta (nimenomaista tai konkludenttista) eikä vastaa sen sisältämien tietojen ja arvioiden oikeellisuudesta. Pöyry ei vastaa kolmannelle osapuolelle tämän raportin käyttämisen tai siihen luottamisen perusteella aiheutuneesta haitasta taikka mistään välittömästä tai välillisestä vahingosta. Copyright Pöyry Management Consulting Oy ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 2

SISÄLLYSLUETTELO Johdanto 4-5 Yhteenveto tuloksista 6 Kustannustasojen vertailu eri käyttäjille eri maissa Suuri teollisuuslaitos Muu teollisuuslaitos Logistiikkakeskus Suuri vähittäiskauppa Datakeskus Selvityksen Taustatietoja - Maakohtaiset kustannuskomponentit Suomi Ruotsi Norja Tanska Viro Saksa Hollanti Iso-Britannia Puola USA Pennsylvania 7-12 13-23 ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 3

JOHDANTO Työn tarkoituksena on arvioida sähkön kokonaiskustannuksia sekä erityisesti verojen, tukimaksujen ja verohuojennusten vaikutuksia eri käyttäjille eri maissa Energiakustannukset ovat merkittävä kilpailukykyyn vaikuttava tekijä teollisuudelle ja yrityksille. Eri Euroopan maissa teollisuuden sähkönhankintakustannukset vaihtelevat johtuen sekä energiakustannusten eroista, että erilaisten poliittisten ohjauskeinojen vaikutuksista kustannuksiin. Monissa Euroopan maissa teollisuuden kilpailukykyä tuetaan verohelpotuksilla energiaverotukseen liittyen. EU on asettanut yritysten sähköverolle alarajan 0.5 EUR/MWh. Uusiutuvan energian tukijärjestelmien kustannukset voidaan kerätä sähkön käyttäjiltä perittävillä maksuilla tai osana verotusta. Mikäli tukijärjestelmät kerätään sähkön käyttäjiltä, on monissa maissa kuitenkin helpotuksia teollisuudelle näistä maksuista. Verojen ja tukien lisäksi sähkön hankintakustannukset vaihtelevat maiden välillä johtuen mm. sähkön markkinahintojen eroista ja siirtomaksuista sekä niistä saatavista alennuksista. Tässä raportissa Pöyry Management Consulting Oy on arvioinut Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n tilauksesta sähkön kokonaiskustannuksia ja erityisesti verojen ja muiden maksujen sekä verohuojennusten vaikutuksia 10:ssä eri maassa. Tarkastelu on tehty viidelle eri esimerkkikäyttäjälle, jotka on esitelty seuraavalla sivulla. Tuloksina saadut luvut ovat esimerkkejä ja saattavat todellisuudessa vaihdella toimialasta, yrityksestä ja sijainnista riippuen merkittävästi. Tarkasteltavat maat USA:ssa sähkön kokonaiskustannukset vaihtelevat merkittävästi eri osavaltioiden välillä (halvin Texas, kallein Kalifornia). Tarkasteluun valittiin Pennsylvania, jonka kustannustaso asettuu näiden välille. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 4

TARKASTELTAVAT ESIMERKKIKÄYTTÄJÄT Käyttäjien on oletettu liittyneen jakeluverkkoon pl. suuri teollisuuslaitos, joka on liitetty suoraan kantaverkkoon. Suuri teollisuuslaitos Vuosikulutus: Vuotuinen käyttöaika: 500 GWh 8 300 h Muu teollisuuslaitos Vuosikulutus: Vuotuinen käyttöaika: 100 GWh 6 700 h Teho: 60 MW Teho: 15 MW Robotisoitu logistiikkakeskus Suuri vähittäiskauppa Datakeskus Vuosikulutus: 70 GWh Vuosikulutus: 0.7 GWh Vuosikulutus: 8.5 GWh Vuotuinen käyttöaika: 8 500 h Vuotuinen käyttöaika: 5 500 h Vuotuinen käyttöaika: 8 500 h Teho: 8 MW Teho: 0.18 MW Teho: 1 MW 1101 1001 0101 0111 ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 5

YHTEENVETO TULOKSISTA Sähkön hankintakustannus käyttäjälle muodostuu sähkön markkinahinnan lisäksi mm. verkkomaksuista, veroista ja erilaisista tukimaksuista, sekä näistä saatavista alennuksista. Maksujen alennusten tai palautusten ehdot ovat monissa maissa monimutkaisia ja riippuvat erilaisista tekijöistä. Erityisesti energiaintensiiviselle teollisuudelle sovelletaan kaikissa vertailumaissa erilaisia verohelpotuksia, joilla pyritään vaikuttamaan sähkön kokonaiskustannuksien kautta teollisuuden kansainväliseen kilpailukykyyn. Tyypillisiä keinoja ovat teollisuuden alennettu sähköverokanta, (osittainen) vapautus sähköverosta sekä erilliset veronpalautusmekanismit. Palvelusektori on pääsääntöisesti rajattu näiden huojennusmekanismien ulkopuolelle kaikissa tarkastelumaissa, ja helpotukset kohdistuvat valmistavalle teollisuudelle. Verohelpotukset ovat useissa maissa sidottuja esimerkiksi yritysten energiatehokkuustavoitteiden saavuttamiseen. Suomessa teollisuudelle sovellettavalla veroleikkurilla sekä alemmalla sähköveroluokalla on merkittävä vaikutus teollisuuden sähkönhankinnan kustannuksille. Suomea edullisempia maita ovat Ruotsi, Norja ja Saksa. Palvelusektorilla Suomi asettuu kustannusvertailussa keskivaiheille. Erilaisten verojen ja tukimaksujen osuus kokonaiskustannuksissa on merkittävä kaikissa vertailumaissa. Erityisesti tämä näkyy Saksassa ja Tanskassa. Datakeskuksille on Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa asetettu vastaavia verohelpotuksia kuin teollisuudelle, mikä parantaa merkittävästi maiden houkuttelevuutta konesali-investoinneissa. Suomessa alennettuun veroluokkaan pääseminen edellyttää, että datakeskuksen sähköteho on vähintään 5 MW. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 6

KUSTANNUSTASOJEN VERTAILU ERI KÄYTTÄJILLE ERI MAISSA ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 7

EUR/MWh SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU: ENERGIAINTENSIIVINEN SUURI TEOLLISUUSLAITOS 500 GWh Mikäli Suomessa luovuttaisiin energiaintensiivisen teollisuuden veroleikkurista, kasvaisi Suomen kustannusero Ruotsiin ja Saksaan verrattuna. Mikäli teollisuuden alempi sähköveroluokka poistettaisiin, Suomi sijoittuisi kustannusvertailussa toiseksi viimeiseksi kalliimpaan päähän. Kuvaajassa ei ole huomioitu tietyille teollisuuslaitoksille mahdollista päästökaupan epäsuorien kustannusten kompensaatiota, jonka suuruus vuonna 2017 oli Suomessa1.15 EUR/MWh ja muissa maissa (Saksa, Hollanti, Iso-Britannia, Norja) 2.3-2.6 EUR/MWh. 90 80 29.5 34.9 40.5 40.8 44.2 50.8 53.1 54.1 54.5 82.7 70 60 Suomi veroluokka 1, ei veronpalautusta 50 Suomi veroluokka 2, ei veronpalautusta Muut tukimaksut 40 Sähkövero 30 20 Verkkomaksut Sähkön markkinahinta 10 0 Norja Ruotsi Saksa Suomi Hollanti Puola Tanska Viro USA* Iso-Britannia *USA Pennsylvania, kapasiteettimaksut on sisällytetty sähkön markkinahintaan ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 8

EUR/MWh SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU: MUU TEOLLISUUSLAITOS Myös pienemmälle laitokselle energiaintensiivisen teollisuuden veroleikkurista luopuminen nostaisi Suomen kustannustason USA:n tasolle. Mikäli teollisuuden alempi sähköveroluokka poistettaisiin, Suomi sijoittuisi kustannusvertailussa Tanskan tasolle. Tanskaan hintaan vaikuttavat merkittävästi verkkomaksut, jotka ovat jakeluverkkoon liitetylle teollisuuslaitokselle huomattavasti kantaverkkoon liitettyä suuremmat. Kuvaajassa ei ole huomioitu tietyille teollisuuslaitoksille mahdollista päästökaupan epäsuorien kustannusten kompensaatiota, jonka suuruus vuonna 2017 oli Suomessa1.15 EUR/MWh ja muissa maissa (Saksa, Hollanti, Iso-Britannia, Norja) 2.3-2.6 EUR/MWh 110 100 90 39.1 39.5 47.0 49.4 52.1 54.7 58.7 71.3 85.7 96.9 100 GWh 80 70 60 50 Suomi veroluokka 1, ei veronpalautusta Suomi veroluokka 2, ei veronpalautusta Muut tukimaksut Sähkövero 40 Verkkomaksut 30 Sähkön markkinahinta 20 10 0 Ruotsi Norja Saksa Suomi Hollanti USA* Viro Tanska Puola Iso-Britannia *USA Pennsylvania, kapasiteettimaksut on sisällytetty sähkön markkinahintaan ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 9

EUR/MWh SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU: ROBOTISOITU LOGISTIIKKAKESKUS 70 GWh Logistiikkakeskuksen tapauksessa verojen ja tukimaksujen vaikutus kasvaa lähes kaikissa tarkastelumaissa. Poikkeuksena ovat Tanska ja Hollanti, joissa verojen ja tukimaksujen vaikutus on yhä pieni. Suomi sijoittuu kustannusvertailussa keskivaiheille. Alemman sähköveroluokan (veroluokka 2) soveltaminen logistiikkakeskukselle parantaisi Suomen kustannuskilpailukykyä merkittävästi. 140 51.3 57.7 57.9 61.9 69.5 71.3 75.2 84.7 102.7 130.9 120 100 80 Muut tukimaksut Sähkövero 60 Suomi veroluokka 2, ei veronpalautusta Verkkomaksut Sähkön markkinahinta 40 20 0 Hollanti USA* Norja Viro Suomi Tanska Ruotsi Puola Iso-Britannia Saksa *USA Pennsylvania, kapasiteettimaksut on sisällytetty sähkön markkinahintaan ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 10

EUR/MWh SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU: SUURI VÄHITTÄISKAUPPA 0.7 GWh Verot ja tukimaksut ovat merkittävimmät suurelle vähittäiskaupalle kaikissa vertailumaissa. Erityisesti nämä vaikuttavat Saksassa ja Tanskassa. Suomi sijoittuu kustannusvertailun keskivaiheille. Alemman sähköveroluokan (veroluokka 2) soveltaminen vähittäiskaupalle parantaisi Suomen kustannuskilpailukykyä merkittävästi. 180 160 67.3 68.0 69.1 75.1 87.0 88.8 89.8 95.5 116.2 157.2 140 120 100 80 60 40 20 0 Suomi veroluokka 2, ei veronpalautusta Norja USA* Viro Hollanti Suomi Puola Ruotsi Iso-Britannia Tanska Saksa Muut tukimaksut Sähkövero Verkkomaksut Sähkön markkinahinta *USA Pennsylvania, kapasiteettimaksut on sisällytetty sähkön markkinahintaan ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 11

EUR/MWh SÄHKÖN KUSTANNUSVERTAILU: DATAKESKUS 8.5 GWh 1101 1001 0101 0111 Datakeskuksen tapauksessa Norja ja Ruotsi sijoittuvat vertailun edullisimmiksi datakeskuksille suunnatuista verohelpotuksista johtuen. Myös Tanskassa datakeskuksien verokohtelu on sama kuin teollisuuskäyttäjillä. Suomessa verojen vaikutus datakeskuksen sähkön kokonaiskustannuksiin on merkittävämpi kuin useimmissa muissa vertailumaissa. Datakeskus on oikeutettu alempaan sähköveroluokkaan vasta, jos sen sähköteho on 5 MW tai suurempi. 160 140 41.1 42.9 61.0 62.1 67.5 71.4 74.4 84.7 96.9 142.4 120 100 80 60 40 Suomi veroluokka 2, ei veronpalautusta Muut tukimaksut Sähkövero Verkkomaksut Sähkön markkinahinta 20 0 Norja Ruotsi USA* Viro Hollanti Tanska Suomi Puola Iso-Britannia Saksa *USA Pennsylvania, kapasiteettimaksut on sisällytetty sähkön markkinahintaan ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 12

SELVITYKSEN TAUSTATIETOJA - MAAKOHTAISET KUSTANNUSKOMPONENTIT ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 13

SUOMI Suomen aluehinta sähköenergialle Nordpoolissa oli vuonna 2017 noin 33 EUR/MWh. Verkkomaksut energiayksikköä kohti riippuvat merkittävästi vuotuisesta sähkönkulutuksesta sekä siitä, onko käyttökohde liitetty kanta- vai jakeluverkkoon. Sähköstä maksettavat verot muodostuvat Suomessa huoltovarmuusmaksusta (0.13 EUR/MWh) sekä sähköverosta, joka jakautuu kahteen eri luokkaan: Veroluokka 2, jota sovelletaan teollisuudessa ja yli 5 MW konesaleissa: 6.9 EUR/MWh. Veroluokka 1, jota sovelletaan muille käyttäjille: 22.5 EUR/MWh. Alennetun sähköveroluokan lisäksi Suomessa on käytössä energiaintensiivisen teollisuuden veronpalautus, joka on 85 % kynnysarvon (50 000 EUR) ylittävästä veromäärästä. Suomessa energiaintensiivinen teollisuus on erittäin kattavasti mukana energiatehokkuussopimuksessa. Suomessa on käytössä päästökaupan epäsuorien kustannusten kompensaatiomekanismi (ETS-kompensaatio), jonka vuoksi tietyt teollisuuslaitokset voivat vuonna 2017 saada tukea 1.15 EUR/MWh. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 14

RUOTSI Ruotsi jakautuu sähkön tukkumarkkinoiden osalta neljään hinta-alueeseen. Vuonna 2017 Nordpoolin keskihinta Etelä-Ruotsissa* oli noin 32 EUR/MWh. Verkkomaksut ovat Ruotsissa suhteellisen matalat. Myös Ruotsissa verkkomaksut energiayksikköä kohti riippuvat merkittävästi vuotuisesta sähkönkulutuksesta. Sähköverot koostuvat kahdesta komponentista, energiaverosta sekä kiinteästä Sähköturvallisuus-, verkonvalvontaja sähköntoimitusverosta (~400 EUR/vuosi). Sähkön energiavero on teollisuudelle ja datakeskuksille hyvin alhainen, 0.52 EUR/MWh. Lisäksi vuonna 2017 teollisuuden oli mahdollista saada sähköverosta täysi hyvitys osallistumalla energiatehokkuusohjelmaan. Ohjelma, ja sen edellyttämät energiatehokkuussopimukset, päättyivät vuonna 2017. Muille käyttäjille sähkön energiavero on 33.7 EUR/MWh. Ruotsissa on käytössä sertifikaattijärjestelmä uusiutuvan energian tukemiseksi. Sertifikaatin hinta on noin 3.6 EUR/MWh. Teollisuus ei ole velvoitettu hankkimaan sertifikaatteja. *Suurin osa teollisuudesta on sijoittunut maan eteläosiin ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 15

NORJA Norja jakautuu sähkön tukkumarkkinoiden osalta kuuteen hinta-alueeseen. Vuonna 2017 keskimääräinen tukkumarkkinahinta Norjassa oli noin 29 EUR/MWh. Norjassa kantaverkkomaksut ovat tehoperusteisia. Käyttöpaikka, jonka liityntäteho on yli 15 MW ja vuotuinen käyttöaika yli 5000 tuntia, voi saada jopa 90 % alennuksen kantaverkkomaksuista. Tämä on huomioitu suuren teollisuuslaitoksen siirtokustannuksissa. Sähkön energiavero on normaalisti 17.5 EUR/MWh. Teollisuudelle ja datakeskuksille sovelletaan normaalia alempaa energiaveroa, 0.51 EUR/MWh. Alemman verokannan lisäksi tietyt energiaintensiiviset teollisuusprosessit ovat kokonaan vapautettuja energiaverosta. Sähköveron lisäksi Norjassa on käytössä Enova-maksu uusiutuvan energian tukemiseksi. Enova-maksun suuruus on 1,07 EUR/MWh kotitalouksille, mutta muut käyttäjät maksavat vain 86 EUR vuodessa. Norjassa on käytössä sertifikaattijärjestelmä uusiutuvan energian tukemiseksi. Sertifikaatin hinta on noin 3.3 EUR/MWh. Teollisuus ei ole velvoitettu hankkimaan sertifikaatteja. Norjassa on käytössä ETS-kompensaatiomekanismi, ja mahdollisen tuen suuruus oli 2.3 EUR/MWh vuonna 2017. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 16

TANSKA Tanska jakautuu tukkumarkkinoiden osalta kahteen hinta-alueeseen. Keskimääräinen sähkön tukkumarkkinahinta oli 31 EUR/MWh vuonna 2017. Sähköenergian verotus on Tanskassa Euroopan korkeimpia. Verot ja tukimaksut muodostuvat kahdesta komponentista: Energiavero: 122.3 EUR/MWh Julkispalvelumaksu (PSO-maksu), jonka kerää kantaverkkoyhtiö Energinet.dk: 20.7 EUR/MWh Tanskassa yritykset voivat saada verovähennyksiä kahdella eri perusteella: Prosessikäyttöön ja valaistukseen hankitusta sähköstä on mahdollista saada 121.8 EUR/MWh suuruinen vähennys. Hyvitys koskee kaikkia esimerkkikäyttäjiä, pl. vähittäiskauppa. Tilojen lämmitykseen ja jäähdytykseen käytettävästä sähköstä on mahdollista saada 54.5 EUR/MWh suuruinen vähennys. Tarkastelussa on oletettu, että vähittäiskauppa saa korkeamman hyvityksen puolelle käyttämästään sähköstä (valaistus, kylmälaitteet) ja matalamman hyvityksen loppuosalle. PSO-maksu on poistumassa käytöstä asteittain vuoteen 2022 mennessä. Vuonna 2017 sähköintensiiviset yritykset saivat alennusta PSO-maksuista noin 50 %. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 17

VIRO Virossa sähkön tukkumarkkinahinta oli Nordpoolin mukaan noin 33 EUR/MWh vuonna 2017. Verkkomaksut ovat keskisuurelle käyttäjälle noin 15 EUR/MWh. Kantaverkkoon kytketyn teollisuuskäyttäjän siirtokustannukset ovat matalammat. Sähköstä maksettavan energiaveron suuruus on 4.5 EUR/MWh. Tietyissä teollisuusprosesseissa käytetty sähkö on vapautettu energiaverosta. Energiaveron lisäksi kantaverkkoyhtiö Elering kerää käyttäjiltä uusiutuvan energian tukimaksun, jonka suuruus oli 10.4 EUR/MWh vuonna 2017. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 18

SAKSA Saksassa sähkön tukkuhinta oli 34 EUR/MWh vuonna 2017. Siirto- ja jakelukustannusten suuruus riippuu verkkoalueen lisäksi vuotuisesta kulutuksesta ja käyttöajasta. Esim. Yli 10 GWh vuosikäytöllä ja 8 000 h käyttöajalla verkkomaksuista voi saada alennusta jopa 90 %. Verkkomaksujen alennukset on huomioitu tarkastelussa. Loppukäyttäjiltä peritään useita erilaisia maksuja, joiden suuruus on porrastettu energiaintensiiviselle teollisuudelle kulutuksen mukaan. EEG-maksu (uusiutuvan energian tuki) on muulle kuin valmistavalle energiaintensiiviselle teollisuudelle 68.8 EUR/MWh. Valmistava teollisuus voi saada tästä helpotuksen perustuen sähkökustannusintensiteettiin ja jalostusarvoon. Alhaisimmillaan maksun suuruus on suurelle teollisuuslaitokselle 1.1 EUR/MWh. Muu teollisuuslaitos -kokoluokan käyttäjän on oletettu saavan alennusta sähkökustannusintensiteetin perusteella 85 % ja jäljelle jäävästä osuudesta jalostusarvon perusteella 50 %. CHP-tuki on muulle kuin valmistavalle teollisuudelle 4.4 EUR/MWh. Valmistava teollisuus voi saada tästä helpotuksen, jolloin maksun suuruus on suurelle teollisuuslaitokselle 0.3 EUR/MWh. Maksuja peritään myös Offshore-tuulivoiman liittämiskustannusten perusteella sekä toimilupa- ja verkkokorvausmaksuina. Näiden määräytymisperuste on kaikille käyttäjille sama. Sähkövero on Saksassa 20.5 EUR/MWh, mutta mahdollisten veronpalautusten vuoksi energiaintensiiviselle teollisuudelle ei tule maksettavaksi kuin hyvin pieni osa. Valmistavan teollisuuden sähköveron palautus 5.13 EUR/MWh. Mahdollinen 90 % lisävähennys jäljelle jäävästä osasta. Vähennysoikeuden suuruus on sidottu valmistavan teollisuuden energiatehokkuustavoitteiden saavuttamiseen. Mahdollinen ETS-kompensaatio oli 2.6 EUR/MWh vuonna 2017. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 19

HOLLANTI Hollannissa sähkön tukkuhinta oli vuonna 2017 noin 39 EUR/MWh. Sähköstä maksettava energiavero ja uusiutuvan energian tukimaksu (ODE) on porrastettu vuosikulutuksen mukaan, kuten alla olevassa taulukossa on esitetty (EUR/MWh). Kulutus (MWh) Energiavero ODE-maksu 0-10 101,3 7,4 10 50 49,01 12,3 50-10 000 13,05 3,3 > 10 000 0,53 0,13 Lisäksi osan energiaveroista ja ODE-maksun voi saada palautuksena takaisin, mikäli käyttöpaikan vuosikulutus on yli 10 GWh ja käyttäjä on tehnyt energiatehokkuussopimuksen. Tällöin käyttäjä voi hakea verohyvitystä, jonka seurauksena käyttöpaikka maksaa energiaveroa 0.5 EUR/MWh. Hollannissa on käytössä ETS-kompensaatio. Kompensaation suuruus vuonna 2017 oli 2.6 EUR/MWh. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 20

ISO-BRITANNIA Iso-Britanniassa sähkön tukkuhinta oli 51 EUR/MWh vuonna 2017. Tukkuhinta on tyypillisesti Manner-Eurooppaa korkeampi. Iso-Britanniassa ei ole käytössä erillistä sähköveroa, mutta sähkön hintaan sisältyy erilaisia tukimaksuja käyttäjästä riippuen: Uusiutuvan energian tuki ja sähkönjakelutuki ovat samat kaikille käyttäjille. Sähkönjakelutuki on tarkoitettu tueksi niille alueille, joilla sähkönsiirron kustannukset ovat erityisen korkeat, kuten harvaan asutuilla alueilla. (Esim. Pohjois-Skotlanti) Ilmastotuen ja hiilettömyysmaksun on tarkoitus hillitä CO 2 -päästöjä, jotka ovat ilmastosopimusten ja EU:n päästökauppajärjestelmän ulkopuolella. Teollisuuslaitosten ja datakeskusten on mahdollista saada ilmastotuesta 90 %:n vähennys, mikäli yritys täyttää Ilmastonmuutossopimuksen (Climate Change Agreement) vaatimukset. Hiilettömyysmaksu ei koske vähittäiskauppaa, sillä sen kulutus on alle 6 GWh. Iso-Britanniassa on käytössä ETS-kompensaatiomekanismi. Kompensaation suuruus oli 2.6 EUR/MWh. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 21

PUOLA Puolassa sähköenergian tukkuhinta oli noin 37 EUR/MWh vuonna 2017. Verkkomaksuissa on merkittävä ero riippuen siitä, onko käyttöpaikka liitetty kanta- vai jakeluverkkoon. Sähköenergiasta maksettavan valmisteveron suuruus oli 4.7 EUR/MWh. Valmisteveron lisäksi käyttäjiltä peritään maksu, jolla katetaan sähkömarkkinoiden vapautuksesta koituneita kustannuksia. Kuukausimaksun suuruus riippuu liityntäjännitteestä ja vaihtelee 0.4-0.9 EUR/kW välillä (suurempi jännite, pienempi maksu) Uusiutuvan energian tukimaksu on 0.9 EUR/MWh. Valmisteveroista ja uusiutuvan energian tukimaksuista voi saada osittaisen vapautuksen. Näiden määrät ovat tapauskohtaisia ja määräytyvät yrityksen sähkönkustannusten ja tuotannon arvon suhteessa. Valmisteveron vapautus on otettu käyttöön vuonna 2016. Uusiutuvan energian tukimaksujen vapautus on otettu käyttöön vuonna 2015. Vapautuksen suuruus voi olla 20, 40 tai 85 %. Tarkastelussa on oletettu, että kaikki toimijat voivat saada 40 % hyvityksen sekä valmisteverosta, että uusiutuvan energian tukimaksusta. (Veronpalautus 1.9 EUR/MWh, uusiutuvan energian tuen vähennys 0.4 EUR/MWh) ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 22

USA - PENNSYLVANIA USA:ssa on useita sähköntukkumarkkinoita, ja markkinamallit sekä sääntely vaihtelevat eri osavaltioiden välillä. Tässä tarkastelussa on keskitytty Pennsylvanian osavaltioon. PJM on Pennsylvanian alueen merkittävin sähkömarkkina. Hinnanmuodostus eroaa eurooppalaisista käytännöistä, sillä USA:ssa on sovelletaan niin sanottua solmupistehinnoittelua (Nodal Pricing), jossa loppukäyttäjän maantieteellinen sijainti vaikuttaa merkittävästi sähköenergian hintaan. Kulutuksella painotettu sähköenergian keskihinta oli PJM:ssä noin 27 EUR/MWh vuonna 2017. Sähköenergian lisäksi PJM:ssä on käytössä kapasiteetti-maksuja, joiden suuruus oli noin 11 EUR/MWh vuonna 2017. Sähköstä maksettava vero on 5.90 % sähkön loppuhinnasta. Teollisuus voi saada merkittävän vapautuksen verosta. Tarkastelussa vapautuksen suuruudeksi on arvioitu 90 %. Verojen lisäksi sähkön kokonaiskustannuksiin sisältyy erilaisia lisämaksuja, kuten energiatehokkuusmaksu. Suurin osa näistä lisämaksuista on hyvin pieniä, mutta energiatehokkuusmaksu on 313 EUR/MW kuukaudessa. Uusiutuvan energian tukimaksut kerätään verkkomaksujen yhteydessä. ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK 23

The leading advisor to the world s energy, forest and bio-based industries. Clients choose us for the sharpness of our insight, deep industry expertise and proven track record because results count. Pöyry Management Consulting