Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

Transkriptio

1 Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

2 Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Uuden sähkömarkkinamallin vaikutukset 2

3 Johdanto Teknologiateollisuus ry on tilannut Pöyryltä raportin ja mallinnuksen uuden sähkömarkkinamallin toiminnasta pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla Uuden sähkömarkkinamallin toimintatapa perustuu Teknologiateollisuuden syksyllä 2008 esittelemiin periaatteisiin, joilla pyritään erottamaan päästökaupan kustannukset sähkön markkinahinnasta ja alentamaan sähkön hintaa kuluttajille. Työssä on tarkasteltu mallin vaikutuksia pohjoismaisten sähkömarkkinoiden toimintaan ja sähkön hintaan Pohjoismaissa Vastaava malli olisi mahdollista ottaa käyttöön myös muilla Euroopan sähkömarkkina-alueilla 3

4 Päästökaupan vaikutus sähkön hintaan Pohjoismaissa nykyisessä markkinamallissa Kysyntä EUR/MWh 60 Marginaalituotantokustannus päästökaupan kanssa 40 Marginaalituotantokustannus ilman päästökauppaa Päästökaupan kustannus Huippuvoima 20 Tuuli Vesi (normaali vuosi) Ydinvoima CHP Hiililauhde Kaasulauhde TWh/a 4

5 Päästökaupan vaikutus sähkön hinnassa olisi noin 10-kertainen verrattuna päästöoikeuksien oston kustannuksiin vuonna 2015 Päästöoikeuden hinta Sähkön hinta Pohjoismaissa Kustannusvaikutus (sähkön hinnan nousu * kulutus) Päästöt Pohjoismaissa Päästöoikeuksien hankintakustannus 0 /t 28 /MWh 0 40 milj. t 0 25 /t 50 /MWh 8,7 mrd. 35 milj. t 0,87 mrd. 50 /t 70 /MWh 17,2 mrd. 32 milj. t 1,58 mrd. 5

6 Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Uuden sähkömarkkinamallin vaikutukset 6

7 Uudessa mallissa päästökaupan piiriin kuuluvia laitoksia kohdellaan eri tavoin kuin päästökaupan ulkopuolista sähköntuotantoa Päästökauppasektorin ulkopuolinen sähköntuotanto Päästökauppasektori EUR/MWh Tuuli Vesi (normaali vuosi) TWh/a Ydinvoima CHP Hiililauhde Huippuvoima Kaasulauhde 7

8 Päästökaupan piirissä olevat laitokset saavat CO 2 kompensaation sähkön markkinahinnan lisäksi CO2 -kompensaatio ( ) = Sähköntuotanto päästökauppasektorilla (MWh) * Kompensaatiokerroin (t/mwh) * Päästöoikeuden hinta ( /t) EUR/MWh Markkinahinta uudessa mallissa CO 2 kompensaatio Kysyntä TWh/a 8

9 CO 2 kompensaatio kerätään koko kulutukselta CO 2 -maksuna CO 2 maksu ( /MWh) = Sähköntuotanto päästökauppasektorilla (MWh) * Kompensaatiokerroin (t/mwh) * Päästöoikeuden hinta ( /t) / Kokonaissähkönkulutus (MWh) EUR/MWh Markkinahinta nykyisessä mallissa Kysyntä Sähkön hinta käyttäjälle uudessa mallissa Markkinahinta uudessa mallissa CO 2 maksu TWh/a 9

10 CO2-maksun maksaminen tapahtuisi käytännössä markkinaviranomaisen tai vastaavan tahon kautta Pienet sähkönkäyttäjät CO 2 - maksu Markkinaviranomainen Jakeluverkonhaltijat CO 2 - maksu CO 2 -kompensaatio Päästökauppaan kuuluvat tuottajat Suuret sähkönkäyttäjät CO 2 - maksu CO 2 -kompensaatio Päästökauppaan kuuluvat tuottajat Päästökauppaan kuuluvat tuottajat 10

11 Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Uuden sähkömarkkinamallin vaikutukset 11

12 Tehdyt mallinnukset Uuden sähkömarkkinamallin vaikutusten analysoimiseksi tehtiin mallinnusajoja Pöyryn BID-sähkömarkkinamallilla, joka laskee sähkön hinnan kaikille Pohjoismaisten sähkömarkkinoiden hinta-alueille sekä Keski- Euroopan maille Malli laskee tuotantokapasiteetin käytön ja sähkön hinnan vuoden jokaiselle tunnille Malli optimoi vesivoimatuotannon perustuen veden arvoon sähkömarkkinoilla BID-malli on kehitetty vuonna 2003 perustuen Econ Pöyryn aikaisempiin sähkömarkkinamalleihin BID-mallin avulla on tehty satoja skenaariotarkasteluja erilaisissa projekteissa Malliajot tehtiin tässä työssä uudelle ja nykyiselle sähkömarkkinamallille vuodelle 2015 käyttäen Pöyryn oletuksia markkinoiden kehityksestä Polttoainehinnoille ja päästöoikeuksien hinnoille käytettiin kahta erilaista oletusta 12

13 Mallinnettu vaikutus sähkön hintaan päästöoikeuden hinnalla 25 /t /MWh Sähkön hinta nykyisessä ja uudessa markkinamallissa Nykyinen malli Uusi malli Nykyinen malli - korkeat pahinnat Uusi malli - korkeat pahinnat Markkinahinta /MWh Kompensaatio /MWh Sähkön hinta ostajille laskee 15 /MWh (30%) Kustannusvaikutus koko Pohjoismaiselle kulutukselle 6,3 mrd. 13

14 Mallinnettu vaikutus sähkön hintaan päästöoikeuden hinnalla 50 /t Sähkön hinta nykyisessä ja uudessa markkinamallissa /MWh Nykyinen malli Uusi malli Nykyinen malli - korkeat pahinnat Markkinahinta /MWh Uusi malli - korkeat pahinnat Kompensaatio /MWh Sähkön hinta ostajille laskee 30 /MWh (43%) Kustannusvaikutus koko Pohjoismaiselle kulutukselle 12,3 mrd. 14

15 Sähkön hinta tuottajille verrattuna muuttuviin tuotantokustannuksiin Päästökaupan ulkopuoliset Päästökauppaan kuuluvat /MWh /MWh Vesivoima Tuulivoima Ydinvoima Nykyinen markkinahinta Uusi markkinahinta CHP Lauhde Nykyinen markkinahinta Uusi markkinahinta + kompensaatio 15

16 Sähkönkäyttäjien säästöt koko Pohjoismaissa vuonna 2015 olisivat noin 6-12 miljardia euroa Kustannusvaikutus sähkön kuluttajille, miljardia euroa (ilman veroja) Suomi Ruotsi Norja Tanska Yhteensä Perusskenaario - EUA 25 /t Perusskenaario - EUA 50 /t Korkeat polttoainehinnat - EUA 25 /t Korkeat polttoainehinnat - EUA 50 /t Kokonaissäästö riippuu ennen kaikkea päästöoikeuksien (EUA) hinnasta, sillä päästöoikeuden hinnalla on suuri vaikutus sähkön hintaan nykyisessä markkinajärjestelmässä Uudessa järjestelmässä päästöoikeuksien vaikutus sähkön hintaan on pieni 16

17 Esimerkkinä vaikutus suomalaisten sähkönkuluttajien vuosikustannuksiin Vaikutukset laskettu tyypilliselle kerrostaloasunnolle ja sähkölämmitteiselle omakotitalolle Kustannusvaikutus kahdelle sähkön tyyppikuluttajille (sis. ALV:n) Kerrostaloasunto 2000 kw/vuosi Omakotitalo kw/vuosi Kustannussäästö % Kustannussäästö /vuosi Kustannussäästö % Kustannussäästö /vuosi Perusskenaario - EUA 25 /t 13 % % 373 Perusskenaario - EUA 50 /t 25 % % 736 Korkeat polttoainehinnat - EUA 25 /t 13 % % 384 Korkeat polttoainehinnat - EUA 50 /t 25 % % 733 Matalampi sähkönhinta voi vähentää innokkuutta energiansäästöön Kotitalouksissa kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole välttämättä niin suuri että se vaikuttaisi päätöksiin, toisaalta päätöksiin voidaan vaikuttaa myös muilla ohjauskeinoilla Teollisuuden energiansäästöinvestointeihin uusi markkinamalli sen sijaan vaikuttaisi 17

18 18