SOSTEN organisaatioselvitys

Samankaltaiset tiedostot
Pääkaupunkiseudun yhteistyöhankkeiden seurantaryhmän arvioinnista johdetut toimenpiteet 2008

CAF mallin rakenne ja sisältö Johanna Nurmi VM/HKO

Monikäyttöinen, notkea CAF - mihin kaikkeen se taipuukaan?

Kuntatuottavuuden ja tuloksellisuuden käsitteet. Versio

Ei näyttöä tai puheen tasolla

LARK alkutilannekartoitus


Osaava-hanke Mirja Antila Kankaanpään opisto

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Yleisavustuksen tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys. Selvitysten pisteytys

Pisteytystaulukko / toimintatavat (CAF)

Sosten arviointifoorumi Elina Varjonen Erityisasiantuntija, RAY

Osaava henkilöstö asiakaslähtöinen, tuloksekas toiminta ja vaikuttava palvelu. Henkilöstöstrategia vuosille

MIKSI VAIKUTTAVUUTTA? Vaikuttavuusvalmentamo 29.10

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Selkeästi vaikuttava. STM-konsernin viestinnän linjaukset

Asukkaiden osallisuus palveluissa - käsitteistä käytäntöön Anne Pyykkönen

Allianssin päivitetty strategia Esitys Suomen Nuorisoyhteistyö Allianssi ry:n kevätkokoukselle

TULOKSELLISEN TOIMINNAN KEHITTÄMISTÄ KOSKEVA SUOSITUS

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

Pop & Jazz Konservatorion laadunhallintajärjestelmä. Janne Murto

SALON SEUDUN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

Allianssin. strategia

Allianssin. strategia

HANKETYÖN VAIKUTTAVUUDEN ARVIOINTI

LYSEON TIIMIEN PUHEENJOHTAJIEN HAASTATTELUT 5 / Tilatiimi Laatutyön osa-alueet: henkilöstö + kumppanuudet ja resurssit

Tavoitteena hyvinvoinnin edistämisen kumppanuus SAKU RY:N STRATEGIA

CAF-koulutus Kivalo-opisto

Pelastustoimen viestintä nyt ja tulevaisuudessa

SAKU ry ammatillisen koulutuksen hyvinvoinnin edistämisen KUMPPANINA. Suomen ammatillisen koulutuksen kulttuuri- ja urheiluliitto, SAKU ry

JOHTAMINEN JA KEHITTÄMINEN VARHAISKASVATUKSEN MUUTTUVASSA YMPÄRISTÖSSÄ. KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA / VAKA/ Virpi Timonen 10/20/15

Eläketurvakeskuksen tutkimuksen ulkoinen arviointi. Susan Kuivalainen

Ohjelman aihioita Kepan kevätkokous

HOITOTYÖN STRATEGIA Työryhmä

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Tuloksellisuudesta. Mitä on tuloksellisuus? Henkilöstönäkökulma. Tuloksellisuussuositus. Haasteita

EFQM Excellence malli

OPINTOKESKUS SIVIKSEN KOULUTUKSEN LAATUMÄÄRITTELY - KOULUTUSTOIMINNAN JOHTAMINEN

SAKU-strategia

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK MUISTIO 1 (5) Innovaatioympäristö ja osaaminen Mirja Hannula

Hyvinvointi investoinnit hyvinvointitalouden visiossa

Arviointi uuden luomisessa Näkökulma työntekijänä ja luottamushenkilönä

Pelastuslaitoksen palvelutasopäätöksen väliarviointi PelJk

Pääkaupunkiseudun yhteistyöhankkeiden seurantaryhmän arviointi

EFQM kansalaisopiston kehittämisessä

SISÄISEN TARKASTUKSEN TOIMINNAN PAINOPISTEET

Alihankintaverkostojen laatu ja osaaminen hankinnan suhteen

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu. Kunta-alan tuloksellisuuskampanja

ELÄKETURVAKESKUKSEN STRATEGIA

Rovaniemen kaupungin Tilaliikelaitoksen strategia 2017

Kunta-alan tuloksellisen toiminnan kehittämistä koskeva suositus

PERUSOPETUKSEN LAATUKRITEERITYÖ OULUN KAUPUNGISSA Päivi Mäki

Henkilöstö strategisena voimavarana

Haasteena uusi muuttuva toimintaympäristö ja johtaminen yhdyspinnoilla Oulu, YTA. Mirja Antila, LAPE-akatemian fasilitaattori

Asikkala Valtuustoseminaari

OECD:n hallintoministerikokous Helsinki

Tiedolla johtamisen, ohjauksen ja valvonnan valtakunnallinen kehittäminen. Erityisasiantuntija Mikko Huovila STM OHO DITI

Mirja Antila, LAPE-akatemian fasilitaattori

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

Tiedolla johtamisen kehittäminen. Mikko Huovila STM OHO DITI

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

ALUEKEHITTÄMISEN PROSESSI / DIAK ALUEVAIKUTTAJANA

Palvelu on helposti saatavaa, asiakaslähtöistä ja turvallista

SUUPOHJAN AMMATTI-INSTITUUTTI

Arviointi ja mittaaminen

toiminnaksi, Ilkka Vuori, LKT, professori (emeritus), KTO:n koordinaattori

STEA-AVUSTEISEN TOIMINNAN ARVIOINTI JA PALAUTTEEN KERUU

Kuntien työhyvinvoinnin johtamista koskeva selvitys

Maakuntastrategian valmistelutilanne ja suhde muuhun strategiatyöhön. Heli Seppelvirta

Vastuualueen ja tulosyksikön sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan arviointi ja järjestäminen (pohjaehdotus)

Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa Finlandiatalo

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

Yliopiston kehittämisprojektin (työryhmän) itsearviointi CAF-mallin (Common Assessment Framework) avulla

Henkilöstöjohtamisen rooli reformin

Liikkuja polku verkostotapaaminen

Laatua ja vaikuttavuutta yhdessä kehittäen ja tehden! - Ammatillisen erityisopetuksen laadun ja vaikuttavuuden arviointi

Mitä on RAY:n seuranta?

Kuntien tuloksellisuusseminaari Titta Jääskeläinen YTM, tutkija Kuopion yliopisto

Iisalmen kaupungin strategian päivitysprosessi

SOSTE Suomen sosiaalija terveys ry

Keski-Pohjanmaan erikoissairaanhoito- ja peruspalvelukuntayhtymän sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Muutoksen hallittu johtaminen ja osaamisen varmistaminen

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu. Kunta-alan tuloksellisuuskampanja

Sisäinen tarkastus, sisäinen valvonta ja riskienhallinta. Valtuustoseminaari

Toiminnan seuranta ja vaikuttavuuden arviointi

TEHTÄVIEN VAATIVUUS OSAAMISPROFIILI JOHTAVAT VIRANHALTIJAT

PEFC SUOMI SUOMEN METSÄSERTIFIOINTI RY

Yksi elämä -terveystalkoot

Miten tuottavuutta ja tuloksellisuutta on kehitetty tällä hallituskaudella? Tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari Anne-Marie Välikangas

Avoimuus ja strateginen hankintatoimi. BRIIF: Yhteistyöllä ja uskalluksella innovaatioita julkisessa hankinnassa Sari Laari-Salmela

Sähköisen hyvinvointikertomus

Toiminta- ja taloussuunnitelma sekä talousarvio 2016 Sairaanhoitopiirin johtaja Jari Jokela Yhtymävaltuuston seminaari Rovaniemi 24.6.

Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön

Tampereen yliopiston ylioppilaskunnan strategia

Perusopetuksen ja lukiokoulutuksen laadunhallinta- ja itsearviointikäytänteiden

LUPA TEHDÄ TOISIN WEBINAARI klo 9-10

Transkriptio:

SOSTEN organisaatioselvitys Tausta Organisaatioselvityksen avulla arvioidaan SOSTEn onnistumista muutoksessa. Selvityksen tarkoitus on palvella koko organisaation kehittämistä ja siinä tarkastellaan myös organisaation muutostarpeita. SOSTEn toiminnan onnistumisen arvioimiseksi ja muutostarpeiden määrittelyä varten tarkastellaan SOSTElle yhdistämissopimuksessa esiintuotua tarkoitusta ja perustehtäviä ja niiden toteuttamiseksi luotua organisoitumisen muotoa. SOSTEn tavoitteena on olla sosiaali- ja terveyspoliittinen vaikuttaja ja asiantuntija, joka rakentaa sosiaalisen hyvinvoinnin ja terveyden edellytyksiä, ihmisten osallistumismahdollisuuksia sekä oikeudenmukaista ja vastuullista yhteiskuntaa yhteistyössä jäsentensä ja muiden tahojen kanssa. Toiminnan ja talouden suuntaviivoissa 2012 2015 määritellään yksiköiden tehtävät. Yleisenä suuntaviivana on luoda yhteistoiminnassa jäsenten kanssa SOSTEsta johtava hyvinvointipoliittinen toimija, rakentaa kaikille hyvän elämän edellytykset järjestöjen, muiden tahojen ja eri hallinnonalojen yhteistyönä, määritellä strategiatyössä yhdessä jäsenten kanssa toiminnan tarkoitus ja tavoitteet, selkeyttää osana strategiatyötä kattojärjestön ja jäsenten välinen suhde sekä kehittää hyvää hallintotapaa yhdessä muiden kattojärjestöjen kanssa. SOSTE koostuu esikunnan lisäksi neljästä henkilörakenteeltaan samantyyppisestä yksiköstä, joita ovat talous ja hallinto, sosiaali- ja terveyspolitiikka, kansalaistoiminta ja järjestöjen toimintaedellytykset sekä jäsenpalvelut. Viestintä omana yksikkönään läpileikkaa kaikki muut yksiköt. SOSTEn tavoitteiden ja toimintatapojen arviointi Selvitys toteutetaan käyttämällä CAF (Common Assessment Framework) mallia, joka on tarkoitettu organisaatioiden arviointiin ja kehittämiseen ja jonka avulla on mahdollisuus paikantaa organisaation vahvuuksia ja parantamisalueita. CAF malli sovelletaan SOSTEn tarpeisiin. Arvioitavia alueita on kahdeksan. Nämä jakautuvat 26 alakohtaan, jotka kuvaavat kullakin arviointialueella tarkasteltavia ilmiöitä. Niihin sisältyy joukko indikaattoreita (n. 50), joiden avulla on osoitettavissa kunkin alueen onnistumisen aste (kuvio 1). Kahdeksan arviointialuetta sisältävä malli kattaa kaikki organisaation toiminnan kannalta keskeisimmät osaalueet. Ensimmäiset viisi arviointialuetta tarkastelevat niitä organisaation toimintoja (johtajuus, henkilöstö, strategiat ja toiminnan suunnittelu, kumppanuudet ja resurssit sekä prosessit), joilla pyritään saavuttamaan asetetut tavoitteet ja tavoitellut tulokset. Lisäksi arvioidaan henkilötuloksia, järjestö (asiakas) tuloksia ja yhteiskunnallisia tuloksia. Organisaation toiminnan kannalta keskeiset osa-alueet (arviointialueet 1-5) ovat keskinäisessä riippuvuussuhteessa. Arviointialueet 1-5 määrittelevät, mitä organisaatio tekee ja miten hyvin se suoriutuu tehtävistään. Toimintatavoilla ja tuloksilla (arviointialueet 6-8) on keskinäisiä syy- ja seuraussuhteita. Arvioinnissa tarkastellaan myös sitä, missä määrin esitetyt tulokset ovat seurausta kuvatuista toimintatavoista. Yhteyden näkemien on tarpeen. On tiedettävä, mistä prosesseista tulos synty, jotta saadun tulostiedon perusteella kyetään parantamaan toimintaa.

Kuvio 1. CAF malli Arviointialue 1: Johtajuus Johtajat määrittelevät organisaation toiminnan suunnan. Johtajat kehittävät, toimeenpanevat ja seuraavat organisaation toimintaa ja sen johtamisjärjestelmiä. Johtajat ovat keskeinen linkki organisaation ja poliittisten päättäjien välillä. 1. organisaation ohjaaminen kehittämällä sen mission, vision ja arvot 2. organisaation johtamisjärjestelmän kehittäminen 3. organisaation henkilöstön tukeminen ja motivoiminen sekä roolimallina toimiminen 4. huolehtiminen yhteydenpidosta poliittisiin päättäjiin ja muihin sidosryhmiin niin, että jaettu vastuu toteutuu

Arviointialue 2: Strategiat ja toiminnan suunnittelu Organisaatio toteuttaa missiotaan ja visiotaan selkeän sidosryhmäsuuntautuneen strategian kautta ottaen huomioon poliittiset linjaukset ja sidosryhmien tarpeet. Strategia muunnetaan suunnitelmiksi, tavoitteiksi ja mitattaviksi tavoitteiksi. 1. tietojen kerääminen sidosryhmien nykyisistä ja tulevista tarpeista 2. strategiaa ja suunnittelua päivitetään ottamalla huomioon olemassa olevat resurssit ja sidosryhmien tarpeet 3. strategiaa ja toiminnan suunnittelua toteutetaan koko organisaatiossa 4. uudistusten ja innovaatioiden suunnitteleminen, toimeenpano ja arviointi Arviointialue 3: Henkilöstö Henkilöstö on organisaation tärkein voimavara. Tapa, jolla työntekijät tekevät keskenään yhteistyötä ja käyttävät olemassa olevia resursseja ratkaisee organisaation menestyksen. Kunnioitus, keskustelu, voimaannuttaminen ja turvallisen ja terveellisen ympäristön tarjoaminen, ovat keskeisiä tapoja varmistaa ihmisten sitoutuminen ja osallistuminen organisaation menestymiseen. 1. henkilöstöresurssien suunnittelu, hallinnointi ja parantaminen avoimesta strategian ja suunnitelmien mukaisesti 2. henkilöstön osaamisen tunnistaminen, kehittäminen ja käyttö niin, että voidaan yhdistää henkilökohtaiset ja organisaation tavoitteet 3. henkilöstön avoimen vuoropuhelun kehittäminen osallistamalla (tiimityöhön kannustaminen) Arviointialue 4: Kumppanuudet ja resurssit Strategian toteutumista ja prosesseja tuetaan hallitsemalla ulkoisia kumppanuuksia. Kumppanuudet ovat resursseja ja tukevat SOSTEn toiminnan onnistumista. 1. tärkeimpien kumppanuuksien kehittäminen ja hyödyntäminen (strategisten kumppanien tunnistaminen ja oikeanlaiset kumppanuudet) 2. kumppanuussuhteiden kehittäminen jäsenyhteisöjen kanssa 3. taloushallinto (strategisten tavoitteiden toteutumisen tukeminen) 4. tiedon hallinta (organisaation ulkopuolelta saatavan tiedon tehokas hyödyntäminen, strategisten ja toiminnallisten tavoitteiden mukaisten järjestelmien luominen tiedon hallintaan, säilyttämiseen ja arviointiin) 5. teknologian hallinta (yhtenäinen teknologiapolitiikka ja teknologian hyödyntäminen tarkoituksenmukaisesti) 6. toimitilojen hallinta

Arviointialue 5: Prosessit Miten SOSTE määrittelee, hallinnoi, parantaa ja kehittää avainprosessejaan tukemaan strategiaansa ja suunnitelmiensa toteutumista. Prosessi on sarja peräkkäisiä toimintoja, jotka muuttavat panokset tuloksiksi tai tuotoksiksi ja vaikutuksiksi. Ydinprosessit ovat keskeisiä tuotteiden ja palvelujen tuottamiselle, hallintoprosessit ohjaavat organisaatiota ja tukiprosessit tarjoavat tarvittavat resurssit. Avainprosessit ovat arvioinnin kohteena. Prosessit liittyvät SOSTEn missioon. 1. prosessit tunnistetaan, niitä suunnitellaan ja parannetaan jatkuvasti mm. (ulkopuoliset sidosryhmät mukana avainprosessien suunnittelussa ja kehittämisessä, resurssien allokointi niiden tärkeyden mukaan sen perusteella, miten keskeisiä ne ovat SOSTEn strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi) 2. järjestölähtöisten palveluiden ja tuotteiden kehittäminen ja tuotanto 3. prosessien kehittäminen sidosryhmien kanssa Arviointialue 6: Järjestötulokset/asiakastulokset SOSTEn suhde jäsenyhteisöihin on monitahoinen. 1) Asiakassuhteesta on kyse silloin, kun tarjotaan palvelua. 2) Sidosryhmä- tai kumppanuussuhteesta on kyse silloin, kun SOSTE määrittelee tai toimeenpanee asioita, joilla on sosiaalisia tai taloudellisia vaikutuksia yhteiskunnan toimintaan. Tarkastellaan tuloksia, joita SOSTE on saavuttanut pyrkiessään vastaamaan järjestöjen odotuksiin. 1. järjestöjen ja rahoittajien tyytyväisyysmittauksien tulokset: - organisaation yleistä kuvaan koskevat tulokset (yleinen luottamus SOSTEen ja sen toimintaan) - osallisuutta koskevat tulokset (sidosryhmien osallisuuden laajuus tuotteiden, palvelujen suunnittelussa ja tuotannossa ja niitä koskevassa päätöksenteossa) - palveluita koskevat tulokset (palvelusitoumukset; tiedon saatavuuden, täsmällisyyden ja avoimuuden kehittämisen laajuus) Arviointialue 7: Henkilöstötulokset Henkilöstötulokset koskevat henkilöstön osaamista, motivaatiota, työtyytyväisyyttä ja suorituskykyä. Millaisia tuloksia organisaatio on saavuttanut vastatessaan henkilöstön tarpeisiin ja odotuksiin? 1. henkilöstön motivaation ja työtyytyväisyysmittausten tulokset: - yleistä tyytyväisyyttä koskevat tulokset (kokonaiskuva SOSTEsta ja sen suorituskyvystä suhteessa jäsenyhteisöihin ja ympäröivään yhteiskuntaan) - henkilöstön tyytyväisyys johtamiseen ja johtamisjärjestelmiin (organisaation suhtautumisen innovatiivisuuteen; käsitys ylimmän johdon ja keskijohdon johtamiskyvystä)

- tyytyväisyyttä työoloihin koskevat tulokset (työhyvinvoinnin tukeminen, työaikajoustot, työ- ja yksityiselämän yhteensovittaminen, tasa-arvo ja yhdenvertaisuuskysymykset) 2. henkilöstötulosten indikaattorit (suorituskyky, osaaminen, motivaatio ja osallisuus, tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämisen taso) Arviointialue 8: Yhteiskunnalliset tulokset Millaisia ympäröivään yhteisöön vaikuttavia tuloksia organisaatio on saavuttanut paikallisesti, kansallisesti tai kansainvälisesti. Tarkastellaan sellaisia SOSTEn toiminnasta seuraavia tavoiteltuja tuloksia tai tahattomia sivuvaikutuksia, jotka vaikuttavat ympäröivään yhteiskuntaan, mutta jotka eivät kuulu SOSTEn perustehtävään. Arvioidaan taloudellisia vaikutuksia, sosiaalisia vaikutuksia (esim. vajaakuntoisten työllistyminen), elämänlaatua koskevat vaikutuksia, ympäristövaikutuksia sekä yhteiskunnan demokraattisen kehityksen tukea. 1. sidosryhmien näkemykset organisaation yhteiskunnallisista tuloksista (10 indikaattoria) 2. yhteiskunnallisia tuloksia koskevat indikaattorit (9 indikaattoria) SOSTEn toiminnan onnistuminen Tuloksellisuus ilmaisee toiminnan onnistumisen astetta. Tuloksellisuus on organisaation tai sen yksikön kokonaistavoitteiden saavuttamista ilmaiseva yläkäsite. Tuloksellisuus tarkoittaa neljää pääulottuvuutta, jotka ovat vaikutukset, palvelukyky, aikaansaannoskyky sekä tuottavuus ja taloudellisuus. SOSTEn tuloksellisuuden kokonaisuus voidaan kuvata nelikenttänä, jossa vaikutukset ja palvelukyky muodostavat tuloksellisuuden ulkoiset ulottuvuudet, ja aikaansaannoskyky ja tuottavuus ja taloudellisuus kuvaavat järjestön sisäistä tuloksellisuutta (kuvio 2). Vaikutukset Ulkoinen Tuloksellisuus Palvelukyky Sisäinen Tuottavuus ja taloudellisuus Kuvio 2. SOSTEn tuloksellisuus

Vaikutukset kuvaavat toiminnan tavoitteiksi asetettujen yhteiskunnallisten tilojen aikaansaamisen astetta ja vaikutusta kansalaisiin, järjestöihin ja yhteiskuntaan suhteessa vaikutuksille asetettuihin tavoitteisiin. Puhutaan yhteiskunnallisesta vaikutuksesta. Palvelukyky kuvaa jäsenpalvelujen toimivuudelle ja laadulle asetettujen tavoitteiden toteutumisen astetta. Palvelukyky tarkoittaa SOSTEn toimintojen asiakasulottuvuuden ja asiakaspalvelun onnistumista Asiakkaina voivat olla kansalaiset ja järjestöt. Tuottavuus on tuotosten ja panosten suhde, kun panokset ilmaistaan tuotannontekijöinä. Tiedon kerääminen arvioinnin pohjaksi SOSTEn kokonaistuloksellisuuden (uuden organisaation käynnistymisen ja sen toiminnan onnistuminen) arvioimiseksi tietoa kerätään yhteisö- ja yksilöperusteisesti sekä yleis- ja erityisperusteisesti (kuvio 2). Yleinen 2. Dokumentit edellytykset 3. Tilastot volyymitieto Yhteisö Kokonaistuloksellisuus Yksilö Yksilö 1. Professioarviointi asiantuntijatieto 4. Käyttäjäarviointi käyttäjien/osallisten näkemykset (kokemustieto) Erityinen Kuvio 2. Tuloksellisuusarvioinnin kentät Asiantuntijatietoa kerätään sidosryhmien edustajilta (mm. media ja valtakunnalliset ja alueella toimivat poliittiset päätöksentekijät) ja kumppaneilta sekä rahoittajilta. Tätä varten järjestetään tilaisuus, johon kutsutaan noin 15 sidosryhmäedustajaa. Tilaisuudessa käydään läpi SOSTEn toimintaa ja rakenteita sekä kuvataan toiminnan toteutumista ja onnistumista suhteessa tavoitteisiin. Sen jälkeen ryhmä käy arvioivan keskustelun ja tekee ehdotuksia tulevaisuuden kehittämissuunnista. Lisäksi haastatellaan SOSTEn hallituksen jäsenet ja valtuuston puheenjohtaja.

Toiminnan sisältöä ja edellytyksiä käydään läpi kaikista SOSTEa koskevista dokumenteista (asiakirjoista ja hallituksen pöytäkirjoista sekä medianäkyvyydestä). Hyödynnetään vuoden 2012 aikana toteutuneet henkilöstön tekemät arvioinnit. Tilastotieto sisältää toiminnan ja taloudellisen panostuksen määrää koskevia lukuja. Arvioidaan tuotoksien määrää suhteessa SOSTEn perustehtävään ja toiminnan suunnittelussa asetettuihin tavoitteisiin. Käyttäjillä ja osallisilla tarkoitetaan järjestöjä (SOSTEn jäsenjärjestöjen edustajia ja yhteistyöjäsenedustajia, yhteistyökumppaneita sekä SOSTEn henkilöstöryhmiä). Haastatellaan noin 20 jäsenjärjestö- ja yhteistyöjäsenedustajaa. SOSTEn hankkeissa olevista yhteistyökumppaneista haastatellaan neljä (4). SOSTEn johtoryhmän edustajille (6 henkilöä) tehdään teemahaastattelu. SOSTEN päälliköt kutsutaan fokusryhmään ja muille henkilöstöön kuuluville ryhmille järjestetään tilaisuuksia, joissa on teemana Perustajajärjestöjen sulautumisen hyödyt, haitat, uhat ja mahdollisuudet. Kuinka muutoksen tuomista haasteista on selvitty? Millä tavoin kykyä muutoksen hallintaan ja sen johtamiseen voitaisiin kehittää, jotta SOSTE pystyy tulevaisuudessakin jatkuvaan muutokseen ja kuuluu edelläkävijöihin? Fokusryhmätilaisuuksia järjestetään noin neljä. Arvioinnin toteutuminen Ryhmähaastatteluissa toteutetaan paneelityyppistä konsensuskeskustelua, jossa kullekin arviointialueelle valittujen indikaattoreiden/kriteereiden täyttyminen kuvataan kuusiportaisesti: ei näyttöä tai puheen tasolla, vähän näyttöä joiltakin osin, selkeää näyttöä toiminnan kannalta keskeisistä asioista, vahvaa näyttöä lähes kaikkien oleellisten toimintojen osalta, erittäin vahvaa näyttöä kaikilta toiminta-alueilta erinomainen taso kaikilta merkityksellistä toiminta-alueilta (tavoitteisiin nähden). Jos kriteerin avulla välittynyt tieto on kielteinen, pyritään löytämään ratkaisuja ja informantit itse tuottavat kehittämisehdotuksia. Selvitys toteutetaan kevään 2013 aikana (taulukko 1) keräämällä laaja-alaisesti SOSTEa koskevaa arviointitietoa, analysoimalla se sekä tekemällä sen pohjalta johtopäätöksiä ja kehittämisehdotuksia. Selvitys valmistuu 31.5.2013.

Taulukko 1. Aikataulu 1.1. 15.6.2013 ja tiedon keräämisen keinot kahdeksasta arvioitavasta alueesta